#10 Dos ciegos pueden probar que la luz existe gracias a la ciencia. De hecho hay muchas cosas contraintuitivas que la ciencia respalda o postula. De hecho si la acupuntura funcionara la ciencia debería ser capaz de respaldarla. Puedes argumentar, que la ciencia no lo sabe todo y que que algo no esté probado científicamente ahora, no significa que no lo pueda estar en el futuro, pero si niegas a la ciencia la capacidad de comprobar la veracidad de algo deberías dar, almenos, una alternativa de como hacerlo. Hay algo que te convence que la acupuntura funciona, compartelo. Esa es la razón de la existencia de la ciencia, un modelo donde permite compartir el conocimiento y convencer con argumentos y/o la capacidad de replicación de los resultados.
#1 Yo no creía en esto para nada, pero tenía unas migrañas de la hostia, y una amiga se ofreció a quitarme el dolor con lo que ella llamaba Reiki. Y vaya si era efectivo, pero solo funcionaba cuando sus manos estaban a pocos cm sobre mi frente. Me volvía inmediatamente cuando las alejaba. Ni todo es mentira ni te lo puedes creer todo.
#8 Déjale que sea feliz con su visión holística de la vida.
Hay muchas cosas que la ciencia NO PUEDE explicar.-----> De momento. Y la ciencia ya ha demostrado que la acupuntura es una patraña... CC para #6, aunque no se lo crea, como añadido a un comentario mío anterior que no puedo editar.
#6 visión holística quiere decir visión general acerca de todos los aspectos. No tiene nada que ver con magufadas, aunque los magufos os las hayáis apropiado para sonar "misteriosos" y así poder engañar a más gente.
Como matemática... ¿Qué opinas de las cosas que no se pueden comprobar matemáticamente? ¿Das por válido que alguien diga que 2+7 = fresa, aunque no lo pueda probar?
LA ACUPUNTURA NO FUNCIONA, DEJAD DE TIMAR A LA GENTE
#6 ¿Yo? ¿Joder la vida a los demás? Simplemente he hecho referencia a un estudio científico en el que intervinieron pacientes con dolor crónico de espalda. En resumidas cuentas, a unos los trataron con arreglo a la acupuntura "milenaria" y a otros les pincharon según los resultados de los dados; y todos reconocieron haber mejorado en el dolor (en ambos casos, en un 66%, qué casualidad). Resultado: es indiferente dónde pinches porque no que hay conexiones cósmicas entre los pies y el cuello, y lo que te venden como una técnica alternativa a la medicina es una chufa; o bien puedes pensar que todo está en tu cabeza, porque ya vas con la idea preconcebida de que "a mi vecino le funcionó". Tú eliges...
"Hay muchas cosas que la ciencia NO PUEDE explicar."----> Ahí entramos en el terreno de la religión; pero, claro, si expulsamos a Dios habrá que rellenar el vacío con otras cosas.
"Es muy engreído ir por ahí diciendo a los demás lo que tienen que pensar"----> ¿He dicho yo lo que tú tienes que pensar? Pero, ante una pancreatitis aguda, prefiero que me practiquen una colecistectomía antes que someterme a sesiones periódicas de acupuntura.
Y otro día te explico el experimento para desenmascarar el reiki que hizo una niña de 11 años.
#1 El insulto como argumento principal... Es idiota, y ya está dicho todo. Pues que sepas, listo, que se han hecho estudios científicos de doble ciego que dan por resultado que la acupuntura es una patraña como la copa de un pino, y que da igual dónde te claven las agujitas de los cojones, que todo está en tu cerebro.
#13 Es una putada pensar así, pero no nos dejan otra opción. Prepararse para lo que nos espera, para luchar contra gentuza que quiere ese modelo aquí, en nuestro país.
"En cuanto a comportamiento, cuidará su imagen y tratará de engañar y seducir a quien le convenga. Llegado el momento podrá usar la violencia psíquica, física o la que le provea su cargo (si lo ostenta) para satisfacer su motivación esencial: el control del ambiente en donde se desenvuelve; el dominio. En una palabra: el poder."
--Garrido, Vicente. El psicópata integrado en la familia, la empresa y la política: Claves para neutralizarlo (Ariel) (Spanish Edition) (pp. 9-10).
"Ahora bien, hay que hacer varias consideraciones en estos datos. La primera es que se sabe que la prevalencia de los psicópatas es mayor en los puestos donde se ejercen funciones directivas o se relacionan con el poder, como mánager y ejecutivos de empresas, directores de corporaciones, organizaciones o partidos políticos, donde el porcentaje llega al 13 por ciento. La segunda consideración es que si se utiliza el test más exigente para evaluar la psicopatía (que se explica más adelante), los valores caen en torno al 1 por ciento entre la población en general. Quiero ser conservador y utilizar este último dígito para representar el problema global que representa el psicópata para la sociedad, si bien has de tener en mente que entre las profesiones que «tocan el poder» el porcentaje es muy superior."
--Garrido, Vicente. El psicópata integrado en la familia, la empresa y la política: Claves para neutralizarlo (Ariel) (Spanish Edition) (p. 11).
#7 El quid es que cuando toda la comida era natural, la gente se moría literalmente de hambre. Y estar gordo era simbolo de riqueza.
La agricultura moderna y la industria alimentaria han permitido dar de comer a mucha mas gente, la prueba es el crecimiento de la población en los últimos 200 años.
Pero ahora se muere por comer demasiado y mal. Ahora son los pobres los que estan gordos y los ricos delgados. La gente no se muere de hambre sino de diabetes o de dolencias asociadas a la obesidad.
Los ingredientes naturales de buena calidad existen pero son más caros que la basura ultraprocesada. Añade a eso que mucha gente no tiene tiempo/no sabe cocinar.
#13 No es optimismo, es relatar la realidad y luchar contra lo malo que hay en ella. Aunque comprendo tu pesimismo y derrotismo, no podemos caer en ellos.
Del resto, (casi) totalmente de acuerdo. El consumismo es una de las bases del capitalismo.
Pero desde luego que la humanidad no está enferma. Es el sistema. El sistema capitalista. A mí, obrero explotado por el capitalismo, no me puedes cargar con la responsabilidad que tienen los dueños de los medios de producción, que son los que deciden qué se fabrica y cómo se fabrica.
Hay que centrar el tiro para ver cuál es el problema y quiénes los responsables, no diluirlo entre todos para que no haya culpables.
#4 Si dejas de comprar vuelves al siglo XV, a cuando producíamos manualmente todo lo que necesitamos. Así que permíteme que dude de que esa sea la solución.
La solución, y voy a aventurarme, pasa por dos caminos: el primero, el obvio, es el que comenta el artículo: leyes que eviten dicha obsolescencia; el segundo, menos obvio pero más contundente, pasa por que entre todos decidamos qué se produce y qué no en base a nuestras necesidades reales y que no sean agentes privados con intereses propios (y generalmente contrarios a los de los consumidores) los que decidan la producción.
Edito: Por cierto, comprar compulsivamente y querer tener todo lo que se pueda aunque no se necesite no se llama materialismo, se llama consumismo. El materialismo es otra cosa.
#31 insulabarataria 
