#103 Tú sigues partiendo de que la izquierda española es peor por defecto que la portuguesa. Es otro mito de por aquí. La realidad es que allí ha quedado segundo el partido de extrema derecha (que dices que no te gusta) y aquí está el tercero a años luz del segundo. Quizás los españoles no votan a esa gente, como el siglo pasado, que pasó lo mismo) y quizás los portugueses sí les votan en cuanto pasa salgo. Hablas de mitos y tienes los tuyos.
#93 el corrector ortográfico de word también te corrige y no tiene ia...
Chatgpt hace un popurrí de sus fuentes para darte la respuesta con valor más alto según su algoritmo. Por eso lo de cuñado. Si le insistes en que una respuesta no es correcta, puede acabar dándote la razón o mandarte a paseo, dependiendo de tu historial.
Pregúntale cómo se hace una tortilla de cebolla o si la tierra es plana, a ver por dónde te sale.
#1#13 Es el problema de las sectas, que en teoria son voluntarias, pero son coercitivas.
Pero como digo, deberia haber mecanismos para proteger de la coaccion a quien no quiera someterse a pruebas de virginidad, matrimonios concertado, etc.
Además, de informar a las nuevas generaciones de los derechos que tienen, como se ejecutan las coaccions y como funcionan los grupos de persuasion coercitiva y que se les va a proteger si no se respeta sus derechos basicos.
#104#101 Gitanas habra muchas que estan en contra de la prueba del pañuelo, pero como las demas sectas no puede expresarse con libertad.
En un programa de Samantha Villar una chica gitana que buscaba desesperada dinero para pagarse la restauracion del himen. Ella iba a casarse con ese chico, pero la impusieron un otro chico. Que esa es otra los matrimonios obligados que se producen,incluso actualmente.
Salvador Vacas, un medico gitano de emergencia, lo sufrio y como no funciono se divorció lo que no toleraron en su familia y fue desterrado.
Hay tradiciones que tiene derecho a preservar, pero otras son aberrantes y se debe proteger a quien no desea seguirlas.
En este video un educador social cuenta que la prueba del pañuelo era un imposicion contra la libertad de las gitanas por parte de los payos. youtube.com/watch?v=l1_Y8S8BJ8M
Entonces no entiendo porque la mantienen.
Relacionada: youtube.com/watch?v=EdFGKFusUIc
#107 La revelacion de datos de tipos sexual, religioso o medico, tienen la maxima proteccion de LOPD. Además. se produce un delito de lesiones.
Romper el himen no deberia doler, pero en grabaciones tipo callejeros, se oi que la testadas se quejaba y la decian no pasan nada, ahora acaba y frases asi. Parece que hacen algo mas que romper el himen.
#41 A muchas personas no les molestaría que su pareja la despierte así y pensarían, joder, hasta dormid@ se me quiere follar, esta persona me ama y fantasea conmigo. A otras personas les parecería poco menos que una violación, las 2 posturas son legitimas.
Para que lleguen a decir que necesitas ayuda medica es que ha tenido que ser muy heavy, pero hombre, aun así, jamás pensaría que esta pasando lo que se cuenta aquí, imposible de concebir.
Lo jodido de aquí es que la mujer no se despertaba, de normal, si tu le haces esto a tu pareja, te empieza, EHHH EHHH EHHH y ya te giras y sigues durmiendo .
#15 Sueles creerte a la persona que amas y con la que compartes tu vida. Lo ultimo que se te ocurriría es algo como esto, antes te crees cualquier gilipollez como que te me follo estando sonámbulo.
#95 Gracias por responder y por compartir tu experiencia, que respeto. Pero me parece importante diferenciar entre tres cosas distintas: injusticias individuales, políticas públicas discutibles y diseño institucional.
Que haya errores, medidas mal aplicadas o incluso decisiones políticas criticables (como ciertos indultos) no implica que el sistema esté “diseñado” para dañar a los hombres. Implica que, como todo sistema, puede tener disfunciones y necesita mejora continua.
Sobre los recursos, es cierto que hay medidas específicas para mujeres por razones históricas y estadísticas, pero también existen para hombres, sobre todo en contextos de exclusión o riesgo. No hay un sistema que prohíba atender a hombres por serlo. Decir que sí, es un salto muy serio y no respaldado por la ley.
Y no, no se ha invertido la carga de la prueba legalmente. El derecho penal sigue exigiendo prueba clara para condenar. Otra cosa son debates políticos o mediáticos que, honestamente, merecen matices, no alarmismo.
Criticar con datos y buscar mejoras es positivo. Convertir eso en una narrativa de persecución estructural solo genera más frustración, sobre todo entre chavales que necesitan apoyo, no rabia.
Celebro que tus hermanos estén bien. Que crezcan en un entorno de referentes masculinos responsables como tú es justo lo que necesitamos más, no menos.
La serie la menciono porque está basada en hechos reales. No es el pan de cada día, pero sí la punta visible de un fenómeno preocupante: la radicalización online de jóvenes varones desde discursos de agravio y victimismo. Hay evidencia sólida y creciente de que la radicalización online de varones jóvenes es un fenómeno preocupante a nivel internacional.
El mismo discurso de agravio y victimismo se usa desde el feminismo radical, pero ellas no han conseguido radicalizar a nadie y si hay una Andrew Tate feminista no la conocen ni en su casa, mientras el tipo ese fue el influencer británico más buscado en Google en 2022.
#83 Bien está. Los argumentos y conspiraciones de las feministas radicales son un calco de algunas cosas que se han dicho por aquí (violencia estructural, justicia patriarcal, indefensión...). La diferencia (para mi) es que su chatarra ideológica no se la compra nadie y que por lo que sea veo a las chavalas mucho más hábiles a la hora de detectar propaganda que a los chicos, que la compran toda (sobre todo los más "vulnerables").
#82 Entiendo que tengas una percepción crítica basada en experiencias que consideras injustas, pero conviene separar hechos contrastados de impresiones personales o casos puntuales generalizados.
La ley sí garantiza la igualdad, pero permite medidas específicas si están justificadas por desigualdades estructurales (lo avala el Tribunal Constitucional y el TEDH). No se castiga a nadie por ser hombre.
No es cierto que los hombres sean automáticamente detenidos y las mujeres no: eso depende de valoraciones policiales ante indicios de riesgo. ¿Hay errores? Claro. ¿Es estructural y dirigido contra los hombres? No.
Las denuncias falsas existen, pero son muy poco frecuentes. En cambio, las víctimas reales sí son muchas, y negar eso solo empeora el problema para todos.
Si hay casos de errores judiciales o penas leves por denuncias falsas, se deben corregir, pero eso no implica que el sistema esté diseñado para dañar a los hombres. Eso es confundir disfunciones con conspiraciones.
Podemos debatir medidas de mejora sin caer en el relato de que vivimos en un sistema de odio institucionalizado contra los hombres. Eso no está avalado ni por el derecho, ni por los datos. Y además es peligroso porque ciertos discursos contribuyen a un clima de agravio, resentimiento o deslegitimación de las instituciones.
Te devuelvo los buenos deseos, en mi caso que no te toque un hijo como el de Adolescencia y tengas que ver de cerca lo que ciertos discursos victimistas le hacen a la cabeza de un chaval con un mínimo de inseguridades o problemas de autoestima. Eso sí que no hace gracia.
#75 Estás recurriendo a una falacia de autoridad invertida: apelas a que tu posición es tan evidentemente cierta como que “el agua moja” o “la Tierra es redonda”, cuando en realidad está interpretando normas complejas de forma interesada y simplista, sin reconocer el contexto jurídico ni constitucional que les da sentido.
La página que enlazas: no es una fuente oficial, mezcla leyes, reglamentos, rumores y casos aislados (igual que hacen las feministas radicales en sus páginas), ignora sistemáticamente la jurisprudencia y los principios constitucionales, asume que “trato desigual” = discriminación, ignorando que el principio de igualdad exige a veces trato desigual para lograr equidad (igual que las rampas para personas con discapacidad o los cupos de acceso para colectivos vulnerables).
Como bien has dicho cada uno que crea lo que quiera.
#130 """A ver si no se va a poder quejar la gente de donde se está metiendo el dinero de sus impuestos. No te jode."""
Yo también pago con mis impuestos servicios que directamente no uso o no usaré jamas. incluso servicios que no me gustarían que se pagasen, por ejemplo, una pasta de manera indirecta en supersticiones oficiales como la iglesia, a pesar de no marcar la casilla de la declaración. Son las reglas del juego y las acepto. Pero te has quedado corto. Con tus impuestos no solo pagas, en cierta manera, a la cúpula entera de TVE, estás pagando miles de servicios y millones de empleos.
Así que la cuota que le correspondería a Intxaurrondo no llegará ni a milésimas de euro.
#115 ¿El hermano de Ayuso es cargo político? Desconocía ese dato.
Ganar mucho dinero sin apenas esfuerzo aprovechando una situación de necesidad como la pandemia en donde llegaron a morir cuatrocientas personas cada día podrá ser legal, pero resulta absolutamente inmoral.
#82 No solo eso, un poco antes, en Segorbe hubo un caso parecido, pero mucho menos grave, Oltra cerro el centro y lo aireo en las cortes valencianas para aprovecharlo políticamente. pero aquí no, aquí no sabia nada. Monica mintió a la prensa diciendo que había ordenado el informe extemporáneo, después cuando alguien le advirtiera que eso era admitir una prevaricación dijo que no, que no lo ordeno. Oltra defendía el yo si te creo hermana, pero no es este caso, toda la izquierda valenciana acusan a la chica, que tendrá sus cosas, que el exmarido el monitor, admitió que le dio un masaje en la habitación con la puerta cerrada. venga hombre. nunca pidió perdón y no hace falta ser culpable, los hechos se produjeron bajo su mandato.
Yo no se si es culpable, la opción de que los subordinados encubrieran los hechos por miedo sin decir puede ser una duda razonable, pero tendría que haber dimitido y pedir perdón desde el principio, incluso siendo penalmente inocente. Por cierto lo mismo pienso de Mazón, si un entrenador del valencia pierde cuatro partidos seguidos lo echan tenga culpa o no. pues los politios igual.
#113 Te cuento que esta estrategia de forzar dimisiones de cargos de la izquierda mediante procesos judiciales que luego no tienen ninguna base es una estrategia del PP.
#103 Todavía estamos esperando que dimita alguien del PP por sucesos muchísimos más graves que aquello de lo que se acusa falsamente a Oltra.
Pero, bueno, es increíble... qué bien les fue esta estrategia contra Podemos y cómo la siguen empleando contra sus enemigos políticos. Oltra saldrá inocente, como salieron inocentes todos los de Podemos, pero nadie peridrá perdón ni entonará el "mea culpa".
#82 También tendría que dimitir cualquier consejero de cualquier comunidad autónoma en la que pase algo parecido, no? En Extremadura han matado a una chavala en un piso tutelado y no ha pasado nada.
#98 reconozco que mis experiencias en Turquía han sido como turista, pero he visto a mujeres beber cerveza en Estambul, incluso en el mismo bar había una chica trans. Supongo q en el país habrá mucho fanatismo religioso y más tras tantos años de Cerdogan. Pero esas imágenes son impensables en otros países musulmanes
Y desde luego no es mi intención defender el islam, por el q no siento ninguna simpatía
#124 napsco 
. 
jajajaja.
