Pero que pedazo de hijo de puta mas gordo por dios.
Luego va poniendo ojitos de cordero y con voz bajita diciendo "mis condolencias a todos".
Asi te atormenten las 237 almas toda tu miserable vida HIJO DE LA GRAN PUTA.
Caera por si sola, si no la dejan caer.
Esta jugando demasiado entre corruptelas y fuego y generando demasiado odio.
Si telemadrid cae en audiencia, es buen indicador de que la poblacion madrileña esta despertando.
Asi que igual pierde las proximas elecciones, si es que antes no es destituida o le da un jari de ansiedad, que parece al borde.
#68
Te ha faltado el punto 1. Y los demas puntos, que tambien hablan de casos particulares. Que aplica sin genero.
El caso particular que citas a modo de cherrypicking hace un comentario adicional acerca del conyuge y si, cita unicamante en la dirección hombre->mujer. Pero lo descontextualizas pillando solo el 4 y el 7. Pero el punto 1 engloba el caso opuesto
Cuando citas luego el punto 7, hace referencia a otros casos anteriores. No al punto 4 sino al 1...6. Y ademas hace un amtiz importante, indica "leve". Y no solo aplica a mujeres en exclusiva, ni menos explicitamente, a matrimonios convivientes, aplica tambien a las amenazas de un niño a su abuelo por ejemplo. O a un vecino a su vecina. Con lo que estais interpretando de forma sesgada la ley para defender un relato solo porque se matiza la pena de violencia de genero en la direccion en la que mayoritariamente se produce.
Con lo cual, lo que comentas mas que una asimetria, es una indicacion particular, fruto de que la mayoria de casos son en la direccion indicada, que ni me parece mal oye. Pero una mujer, bien claro, puede tener pena equivalente por amenazas graves.
Y por cierto, ley de 1995, malisima Irene Montero redactando la ley desde el parvulario.
#33 y te quedas tan ancho. Coge uno, al azar, por ejemplo el articulo 171. Buscalo en google, leelo y dime si dice eso que pone en esa tabla. Porque no lo pone fiera. Dejate de gilipolleces.
#21 He leido la ley y esa asimetria de la que hablais no existe.
Hay bastantes videos de gente letrada que no son el xokas, hablando de que no existe tal problema acuciante del que hablais.
hay en el entorno domestico una ninnegable proporcionalidad en la fuerza que puede ejercer una persona contra otra al ser una mujer mucho mas debil fisicamente. si en base a eso os rasgais las vestiduras, apaga y vamonos.
@Eirene Si revisas los comentarios racistas de este hilo, creo que igual sale trabajo para meter por lo menos algún apercibimiento.
Que luego uno le pilla en mal dia y en vez de tirar de ironía se pone a llamar a todos algo tipo "putos sacos de basura racista" y me meteis strikeazo merecido.
#6 Tienes derecho a denegar una herencia o aceptarla. No es una imposición.
Si estas en tu derecho de no heredar la deuda que dejan tus antepasados, pagas unos impuestos (y aqui si que abrimos un debate, para que no sean excesivos) por heredar los bienes.
Nadie se ha empobrecido asi. Al contrario, toda las familias ricas se perpetuan intergeneracionalmente.
#7 confundis colectivistas con comunistas.
Igual que muchas veces se confunde fascista con hiper-individualista.
Lo que si que esta claro, es que cuando alguien dice en España, hoy, que es cristiano, es bastante falaz decirle que defiende a Torquemada, la inquisición y la quema de brujas, la substracción de bebes y la pederastia. Seria falaz.
Lo mismo si alguien en España, hoy, dice ser comunista. No defiende la barbarie de los regimenes sovieticos o chino u otros regímenes totalitarios, defiende un reparto equitativo de la riqueza, que es de lo que va el comunismo en España.
Pero esto creo que ya lo sabes
Diselo a los ricos mexicanos y venezolanos que viene aqui a empobrecerse comprando la milla dorada de Madrid.
ah, termino de leerte y veo el comentario de lo de Rajoy y me queda claro que eres un trolcete de esos que vienen a polarizar y generar odio de forma burda. No debi molestarme en escribirte.
#53 ya estamos como con el amador, hay que proteger al agresor no vaya a ponerse triste.
yo si fuera padre de las niñas lo mismo lo grabo y mando a todos los medios y redes sociales para que se les vea bien la cara.
Solo para despues ir y calzarle 4 hostias al niño que insulta y si hace falta tambien a su padre si viene a rendir cuentas
#11
"Allí todos, ambos bandos, civiles, militares, palestinos, israelitas ... todos van con el cuchillo entre los dientes ... es cuestión de superviviencia."
La equidistancia es el eufemismo que ampara el agresor. Menuda tonteria has dicho.
Este saco de basura engaño repetidas veces a todos los españoles.
se ha enriquecido por todos los medios y formo el gobierno mas corrupto de toda la historia de la democracia en toda Europa.
No es mas que un medio-hombre, fascista del tres al cuarto y su legado es la escoria mas infecta que jamas debe gobernar nada, como demuestran cada vez que tocan poder.
El lugar de este miserable es el que determine un juzgado de La haya, por crimenes de guerra.
Muy muy muy buen articulo.
Falta tambien analizar tres cosas mas, que habiendo leido en diagonal, igual se mencionan pero creo que no se profundiza.
- Se ha disminuido drasticamente la cantidad de profesionales del sector construccion y reformas.Se han vuelto mas caros.
- Los materiales, tambien se han vuelto mas caros. Desde el cemento a la pintura.
- El suelo urbano, no abunda y tambien cada vez mas caro
- Mas normstiva para obra nueva, como la energetica.
Todo ello limita los margenes de beneficio de la obra nueva, que sale a precios altisimos.
Otro punto importante, la vivienda se deteriora. Cuando comparamos precios de 1985 con los de hoy, estamos ademas comparando vivienda nueva de entonces con la misma vivienda entre 30 y 40 años despues, con eficiencia energetica de mierda, deterioro natural que aveces incluye humedades, etc etc. Es decir, que no solo se ha incrementado el precio de la vivienda de obra nueva, sino que de la de segunda mano, en muchas veces en condiciones deplorables, encima exige una carisima remodelacion que viene a costar al menos un 25% adicional del precio de compra.
Asi que desde mi punto de vista, el panorama es incluso mucho, muchisimo peor.
#4 cuando irte a javea una semana vale cerca de 1200 euros el alojamiento, la gente busca escapadas turisticas mas baratas. Zamora ofrece por una semana, alojamiento desde 60-80 euros por noche,es decir, 300 o 400 pavos por 5 dias o un puente de 2-3 dias, que seria para el arrendador bastante mas al mes por una casucha de mierda de lo que le pagaria un inquilino que cuesta encontrar. Todo suma
#2 ninguna violencia judicial, y aun si asi hubiese sido, ninguna pena.
Ese hdp te/nos ha robado dos veces, una de guante blanco por las comisiones que desfalcan lo publico y lo ponene manos privadas y otra robando a la hacienda publica.
Si vas a defender semejante filosofia de vida, corruptelas, no hay nada que hablar contigo.
El señor Amador tiene suerte, y yo me alegro, de que en este pais seamos civilizados y no ande colgado de los buevos en una plaza. Pero encima defenderlo y lloriquear porque se ha filtrado a prensa su cara de mierda? Le convierte en victima? No señor katos, es un caso mediatico de interes general porque involucra el entorno de personajes publicos.
#60 Jack29 * 
