#3 Ni leernos el titular; han dicho propuestas serias.
#31 Son siempre las mismas propuestas, ni siquiera son serias. ¿No reconoces que son responsables del derribo del MH17? Es una pérdida de tiempo. En todo caso, es para ganar tiempo, o cuando se calme la cosa podrán reorganizar sus fuerzas y volver a atacar. ¡Porque patatas!
#4 Por eso #3 ha dicho lo que ha dicho: respetar tratados internacionales firmados por Rusia debería ser "serio", ¿no?
Por ejemplo, el Memorándum de Budapest, en el que Rusia se compromete a respetar la soberanía y la integridad territorial de Ucrania a cambio del tercer mayor arsenal nuclear en aquel momento, en manos de Ucrania, acuerdo que "…prohibe a Rusia, Estados Unidos y el Reino Unido amenazar con utilizar o utilizar la fuerza militar o la coerción económica contra Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán, "salvo en legítima defensa" ":
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Por ejemplo, el Tratado de Amistad y Cooperación de 1997, bilateral, en el que ambos se comprometían a respetar soberanía e integridad territorial, tratado que promulgaba "…el reconocimiento de la inviolabilidad de las fronteras existentes, así como el respeto de la integridad territorial y el compromiso mutuo de no utilizar su territorio para perjudicar la seguridad del otro. El tratado impide a Ucrania y Rusia invadir respectivamente el país del otro y declararse la guerra":
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty
Pero, claro, cuando Rusia habla de propuestas "serias", en realidad quiere decir "que me convengan A MÍ."
@paumal En defensa de @Nixenicrepus debo decir que no comprendo todos esos bans.
#Free@Supercinexin
@Golan_Trevize yo es que no sé encontrar los comentarios que provocan el ban entre ese mar de gris. Si me enseñas a hacerlo, te lo agradezco. Por otro lado, cuando te bannesn, no te dicen por cuánto tiempo lo estás?
@Nixenicrepus@Supercinexin
@Golan_Trevize
Hombreeeeeee
Benditos los ojos
Lo que veo en ese vídeo es a un individuo desquitando su frustración y resentimiento por su vida (que seguramente la detesta) contra un pobre menor (su propio hijo).
Para todos, que quede muy claro, en un gigantesco porcentaje, lo malo que ocurra en la vida es por culpa de las propias decisiones que se tomaron (lo que se hizo u omitió hacer) así que no se deben desquitarse con nadie. Si quieren buscar el culpable de tener una vida patética, vacía, intrascendente o triste.... entonces vayan y miren el espejo más cercano.
#4 no estoy completamente de acuerdo de que lo que te ocurre en la vida se solo por tus decisiones...
Yo soy yo y mis circunstancias.
Vamos que lo que te rodea y de donde partes influyen muuucho en lo que puedes hacer y en como estás, y no verlo es simplemente neciedad.
Dicho esto tienes razón que es un desgraciado descargando su frustración en su pobre hijo que no tiene la culpa de nada y ojalá se pueda en la cárcel.
#4 #6 Concuerdo en que la intencion es maltratar y descargar frustraciones y el resto de explicaciones que dé son excusas para justificar el maltrato.
Pero alguien maltratado puede tener origen en un maltrato a él mismo.
Es una pena que esto maltratos no se descubran a tiempo cuando habia solución. Es raro que no haya tiempo para descubrirlos y corregirlos, suele ser una situacion a largo plazo. Tampoco se si la madre sabia algo aunque no este grado, como parano denunciarlo.
El cole seria el lugar ideal para descubri los maltratos familiares. Pero... a veces lo gestionan muy mal o incluso colaboran. Por ejemplo, llamar a tus padres, cuando denuncias que tus padres te maltratan. Como pasó con los chavales de cantabria que se cargaron a su madre adoptiva.
#7 #8 Por defecto, no necesitamos autorizacion y lo contrario podria ser peligroso. Pero tampoco hay una forma de revocar la capacidad de ser padre, incluso en caso de maltratos graves. Pueden retirarte hijos en serie y seguir teniendolos sin ninguna restriccion, aunque este constatado que no estas capacitado para cuidar de un niño o incluso seas peligroso.
#10 ME gustaria pensar que tendria alguna oportunidad de hacer ver su problema y poner en evidencia el maltrato y ¿solucionarlo?
#21 ojalá, pero por experiencia te digo que el maltrato aún está muy arraigado en una sociedad que mira a otro lado ante las señales y no "se mete" en los problemas de los demás. Es como el bullying, todo dios lo sabe y hasta que no acaba en tragedia, callan.
#21
" #7 #8 Por defecto, no necesitamos autorizacion y lo contrario podria ser peligroso. "
Es claro que biológicamente se puede ser padre sin ninguna autorización ni carnet, etc.
Pero también estamos biológicamente dotados para otras cosas y hemos aprobado leyes para que haya licencias, carnets, etc.
¿Tenemos manos para agarrar un volante y pies para pisar un acelerador? Sí, pero si conduces sin carnet es un delito... Parece razonable que alguien que conduzca un coche o un camión no solo tenga que tener una edad (ej: más de 18 años o de 16 años) sino haber haber demostrado conocer el código de circulación y también unas pruebas de la vista, del oido y un examen práctico que pruebe cierta habilidad mínima.
Igualmente tenemos dedos para disparar una pistola y en algunos países vemos razonable una licencia de armas.
Tenemos manos para elaborar comida o hacer productos de alimentación como bocadillos, pero existe el carnet o licencia de manipulador de alimentos.
Y así podríamos seguir con montones de licencias, permisos, carnets, titulaciones, controles, inspecciones, o requisitos administrativos en general que se usan en un estado de derecho para una vida en sociedad más armoniosa o más segura.
Todo control o requisito implica afectar a una libertad individual, pero se entiende que es por un beneficio común, para proteger los derechos y libertades de otros. En los ejemplos anteriores dejar que se hicieran cosas sin licencias o carnets implicaría poner en riesgo la vida: atropellos con vehículos, abusos o errores con armas de fuego, muertes por alimentos contaminados, etc...
En el caso de los padres puede ser razonable tomar medidas para proteger la salud y bienestar de los hijos.
No me refiero a que si un padre no se sacara el carnet tuviera que ser necesariamente delito penal e ir directo a la cárcel, pero quizá sí una multa como la que se pone a quien aparca mal o a quien no pagó un impuesto. Tampoco me refiero a larguísimos cursos ultraexigentes ni unas oposiciones sino unos mínimos sencillos para cualquier persona con nivel de enseñanza obligatoria.
¿Por qué "podría ser peligroso"?
Creo que en ningún país se hace todavía pero en principio no me parece que sea peligroso hacerlo, sino todo lo contrario, que hacerlo podría evitar peligros o riesgos, o aliviar sufrimiento o problemas tanto de padres como de hijos.
#24 ¿Ese mensaje iba para mi?
#29 hubiera ido mejor para 11, pero como le das la razón con lo de la meritocracia...
Home, aunque la sociedad tenga culpas, no tienes porque pagarlo con tu hijo como en este caso y como te puse, 4 tampoco se refirió concretamente a meritocracia, puedes sentirte patético y con una vida vacía fuera del trabajo en el ámbito personal, amistades, ideologías, etc.
#4, entiendo por dónde vas en este caso, pero con la cantidad de gente con problemas de salud mental, deberíamos ser más cuidadosos con este tipo de comentarios. Además no estoy de acuerdo con el fondo de tu comentario, es una vuelta se tuerca al típico "el pobre es pobre porque quiere", para bien o para mal somos seres sociales atados a unas condiciones materiales que determinan en gran parte nuestras circunstancias.
#4 ves lo que quieres ver pero no tienes ni idea de lo que hay en la cabeza del tipo ese. Vamos... que como guión para película de Joliwud está nuy bien, pero hay unas cuantas explicaciones más allá de la frustración con su propia vida, además de que este tipo de situaciones suelen ser multicausales.
Y no, no todo lo que te pasa en la vida es tu culpa... Corey, por ejemplo, no tuvo la culpa de ser maltratado por quien debería de protegerlo. Que no te enteras.
#4 Entonces según tu, si este niño no hubiera tomado la mala decisión de morirse y hubiera llegado a crecer, hubiera tomado exactamente las mismas decisiones en su vida adulta que si no hubiese sufrido el maltrato de su padre.
Puesto que el niño ya crecido sería el único responsable de sus decisiones, nadie de su entorno habría influido en sus decisiones.
#4 El otro día vi una peli muy buena llamada “Los que quedan” que de hecho era nominada a los Oscars y precisamente habla entre otras cosas, de las oportunidades que uno tiene en la vida naciendo en un seno o en otro, teniendo un apellido u otro. Ya no hace falta llevarlo al extremo de nacer en un país en guerra o en vías de desarrollo. Pero yo creo que todos los países y culturas comparten una cosa, el bienestar de sus hijos, y creo que cualquier persona con dos dedos de frente prioriza antes el bienestar de su hijo que el suyo propio. Es algo bastante primario por otra parte, el 99% de padres y madres arriesgarían su vida para salvar la de su hijo.
Por mucho que hayas tenido una vida de mierda y quizá muy injusta. Nada justifica que se lo hagas pagar a tu hijo. De hecho lo más normal sería brindarle una vida mejor que la que tú has tenido.
#4 Entiendo lo que dices, pero lo que comentas me explica los hechos. No me los justifica.
Un buen amigo mío, al que le han hecho de todo en la vida (padres drogadictos, maltratadores, alcohólicos.... entre otras putadas más en la vida) se ha matado a trabajar para poder estudiar. Y ahora por fin, puede trabajar en lo que siempre ha querido. No le han regalado nada en la vida.
A pesar de los padres que ha tenido, y la vida que ha sufrido, desde siempre ha querido tener hijos con una idea muy clara: que tengan una vida mejor que la que tuvo él.
#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.
Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.
Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.
Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.
#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida
Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando
#67 Y como tú la mayoría, pero hay un porcentaje que deben haber olido o probado algo "especial" y vuelven flipados estilo hippie.
#73 he dicho que cambian, aunque no he dicho si es a mejor
#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.
#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.
#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…
#42 Eso de que no eres una remora lo dirás tú Por cierto, yo también soy director, además de una gran empresa
Ahora en serio, habrá por ahí buenos directores, simplemente que los buenos no se notan y los malos... son los que acaban en los periódicos.
#87 bueno, básicamente tuve superiores de todo pelaje en los que inspirarme e intentar copiar lo bueno y evitar lo malo. Aun así me cuesta librarme de algunos defectillos, aunque ninguno de ellos supone ser una rémora para la empresa…
#101 No se si lo dije mal o lo entendiste mal , claro que los malos jefes se notan pronto ,pero los que los notan suelen ser los subalternos y los tipos siguen alli mucho tiempo; si los notaran sus jefes (suponiendo que no pertencen al mismo club) la historia seria distinta
#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando
#75 aun la recuerdo con cariño
#80 Y si te cuento los detalles completos del curro...te da algo, buen sueldo, buen horario, buen proyecto, en un país del Caribe... (se acabó porque un fondo buitre israelí compró la empresa y nos echó a todos)
#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.
#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.
A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.
Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.
@angelitoMagno Por no mencionar para conocer al dedillo al plantel de actores (que salvo que sean mainstream no tienen entrada en Wikipedia, y de hacerlo tiene muy pocos datos).
@noexisto
—Quillo Gonzalo, ¿qué haces?
—Pues ya ves, tronko, aquí indignadísimo con esta noticia de Arabia Saudí condenando a una muchacha por no hacer nada. Y todos callados como perras porque como son nuestros amigos. Que Irán cuelga homosexuales: todos a quejarse, que lo hace Arabia Saudí: "aquí no ha pasado nada", que son nuestros coleguitas; que en Irán lapidan a una mujer: "putos moros", que lo hace Arabia: "sigan circulando, nada que ver". Como son nuestros amigos, pues tienen carta blanca.
—A ver, Gonzalo. No son amigos "míos", ni de (probablemente) casi ningún ciudadano del país, así que por favor no nos metas en el saco ese que te has sacado del orto, que a algunos nos horroriza igual dichas acciones, independientemente de dentro de qué fronteras se produzcan. Si acaso, pueden ser aliados a nivel político, de modo que tal vez lo que quieres es que el partido más progresista de la historia de la humanidad decida cortar relaciones con Arabia. Si es así, quéjate a ellos.
—Cierra la puta boca, que eres un facha genocida de tomo y lomo.
Puede ser contradictorio o presentar confusión, ejemplo rápido:
Puede dirigir una cátedra algún profesor de una cátedra porque en ese momento (mil razones) la plaza esté vacía
Como bien dice el artículo (y cualquiera que haya ido a la universidad puede corroborarlo) en muchas carreras hacen falta profesionales del tema (gente que vive de eso, cobrando a personas) porque son los que te van a dar una visón mucho más real de lo que estudias vs lo que necesitas (abogados, informáticos -incluso gente con FP que sabe en muchos aspectos más que un profesor; mucho más-) Estos profesionales suelen dar clases prácticas en muchos casos no remuneradas y son realmente necesarios
Los profesores de universidad (no siempre) para poder entrar a ser fijo como se requieren tantos años y características a cumplir entran en los departamentos (de una u otra forma) empiezan de asociados, etc (así que recuerde; seguro que alguien sabe más) y experiencia real poca o no la suficiente: tener tu negocio, ser autónomo (también currar para empresas) y que todo debas decidirlo tú para bien o para mal.
Los profesionales (práctica real de años en una materia) cuando les pica el gusanillo de la universidad o no tienen la carrera requerida o no tienen tiempo para hacer un doctorado y menos para publicar por lo que rara vez acabarán en una universidad (ejemplos en contrario hay considerables como es en derecho)
Dicho todo lo anterior a mi que me da que esta señora está ahí porque es esposa de quien es. Llamadme loco
#5 Que ya es suficiente para tener conocimiento e informacion para repartir con el alumnado a espuertas
#5 pues conociendo el ámbito universitario, y teniendo en cuenta que lleva ahí desde antes de que el perro fuera perro, yo diría que es más probable que esté ahí por un familiar o como parte de un cambio de cromos del rectorado para poner a alguien que cojea de la derecha. La endogamia y el cambio de cromos suelen componer buena parte de la plantilla de las universidades.
#5 Dicho todo lo anterior a mi que me da que esta señora está ahí porque es esposa de quien es. Llamadme loco
¡Pues vaya con el Perro! Mucho decir que está profundamente enamorado y lo único que le consigue a su mujer es una plaza no remunerada en una institución con la que ella lleva colaborando más de una década.
#15 ¿Crees que haber dirigido una cátedra en fundraising aumenta muchísimo las perspectivas laborales de una persona que ya ha sido mujer del presidente del gobierno?
Es como decir que le han dado el primer premio en el concurso de novela corta de Valdelmojoncillo a un ganador del Planeta para así facilitarle la carrera profesional.
#15 supongo, pero a mi si el presidente del pais me enchufa en un puesto y me pagan con una línea en el currículum y tengo que trabajar gratis, no sé, igual me afilió al PP. Son mejores en eso. Seguro que me pueden hacer consejero de algo que no tengo ni idea en algún ayuntamiento de una población que nunca he pisado.
#67 ¿Por...?
#5 la enchufo en 2012 cuando era un diputado pringadete y casi desconocido? Puede ser, pero es más probable que en este caso el nepotismo llegará por otras vías, que en la universidad el enchufismo suele venir más de relaciones con alguien de dentro que con gente que no está dentro de la universidad
#5 Por lo que dice la noticia lleva ahí desde antes de que su esposo fuera quien es.
#5 Lleva colaborando una década... pero claro... Es por ser "mujer de". No como la "Botella"... Esa si tenía méritos para ser alcaldesa de la capital de España...
Tragáis fango y lo vomitáis sin siquiera entender lo que decis...
#46 Mujeres SIN ESTUDIOS con CURRICULUM FALSIFICADO habéis puesto en el PP de alcaldesas de Madrid, de Presidentas de la Comunidad de Madrid, de Ministras y de multitud de cargos de alta importancia. La mayoria de ellas imputadas o condenadas con el tiempo...
Vosotros hacéis eso MIL veces, pero son gente de bien... No puede haber dudas.
Si es socialista, entonces a meter mierda.
Eso se llama HIPOCRESIA.
#5 No funciona así, pero bueno, cada uno se autojustifica como puede.
Lo que dices funciona cuando tienes que enchufar a alguien sobre todo en ciertas ramas con margen de error con pocas consecuencias, pero no es de recibo que vaya un profano que no ha pasado por la carrera a explicar cómo hacer un trasplante o calcular las tensiones y fuerzas de un puente de autopista.
#38 Es que no va a eso. Va a contar otras cosas.
Cuando se habla de profesionales, no se pide que cuenten lo que está en los libros; para eso están los libros y los profesores universitarios. Lo que se pretende que cuenten es cómo son las cosas en la empresa, y en el trabajo real después de la universidad.
Y si una persona lleva 20 años trabajando haciendo una cosa, es probable que sepa de eso y pueda contarlo. Si no fuera así, lo hubieran despedido hace tiempo de su empresa.
#5 De todo lo que se dice sobre ella, esto es lo unico que veo cuestionable (a dia de hoy). El resto son bulos o directamente conspiranoias.
Aqui la teoria será correcta, pero su curriculum no es para tirar cohetes y esta bastante claro que esta ahi por ser mujer de quien es. Dentro de lo que se estila en la política española es peccata minuta, pero no se puede decir que este ahi por sus propios meritos sin que se escape la risa floja.
Sobre la conspiranoia de que si es "Begoño" solo decir que ni siquiera es original. En Francia tambien lo decían de Brigitte Macron... que al final se cansó y puso una denuncia a dos de las rumorologas (y gano, evidentemente)
www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte-macron-victime-dodieuses-rum
Tambien de Michelle Obama
www.snopes.com/search/michel obama is transgender/
Y muchas otras (Angela Merkel, Theresa May...).
Es algo al nivel del terraplanismo, pero en política.
#5 Yo no tengo carrera, hice un modulo, recuerdo que mi mejor profesor era uno que tenía una empresa, se la había dejado al otro socio y ya solo recibía la pasta de los beneficios, y más del 50% de tiempo era contándonos casos reales, sin este profesor hubiéramos llegado muy verdes al mundo laboral. Y también teníamos profesores de griego(sin infravalorar) que nos daban clases de programación en C con un libro y los ejemplos del libro y las soluciones del libro ¿Porque? Porque no había profesores con formación suficiente y educación les obligaba a dar esas clases
Hubiera preferido una persona con un módulo de informática y 10 años de experiencia antes que uno de los profesores que no tenían ni zorra de informática y seguían un manual cutre.
La titulitis de este país es vergonzosa sobre todo cuando se intenta menospreciar a personas con experiencia laboral reconocida en un campo porque no tenga X título, yo no sé si en el resto de panoramas es igual pero en informática cualquier persona con 5+ años de experiencia se puede comer a cualquier persona con título máster y doctorado a nivel laboral, a nivel académico lo podemos discutir
Será todo lo legal que queráis, pero darle el visto bueno a esto y luego venir a llorar por "meritocracia"... pues hay que joderse:
Begoña Gómez NO es Catedrática. Para poder serlo necesitará estar acreditada por la ANECA que exige numerosos requisitos: años de docencia, logros de investigación y de gestión.
¿Dirigir una cátedra te hace catedrática? NO. Aunque la similitud en el nombre parezca sugerirlo, son cosas distintas. Dirigir una cátedra solo supone planificar y organizar las actividades, gestionar el presupuesto y supervisar todo lo que se realice en el marco de la cátedra.
Vaya, que seguro que no había gente para "organizar las actividades, gestionar el presupuesto y supervisar" todo el cotarro y que además hubiese superado todos los logros dignos de meritocracia que se imponen a cualquier hijo de currito del país. Hubo que traer a esta mujer.
#3 Un dato curioso es que lleva colaborando desde 2012 con la UCM en temas similares.
#4 Gente que ve indicios raros en una actividad que lleva haciendo desde antes de conocer al presidente que resulta que no ve nada raro en que a día de hoy Ayuso sea la única presidenta de un terriotorio europeo que vive en un piso pagado con dinero negro y que aún no ha explicado si usa el ático de arriba. Todo coherencia.
#20 Desde antes de que Sánchez sea presidente, que algún piel fina te lo criticará, pero se entiende lo que quieres decir. La otra en su pisito, que vale como 4 casoplones, unidad de medida inmobiliaria.
#8 A esta hora están todos acostaditos, la Empaña que madruga.
#1 Él sí que no dijo nada, y se puso del lado de los jueces, y mira cómo le está yendo.
A mí me parece bien si dimite, pero que se lleve por delante toda esa chusma togada que emponzoña este país, y a la mitad de los mentidores profesionales que se dicen periodistas.
Y que exija a los jueces a presentarse como partido político. Y a los periodistas.
#1 puede hacer como hizo su homologo en Portugal, ante la mínima acusación, elecciones y punto.
si es inocente, saldrá reforzado.
#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.
Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.
Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.
Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion
#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.
En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.
#1 Pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias... ya tu sabes ni amol...
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
#1 El juicio a Begoña Gómez lo están llevando en un juzgado donde Sánchez no tiene mano y si estuviera tan claro que es todo una treta no dimite ni debería hacerlo.
Si el lunes dimitiera está claro que lo van a obligar a dimitir porque lo de su mujer va en serio y hay watergate a la españistaní
#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?
Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?
#1 Estamos viviendo un #GolpedeEstado
#1 el problema es que cuando lo hicieron con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez no hizo nada.
Primero vieneron a por ... Como yo no era...
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
Recordemos que los líderes comuneros eran el yerno del marqués de Villena, el señor del Maderal, el nieto del conde de Monteagudo, el obispo de Zamora, el señor del Porma, y el conde de Ureña.
Auténticos hombres del pueblo, vaya.
Cabe preguntarse cómo de desastrosa tenía que ser la línea formada en Villalar para que el Condestable y el Almirante tuvieran claro el lanzar una carga de caballería sin esperar por el resto del ejército.
#35 aproximadamente 50 años antes si existen unas revueltas bastante más populares (aunque lideradas por la más baja nobleza), las revueltas Irmandiñas en Galicia que no han sido tan mitificadas como la guerra de las Comunidades y que sin embargo su destrucción de los símbolos de opresión (castillos) a manos del campesinado y protoburguesia fue mucho mayor que en la legendaria guerra de los comuneros.
Y en cuanto a lo de los ojos de hoy, relativo, claro que hay que verlo con los ojos de hoy, en el sentido de poder aplicar todo el conocimiento adquirido de lo que sucedió tanto antes como después de esos eventos, no tratarlos como una anécdota de la historia sin ningún tipo de contexto
CC/ #1
#48 De hecho yo defiendo que la primera revolución de la Edad Moderna en España es la de los Irmandiños.
Y por algo los bercianos no se sumaron a las Comunidades... porque por desgracia aprendieron a sangre y fuego medio siglo antes...
Aquí lo explico y matizo a los Comuneros con esta revuelta Irmandiña tan interesante
https://elbierzo.eldiario.es/comarca/irmandinos-revuelta-popular-adelanto-comuneros-albores-edad-moderna_1_10597253.html
#1 CARAJO
#22 En Rusia los niños de 15 años NO trabajan.
#7 en esa época sí que había libertad, no como ahora que ni puedes tener esclavos ni nada.
En USA habrá más de uno que piense realmente así.
#1 Se nos esta quedando una distopia muy maja
#101 Pués si yo conozco poco, tú directamente no tienes ni puta idea...
"El horario laboral estándar legal en China varía según la industria y la ocupación, y el gobierno lo establece para proteger los derechos e intereses de los empleados. De acuerdo con la Ley Laboral de la República Popular China, las horas de trabajo estándar para la mayoría de las industrias no deben exceder ocho horas al día or 44 horas a la semana. Sin embargo, algunas industrias, como el comercio minorista y la hospitalidad, pueden tener horarios de trabajo estándar diferentes debido a su naturaleza específica y requisitos comerciales.
El trabajo de horas extras es común en China, particularmente en industrias con alta demanda y competencia intensa. El trabajo de horas extras puede ser voluntario u obligatorio, según la industria y las políticas del empleador.
Los empleados chinos tienen derecho a cinco días de vacaciones anuales pagadas después de trabajar ininterrumpidamente durante un año. Este derecho aumenta progresivamente con la antigüedad en el servicio, hasta 15 días de vacaciones anuales retribuidas después de trabajar diez años ininterrumpidos.
https://hrone.com/es/blog/working-hours-in-china/
Y eso, suponiendo que el empresario respete la ley a rajatabla...
Cc/ 60 #83 #106
#109 Si fueras un poco menos soberbio y aprendieras a leer no meterías tanto la pata.
Web oficial del Gobierno Chino: Artículo 3 del Decreto 146 del Consejo de Estado. [1]
Artículo de Dialnet: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7640258.pdf
Sentencia del Tribunal Popular Superior de Justicia: https://www.elconfidencial.com/economia/2021-08-27/china-horarios-996-tecnologicas_3254198/
Ale, a pastar.
[1] http://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/fdzdgknr/zcfg/fg/202011/t20201103_394935.html#:~:text=%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%9D%A1%2520%E6%9C%AC%E8%A7%84%E5%AE%9A,%E6%8C%89%E7%85%A7%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%9C%89%E5%85%B3%E8%A7%84%E5%AE%9A%E6%89%A7%E8%A1%8C%25E3%2580%2582
#1 "El mercado se regula sólo"
#1 Menos para abortar, para eso ya no interesa la libertad.
#6 También podrías directamente dejaros en la comisaría más cercana.
#9 Les da igual lo que les pase a los taxistas. Por algunos de ellos como si se mueren, menos competencia. Y eso que algunos son taxistas o lo han sido.
#6 Tu ves a cuatro personas pegarle una paliza a otro y no les metes en tu coche. Yo me meto en el coche, cierro los pestillos y llamo al 112. No les meto en mi coche y no les llevo a comisaría. ¿Sabes que sucede cuando vean que están delante de una comisaría y que no están en el aeropuerto? Que la paliza te la llevas tú. Han pegado una paliza delante de testigos a otro hombre porque piensan que en un rato van a estar volando hacia otro pais.
Y que la policía no está esperando delante de la comisaría para que les entregues a los cuatro hombres. Los policías están dentro excepto los que están en tareas de seguridad que están en la puerta.
Pero si en Barcelona esto tiene que ocurrir todos los días e incluso es lo de menos.
#14 no sabe.os con detalle que pasó, lo mismo el taxista tampoco actuó de forma correcta.
Me acuerdo de uno q vio a un etarra lleno de sangre que había recién asesinado a una persona, se negó a arrancar y le mataron.
#68 ayudar a escapar a un criminal te convierte en complice. aqui y en permambuco.
https://www.dexiaabogados.com/blog/complice/
#7 Seguramente no, pero hay que asumir que si hay un gobierno y apenas da soluciones a tus problemas pues mucha gente votará "a los otros" a ver si así.
La izquierda no puede quedarse parada y hacer soluciones cosméticas que apenas tienen efecto y asumir que genial porque claro "los otros lo harán peor"
A mi me preocupa el tema de la vivienda y no creo que este gobierno haya hecho nada que pueda tener un impacto real para solucionarlo. Tampoco pienso que el PP fuera a solucionar el problema, pero es que no podemos estar siempre con "bueno, es que los otros peor".
@Yonseca Lo mismo digo.
Hace casi un mes quegolan_trevize no escribe una nota. Se sabe algo?
@Senaibur
Espero quesacaelwhisky esté bien.
Luego ya volverá por aquí, si quiere.
golan_trevize
#5 El que decía que él iba a bajar los impuestos y que lo que no iba en su programa no lo hacía.
Pues no sé yo, subió impuestos como el IVA.
Aunque también subió el IRPF, especialmente los tramos altos, el impuesto a las nucleares, el impuesto de Sociedades y un impuesto a las ganancias de los directivos.
Al final va a resultar que M.Rajoy era un peligroso comunista infiltrado en el PP )
#72 El PP tiene la ventaja de que pueden subir los impuestos para cuadrar las cuentas sin que la prensa económica y los medios les ataquen por todos lados. Y aunque a veces sus dirigentes parezcan tontos, sus asesores saben que eso de "bajar impuestos para aumentar la recaudación" es un mito.
#20 robar roban, pero lo hacen con nombres y apellidos con lo que se les puede meter en el trullo. En cambio el PP se escuda en una omertá con la que acaban condenando al partido porque nadie abre la boca, y cuando alguien rompe esa ley del silencio se lo quitan de encima o envían sicarios a su casa o tiene accidentes en extrañas circunstancias y se va al otro barrio.
#25 ¿Se les puede meter en el trullo como a Griñán quieres decir? Ni un minuto ha pisado la cárcel, no como Rato, Bárcenas, Zaplana...
No sé, igual deberías cotejar tus creencias con la realidad, te llevarías sorpresas. También te aconsejo revisar esta web:
https://casos-aislados.com/stats.php
#2 No estaría mal un gobierno azul por fuera y rojo por dentro.
"Estamos en contra del aborto y lo prohibiremos, pero no hoy... mañana!"
Madre del amor herboso
Pondría aquí un emoticoño de un moñeco de rodillas haciendo genuflexiones, pero no lo hay por aquí...
!es para verlo¡
"Mamá, por favor recógeme y di que tuve una emergencia familiar. No me siento segura. Puede que no responda, pero por favor ven a buscarme, por favor. ¡¡POR FAVOR!!", envió angustiada.
¡Qué horror lo que pasaron esas niñas! Y aquí la peña haciendo """""chistecitos""""" de lo muy lógico que es por escandalosas.
#29 Es que si no hiciéramos chistecitos para quitar hierro y nos tomáramos todo tan seriamente como son de serias las cosas que pasan acabaríamos todos a barbitúricos
#29 hay un montón de usuarios que son ejércitos de comentaristas a sueldo, que se activan cuando hay una noticia a tirar para arriba o generar una opinion en particular .
Para que no se les descubra el pastel, se pasan el día en menéame (pq les pagan x ello), dejando comentarios en noticias para engrosar su lista de comentadas y que no cante tanto.
Y lo mas fácil es hacer un chistecillo, y ¡ale! a por otra noticia.
Por eso los comentarios en menéame estan llenos de chistecitos y dan vergüenza ajena desde hace tiempo, y más en noticias como esta.
#71 Y donde hay q mandar el CV? Porque tío si me pagarán por esto... y no me tienen a dar de alta que soy autónoma.
Si este hombre hace eso con las amigas de su hija, que no hará con su propia hija.
Que investiguen bien, y si saliera que el motivo era sexual, habría que estudiar también si ha hecho cosas similares a su hija para tomar medidas.
Que siniestro todo.
#20 la investigación prospectiva está prohibida. Te investigamos a ti para ver si has hecho algo malo?
@Chaotic_Resucitado_ La "fachada" proRusa, esos que van "explicando", que no justificando, el conflicto Ruso/Ucraniano (aunque siempre echándole mierda a Ucrania, por supuesto), te dirían que se trata de un maniquí o de una actriz. Como cuando la carnicería de Bucha.
¿Retirarse lo contempla?