Portada
mis comunidades
otras secciones
Ex primer ministro británico, Boris Johnson: Por encima de todo, una derrota de Ucrania sería -no nos andemos con rodeos- una derrota catastrófica para la OTAN, la explosión del aura de invencibilidad de la OTAN que nos ha ayudado a mantenernos a salvo -a los británicos- durante los últimos 80 años. Eso no puede ni debe suceder. Así que, por el amor de Dios, salgamos de este estado de trance y dejemos de murmurar sobre la "escalada" como excusa para vacilar. Debemos abandonar la idea de que los ucranianos llegarán a un acuerdo. No lo harán.
El parlamento de Ucrania, la Verjovna Rada, votó el 19 de septiembre cambiar el nombre de 327 localidades que tenían nombres relacionados con el Imperio ruso o la Unión Soviética. El diputado Roman Lozynskyi calificó la decisión como "verdaderamente histórica" y "lo que se debería haber hecho hace 33 años", cuando Ucrania obtuvo su independencia. "Los nombres que nos impuso Moscú a lo largo de los siglos finalmente serán enviados al basurero de la historia". "Las ciudades y pueblos volverán a sus nombres históricos, o recibirán otros nuevos.
Gracietas de chavalillos, al final no hacen nada, que graciosillos son estos sionistas. Si es ya, darán algún sustito a algún que otro "morito palestino", pero vamos, nada sin importancia. Por cierto el otro día pusieron la lista de Schindler, y lo que han tenido que pasar estos pobrecitos, menos mal que los que han quedado, son seres se luz y paz ...
#27 Todo el mundo que quiere que no se produzca un "invierno nuclear" es un "moscovita detectado", si es que, os ciegan las ganas de guerra y destrucción...
#48 ademas de moscovita es un cobarde que se dobla ante un dictador como putin pero pide ir en contra de EEUU
Donald Trump fue puesto a salvo por el Servicio Secreto después de que agentes abrieron fuego contra un hombre que fue visto con lo que pudo haber sido un arma mientras el expresidente estaba en el campo de golf, según fuentes policiales. Las fuentes dijeron que el Servicio Secreto detectó a un individuo sospechoso en el campo de golf internacional Trump en West Palm Beach y abrió fuego cuando los agentes vieron lo que parecía ser el cañón de una pistola.
Coincidiendo con el inicio del curso escolar, cientos de personas han teñido las calles de Madrid de verde en defensa de la educación pública.
Ha llegado la hora de invadir Portugal :
Pues que se pregunte a la población y ya está...
Me parece lo más lógico.
Así nos quitamos un problema para siempre.
Porque si no, en 50, 100 o 150 años, cuando la UE no exista, podría surgir un conflicto.
Si cerramos el problema ahora ya está.
#7 No es lo mismo un terrotorio que es una colonia y que está a más de mil km del resto de territorios de ese estado que una frontera que está pegada al resto del territorio.
En este tipo de cosas las soluciones suelen durar y mucho, un ejemplo son lo poco que han cambiado las fronteras entre España y Francia o entre España y Portugal.
Lo de Gibraltar es un poco como lo de Ceuta y Melilla, por mucho que existieran antes de que existiera el Reino de Marruecos es un enclave dentro del estado que ahora se llama Marruecos y está alejado del resto del territorio español (si, alejado poco, pero alejado)
Por mucho que se quiera solucionar el tema con Marruecos, siempre va a existir el conflicto.
#10 Es exactamente lo mismo, sí. Gibraltar es territorio británico y sus habitantes son británicos y han dicho varios millones de veces, algunas de ellas en referéndums, que no quieren ser españoles ni qie Gibraltar pase a manos españolas. No veo por qué España sigue reclamando ese territorio, es humillante y vergonzoso.
#15 No estoy diciendo que no sea británico...
Si no lo has pillado de mi comparación con los dos enclaves en Marruecos de España creo que no me has leído bien.
Si lo es, eso está claro.
Digo que no es el mismo tipo de "cierre" de un conflicto el que la línea de frontera sea una u otra que el tener un enclave.
Históricamente uno ha sido mucho más respetado y el otro siempre ha creado conflicto, sin importar realmente cuantos tratados se hagan.
#15 No es lo mismo. Yo no propongo para nada reclamar Gibraltar, pero para cualquiera con 2 dedos de frente Gibraltar es una canallada por su legislación de paraíso fiscal, opacidad para actividades chanchullescas, hostigar a pescadores en aguas que no son británicas, etc. Que sean todo lo británicos que sean pero en el plan actual que están es para fumigar con napalm.
Lo de Olivenza, entre España y Portugal hay varios siglos de buen rollo. No hay legislaciones piratas como Gibraltar. A veces toca no hablar sobre las Islas Salvajes, y otras no toca Olivenza. Es una bocachanclada de un ministro del CDS para no quedarse atrás con el Chega (los PP y VOX de Portugal).
#15 en el caso de Olivenza, muchos tienen la doble nacionalidad.
#15 España no, cuatro tontos que van a robar una piedra y andan haciendo el tonto, es lo mismo que cuando ves banderitas en pulseras o en el coche, sabes que son subnormales a la legua porque los españoles no necesitan identificarse, suelen coincidir en ideas rancias y querer quitarle la libertad a los demás, no les demos más bombo
PD: En este caso es exactamente igual y sino acercaros a Olivenza y lo comprobaréis
#15 Si reino unido no fuese una potencia militar y España sí, no iba a conservar Gibraltar. Y si algún día Marruecos se convierte en una potencia militar y España no tampoco se van a mantener Ceuta y Melilla.
Ese tipo de colonias solo se pueden mantener por la fuerza. Las relaciones internacionales siempre han funcionado así y no parece que vaya a cambiar.
Si puedes empezar una guerra y ganarla a un coste razonable los votos de unos pocos miles de personas no van a decidir nada.
#15 porque los británicos expulsaron a la población original
#10 Por no hablar que Gibraltar es un pozo de lavado de dinero negro que da bastante vergüenza ajena, en general. Si eso no fuera así, a lo mejor muchos de los llanitos, se replantearían su lealtad al Rey.
#7 Esa gente que reclama Gibraltar es posible que sean descendientes de todas las personas que fueron expulsadas. O sea que primero hay que definir a quién se pregunta. Recuerden que la población autóctona de Gibraltar se tuvo que marchar forzosamente y fundaron poblaciones que no existían antes, tales como San Roque y La Línea.
En el caso de Gibraltar no es tan sencillo, como preguntar a la gente que vive ahora allí. Repito, la población de origen de Gibraltar fue reubicada forzosamente.
#39 Vaya por dios, como la Nakba de los palestinos expulsados de su territorio. Gritar Gibraltar español es equivalente a Free Palestina, pero con más antigüedad.
#56 https://www.worldhistory.org/trans/es/1-192/palestina/
Palestina formaba parte de la región conocida en la antigüedad como Canaán, donde se encontraban los reinos de Israel y de Judá. En sus orígenes el término «Palestina» designaba un territorio del sur de Canaán, del cual una pequeña parte lo ocupaba el pueblo conocido como filisteo.
Los canaanitas, fenicio-canaanitas e israelitas, entre otros, se habían establecido en el área desde hacía largo tiempo. Se cree que los filisteos llegaron a la región hacia finales de la Edad de Bronce, alrededor de 1276 a.C. y se establecieron en la llanura costera meridional del Mediterráneo, más tarde conocida como Filistea.
Según registran los textos mesopotámicos y asientos comerciales hallados en Ebla y Mari, desde fechas tan lejanas como el siglo XVIII a.C. la región completa recibía el nombre de «Canaán». Por el contrario, el término «Palestina» no aparece plasmado en documento alguno hasta el siglo V d. C., en que Heródoto lo menciona en sus Historias. Después de Heródoto el término «Palestina» se empleó para designar la totalidad del espacio que con anterioridad se conocía como Canaán.
#3 la población se debe de particularly la caja de pensarlo, diles ahora que el salario mínimo es la mitad mañana y verás que risa. A ver si alguien piensa que los gibraltareños quieren ser ingleses por amor a la patria, viven mejor siéndolo y punto, tal cual en Ceuta y Melilla.
#29 Es curioso sí. Sin negar su derecho a sentirse de donde quieran, todos los sitios "singulares" eligen siempre ser del lugar que más beneficios le reporta. Aunque luego lo expliquen con razones historias o culturales. Petilla de Aragón antes de la organización autonómica era aragonés, ahora navarro. Ademuz es valenciano, Ceuta y Melilla (que son españolas antes de que existiera Marruecos) ¿Elegirían ser marroquíes si Marruecos fuera mucho más rico que España?
#3 en un siglo H1spanistán dejará de existir.
#36 el odio es fuerte en ti, joven padawan
#55 Hispanistán es una mierda, un apéndice de Washington.
#214 tampoco iban a ver la independencia de Cuba...
Españistán es un imperio y tiene que acabarse
#3 cierto. Dentro de 50, 100 o 150 años el problema ya no está para ti.
Y si para entonces los descendientes de la población votante "perdedora" quieren votar de nuevo? Estamos cada 50 años cambiando de país, impuestos, sanidad, educación, idioma...
Que me parece muy bien lo que propones... Pero este puto mundo no está hecho para soñadores.
#135 No, históricamente lo han decidido los estados
Pero la cosa es que las decisiones estatales ahora (se suponen) en lugar de redimirlas por ejércitos, se redimen por otros medios
Estos medios pueden ser por tratados realizados por los dirigentes, por parlamentos o, en el caso actual que tenemos a la democracia parlamentaria en el mas alto estándar, por decisión soberana del pueblo...
Pero al final será un tratado escrito el que cambiará la línea de la frontera.
El hacerlo por partición democrática simplemente daría un grado más de legitimidad al tratado, eso es todo.
Este comentario también vale para #53, es darle un grado más de legitimidad, pensar lo contrario es ser muy soñador.
Para #104 y#36, en ambos casos no importa si se decide o no o como se decida.
Pero no molestaría tomar una decisión ahora, por si España sigue existiendo y Portugal también.
#104 nunca lo serán. Hispañistan va a implosionar antes
#3 Claro, las fronteras durante la historia de la humanidad las ha decidido la población.
Suena muy idealista, pero la realidad funciona de otra manera.
#3 desde cuándo aquí se pregunta a la gente
#205 Bueno, es poco probable que una unión como la UE que no incluye unión política real sobreviva mucho tiempo y la decadencia acelerada en los últimos 20 años (poco después de la adquisición del €), son datos bastante claros de que, como es en la actualidad, la UE no va a durar tanto tiempo.
(100 años es mucho tiempo)
Podría partirse en diversas uniones o directamente disgregarse como le ocurrió a la commonwealth, pero es poco probable que perdure...
Es una unión lo justo para impedir que los miembros más pobres se desarrollen y no lo suficiente para hacer que las cargas del subdesarrollo de dichos miembros se distribuyan entre los miembros.
#206 Bueno, una cosa es decir que en la UE no hay una unión política real efectiva, algo que no es cierto, porque hay un parlamento con representación de los 27 países de la unión y otra decir que nos gustaría que fuese más efectiva, con mayor poder militar y poder blando real.
La commonwealth y la UE se parecen muy poco. La UE es mucho, pero mucho más avanzada y ya les gustaría a los países más pobres de la primera poder acceder a los privilegios de ser Británico, Canadiense o Australiano. Yo creo que se conformaría con tener un espacio Schengen, una moneda común y ayudas de los países más ricos hacia los más pobres.
La URSS,..., bueno, en cuanto pudieron, el resto de repúblicas salieron despavoridas para no mirar atrás.
Eso no quita que la UE pueda evolucionar, ser más países o ser menos. Veremos.
#207 El parlamento no tiene poder alguno.
El poder recae en los tratados (solo reformables si todos votan que si), el consejo europeo y en la comisión europea.
El parlamento solamente puede decir no o si a quienes propone el Consejo europeo y de hecho ni siquiera es el parlamento quien los nombra, es meramente consultivo.
Las votaciones a la UE son un timo y queda demostrado porque la gente vota a frikis.
¿Que los países pobres quieren tener un euro?
Por favor, tener una moneda fuerte como el euro es lo peor que le puede pasar aun país pobre ya que lastra su competitividad.
Desde lo que hicieron con Grecia solamente Croacia ha querido entrar en la zona euro, el resto de países están silbando y mirando a los lados.
Si miras la teoría de Áreas Monetarias Óptimas de Robert Mundell (quien se supone es el padre del euro) especifica claramente que sin sistemas de compensación internos y sistema fiscal homogéneo no funciona una area monetaria...
Vamos, que el diseño del euro está basado en una teoría que dice, que no puede funcionar el euro...
La URSS, muchos países votaron y salió que no querían salirse, solo que, luego, se hizo lo que se hizo, porque la URSS no es que les importara mucho lo que votara la gente...
Simplemente lo puse como ejemplo...
Si ves todos los indicativos posibles, los países de la UE eran más poderosos en conjunto antes de la creación del euro que después, el tema de Italia es ya una locura, pero es que, quitando algún país minúsculo como Luxemburgo, el resto y en conjunto la unión ha salido muy perjudicada de la moneda única....
PD: Muchos ciudadanos les gustaría los privilegios de ser ciudadanos....
Y pasa a enumerar 3 países que NO están en el euro ni en la UE...
Colega, te ha podido el subconsciente.
A parte, si, claro, ciudadanos ricos quieren vivir en esos países, pero no formar parte de su "imperio" no a que sus países estén sometidos a los designios de esos países (que es lo que propone la UE del euro)
De hecho por eso están levantándose en Africa como Niger contra Francia ya que no quieren seguir usando el Franco (si, mira por donde no quieren una moneda fuerte para su país)
#2 Serrano Suñer reclamó el Rosellón a Hitler, en plenas negbociaciones sobre el papel de España en la guerra, y aprovechando que formaba parte del Régimen de Vichí. Lo cual no deja de tener su gracia.
Ostias!!! No veas, esa no se esperaba. Ya tardamos en pedir Rosellón a los gabachos, que todo el mundo se acuerda de Gibraltar, pero el Rosellón, como es catalán, pues nadie se acuerda de él...
#2 Serrano Suñer reclamó el Rosellón a Hitler, en plenas negbociaciones sobre el papel de España en la guerra, y aprovechando que formaba parte del Régimen de Vichí. Lo cual no deja de tener su gracia.
#65 El autocorrector es más listo que yo.
#14 esos no existen. Olivenza es Portugal, no Spanistán.
#2 El Roselló es catalán, de los Paisos Cataláns. Hispanistán no se le pierde nada ahí.
#35 no, es francés. Al igual que Gibraltar inglés y Olivenza española. Otra cosa es que en tu imaginario popular exista algo que se llama 'Paisos Cataláns' y que a ti te encantaría que además de existir, el Rosellón francés formara parte de ella.
#52 Hspanistán es un imperio de mierda, aunque en tu mente calenturienta sea una nación. El Roselló es una parte de los Paisos Catalans, nación subyugada por dos estados imperialistas.
#90 Spanistán es un imperio y de los de mierda además. Nunca seréis una nación.
#92 ¿Te refieres a mi que me da igual? Ojalá no existíera ninguna nación ni frontera, se evitarían muchas guerras . No me gustan los nacionalismos, ninguno. Tampoco el español
Leyéndote eres un ultra, solo insultas y no razonas. Si te voto negativo es porque eres peor que uno de vox con las pulseritas españolas. Tú con otras pero es lo mismo.
#165 no, no me columpio. Simplemente os jode la verdad, vosotros que vais de víctimas siempre
#64 Aham...
#1 paja mental como lo de montar un estado cristiano en Bangla Desh.
Nucleares aparte, tendrían que estar construyendo cosas como cabrones (instalaciones, vehículos etc), acumulando combustible, reclutando a lo grande... y eso, por muy en secreto que lo quieras mantener, se nota.
Yo creo que nacer, sería la primera causa.
#5 En mi colegio a las mujeres no las "pasaban por la barandilla"
A los hombres si. Y si encima ese hombre era pelirrojo, llevaba gafas, era gordo... ya ni cuento
Pero bueno, esto es la tipica propaganda para que la clase obrera se mire entre ella y no mire arriba. Os pongáis como os pongáis, no estamos en el periodo mas machista de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas homofobo de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas racista de la historia reciente de occidente.
Lo que si estamos, es en el periodo de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo
Y por eso la propaganda no para de hablar de sexismo, homofobia, racismo....
#32 Pero es cierto que es un mayor problema la desigualdad económica, ya que, por ejemplo, el racismo en muchos casos es aporofobia. Estoy convencido de que mucho racista no tendría problema de tener a Will Smith u Obama de vecino, pero sí al senegalés que ha llegado en patera.
Y, en el caso del machismo, si las mujeres tienen independencia económica, no le van a aguantar muchas mierdas a sus maridos machistas, ya que les darán la patada y tendrán que modificar esa conducta machista si quieren encontrar pareja.
El tema de la homofobia es más complejo, aunque, de nuevo, en una sociedad con recursos bien repartidos y que haya acceso a una buena educación, seguramente haya menos casos de homofobia.
#27 Porque esta propaganda ha sido creada por los que se benefician de la desigualdad económica.
Si le enseñas a un feminista las pruebas de que los muy ricos están financiando al feminismo, te contestará que es "porque tienen sensibilidad", lo que es una de las mayores burradas que puede llegar a decir un ser consciente.
#53 "El feminismo lucha contra la desigualdad económica..."
Algun femenismo lo hará en algún sitio, el de #52 no lo hace desde luego, no hay mas que ver como se burla de la injusticia económica
El mainstream tampoco desde luego, ese esta guiado por el capitalismo y para el capitalismo, y desde hace decadas
Gloria Steinem, icono feminista, fue una agente anticomunista de la CIA que impidió que el movimiento feminista hablara de clase; sólo de género [EN]
#63 Que si quiere bolsa.
#67 Señor, por favor, suélteme del brazo.
#27 Que no estemos en esos tiempos no quiere decir que el debate no deba estar ahí. Siempre lo digo, cada uno tenemos nuestras prioridades a la hora de hacer un mundo mejor... Tu lucha por lo que creas que es importante y únete a las luchas que lo son o crees que lo son. Pero no vayas contra otras luchas solo porque parecen tener más bombo que la tuya.
PS. El feminismo lucha contra la desigualdad económica...
#1 ya empiezan las tonterías....aquí entran en tu casa y es allanamiento, joder.....que no paráis de esparcir mentiras....
#5 El problema no es solo del propietario al que ocupen una vivienda,
También esta el problema del resto de residentes de una finca donde hay una vivienda ocupada.
En la practica esas viviendas ocupadas acaban todas como un piso patera con decenas de personas de diferente pelaje o de trafico de drogas donde hay un trajín de personas que comenten todo tipo de barbaridades y delitos. en la finca. De ahí que se vean casos de rápida intervención de los vecinos cuando ven que se ocupa un inmueble. Saben perfectamente lo que viene después.
Yo he visto varios pisos ocupados y no son precisamente familias con hijos o trabajadores con empleos precarios lo que vive habita ahí.
cc #1
#70 No. Intentas comparar algo imposible. Los propietarios pueden ser unos bordes pero varios ordenes de magnitud por debajo de los ocupas que ya de entrada son unos delincuentes en su mayoría.
Mi trabajo se relaciona con ellos y lo de familias con hijos no lo vemos nunca. De eso lo que puede haber es impagos de alquiler no ocupas.
#71 Un vecino que es molestado tendra que denunciar a los que le molestan por las molestias. Si luego quiere denunciar una ocupacion y da la casualidad que son las mismas personas, pues ya es otro tema.
Y si a ti o a quien sea le molestan mas unos hechos por ser el que los hace ocupa ahi ya entran sesgos personales en los que no me meto.
#73 Puede ser que esto estuviera fuera del tema El problema no es solo del propietario al que ocupen una vivienda,
También esta el problema del resto de residentes de una finca donde hay una vivienda ocupada.
Una fábula fuera del tema https://www.encuentos.com/fabulas/el-calvo-y-la-mosca-fabulas-infantiles-de-felix-maria-samaniego-literatura/
#5 Si es allanamiento los echas de tu casa en minutos.
Si es usurpación te puedes tirar años para sacarles, a diferencia del resto de Europa donde los particulares no tienen que asumir los servicios sociales que el estado no es capaz de prestar.
Soviet Suprem es un grupo de música humorística francesa de los suburbios orientales de París. Su estilo musical se inspiraría en la música de los países de la Unión Soviética mezclada con influencias balcánicas, militares-punk y rap.
Este tipo de personajes que mienten y crean noticias falsas a sabiendas, deberían de tener pena de cárcel, que fácil es crear dudas sobre el sistema y dacar provecho de él...
#2 El hecho de que el artículo diga justo eso y esté basado en varios estudios científicos supongo que tampoco importa
#4
La conclusión del artículo es que efectivamente hay un estudio, que no es el único, que relaciona la bajada de desigualdad con la amenaza de la URRS. Sin embargo el aumento de la desigualdad posterior se debe a varios factores (el declive de la URRS pero también la mano de obra barata asiática, la globalización, declive de los sindicatos y políticas de reducción de impuestos).
#5 Podríamos achacar la mayoría de esos otros factores paralelos a la caída de la URSS.
#4 no es ninguna sorpresa. El descontento de la gente produce cambios en la historia, siempre ha sido así, como una acción conlleva una reacción.
La primera seguridad social la inventó y ejecutó un ultra conservador monarquista, y fue la manera en la que se evitó que se cumplieran las famosas profecías de un Marx que pensaba que el capitalismo era incapaz de adaptarse o cambiar.
Ahora lo que está científicamente comprobado es que los leninistas son incapaces de cambiar. Los conservadores leninistas...
Cc #5
#41 no es el descontento de la gente. Es la conciencia de clase de los trabajadores y la estrategia correcta para derrotar a la burguesía. Pero éso es algo de lo que carecen los fachapobres.
#143 Es curioso pq Marx hablaba de la pequeña burguesia, gente q poseia los medios de produccion pero tenia q trabajar, como fachapobres, pq tendrian intereses de q nasa cambiara pq les iria mejor q al resto y tal....
Pero realmente el fachapobre es un estado del alma: hoy el mas tirao puede ser un fachapobre tranquilamente.
#143 tu crees que los trabajadores no se habían dado cuenta que eran de una clase inferior?
Tu crees que algún trabajador se leyó el capital?
La estrategia para "derrotar a la burguesía" creo que no la dio Marx. Marx no se metió en el terreno práctico que yo sepa. Él era un burgués y buscaba la abolición de la lucha de clases, no derrotar a nadie específico.
En todo caso Lenin, o Bernstein, que yo sepa los dos únicos que pusieron vías para un marxismo práctico. Los demás fueron versiones o fracasaron en derrotar a nadie
#5 La globalizacion y la reduccion de impuestos no hubiera existido estando la URSS fuerte, porque los que la implementan, es decir las elites, saben que eso genera desigualdad, y perdida de puestos de trabajo en los paises donde se deslocalizan empresas para llevarlas a la otra parte del mundo. En tiempos de la URSS esto seria impensable, y tendrian la revolucion en sus puertas y eso era lo que les ponia los huevos de corbata y por eso se relajaban y tiraron con el Estado del Bienestar...
De hecho, el Estado del Bienestar no lo creo la izquierda, lo creó la derecha dejando que los partidos socialdemocratas la implementaran... era su mal menor porque sabian que era eso o perder todo en una revolucion de trabajadores...
#4 historia? Ciencias políticas?? ESTUDIOS CIENTÍFICOS??????? tú no puedes aplicar el método científico completamente a la historia y a las ciencias políticas. No puedes experimentar, no tienes "control"… etc. Podemos discutir si tuvo relación o no la caída del comunismo con el neoliberalismo o si el comunismo en en terceros países influyó en otros pero no podemos sacar una certeza con el método científico ya que no puedo cambiar y experimentar con la situación.
Al realizad es que el neoliberalismo se fraguó después de la IIWW como respuesta a las políticas del new deal… y hay ejemplos de políticas sociales por derechas mucho antes, como las políticas sociales de Bismarck para cohesionar Alemania.
Tuvo que ver el comunismo en terceros países para genera políticas social en occidente? Lo dudo… en ese momento se sabía bien poco lo que se cocía detrás del telón de acero, tanto por mandatarios y mucho menos por población en genera.
#16 " no puedes aplicar el método científico completamente a la historia
...No puedes experimentar, no tienes "control" "
Que cosas hay que leer.
#25 go to #52 & #45 que no me quiero repetir… Te recomiendo leer https://en.wikipedia.org/wiki/The_Logic_of_Scientific_Discovery para saber de estamos halando, y https://en.wikipedia.org/wiki/The_Structure_of_Scientific_Revolutions también. 😘
#25 Lo que busca el método científico es eliminar los sesgos personales, y que antes las mismas condiciones 2 personas diferentes llegen a los mismos resultados.
En historia es cierto que hay hechos claves que son inmutables, pero las interpretaciones que se hacen de hechos menos relevantes y como produjeron esos hechos claves no son únicas, son muy dispares.
Si quieres coge los orígenes de la guerra civil, de como era la situación de la segunda república, y ve diferentes opiniones de historiadores, donde muchos coinciden en ciertos hechos, pero mientras unos ven relevantes ciertos hechos otros lo ven como circunstanciales o poco relevantes.
Y es por poner un ejemplo.
Otro es la leyenda negra sobre el imperio español, que fue generada a base de bulos, y que mucho tiempo después se ha ido desentramando.
En el método científico es cierto que hay hipótesis, pero a partir de ahí, se trata de buscar algo objetivo y que sea reproducible.
#16 "Tuvo que ver el comunismo en terceros países para genera políticas social en occidente? Lo dudo… en ese momento se sabía bien poco lo que se cocía detrás del telón de acero, tanto por mandatarios y mucho menos por población en genera."
Creo que te olvidas de la propaganda, que era muy eficaz.
Todo el mundo sabía en los años 60, 70 y 80 que en la URSS no había pobres (tampoco ricos, claro), que pasaron de agricultores a poner mujeres en el espacio o que allí la igualdad era total (si eras heterosexual, ejem...).
Era algo tan sobradamente conocido que hasta yo lo tenía por escrito en los libros de texto de la EGB.
#30 Todo el mundo sabía en los años 60, 70 y 80 que en la URSS no había pobres
Pues eso, como bien dices propaganda.
Además que sí había (según como mides pobreza, claro)
cuando quitas la teta del estado, una gran masa de la "población normal" se vuelve absolutamente indefensa e inútil.
Por cierto, también es mentira que no hubieran ricos, pero para otro día. Aquí un extracto (en vez de pobres, busca "sin techo", considerados parásitos, en los cientos de miles):
this did not put an end to homelessness in the USSR and those who still struggled with homelessness were often labelled "parasites" for not being engaged in socially useful labor. Those homeless not on the street were kept in detention centres run by the Ministry of Internal Affairs.[citation needed] Soviet journalist Alexei Lebedev after living in the vagrant community in Moscow stated that there were "hundreds of thousands" of homeless in the USSR and that the homeless community's presence was becoming more noticeable in the later years of the USSR
#30 como ya te han dicho la propaganda era eso, propaganda, tanto de unos como de otros. Yo también me hice la EGB y no se de donde te sacas que en los libros de texto ponía que no había pobres porque yo hasta que no llegue a la ESO, ya en los 90 y pico bien entrados, eso no se discutía y no es que fuera un análisis muy sesudo y estamos hablando ya después de la caída del muro. Por no mencionar que si hablas de la EGB entiendo que me estas mencionando el periodo 1982-1990 cuando Rusia y países satélite se estaba abriendo porque se estaba cayendo a pedazos y había cosas que se veían por las grietas.
#16 El método científico se aplica en todas las áreas de investigación, tanto ciencias como humanidades.
Hablando de método científico, tu argumentación de dónde la sacaste? De una guardería? Que no se sabían las formas de proceder del comunismo porque nadie podía entrar?? Pero bueno, tú te crees que aquí nacimos ayer? De aquella ya se escribían libros y se había inventado la imprenta, te recuerdo, y antes del Telón de Acero también existía el mundo.
#32 El metodo cientifico no se puede aplicar a todas las areas por que en algunas no se puede hacer falsacionismo. No se que narices de falsacionismo vas a hacer en historia. Puedes analizar datos y discutirlos, pero no puedes realizar un experimento para tratar de probar la teoría equivocada. Puede descubrir o traer más datos a la discursión, pero poco más. En "ciencias" políticas, económicas, o sociales, la aplicación del método científico es limitado, ya que volvemos a lo de antes, la capacidad de hacer experimentación es limitada ya que esta lidiando con un momento particular. Si se pueden hacer experimentos sociales bajo determinadas circunstancias y cuidado de pillarte los huevos haciendo algo no ético. Siempre hay peros, siempre los diseños o las poblaciones son cuestionables. En esas disciplinas lo que sueles hacer es análisis más profundos o no sobre lo que ha pasado usando otros momentos como ejemplo.
Mi argumentación la he sacado de entender los momentos históricos en su contexto… no de traerlos ahora y decir esto lo otro y lo de más allá. Los autores del articulo y el material que habla el articulo hacen lo mismo que arrimar el ascua a la sardina. Tu ahora me estas faltando el respeto diciendo que si mi argumento es de una guardería. Y el tuyo de que es?
La realidad es que lo que ocurría detrás del telón de acero y las condiciones sociales era algo que no era vox populi y que en muchos casos no se conoce al detalle. Lo mismo que está pasando hoy con Korea del Norte. Que cojones sabes tu de Korea del Norte a parte de que las pasan canutas y que no hay mucha comida y cosas así. Y estamos hablando del 2024. En 1960 lo que ocurría en la USSR y satélites era muy poco conocido y la población en general sabía cosas de oídas y los gobiernos a través de redes de espionaje que podían ser mejores o peores.
#16 Hombre, puestos así, la astrofísica no sería ciencia, no puedes hacer "experimentos" con las estrellas, pero si puedes estudiar las suficientes como para sacar alguna conclusión más o menos válida si encima le añades un poquito de física teórica.
Y en cuanto a tu párrafo final, efectivamente, y como la población en general no sabía que pasaba y el único relato que le llegaba era de empresaurios y políticos contando horrores que no se creería ni un niño de cinco años, como que aquello debería ser el paraiso, spoiler: no, no lo era.
#35 me hace gracia que traigas a colación la astrofísica, que justamente Karl Popper, uno de los padres del la filosofía científica y el que puso la guinda al método científico con el falsacionimo, lo menciona como ejemplo de ciencia en comparación en la psicología, ya que por ejemplo se puede experimentar y probar teorías… Como se hizo con la teoría de la relatividad general y el eclipse solar de 1919 (https://en.wikipedia.org/wiki/Eddington_experiment) tal y como puedes leer aquí https://iep.utm.edu/pop-sci/
Si no conoces el problema de demarcación https://en.wikipedia.org/wiki/Demarcation_problem te recomiendo que te familiarices con él antes de decir que es ciencia y que no es.
#45 #35 En Historia puede darse que ante un mismo hecho, pueda haber diferentes interpretaciones de como se llegó allí, lo cual es un sesgo subjetivo.
Es cierto que se busca una revisión por pares, y que se acepte por la propia comunidad, pero hay disparidad de opiniones sobre que es relevante o no para que algo provoque un cierto hecho.
Por poner un contraejemplo, la teoría de la Relatividad, en su momento, tuvo mucho discusión de su validez, dado que algo muy teórico, sin una base experimental por detrás, y muchos científicos ni lo entendían, y de tal rechazo vino que no le dieran el premio Nobel en su momento.
Se ha ido demostrando su validez a posteriori.
#44 estoy de acuerdo… la economía es una ciencia parcial que se viste de matemáticas para hacerse valer más, pero muchas veces tiene que ver más con políticas y creencias que son hechos.
#16 "Tuvo que ver el comunismo en terceros países para genera políticas social en occidente? Lo dudo… "
Occidente copió los derechos de la urss para calmar a la gente, ya que tenían mas derechos en la urss que en el resto del mundo y la peña se esta empezando a dar cuenta (hasta la CIA lo publicó)
los derechos que tenemos hoy en dia, vienen de la urss. se un poco mas agradecido.
#16 Tu visión de la ciencia como lo que hace un señor con bata blanca en un laboratorio es absolutamente infantil. El objetivo de la ciencia es obtener conocimientos sistemáticos para explicar toda la realidad. El método científico engloba el conjunto de técnicas y metodologías que se han demostrado más útiles para abordar el estudio de cada parcela de la realidad, por eso la ciencia tiene capacidad de estudiar esos fenómenos "simples" que pueden ser reproducidos en laboratorio, como los fenómenos complejos - como los que estudian las ccss o la física teórica - donde esto es imposible. Aunque no podamos reproducir en una probeta el origen del universo, no puedes simplemente englobar como "no científica" la teoría del Big Bang que nos da la cosmología junto a la teoría del señor con barba blanca que nos da la biblia.
Por ello - al igual que la teoría del Big Bang no es comparable con la Biblia - cuando tu te abres a que "podemos discutir si el comunismo en terceros países influyó en otros" y tu teoría es la chorrada de "Lo dudo… en ese momento se sabía bien poco lo que se cocía detrás del telón de acero." pues no es comparable las conclusiones de Chakraborty, que no es otra cosa que una recopilación de datos empíricos sobre la obviedad de que las políticas sociales tambien estuvieron influenciadas por el fenómeno que condicionó prácticamente todas las políticas estructurales del Siglo XX.
#13 entregará; conjugación del verbo entregar en futuro imperfecto, en tercera persona singular.
No es tan difícil de entender, se estudia en primaria.
El artículo es vomitivo de cabo a rabo. ¿ Por qué es necesario hacerle la pelota a una retrasada mental de tal calibre? ¿Por qué tenemos que soportarla en la televisión y en los medios? Es una puta tortura .
#29 En fin, creo que no nos entendemos. Yo solo le quería mostrar, que el islam es otra religión más de las que sitúan a la mujer por debajo del hombre, eso ya lo habéis sufrido en el cristianismo, judaísmo, etc ... Porque ese Corán que usted cita tiene varias suras que sitúan a la mujer como un ser inferior, porque ese Corán tiene revelaciones originales dadas a los profetas Moisés y Jesús en el antiguo testamento y en la torá. En fin libros que fueron escritos hace miles de años, con un sesgo machista, como era la sociedad en la que vivian, y que algunos, llámese cristianos, musulmanes, judíos etc.. quieren que siga existiendo...
#27 En fin, ha leído usted todo mi comentario? Eso es lo que argumenta ?.
Qué le he comentado que tiene usted toda la razón!!!. Son religiones que intentan imponer una moral, y a todas, todas hay que combatir, o es qué, porque sea islam hay que ponerles la alfombra roja ...
#23 En fin, eso que dices del Corán, se aplicará solo en Arabia Saudí, Afganistán, Qatar, Marruecos, Argelia, Egipto, etc.. Por favor, seamos serios, como bien dices la noticia va en contra del criket, pero yo estaba hablando de un problema más de fondo, de un problema que es una realidad, y mientras la religión que sea, no se inmiscuya en asuntos cotidianos, la extrema derecha seguira apropiándose de un discurso que auna a todo un colectivo, independientemente de que sean extremistas, ortodoxos etc....
#26 Allá donde haya radicales reinterpretando lo que dice un texto, habrá extremistas reflejando sus propios deseos.
Mi punto era demostrar que es mentira tu falacia esa de poner el Islam como una religión que dice que la mujer es menos. Todas las religiones, han sido interpretadas de esa manera, porque los que se dedicaban a interpretarla eran hombres.
Y sí, mejor centrarse en lo que va la noticia, que es la prohibición de un deporte, y no venir a desviar el tema a algo que no tiene nada que ver con la noticia, sino con los deseos de otra extremista.
#29 En fin, creo que no nos entendemos. Yo solo le quería mostrar, que el islam es otra religión más de las que sitúan a la mujer por debajo del hombre, eso ya lo habéis sufrido en el cristianismo, judaísmo, etc ... Porque ese Corán que usted cita tiene varias suras que sitúan a la mujer como un ser inferior, porque ese Corán tiene revelaciones originales dadas a los profetas Moisés y Jesús en el antiguo testamento y en la torá. En fin libros que fueron escritos hace miles de años, con un sesgo machista, como era la sociedad en la que vivian, y que algunos, llámese cristianos, musulmanes, judíos etc.. quieren que siga existiendo...
#14 No hombre, no pasa nada. Entiendo lo que dices, es criket, y desde el deporte es algo que no se debería tocar. Pero te digo, y después de vivir 13 años en una ciudad española del norte de África, que entiendo algunas cosas de las que se quejan, los cinco rezos, las llamadas a las cinco de la mañana, la manera de imponer una moral, porque el Corán determina que eso es así, el no encontrar ningún sitio donde sirvan cerdo o alcohol (que no lo bebo). No se llámame loco, pero creo que hay formas de entender el mundo que chocan con lo que la izquierda, la ciencia y la ilustración han construido, y que de nuevo el "oscurantismo" catolicismo, islamismo etc.. quieren destruir ...
#18 joder ni que hubieran inventando la religión antes de ayer... Señor! Que soy mujer! Quieres que te hable de imposiciones de mierda en la España actual que no tienen que ver con el islam?
Qué te justifiques como te de la real gana, que lo que dices es racista, sesgado y vomitivo.
Te cuento lo de mi año con una puta iglesia tocando las campanas a todos los cuartos? Y virgen para arriba y para abajo? Cantando mierdas católicas en el parque?
Que la única imposición de mierda que hay aquí es el catolicismo, y jamás en mi vida tuve ningún problema con otra religión que no fuera esa. La cabalgata de reyes, la mierda procesiones, la corneta, el rezo de no se que por altavoces...
Todas esas chuminadas fuera de lugar que escribes y que están en tu cabeza no las traslades, arregla tu cabeza y ya si quieres luego hablamos.
Ex primer ministro británico, Boris Johnson: Por encima de todo, una derrota de Ucrania sería -no nos andemos con rodeos- una derrota catastrófica para la OTAN, la explosión del aura de invencibilidad de la OTAN que nos ha ayudado a mantenernos a salvo -a los británicos- durante los últimos 80 años. Eso no puede ni debe suceder. Así que, por el amor de Dios, salgamos de este estado de trance y dejemos de murmurar sobre la "escalada" como excusa para vacilar. Debemos abandonar la idea de que los ucranianos llegarán a un acuerdo. No lo harán.
El parlamento de Ucrania, la Verjovna Rada, votó el 19 de septiembre cambiar el nombre de 327 localidades que tenían nombres relacionados con el Imperio ruso o la Unión Soviética. El diputado Roman Lozynskyi calificó la decisión como "verdaderamente histórica" y "lo que se debería haber hecho hace 33 años", cuando Ucrania obtuvo su independencia. "Los nombres que nos impuso Moscú a lo largo de los siglos finalmente serán enviados al basurero de la historia". "Las ciudades y pueblos volverán a sus nombres históricos, o recibirán otros nuevos.
Donald Trump fue puesto a salvo por el Servicio Secreto después de que agentes abrieron fuego contra un hombre que fue visto con lo que pudo haber sido un arma mientras el expresidente estaba en el campo de golf, según fuentes policiales. Las fuentes dijeron que el Servicio Secreto detectó a un individuo sospechoso en el campo de golf internacional Trump en West Palm Beach y abrió fuego cuando los agentes vieron lo que parecía ser el cañón de una pistola.
Dima nunca apaga un cigarrillo hasta que lo fuma hasta el filtro, arriesgándose a quemarse los dedos para exprimir una calada más. Pasó años en las líneas del frente ucranianas. Conoce el valor de un buen cigarrillo. Como comandante de batallón, Dima estaba a cargo de unos 800 hombres que lucharon en algunas de las batallas más feroces y sangrientas de la guerra, la más reciente cerca de Pokrovsk, la estratégica ciudad oriental que ahora está al borde de caer en manos de Rusia.
El Ejército ruso tomó la localidad ucraniana de Novogrodivka, a unos 10 kilómetros del bastión de Pokrovsk, en la región oriental de Donetsk, según informó este domingo (08.09.2024) el Ministerio de Defensa ruso. "Como resultado de las acciones activas de la agrupación militar Centro fue liberada la localidad de Nodogrodivka de la república popular de Donetsk", señala la nota castrense. Según Defensa, el enemigo perdió a 560 hombres en un día en la zona de responsabilidad de la agrupación centro
Según France24, si bien la ofensiva de Kursk obligó a Rusia a redistribuir tropas de partes de la línea del frente, los analistas advierten que esos movimientos no afectaron a la batalla de Pokrovsk. De hecho, “las operaciones rusas ahora se concentran únicamente en la región de Pokrovsk”, dijo Gustav Gressel, analista de guerra de Ucrania en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, y agregó que las fuerzas de Moscú estaban “de alguna manera congelando otros frentes”. Antes de la ofensiva de Kursk, “los rusos avanzaban en siete frentes"
El Gobierno británico ha anunciado que abrirá una investigación sobre el uso de los precios dinámicos en las plataformas de venta de entradas tras la polémica de este fin de semana con la gira de Oasis del próximo año, cuyos precios se inflaron en cuestión de horas mientras los interesados esperaban en las colas virtuales. Una estrategia que la ministra de Cultura del Reino Unido, Lisa Nandy, no ha tardado en calificar de «deprimente».
El Ayuntamiento de Santa Eulària ha sancionado y cobrado más de 140.000 euros a la propiedad de una vivienda situada en una edificación plurifamiliar de la calle París de Roca Llisa por haberla usado para alquiler vacacional de forma ilegal puesto que esta práctica vulnera las Normas Subsidiarias del municipio.
La invasión rusa de Ucrania está dejando muchos efectos colaterales en el resto de Europa. Económicos sociales y políticos. En España se ha visto afectada incluso hasta la lucha contra los incendios forestales. El ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), que cuenta con medios aéreos para apoyar a las comunidades autónomas que así lo necesiten, no podrá contar este año con la flota de helicópteros bombarderos pesados Kamov Ka32-11BC, de fabricación rusa.
Unos trabajos de contrainteligencia de agentes del servicio secreto ucraniano en el país han causado fricciones entre la jefatura de las Fuerzas Armadas y el mando político de Defensa, confirman a El Periódico de Catalunya. Las autoridades lo han calificado como una extralimitación del SBU -servicio de inteligencia ucraniano- vigilando posibles amenazas contra la seguridad de los contingentes de reclutas Un momento de tensión tuvo lugar el pasado mes de enero, en el apogeo de EUMAM-UA, cuando un oficial del SBU se salió de su base en Toledo.
Nigel Farage (Líder reformista) ha pedido negociones de para intentar poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania. El líder del Partido Reformista del Reino Unido dijo que Occidente "provocó a Putin de forma estúpida". Cuando se le preguntó cómo trataría con el presidente ruso Vladimir Putin, dijo: "Hemos intentado, por supuesto, debilitarlo mediante sanciones, pero lo único que hemos hecho en realidad es empujarlo a los brazos de China".
Parece que los jóvenes de Occidente no están en un estado de ánimo abnegado como el de antes de la Segunda Guerra Mundial. Como descubrió una encuesta realizada el año pasado en una docena de países de la UE para el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, los encuestados de solo tres países (Polonia, Portugal y Suecia) expresaron una clara preferencia por ayudar a Ucrania a recuperar el territorio tomado por Rusia. Otros cinco (Austria, Grecia, Hungría, Italia y Rumanía) estaban mayoritariamente a favor de que se presionara a Kiev.
Militares ucranianos se quejan de que los refuerzos que están llegando al frente muestran carencias esenciales como montar sus rifles o disparar sus armas, informó The Washington Post. El medio habló con comandantes y tropas recién desplegadas en el frente, quienes dijeron que sus unidades deben volver a entrenar a los soldados que se envían desde la retaguardia. El informe, publicado el domingo, subraya las preocupaciones que han expresado durante meses las unidades ucranianas, que dicen que se están quedando sin tropas experimentadas
Putin, está dispuesto a detener la guerra en Ucrania con un alto el fuego negociado que reconozca las actuales líneas del campo de batalla, dijeron a Reuters cuatro fuentes rusas. Estas fuentes dicen Putin había expresado su frustración a un pequeño grupo de asesores por lo que él considera intentos respaldados por Occidente de obstaculizar las negociaciones y la decisión del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky de descartar las conversaciones.
Varios analistas dicen que Estados Unidos está obteniendo conocimientos invaluables sobre los defectos de algunas de sus armas y sistemas de producción militar más importantes gracias a la ayuda militar a Ucrania. Un área en la que Estados Unidos ha revelado sus deficiencias es la guerra electrónica. Los sistemas de interferencia de Rusia han creado problemas con el armamento de precisión occidental, incluidos los cohetes GMLRS y los proyectiles de artillería Excalibur
De momento, todo ha sucedido según el guión. Tal y como previeron las unidades de inteligencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el invasor ruso ha intentado, tras la celebración del Día de la Victoria, abrir un nuevo frente en la región de Jarkiv, la misma zona de la que fue expulsado durante el otoño de 2022. De momento, tropas de la Z han cruzado la frontera en varios puntos fronterizos: Strelecha, Krasne, Pylna y Borysivka. Fuentes ucranianas dicen que los han rechazado. Fuentes rusas aseguran que han tomado varias aldeas
Los ejercicios navales han demostrado repetidamente la eficacia de los submarinos diésel-eléctricos contra adversarios mucho más grandes y tecnológicamente avanzados. Ejemplos notables incluyen la virtual derrota del USS Ronald Reagan por parte del submarino sueco clase Gotland durante un juego de guerra en 2005 y éxitos similares de submarinos alemanes y australianos contra otros submarinos estadounidenses y grupos de ataque de portaaviones en diversos ejercicios.
Rusia está dispuesta a considerar propuestas "serias" para resolver el conflicto de Ucrania basándose en las "realidades" existentes y las preocupaciones de seguridad de Moscú, dijo el viernes la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova. También dijo en una rueda de prensa que Ucrania debe comprometerse a permanecer militarmente neutral en el futuro. Las condiciones eran idénticas a las que Ucrania ha rechazado varias veces en el pasado.
Un veterano estadounidense que luchó en Ucrania dijo que el ejército estadounidense ha pasado tanto tiempo concentrado en luchar contra insurgentes que ha olvidado "lo que significa realmente librar una guerra". "Hemos descuidado gran parte del entrenamiento" sobre "cómo luchar y sobrevivir en una guerra de tú a tú", dijo a Business Insider el veterano, que habló bajo condición de anonimato. Dijo que "en el ejército estadounidense, nos hemos centrado principalmente en una guerra de guerrillas" y en la lucha contra los insurgentes.
Otra arma estadounidense de precisión aparentemente ha sido anulada por la guerra electrónica rusa, dijo un funcionario del Pentágono. William LaPlante, subsecretario de Defensa para adquisiciones y mantenimiento, dijo que una nueva versión de un arma de precisión estadounidense no había logrado alcanzar objetivos rusos en parte debido a la guerra electrónica rusa. LaPlante dijo en un panel del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales que el arma lanzada desde tierra, no había alcanzado sus objetivos
En 2020 Marruecos publicó en su boletín oficial la expansión de su ZEE de manera unilateral, en la que además reclamaba la ZEE del Sáhara Occidental como propia, pese a que el territorio saharaui se encuentra en un estado de ocupación. Previamente, Portugal y España habían presentado una solicitud ante las Naciones Unidas para ampliar su ZEE en 150 millas más allá del área que les corresponde en la actualidad. Si bien esta demanda puede justificarse mediante criterios técnicos, existen otras complicaciones de índole política
Era obvio que la protección tipo caparazón probablemente tendría serios inconvenientes: sus postes verticales impedirían que la torreta del tanque girara, la mayor parte de la estructura impediría la visibilidad y la movilidad del carro y la instalación aparentemente deja un espacio en el frente donde un operador experto podría impactar con su dron. Los observadores se rieron del incómodo tanque tortuga. Pero los tanques de tortuga siguieron llegando. Tres semanas después, son una visión común a lo largo del frente oriental
La circulación meridional de retorno del Atlántico (AMOC) se está debilitando, posiblemente debido al calentamiento global. Así lo demuestra un estudio publicado recientemente por un experto alemán en la revista Oceanography. Esta corriente oceánica transporta agua cálida superficial hacia el norte y agua fría profunda hacia el sur, lo que es responsable de la configuración del clima. Sin embargo, la AMOC se está debilitando y este debilitamiento podría tener graves consecuencias.
La Policía Nacional ha detenido a un ciudadano belga presuntamente relacionado con redes del narcotráfico que portaba un fusil y munición ocultos en su equipaje tras ser sorprendido en la estación sur de autobuses de Méndez Álvaro en Madrid, han informado fuentes policiales. Según ha adelantado la Cadena Ser, ocultaba en su equipaje un fusil de asalto modelo G-3 del calibre 7.62, así como tres cargadores y una bolsa con proyectiles junto a una pistola del calibre 9 y tres chalecos antibalas
Algunos analistas siguen hablando de la necesidad del despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania. Un ejemplo es el profesor Edward Luttwak. "A menos que Putin decida poner fin a la guerra, las tropas de Ucrania serán rechazadas una y otra vez, perdiendo soldados en el proceso que no pueden ser reemplazados. Rusia ni siquiera tiene que enviar sus mejores tropas para lograr esto: simplemente soldados voluntarios atraídos por buenos salarios, o prisioneros rusos que cumplen condenas penales ordinarias, reclutados directamente en sus celdas.
Gracietas de chavalillos, al final no hacen nada, que graciosillos son estos sionistas. Si es ya, darán algún sustito a algún que otro "morito palestino", pero vamos, nada sin importancia. Por cierto el otro día pusieron la lista de Schindler, y lo que han tenido que pasar estos pobrecitos, menos mal que los que han quedado, son seres se luz y paz ...
#27 Todo el mundo que quiere que no se produzca un "invierno nuclear" es un "moscovita detectado", si es que, os ciegan las ganas de guerra y destrucción...
#48 ademas de moscovita es un cobarde que se dobla ante un dictador como putin pero pide ir en contra de EEUU
Ostias!!! No veas, esa no se esperaba. Ya tardamos en pedir Rosellón a los gabachos, que todo el mundo se acuerda de Gibraltar, pero el Rosellón, como es catalán, pues nadie se acuerda de él...
#2 Serrano Suñer reclamó el Rosellón a Hitler, en plenas negbociaciones sobre el papel de España en la guerra, y aprovechando que formaba parte del Régimen de Vichí. Lo cual no deja de tener su gracia.
#65 El autocorrector es más listo que yo.
#14 esos no existen. Olivenza es Portugal, no Spanistán.
#2 El Roselló es catalán, de los Paisos Cataláns. Hispanistán no se le pierde nada ahí.
#35 no, es francés. Al igual que Gibraltar inglés y Olivenza española. Otra cosa es que en tu imaginario popular exista algo que se llama 'Paisos Cataláns' y que a ti te encantaría que además de existir, el Rosellón francés formara parte de ella.
#52 Hspanistán es un imperio de mierda, aunque en tu mente calenturienta sea una nación. El Roselló es una parte de los Paisos Catalans, nación subyugada por dos estados imperialistas.
#90 Spanistán es un imperio y de los de mierda además. Nunca seréis una nación.
#92 ¿Te refieres a mi que me da igual? Ojalá no existíera ninguna nación ni frontera, se evitarían muchas guerras . No me gustan los nacionalismos, ninguno. Tampoco el español
Leyéndote eres un ultra, solo insultas y no razonas. Si te voto negativo es porque eres peor que uno de vox con las pulseritas españolas. Tú con otras pero es lo mismo.
#165 no, no me columpio. Simplemente os jode la verdad, vosotros que vais de víctimas siempre
#64 Aham...
Yo creo que nacer, sería la primera causa.
Este tipo de personajes que mienten y crean noticias falsas a sabiendas, deberían de tener pena de cárcel, que fácil es crear dudas sobre el sistema y dacar provecho de él...
#29 En fin, creo que no nos entendemos. Yo solo le quería mostrar, que el islam es otra religión más de las que sitúan a la mujer por debajo del hombre, eso ya lo habéis sufrido en el cristianismo, judaísmo, etc ... Porque ese Corán que usted cita tiene varias suras que sitúan a la mujer como un ser inferior, porque ese Corán tiene revelaciones originales dadas a los profetas Moisés y Jesús en el antiguo testamento y en la torá. En fin libros que fueron escritos hace miles de años, con un sesgo machista, como era la sociedad en la que vivian, y que algunos, llámese cristianos, musulmanes, judíos etc.. quieren que siga existiendo...
#27 En fin, ha leído usted todo mi comentario? Eso es lo que argumenta ?.
Qué le he comentado que tiene usted toda la razón!!!. Son religiones que intentan imponer una moral, y a todas, todas hay que combatir, o es qué, porque sea islam hay que ponerles la alfombra roja ...
#23 En fin, eso que dices del Corán, se aplicará solo en Arabia Saudí, Afganistán, Qatar, Marruecos, Argelia, Egipto, etc.. Por favor, seamos serios, como bien dices la noticia va en contra del criket, pero yo estaba hablando de un problema más de fondo, de un problema que es una realidad, y mientras la religión que sea, no se inmiscuya en asuntos cotidianos, la extrema derecha seguira apropiándose de un discurso que auna a todo un colectivo, independientemente de que sean extremistas, ortodoxos etc....
#26 Allá donde haya radicales reinterpretando lo que dice un texto, habrá extremistas reflejando sus propios deseos.
Mi punto era demostrar que es mentira tu falacia esa de poner el Islam como una religión que dice que la mujer es menos. Todas las religiones, han sido interpretadas de esa manera, porque los que se dedicaban a interpretarla eran hombres.
Y sí, mejor centrarse en lo que va la noticia, que es la prohibición de un deporte, y no venir a desviar el tema a algo que no tiene nada que ver con la noticia, sino con los deseos de otra extremista.
#29 En fin, creo que no nos entendemos. Yo solo le quería mostrar, que el islam es otra religión más de las que sitúan a la mujer por debajo del hombre, eso ya lo habéis sufrido en el cristianismo, judaísmo, etc ... Porque ese Corán que usted cita tiene varias suras que sitúan a la mujer como un ser inferior, porque ese Corán tiene revelaciones originales dadas a los profetas Moisés y Jesús en el antiguo testamento y en la torá. En fin libros que fueron escritos hace miles de años, con un sesgo machista, como era la sociedad en la que vivian, y que algunos, llámese cristianos, musulmanes, judíos etc.. quieren que siga existiendo...
#14 No hombre, no pasa nada. Entiendo lo que dices, es criket, y desde el deporte es algo que no se debería tocar. Pero te digo, y después de vivir 13 años en una ciudad española del norte de África, que entiendo algunas cosas de las que se quejan, los cinco rezos, las llamadas a las cinco de la mañana, la manera de imponer una moral, porque el Corán determina que eso es así, el no encontrar ningún sitio donde sirvan cerdo o alcohol (que no lo bebo). No se llámame loco, pero creo que hay formas de entender el mundo que chocan con lo que la izquierda, la ciencia y la ilustración han construido, y que de nuevo el "oscurantismo" catolicismo, islamismo etc.. quieren destruir ...
#18 joder ni que hubieran inventando la religión antes de ayer... Señor! Que soy mujer! Quieres que te hable de imposiciones de mierda en la España actual que no tienen que ver con el islam?
Qué te justifiques como te de la real gana, que lo que dices es racista, sesgado y vomitivo.
Te cuento lo de mi año con una puta iglesia tocando las campanas a todos los cuartos? Y virgen para arriba y para abajo? Cantando mierdas católicas en el parque?
Que la única imposición de mierda que hay aquí es el catolicismo, y jamás en mi vida tuve ningún problema con otra religión que no fuera esa. La cabalgata de reyes, la mierda procesiones, la corneta, el rezo de no se que por altavoces...
Todas esas chuminadas fuera de lugar que escribes y que están en tu cabeza no las traslades, arregla tu cabeza y ya si quieres luego hablamos.
#2 Qué complicado!! Desde aquí lo vemos "racistilla", pero esa forma de entender el mundo, donde la religión es el centro de todo lo demás, es un aspecto que ya se combatió en el renacimiento, con la ilustración, y el catolicismo el islamismo etc, no puede imponer una moral fuera del ámbito religios. Una chica, una mujer no puede ser menos porque lo dicta una religión, y ese pilar (que ha costado mucho conseguir en el mundo occidental) es algo que debe blandir la izquierda como paladin contra TODAS las religiones que intentan imponer una moral retrógrada ...
#14 No hombre, no pasa nada. Entiendo lo que dices, es criket, y desde el deporte es algo que no se debería tocar. Pero te digo, y después de vivir 13 años en una ciudad española del norte de África, que entiendo algunas cosas de las que se quejan, los cinco rezos, las llamadas a las cinco de la mañana, la manera de imponer una moral, porque el Corán determina que eso es así, el no encontrar ningún sitio donde sirvan cerdo o alcohol (que no lo bebo). No se llámame loco, pero creo que hay formas de entender el mundo que chocan con lo que la izquierda, la ciencia y la ilustración han construido, y que de nuevo el "oscurantismo" catolicismo, islamismo etc.. quieren destruir ...
#18 joder ni que hubieran inventando la religión antes de ayer... Señor! Que soy mujer! Quieres que te hable de imposiciones de mierda en la España actual que no tienen que ver con el islam?
Qué te justifiques como te de la real gana, que lo que dices es racista, sesgado y vomitivo.
Te cuento lo de mi año con una puta iglesia tocando las campanas a todos los cuartos? Y virgen para arriba y para abajo? Cantando mierdas católicas en el parque?
Que la única imposición de mierda que hay aquí es el catolicismo, y jamás en mi vida tuve ningún problema con otra religión que no fuera esa. La cabalgata de reyes, la mierda procesiones, la corneta, el rezo de no se que por altavoces...
Todas esas chuminadas fuera de lugar que escribes y que están en tu cabeza no las traslades, arregla tu cabeza y ya si quieres luego hablamos.
#10 El Corán dice textualmente que los hombres y las mujeres son iguales:
https://es.wikipedia.org/wiki/La_mujer_en_el_islam
No sé qué tiene que ver todo eso que has puesto con esta noticia, que va de la prohibición de un deporte en concreto que practican extranjeros, y la prohibición es tanto para hombres, como para mujeres. La alcaldesa es de el partido de extrema derecha Lega Nord, por lo tanto, defiende los valores tradicionales católicos y cristianos.... no esa separación de la religión de la que has venido a hablar.
Has venido a hablar de tu libro. Sí, la señora es racista y de extrema derecha, lo dice la entradilla.
#23 En fin, eso que dices del Corán, se aplicará solo en Arabia Saudí, Afganistán, Qatar, Marruecos, Argelia, Egipto, etc.. Por favor, seamos serios, como bien dices la noticia va en contra del criket, pero yo estaba hablando de un problema más de fondo, de un problema que es una realidad, y mientras la religión que sea, no se inmiscuya en asuntos cotidianos, la extrema derecha seguira apropiándose de un discurso que auna a todo un colectivo, independientemente de que sean extremistas, ortodoxos etc....
#26 Allá donde haya radicales reinterpretando lo que dice un texto, habrá extremistas reflejando sus propios deseos.
Mi punto era demostrar que es mentira tu falacia esa de poner el Islam como una religión que dice que la mujer es menos. Todas las religiones, han sido interpretadas de esa manera, porque los que se dedicaban a interpretarla eran hombres.
Y sí, mejor centrarse en lo que va la noticia, que es la prohibición de un deporte, y no venir a desviar el tema a algo que no tiene nada que ver con la noticia, sino con los deseos de otra extremista.
#29 En fin, creo que no nos entendemos. Yo solo le quería mostrar, que el islam es otra religión más de las que sitúan a la mujer por debajo del hombre, eso ya lo habéis sufrido en el cristianismo, judaísmo, etc ... Porque ese Corán que usted cita tiene varias suras que sitúan a la mujer como un ser inferior, porque ese Corán tiene revelaciones originales dadas a los profetas Moisés y Jesús en el antiguo testamento y en la torá. En fin libros que fueron escritos hace miles de años, con un sesgo machista, como era la sociedad en la que vivian, y que algunos, llámese cristianos, musulmanes, judíos etc.. quieren que siga existiendo...
#6 Listo, si está repetida, hay que quitarla.
Otra noticia putineja!!! A ver cuánto tiempo tardan en aparecer los negativos
#1 igual por duplicada #0 la gente es mu rara
-> Superados en armamento y número, los militares ucranianos luchan contra la baja moral y la deserción (EN)
#25 En fin, si tú argumento es ese, y no ves todo lo que hay detrás, actores, estrategias económicas, y demás puntos geoestratégicos, pues lo que tú digas...
#13 No lo entiendo, en serio, por mucho que intente tirar una noticia, por mucho que desee que las cosas cambien, la realidad no va a cambiar.
#16 a veces olvidamos que la guerra no es solo cosa de gente matándose en el frente. Aquí hay quien lleva la campaña de desinformación y control de daños de qué se publica como si fuese el solo fuese merecedor de 5 títulos a soldado del mes. Cada mes.
Ps: ya ha soltado los 5. Ahora ya tienen menos artillería que una brigada en el frente
No entiendo los negativos, en serio ...
#16 a veces olvidamos que la guerra no es solo cosa de gente matándose en el frente. Aquí hay quien lleva la campaña de desinformación y control de daños de qué se publica como si fuese el solo fuese merecedor de 5 títulos a soldado del mes. Cada mes.
Ps: ya ha soltado los 5. Ahora ya tienen menos artillería que una brigada en el frente
#12 A la gente normal no les gusta que los hijos de puta que invaden otro país tengan noticias en portada.
Hijos de puta, al final estos "tarados" son los que manejan los hilos... Y este Elon, es un "tontopoyas" porque está todo el tiempo abriendo la boca, y haciendo el gamba, y otros, super ricos, controlan los hilos y no se les ve la patita
#2 Si si, si al final el dinero, es un método de intercambio de bienes y servicios. Pero las democracias occidentales no tienen algo tan vital y tan importante, como es hoy por hoy la energía y materias primas. Eso de que Rusia es un socio insignificante, no se de dónde lo has sacado ...
#3 Qué perraco, lo primero que ha hecho, ni ha leído la noticia, es ponerle su correspondiente negativo !!!
#1 Es que los de France24 son unos putinejos...
#4 Claro, porque gracias a la ultraderecha hemos alcanzado cotas de bienestar de la clase trabajadora alucinantes...Y ese comentario lo dirá un currito de los de 1100 euros ...
Radical ?.. Qué se entiende por radical? Si te fijas en los sindicalistas y partidos de izquierda, esos a los que les debemos todos nuestros acnces sociales, eran considerados por el "establishment" radicales . Y fíjate todo lo que les debemos . Si te crees que el.poder da algo porque si, vamos apañados.
#2 En este caso es "radical" porque:
- Está a favor de no dar armas a Ucrania y de negociar una paz con Rusia, con cesión de territorios.
- Está en contra de la libre migración (a favor de las vallas en Ceuta y de las deportaciones en caliente).
- Está en contra de la promoción de la diversidad (religosa, étnica, de género) y del lenguaje inclusivo.
Es una versión comunista de la derecha radical, es decir, lo que les diferencia es que esta no está a favor de las privatizaciones, y no es abiertamente racista, pero en el resto se parecen bastante, inclusive que no están a favor de las formas de gobierno asambleario (prefieren estructuras jerárquicas rígidas).
#8 es algo así como la curva de Moebius?
#8 El equivalente de esta gente en España sería el Frente Obrero me parece a mí...
Edit
Y al igual que me pasa con los de FO, el que metan la lucha contra el cambio climático en el mismo saco que las luchas identitarias como cortina de humo "woke" para no hablar de lucha de clases y que no señalen activamente la insostenibilidad inherente al sistema capitalista y su productivismo industrial desbocado que está destruyendo el hábitat que nos sustenta, es un gran NO para mí.
Cc #2
#22 ¡Total! Ese rollo antiwokismo aplicado al cambio climático me hace pensar que en realidad son quintacolumnistas en la lucha de clases.
A los únicos a los que (aún, y equivocadamente) no les interesa luchar contra el cambio climático es a las clases altas que creen que pueden seguir como si nada gracias a dinero y tecnología mientras los demás nos jodemos engrasando los engranajes del capitalismo.
Precisamente los que dicen que el wokismo nos lleva a discusiones inútiles que son una pérdida de tiempo son los que más tiempo pierden en esas discusiones. Si tan irrelevante es, que les dejen hacer a los progresistas, porque es fácil y barato conseguir sus metas, y seguimos tratando los otros problemas igualmente.
#2 "Radical", "populismo"," antisistema" y otras etiquetas, son palabras que el poder establecido, utiliza para desacreditar a los partidos y movimientos que podrían introducir cambios reales en el status quo. Deberíamos ser masíndpendientes en nuestros pensamientos y reaccionar: por ejemplo, si dicen de alguien es populista, pensar, pus es de los míos porque soy pueblo no élite. Deberíamos utilizar como insulto la palabra : "elitista", para calificar a los partidos que defienden el Ibex 35, o los intereses de los poderosos.
#2 todo el mundo sabe que solo la derecha es radical. La izquierda es toda amor y bondad.
Me encantaría pensar de manera distinta, pero, dará lo mismo, mujer u hombre?. Todos harán exactamente lo mismo, seguirán las consignas que tengan marcadas, seguirán defendiendo a las élites, intentaran tapar los tejemanejes oscuros, etc... Nada cambiará en esta justicia desigual y alineada que tenemos en esta sociedad...
#4 Chiquillo, no es la falsedad, la noticia es la misma, es el matiz con el que se da la noticia ...
Vamos a verlo con calma.
What more have these people got to do to show the rest of us their fighting spirit and their ability to win? Look at what they have achieved in the Kursk region, the audacity of their lunge on to Russian land, taking more than 500 square miles and 100 villages, creating a strategic dilemma for Putin that will only intensify as the autumn rains begin and the fighting season draws to a close.
Ciertamente, la incursión en la región de Kursk ha tenido éxito. Por cierto, no se llevaron a los ingenieros. Es decir, no les ha dado tiempo de fortificar o ni siquiera era intención. Prueba de ello es que ahora, sólo la mitad del territorio está ocupado y cuando corten la carretera principal al norte, no recibirán suministros. Ya que cada uno imagine cómo puedes hacer una guerra sin apoyo ni suministros. Anda y vete a chorrarla al parque. Porque esto del Kursk ha sido para salir en las noticias.
I remember getting warnings from the UK system about the risk of ‘escalation’ when we sent the NLAW missiles, just before Putin invaded – though in fact the weapons were of vital assistance to the Ukrainians in immobilising Russian tanks. People made the very argument against sending western tanks, against sending planes, against sending missile systems of all kinds; and yet the outcome was always the same.
Escalada! Si no tienes miedo a la escalada, por qué recientemente que enviaron drones atacando el aeropuerto de Murmask no has seguido?
Yo te lo digo, porque por arte de magia los huties han disparado misiles hipersónicos contra Israel y se rumorea que van a suministrarle misiles antibuque con el tiempo.
Lo que me gusta de los políticos de la época de Johnson es, que Farage que estaba por el Brexit y lo consiguió. Seguidamente se exilió a París. Es decir, que nos dejarían con los problemas creados por ellos mismos mientras se van indefinidamente de vacaciones.
Si tantas ganas de lucha tienes, alistate en la legión extranjera de Ucrania y haces algo por ellos.
Ex primer ministro británico, Boris Johnson: Por encima de todo, una derrota de Ucrania sería -no nos andemos con rodeos- una derrota catastrófica para la OTAN, la explosión del aura de invencibilidad de la OTAN que nos ha ayudado a mantenernos a salvo -a los británicos- durante los últimos 80 años. Eso no puede ni debe suceder. Así que, por el amor de Dios, salgamos de este estado de trance y dejemos de murmurar sobre la "escalada" como excusa para vacilar. Debemos abandonar la idea de que los ucranianos llegarán a un acuerdo. No lo harán.
El parlamento de Ucrania, la Verjovna Rada, votó el 19 de septiembre cambiar el nombre de 327 localidades que tenían nombres relacionados con el Imperio ruso o la Unión Soviética. El diputado Roman Lozynskyi calificó la decisión como "verdaderamente histórica" y "lo que se debería haber hecho hace 33 años", cuando Ucrania obtuvo su independencia. "Los nombres que nos impuso Moscú a lo largo de los siglos finalmente serán enviados al basurero de la historia". "Las ciudades y pueblos volverán a sus nombres históricos, o recibirán otros nuevos.
Gracietas de chavalillos, al final no hacen nada, que graciosillos son estos sionistas. Si es ya, darán algún sustito a algún que otro "morito palestino", pero vamos, nada sin importancia. Por cierto el otro día pusieron la lista de Schindler, y lo que han tenido que pasar estos pobrecitos, menos mal que los que han quedado, son seres se luz y paz ...
#27 Todo el mundo que quiere que no se produzca un "invierno nuclear" es un "moscovita detectado", si es que, os ciegan las ganas de guerra y destrucción...
#48 ademas de moscovita es un cobarde que se dobla ante un dictador como putin pero pide ir en contra de EEUU
Donald Trump fue puesto a salvo por el Servicio Secreto después de que agentes abrieron fuego contra un hombre que fue visto con lo que pudo haber sido un arma mientras el expresidente estaba en el campo de golf, según fuentes policiales. Las fuentes dijeron que el Servicio Secreto detectó a un individuo sospechoso en el campo de golf internacional Trump en West Palm Beach y abrió fuego cuando los agentes vieron lo que parecía ser el cañón de una pistola.
Coincidiendo con el inicio del curso escolar, cientos de personas han teñido las calles de Madrid de verde en defensa de la educación pública.
Ha llegado la hora de invadir Portugal :
Pues que se pregunte a la población y ya está...
Me parece lo más lógico.
Así nos quitamos un problema para siempre.
Porque si no, en 50, 100 o 150 años, cuando la UE no exista, podría surgir un conflicto.
Si cerramos el problema ahora ya está.
#7 No es lo mismo un terrotorio que es una colonia y que está a más de mil km del resto de territorios de ese estado que una frontera que está pegada al resto del territorio.
En este tipo de cosas las soluciones suelen durar y mucho, un ejemplo son lo poco que han cambiado las fronteras entre España y Francia o entre España y Portugal.
Lo de Gibraltar es un poco como lo de Ceuta y Melilla, por mucho que existieran antes de que existiera el Reino de Marruecos es un enclave dentro del estado que ahora se llama Marruecos y está alejado del resto del territorio español (si, alejado poco, pero alejado)
Por mucho que se quiera solucionar el tema con Marruecos, siempre va a existir el conflicto.
#10 Es exactamente lo mismo, sí. Gibraltar es territorio británico y sus habitantes son británicos y han dicho varios millones de veces, algunas de ellas en referéndums, que no quieren ser españoles ni qie Gibraltar pase a manos españolas. No veo por qué España sigue reclamando ese territorio, es humillante y vergonzoso.
#15 No estoy diciendo que no sea británico...
Si no lo has pillado de mi comparación con los dos enclaves en Marruecos de España creo que no me has leído bien.
Si lo es, eso está claro.
Digo que no es el mismo tipo de "cierre" de un conflicto el que la línea de frontera sea una u otra que el tener un enclave.
Históricamente uno ha sido mucho más respetado y el otro siempre ha creado conflicto, sin importar realmente cuantos tratados se hagan.
#15 No es lo mismo. Yo no propongo para nada reclamar Gibraltar, pero para cualquiera con 2 dedos de frente Gibraltar es una canallada por su legislación de paraíso fiscal, opacidad para actividades chanchullescas, hostigar a pescadores en aguas que no son británicas, etc. Que sean todo lo británicos que sean pero en el plan actual que están es para fumigar con napalm.
Lo de Olivenza, entre España y Portugal hay varios siglos de buen rollo. No hay legislaciones piratas como Gibraltar. A veces toca no hablar sobre las Islas Salvajes, y otras no toca Olivenza. Es una bocachanclada de un ministro del CDS para no quedarse atrás con el Chega (los PP y VOX de Portugal).
#15 en el caso de Olivenza, muchos tienen la doble nacionalidad.
#15 España no, cuatro tontos que van a robar una piedra y andan haciendo el tonto, es lo mismo que cuando ves banderitas en pulseras o en el coche, sabes que son subnormales a la legua porque los españoles no necesitan identificarse, suelen coincidir en ideas rancias y querer quitarle la libertad a los demás, no les demos más bombo
PD: En este caso es exactamente igual y sino acercaros a Olivenza y lo comprobaréis
#15 Si reino unido no fuese una potencia militar y España sí, no iba a conservar Gibraltar. Y si algún día Marruecos se convierte en una potencia militar y España no tampoco se van a mantener Ceuta y Melilla.
Ese tipo de colonias solo se pueden mantener por la fuerza. Las relaciones internacionales siempre han funcionado así y no parece que vaya a cambiar.
Si puedes empezar una guerra y ganarla a un coste razonable los votos de unos pocos miles de personas no van a decidir nada.
#15 porque los británicos expulsaron a la población original
#10 Por no hablar que Gibraltar es un pozo de lavado de dinero negro que da bastante vergüenza ajena, en general. Si eso no fuera así, a lo mejor muchos de los llanitos, se replantearían su lealtad al Rey.
#7 Esa gente que reclama Gibraltar es posible que sean descendientes de todas las personas que fueron expulsadas. O sea que primero hay que definir a quién se pregunta. Recuerden que la población autóctona de Gibraltar se tuvo que marchar forzosamente y fundaron poblaciones que no existían antes, tales como San Roque y La Línea.
En el caso de Gibraltar no es tan sencillo, como preguntar a la gente que vive ahora allí. Repito, la población de origen de Gibraltar fue reubicada forzosamente.
#39 Vaya por dios, como la Nakba de los palestinos expulsados de su territorio. Gritar Gibraltar español es equivalente a Free Palestina, pero con más antigüedad.
#56 https://www.worldhistory.org/trans/es/1-192/palestina/
Palestina formaba parte de la región conocida en la antigüedad como Canaán, donde se encontraban los reinos de Israel y de Judá. En sus orígenes el término «Palestina» designaba un territorio del sur de Canaán, del cual una pequeña parte lo ocupaba el pueblo conocido como filisteo.
Los canaanitas, fenicio-canaanitas e israelitas, entre otros, se habían establecido en el área desde hacía largo tiempo. Se cree que los filisteos llegaron a la región hacia finales de la Edad de Bronce, alrededor de 1276 a.C. y se establecieron en la llanura costera meridional del Mediterráneo, más tarde conocida como Filistea.
Según registran los textos mesopotámicos y asientos comerciales hallados en Ebla y Mari, desde fechas tan lejanas como el siglo XVIII a.C. la región completa recibía el nombre de «Canaán». Por el contrario, el término «Palestina» no aparece plasmado en documento alguno hasta el siglo V d. C., en que Heródoto lo menciona en sus Historias. Después de Heródoto el término «Palestina» se empleó para designar la totalidad del espacio que con anterioridad se conocía como Canaán.
#3 la población se debe de particularly la caja de pensarlo, diles ahora que el salario mínimo es la mitad mañana y verás que risa. A ver si alguien piensa que los gibraltareños quieren ser ingleses por amor a la patria, viven mejor siéndolo y punto, tal cual en Ceuta y Melilla.
#29 Es curioso sí. Sin negar su derecho a sentirse de donde quieran, todos los sitios "singulares" eligen siempre ser del lugar que más beneficios le reporta. Aunque luego lo expliquen con razones historias o culturales. Petilla de Aragón antes de la organización autonómica era aragonés, ahora navarro. Ademuz es valenciano, Ceuta y Melilla (que son españolas antes de que existiera Marruecos) ¿Elegirían ser marroquíes si Marruecos fuera mucho más rico que España?
#3 en un siglo H1spanistán dejará de existir.
#36 el odio es fuerte en ti, joven padawan
#55 Hispanistán es una mierda, un apéndice de Washington.
#214 tampoco iban a ver la independencia de Cuba...
Españistán es un imperio y tiene que acabarse
#3 cierto. Dentro de 50, 100 o 150 años el problema ya no está para ti.
Y si para entonces los descendientes de la población votante "perdedora" quieren votar de nuevo? Estamos cada 50 años cambiando de país, impuestos, sanidad, educación, idioma...
Que me parece muy bien lo que propones... Pero este puto mundo no está hecho para soñadores.
#135 No, históricamente lo han decidido los estados
Pero la cosa es que las decisiones estatales ahora (se suponen) en lugar de redimirlas por ejércitos, se redimen por otros medios
Estos medios pueden ser por tratados realizados por los dirigentes, por parlamentos o, en el caso actual que tenemos a la democracia parlamentaria en el mas alto estándar, por decisión soberana del pueblo...
Pero al final será un tratado escrito el que cambiará la línea de la frontera.
El hacerlo por partición democrática simplemente daría un grado más de legitimidad al tratado, eso es todo.
Este comentario también vale para #53, es darle un grado más de legitimidad, pensar lo contrario es ser muy soñador.
Para #104 y#36, en ambos casos no importa si se decide o no o como se decida.
Pero no molestaría tomar una decisión ahora, por si España sigue existiendo y Portugal también.
#104 nunca lo serán. Hispañistan va a implosionar antes
#3 Claro, las fronteras durante la historia de la humanidad las ha decidido la población.
Suena muy idealista, pero la realidad funciona de otra manera.
#3 desde cuándo aquí se pregunta a la gente
#205 Bueno, es poco probable que una unión como la UE que no incluye unión política real sobreviva mucho tiempo y la decadencia acelerada en los últimos 20 años (poco después de la adquisición del €), son datos bastante claros de que, como es en la actualidad, la UE no va a durar tanto tiempo.
(100 años es mucho tiempo)
Podría partirse en diversas uniones o directamente disgregarse como le ocurrió a la commonwealth, pero es poco probable que perdure...
Es una unión lo justo para impedir que los miembros más pobres se desarrollen y no lo suficiente para hacer que las cargas del subdesarrollo de dichos miembros se distribuyan entre los miembros.
#206 Bueno, una cosa es decir que en la UE no hay una unión política real efectiva, algo que no es cierto, porque hay un parlamento con representación de los 27 países de la unión y otra decir que nos gustaría que fuese más efectiva, con mayor poder militar y poder blando real.
La commonwealth y la UE se parecen muy poco. La UE es mucho, pero mucho más avanzada y ya les gustaría a los países más pobres de la primera poder acceder a los privilegios de ser Británico, Canadiense o Australiano. Yo creo que se conformaría con tener un espacio Schengen, una moneda común y ayudas de los países más ricos hacia los más pobres.
La URSS,..., bueno, en cuanto pudieron, el resto de repúblicas salieron despavoridas para no mirar atrás.
Eso no quita que la UE pueda evolucionar, ser más países o ser menos. Veremos.
#207 El parlamento no tiene poder alguno.
El poder recae en los tratados (solo reformables si todos votan que si), el consejo europeo y en la comisión europea.
El parlamento solamente puede decir no o si a quienes propone el Consejo europeo y de hecho ni siquiera es el parlamento quien los nombra, es meramente consultivo.
Las votaciones a la UE son un timo y queda demostrado porque la gente vota a frikis.
¿Que los países pobres quieren tener un euro?
Por favor, tener una moneda fuerte como el euro es lo peor que le puede pasar aun país pobre ya que lastra su competitividad.
Desde lo que hicieron con Grecia solamente Croacia ha querido entrar en la zona euro, el resto de países están silbando y mirando a los lados.
Si miras la teoría de Áreas Monetarias Óptimas de Robert Mundell (quien se supone es el padre del euro) especifica claramente que sin sistemas de compensación internos y sistema fiscal homogéneo no funciona una area monetaria...
Vamos, que el diseño del euro está basado en una teoría que dice, que no puede funcionar el euro...
La URSS, muchos países votaron y salió que no querían salirse, solo que, luego, se hizo lo que se hizo, porque la URSS no es que les importara mucho lo que votara la gente...
Simplemente lo puse como ejemplo...
Si ves todos los indicativos posibles, los países de la UE eran más poderosos en conjunto antes de la creación del euro que después, el tema de Italia es ya una locura, pero es que, quitando algún país minúsculo como Luxemburgo, el resto y en conjunto la unión ha salido muy perjudicada de la moneda única....
PD: Muchos ciudadanos les gustaría los privilegios de ser ciudadanos....
Y pasa a enumerar 3 países que NO están en el euro ni en la UE...
Colega, te ha podido el subconsciente.
A parte, si, claro, ciudadanos ricos quieren vivir en esos países, pero no formar parte de su "imperio" no a que sus países estén sometidos a los designios de esos países (que es lo que propone la UE del euro)
De hecho por eso están levantándose en Africa como Niger contra Francia ya que no quieren seguir usando el Franco (si, mira por donde no quieren una moneda fuerte para su país)
#2 Serrano Suñer reclamó el Rosellón a Hitler, en plenas negbociaciones sobre el papel de España en la guerra, y aprovechando que formaba parte del Régimen de Vichí. Lo cual no deja de tener su gracia.
Ostias!!! No veas, esa no se esperaba. Ya tardamos en pedir Rosellón a los gabachos, que todo el mundo se acuerda de Gibraltar, pero el Rosellón, como es catalán, pues nadie se acuerda de él...
#2 Serrano Suñer reclamó el Rosellón a Hitler, en plenas negbociaciones sobre el papel de España en la guerra, y aprovechando que formaba parte del Régimen de Vichí. Lo cual no deja de tener su gracia.
#65 El autocorrector es más listo que yo.
#14 esos no existen. Olivenza es Portugal, no Spanistán.
#2 El Roselló es catalán, de los Paisos Cataláns. Hispanistán no se le pierde nada ahí.
#35 no, es francés. Al igual que Gibraltar inglés y Olivenza española. Otra cosa es que en tu imaginario popular exista algo que se llama 'Paisos Cataláns' y que a ti te encantaría que además de existir, el Rosellón francés formara parte de ella.
#52 Hspanistán es un imperio de mierda, aunque en tu mente calenturienta sea una nación. El Roselló es una parte de los Paisos Catalans, nación subyugada por dos estados imperialistas.
#90 Spanistán es un imperio y de los de mierda además. Nunca seréis una nación.
#92 ¿Te refieres a mi que me da igual? Ojalá no existíera ninguna nación ni frontera, se evitarían muchas guerras . No me gustan los nacionalismos, ninguno. Tampoco el español
Leyéndote eres un ultra, solo insultas y no razonas. Si te voto negativo es porque eres peor que uno de vox con las pulseritas españolas. Tú con otras pero es lo mismo.
#165 no, no me columpio. Simplemente os jode la verdad, vosotros que vais de víctimas siempre
#64 Aham...
#1 paja mental como lo de montar un estado cristiano en Bangla Desh.
Nucleares aparte, tendrían que estar construyendo cosas como cabrones (instalaciones, vehículos etc), acumulando combustible, reclutando a lo grande... y eso, por muy en secreto que lo quieras mantener, se nota.
Yo creo que nacer, sería la primera causa.
#5 En mi colegio a las mujeres no las "pasaban por la barandilla"
A los hombres si. Y si encima ese hombre era pelirrojo, llevaba gafas, era gordo... ya ni cuento
Pero bueno, esto es la tipica propaganda para que la clase obrera se mire entre ella y no mire arriba. Os pongáis como os pongáis, no estamos en el periodo mas machista de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas homofobo de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas racista de la historia reciente de occidente.
Lo que si estamos, es en el periodo de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo
Y por eso la propaganda no para de hablar de sexismo, homofobia, racismo....
#32 Pero es cierto que es un mayor problema la desigualdad económica, ya que, por ejemplo, el racismo en muchos casos es aporofobia. Estoy convencido de que mucho racista no tendría problema de tener a Will Smith u Obama de vecino, pero sí al senegalés que ha llegado en patera.
Y, en el caso del machismo, si las mujeres tienen independencia económica, no le van a aguantar muchas mierdas a sus maridos machistas, ya que les darán la patada y tendrán que modificar esa conducta machista si quieren encontrar pareja.
El tema de la homofobia es más complejo, aunque, de nuevo, en una sociedad con recursos bien repartidos y que haya acceso a una buena educación, seguramente haya menos casos de homofobia.
#27 Porque esta propaganda ha sido creada por los que se benefician de la desigualdad económica.
Si le enseñas a un feminista las pruebas de que los muy ricos están financiando al feminismo, te contestará que es "porque tienen sensibilidad", lo que es una de las mayores burradas que puede llegar a decir un ser consciente.
#53 "El feminismo lucha contra la desigualdad económica..."
Algun femenismo lo hará en algún sitio, el de #52 no lo hace desde luego, no hay mas que ver como se burla de la injusticia económica
El mainstream tampoco desde luego, ese esta guiado por el capitalismo y para el capitalismo, y desde hace decadas
Gloria Steinem, icono feminista, fue una agente anticomunista de la CIA que impidió que el movimiento feminista hablara de clase; sólo de género [EN]
#63 Que si quiere bolsa.
#67 Señor, por favor, suélteme del brazo.
#27 Que no estemos en esos tiempos no quiere decir que el debate no deba estar ahí. Siempre lo digo, cada uno tenemos nuestras prioridades a la hora de hacer un mundo mejor... Tu lucha por lo que creas que es importante y únete a las luchas que lo son o crees que lo son. Pero no vayas contra otras luchas solo porque parecen tener más bombo que la tuya.
PS. El feminismo lucha contra la desigualdad económica...
#1 ya empiezan las tonterías....aquí entran en tu casa y es allanamiento, joder.....que no paráis de esparcir mentiras....
#5 El problema no es solo del propietario al que ocupen una vivienda,
También esta el problema del resto de residentes de una finca donde hay una vivienda ocupada.
En la practica esas viviendas ocupadas acaban todas como un piso patera con decenas de personas de diferente pelaje o de trafico de drogas donde hay un trajín de personas que comenten todo tipo de barbaridades y delitos. en la finca. De ahí que se vean casos de rápida intervención de los vecinos cuando ven que se ocupa un inmueble. Saben perfectamente lo que viene después.
Yo he visto varios pisos ocupados y no son precisamente familias con hijos o trabajadores con empleos precarios lo que vive habita ahí.
cc #1
#70 No. Intentas comparar algo imposible. Los propietarios pueden ser unos bordes pero varios ordenes de magnitud por debajo de los ocupas que ya de entrada son unos delincuentes en su mayoría.
Mi trabajo se relaciona con ellos y lo de familias con hijos no lo vemos nunca. De eso lo que puede haber es impagos de alquiler no ocupas.
#71 Un vecino que es molestado tendra que denunciar a los que le molestan por las molestias. Si luego quiere denunciar una ocupacion y da la casualidad que son las mismas personas, pues ya es otro tema.
Y si a ti o a quien sea le molestan mas unos hechos por ser el que los hace ocupa ahi ya entran sesgos personales en los que no me meto.
#73 Puede ser que esto estuviera fuera del tema El problema no es solo del propietario al que ocupen una vivienda,
También esta el problema del resto de residentes de una finca donde hay una vivienda ocupada.
Una fábula fuera del tema https://www.encuentos.com/fabulas/el-calvo-y-la-mosca-fabulas-infantiles-de-felix-maria-samaniego-literatura/
#5 Si es allanamiento los echas de tu casa en minutos.
Si es usurpación te puedes tirar años para sacarles, a diferencia del resto de Europa donde los particulares no tienen que asumir los servicios sociales que el estado no es capaz de prestar.
Soviet Suprem es un grupo de música humorística francesa de los suburbios orientales de París. Su estilo musical se inspiraría en la música de los países de la Unión Soviética mezclada con influencias balcánicas, militares-punk y rap.
Este tipo de personajes que mienten y crean noticias falsas a sabiendas, deberían de tener pena de cárcel, que fácil es crear dudas sobre el sistema y dacar provecho de él...
#2 El hecho de que el artículo diga justo eso y esté basado en varios estudios científicos supongo que tampoco importa
#4
La conclusión del artículo es que efectivamente hay un estudio, que no es el único, que relaciona la bajada de desigualdad con la amenaza de la URRS. Sin embargo el aumento de la desigualdad posterior se debe a varios factores (el declive de la URRS pero también la mano de obra barata asiática, la globalización, declive de los sindicatos y políticas de reducción de impuestos).
#5 Podríamos achacar la mayoría de esos otros factores paralelos a la caída de la URSS.
#4 no es ninguna sorpresa. El descontento de la gente produce cambios en la historia, siempre ha sido así, como una acción conlleva una reacción.
La primera seguridad social la inventó y ejecutó un ultra conservador monarquista, y fue la manera en la que se evitó que se cumplieran las famosas profecías de un Marx que pensaba que el capitalismo era incapaz de adaptarse o cambiar.
Ahora lo que está científicamente comprobado es que los leninistas son incapaces de cambiar. Los conservadores leninistas...
Cc #5
#41 no es el descontento de la gente. Es la conciencia de clase de los trabajadores y la estrategia correcta para derrotar a la burguesía. Pero éso es algo de lo que carecen los fachapobres.
#143 Es curioso pq Marx hablaba de la pequeña burguesia, gente q poseia los medios de produccion pero tenia q trabajar, como fachapobres, pq tendrian intereses de q nasa cambiara pq les iria mejor q al resto y tal....
Pero realmente el fachapobre es un estado del alma: hoy el mas tirao puede ser un fachapobre tranquilamente.
#143 tu crees que los trabajadores no se habían dado cuenta que eran de una clase inferior?
Tu crees que algún trabajador se leyó el capital?
La estrategia para "derrotar a la burguesía" creo que no la dio Marx. Marx no se metió en el terreno práctico que yo sepa. Él era un burgués y buscaba la abolición de la lucha de clases, no derrotar a nadie específico.
En todo caso Lenin, o Bernstein, que yo sepa los dos únicos que pusieron vías para un marxismo práctico. Los demás fueron versiones o fracasaron en derrotar a nadie
#5 La globalizacion y la reduccion de impuestos no hubiera existido estando la URSS fuerte, porque los que la implementan, es decir las elites, saben que eso genera desigualdad, y perdida de puestos de trabajo en los paises donde se deslocalizan empresas para llevarlas a la otra parte del mundo. En tiempos de la URSS esto seria impensable, y tendrian la revolucion en sus puertas y eso era lo que les ponia los huevos de corbata y por eso se relajaban y tiraron con el Estado del Bienestar...
De hecho, el Estado del Bienestar no lo creo la izquierda, lo creó la derecha dejando que los partidos socialdemocratas la implementaran... era su mal menor porque sabian que era eso o perder todo en una revolucion de trabajadores...
#4 historia? Ciencias políticas?? ESTUDIOS CIENTÍFICOS??????? tú no puedes aplicar el método científico completamente a la historia y a las ciencias políticas. No puedes experimentar, no tienes "control"… etc. Podemos discutir si tuvo relación o no la caída del comunismo con el neoliberalismo o si el comunismo en en terceros países influyó en otros pero no podemos sacar una certeza con el método científico ya que no puedo cambiar y experimentar con la situación.
Al realizad es que el neoliberalismo se fraguó después de la IIWW como respuesta a las políticas del new deal… y hay ejemplos de políticas sociales por derechas mucho antes, como las políticas sociales de Bismarck para cohesionar Alemania.
Tuvo que ver el comunismo en terceros países para genera políticas social en occidente? Lo dudo… en ese momento se sabía bien poco lo que se cocía detrás del telón de acero, tanto por mandatarios y mucho menos por población en genera.
#16 " no puedes aplicar el método científico completamente a la historia
...No puedes experimentar, no tienes "control" "
Que cosas hay que leer.
#25 go to #52 & #45 que no me quiero repetir… Te recomiendo leer https://en.wikipedia.org/wiki/The_Logic_of_Scientific_Discovery para saber de estamos halando, y https://en.wikipedia.org/wiki/The_Structure_of_Scientific_Revolutions también. 😘
#25 Lo que busca el método científico es eliminar los sesgos personales, y que antes las mismas condiciones 2 personas diferentes llegen a los mismos resultados.
En historia es cierto que hay hechos claves que son inmutables, pero las interpretaciones que se hacen de hechos menos relevantes y como produjeron esos hechos claves no son únicas, son muy dispares.
Si quieres coge los orígenes de la guerra civil, de como era la situación de la segunda república, y ve diferentes opiniones de historiadores, donde muchos coinciden en ciertos hechos, pero mientras unos ven relevantes ciertos hechos otros lo ven como circunstanciales o poco relevantes.
Y es por poner un ejemplo.
Otro es la leyenda negra sobre el imperio español, que fue generada a base de bulos, y que mucho tiempo después se ha ido desentramando.
En el método científico es cierto que hay hipótesis, pero a partir de ahí, se trata de buscar algo objetivo y que sea reproducible.
#16 "Tuvo que ver el comunismo en terceros países para genera políticas social en occidente? Lo dudo… en ese momento se sabía bien poco lo que se cocía detrás del telón de acero, tanto por mandatarios y mucho menos por población en genera."
Creo que te olvidas de la propaganda, que era muy eficaz.
Todo el mundo sabía en los años 60, 70 y 80 que en la URSS no había pobres (tampoco ricos, claro), que pasaron de agricultores a poner mujeres en el espacio o que allí la igualdad era total (si eras heterosexual, ejem...).
Era algo tan sobradamente conocido que hasta yo lo tenía por escrito en los libros de texto de la EGB.
#30 Todo el mundo sabía en los años 60, 70 y 80 que en la URSS no había pobres
Pues eso, como bien dices propaganda.
Además que sí había (según como mides pobreza, claro)
cuando quitas la teta del estado, una gran masa de la "población normal" se vuelve absolutamente indefensa e inútil.
Por cierto, también es mentira que no hubieran ricos, pero para otro día. Aquí un extracto (en vez de pobres, busca "sin techo", considerados parásitos, en los cientos de miles):
this did not put an end to homelessness in the USSR and those who still struggled with homelessness were often labelled "parasites" for not being engaged in socially useful labor. Those homeless not on the street were kept in detention centres run by the Ministry of Internal Affairs.[citation needed] Soviet journalist Alexei Lebedev after living in the vagrant community in Moscow stated that there were "hundreds of thousands" of homeless in the USSR and that the homeless community's presence was becoming more noticeable in the later years of the USSR
#30 como ya te han dicho la propaganda era eso, propaganda, tanto de unos como de otros. Yo también me hice la EGB y no se de donde te sacas que en los libros de texto ponía que no había pobres porque yo hasta que no llegue a la ESO, ya en los 90 y pico bien entrados, eso no se discutía y no es que fuera un análisis muy sesudo y estamos hablando ya después de la caída del muro. Por no mencionar que si hablas de la EGB entiendo que me estas mencionando el periodo 1982-1990 cuando Rusia y países satélite se estaba abriendo porque se estaba cayendo a pedazos y había cosas que se veían por las grietas.
#16 El método científico se aplica en todas las áreas de investigación, tanto ciencias como humanidades.
Hablando de método científico, tu argumentación de dónde la sacaste? De una guardería? Que no se sabían las formas de proceder del comunismo porque nadie podía entrar?? Pero bueno, tú te crees que aquí nacimos ayer? De aquella ya se escribían libros y se había inventado la imprenta, te recuerdo, y antes del Telón de Acero también existía el mundo.
#32 El metodo cientifico no se puede aplicar a todas las areas por que en algunas no se puede hacer falsacionismo. No se que narices de falsacionismo vas a hacer en historia. Puedes analizar datos y discutirlos, pero no puedes realizar un experimento para tratar de probar la teoría equivocada. Puede descubrir o traer más datos a la discursión, pero poco más. En "ciencias" políticas, económicas, o sociales, la aplicación del método científico es limitado, ya que volvemos a lo de antes, la capacidad de hacer experimentación es limitada ya que esta lidiando con un momento particular. Si se pueden hacer experimentos sociales bajo determinadas circunstancias y cuidado de pillarte los huevos haciendo algo no ético. Siempre hay peros, siempre los diseños o las poblaciones son cuestionables. En esas disciplinas lo que sueles hacer es análisis más profundos o no sobre lo que ha pasado usando otros momentos como ejemplo.
Mi argumentación la he sacado de entender los momentos históricos en su contexto… no de traerlos ahora y decir esto lo otro y lo de más allá. Los autores del articulo y el material que habla el articulo hacen lo mismo que arrimar el ascua a la sardina. Tu ahora me estas faltando el respeto diciendo que si mi argumento es de una guardería. Y el tuyo de que es?
La realidad es que lo que ocurría detrás del telón de acero y las condiciones sociales era algo que no era vox populi y que en muchos casos no se conoce al detalle. Lo mismo que está pasando hoy con Korea del Norte. Que cojones sabes tu de Korea del Norte a parte de que las pasan canutas y que no hay mucha comida y cosas así. Y estamos hablando del 2024. En 1960 lo que ocurría en la USSR y satélites era muy poco conocido y la población en general sabía cosas de oídas y los gobiernos a través de redes de espionaje que podían ser mejores o peores.
#16 Hombre, puestos así, la astrofísica no sería ciencia, no puedes hacer "experimentos" con las estrellas, pero si puedes estudiar las suficientes como para sacar alguna conclusión más o menos válida si encima le añades un poquito de física teórica.
Y en cuanto a tu párrafo final, efectivamente, y como la población en general no sabía que pasaba y el único relato que le llegaba era de empresaurios y políticos contando horrores que no se creería ni un niño de cinco años, como que aquello debería ser el paraiso, spoiler: no, no lo era.
#35 me hace gracia que traigas a colación la astrofísica, que justamente Karl Popper, uno de los padres del la filosofía científica y el que puso la guinda al método científico con el falsacionimo, lo menciona como ejemplo de ciencia en comparación en la psicología, ya que por ejemplo se puede experimentar y probar teorías… Como se hizo con la teoría de la relatividad general y el eclipse solar de 1919 (https://en.wikipedia.org/wiki/Eddington_experiment) tal y como puedes leer aquí https://iep.utm.edu/pop-sci/
Si no conoces el problema de demarcación https://en.wikipedia.org/wiki/Demarcation_problem te recomiendo que te familiarices con él antes de decir que es ciencia y que no es.
#45 #35 En Historia puede darse que ante un mismo hecho, pueda haber diferentes interpretaciones de como se llegó allí, lo cual es un sesgo subjetivo.
Es cierto que se busca una revisión por pares, y que se acepte por la propia comunidad, pero hay disparidad de opiniones sobre que es relevante o no para que algo provoque un cierto hecho.
Por poner un contraejemplo, la teoría de la Relatividad, en su momento, tuvo mucho discusión de su validez, dado que algo muy teórico, sin una base experimental por detrás, y muchos científicos ni lo entendían, y de tal rechazo vino que no le dieran el premio Nobel en su momento.
Se ha ido demostrando su validez a posteriori.
#44 estoy de acuerdo… la economía es una ciencia parcial que se viste de matemáticas para hacerse valer más, pero muchas veces tiene que ver más con políticas y creencias que son hechos.
#16 "Tuvo que ver el comunismo en terceros países para genera políticas social en occidente? Lo dudo… "
Occidente copió los derechos de la urss para calmar a la gente, ya que tenían mas derechos en la urss que en el resto del mundo y la peña se esta empezando a dar cuenta (hasta la CIA lo publicó)
los derechos que tenemos hoy en dia, vienen de la urss. se un poco mas agradecido.
#16 Tu visión de la ciencia como lo que hace un señor con bata blanca en un laboratorio es absolutamente infantil. El objetivo de la ciencia es obtener conocimientos sistemáticos para explicar toda la realidad. El método científico engloba el conjunto de técnicas y metodologías que se han demostrado más útiles para abordar el estudio de cada parcela de la realidad, por eso la ciencia tiene capacidad de estudiar esos fenómenos "simples" que pueden ser reproducidos en laboratorio, como los fenómenos complejos - como los que estudian las ccss o la física teórica - donde esto es imposible. Aunque no podamos reproducir en una probeta el origen del universo, no puedes simplemente englobar como "no científica" la teoría del Big Bang que nos da la cosmología junto a la teoría del señor con barba blanca que nos da la biblia.
Por ello - al igual que la teoría del Big Bang no es comparable con la Biblia - cuando tu te abres a que "podemos discutir si el comunismo en terceros países influyó en otros" y tu teoría es la chorrada de "Lo dudo… en ese momento se sabía bien poco lo que se cocía detrás del telón de acero." pues no es comparable las conclusiones de Chakraborty, que no es otra cosa que una recopilación de datos empíricos sobre la obviedad de que las políticas sociales tambien estuvieron influenciadas por el fenómeno que condicionó prácticamente todas las políticas estructurales del Siglo XX.
#13 entregará; conjugación del verbo entregar en futuro imperfecto, en tercera persona singular.
No es tan difícil de entender, se estudia en primaria.
El artículo es vomitivo de cabo a rabo. ¿ Por qué es necesario hacerle la pelota a una retrasada mental de tal calibre? ¿Por qué tenemos que soportarla en la televisión y en los medios? Es una puta tortura .
#29 En fin, creo que no nos entendemos. Yo solo le quería mostrar, que el islam es otra religión más de las que sitúan a la mujer por debajo del hombre, eso ya lo habéis sufrido en el cristianismo, judaísmo, etc ... Porque ese Corán que usted cita tiene varias suras que sitúan a la mujer como un ser inferior, porque ese Corán tiene revelaciones originales dadas a los profetas Moisés y Jesús en el antiguo testamento y en la torá. En fin libros que fueron escritos hace miles de años, con un sesgo machista, como era la sociedad en la que vivian, y que algunos, llámese cristianos, musulmanes, judíos etc.. quieren que siga existiendo...
#27 En fin, ha leído usted todo mi comentario? Eso es lo que argumenta ?.
Qué le he comentado que tiene usted toda la razón!!!. Son religiones que intentan imponer una moral, y a todas, todas hay que combatir, o es qué, porque sea islam hay que ponerles la alfombra roja ...
#23 En fin, eso que dices del Corán, se aplicará solo en Arabia Saudí, Afganistán, Qatar, Marruecos, Argelia, Egipto, etc.. Por favor, seamos serios, como bien dices la noticia va en contra del criket, pero yo estaba hablando de un problema más de fondo, de un problema que es una realidad, y mientras la religión que sea, no se inmiscuya en asuntos cotidianos, la extrema derecha seguira apropiándose de un discurso que auna a todo un colectivo, independientemente de que sean extremistas, ortodoxos etc....
#26 Allá donde haya radicales reinterpretando lo que dice un texto, habrá extremistas reflejando sus propios deseos.
Mi punto era demostrar que es mentira tu falacia esa de poner el Islam como una religión que dice que la mujer es menos. Todas las religiones, han sido interpretadas de esa manera, porque los que se dedicaban a interpretarla eran hombres.
Y sí, mejor centrarse en lo que va la noticia, que es la prohibición de un deporte, y no venir a desviar el tema a algo que no tiene nada que ver con la noticia, sino con los deseos de otra extremista.
#29 En fin, creo que no nos entendemos. Yo solo le quería mostrar, que el islam es otra religión más de las que sitúan a la mujer por debajo del hombre, eso ya lo habéis sufrido en el cristianismo, judaísmo, etc ... Porque ese Corán que usted cita tiene varias suras que sitúan a la mujer como un ser inferior, porque ese Corán tiene revelaciones originales dadas a los profetas Moisés y Jesús en el antiguo testamento y en la torá. En fin libros que fueron escritos hace miles de años, con un sesgo machista, como era la sociedad en la que vivian, y que algunos, llámese cristianos, musulmanes, judíos etc.. quieren que siga existiendo...
#14 No hombre, no pasa nada. Entiendo lo que dices, es criket, y desde el deporte es algo que no se debería tocar. Pero te digo, y después de vivir 13 años en una ciudad española del norte de África, que entiendo algunas cosas de las que se quejan, los cinco rezos, las llamadas a las cinco de la mañana, la manera de imponer una moral, porque el Corán determina que eso es así, el no encontrar ningún sitio donde sirvan cerdo o alcohol (que no lo bebo). No se llámame loco, pero creo que hay formas de entender el mundo que chocan con lo que la izquierda, la ciencia y la ilustración han construido, y que de nuevo el "oscurantismo" catolicismo, islamismo etc.. quieren destruir ...
#18 joder ni que hubieran inventando la religión antes de ayer... Señor! Que soy mujer! Quieres que te hable de imposiciones de mierda en la España actual que no tienen que ver con el islam?
Qué te justifiques como te de la real gana, que lo que dices es racista, sesgado y vomitivo.
Te cuento lo de mi año con una puta iglesia tocando las campanas a todos los cuartos? Y virgen para arriba y para abajo? Cantando mierdas católicas en el parque?
Que la única imposición de mierda que hay aquí es el catolicismo, y jamás en mi vida tuve ningún problema con otra religión que no fuera esa. La cabalgata de reyes, la mierda procesiones, la corneta, el rezo de no se que por altavoces...
Todas esas chuminadas fuera de lugar que escribes y que están en tu cabeza no las traslades, arregla tu cabeza y ya si quieres luego hablamos.
Vamos a verlo con calma.
What more have these people got to do to show the rest of us their fighting spirit and their ability to win? Look at what they have achieved in the Kursk region, the audacity of their lunge on to Russian land, taking more than 500 square miles and 100 villages, creating a strategic dilemma for Putin that will only intensify as the autumn rains begin and the fighting season draws to a close.
Ciertamente, la incursión en la región de Kursk ha tenido éxito. Por cierto, no se llevaron a los ingenieros. Es decir, no les ha dado tiempo de fortificar o ni siquiera era intención. Prueba de ello es que ahora, sólo la mitad del territorio está ocupado y cuando corten la carretera principal al norte, no recibirán suministros. Ya que cada uno imagine cómo puedes hacer una guerra sin apoyo ni suministros. Anda y vete a chorrarla al parque. Porque esto del Kursk ha sido para salir en las noticias.
I remember getting warnings from the UK system about the risk of ‘escalation’ when we sent the NLAW missiles, just before Putin invaded – though in fact the weapons were of vital assistance to the Ukrainians in immobilising Russian tanks. People made the very argument against sending western tanks, against sending planes, against sending missile systems of all kinds; and yet the outcome was always the same.
Escalada! Si no tienes miedo a la escalada, por qué recientemente que enviaron drones atacando el aeropuerto de Murmask no has seguido?
Yo te lo digo, porque por arte de magia los huties han disparado misiles hipersónicos contra Israel y se rumorea que van a suministrarle misiles antibuque con el tiempo.
Lo que me gusta de los políticos de la época de Johnson es, que Farage que estaba por el Brexit y lo consiguió. Seguidamente se exilió a París. Es decir, que nos dejarían con los problemas creados por ellos mismos mientras se van indefinidamente de vacaciones.
Si tantas ganas de lucha tienes, alistate en la legión extranjera de Ucrania y haces algo por ellos.