Portada
mis comunidades
otras secciones
#15 pues creo que sí, e incluso puedes protestar a los admi, aunque no te hacen caso, porque son ellos mismos los que te los aplican, a veces por iniciativa propia y otras veces a petición de algún usuario.
Y aquí en meneame que van muchos de libertad y todo ése rollo, luego hay mucho amiguismo.
Puta hipocresía.
#15 Si, te lo explico yo.
Si un admin te pone un strike, te jodes y pataleas.
Hay usuarios que pueden insultar y no pasa nada, a otros les cae un strike.
Hay usuarios que pueden mentir y envenenar, y a otros por contestar les cae un strike.
Hay usuarios que pueden incitar al odio y no les pasa nada y a otros por afearles la conducta les cae un strike.
#3 pero luego tienes que oír que Rusia no se va a parar en Ucrania…
#4 provocador.
Ucrania es un país muy rico en recursos naturales, en particular el oeste y el su.r
¿Para qué quiere Rusia conquistar países pobres como Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía e incluso Bulgaria, cuando ya tiene salida al mar Negro?
La única duda es Estonia. Si yo fuese estonio estaría cagadito.
#6 a mi que me dices, es lo que decían algunos meneantes pro aquí
#4 efectivamente, si Rusia acaba tomando Kiev y saca un beneficio de la guerra tratará de ir más allá. Y el argumento es el mismo que con Israel, si a base de matar habitantes y robar terreno, y sin pagar un alto precio por ello, agrandan el país y tienen beneficios se alimenta la lógica de la guerra y no pararan hasta que se les obligue a parar.
No sé dónde ves que ambas cosas sean incompatibles, si la lógica es la misma; si gano a un precio asumible hay incentivos para seguir, es una premisa bastante simple.
#2 cuando terminen con Gaza y Cisjordania no pararan, seguirán con Síria, que ISIS, EI y los USA y los turcos por el norte ya le están dejando el país medio arrasado.
Luego seguirá Líbano y Jordania hasta llegar al Eúfrates.
#3 pero luego tienes que oír que Rusia no se va a parar en Ucrania…
#4 provocador.
Ucrania es un país muy rico en recursos naturales, en particular el oeste y el su.r
¿Para qué quiere Rusia conquistar países pobres como Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía e incluso Bulgaria, cuando ya tiene salida al mar Negro?
La única duda es Estonia. Si yo fuese estonio estaría cagadito.
#6 a mi que me dices, es lo que decían algunos meneantes pro aquí
#4 efectivamente, si Rusia acaba tomando Kiev y saca un beneficio de la guerra tratará de ir más allá. Y el argumento es el mismo que con Israel, si a base de matar habitantes y robar terreno, y sin pagar un alto precio por ello, agrandan el país y tienen beneficios se alimenta la lógica de la guerra y no pararan hasta que se les obligue a parar.
No sé dónde ves que ambas cosas sean incompatibles, si la lógica es la misma; si gano a un precio asumible hay incentivos para seguir, es una premisa bastante simple.
#7 por un comentario como este me cayó un strike de un par de meses.
Cuando la gente supuestamente inteligente no quiere reconocer la historia, porque hay que ser correctamente político. Luego esta pasando lo que está haciendo con Palestina, claro, yo no decía lo correcto, aunque fuera verdad.
#15 pues creo que sí, e incluso puedes protestar a los admi, aunque no te hacen caso, porque son ellos mismos los que te los aplican, a veces por iniciativa propia y otras veces a petición de algún usuario.
Y aquí en meneame que van muchos de libertad y todo ése rollo, luego hay mucho amiguismo.
Puta hipocresía.
#15 Si, te lo explico yo.
Si un admin te pone un strike, te jodes y pataleas.
Hay usuarios que pueden insultar y no pasa nada, a otros les cae un strike.
Hay usuarios que pueden mentir y envenenar, y a otros por contestar les cae un strike.
Hay usuarios que pueden incitar al odio y no les pasa nada y a otros por afearles la conducta les cae un strike.
#25 Turquía tiene reclamaciones territoriales en Síria y está en guerra con los kurdos turcos, sirios e irakíes.
Tanto Turquía como Egipto e Irán tienen poblaciones cercanas a los cien millones de personas y canales como el d Suez, Bósforo y Ormuz. Contra ellos no se atreven ni los EE UU.
Son pura maldad y codicia.
#1 Recuerdo aquí a muchos pontificando que no hay judíos viviendo en Gaza, normal es un campo de concentración. Pero en Cisjordania que es territorio palestino hay 700000.
#18 Hasta ahora. Ya anuncian urbanizaciones en Gaza con vistas al mar.
#1 El Estado de Israel debe desaparecer, por el bien de la Humanidad.
#20 debe trasladarse a USA o a Alemania, que tiene tanto complejito
#3 La forma mas baja del humor es Pablo Motos
#13 hay una excepción: los crímenes de lesa humanidad.
#1 #2 #5 #14 #20 #8 #12 #22 #21
Ya lo he dicho alguna vez y que me disculpen quienes ya lo han leído alguna vez:
España igual que se hizo con quienes fueron a Síria puede y debe procesar a los españoles que han ido a hacer el servicio militar a Israel y acusarles de colaboración, encubrimiento y participación en crímenes de guerra, asesinato, genocidio y otros crímenes de lesa humanidad en Gaza y Cisjordania.
Bastará con que se procese a uno de "voluntarios" para que el resto del mundo tome ejemplo.
#26 no sabía que había "voluntarios" españoles en Gaza
#30 si, de hecho la sevillana muerta por Hamás estaba haciendo la mili allí.
También fueron muertos un vasco y una chilena en el kibuzt asaltado el 7 de octubrd, pero sus cadaveres aparecieron carbonizados por lo que se les imputa la muerte al ejército israelita.
Hay mucha gente con doble nacionalidad y que van allí a hacer la mili obligatoria si quieren mantener la nacionalidad israelita.
A esos militares habría que procesales como colaboradores, encubridores o partícipes.
#53 Israel impide que los investigadores de la ONU hablen con víctimas del 7 de octubre
Han usado el hastag #Ayusoteniarazon para difundir el bulo. Es una fantasía esto. Son un meme.
#32 después dicen de la superioridad moral… si es que te tienes que reír.
Es hora que alguien le meta un paquete por usar medios públicos para sus putos asuntos personales, intentando ayudar a sus compañeros, amigos y demás familia
#1 Esta utilizando un cargo público para defender a su novio, en cualquier país esto hubiera significado su obligada dimisión, eso ya sin contar todo lo que trae detrás.
En fin madrileños , en un concurso estatal ganariais por las tragaderas más grande del estado y os lo dice un valenciano.
#11 Que no se diga que hablas sin conocimiento.
#1 A ver si fue un empacho de mordidas lo que le causó la leucemia esa que no mata
Zaplana, durante años en riesgo de muerte, sufriendo mordidas. En el momento en que las mordidas remitieron, mejoró.
#2 (completo la frase) …para vacunas contra el dengue
#2 ¿Y los puestos de trabajo que generan esos aviones?
#58 ¡¡dónde sea!!
#25 No sé por qué te votan tanto negativo. En mi opinión llevas toda la razón del mundo.
#57 Obviamente porque es memez lo que dice ¿Recortas servicios básicos y aumentas el gasto militar? si me dijeras que aumentas el gasto en la dotación de la policía aún te lo podría comprar ¿pero cazas de ataque polivalente? ¿para qué? y sobre todo, suponiendo que el ejército necesite una modernización ¿es tan urgente?
#68 Pero nadie hablka de eliminar el ejercito...
Se dice que AHORA, que tiene una crisis del copon, una inflaccion loquisima, y a la poblacion jodidisima pq 'no hay plata' se pone a comprar cazas que no le hacen falta para nada (insisto: no hablo en contra del ejercito sino de comprar AHORA esas cosas)
#2 Puedes decirle al especialito de #_25 que deje de ser un puto filofascista y tomar palabra por palabra lo que decía Mussolini. Es que el muy liberal no deja que lo deje en ridículo libremente.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
https://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/speech-delivered-in-chamber-june-21_1506.html
#34 La seguridad interna y esa no se consigue con f-16. Argentina no tiene amenazas externas. Como no les invada una llama...
#99
A la farlopa, napalm
#133 si
#105 votar negativo, aunque esté permitido, me parece que solo puede hacerlo gente con el nepe pequeño, y cuantos mas votos negativos da, mas pequeñito tiene el nepe.
Lo del nepe no es solo una metáfora.
Dicho esto, cada uno con sus costumbres y sus tamaños.
#108 Lo siento, pero no te voy a hablar de mi pene, no me lío con Trolls ni con fachas, pero seguro que encuentras el amor, sigue buscando.
#119 facha... Jejejeje hoy hasta las alfombras son fachas.
#132 Las alfombras no, tu si eres facha, de todas formas me alegro de que al menos estemos de acuerdo en lo de troll.
#147 ¿Decir que ha comprado media docena de cazas para vigilar a narcotraficantes no es una gilipollez?
#1 Eso dicen los liberales... Que el mercado se regula solo... Los cojones. Lo regulan ellos y sus políticos a sueldo.
El liberalismo moderno, el de los ultra liberales actuales, es la mayor mentira de los últimos tiempos, junto a que USA es una democracia plena...
#2 Siempre fue una mentira. Pero era una mentira que le venía muy bien a las élites de turno. Como el cristianismo, que vino muy bien a las élites de turno.
#2 La parte jodida del libre mercado para sus más fervientes defensores siempre ha sido la de aceptar una derrota. Mientras les favorezca van a muerte con el "más mercado, menos estado", pero en el momento en que ven que un competidor se los puede comer se vuelven todos intervencionistas.
#48 En EE.UU. son comunistas, no es el país que ha exportado e incluso impuesto su sistema económico a medio mundo y no es el país que más ha combatido al socialismo en el último siglo.
Son todo pajas mentales.
En cambio la ideología liberal verdadera es una teoría más elaborada que el marxismo. Y la falta de libertad económica y los impuestos el cáncer de la sociedad y los responsables de que existan los pobres.
#48 Dime tú un "pais liberal".
Supongo que para tí los países liberales son los que tienen una mayor intervención del estado en la economía....
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
#2 #1 Pero es que eso no es liberalismo, ni libre mercado, vosotros mismos ya lo estáis indicando.
No tiene sentido tratar de menospreciar o denigrar el liberalismo cuando lo señaláis son aspectos tóxicos y nocivos que lo contaminan y pervierten pero no forman parte de él. Es como criticar el comunismo en base a regímenes autoritarios y represivos. No se puede juzgar el comunismo por aquellos elementos que lo pervierten, del mismo modo no se puede juzgar el liberalismo por aquellos elementos que lo pervierten.
#66 En su forma pura y teórica? En ninguno, lo mismo que el comunismo, aquellos interesados en acumular el poder siempre los pervierten de una manera u otra.
Estaría bien ver un estado genuinamente liberal en el que de verdad el mercado se regula solo sin nadie manipulándolo maliciosamente para su beneficio o uno genuinamente comunista sin gente aprovechándose de la autoridad obtenida para imponer su ley y acallar al que no está de acuerdo.
Seria bonito verlos en su forma pura y así podríamos ver de verdad cual funciona mejor, pero eso no se ha dado.
Pero si vamos a compararlos entre sí, o con cualquier otro sistema que plantees o lo tenemos que hacer todo en términos "teóricos" o todo en términos "realistas" eso de comparar un sistema en su forma teórica perfecta con otro en su forma contaminada no me convence.
#74 Estaría bien ver un estado genuinamente liberal en el que de verdad el mercado se regula solo
Los liberales parecéis una secta religiosa.
Sabes que es "el mercado"???
Claro que "se regula solo", pero no del modo que crees. "El mercado" está conformado por personas que ofertan bienes y servicios y personas que los compran. Cada uno de ellos intentando maximizar beneficios.
Si nadie interviene, cuando se rompe el punto de equilibrio un pequeño grupo de personas se harán con todo el pastel.
"El mercado" tiende a la acumulación y el monopolio, porque es lo que desean las personas que lo conforman. Todo el mundo intentará "manipularlo" para su beneficio. La "manipulación" es parte intrinseca de "el mercado".
#60 Lo que señalan son aspectos esenciales, consustanciales, indisociables y consecuencias ineludibles de la práctica del liberalismo: acumulación paulatina de poder en pocas manos, falta de competencia, excesiva influencia de los poderes privados económicos en las políticas públicas, clasismo y pobreza.
#5 El Rubén Gisbert es un flipao y un pájaro, que cuando habla de la unidad de España le sale la vena fach.
#26 Todo el que esté por la unidad de España por la fuerza sí que es facha, es un hecho. Esos conceptos vienen asociados de lejos, al igual que el llamar "no nacionalista" a los nacionalistas españoles, queriendo hacer ver que los nacionalismos únicamente son los de las naciones periféricas.
#127 Ha puesto "por la fuerza", has hecho trampas. Cualquier cosa por la fuerza es facha, estar de acuerdo con la unión de España, no lo es. Con esa mentalidad lo único que habría serian pueblos, no naciones, porque toda nación tendería a disgregarse, hasta cada pueblo, cada calle, cada casa...
#131 Cualquier cosa por la fuerza no es facha, pero ante el derecho a decidir de las naciones que conforman el estado español,la unidad hoy en día se defiende por la fuerza y no por vías democráticas, que ni se atisban, y la gente que defiende esto, casualidad, es facha. Llámalos "no nacionalistas" si quieres, que es como se autodefinen y es muy gracioso. Un saludo.
#5 Joder, pero si habla por lo general de política y del estado de partidos, lo sorprendente es que haya acumulado más éxito después de que le dejara en ridículo uno de Vox demostrando que no tenía ni idea del sistema electoral español (que es precisamente lo que critica y se ha leído muchos artículos pero no había entendido lo más básico):
Muchísimos Youtubers predijeron una crisis económica en 2023, y todos se equivocaron. En este vídeo los retrato como lo que son @marc_vidal @DanielLacalleOfficial @RubenGisbert @MemoriasDeTiburon @juanrallo y @PabloGilTrader.
#45 Que cojones van a cortar como su puta madre unas cuchillas de unos pocos mm con el filo perpendicular a la espada. Una motosierra parada es mas peligrosa como objeto contundente que como objeto cortante. Y dado que todo el peso está atrás tampoco es un gran arma para blandir a modo de garrote.
#45 Gracias por confirmar que no sabes nada de motosierras. Los dientes de una motosierra tienen los filos casi paralelos a la dirección de corte y apuntando hacia dentro de la cadena. Afilados como su puta madre están durante los primeros cortes.
Sea como sea no están diseñados para cortar nada en parado y de hecho si intentas blandir una motosierra parada a modo de arma lo que tienes es un palo con pinchos romos y con todo el peso en tus manos y no hacia adelante que es donde te interesa.
Como bien ha dicho #46
#8 No todos, pero muchos barcos llevan una grúa cerca de los VLS para cargarlos. Mientras el movimiento sea relativo al propio barco, no es demasiado problemático. La munición en contenedores la pone un barco de reaprovisionamiento abarloado.
Yemen no, los houties.
Esos barcos son bastante difíciles de recargar en alta mar, especialmente si tienen lanzadores verticales, por lo que una vez agotada la munición, no les queda otra que irse a aguas más tranquilas o puerto directamente para re-abastecerse.
Lo que es más interesante es si han sido, como parece, capaces de agotar su munición repeliendo ataques, luego el barco ha cumplido su cometido. Y nadie espera que los suministros sean eternos una vez entras en combate (de hecho lo habitual es que duren bastante poco).
#12 Es mas para facilitar la carga en puerto o con medios limitados. Pasa lo mismo con los Arleigh Burke. Echa un ojo:
#14 La solución rusa era. . . interesante. En los barcos modernos y baratos ya no lo hacen, pero en los cruceros pesados de la era soviética montaban un cargador rotativo bajo cubierta. Se podían recargar por debajo incluso en combate y mientras el VLS seguía disparando. Pero eso solo era factible en barcos enormes, claro.
#19 A ver que esa gente usaba VLS inclinados (o sea poco "V") y tenían que inundar los tubos porque utilizaban misiles de submarino
Lo bueno de los canister VLS yankees es que pueden cargar varios tipos de munición, incluso en un sólo tubo.
Los de lanzamiento "horizontal", aparte de molarlo todo (que son los antiguos de Tente ) tienen recarga rápida, pero ocupan mucho más y son más vulnerables.
#25 Los VLS inclinados eran un tema de seguridad, y se siguen usando. Tenían unos pocos grados de diferencia con la vertical para que en caso de fallo cayeran al agua y no sobre la cubierta del barco.
Lo del agua y los misiles de submarino no va así. Eran misiles de submarino, efectivamente, pero los montaban en viejos tubos lanzatorpedos para no usar VLS y que saliera (mucho) más barato operarlos. Simplemente los tiraban al agua y allá se las apañara el misil con los datos precargados.
#26 Pero, si no mal recuerdo, eso es porque lanzan (o lanzaban) los misiles "en húmedo" dentro del tubo y no sacandolos primero con una carga de aire como se hace en los modernos, lo cual, además de necesitar contenedores desechables, te podía producir esos peligrosos fallos.
#34 La mayoría de misiles modernos, al menos en occidente, se disparan en caliente. El motor se enciende dentro del tubo, lo que requiere que los VLS se construyan especialmente robustos y a prueba de incendios. Además, existe la incertidumbre de si el proyectil se podría armar aún estando en el tubo, si es que ha fallado.
Los rusos también tienen misiles de lanzamiento en caliente, pero suelen preferir los de lanzamiento en frío. Escupen el misil al aire antes de que se encienda el motor. Requiere menos infrastructura y facilita (al menos en los barcos, en tierra ya tal) el quitarte de encima un misil que ha fallado. Es muy espectacular ver un Sarmat de 200 toneladas flotando en el aire antes de que se encienda el motor:
#19 los sistemas de lanzamiento con cargador rotativo no se cargan desde abajo. Se cargan desde el brazo cargador.
Sistemas como el mk 13 yanqui, que empleaban las fragatas OHP (o las tipo Santa María españolas), consisten en un sistema de almacenamiento circular, con dos anillos concéntricos (o uno, como el lanzador de las fragatas tipo Baleares).
La recarga se efectúa usando un sistema auxiliar consistente en unos soportes para los misiles, que llevan el misil desde cubierta al brazo lanzador, y desde ahí se bajan a su posición de estiba, girando después el almacén para presentar una nueva celda vacía al brazo cargador. En el lanzador mk 22, de las tipo baleares, por tener menos capacidad, el "almacen" era estático y era el brazo lanzador el que giraba hacia la celda deseada.
#138 Tu dices como el lanzador de las FFG, pero no iba por ahí. En el caso que comento de los rusos no hay brazo lanzador, es un VLS real. Cada VLS tiene como un tambor de revolver bajo cubierta, de forma que solo una celda del VLS está expuesta al cielo y puede disparar. Una vez dispara, el chisme gira y expone otra celda. Supuestamante, la celda contraria está abierta bajo cubierta y puede ser recargada desde allí lateralmente. Pero ni idea de como funciona.
#142 imagino que el sistema de recarga (del muelle al barco), usara un sistema como el del mk 13, un sistema auxiliar con el misil o el canister lo encara en la celda que da al exterior, lo baja a esa celda, y desde ahí será dirigido a otra celda, donde estará almacenado.
No conozco ningún barco que cargue la munición por debajo del lanzador del arma. Siempre se hace desde cubierta.
Una vez que estas navegando, en caso de lanzamiento real el misil hace el camino inverso. Si como dices tiene un almacén giratorio (como el del mk 13 bajo cubierta), pues dicho almacen ( o tambor), gira hasta que el misil seleccionado por el sistema de combate ( desconozco el sistema de combate de origen ruso, en los occidentales el sistema recomienda que tipo de misil se debe lanzar contra cada determinado blanco, dependiendo de tipos de espoletas, cabezas de combate, etc). Una vez el tambor haya transferido el misil o cannister a la celda lanzadora, ya el misil inicia su secuencia de disparo y este se inicia.
En mi opinión, el sistema ese ruso es mas complicado y menos efectivo que el vls yanqui. Me explico: tiene demasiadas partes moviles, que supongo que serán sistemas hidráulicos, al igual que el mk13. Por eso los yanquis se decidieron por los vls. Porque el espacio de almacenaje ocupa un poco mas en horizontal, pero ganas espacio en vertical, y sobre todo, eliminas partes moviles, siendo éstas unicamente la escotilla de cada misil y la exhaustacion de gases, que son pequeños motores eléctricos que no suelen dar problemas.
#148 https://weaponsystems.net/system/664-S-300F%20Fort
y
https://weaponsystems.net/system/1418-S-300FM%20Fort-M
Mira las fotos del carrusel bajo cubierta. No acabo de entender como funciona, pero parece que hay espacio para recargar por debajo. Los contenedores de misiles están literalmente colgando de la cubierta. Aunque desde fuera se ve que cada celda tiene una tapa, parece que solamente una de ellas se puede abrir. Como ves se usa solamente para un tipo de misil antiaéreo. Por ahí he leído que cada tambor tiene una especie de ascensor interno, no hay que bajar el contenedor hasta el pozo sino que ya lo hace el propio sistema. Solo necesita la grúa para depositar el contenedor en cubierta. Eso son misiles del sistema S-300 y cada tambor lleva 8. Te puedes hacer una idea del tamaño del barco que lleve 8 tambores de esos
Por noticias que he visto, los americanos están interesados ahora mismo en desarrollar la capacidad de recargar los VLS en el mar. Ahora que están enfrascados en la "amenaza china", parece que el Pacífico les queda muy grande como para tener que ir y volver a puerto a recargar.
#14 esto es Iran
#12 Para abarloar los barcos, necesitas estar en puerto.
Y las gruas de los VLS dejaron de usarla los yanquis (principales usuarios de VLS), hace años. No conozco ninguna otro barco con vls que los use (he hablado con japoneses, australianos (usuarios ellos del VLS yanqui), y con italianos.
Encajar una canasta (asi llamamos al contenedor donde va alojado el misil), en un lanzador vertical es un poco peliagudo, basicamente por tener unas tolerancias bastante pequeñas. De hecho, antes de municionar se debe tratar de equilibrar los tanques de combustible y agua dulce del barco para dejarlo lo mas horizontal posible, para facilitar que la canasta baje lo mas vertical posible hasta el fondo y sea atornillada a la estructura interna del Vls.
Por eso se dejó de usar la grua, porque necesitas de unas condiciones de mar que muy pocas veces se dan.
Otra cosa es munición de cañón o chaff, que es relativamente fácil de paletizar y de transbordar de un buque a otro, acción que se realiza siempre con los buques en movimiento (procedimiento RAS/FAS, según sea material o combustible).
#137 Curioso, pensaba que las canastas eran los soportes donde van los Harpoon por ejemplo. Los que no son VLS. De todas formas los VLS los hay en versión larga y corta. Los largos pueden disparar misiles de crucero, que suelen ser muy grandes, pero los cortos, más extendidos (no todo el mundo se puede permitir o necesita esos misiles largos) se usan para antiaéreos. En algunos casos incluso varios de corto alcance por celda. Son los que se pueden recargar con la grúa del barco porque para los largos simplemente no da, no tiene altura suficiente.
La grúa para el VLS también es un poco particular, no es la típica articulada que nos solemos imaginar. Tipicamente es más como un larguero de portería rígido montado en el castillo de proa, plegado hacia un lado. Lo habrás visto más de una vez.
#141 la canasta es el contenedor donde va el misil, con los sistemas asociados que lleve cada misil ( sistema de armado, de fuego, contraincendios, etc). Precisamente el sistema Harpoon se puede considerar como un OLS (sistema de lanzamiento oblicuo... ). El misil Harpoon, con su canasta, va atornillado sobre un lanzador, que lleva las conexiones que hice referencia antes. Cuando se ordena fuego, un pequeño motor cohete lo expulsa de la celda o canasta, y le da impulso suficiente hasta poner en marcha su turbina de combustible liquido. (como curiosidad, la versión de lanzamiento aéreo del harpoon, no va dentro del contenedor, ni equipa dicho acelerador, ya que al ser dejado caer desde el avión o helo, adquiere su velocidad de arranque de la turbina rapidamente.
En cuanto a las versiones largas o cortas del vls, digamos que la versión larga puede disparar todos los misiles disponibles y la corta no.
Si piensas comprar misiles de ataque a tierra, pues adelante. Si no, no te merece la pena. De todas formas, la diferencia de precio es poca, habiendo esas dos variantes del vls para facilitar su instalación en buques mas pequeños (las fragatas noruegas fabricadas por Navantia, por ejemplo).
La grua que usa el lanzador vls la visité en la escuela de artilleria de la US Navy de San Diego, en California. Y como me comentaron, es demasiado aparatosa y con un rango de uso muy reducido en la mar (no me quiero imaginar intentar recargar un misil en el atlantico norte desde octubre a mayo). Y esa grua ocupaba la mitad de un modulo del vls, quedando alli plegada (un modulo son 8 celdas agrupadas, que comparten algunos elementos comunes),
En cuanto a la grua que me describes como larguero de porteria rigido, creo que te refieres al sistema que se usa para transbordar material de un barco a otro, y se llaman estaciones. Se usan, colocando un cable con tension entre los dos barcos, para traer y llevar carga paletizada (comida, municion, repuestos, etc). Para el combustible entre buques tambien hay un sistema parecido, solo que se usa una manguera muy gorda para pasar el combustible de barco a barco.
Si tuviera una buena conexión a internet te podría enlazar algun video del youtube. Quizás si buscas por refueling at sea (RAS), salga algún video de algunos barcos haciendo esa maniobra.
#60 A mi me hace gracia lo de...
"No esperábamos necesariamente este nivel de amenaza"
Claro, uno lleva sus barcos de guerra a miles de quilometros de su pais.. y espera que te reciban con flores...
Hay que joderse
#22 Hay una serie de vídeos titulada The Alt-Right Playbook, que yo creo que vi cuando apareció por Menéame, que explica más o menos todas las jugadas de ese tipo.
Una de las ideas más interesantes que menciona el autor de los vídeos es que la ultraderecha siempre quiere estar a la ofensiva, no le gusta tener que defenderse. Cuando salió todo lo del novio de Ayuso, y se vio que efectivamente hubo fraude, al PP no le valía con el caso Koldo, porque necesitaban algo equivalente a lo que le estaba pasando a Ayuso (una pareja directa metida en medio de ilegalidades), y por eso ahora están intentando ver si encuentran algo de la mujer de Sánchez que ponga al presidente del gobierno al mismo nivel que a la de la comunidad de Madrid. Necesitan estar al ataque, y no les conviene tener que andar justificando chanchullos y mierdas todo el rato.
Ocurrió lo mismo cuando pillaron a Cifuentes y a Casado con el máster regalado, que intentaron buscarle algún chanchullo a la tesis de Sánchez, y como no pudieron encontrar nada relevante al final simplemente publicaban noticias acerca de que tenía faltas de ortografía o que era floja. Sabían que no había equivalencia alguna, pero no querían estar a la defensiva.
Desgraciadamente hoy en día la norma en política, especialmente en partidos de derechas, es que tienes que estar metiendo mierda todo el tiempo para no parecer débil.
#2 El secreto está en que cuando se vean demasiado quemados crearán otro con otro nombre distinto y la misma función. Son medios para usar y tirar y dejar algo más de margen a los de derecha de siempre. Hace años también había gente que compartía en Whatsapp noticias de OKDiario (y antes de Alerta Digital o Mediterráneo Digital), pero con el tiempo dejaron de hacerlo porque ya no colaba que todas las "exclusivas" sin fuentes las publicasen los mismos.
#12 Feijoo sigue hablando con todos los medios amigos insinuando cosas de la esposa del presidente del gobierno y paseándose por europa metiendo mierda de España, de verdad es posible que este personajazo tenga opciones de gobernar en este país? Tan tontos somos los españoles y tan subnormales los votantes de derechas que no tienen alguien que diga la verdad y sea ideológicamente de derechas sin necesidad de dar tanta grima? A mí es que me da mucha pena
#22 Hay una serie de vídeos titulada The Alt-Right Playbook, que yo creo que vi cuando apareció por Menéame, que explica más o menos todas las jugadas de ese tipo.
Una de las ideas más interesantes que menciona el autor de los vídeos es que la ultraderecha siempre quiere estar a la ofensiva, no le gusta tener que defenderse. Cuando salió todo lo del novio de Ayuso, y se vio que efectivamente hubo fraude, al PP no le valía con el caso Koldo, porque necesitaban algo equivalente a lo que le estaba pasando a Ayuso (una pareja directa metida en medio de ilegalidades), y por eso ahora están intentando ver si encuentran algo de la mujer de Sánchez que ponga al presidente del gobierno al mismo nivel que a la de la comunidad de Madrid. Necesitan estar al ataque, y no les conviene tener que andar justificando chanchullos y mierdas todo el rato.
Ocurrió lo mismo cuando pillaron a Cifuentes y a Casado con el máster regalado, que intentaron buscarle algún chanchullo a la tesis de Sánchez, y como no pudieron encontrar nada relevante al final simplemente publicaban noticias acerca de que tenía faltas de ortografía o que era floja. Sabían que no había equivalencia alguna, pero no querían estar a la defensiva.
Desgraciadamente hoy en día la norma en política, especialmente en partidos de derechas, es que tienes que estar metiendo mierda todo el tiempo para no parecer débil.
Vídeo de los archivos de la BBC donde aparece un señor subiendo a pulso una torre de ladrillos sin seguridad alguna y arriba, cincel y maceta en mano, derriba la torre ladrillo a ladrillo echándose además un cigar entre medias.
Recreación virtual de la antigua ciudad romana de Segóbriga (Saelices,Cuenca) en el siglo II d.n.e.
Receta para elaborar un guiso de patatas y setas, muy acorde con el tiempo que hace
Este político catalán de CDC muy unido a Pujol ha jugado en muchos sitios a la vez y no siempre todos del mismo bando. ¿O sí? Artículo para completar con más info conocida por menenantes de Miquel Roca Junyent.
Un británico entusiasta de la Edad Media se tomó la justicia por su mano empuñando algunas armas medievales después de haber sido acosado por un grupo de jóvenes durante años.
Milongas sobre el conflicto catalán se nos han contado unas cuantas en estos últimos días. Una es que los mensajes de Puigdemont significan el fin del procés. Como si un asunto tan serio pudiera acabar con una sola frase.
El exseleccionador nacional resta importancia a la "compra de votos" de la que hablaba en una conversación grabada por la UCO y mantiene su respaldo a Villar [...] Javier Clemente, en un pinchazo sobre el amaño de Villar: "Son votos compraos, amén por llevarse unos dineros"
El terror fiscal se asienta sobre un gran ejercicio de redistribución de riqueza, caprichosa y arbitraria, al gusto de quienes manejan la maquinaria estatal, por el cual miles de millones de euros transitan de los bolsillos de la parte de la sociedad que produce a los bolsillos de la parte que no produce nada.
La política es una guerra permanente entre malos donde aquellos con mayor capacidad y menores escrúpulos para practicar las malas artes acaban conquistando el poder; [...] resultaría extremadamente voluntarioso creer que, por ejemplo, Cristina Cifuentes se ha lanzado a ventilar ahora las cloacas del partido por un súbito ataque de honorabilidad, patriotismo y responsabilidad institucional.
Se han registrado varios altercados en las instalaciones protagonizados por unos 60 individuos quienes llevaron a cabo un plan coordinado. Algunos incluso han subido al tejado del edificio
La actual dirección es un nuevo poder que no nace de un proyecto ideológico sino de intereses territoriales, y que expresa los intereses de comunidades caracterizadas por dos rasgos fundamentales: son fuertemente receptoras de fondos y, relacionado con esto, se identifican con un estado español uniforme y fuertemente centralizado
Que Esperanza Aguirre ha sido la principal protectora de los corruptos de Madrid durante la última década es un hecho ya demostrado. Sobre...
Cipriano Mera lideró la 14ª División, con la que logró vencer a los fascistas italianos en la Batalla de Guadalajara. Tras la victoria de Franco, Mera huyó a Argelia, Marruecos y finalmente Francia, desde donde fue deportado a España por orden del Gobierno francés. Las autoridades franquistas lo condenaron a muerte, pero en 1946 fue indultado y regresó a Francia donde trabajó de albañil hasta su muerte, en octubre de 1975...
La cruz más grande del mundo alberga una cripta para enterrar a 60.000 soldados franquistas, pero infinidad de familias se negaron a exhumar los restos y la dictadura desenterró a 12.000 republicanos de las fosas de la guerra y los enterró donde años más tarde se enterró al dictador...
El plano del zika coincide con los países a los que afecta la bajada del precio del barril de petróleo de los que dependen los principales ingresos de sus economías. El zika de Oxitec-Syngenta-Monsanto es un segundo golpe que asesta la banca internacional a estas economías, depresión por economía y muerte y enfermedades por pesticidas…
El vuelo de Gagarin cambió el mundo para siempre. Como es lógico, se han escrito ríos de tinta sobre esta gesta pero aunque parezca mentira, todavía persisten ciertos misterios alrededor del primer viaje espacial de la historia que sólo recientemente hemos empezado a desvelar.
Desglose de los gastos que la ICAR presenta en una memoria tras la recaudación del IRPF 2013 (244,9 millones euros)
Felipe Benjumea Llorente y Carlos Sundheim Losada han sido despojados de la sociedad. Sus bancos acreedores les han obligado a salir del consejo de administración.
Las sociedades de inversión de algunas relevantes familias de millonarios españoles mantenían una parte de su cartera invertida en el fabricante de coches alemán, que ha visto descender su cotización a mínimos.
Norman Ohler ha publicado en Alemania 'La borrachera total: Las drogas en el III Reich', un libro que analiza el uso de las drogas por parte del régimen nazi y, especialmente, por Adolf Hitler.
Un vecino de El Provencio ha presentado una denuncia contra el presidente del PP en esta localidad, Gregorio Osma, acusándolo de haberle agredido en plena calle. El agredido, de 69 años de edad, ha ac...
El gobierno de Syriza da voz al pueblo y pregunta a los griegos en un referéndum ante las presiones de la troika...
El dinero parece ser la única motivación del Obispado de Cádiz y Ceuta en contraposición de la ayuda al prójimo que tanto predica la Iglesia católica. Bien lo saben desde el Centro de Atención Integral Betania de la Línea de la Concepción (Cádiz), asociación amenazada con el desahucio por el obispo Rafael Zornoza si no entrega las llaves del centro residencial donde viven cinco mujeres y cinco niños (edades entre 4 meses y 10 años).
#8 menudo jefazo el tío, ahora eso sí valiente e imprudente a partes iguales.
#1 Unas chistorras. Era de Bilbao.
#74 ¿profundidad? aham...claro claro.
Te pongo un ejemplo si es lo que quieres: pido cita para una resonancia en el hombro y me dan para abril de 2025, cuando se me caiga a cachos. ¿te vale? ¿o para ti eso es que funciona a las mil maravillas porque me han dado cita antes de cuatro años?
Sorpréndeme.
#23 señalar con el dedo al de enfrente no quita que lo tuyo sea una mierda.Es una táctica viejuna ya, busca otras nuevas.
#74 ¿profundidad? aham...claro claro.
Te pongo un ejemplo si es lo que quieres: pido cita para una resonancia en el hombro y me dan para abril de 2025, cuando se me caiga a cachos. ¿te vale? ¿o para ti eso es que funciona a las mil maravillas porque me han dado cita antes de cuatro años?
Sorpréndeme.
#11 'Riqueza y futuro' lo dices por lo de la Sanidad y la Educación supongo...
#23 señalar con el dedo al de enfrente no quita que lo tuyo sea una mierda.Es una táctica viejuna ya, busca otras nuevas.
#74 ¿profundidad? aham...claro claro.
Te pongo un ejemplo si es lo que quieres: pido cita para una resonancia en el hombro y me dan para abril de 2025, cuando se me caiga a cachos. ¿te vale? ¿o para ti eso es que funciona a las mil maravillas porque me han dado cita antes de cuatro años?
Sorpréndeme.
#97 No vaya a ser que tengas que escribir de más y cansarte, cuidado.
#113 el único en el mundo mundial, Envenenó hasta a Arafat, no te digo más. Y a Sócrates le dio él la cicuta.
Putin no es el único cabrón que hace esas cositas malas, no me cuentes propagandas baratas.
#101 Sabes tú más que Pedro Baños claro, sigue iluminándonos con tu sabiduría de tratados chinpún, que es el de 1997 el cual, por cierto, no es ni tratado porque no tiene validez jurídica, es un acta fundacional de cooperación firmada, por cierto, por la marioneta de Yeltsin, como antes dije.
Muy bonito tu meme, pásate cuando, quieras a recoger el pin.
#155 Firmada por el Presidente de la Federación Rusa.
Os gusta mucho hacer el papel de cuñado y etiquetar a la que no os gusta como títeres, borrachos, etc.
Yeltsin era el presidente de la Federación Rusa y cualquier cosa que firmase representaba a la Federación Rusa.
Dos años después llegó Putin. Y como digo, Putin ha tenido 25 años para cambiar hacer un nuevo acuerdo o tratado.
Ya que tanto te gusta Putin ¿Por qué no ha negociado un nuevo acuerdo en estos 25 años? No tiene sentido si tanta molestia era esto de la OTAN...
Uno pensaría que no es una molestia real sino una mala excusa para invadir Ucrania...
En cualquier caso, si tan poca validez le das a ese papelito, ¿por qué no nos enseñas tú el de que la OTAN no se puede expandir hacia el Este?
¡Ah que no existe! O se lo comió el perro, vete tú a saber con qué excusa nos salís ahora...
Y de Baños se sabe que es de todo menos un analista fiable cuando habla de Rusia. Es popular aquí en Menéame porque os cuenta lo que queréis escuchar, no porque sea un experto.
https://www.elnacional.cat/en/news/spanish-director-national-security-ufos-russia_276546_102.html
Y no te pongas a llorar por un meme que quedas muy mal...
#38 Putin lleva mamoneando décadas en Ucrania, Europa lleva mamoneando décadas en Ucrania, Estados Unidos lleva mamoneando décadas en Ucrania... Bienvenido a la geopolítica internacional.
#81 que yo sepa, el único que ha envenenado presidentes, anexionado territorios ukros y metido guerrillas ha sido rusia
#113 el único en el mundo mundial, Envenenó hasta a Arafat, no te digo más. Y a Sócrates le dio él la cicuta.
Putin no es el único cabrón que hace esas cositas malas, no me cuentes propagandas baratas.
#55 Lo de acercarse tanto a Rusia tras la caída de la URSS lo dice hasta Pedro Baños, que no tiene pinta de ser ni comunista ni putinejo. Ese tratado que pones ahí es de 1997, cuando Rusia era la lumi de USA y estaba el borracho e incompetente de Yeltsin en el poder. ¿La propia OTAN va a escribir en un papel el límite de las fronteras que puede tener? Cae del guindo muchacho, le fueron comiendo la tostada con los años.
De aquellos barros estos lodos, vuelvo a repetir.
#78 Vaya nivel...
Así es la política internacional, lo único que "vale" son los tratado firmado por las dos partes, lo demás es humo.
Si Putin quería otro tratado diferente al de 1997, se podría haber sentado a renegociar otro.
Tan malo no sería si en 25 años nunca tuvo la urgencia de renegociar un nuevo tratado.
Ya lo de Pedro Baños, como si lo dice perico el de los palotes...
#101 Sabes tú más que Pedro Baños claro, sigue iluminándonos con tu sabiduría de tratados chinpún, que es el de 1997 el cual, por cierto, no es ni tratado porque no tiene validez jurídica, es un acta fundacional de cooperación firmada, por cierto, por la marioneta de Yeltsin, como antes dije.
Muy bonito tu meme, pásate cuando, quieras a recoger el pin.
#155 Firmada por el Presidente de la Federación Rusa.
Os gusta mucho hacer el papel de cuñado y etiquetar a la que no os gusta como títeres, borrachos, etc.
Yeltsin era el presidente de la Federación Rusa y cualquier cosa que firmase representaba a la Federación Rusa.
Dos años después llegó Putin. Y como digo, Putin ha tenido 25 años para cambiar hacer un nuevo acuerdo o tratado.
Ya que tanto te gusta Putin ¿Por qué no ha negociado un nuevo acuerdo en estos 25 años? No tiene sentido si tanta molestia era esto de la OTAN...
Uno pensaría que no es una molestia real sino una mala excusa para invadir Ucrania...
En cualquier caso, si tan poca validez le das a ese papelito, ¿por qué no nos enseñas tú el de que la OTAN no se puede expandir hacia el Este?
¡Ah que no existe! O se lo comió el perro, vete tú a saber con qué excusa nos salís ahora...
Y de Baños se sabe que es de todo menos un analista fiable cuando habla de Rusia. Es popular aquí en Menéame porque os cuenta lo que queréis escuchar, no porque sea un experto.
https://www.elnacional.cat/en/news/spanish-director-national-security-ufos-russia_276546_102.html
Y no te pongas a llorar por un meme que quedas muy mal...
#15 Ya llevó la UE y USA la OTAN a las fronteras rusas tirando por la borda el pacto de no acercarse a la antígua Unión Soviética a menos de 2.000 km.
Y no es un "y tú más", son las consecuencias de políticas nefastas de Europa con respecto a Rusia las dos últimas décadas. De aquellos barros estos lodos.
#31 Tu planteamiento está completamente errado... fue esa mafia del Kremlin quien ha llevado a los paises del este de Europa a unirse a la OTAN a la primera de cambio en cuanto se disolvio la URSS..... y fue el nazi de Putin el que ha llevado a Suecia y a Finlandia a la OTAN.
En cuanto al "pacto" al que haces referencia, no existe ni una sola evidencia de ningun pacto o compromiso firmado.
Si en Rusia se preocuparan por tener una politica exterior medio decente, no tendrian problemas con sus vecinos... pero en el Kremlin optan por actuar como los matones nazis que son en realidad, y luego lloran por las consecuencias.
Las consecuencias de las politicas de Putin, van a llevar a la extinción de Rusia como pais.
#31 putin lleva mamoneando en Ucrania hace decadas, lo de la OTAN es una justificación muy barata, máxime cuando la invasión precisamente ha provocado que países históricamente neutrales hayan pedido su ingreso y se haya acercado más aun
#38 Putin lleva mamoneando décadas en Ucrania, Europa lleva mamoneando décadas en Ucrania, Estados Unidos lleva mamoneando décadas en Ucrania... Bienvenido a la geopolítica internacional.
#81 que yo sepa, el único que ha envenenado presidentes, anexionado territorios ukros y metido guerrillas ha sido rusia
#113 el único en el mundo mundial, Envenenó hasta a Arafat, no te digo más. Y a Sócrates le dio él la cicuta.
Putin no es el único cabrón que hace esas cositas malas, no me cuentes propagandas baratas.
#31 "Y no es un "y tú más"
No, de hecho es un "la culpa es nuestra, putin es un pobre inocente forzado por las circunstancias"
#31 estas mezclando churras con meninas
#48 Venga ilumíname.
#31 ¿Te refieres a este tratado de 1997 entre la OTAN y Rusia que no dice absolutamente nada de eso que mencionas?
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25470.htm?selectedLocale=en#:~:text=The%20%22Founding%20Act%20on%20Mutual,and%20Russian%20Foreign%20Minister%20Primakov.
#55 Lo de acercarse tanto a Rusia tras la caída de la URSS lo dice hasta Pedro Baños, que no tiene pinta de ser ni comunista ni putinejo. Ese tratado que pones ahí es de 1997, cuando Rusia era la lumi de USA y estaba el borracho e incompetente de Yeltsin en el poder. ¿La propia OTAN va a escribir en un papel el límite de las fronteras que puede tener? Cae del guindo muchacho, le fueron comiendo la tostada con los años.
De aquellos barros estos lodos, vuelvo a repetir.
#78 Vaya nivel...
Así es la política internacional, lo único que "vale" son los tratado firmado por las dos partes, lo demás es humo.
Si Putin quería otro tratado diferente al de 1997, se podría haber sentado a renegociar otro.
Tan malo no sería si en 25 años nunca tuvo la urgencia de renegociar un nuevo tratado.
Ya lo de Pedro Baños, como si lo dice perico el de los palotes...
#101 Sabes tú más que Pedro Baños claro, sigue iluminándonos con tu sabiduría de tratados chinpún, que es el de 1997 el cual, por cierto, no es ni tratado porque no tiene validez jurídica, es un acta fundacional de cooperación firmada, por cierto, por la marioneta de Yeltsin, como antes dije.
Muy bonito tu meme, pásate cuando, quieras a recoger el pin.
#155 Firmada por el Presidente de la Federación Rusa.
Os gusta mucho hacer el papel de cuñado y etiquetar a la que no os gusta como títeres, borrachos, etc.
Yeltsin era el presidente de la Federación Rusa y cualquier cosa que firmase representaba a la Federación Rusa.
Dos años después llegó Putin. Y como digo, Putin ha tenido 25 años para cambiar hacer un nuevo acuerdo o tratado.
Ya que tanto te gusta Putin ¿Por qué no ha negociado un nuevo acuerdo en estos 25 años? No tiene sentido si tanta molestia era esto de la OTAN...
Uno pensaría que no es una molestia real sino una mala excusa para invadir Ucrania...
En cualquier caso, si tan poca validez le das a ese papelito, ¿por qué no nos enseñas tú el de que la OTAN no se puede expandir hacia el Este?
¡Ah que no existe! O se lo comió el perro, vete tú a saber con qué excusa nos salís ahora...
Y de Baños se sabe que es de todo menos un analista fiable cuando habla de Rusia. Es popular aquí en Menéame porque os cuenta lo que queréis escuchar, no porque sea un experto.
https://www.elnacional.cat/en/news/spanish-director-national-security-ufos-russia_276546_102.html
Y no te pongas a llorar por un meme que quedas muy mal...
#97 No vaya a ser que tengas que escribir de más y cansarte, cuidado.
#124 hostia puta esa es una flor en el culo pero de las que salen una vez cada cien años. Me alegro por tu amigo sinceramente, pese al trauma. El trauma se puede superar pero el hoyo...
#74 Los pelos de punta. Enhorabuena por seguir vivos macho, yo llegué tarde también al cercanías y nunca sabes si te hubiera tocado. La cara de gilipollas que se me quedó cuando me enteré del asunto fue de órdago.
#77 Te puedo contar otra de un amigo, aún más dura, que por suerte me pudo contar.
Vivía él en Santa Eugenia, y ese día tenía una prueba médica en el 12 de Octubre. Cogió el tren a las 7:30, y antes de llegar al Pozo le llamaron del hospital que por un problema, la prueba era la semana siguiente. Se bajó del tren en el Pozo para volverse a su casa, cabreado por haber madrugado "para nada" y según empezó a dar la vuelta en la estación para coger el tren en sentido contrario, explotó el vagón. Estuvo sin salir de casa casi dos meses de puro miedo. Pero joder, menos mal.
#124 hostia puta esa es una flor en el culo pero de las que salen una vez cada cien años. Me alegro por tu amigo sinceramente, pese al trauma. El trauma se puede superar pero el hoyo...
#36 Islamistas radicalizados que fumaban, bebían y se íban de lumis.
Yo creo que no.
#67 Lo peor del 11-M además de las víctimas inocentes es toda la puta mierda que hay detrás, que no son islámicos claro. Por lo menos, quienes prepararon el atentado.
El juicio fue un esperpento. Para más info: 'Jamal Zougam, ¿un nuevo caso Dreyfus?'. Documental muy completo del asunto.
#68 lo raro es que no queden incógnitas para el público en un caso de terrorismo internacional, recuerdo cuando salieron las cosas raras de la furgoneta y las cintas del Corán que se lo conté a algún conocido y me respondió algo tipo "a ver, si la verdad fuera que no les pillaron por sospechar de que justo tenían cintas con versos del Corán sino porque uno de los terroristas llevan 10 años infiltrado de topo, o porque su cuartel general está lleno de micrófonos o cualquier cosa de ese tipo, ¿qué crees que van a contar a la prensa para que se difunda?"
Se me quitaron las ganas de perder más tiempo dándole vueltas, ahora veo gente que tras 20 años sigue con la paranoia buscando la versión definitiva de los hechos y digo madre mía... menos mal que de esta me salí a tiempo.
#39 Con lo que mola cuñadear con el palillo en la boca y el vaso en una mano coño, no nos quites esos placeres que nos regala de vez en cuando la vida.
Por cierto, 'fue' nunca lleva acento.
#42 Por cierto, 'fue' nunca lleva acento.
Excepto si es un embutido catalan.
“Camarero, un platillo de fué!”
Vale. Ya cierro la puerta al salir.
#42 Negar que Putin sigue beneficiando a los oligarcas es de copa de Soberano y regüeldo de callos en la barra, perdona.
#90 “Jimmy Carter: U.S. Is an ‘Oligarchy With Unlimited Political Bribery’”
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/jimmy-carter-u-s-is-an-oligarchy-with-unlimited-political-bribery-63262/
#91 Hombre, que me muestres que en EEUU hay oligarcas reafirma mis paralelismos, compañero.
#55 Acordáos de la historia que cuenta Javier Bardem a Daniel Craig en Skyfall con las ratas: en una isla llena de cocos las ratas comen coco; si coges todos los roedores y los encierras en un agujero del que no puedan salir, se comen entre ellas hasta que queda una. Cuando está sola liberas al animal porque ya no come coco, come rata.
En este caso lo de liberar ya tal.
#88 habría que ver de donde se saca esa historia un guionistas de Joyibud
#4 es que según esos vídeos, publicados día tras día, Israel ha tenido que perder tanques por un tubo. Y una granada de RPG es muy muy barata comparada con los tanques, como es obvio. Pero como bien has dicho, ellos mismos han provocado luchar entre ruinas.
#50 Una amiga nos contaba que a su padre, cuando era pequeña, le llamaba 'el señor de los domingos'.
Este tío ni eso.
#4 es El Tío Cuchara, que ni pincha ni corta.
#7 por un comentario como este me cayó un strike de un par de meses.
Cuando la gente supuestamente inteligente no quiere reconocer la historia, porque hay que ser correctamente político. Luego esta pasando lo que está haciendo con Palestina, claro, yo no decía lo correcto, aunque fuera verdad.
#15 pues creo que sí, e incluso puedes protestar a los admi, aunque no te hacen caso, porque son ellos mismos los que te los aplican, a veces por iniciativa propia y otras veces a petición de algún usuario.
Y aquí en meneame que van muchos de libertad y todo ése rollo, luego hay mucho amiguismo.
Puta hipocresía.
#15 Si, te lo explico yo.
Si un admin te pone un strike, te jodes y pataleas.
Hay usuarios que pueden insultar y no pasa nada, a otros les cae un strike.
Hay usuarios que pueden mentir y envenenar, y a otros por contestar les cae un strike.
Hay usuarios que pueden incitar al odio y no les pasa nada y a otros por afearles la conducta les cae un strike.
#3 pero luego tienes que oír que Rusia no se va a parar en Ucrania…
#4 provocador.
Ucrania es un país muy rico en recursos naturales, en particular el oeste y el su.r
¿Para qué quiere Rusia conquistar países pobres como Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía e incluso Bulgaria, cuando ya tiene salida al mar Negro?
La única duda es Estonia. Si yo fuese estonio estaría cagadito.
#6 a mi que me dices, es lo que decían algunos meneantes pro aquí
#4 efectivamente, si Rusia acaba tomando Kiev y saca un beneficio de la guerra tratará de ir más allá. Y el argumento es el mismo que con Israel, si a base de matar habitantes y robar terreno, y sin pagar un alto precio por ello, agrandan el país y tienen beneficios se alimenta la lógica de la guerra y no pararan hasta que se les obligue a parar.
No sé dónde ves que ambas cosas sean incompatibles, si la lógica es la misma; si gano a un precio asumible hay incentivos para seguir, es una premisa bastante simple.
#2 cuando terminen con Gaza y Cisjordania no pararan, seguirán con Síria, que ISIS, EI y los USA y los turcos por el norte ya le están dejando el país medio arrasado.
Luego seguirá Líbano y Jordania hasta llegar al Eúfrates.
#3 pero luego tienes que oír que Rusia no se va a parar en Ucrania…
#4 provocador.
Ucrania es un país muy rico en recursos naturales, en particular el oeste y el su.r
¿Para qué quiere Rusia conquistar países pobres como Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía e incluso Bulgaria, cuando ya tiene salida al mar Negro?
La única duda es Estonia. Si yo fuese estonio estaría cagadito.
#6 a mi que me dices, es lo que decían algunos meneantes pro aquí
#4 efectivamente, si Rusia acaba tomando Kiev y saca un beneficio de la guerra tratará de ir más allá. Y el argumento es el mismo que con Israel, si a base de matar habitantes y robar terreno, y sin pagar un alto precio por ello, agrandan el país y tienen beneficios se alimenta la lógica de la guerra y no pararan hasta que se les obligue a parar.
No sé dónde ves que ambas cosas sean incompatibles, si la lógica es la misma; si gano a un precio asumible hay incentivos para seguir, es una premisa bastante simple.
#7 por un comentario como este me cayó un strike de un par de meses.
Cuando la gente supuestamente inteligente no quiere reconocer la historia, porque hay que ser correctamente político. Luego esta pasando lo que está haciendo con Palestina, claro, yo no decía lo correcto, aunque fuera verdad.
#15 pues creo que sí, e incluso puedes protestar a los admi, aunque no te hacen caso, porque son ellos mismos los que te los aplican, a veces por iniciativa propia y otras veces a petición de algún usuario.
Y aquí en meneame que van muchos de libertad y todo ése rollo, luego hay mucho amiguismo.
Puta hipocresía.
#15 Si, te lo explico yo.
Si un admin te pone un strike, te jodes y pataleas.
Hay usuarios que pueden insultar y no pasa nada, a otros les cae un strike.
Hay usuarios que pueden mentir y envenenar, y a otros por contestar les cae un strike.
Hay usuarios que pueden incitar al odio y no les pasa nada y a otros por afearles la conducta les cae un strike.
#25 Turquía tiene reclamaciones territoriales en Síria y está en guerra con los kurdos turcos, sirios e irakíes.
Tanto Turquía como Egipto e Irán tienen poblaciones cercanas a los cien millones de personas y canales como el d Suez, Bósforo y Ormuz. Contra ellos no se atreven ni los EE UU.
Son pura maldad y codicia.
#1 Recuerdo aquí a muchos pontificando que no hay judíos viviendo en Gaza, normal es un campo de concentración. Pero en Cisjordania que es territorio palestino hay 700000.
#18 Hasta ahora. Ya anuncian urbanizaciones en Gaza con vistas al mar.
#1 El Estado de Israel debe desaparecer, por el bien de la Humanidad.
#20 debe trasladarse a USA o a Alemania, que tiene tanto complejito
#3 La forma mas baja del humor es Pablo Motos
#13 hay una excepción: los crímenes de lesa humanidad.
#1 #2 #5 #14 #20 #8 #12 #22 #21
Ya lo he dicho alguna vez y que me disculpen quienes ya lo han leído alguna vez:
España igual que se hizo con quienes fueron a Síria puede y debe procesar a los españoles que han ido a hacer el servicio militar a Israel y acusarles de colaboración, encubrimiento y participación en crímenes de guerra, asesinato, genocidio y otros crímenes de lesa humanidad en Gaza y Cisjordania.
Bastará con que se procese a uno de "voluntarios" para que el resto del mundo tome ejemplo.
#26 no sabía que había "voluntarios" españoles en Gaza
#30 si, de hecho la sevillana muerta por Hamás estaba haciendo la mili allí.
También fueron muertos un vasco y una chilena en el kibuzt asaltado el 7 de octubrd, pero sus cadaveres aparecieron carbonizados por lo que se les imputa la muerte al ejército israelita.
Hay mucha gente con doble nacionalidad y que van allí a hacer la mili obligatoria si quieren mantener la nacionalidad israelita.
A esos militares habría que procesales como colaboradores, encubridores o partícipes.
#53 Israel impide que los investigadores de la ONU hablen con víctimas del 7 de octubre
Han usado el hastag #Ayusoteniarazon para difundir el bulo. Es una fantasía esto. Son un meme.
#32 después dicen de la superioridad moral… si es que te tienes que reír.
Es hora que alguien le meta un paquete por usar medios públicos para sus putos asuntos personales, intentando ayudar a sus compañeros, amigos y demás familia
#1 Esta utilizando un cargo público para defender a su novio, en cualquier país esto hubiera significado su obligada dimisión, eso ya sin contar todo lo que trae detrás.
En fin madrileños , en un concurso estatal ganariais por las tragaderas más grande del estado y os lo dice un valenciano.
#11 Que no se diga que hablas sin conocimiento.
#1 A ver si fue un empacho de mordidas lo que le causó la leucemia esa que no mata
Zaplana, durante años en riesgo de muerte, sufriendo mordidas. En el momento en que las mordidas remitieron, mejoró.
#2 (completo la frase) …para vacunas contra el dengue
#2 ¿Y los puestos de trabajo que generan esos aviones?
#58 ¡¡dónde sea!!
#25 No sé por qué te votan tanto negativo. En mi opinión llevas toda la razón del mundo.
#57 Obviamente porque es memez lo que dice ¿Recortas servicios básicos y aumentas el gasto militar? si me dijeras que aumentas el gasto en la dotación de la policía aún te lo podría comprar ¿pero cazas de ataque polivalente? ¿para qué? y sobre todo, suponiendo que el ejército necesite una modernización ¿es tan urgente?
#68 Pero nadie hablka de eliminar el ejercito...
Se dice que AHORA, que tiene una crisis del copon, una inflaccion loquisima, y a la poblacion jodidisima pq 'no hay plata' se pone a comprar cazas que no le hacen falta para nada (insisto: no hablo en contra del ejercito sino de comprar AHORA esas cosas)
#2 Puedes decirle al especialito de #_25 que deje de ser un puto filofascista y tomar palabra por palabra lo que decía Mussolini. Es que el muy liberal no deja que lo deje en ridículo libremente.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
https://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/speech-delivered-in-chamber-june-21_1506.html
#34 La seguridad interna y esa no se consigue con f-16. Argentina no tiene amenazas externas. Como no les invada una llama...
#99
A la farlopa, napalm
#133 si
#105 votar negativo, aunque esté permitido, me parece que solo puede hacerlo gente con el nepe pequeño, y cuantos mas votos negativos da, mas pequeñito tiene el nepe.
Lo del nepe no es solo una metáfora.
Dicho esto, cada uno con sus costumbres y sus tamaños.
#108 Lo siento, pero no te voy a hablar de mi pene, no me lío con Trolls ni con fachas, pero seguro que encuentras el amor, sigue buscando.
#119 facha... Jejejeje hoy hasta las alfombras son fachas.
#132 Las alfombras no, tu si eres facha, de todas formas me alegro de que al menos estemos de acuerdo en lo de troll.
#147 ¿Decir que ha comprado media docena de cazas para vigilar a narcotraficantes no es una gilipollez?
#1 Eso dicen los liberales... Que el mercado se regula solo... Los cojones. Lo regulan ellos y sus políticos a sueldo.
El liberalismo moderno, el de los ultra liberales actuales, es la mayor mentira de los últimos tiempos, junto a que USA es una democracia plena...
#2 Siempre fue una mentira. Pero era una mentira que le venía muy bien a las élites de turno. Como el cristianismo, que vino muy bien a las élites de turno.
#2 La parte jodida del libre mercado para sus más fervientes defensores siempre ha sido la de aceptar una derrota. Mientras les favorezca van a muerte con el "más mercado, menos estado", pero en el momento en que ven que un competidor se los puede comer se vuelven todos intervencionistas.
#48 En EE.UU. son comunistas, no es el país que ha exportado e incluso impuesto su sistema económico a medio mundo y no es el país que más ha combatido al socialismo en el último siglo.
Son todo pajas mentales.
En cambio la ideología liberal verdadera es una teoría más elaborada que el marxismo. Y la falta de libertad económica y los impuestos el cáncer de la sociedad y los responsables de que existan los pobres.
#48 Dime tú un "pais liberal".
Supongo que para tí los países liberales son los que tienen una mayor intervención del estado en la economía....
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
#2 #1 Pero es que eso no es liberalismo, ni libre mercado, vosotros mismos ya lo estáis indicando.
No tiene sentido tratar de menospreciar o denigrar el liberalismo cuando lo señaláis son aspectos tóxicos y nocivos que lo contaminan y pervierten pero no forman parte de él. Es como criticar el comunismo en base a regímenes autoritarios y represivos. No se puede juzgar el comunismo por aquellos elementos que lo pervierten, del mismo modo no se puede juzgar el liberalismo por aquellos elementos que lo pervierten.
#66 En su forma pura y teórica? En ninguno, lo mismo que el comunismo, aquellos interesados en acumular el poder siempre los pervierten de una manera u otra.
Estaría bien ver un estado genuinamente liberal en el que de verdad el mercado se regula solo sin nadie manipulándolo maliciosamente para su beneficio o uno genuinamente comunista sin gente aprovechándose de la autoridad obtenida para imponer su ley y acallar al que no está de acuerdo.
Seria bonito verlos en su forma pura y así podríamos ver de verdad cual funciona mejor, pero eso no se ha dado.
Pero si vamos a compararlos entre sí, o con cualquier otro sistema que plantees o lo tenemos que hacer todo en términos "teóricos" o todo en términos "realistas" eso de comparar un sistema en su forma teórica perfecta con otro en su forma contaminada no me convence.
#74 Estaría bien ver un estado genuinamente liberal en el que de verdad el mercado se regula solo
Los liberales parecéis una secta religiosa.
Sabes que es "el mercado"???
Claro que "se regula solo", pero no del modo que crees. "El mercado" está conformado por personas que ofertan bienes y servicios y personas que los compran. Cada uno de ellos intentando maximizar beneficios.
Si nadie interviene, cuando se rompe el punto de equilibrio un pequeño grupo de personas se harán con todo el pastel.
"El mercado" tiende a la acumulación y el monopolio, porque es lo que desean las personas que lo conforman. Todo el mundo intentará "manipularlo" para su beneficio. La "manipulación" es parte intrinseca de "el mercado".
#60 Lo que señalan son aspectos esenciales, consustanciales, indisociables y consecuencias ineludibles de la práctica del liberalismo: acumulación paulatina de poder en pocas manos, falta de competencia, excesiva influencia de los poderes privados económicos en las políticas públicas, clasismo y pobreza.
#5 El Rubén Gisbert es un flipao y un pájaro, que cuando habla de la unidad de España le sale la vena fach.
#26 Todo el que esté por la unidad de España por la fuerza sí que es facha, es un hecho. Esos conceptos vienen asociados de lejos, al igual que el llamar "no nacionalista" a los nacionalistas españoles, queriendo hacer ver que los nacionalismos únicamente son los de las naciones periféricas.
#127 Ha puesto "por la fuerza", has hecho trampas. Cualquier cosa por la fuerza es facha, estar de acuerdo con la unión de España, no lo es. Con esa mentalidad lo único que habría serian pueblos, no naciones, porque toda nación tendería a disgregarse, hasta cada pueblo, cada calle, cada casa...
#131 Cualquier cosa por la fuerza no es facha, pero ante el derecho a decidir de las naciones que conforman el estado español,la unidad hoy en día se defiende por la fuerza y no por vías democráticas, que ni se atisban, y la gente que defiende esto, casualidad, es facha. Llámalos "no nacionalistas" si quieres, que es como se autodefinen y es muy gracioso. Un saludo.
#5 Joder, pero si habla por lo general de política y del estado de partidos, lo sorprendente es que haya acumulado más éxito después de que le dejara en ridículo uno de Vox demostrando que no tenía ni idea del sistema electoral español (que es precisamente lo que critica y se ha leído muchos artículos pero no había entendido lo más básico):
Muchísimos Youtubers predijeron una crisis económica en 2023, y todos se equivocaron. En este vídeo los retrato como lo que son @marc_vidal @DanielLacalleOfficial @RubenGisbert @MemoriasDeTiburon @juanrallo y @PabloGilTrader.
#45 Que cojones van a cortar como su puta madre unas cuchillas de unos pocos mm con el filo perpendicular a la espada. Una motosierra parada es mas peligrosa como objeto contundente que como objeto cortante. Y dado que todo el peso está atrás tampoco es un gran arma para blandir a modo de garrote.
#45 Gracias por confirmar que no sabes nada de motosierras. Los dientes de una motosierra tienen los filos casi paralelos a la dirección de corte y apuntando hacia dentro de la cadena. Afilados como su puta madre están durante los primeros cortes.
Sea como sea no están diseñados para cortar nada en parado y de hecho si intentas blandir una motosierra parada a modo de arma lo que tienes es un palo con pinchos romos y con todo el peso en tus manos y no hacia adelante que es donde te interesa.
Como bien ha dicho #46
#8 No todos, pero muchos barcos llevan una grúa cerca de los VLS para cargarlos. Mientras el movimiento sea relativo al propio barco, no es demasiado problemático. La munición en contenedores la pone un barco de reaprovisionamiento abarloado.
Yemen no, los houties.
Esos barcos son bastante difíciles de recargar en alta mar, especialmente si tienen lanzadores verticales, por lo que una vez agotada la munición, no les queda otra que irse a aguas más tranquilas o puerto directamente para re-abastecerse.
Lo que es más interesante es si han sido, como parece, capaces de agotar su munición repeliendo ataques, luego el barco ha cumplido su cometido. Y nadie espera que los suministros sean eternos una vez entras en combate (de hecho lo habitual es que duren bastante poco).
#12 Es mas para facilitar la carga en puerto o con medios limitados. Pasa lo mismo con los Arleigh Burke. Echa un ojo:
#14 La solución rusa era. . . interesante. En los barcos modernos y baratos ya no lo hacen, pero en los cruceros pesados de la era soviética montaban un cargador rotativo bajo cubierta. Se podían recargar por debajo incluso en combate y mientras el VLS seguía disparando. Pero eso solo era factible en barcos enormes, claro.
#19 A ver que esa gente usaba VLS inclinados (o sea poco "V") y tenían que inundar los tubos porque utilizaban misiles de submarino
Lo bueno de los canister VLS yankees es que pueden cargar varios tipos de munición, incluso en un sólo tubo.
Los de lanzamiento "horizontal", aparte de molarlo todo (que son los antiguos de Tente ) tienen recarga rápida, pero ocupan mucho más y son más vulnerables.
#25 Los VLS inclinados eran un tema de seguridad, y se siguen usando. Tenían unos pocos grados de diferencia con la vertical para que en caso de fallo cayeran al agua y no sobre la cubierta del barco.
Lo del agua y los misiles de submarino no va así. Eran misiles de submarino, efectivamente, pero los montaban en viejos tubos lanzatorpedos para no usar VLS y que saliera (mucho) más barato operarlos. Simplemente los tiraban al agua y allá se las apañara el misil con los datos precargados.
#26 Pero, si no mal recuerdo, eso es porque lanzan (o lanzaban) los misiles "en húmedo" dentro del tubo y no sacandolos primero con una carga de aire como se hace en los modernos, lo cual, además de necesitar contenedores desechables, te podía producir esos peligrosos fallos.
#34 La mayoría de misiles modernos, al menos en occidente, se disparan en caliente. El motor se enciende dentro del tubo, lo que requiere que los VLS se construyan especialmente robustos y a prueba de incendios. Además, existe la incertidumbre de si el proyectil se podría armar aún estando en el tubo, si es que ha fallado.
Los rusos también tienen misiles de lanzamiento en caliente, pero suelen preferir los de lanzamiento en frío. Escupen el misil al aire antes de que se encienda el motor. Requiere menos infrastructura y facilita (al menos en los barcos, en tierra ya tal) el quitarte de encima un misil que ha fallado. Es muy espectacular ver un Sarmat de 200 toneladas flotando en el aire antes de que se encienda el motor:
#19 los sistemas de lanzamiento con cargador rotativo no se cargan desde abajo. Se cargan desde el brazo cargador.
Sistemas como el mk 13 yanqui, que empleaban las fragatas OHP (o las tipo Santa María españolas), consisten en un sistema de almacenamiento circular, con dos anillos concéntricos (o uno, como el lanzador de las fragatas tipo Baleares).
La recarga se efectúa usando un sistema auxiliar consistente en unos soportes para los misiles, que llevan el misil desde cubierta al brazo lanzador, y desde ahí se bajan a su posición de estiba, girando después el almacén para presentar una nueva celda vacía al brazo cargador. En el lanzador mk 22, de las tipo baleares, por tener menos capacidad, el "almacen" era estático y era el brazo lanzador el que giraba hacia la celda deseada.
#138 Tu dices como el lanzador de las FFG, pero no iba por ahí. En el caso que comento de los rusos no hay brazo lanzador, es un VLS real. Cada VLS tiene como un tambor de revolver bajo cubierta, de forma que solo una celda del VLS está expuesta al cielo y puede disparar. Una vez dispara, el chisme gira y expone otra celda. Supuestamante, la celda contraria está abierta bajo cubierta y puede ser recargada desde allí lateralmente. Pero ni idea de como funciona.
#142 imagino que el sistema de recarga (del muelle al barco), usara un sistema como el del mk 13, un sistema auxiliar con el misil o el canister lo encara en la celda que da al exterior, lo baja a esa celda, y desde ahí será dirigido a otra celda, donde estará almacenado.
No conozco ningún barco que cargue la munición por debajo del lanzador del arma. Siempre se hace desde cubierta.
Una vez que estas navegando, en caso de lanzamiento real el misil hace el camino inverso. Si como dices tiene un almacén giratorio (como el del mk 13 bajo cubierta), pues dicho almacen ( o tambor), gira hasta que el misil seleccionado por el sistema de combate ( desconozco el sistema de combate de origen ruso, en los occidentales el sistema recomienda que tipo de misil se debe lanzar contra cada determinado blanco, dependiendo de tipos de espoletas, cabezas de combate, etc). Una vez el tambor haya transferido el misil o cannister a la celda lanzadora, ya el misil inicia su secuencia de disparo y este se inicia.
En mi opinión, el sistema ese ruso es mas complicado y menos efectivo que el vls yanqui. Me explico: tiene demasiadas partes moviles, que supongo que serán sistemas hidráulicos, al igual que el mk13. Por eso los yanquis se decidieron por los vls. Porque el espacio de almacenaje ocupa un poco mas en horizontal, pero ganas espacio en vertical, y sobre todo, eliminas partes moviles, siendo éstas unicamente la escotilla de cada misil y la exhaustacion de gases, que son pequeños motores eléctricos que no suelen dar problemas.
#148 https://weaponsystems.net/system/664-S-300F%20Fort
y
https://weaponsystems.net/system/1418-S-300FM%20Fort-M
Mira las fotos del carrusel bajo cubierta. No acabo de entender como funciona, pero parece que hay espacio para recargar por debajo. Los contenedores de misiles están literalmente colgando de la cubierta. Aunque desde fuera se ve que cada celda tiene una tapa, parece que solamente una de ellas se puede abrir. Como ves se usa solamente para un tipo de misil antiaéreo. Por ahí he leído que cada tambor tiene una especie de ascensor interno, no hay que bajar el contenedor hasta el pozo sino que ya lo hace el propio sistema. Solo necesita la grúa para depositar el contenedor en cubierta. Eso son misiles del sistema S-300 y cada tambor lleva 8. Te puedes hacer una idea del tamaño del barco que lleve 8 tambores de esos
Por noticias que he visto, los americanos están interesados ahora mismo en desarrollar la capacidad de recargar los VLS en el mar. Ahora que están enfrascados en la "amenaza china", parece que el Pacífico les queda muy grande como para tener que ir y volver a puerto a recargar.
#14 esto es Iran
#12 Para abarloar los barcos, necesitas estar en puerto.
Y las gruas de los VLS dejaron de usarla los yanquis (principales usuarios de VLS), hace años. No conozco ninguna otro barco con vls que los use (he hablado con japoneses, australianos (usuarios ellos del VLS yanqui), y con italianos.
Encajar una canasta (asi llamamos al contenedor donde va alojado el misil), en un lanzador vertical es un poco peliagudo, basicamente por tener unas tolerancias bastante pequeñas. De hecho, antes de municionar se debe tratar de equilibrar los tanques de combustible y agua dulce del barco para dejarlo lo mas horizontal posible, para facilitar que la canasta baje lo mas vertical posible hasta el fondo y sea atornillada a la estructura interna del Vls.
Por eso se dejó de usar la grua, porque necesitas de unas condiciones de mar que muy pocas veces se dan.
Otra cosa es munición de cañón o chaff, que es relativamente fácil de paletizar y de transbordar de un buque a otro, acción que se realiza siempre con los buques en movimiento (procedimiento RAS/FAS, según sea material o combustible).
#137 Curioso, pensaba que las canastas eran los soportes donde van los Harpoon por ejemplo. Los que no son VLS. De todas formas los VLS los hay en versión larga y corta. Los largos pueden disparar misiles de crucero, que suelen ser muy grandes, pero los cortos, más extendidos (no todo el mundo se puede permitir o necesita esos misiles largos) se usan para antiaéreos. En algunos casos incluso varios de corto alcance por celda. Son los que se pueden recargar con la grúa del barco porque para los largos simplemente no da, no tiene altura suficiente.
La grúa para el VLS también es un poco particular, no es la típica articulada que nos solemos imaginar. Tipicamente es más como un larguero de portería rígido montado en el castillo de proa, plegado hacia un lado. Lo habrás visto más de una vez.
#141 la canasta es el contenedor donde va el misil, con los sistemas asociados que lleve cada misil ( sistema de armado, de fuego, contraincendios, etc). Precisamente el sistema Harpoon se puede considerar como un OLS (sistema de lanzamiento oblicuo... ). El misil Harpoon, con su canasta, va atornillado sobre un lanzador, que lleva las conexiones que hice referencia antes. Cuando se ordena fuego, un pequeño motor cohete lo expulsa de la celda o canasta, y le da impulso suficiente hasta poner en marcha su turbina de combustible liquido. (como curiosidad, la versión de lanzamiento aéreo del harpoon, no va dentro del contenedor, ni equipa dicho acelerador, ya que al ser dejado caer desde el avión o helo, adquiere su velocidad de arranque de la turbina rapidamente.
En cuanto a las versiones largas o cortas del vls, digamos que la versión larga puede disparar todos los misiles disponibles y la corta no.
Si piensas comprar misiles de ataque a tierra, pues adelante. Si no, no te merece la pena. De todas formas, la diferencia de precio es poca, habiendo esas dos variantes del vls para facilitar su instalación en buques mas pequeños (las fragatas noruegas fabricadas por Navantia, por ejemplo).
La grua que usa el lanzador vls la visité en la escuela de artilleria de la US Navy de San Diego, en California. Y como me comentaron, es demasiado aparatosa y con un rango de uso muy reducido en la mar (no me quiero imaginar intentar recargar un misil en el atlantico norte desde octubre a mayo). Y esa grua ocupaba la mitad de un modulo del vls, quedando alli plegada (un modulo son 8 celdas agrupadas, que comparten algunos elementos comunes),
En cuanto a la grua que me describes como larguero de porteria rigido, creo que te refieres al sistema que se usa para transbordar material de un barco a otro, y se llaman estaciones. Se usan, colocando un cable con tension entre los dos barcos, para traer y llevar carga paletizada (comida, municion, repuestos, etc). Para el combustible entre buques tambien hay un sistema parecido, solo que se usa una manguera muy gorda para pasar el combustible de barco a barco.
Si tuviera una buena conexión a internet te podría enlazar algun video del youtube. Quizás si buscas por refueling at sea (RAS), salga algún video de algunos barcos haciendo esa maniobra.
#60 A mi me hace gracia lo de...
"No esperábamos necesariamente este nivel de amenaza"
Claro, uno lleva sus barcos de guerra a miles de quilometros de su pais.. y espera que te reciban con flores...
Hay que joderse
#22 Hay una serie de vídeos titulada The Alt-Right Playbook, que yo creo que vi cuando apareció por Menéame, que explica más o menos todas las jugadas de ese tipo.
Una de las ideas más interesantes que menciona el autor de los vídeos es que la ultraderecha siempre quiere estar a la ofensiva, no le gusta tener que defenderse. Cuando salió todo lo del novio de Ayuso, y se vio que efectivamente hubo fraude, al PP no le valía con el caso Koldo, porque necesitaban algo equivalente a lo que le estaba pasando a Ayuso (una pareja directa metida en medio de ilegalidades), y por eso ahora están intentando ver si encuentran algo de la mujer de Sánchez que ponga al presidente del gobierno al mismo nivel que a la de la comunidad de Madrid. Necesitan estar al ataque, y no les conviene tener que andar justificando chanchullos y mierdas todo el rato.
Ocurrió lo mismo cuando pillaron a Cifuentes y a Casado con el máster regalado, que intentaron buscarle algún chanchullo a la tesis de Sánchez, y como no pudieron encontrar nada relevante al final simplemente publicaban noticias acerca de que tenía faltas de ortografía o que era floja. Sabían que no había equivalencia alguna, pero no querían estar a la defensiva.
Desgraciadamente hoy en día la norma en política, especialmente en partidos de derechas, es que tienes que estar metiendo mierda todo el tiempo para no parecer débil.
#2 El secreto está en que cuando se vean demasiado quemados crearán otro con otro nombre distinto y la misma función. Son medios para usar y tirar y dejar algo más de margen a los de derecha de siempre. Hace años también había gente que compartía en Whatsapp noticias de OKDiario (y antes de Alerta Digital o Mediterráneo Digital), pero con el tiempo dejaron de hacerlo porque ya no colaba que todas las "exclusivas" sin fuentes las publicasen los mismos.
#12 Feijoo sigue hablando con todos los medios amigos insinuando cosas de la esposa del presidente del gobierno y paseándose por europa metiendo mierda de España, de verdad es posible que este personajazo tenga opciones de gobernar en este país? Tan tontos somos los españoles y tan subnormales los votantes de derechas que no tienen alguien que diga la verdad y sea ideológicamente de derechas sin necesidad de dar tanta grima? A mí es que me da mucha pena
#22 Hay una serie de vídeos titulada The Alt-Right Playbook, que yo creo que vi cuando apareció por Menéame, que explica más o menos todas las jugadas de ese tipo.
Una de las ideas más interesantes que menciona el autor de los vídeos es que la ultraderecha siempre quiere estar a la ofensiva, no le gusta tener que defenderse. Cuando salió todo lo del novio de Ayuso, y se vio que efectivamente hubo fraude, al PP no le valía con el caso Koldo, porque necesitaban algo equivalente a lo que le estaba pasando a Ayuso (una pareja directa metida en medio de ilegalidades), y por eso ahora están intentando ver si encuentran algo de la mujer de Sánchez que ponga al presidente del gobierno al mismo nivel que a la de la comunidad de Madrid. Necesitan estar al ataque, y no les conviene tener que andar justificando chanchullos y mierdas todo el rato.
Ocurrió lo mismo cuando pillaron a Cifuentes y a Casado con el máster regalado, que intentaron buscarle algún chanchullo a la tesis de Sánchez, y como no pudieron encontrar nada relevante al final simplemente publicaban noticias acerca de que tenía faltas de ortografía o que era floja. Sabían que no había equivalencia alguna, pero no querían estar a la defensiva.
Desgraciadamente hoy en día la norma en política, especialmente en partidos de derechas, es que tienes que estar metiendo mierda todo el tiempo para no parecer débil.
#7 por un comentario como este me cayó un strike de un par de meses.
Cuando la gente supuestamente inteligente no quiere reconocer la historia, porque hay que ser correctamente político. Luego esta pasando lo que está haciendo con Palestina, claro, yo no decía lo correcto, aunque fuera verdad.