Tecar

#78 Ya, claro, pero el binomio existe.
Israel quizá no sería importante si no existiese EEUU, pero eso es fantasía. La realidad es que existe y que hace que Israel sea lo que es y tenga el poder que tiene.

#74 Lo cual lo convierte en un actor geopolítico de primer orden mundial. ¡Pero si es capaz de desestabilizar al mundo entero!

#77 Es materialmente imposible para una economía como la de Israel soportar una guerra constante con el ingente gasto que supone.
No es Israel el que destabliza, su economía no se lo permite.
La situación se prolongará hasta que EE.UU quiera.

#78 Ya, claro, pero el binomio existe.
Israel quizá no sería importante si no existiese EEUU, pero eso es fantasía. La realidad es que existe y que hace que Israel sea lo que es y tenga el poder que tiene.

#74 EEUU es un esclavo de Israel. Y EEUU puede caer a causa de Israel.

#6 Eso se arregla votando Alvise, PPVOX.. o PSOE.

#10 no, ni tampoco votando a sumar o podemos....

ningún partido lo va a solucionar.

#33 Pues yo creo que si pueden hacer algo. Como mínimo están interesados en hacerlo

#15 Querrás decir que Israel es económicamente un don nadie. Geopolíticamente, precisamente, es un actor de primer orden. Tanto que es capaz de meter al mundo entero en una espiral bélica de resultados impredecibles. Es no es ser un don nadie...

#40 Es un don nadie, los números no cuadran por ningún lado.
Israel es a efectos prácticos un estado más de EEUU.

#74 Lo cual lo convierte en un actor geopolítico de primer orden mundial. ¡Pero si es capaz de desestabilizar al mundo entero!

#77 Es materialmente imposible para una economía como la de Israel soportar una guerra constante con el ingente gasto que supone.
No es Israel el que destabliza, su economía no se lo permite.
La situación se prolongará hasta que EE.UU quiera.

#78 Ya, claro, pero el binomio existe.
Israel quizá no sería importante si no existiese EEUU, pero eso es fantasía. La realidad es que existe y que hace que Israel sea lo que es y tenga el poder que tiene.

#74 EEUU es un esclavo de Israel. Y EEUU puede caer a causa de Israel.

#15 eso es un argumento ridículo que solo mira los números sobre el papel para cuantificar el poder . Israel puede tener 1/3 del pib de españa y 1/4 de la población, pero tiene más influencia que toda europa junta, y es por eso por lo sigue actuando impunemente.

#49 No hay más ciego que el que no quiere ver.
Es EE.UU el que lo está haciendo.

#1 Mi padre tiene desde hace años una tortuga, la compró en una tienda de animales cuando tenía el tamaño de una moneda de 2€ y ahora pesa más de 2 kilos, lo que no sabía era que podían ser inteligentes. La llama por su nombre y acude como si fuese un perro, si encuentra un obstáculo lo rodea lo empuja o lo escala.

Lo que no hace nunca es rendirse, como dices tú tienen una paciencia infinita y un tesón envidiable

#2 ese tipo de mascotas se heredan.

#2 hace unos años trabajé de socorrista en una urbanización en la que había un pequeño estanque con 3 tortugas. Como estaba aburrido, les daba de comer. Al poco tiempo las tortugas aprendieron a reconocerme y en cuanto me veían aparecer al empezar mi jornada, se salían del estanque y venían a por la comida. Los vecinos flipaban porque las tortugas solo mostraban ese comportamiento conmigo, no con ningún otro humano.

#7 Me convence. Como el fascismo nació en Italia, se le puede poner toppings

#7 Exactamente qué parte de ese enlace guarda para ti relación con la cultura gitana?

#4 Ellos no quieren exterminar a nadie.

#5 No hace falta exterminar a nadie para tener una ideología de corte fascista, hay muchos intermedios:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismo

#7 Me convence. Como el fascismo nació en Italia, se le puede poner toppings

#7 Exactamente qué parte de ese enlace guarda para ti relación con la cultura gitana?

#3 uy sí, seguro que los "brits" no piensan en otra cosa...

#3 Y que lo hubieran llamado "Blas de Lezo"

#3 Qué pena que tengas que poner paños calientes... eso dice mucho del entorno.

PD: tienes razón, además.

#3 Es que no tiene sentido ir con una réplica de un galeón de guerra español del siglo XVII y no llevar los estandartes de la época.

#12 Tiene lógica en que las leyes internacionales de navegación obligan a que los barcos naveguen bajo una bandera de un estado. Y ninguna de las usadas en la época del navio original es la enseña española actual así que no podría navegar legalmente.

Existen excepciones, por ejemplo en España se permite el uso de las banderas de las comunidades autonomas junto a la de España que debe estar siempre ya que es la válida internacionalmente. Pero los británicos no creo que tengan ninguna excepción con banderas históricas españolas.

#3 Es improbable que un galeón español del s. XVII llevase un águila imperial. La águila imperial original, la bicéfala, se utilizó en España únicamente durante el reinado de Carlos I, ya que correspondía al Sacro Imperio Romano Germánico. La bautizada siglos después como "imperial", la de San Juan, nunca se utilizó como pabellón naval.

posiblemente molesto para los brits

Conozco a unos cuantos ingleses y todos me han dado la misma respuesta. Allí no existe nada parecido a una rivalidad histórica con España (si tal, en todo caso, con Francia). La mayoría de la población la ve principalmente como ese país del sur donde sólo hay playa y fiesta o el sitio al que se han ido sus abuelos a vivir tras la jubilación.

A pesar de las películas que se han montado los ultranacionalistas españoles, las últimas guerras en las que tropas británicas lucharon en España, la de Sucesión y las napoleónicas, no fueron "contra España" sino "contra Francia" (contra los Borbones y contra Napoleón, respectivamente, y sólo de manera accesoria contra los partidarios españoles de ambos). El problema del ultranacionalismo español con los británicos es que nunca les han perdonando que apoyasen a los liberales durante las guerras carlistas.

#3 No es tan sencillo. En aquel tiempo no existía la idea de una bandera nacional, ni siquiera la idea de nación. Pero en general los barcos de guerra solían llevar la bandera de la familia propietaria (Borbones, Austrias, Trastamara etc) no de un territorio.
La bandera que dices sería más bien holandesa según este artículo.
http://alabarda-pica-ymosquete.blogspot.com/2016/12/banderas-de-la-armada-hispanica-de.html

#11 La flota castellana ya tomó Londres en 1380, una de las cuatro invasiones castellanas de Inglaterra. Al salir del Támesis al mar tuvieron que tirar por la borda parte del botín para no naufragar por sobrecarga.
Por alguna razón, los sitios de ultraderecha que usan una versión modificada de la historia para reclutar pardillos corren un velo de silencio sobre estos temas cuando son anteriores a 1492.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_castellana_de_Londres

Otro ejemplo del que no hablan. En 1372 la flota castellana al mando de Ambrosio Boccanegra (un inmigrante, por cierto) se enfrenta a la flota inglesa que la dobla en número. La flota castellana hunde o captura todos los barcos ingleses y sentencia la Guerra de los Cien Años.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-11-07/batalla-rochelle-historia-humillo-ingleses-canal-mancha_1086539/

En La Rochela la flota castellana uso por primera vez en la historia artillería en un combate naval

#15 Me temo que no has entendido de que bandera hablo ...

O has equivocado el enlace al que referencias.

#12 Tiene lógica en que las leyes internacionales de navegación obligan a que los barcos naveguen bajo una bandera de un estado. Y ninguna de las usadas en la época del navio original es la enseña española actual así que no podría navegar legalmente.

Existen excepciones, por ejemplo en España se permite el uso de las banderas de las comunidades autonomas junto a la de España que debe estar siempre ya que es la válida internacionalmente. Pero los británicos no creo que tengan ninguna excepción con banderas históricas españolas.

#10 Ya se encargaron los mass-mierda y las cloacas del estado de defenestrarlo.
Algo temían.

#11 Eso será, sí... No que se dedicaron a hacer políticas que solamente les importaba a su camarilla...

#56 Creo que deberíamos tener ya una democracia directa. Votar directamente todos y cada uno lo que nos parezca más beneficioso para el conjunto. Pero, seamos realistas, a pesar de tener las herramientas tecnológicas para montarlo, no tenemos la educación ni el entrenamiento. Nos han condicionado a votar lo que digan los de nuestra cuerda. Y así sigue los señores sacando dinero...
En resumen: estamos jodidos.

#10 otroa podrían usar los recursos del estado, policías corruptos y periodistas con Inda para fabricar y publicar mierda y bulos hasta destruir la imagen de tu hipotético "podemos".
Podríamos llamar Stasi Ibérica, o Policía Corrupta patriótica a dicho equipo de difamación...

#4 #6 #7 que medida del gobierno va a hacer que nos baje el alquiler?

Ninguna. Solo van a limitar algunos tipos de alquiler en algunas zonas y ventas en zonas tensionadas.

Los que tenemos un alquiler carísimo, seguiremos pagando carísimo. No van a bajar los alquileres que ya existen.

#14 Exprópiese.

Se da una moratoria de un par de años a los grandes poseedores (digamos empresas con más de 1000 o particulares con más de 5 viviendas en propiedad estando deshabitadas) para que la pongan en alquiler o la vendan. Si en ese plazo la vivienda no tiene inquilino, expropiación forzosa a coste mínimo y que pasen a una empresa pública que se ocupe de ponerlas en alquiler o venta asequible.

#114 los precios actuales ya no son asequibles para nadie..... Y van a seguir subiendo.
No van a limitar el precio del alquiler y si lo hacen, será basándome en el mercado ya existente.

El precio del mercado es altísimo para los salarios que tenemos. Ese es el problema real.

O bueno, podemos irnos todos a vivir en alquiler protegido a un precio asequible.... Pero eso es menos probable de que nos toque a todos la quiniela.....

Y ojo que yo expropiaba sin miramientos y sin esperar dos años. Pero eso no hace que bajen los alquileres, seguirán subiendo si o si.

#6 Siempre lo digo, cuando la nuevas generaciones sean mayoría y vean que no tienen acceso a la vivienda en propiedad, que estará en manos de unos pocos, entonces cambiarán las cosas si se movilizan.

Hasta hace uno años los inquilinos eran un pequeño porcentaje de la población, a día de hoy es un porcentaje que no para de subir así como sube el porcentaje de multipropietarios.

#4 "Medidas liberales":

1) en un país en el que los ayuntamientos deciden cuándo, cómo y dónde se puede construir, donde normalmente es el "no" por respuesta cuando no recurriendo al "sobre" mediante.

2) En un país donde cualquier transformación de uso del inmobiliario también pasa por los ayuntamientos con muchas limitaciones que lo suelen hacer imposible.

3) En un país donde los derechos de los caseros e inquilinos son totalmente asimétricos, y con cada vez más limitaciones, en cuanto a plazos e incluso subidas de renta.

4) En un país donde un desahucio normal por impago, se puede demorar hasta años, con la coletilla de vulnerabilidad que carga sobre ciudadanos particulares laborales sociales que deberían asumir en todo caso las administraciones.

5) En un país donde no se promueve la competencia laboral y fiscal entre regiones, teniendo el mismo SMI en Teruel que en San Sebastián.

.... Pero sí, muy liberal todo.

#4: Opino parecido, la huelga de pagos puede ser peligrosa de cara a dar una excusa a muchos caseros para echar a los inquilinos.

Creo que la huelga ya está siendo ahora: huelga de consumo, porque se quejan de que la gente no gasta... y aún no son capaces de darse cuenta de que no puedes gastarte lo que te dejas en alquileres.

Lo que hay que hacer cada vez que salga alguien diciendo cosas en plan "los jóvenes ya no quieren tener coche, no se sacan el carnet" es decir "el dinero para el carnet se lo comió mi alquiler".

Y otra: exigir al gobierno que ni de ayudas al alquiler, ni baje los impuestos, porque si hace eso está regalando dinero a los caseros y lo que hace falta es justo lo contrario: más vivienda pública.

El precio de los alquileres se pone en función de lo que la gente podría llegar a pagar, así que si das dinero, la gente puede pagar más y suben el precio, y si bajas los impuestos simplemente dejas más margen para los rentistas. Habría que hacer lo contrario, una tarifa con pocos impuestos y a partir de ahí muchos más impuestos, el que cobre poco dinero pagará pocos impuestos, el que cobre intermedio pagará una cantidad intermedia, y el que se aproveche, al menos tendrá que repartir una parte de los beneficios con el resto de la sociedad.

#4 No creo que se pueda solucionar en el parlamento porque hay demasiadas medidas como para bloquear una ley y hay demasiados intereses de ciertos sectores como para que no se solucione. Para ejemplo lo que ha pasado...

#4 no es la primera vez que se hace y con éxito como en Cataluña en los años 30
https://lahistoriaespana.com/huelga-de-inquilinos-de-barcelona-de-1931/#:~:text=El%20origen%20de%20la%20huelga%20de%20alquileres%20de%201931,-Alquileres%20obreros%20en&text=La%20huelga%20de%20inquilinos%20era,y%20no%20por%20la%20CNT.

#40 Lo que existe son las turquesas: https://es.wikipedia.org/wiki/Turquesa

#45 No es lo mismo pillar una buena turquesa, que una buena turca 🍺 🍺 🍺 🍺

#78 Ya, claro, pero el binomio existe.
Israel quizá no sería importante si no existiese EEUU, pero eso es fantasía. La realidad es que existe y que hace que Israel sea lo que es y tenga el poder que tiene.

#74 Lo cual lo convierte en un actor geopolítico de primer orden mundial. ¡Pero si es capaz de desestabilizar al mundo entero!

#77 Es materialmente imposible para una economía como la de Israel soportar una guerra constante con el ingente gasto que supone.
No es Israel el que destabliza, su economía no se lo permite.
La situación se prolongará hasta que EE.UU quiera.

#78 Ya, claro, pero el binomio existe.
Israel quizá no sería importante si no existiese EEUU, pero eso es fantasía. La realidad es que existe y que hace que Israel sea lo que es y tenga el poder que tiene.

#74 EEUU es un esclavo de Israel. Y EEUU puede caer a causa de Israel.

#6 Eso se arregla votando Alvise, PPVOX.. o PSOE.

#10 no, ni tampoco votando a sumar o podemos....

ningún partido lo va a solucionar.

#33 Pues yo creo que si pueden hacer algo. Como mínimo están interesados en hacerlo

#15 Querrás decir que Israel es económicamente un don nadie. Geopolíticamente, precisamente, es un actor de primer orden. Tanto que es capaz de meter al mundo entero en una espiral bélica de resultados impredecibles. Es no es ser un don nadie...

#40 Es un don nadie, los números no cuadran por ningún lado.
Israel es a efectos prácticos un estado más de EEUU.

#74 Lo cual lo convierte en un actor geopolítico de primer orden mundial. ¡Pero si es capaz de desestabilizar al mundo entero!

#77 Es materialmente imposible para una economía como la de Israel soportar una guerra constante con el ingente gasto que supone.
No es Israel el que destabliza, su economía no se lo permite.
La situación se prolongará hasta que EE.UU quiera.

#78 Ya, claro, pero el binomio existe.
Israel quizá no sería importante si no existiese EEUU, pero eso es fantasía. La realidad es que existe y que hace que Israel sea lo que es y tenga el poder que tiene.

#74 EEUU es un esclavo de Israel. Y EEUU puede caer a causa de Israel.

#15 eso es un argumento ridículo que solo mira los números sobre el papel para cuantificar el poder . Israel puede tener 1/3 del pib de españa y 1/4 de la población, pero tiene más influencia que toda europa junta, y es por eso por lo sigue actuando impunemente.

#49 No hay más ciego que el que no quiere ver.
Es EE.UU el que lo está haciendo.

#1 Mi padre tiene desde hace años una tortuga, la compró en una tienda de animales cuando tenía el tamaño de una moneda de 2€ y ahora pesa más de 2 kilos, lo que no sabía era que podían ser inteligentes. La llama por su nombre y acude como si fuese un perro, si encuentra un obstáculo lo rodea lo empuja o lo escala.

Lo que no hace nunca es rendirse, como dices tú tienen una paciencia infinita y un tesón envidiable

#2 ese tipo de mascotas se heredan.

#2 hace unos años trabajé de socorrista en una urbanización en la que había un pequeño estanque con 3 tortugas. Como estaba aburrido, les daba de comer. Al poco tiempo las tortugas aprendieron a reconocerme y en cuanto me veían aparecer al empezar mi jornada, se salían del estanque y venían a por la comida. Los vecinos flipaban porque las tortugas solo mostraban ese comportamiento conmigo, no con ningún otro humano.

#7 Me convence. Como el fascismo nació en Italia, se le puede poner toppings

#7 Exactamente qué parte de ese enlace guarda para ti relación con la cultura gitana?

#4 Ellos no quieren exterminar a nadie.

#5 No hace falta exterminar a nadie para tener una ideología de corte fascista, hay muchos intermedios:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismo

#7 Me convence. Como el fascismo nació en Italia, se le puede poner toppings

#7 Exactamente qué parte de ese enlace guarda para ti relación con la cultura gitana?

#12 Tiene lógica en que las leyes internacionales de navegación obligan a que los barcos naveguen bajo una bandera de un estado. Y ninguna de las usadas en la época del navio original es la enseña española actual así que no podría navegar legalmente.

Existen excepciones, por ejemplo en España se permite el uso de las banderas de las comunidades autonomas junto a la de España que debe estar siempre ya que es la válida internacionalmente. Pero los británicos no creo que tengan ninguna excepción con banderas históricas españolas.

#10 Ya se encargaron los mass-mierda y las cloacas del estado de defenestrarlo.
Algo temían.

#11 Eso será, sí... No que se dedicaron a hacer políticas que solamente les importaba a su camarilla...

#56 Creo que deberíamos tener ya una democracia directa. Votar directamente todos y cada uno lo que nos parezca más beneficioso para el conjunto. Pero, seamos realistas, a pesar de tener las herramientas tecnológicas para montarlo, no tenemos la educación ni el entrenamiento. Nos han condicionado a votar lo que digan los de nuestra cuerda. Y así sigue los señores sacando dinero...
En resumen: estamos jodidos.

#10 otroa podrían usar los recursos del estado, policías corruptos y periodistas con Inda para fabricar y publicar mierda y bulos hasta destruir la imagen de tu hipotético "podemos".
Podríamos llamar Stasi Ibérica, o Policía Corrupta patriótica a dicho equipo de difamación...