#6 Lo racista que son algunos gitanos, se dice la justicia española. Donde vivo hay mucho gitano, me relaciono con ellos y no se les ocurre llamarme payo.
#8 Trump y Europa apoyan el genocidio de los sionistas, hemos perdido toda autoridad moral para decirle nada a Rusia, así que ya no necesitan excusas, hacen lo mismo que nosotros y listo.
#8 es lo que tiene normalizar un genocidio. Que ya puedes asesinar civiles sin tener que dar ninguna explicación. Israel y Rusia ya nos han demostrado que el derecho internacional es papel mojado.
#9 Del artículo: «Si China ha llegado a ser lo que es, no es en virtud de la adopción de reformas liberales, sino porque el PCCh no ha prescindido de su bagaje ideológico fundacional, en el cual el marxismo sigue desempeñando un papel sustancial, a la par que se incorporan otras variables como las domésticas y se adapta a todo sin subordinación de ningún tipo a otros intereses que no sean los propios.»
#117 Bueno, la otan decia que el submarino no existia... hasta que fue imposible negar que si que existia, igual que la lanzadera militar espacial norteamericana, e igual que los misiles hipersonicos.
El tema esta en lo que dicen que es y lo que realmente es. El creador de tsunamis sera un torpedo con una cabeza nuclear preparada para detonar bajo el agua, y ya.
#114 Como producto no tiene ciencia innovadora de ningun tipo, solo es la burrada de detonar una atomica bajo el agua. No hay ningun motivo para que no exista salvo que no hayan querido crearlo.
#13 La verdad, no leo prensa rusa ni norcoreana aparte de porque tampoco estoy demasiado interesado porque en Reino Unido necesitas VPNs constantemente (ahora mismo no puedo entrar en www.rt.com y paso de activar VPNs).
Pero yo juraría que en algún momento hace mil vi en algún sitio a Putin tan tranquilo diciendo que se había traído unos cuantos amarillos pactando con Kim. Lo cual me parece estupendo desde el punto de vista de la amistad entre ambos pueblohermanos y muy acertado desde el punto de vista estratégico y militar, el enviar a tus muchachos a combatir en guerras de tus amigos, como hacen los de la OTAN, para así estar siempre bien entrenados en conflictos reales.
Vamos, que no me sorprendió ni me pareció "operación supersecreta" ni hostias. No sé qué películas se han montado, tampoco voy a ponerme a buscar en Russia Today ni canales norcoreanos porque no sé hablar coreano pero en esos países no creo que sea un supersecretodelamuerte. Mas bien me parece parte del relato de Occidente, ya sabes, el de "terroristas de Hamás" vs "Israelitas que se defienden", el de "ochocientos mil soldados rusos muertos y subiendo...", el de "para Abril (de 2022) ya se han quedado los rusos sin misiles según datos fidedignos de la inteligencia británica y americana..." etcétera etcétera... "Al Assad ditador malísimo, La Oposición benditos amantes de la libertad y la democracia...", la de "Saddam tiene Armas de Destrucción Masiva", la de "Irán va a tener La Bomba en una semana si no hacemos algo...", etcétera etcétera etcétera ...
Sí, ese relato que me paso por el forro de los huevos tan a menudo, harto ya de que me tomen por gilipollas y de que usen mi dinero, de mis impuestos, para matar gente. Ese.
#13 negaba lo que había que negar y era mentira, que mandara tropas a Ucrania. De tu mismo enlace:
"Corea del Norte ha tildado este martes de "rumores infundados" las acusaciones vertidas en los últimos días por Corea del Sur y Ucrania sobre su presunto envío de tropas a Rusia de cara a su despliegue en territorio ucraniano en el marco de la invasión del país, desatada en febrero de 2022."
Confirmas lo de "crear relato".
#9 La relación de Rusia con Israel e Irán es un dilema.
Por una parte hay dos millones de judíos de origen ruso. Pero al mismo tiempo para Rusia la estabilidad de Irán es fundamental, tanto comercial como por seguridad. No quiere un Irán inestable porque sería fuente de conflictos con Rusia.
Además, el tanto Rusia como Irán sufrieron ataques con drones que fueron lanzados desde camiones camuflados. Eso tuvo el sello del mosad israelí y el MI6 el servicio de inteligencia de Reino Unido. Eso abre un grieta profunda entre Israel y Rusia, porque Israel no solo le interesa su hegemonía en Oriente y eso cada vez es más insostenible.
#7 China y Rusia no se van a unir, pero pueden ayudar de una forma clara a Irán, en defensas, en espionaje que ya ha empezado a dar visos, o en información por satélites, en tecnología punta. China va a vender cazas a Irán.
Irán no se ha negado a negociar, eso es negar los hechos. Israel y EE.UU. han actuado de forma perversa, mientras se negociaba Israel hizo un ataque, descabezando los mandos del ejercito de Irán. Eso no impidió que a las 24 horas Irán restableciera su cuadro de mandos militares.
Irán no estaba llevando a cabo la producción de bombas atómicas. Eso es una canción que lleva estableciendo Israel y EE.UU. desde hace más de 20 años. Irán tiene todo el derecho de tener una producción de uranio enriquecido para uso civil.
Los controles de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) filtraba información a Israel sobre los científicos y sobre las zonas de enriquecimiento de uranio.
Israel es el peligro de Oriente porque tiene armas de destrucción masiva, tiene entre 90 400 ojivas nucleares.
En Israel está el programa Sansón, si se ve en peligro de destrucción lanzará morirán muchos con ellos.
#4 No hay razones objetivas para pensar que la opinión pública haya podido cambiar, más bien todo lo contrario. Si Irán hubiese presentado debilidad y hubiera indicios de desmoronarse habría que reconsiderar. Pero los riesgos de esta guerra son muy grandes y no somos conscientes, las consecuencias de una guerra directa entre EE.UU. e Irán podrían ser catastróficas. Seguramente Irán lo pasaría muy mal. Tenemos que tener en cuenta que tiene apoyo de Rusia y China y más países se sumarían. Además, podría inestabilizarse todo Oriente Próximo. El problema es la falta de información de las posibles consecuencias y las repercusiones económicas para EE.UU. y para la economía mundial. Una guerra no se gana con bombas.
#2 Tranquilo, que siendo EE.UU., ya lo compensa por otra parte...
91 millones de vidas en 20 años son aproximadamente 4,5 millones de vidas salvadas al año. En ese periodo, el mundo paso de tener 6.245 millones en 2001 a 7.921 millones en 2021, veo en Google. O sea, que aunque parece mucho (y lo es), USAID salvo la vida de menos de una milésima parte de la población munial cada año.
En ese periodo hubo cada año unos 130 o 140 millones de nacimientos, la mayoría en países en desarrollo o directamente subdesarrollados.
Con esas cifras, las estimaciones de The Lancet (una de las revistas científicas médicas más prestigiosas del mundo, si no la que más) de 4,5 millones de vidas salvadas al año, me parecen que entran dentro de lo posible. Si te vas a paises pobres, entre vacunas y medicinas básicas, puedes salvar muchas vidas.
#23 Putirina 
