#28 que en pleno siglo XXI todavía haya elefantistas clama al cielo. No hay ninguna prueba de que sean elefantes y muchas de que son tortugas. ¡Vuelve a tus conocimientos medievales, hijnorante!
#65 Totalmente de acuerdo, no es un tema de sueldos, de impuestos, de... es un tema puramente capitalista, y a mi me parece bien, pero que no me vendan la burra de que hay que explotar para así bajar los precios.
#41#44 Solo requiere paciencia y saber inglés para documentarse. En la wiki hay un bonito tutorial para ir empezando, y no es tan difícil montar una fortaleza "básica" que funcione, y que perderás en cuanto decidas embarcarte en algún proyectillo más complejo . Eso es lo que se llama FUN.
#36 Venía a poner esto mismo. Dwarf Fortress te genera todo un continente (o varios) con todo lujo de detalle físico, le añade climatología, y luego pone las culturas a correr sobre él, y para hacer eso no se necesita el máster.
Incluyo mapa de ejemplo. Ésta es la vista física solo.
#38 Yo he estado en Brasil. He visto combates de capoeira. Y ciertamente, eliminan las florituras. Como también pasa en otras artes marciales como el kung fu, donde puedes encontrar bastantes técnicas fñde coreografía poco prácticas en un combate real. Pero incluso las coreográficas si las puedes usar suelen ser los golpes mas potentes pero mas difíciles de aplicar excepto en películas que quedan muy vistosas.
#109 Mis porcentajes eran una aproximación
Los envíos que muestran aspectos positivos de los EEUU y/o de los estadounidenses; son pocos. Ni recuerdo el último; y creo que era un artículo del TNYT que hablaba pestes del gobierno del PP en España; que en ese caso se tomaba como una muestra de libertad de prensa (cosa escasa en España).
#157 bravo, 9 de cada diez enlaces que has enviado son tonterías de proveedores o empresas de la competencia cabreados porque el negocio de Mercados les perjudica. Sobre cosas serias como los 15.000 empleados con contrato indefinido y el 95% de productos de fabricación nacional ¿algo que decir?
Gracias por confirmar lo que comentaba en mi primer post. Da lo mismo si fábricas en España con condiciones de trabajo españolas o te llevas la producción al tercer mundo explotando y esclavizando a menores de edad, para los "niños" como tú, todo el que tiene un negocio rentable es un explotador. Basta con fiarse de un blog en Internet hablando mal de ellso.
En marzo de 2007, se publicó en la revista científica TRENDS in Plant Science Vol.12 No.4 un artículo firmado por treinta y tres científicos de alto nivel y titulado "Plant neurobiology: no brain, no gain?" en el que se hace una dura crítica a quienes han sugerido que las plantas superiores tienen nervios, sinapsis, y el equivalente a un cerebro localizado en la fisiología vegetal, biología célular de la planta o de señalización. Según quienes defienden el concepto de "neuronas" de la planta, las células que contribuyen al transporte de auxina se equiparan a las cadenas de neuronas, y se argumenta que el transporte de auxina se produce a través de un mecanismo basado en el tráfico de vesículas concertadas de 'neurotransmisores como el transporte de célula a célula'. Hay dos dificultades inmediatas con este razonamiento. (i) Los neurotransmisores no se transportan de célula a célula a través de largas distancias. (ii) La evidencia de que la auxina es secuestrado en vesículas exocytic es débil. Otro obstáculo fundamental sobre el concepto de neurobiología de las plantas es la ocurrencia común de plasmodesmas en las plantas. Su existencia plantea un problema para la señalización desde un punto de vista electrofisiológico -extenso acoplamiento eléctrico excluiría la necesidad de cualquier transporte de célula a célula de un compuesto '-como neurotransmisor'. En la declaración instan a los defensores de la "neurobiología de las plantas" a reevaluar críticamente el concepto y a desarrollar una base con rigor intelectual.