EDICIóN GENERAL
perico_de_los_palotes

perico_de_los_palotes

En menéame desde julio de 2008

10,33 Karma
944 Ranking
64 Enviadas
11 Publicadas
12K Comentarios
9 Notas

Estos son los motivos por los que los jueces dejan a La Manada en libertad [280]

  1. #171 Diria que, como tantos, tienes idea de que ahora falta un último paso donde se decide finalmente si son libres o no.

    Nada mas lejos de la realidad.

    En primer lugar, 8 de cada 10 recursos no prosperan.
    www.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/2016/03/01/56d5e3d246

    En segundo lugar, un recurso puede resultar en mayor pena de la impuesta en primera instancia.
    www.elmundo.es/andalucia/2015/07/29/55b8b873268e3ec94c8b4587.html
  1. #120 Puede que puedan reunir 6000 euros para salir, pero no creo que puedan reuinir 10.000 para salir y fugarse al extranjero, por ejemplo.

    Si nos ponemos en el terreno hipotetico, tambien puede ser que a raiz del recurso les impongan los 22 años que pidio la fiscalia. Y entonces a lo mejor esos 6.000 leuros y 2 anos de preventiva los vemos todos de otra manera.

La ministra de Justicia, sobre la libertad de 'la Manada': "Hacen falta reformas mentales" [65]

  1. #62 Yo te he demostrado que si.

    La fe del creyente ...

    Otra cosa es que quieras ver mas allá de la vertical de tu ombligo.

    ... seguida inmeditamente de un ataque personal.

    Llevo 50 años observando ese tipo de "argumentacion" en fachas y meapilas y sinceramente es todo menos convincente.

    Me dices que un señor que sale en la tele utilizando ninas y putas en la misma frase luego llega al juzgado y es ciego al género y yo te respondo que sencilla y llanamente no me lo creo.

Estos son los motivos por los que los jueces dejan a La Manada en libertad [280]

  1. #136 No, que va.

    La Audiencia Nacional ordena el ingreso en prisión de otros cuatro condenados en Alsasua a la espera de sentencia firme
    www.eldiario.es/politica/decreta-entrada-prision-Alsasua-detenidos_0_7

    El juzgado de lo Penal 3 de Vigo da 48 horas al dueño de Darzal para entrar de forma voluntaria en la cárcel tras la sentencia en primera instancia que le impone 26 años de cárcel por fraude fiscal.
    www.atlantico.net/articulo/vigo/ordenan-ingreso-prision-empresario-max


    Re art 990 lcrim
  1. #109 El que lleven en la trena preventiva 2 años es potencialmente injusto ... hasta que son condenados. Entonces resulta que es perfectamente justo y de hecho de alguna manera incluso favorable a ellos, ya que esa parte ya la tienen cumplida.

    Por lo demas, el que sean capaces de reunir conjuntamente 30.000 euros en menos de 24 horas dice mucho sobre su supuesta insolvencia y poca capacidad de maniobra.
  1. #106 Touché - tenia en la cabeza que le quedaba el recurso ante el TC y meti la gamba. En cualquier caso, es delirante que unos preventivos salgan cuando son condenados.
  1. #57 no entiendo el concepto de "impunidad" que tiene la gente

    ¿Que parte de "presos preventivos abandonan la carcel una vez condenados" te parece que choca contra el concepto de inmpunidad?
  1. #99 Que me tengas que atacar a mi en vez de a mis argumentos dice mucho y nada bueno. La putada de la realidad es que es tozuda como ella sola.
  1. #33 ¿Qué parte de "en la trena sin condena y fuera de la trena una vez condenados" es de sentido comun?

    /Por comparar, Undargarín ha entrado en Brieva con una condena de casi la mitad de extensión y sin que tampoco sea firme.

La ministra de Justicia, sobre la libertad de 'la Manada': "Hacen falta reformas mentales" [65]

  1. #51 Formar en perspectiva de género y perspectiva de victima. La primera vulnera a "La justicia es igual para todos". La segunda va contra "Derecho a la presuncion de inocencia".

    ¿Cual es el argumento para tan contundente conclusión? Aqui tienes un ejemplo de lo diametralmente opuesto a lo que indicas:

    2017: Un juez de menores en TVE: "Las niñas se hacen fotos como putas"
    www.elespanol.com/bluper/noticias/juez-menores-tve-ninas-visten-putas

    Pregunta desde la perspectiva de género:
    ¿Hay algun tipo de posado masculino equivalente o es que resulta que la forma de preservar la justicia es igual para todos es empezar por diferenciar por género?

    Pregunta desde la perspectiva de la víctima:
    ¿Cual es exactamente el limite a la potestad de elegir la propia ropa?

    PS: Si el juez hubiera dicho: "hay jovencitas que presentan un aspecto a mi modo de ver completamente inadecuado", yo estaria posiblemente 100% de acuerdo con él.

La Ópera Nacional de Hungría suspende el musical 'Billy Elliot' por "convertir" a los niños en gays [105]

  1. #10 La involución de pensamiento de la especie humana es previa a su extinción.

    Falso. Ya hemos pasado al menos por una involucion extrema (Edad Media) y aqui seguimos, mejor que nunca.

Pedro Duque: "Trabajar en el extranjero tiene que ser un deseo, no una obligación" [121]

  1. #Y ahora explícanos porque los yankis viven menos, visitan menos al médico y pagan el doble por una claramente peor cobertura sanitaria que en paises donde esta cobertura la gestiona el estado.

Los privilegios fiscales que contempla el nuevo Estatuto del Artista [25]

  1. #22 Eso es relativo. Nosotros vendemos hasta literalmente 10 veces mas caro que nuestra competencia y sin embargo no tenemos que hacer marketing porque los clientes no paran de llamar a nuestra puerta ellos solitos. Debe ser que pagar 10 veces mas les compensa porque el valor añadido que obtienen a cambio es superior al sobrecoste con respecto a la competencia (que me consta que conocen perfectamente).

    Como dicen los yankis: si pagas cacahuetes, tendrás monos. Busca a los clientes que estan dispuestos a pagar más, averigua por qué y empieza a disfrutar de verdad de tu trabajo ganando buen dinero mientras no paran de felicitarte.

Preservativos incendiarios de Gaza, la nueva amenaza para Israel (ENG) [6]

La Audiencia de Navarra decreta la libertad provisional para La Manada [502]

  1. #234 Para resumir, necesitas interpretar, algo que es imposible hacer sin tener conocimientos sobre el campo al que pertenece lo que resumes.

    Una vez explicada esta obviedad, te paso al ignore como al resto de los perfiles infantiloides creados a partir de enero del 2017. No es nada personal, simplemente no me apetece seguir perdiendo el tiempo explicando conceptos que al menos hace unos años era necesarios para obtener el graduado escolar.
  1. #180 Por favor, indicame un caso concreto de un periodista que diga "Como jurista, señalo lo siguiente:" sin ser abogado.

    Te lo digo porque lo de partirse la caja a la vez que se pierde el hilo de la conversacion muy bonito no queda.
  1. #141 Posiblemente, pero generalmente esos periodistas no se presentan erroneamente como juristas, como es el caso.
  1. #128 Lo que es esclarecedor (y no precisamente para bien) que se le dé tanta importancia a un voto particular.

    ¿Sabes que la existencia de un voto particular por si solo no es suficiente para recurrir la sentencia?

    ¿Sabes que el redactor del voto particular firmó la sentencia emitida por los otros dos miembros del tribunal?

    ¿Sabes que un voto particular es esencialmente un elemento técnico con muy poco peso relativo para las partes de un juicio en concreto?
  1. #140 Porque hablé con el autor por privado.
  1. #81 Ese articulo no es de ningun jurista y por tanto de hecho tiene muy poco de esclarecedor. He hablado con su autor por privado, una persona muy razonable que no ha tenido problema en admitir su escaso conocimientos de derecho y el posible sesgo del escrito.

Cultura recrudece la guerra contra la piratería con la primera multa, de 350.000 euros, a una página de descargas [154]

  1. #144 En el contexto original no se trataba la diferencia entre delito y falta, sino de la naturaleza de todo aquello no regulado por ley o reglamento. En una democracia, cualquier cosa en ese terreno es necesariamente legal.

Imputados por contar la verdad [80]

  1. #29 Que Cifuentes sea una choriza obtuviese un titulo falso, no quiere decir que este titular sea es correcto.

    FTFY

    Y que Cifuentes sea una choriza, no quiere decir que no hayan han podido incurrir en un delito de revelación de secretos (eso ya lo dirá el juez). dada la abundante jurisprudencia al respecto del Constitucional y Supremo.

    FTFY

    No hay es tan difícil ganas de entender.

    FTFY
  1. #17 ¿Qué tiene de basura el titular? ¿Un choriza del quince puede berrear porque le levantan el mochuelo pero un periodista no puede señalar que dice la verdad cuando lo hace? Algo que, a tenor de lo que estan levantando otros tribunales, tiene toda la pinta de ser correcto (justo al contrario que el caso de la demandante, dicho sea de paso).

    ¿Desde cuando nos la tenemos que coger con papel de liar? ¿Qué parte de estrategia mediático-judicial de corruptos organizados no acaba de quedar clara?

Cultura recrudece la guerra contra la piratería con la primera multa, de 350.000 euros, a una página de descargas [154]

  1. #93 Algo puede ser ilegal sin llegar a ser delito, como por ejemplo, aparcar en la acera.

    Entiendo que o bien no tienes permiso de conducción o bien lo has obtenido en una tómbola.

Imputados por contar la verdad [80]

  1. #8 No, imputados por revelación de secretos, no. Imputados por señalar indicios de delito en su capacidad profesional de periodistas.
« anterior1

menéame