Con un peso de 2,9 toneladas y una velocidad de 7,72 kilómetros por segundo, este montón de baterías viejas es ahora la pieza de basura espacial más pesada que se ha desechado desde la Estación Espacial Internacional. El pallet lleno de baterías de níquel-hidrógeno permanecerá en la órbita terrestre baja durante los próximos dos a cuatro años.
¿No habría sido mejor lanzarlo a lo profundo del espacio y dentro de 900 años, cuando volviera convertido en una bola de fuego nuclear, que los habitantes de entonces se ocupen?
#26 Tampoco. Escapar de la gravedad terrestre simplemente te deja en una órbita casi idéntica a la de la Tierra alrededor del Sol. Una vez ahí necesitas una cantidad de impulso brutal hasta frenar y reducir tu órbita lo suficiente como para que caiga al Sol.
#12#11 Tendrian que escapar de la gravedad terrestre hasta que la del Sol sea mas fuerte. A partir de ahi es cuesta abajo.... #18 Podrian usar la basura para propulsarse. Es mas eficiente lanzar mas masa (basura) que solo los gases de propulsion. Ahorrarian energia y la basura tendria menos velocidad y caeria antes.
#31 el sol tambien viaja por el espacio. Estos temas nos los imaginamos muy sencillos en nuestras cabezas pero cuando empiezas a considerar fuerzas de un lado y de otro, el mejor procedimiento es hacer como la NASA y dejar que se desintegre en la atmosfera en un par de años
#36 Está claro Pero bueno, en el caso de tener que enviar algo al sol podemos dejar de tener en cuenta su movimiento por la galaxia ya que nosotros nos movemos con el.
Que por cierto, curiosamente es bastante más costoso en temas energéticos enviar algo al sol que mandarlo a la órbita de Plutón, por poner un ejemplo.
#11 No es viable económicamente pues necesitarían poner un propulsor para que llegase a ese destino.
Es bastante más práctico soltar la carga en una órbita terrestre y dejar que la gravedad haga el resto. La fricción con la atmósfera desintegrará la carga en su día. Mientras tanto, la NASA vigilará la evolución de éste objeto que, aún siendo basura espacial, estará controlado y se sabe con certeza lo que ocurrirá.
#29 Mmmm ahora me entra la duda, que significa que se desintegre? Quedan moleculas de los materiales originales o se separan en atomos? Que proceso fisico/quimico juega en la desintegración de algo que cae a la tierra?
Supongo que la combustión o calor es uno de ellos.
#48 Desintegrar no es desaparecer. Los metaloides probablemente hagan amalgama y se solidifiquen en mil pedazos en la reentrada. Luego se esparcirán por ahí (la mayoría de las veces en aguas oceánicas, que es con mucho la mayor superficie del planeta, y además donde nadie lo ve). Caerán al fondo del mar y a alimentar algunos pececillos. Que mueran unos miles de ellos a nadie le importa, Nadie lo sabrá jamás (a no ser que de casualidad pase un pesquero y se cuele en la cadena alimenticia, y pobre pringao que lo ingiera), y, ¿quién va a culpar por ello a la NASA? Nadie, porque, ¿qué pruebas tiene?
#60#48#59 No daremos un salto evolutivo como especie hasta que como individuos no seamos integros para con nosotros los demas y el planeta, no necesitando la supervision de otros sobre nuestro comportamiento.
#11 Es mucho más fácil decir que hacer. Mira en la Wikipedia sobre la Parker Solar Probe de la NASA y la trayectoria que necesita para alcanzar el Sol -cosa de 6 millones de kilómetros-
Aprovecho desde aquí para recomendar el juego Kerbal Space Program para los que les interese aprender sobre mecánicas orbitales y de paso reirse un rato.
Seguro que lo han hecho por el bien de la humanidad y el planeta. Como los escaladores del Himalaya dejan sus despojos porque son amantes de la naturaleza
#56 contaminar...lo mismo que tú. Y desintegración...supongo que pasara a formar parte del anillo que rodea la tierra y del que tanto se quejan precisamente ellos, los lunáticos!??
Es increíble la huella de va dejando el ser humano por donde pasa. Por otra parte, parece que es una muestra de lo que va a ocurrir en breve plazo en todo el planeta con la implantación de coches eléctricos. Mal asunto.
#14 a ver, pesa 420 toneladas, el impulso inverso es el 0.6% aprox. Pero coincido en que no es buena idea, salvo para quien le caiga encima. Por otro lado, seguramente sean materiales valiosos que ojalá en 4 años sean reciclables
#8 depende en que parte de la tierra plana estén. Si están por encima de la cúpula, sí. Si están por debajo se los comerán las tortugas y asunto arreglado.
#28 que en pleno siglo XXI todavía haya elefantistas clama al cielo. No hay ninguna prueba de que sean elefantes y muchas de que son tortugas. ¡Vuelve a tus conocimientos medievales, hijnorante!
Dejando de lado las coñas de lanzarlas hacia el espacio, me pregunto por qué no las han lanzado contra la Tierra (con ganas), aprovechando ese empuje para ya de paso subir un poco la ISS.
Comentarios
A ver si aciertan en el agujerico del contenedor de pilas del punto limpio desde ahí arriba.
#5 Si han acertado lo de Marte...
#3 No creas, por desgracia conocemos bien como actuá nuestra especie...
#6 ya te digo, menuda contaminación 2.9 toneladas tiradas al espacio... En 4 días lo tenemos lleno de mierda el espacio con lo pequeñito que es...
#64 Una puta pila de botón contamina tanto agua como el que beben 6 personas durante toda su vida.
#69 en el espacio no se bebe agua...
#77 Ya, pero nadie nos asegura que no puedan caer en la tierra.
#78 un meteorito tampoco .
Como no podía ser de otra manera...
#2 Tal vez lo que llama la atención es el volumen de basura química tirado de una sola vez: 2.900 kg
#3 o la masa en este caso
#73 Si bueno, lo hago mucho:
#78 #87 #123 #0 #3 #56 #21 #76 #134 #12 #23,4
#17 Es iónico.
¿No habría sido mejor lanzarlo a lo profundo del espacio y dentro de 900 años, cuando volviera convertido en una bola de fuego nuclear, que los habitantes de entonces se ocupen?
#21 como se ha hecho siempre
#21 entiendo que estás de broma
#26 Tampoco. Escapar de la gravedad terrestre simplemente te deja en una órbita casi idéntica a la de la Tierra alrededor del Sol. Una vez ahí necesitas una cantidad de impulso brutal hasta frenar y reducir tu órbita lo suficiente como para que caiga al Sol.
¿Alguien de por aquí recuerda una serie llamada Quark?
https://www.imdb.com/title/tt0077066/
#1 Planetes bitch pls.
#4 Recientemente terminé de leer la tocho-edición que publicó Panini. Gran obra.
#1 Alfred J Quark, un clásico
Lo siento
#30 me siento muy feliz feliz muy feliz hoy me...
#29 Es lo que no me gusta de salir a la calle, átomos por todas partes.
#33 El problema es que entran tambien en casa... el problema de chernobil fueron los atomos...
¿Y no las podrian empujar en dirección al sol?.
#11 el sol no esta quieto precisamente... necesitas ponerle un motor a las pilas para que lleguen...
#12 #11 Tendrian que escapar de la gravedad terrestre hasta que la del Sol sea mas fuerte. A partir de ahi es cuesta abajo....
#18 Podrian usar la basura para propulsarse. Es mas eficiente lanzar mas masa (basura) que solo los gases de propulsion. Ahorrarian energia y la basura tendria menos velocidad y caeria antes.
#12 En realidad son las baterías las que se mueven respecto al sol. A unos 30 Km/s aproximadamente.
#31 el sol tambien viaja por el espacio. Estos temas nos los imaginamos muy sencillos en nuestras cabezas pero cuando empiezas a considerar fuerzas de un lado y de otro, el mejor procedimiento es hacer como la NASA y dejar que se desintegre en la atmosfera en un par de años
#36 Está claro Pero bueno, en el caso de tener que enviar algo al sol podemos dejar de tener en cuenta su movimiento por la galaxia ya que nosotros nos movemos con el.
Que por cierto, curiosamente es bastante más costoso en temas energéticos enviar algo al sol que mandarlo a la órbita de Plutón, por poner un ejemplo.
#12 y se tienen que dar prisa, porque como se haga de noche...
#11 En serio?
#16 si quieres te pongo el o un emoticono
#22 Ah, vale, menudo susto.
#22 Eso es de cobardes
De todas maneras lo mío era una referencia muy fina...
https://futurama.fandom.com/es/wiki/Una_enorme_bola_de_basura
#11 ¿Es un comentario irónico o va en serio?
#11 No es viable económicamente pues necesitarían poner un propulsor para que llegase a ese destino.
Es bastante más práctico soltar la carga en una órbita terrestre y dejar que la gravedad haga el resto. La fricción con la atmósfera desintegrará la carga en su día. Mientras tanto, la NASA vigilará la evolución de éste objeto que, aún siendo basura espacial, estará controlado y se sabe con certeza lo que ocurrirá.
#18 Desintegrar no es hacer desaparecer... Los atomos de esa mierda seguirán ahí.
#29 Mmmm ahora me entra la duda, que significa que se desintegre? Quedan moleculas de los materiales originales o se separan en atomos? Que proceso fisico/quimico juega en la desintegración de algo que cae a la tierra?
Supongo que la combustión o calor es uno de ellos.
#48 Desintegrar no es desaparecer. Los metaloides probablemente hagan amalgama y se solidifiquen en mil pedazos en la reentrada. Luego se esparcirán por ahí (la mayoría de las veces en aguas oceánicas, que es con mucho la mayor superficie del planeta, y además donde nadie lo ve). Caerán al fondo del mar y a alimentar algunos pececillos. Que mueran unos miles de ellos a nadie le importa, Nadie lo sabrá jamás (a no ser que de casualidad pase un pesquero y se cuele en la cadena alimenticia, y pobre pringao que lo ingiera), y, ¿quién va a culpar por ello a la NASA? Nadie, porque, ¿qué pruebas tiene?
#60 #48 #59 No daremos un salto evolutivo como especie hasta que como individuos no seamos integros para con nosotros los demas y el planeta, no necesitando la supervision de otros sobre nuestro comportamiento.
#62 Eh? Me citaste porque es gratis nomás....
#29 cada día caen toneladas de todo sobre la tierra, inclusive los materiales que conforman esas baterías.
#18 tú muchas esperanzas tienes en la NASA. Qué iluso eres.
#11 no les gusta madrugar, siempre les pillaba de noche
#11 entiendo que estás de coña
#11 Es mucho más fácil decir que hacer. Mira en la Wikipedia sobre la Parker Solar Probe de la NASA y la trayectoria que necesita para alcanzar el Sol -cosa de 6 millones de kilómetros-
Aprovecho desde aquí para recomendar el juego Kerbal Space Program para los que les interese aprender sobre mecánicas orbitales y de paso reirse un rato.
#34 https://xkcd.com/1356/
Seguro que lo han hecho por el bien de la humanidad y el planeta. Como los escaladores del Himalaya dejan sus despojos porque son amantes de la naturaleza
#9 lo mismito
#9 seguramente hayas contamindo tú hoy más al cagar, pues de tu mierda hay que deshacerse mientras que esto será desintegrado en la atmósfera.
#56 contaminar...lo mismo que tú. Y desintegración...supongo que pasara a formar parte del anillo que rodea la tierra y del que tanto se quejan precisamente ellos, los lunáticos!??
#65 no, esto cae a la atmósfera y se prende fuego y se desintegra según cae como si fuera una mini estrella fugaz
#65 hay gravedad a esa altura, solo dará vueltas unos años.
Es increíble la huella de va dejando el ser humano por donde pasa. Por otra parte, parece que es una muestra de lo que va a ocurrir en breve plazo en todo el planeta con la implantación de coches eléctricos. Mal asunto.
Madre mía el google translator
#14 a ver, pesa 420 toneladas, el impulso inverso es el 0.6% aprox. Pero coincido en que no es buena idea, salvo para quien le caiga encima. Por otro lado, seguramente sean materiales valiosos que ojalá en 4 años sean reciclables
Si lo hubieran tirado hacia arriba, ¿habría cabido la posibilidad de que les llovieran sus propios detritus?
#8 No creo que sea buena idea. Si las empujan hacia arriba, ellos irán hacia abajo. Y al volver a coger altura, igual se las encuentran.
#8 depende en que parte de la tierra plana estén. Si están por encima de la cúpula, sí. Si están por debajo se los comerán las tortugas y asunto arreglado.
#20 O los elefantes.
#28 que en pleno siglo XXI todavía haya elefantistas clama al cielo. No hay ninguna prueba de que sean elefantes y muchas de que son tortugas. ¡Vuelve a tus conocimientos medievales, hijnorante!
#40 si conocieses la referencia sabrías que hay tanto tortuga como elefantes.
Alabada sea la gran A'Tuin
#46 para hacer chistes no hace falta basarse en la realidad, hombre.
#20 muy bien. Por fin alguien dezpierto
No podian pegarlas con cinta a una esquina del IIS y dejarlas ahi? Total no pesan ni pierdes espacio no?
#35 están en microgravedad, si pesan. Imagina que haya que corregir algo la órbita, cuanto menos masa mejor
Chachi a ver si pillamos alguna... Energía gratis
#80 Las del humor
#75 gracias!
#75 por cierto, no soy el único que lo dice:
https://www.bbc.com/mundo/movil/noticias/2013/05/130513_estacion_espacial_internacional_balance_ig
http://cadenacuatro.blogspot.com/2018/11/espacio-profundo-por-que-se-mantiene-la.html
Tal vez el que debiera estár mejor informado seas tú
ya sabemos para qué querían la Estación esa: para tirar la basura. Porque para otra cosa, no sirve de nada.
#57 Da gusto leer opiniones informadas como la tuya.
Leí “Bacterias” en lugar de baterías
Ya estaba pensando en lluvia de súper bacterias espaciales mutantes.
#51 Me pasó lo mismo, y pensé que iban a tirar unos cuantos soxxtes
Podían haber llamado al ayuntamiento para saber el horario del «punto limpio móvil».
Smegma head...
Ahora me puedo liar a tirarle pilas a la gente y culpar a la nasa.
No le gustaba jugar a los bolos a los yankies? Pues ala aver si se hace un pleno de Stalinks de esta jejem. Oh fuck Houston .what the hell?
Quitaremos las mascarillas y pondremos cascos dos años
Dejando de lado las coñas de lanzarlas hacia el espacio, me pregunto por qué no las han lanzado contra la Tierra (con ganas), aprovechando ese empuje para ya de paso subir un poco la ISS.
#39 Por que hay que respetar la leyes
#44 Que leyes? Las de la física o la de los gobiernos?