#25 jajajajsjss lo que tú me mandas es creerme tus gilipolleces ideológicas. Vayase usted a engañar a otro menos inteligente. Adiós.
Y a ver si eres capaz de entender eso que hay en negrita
#41 Defiendo la libertad de prensa, y defiendo que a los políticos se les pregunte todo con independencia, preguntas no preestablecidas que toquen todos los ámbitos, da igual el color del político.
#18 Escolar no es periodista. "Estudiante de Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid, no terminó la licenciatura" es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Escolar
#8 escolar lo que hace es reproducir el titular del artículo. Y lo sabes.
Esto es como si ahora acusasemos al que ha subido el artículo a meneame porque ha usado la palabra ultra en el titular.
#12 Si, se ha condenado a una persona por denunciar el amarillismo de la prensa. Y ha salido escolar diciendo que son denuncias ultras y que hay que proteger a los humoristas de "en este caso" la victima y la abogada de la chica de la manada, asociaciones feministas y el Instituto Navarro por la Igualdad y sus denuncias ultras instrumentales.
#17 Seguro que sí. Pero afecta más el problema de la vivienda, la escasez de los salarios, el déficit estructural, el futuro de las pensiones, la calidad de la sanidad, o de la educación, la falta de líneas de comunicación ferroviaria (o lo mal que va la Renfe en general), el precio de la luz, la inseguridad ciudadana...
Hablo de grados de afección.
Pero sigamos hablando de lo que quieren que hablemos, Sobre todo en las zonas del mundo de las que quieren que hablemos: de Turquía, no. De Arabia Saudí/Yemen, tampoco.
Está bien que seamos borregos, Pero no nos enfademos cuando la Casandra de turno (hoy yo) nos señale otro lugar diferente al que apunta el dedo del poder,
#3 Yo le daría la vuelta, si se toman tantas molestias para quedar bien en un puto concurso para blanquear su imagen, qué no harán por sus salvajes intenciones.
#48 ¿Tú te consideras de izquierdas con las comparaciones maniqueas que te has montado que podría repetir Cuca Gamarra todas las mañanas en el congreso?
Por otro lado, ¿conoces algún medio cooperativista de derechas que opere con igual transparencia? Lo digo porque normalmente las editoriales de derechas (que son casi todas las de los grandes medios) nunca atacan a sus principales accionistas desde las líneas de sus editoriales.
#44 No existe en el planeta ningún medio que tenga propietario donde la gente le lance bocados al mismo. Ninguno. Así que los que ven canal Red saben perfectamente que es un medio para informarte desde la izquierda de lo que hacen LOS DEMÁS. Para saber los malvados que son los de Podemos simplemente podemos ver todos los demás medios y hacer el filtro del conocimiento de sus propios intereses.
Sólo puede existir un medio independiente, y es uno que esté sufragado entre todos los ciudadanos para que así lo sea. Imagínate así RTVE. Pues cuando los que están todo el día con la palabra "libertad" en la boca (aunque yo recuerde que en realidad de lo que hablan es de "poder hacer con su dinero lo que les dé el dinero, incumpliendo la ley si hace falta. Imagínate por dónde pasarse la falta de ética") controlan RTVE lo que hemos visto son las mayores cotas de PARCIALIDAD.
quienes se opone al genocidio en Palestina tendrían que ser los primeros que entendieran esto <-- Menudo patatas traigo. O sea, que no puedes criticar el genocidio si no criticas a Iglesias. ¿Pero tú te lees?
No pienso apoyar a ningún medio que despida a sus periodistas incluso por expresar tímidas discrepancias a su línea editorial. <-- Es que tú eres el último tipo que me imagino apoyando Canal Red incluso aunque todos los días colgaran de los calzoncillos a Iglesias y estuvieran todo el puto día rajando de Podemos. Si estás tan lejos de la izquierda que para ti es un puntito en el horizonte.
Se llamé BBC o se llame Canal Red. <-- La BBC es sionista. A tope. Por tanto blanquea y apoya a genocidas. En Canal Red hacen justo lo contrario. E intentas equipararlos. Vamos, que te tomas muy literalmente aquello de "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra" comparando a uno que mata a miles de personas con otro que no quiere que se critique desde su medio al partido que fundó. Igualito, igualito, igualito. La misma liga. Deben ser condenados por crímenes de lesa humanidad tanto Netanyahu como Iglesias. ¿Te das cuenta de que eso es lo que estás diciendo cuando escribes eso?
¿O a ti te gusta seguir medios cuyos periodistas se tienen que autocensurar, y que les puedan despedir por poner un emoji de más o por decir que la pluralidad ideológica no es nada malo? <-- Yo me informo como puedo, aquí me tienes. La turba que reparte carnet de izquierdas es la que más daño le ha hecho a la izquierda durante años, ya sea gente de dentro, quintacolumnistas u opinólogos externos. Ya que estamos, háblame de ese gran medio en el que critican a su jefe de la imprenta en negro sobre blanco. A ver dónde está.
Y luego ya, si quieres, empezamos a debatir por qué no es lo mismo ser hipócrita y asesinar a niños que ser hipócrita y despedir a gente que no sigue tu línea editorial.
#106 No en las religiones que se han potenciado en USA, no estoy hablando de las religiones en general, estoy hablando de las religiones que se han potenciado en USA en los últimos 50 años.
Adiós.
Y a ver si eres capaz de entender eso que hay en negrita