o

#1 claro, tito Berni y begoña con Koldo y el psicópata causando la muerte de cientos de miles por tener a la rodilleras y a la Pam contentas con su 8m en 2020
.. lo mismo es, claro claro, anda tomate el Colacao y acaba el cuadernillo de verano

Manolitro

#5 No es incompatible. Que se investigue todo de todos, sea quien sea.

Esteban_Rosador

#6 la investigación prospectiva está prohibida en España. En el caso del novio de Ayuso, él ya ha asumido que ha cometido delitos.

c

#6 Eso es prospección. Tienes la educación legal al nivel de un párvulo.

senador

#6 "Tú más".

senador

#5 Ya te has ganado tu hueso hoy. Puedes volver a tu caseta.

T

#5 cientos de miles de muertos?

Raúl_Rattlehead

#5 claro que no es lo mismo, todo eso que has dicho es una mezcla de verdad (lo de Koldo) y el resto son prejuicios y bulos de la extrema derecha. La derecha de este pais sois culpables de mentir y manipular hasta que demostreis lo contrario, no decis una puta verdad ni aunque os vaya la vida en ello. Se os acaba el cachondeo, sois unos matones.

o

#18 Claro, Oscar Puente es un fraile franciscano y Begoña una herudita universitaria

Raúl_Rattlehead

#20 No voto al PSOE asi que me limpio el culo con tu patetico intento de justificar la corrupcion de los tuyos con la de los otros, todos el que haya metido la mano, al trullo, y tu, que, ¿opinas lo mismo o te gustan mas tus chorizos porque visten bien y tienen dinero?. El cancer de este pais se llama PPSOE y sus votantes son la metastasis.

s

Mayor de edad dando una paliza a un ser indefenso que podría no recuperarse nuna. Poco le va a caer teniendo en cuenta lo que ha hecho.

HartzBaltz

La típica noticia tecno-optimista que viene a salvar al capitalismo. Llevo leyendo cosas parecidas las últimas décadas y ¿dónde estamos? Al borde de otra guerra mundial, fascismo por todas partes y un planeta que lo estamos dejando hecho unos zorros.

Battlestar

#11 Yo tengo una. Aplicarles la ley y los protocolos EXACTAMENTE IGUAL que a cualquier otro cicudadano.

Por ejemplo, si hay un sospechoso de un hecho y está localizado, la policía va y lo arresta. No va un negociador para hablar con un patriarca para ver quién se presenta como autor.

SI la policía pilla in fraganti haciendo algo, te detienen, te llevan a comisaria y allí ya tu llamas a tu abogado. No se esperan con el sospechoso en la calle, hasta que su abogado viene.

Si pasa una patrulla y por una calle y ven que un clan la ha cortado para ponerse a hacer una barbacoa, con la mesa en la carretera y las brasas en el puto parque, pues los adviertes, apercibes o incluso multas, como te pasaría a ti si lo haces.

Si 20 personas pegan a un policía, se detienen a 20 personas, no a 3.

Nada más, nada menos.

O

#27 Desgraciadamente la policía se lo piensa muy mucho antes de descerrajarle un tiro al atacante porque, al final, fijo que acaban pagando el pato ellos

l

#26 Vale, dos cosillas ná más.
.- Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.
.- Que sepas que, casi siempre (y se ha ido demostrado a lo largo de los años), es porque hay alguien untado por ellos, y este los tapa.
.- Que sepas que también son barrios muy marginales donde suelen vivir, y, por ende, suele ser conflictivo, y, como se dice siempre de esos lugares, ni la policia "se atreve" a ir. Estas últimas comillas realmente es que si tienen que ir van, pero ir pa ná es tontería.
.- Y lo de los números suele pasar siempre, no solo con gitanos. A ver si te crees que en la manifestación de borjas, cuando se dieron con la policía, fueron identificados todos.

Enésimo_strike

#28 Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.

La única cultura que se debe tener en cuenta es la ley, que debe ser la misma para todos independientemente de la etnia y también de la clase social (lo digo por tu último párrafo). Si a mí me vienen a buscar por incívico o si van a buscar a otro incívico quiero que se nos trate como toca a ambos, no privilegios para algunos. Cualquier otra cosa se llama discriminación e injusticia, y por supuesto vale para todos.

l

#40 ¿Y si busco la noticia de las manifestaciones mononeuronales de hace un año delante de Ferraz, veré tu comentario diciendo lo mismo, o solo aquí?

#43 Estas "familias" seguramente se estarían manifestando con los mononeuronales de delante de Ferraz, comparten afición por los seres invisibles.

l

#58 Seguroo.... Seguro que no te estás columpiando.....

FueraSionistasdeMeneame

#67 Iglesia evangélica de Filadelfia. Infórmate quien es esta gente y el poder que tienen (el como se financian es más difícil de averiguar, porque nadie se atreve a investigar).

Enésimo_strike

#43 se aplica por igual, buena suerte encontrando algo que yo haya dicho que defienda que se trate distinto a dos personas por el mismo hecho, te invito a que lo compruebes por ti mismo.

l

#86 Le decía a él, pero estoy seguro que la mitad de los que piden "igualdad" en esas noticias no estarán.

uberhumanista

#28 No se puede tener distintos derechos en función de la cultura a la que pertenezcas. La ley debe ser igual para todos: seas rico o pobre; seas gitano o no.

O

#28 Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa

Es que el Estado no tiene que adaptarse a ninguna cultura. Son ellos los que tienen que adaptarse a la de todos

a

#64 Aunque estoy de acuerdo con tu primera parte, a la vista está que no existe una cultura "de todos" estatal de la que hablas en la segunda. Hemos visto manifestaciones de lo más variadas dentro del mismo estado.

O

#102 La cultura de todos es la que establecen las leyes, que es el contexto en el que estamos hablando

a

#104 No llamemos "cultura" a lo que establecen las leyes.

O

#106 Pues las leyes son un producto cultural de primer orden. Para tener un sistema judicial hay que see una sociedad avanzada. Por ejemplo, la cultura occidental es superior a la de Papúa precisamente por eso. El imperio romano era superior a los bárbaros por el derecho

cosmonauta

#64 ¿La cultura de todos? Eso no existe y es concepto con un tufillo a caspa

O

#116 Sí, lo que dice la ley es la cultura de todos

astronauta_rimador

#28 el negociador no és para adaptarse a ningún culturalmente, que llevan aquí desde el digo CV, es simplemente pq no reconocen la autoridad proviniente de un payo pq no les sale de los cojones.

taranganas

#28 una cosilla na mas

A los payos nos mandan negociadores??

Spider_Punk

#26 Toda la razón... sobre todo porque esto no ha terminado. Su justicia, que es distinta de la del resto de los españoles, les permite cobrar venganza. Y vaya si se la cobrarán.

Globo_chino

#26 No digas eso que te banean.

Gerome

#26 Sobre el papel suena muy bonito. Luego, la realidad es más compleja. Se tienen protocolos diferentes para diferentes situaciones no por capricho, sino porque es más pragmático.

a

#92 "Pragmático": eufemismo para decir que son unos "cagaos".

ochoceros

#26 Ojalá eso mismo que dices aplicase de manera universal en toda la justicia española para que fuésemos todos exactamente iguales ante la ley, y no que la policía avise a cierto partido político con una semana de antelación para que elimine a martillazos las pruebas.

O que si un señor "de bien" tiene una estrecha relación con un gran narco se investigue a fondo la procedencia de su cuantioso patrimonio y negocios conjuntos.

O que si una alcaldesa regala miles de viviendas públicas a un 20% de su valor de mercado para el fondo buitre donde trabaja su hijo, no pueda ser "absuelta" por sus compañeros de mafia de pagar la multa estando ya condenada.

O que si a un presidente de la nación le da por regalar decenas de miles de inmuebles a una secta, incluyendo patrimonio histórico/artístico/cultural, pueda ser juzgado por altísima traición.

O que si un señor es puesto a dedo por un dictador en una dictadura, no continúe en el cargo vacilando al personal tras (supuestamente) finalizar la dictadura, y encima con inviolabilidad de regalo porque sino saca los tanques a la calle, que para algo le dejaron de jefe de los ejércitos españoles.

redscare

#23 No estoy de acuerdo. Las SS no eran una unidad mas del ejercito regular, eran unidades de voluntarios cuyos miembros tenían que cumplir una serie de requisitos raciales. Supongo que alguno habría que lograse pasarse toda la guerra sin cometer un crimen de guerra, pero lo de "era un simple granjero y cuando empezó la guerra le toco en una unidad de la SS" no se lo cree nadie.

the_unico

#37 Claro que justificar el nazismo hoy, es cosa de nazis, solo digo que esas palabras que cito no estaban "defendiendo a las SS de Hitler", como dice el artículo aquí meneado.

#31 la división azul también era "de voluntarios", y sabemos perfectamente que una persona con miedo puede meterse en una organización radical para ser aceptado y dar buena apariencia.

Glidingdemon

#41 Creo que en la división azul, también había muchos republicanos obligados a alistarse, o eso o el paseo hasta la tapia.

A

#74 En general en los dos bandos, no solo la división azul, en el republicano también pasaba. 

Solo que, claro, matiz importante, unos defendían una constitución democrática y otros un proyecto dictatorial de partido único y sin libertad. Por eso comentaba que una cosa son los análisis individuales y otra el análisis a un proyecto colectivo.
 

Glidingdemon

#81 la división azul la mandaron a combatir a rusia, no es lo mismo, en la división azul fue como una reeducación para presos políticos poco conflictivos, a los peligrosos o combates del frente republicano no les dieron esa opción si quiera, directamente los fusilaban. Uno de mis abuelos salió por patas de Cáceres poco antes de llegar los fascios, el otro le tocó luchar en el bando fascista. Y a la familia materna de mi mujer, literalmente la machacaron, dejando huérfanos de madre,padre,abuelos y tíos a un montón de prole, a ellas las tatuaron un punto en la cara, por si se las ocurría salir del pueblo, saber quienes eran, y a ellos mil perrerías, además de estar presos varios años.

A

#127 Correcto. Mi abuelo, que era republicano, fue alistado a la fuerza con 18 años, y logró escapar. No le montaron un consejo de guerra por deserción porque acabó tan hecho polvo que lo declararon "incapaz" para el servicio. Mis padres aun tienen el papelito con el sello lol. Le tuvieron que operar de mil cosas. En fin.

Lo que quería decir, es que efectivamente no es lo mismo. Los reclutados a la fuerza fueron muchísimos más que solo para la División Azul. Eso es lo que quería decir.

malajaita

#41 La división azul, llena de pobrecicas ardillas.

the_unico

#98 #100 he de decir que me he reído lol

malajaita

#124 me alegro.

T

Este tío ha pasado la prueba del color de piel para entrar ahí??? El nazismo no es lo que era, desde luego...

Xenófanes

#15 Es el equivalente del negro de Vox para que no digan que son racistas.

the_unico

#15 Los Arios estaban divididos en varios tipos, siendo españoles e italianos considerados "arios tostados, de segunda división "

"For the Nazis, in the beginning there were two types of Aryans: one was predominantly red or blonde haired and blue-eyed (Germanic Aryans); while the other was predominantly dark eyed and dark haired (Mediterranean Aryans). Blond, red hair, and dark hair were common among both kind of Aryans but one predominated over the other. The dark-haired (Mediterranean) Aryans migrated to Southern Europe and in that environment released their superior talent in the arts, philosophy, and government"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nazi_racial_theories#Mediterranean_Aryans

#17

Varlak

#25 y arios amarillos, que se tenían que llevar bien con los japos también

the_unico

#63 A esos los llamaban "arios honoríficos", el tema tiene tela lol

T

#25 a los españoles nos pone bonitos el nazismo. Por eso cada vez que un español se declara nazi, yo pienso que hay que ser gilipollas... esto a colacion de mi comentario #106, que al final sí que lo dice en la Wiki

Varlak

#15 El fascismo nació en Italia

g

#15 el nazismo de europa quiere cero movilidad. Si en senegal hay un partido nazi, los natis europeos lo acogerán encantados. A ver si se quedan allá todos. Pues con ésto, igual.

angelitoMagno

Que raro, si a mi los que le han votado me han dicho que ellos votaron al Ardillas porque luchaba contra la corrupción, sin ser ni de derechas ni de izquierdas

E

#8 Mi favorito era el señor que cuando le preguntaban en un artículo decía que votaba a Alvise por la inflación. No pasará nada porque la mayoría daban excusas y sabían lo que votaban, porque si fuese verdad tendrían que estar flipando ahora los que decían que lo votaban porque era "anticorrupción".

Dramaba

#8 Pues eso, ni de derechas ni de izquierdas. Un puto nazi y ya...

dmoralesdf

#29 apolítico, de derechas.

toche

#38 A mí ese filtro no me falla

Verdaderofalso

#51 ni a Cs lol

xiobit

#8 Es para que nos demos cuenta de lo que falta en inversión en educación.

Varlak

#8 Es que es el grupo de ni de izquierdas ni de derechas

Verdaderofalso

#8 porque es de extrema derecha

Cantro

#8 el mismo Alvise dijo que si Franco viviese hoy sería su enemigo.

Ya me parecía a mí que estaba contando una mentirijilla. ¿Eh,areskaareska?

A

#86 ¿por qué sería su enemigo?

Cantro

#87 Alvise Pérez: "hoy, si Franco estuviera vivo, pues más que plausible sería mi enemigo".

Habría que preguntarle a él, que es el que lo dijo.

Y yo creo que no estaba siendo muy sincero.

Suspicaz que es uno

W

#92 el porque lo dice en la misma entrevista donde hace esa afirmación (entrevista de El Español)

m

#87: Probablemente por invertir en vivienda social, que fue de lo poco potable que tuvo.

j_adoremoi

#8 yo llegué a ver a un chaval que vive de okupa diciendo que todos deberíamos votar a Alvise porque iba contra la corrupción y porque donaría su sueldo... lol lol lol lol

m

#8 se tendrían que haber llamado "Que siga la fiesta" y "Restar"

g

#3 Mauro silva a Bebeto, Bebeto schieß und....Tor de Bebeto!

rojo_separatista

#33, no recuerdo ningún atentado del ISIS a USA o Israel, pero sí varios a Rusia, Irán, Siria o incluso Afganistán.

Narmer

Estos del ISIS son unos parguelas. Deberían ir a Gaza a enfrentarse con las fuerzas sionistas. Así quizá hasta ganarían la simpatía de muchos occidentales.

MoussaZy

#8 Estos del isis de mierda no se lo traga nadie. Cualquier país ahora mismo usa el terrorismo como arma de manipulación.

Quien en su sano juicio se une a estos asesinos locos?

noexisto

#15 se unen muchos más de lo que crees, hasta se dejan morir (y a la vez: se matan con los de Al-Quaeda en varios países)

MoussaZy

#35 Si, esta claro que hay voluntarios. Pero que nivel intelectual tienen o salud mental? Porqué nadie en su sano juicio se une a esta mierda. Por mucho odio que tenga a eeuu o rusia.

noexisto

#39 No sé si conoces muchos magrebíes que no estén de aquí (de Marruecos mismo en Marruecos) El nivel o las creencias que tienen son las que son y no esperes (sobre todo en pueblos) un nivel de racionamiento mínimo como en Casablanca o alguien que ha viajado o se ha movido un poco
Que eso mismo puedes verlo en países hispanoamericanos cuando pasa alguna matanza por algún ladrón y se oye lo que la gente dice y piensa (no un simple estracto) Da miedo

—> No digo que sea malo o algo así, solo a la cultura a la que han podido llegar según su entorno (eso también lo he visto en España pero mucho menos, claro)

G

#15 Paseate por cualquier país árabe y pregunta por ahí que opinan del ISIS, luego vienes y vuelves a comentar.

M

#8 ha habido mas guerras entre musulmanes que entre ellos y cristianos. Cuando te enteres que los palestinos hay países musulmanes que no quieren saber nada de ellos igual te explota la cabeza

m

#17 pues anda que cuando te enteres quién financia al ISIS....

Narmer

#17 Lo sé. Tengo amigos palestinos y he debatido con ellos esta falta de solidaridad de los países musulmanes vecinos. Me explicaron que hay muchas rencillas entre ellos y que nadie va a acudir en su ayuda, tal y como estamos viendo desde hace meses. Lo del ISIS lo he dicho por el chascarrillo. Obviamente no espero que se involucren en este conflicto. Eso demostraría valentía y principios por su parte, pero me temo que no está en su ADN.

noexisto

#17 los egipcios, los jordanos… será por países… si fueran tan musulmanes (como en los 50-60-70s) habrán recibido mucha más ayuda, si no ha sido así es para pensar por qué no y de forma tan silenciosa como escandalosa
#27 pues han dicho la verdad. Y es una pena que entre todos (incluidos israelís) no lleguen a algún acuerdo como con Arafat y Rabin. Mira que son países con pocos recursos y cuando los tienen los desperdician en armas y guerras

s

#17 Como si en la "Europa cristiana" no hubiera habido guerras entre vecinos, como si tener la misma religión fuera garantía de paz...

Moal

#17 junio 2024 lol

Para venir a trolear al menos usa una cuenta con 2-3 meses

ochoceros

#8 ¿Y cambiar de equipo perdiendo su financiación?

HeilHynkel

#8

No se muerde la mano que te da de comer. roll

comadrejo

#1 No creo que sea tan directo, sería mas como: La cia le dio la pistola al macaco para que disparara a sus enemigos (de la cia) y ahora el macaco, por ser macaco, se pasea disparando a casi todo los que se "menea".

Existierón otras versiones anteriores, una de ellas conocida como AlQaeda.

J

#23 lol lol lol lol lol lol

Esa es la fuente????????? De hay estas basando toda tu percepción de la realidad. Tu tienes un problema.

L

#23 Interesante lectura, aunque los 4 primeros puntos es la historia de las manipulaciones yankees, gran cantidad de puntos son interpretaciones y suposiciones, por lo que no se le puede dar la credibilidad que se merece, poca.

caramelosanto

#5 sino fijate las Toyotas.

Cherenkov

#1 No, más bien, ISIS = Israel.

dilsexico

#10 ISIS = Israel = CIA = billonarios

J

#21 ISIS = todo el mundo menos islamistas que quieren aplicar el islam y la, sandia de manera sdica en todo el mundo. Esos no.

iñakiss

#10 es todo la misma mierda, pueden ser cualquiera de todos.

J

#10 tengo otra, tengo otra, atentos!

ISIS = Rita la de los power renger.

ElenaCoures1

#32 Me la había dejado!

J

#10 más bien ISIS = cualquiera que me caiga mal, menos islamistas, esos aunque lo parezca or sus asesinatos, no los culpeis, ahora es importante dar la imagen de amor y paz y benevolencia del islam y ocultar las intenciones de los grupos terroristas de asesinar par causar miedo y caos.

J

#62 ¿Pero cómo sois tan tontos?

m

#10 eeuu == israel == uk

J

#1 ISIS = radicalismo islámico venido de países como, Qatar, Siria, Irak, Kuwait, arabia Saudi etc.
El dinero que financió a este grupo salió de estos aissa que buscan estados islámicos en todo oriente medio.

Jesulisto

#1 Conspiranoico, serás capaz de decir hasta que los usanos ayudaron a Bin Laden, Sadam Hussein o a los talibanes

noexisto

#13 los usamos (o los rusos o los chinos o cualquier potencia) ayudan a quien deban ayudar para debilitar a su oponente. De primero de historia de todas las historias:
Hoy contigo, mañana contra ti

rojo_separatista

#34, la versión geopolítica de todos son iguales, pero yo no recuerdo a nadie que ayudase la Unión Soviética de quienes se tuviesen que avergonzar.

e

#34 lo que quieras, pero que apechuguen.

ezbirro

#13 Claro claro e Israel creó hamas...

J

#13 es que era un secreto? Eso nunca se oculto. No entiendo en donde veis la conspiración.

Estados unidos financió junto a Arabia Saudita a los talibanes para luchar contra la unión soviética
Donde está el secreto si salian reunidos en las noticias.

Intentáis transformar todo en una conspiracion para que os cuadre el relato.
Lo que no decis es que estados unidos gasto 2 billones con b y 20 años en intentar quitar a los talibanes y dar una oportunidad a ese país, que es el peor del mundo, es el peor pais del mundo. La mujer se siente en el maletero del coche con un burka y el perro delante con el hombre

Autarca

#13 #64 "es que era un secreto?" Eeeeh, si.

"Eso nunca se oculto" Por supuesto que se ocultó, de hecho aún hay cosas que no se saben a día de hoy.

La Operación Ciclón es una de las operaciones de la CIA más largas y caras llevadas a cabo, cuya financiación comenzó con 20-30 millones de dólares por año en 1980 y alcanzó los 630 millones de dólares anuales en 1987para un total estimado de 40 000 millones de dólares durante los 25 años de duración, aunque el verdadero valor no se conoce por el secretismo de ésta.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n

J

#74 secretimsmo dice y hayhasta una película de rambo ahí ayudando a matar comunistas con los talibanes.

angelitoMagno

#64 Los talibanes surgen en 1994, cuando la Union Sovietica ya no existía.

angelitoMagno

#64 Pensandolo bien no te tendría que haber votado negativo, porque al menos intentas rebatir el argumento simplista de "ISIS = EEUU" con hechos y contexto, pero es que cada vez que veo a alguien mezclando talibanes con muyahidines, se me va el dedo al negativo, sorry.

los12monos

#64 Suponiendo que sea verdad, ¿y qué?. Y en Ámsterdam tienen a las mujeres en escaparates. ¿Les invadimos, o es que eso es lo que "está bien"?
El que siga tratando de imponer sus razones al resto jamás terminará el conflicto.

O sea, que lo positivo es gastarse lo que no está escrito en tratar de quitar al gobierno que esa gente con mejor o peor fortuna se ha dado...
Para poner uno afín, naturalmente, Porque cuando el hijo de puta es nuestro hijo de puta, entonces ya nada es un problema.

Algunos parece que quieren a las mujeres muertas antes que con un pañuelo en la cabeza. Pero lo más surrealista de todo es que lo prefieren... por el interés de esas mujeres. No por sus propios prejuicios y concepciones de la vida y el mundo, que no tienen por que ser compartidas por el resto en absoluto.

Ir por ahí imponiendo tus razones a bombazos, perdona, pero es ser un integrista más. Muy democrático, eso sí.
Claro que la democracia... en fin, para qué seguir.

Y por cierto, en "el peor país del mundo" no creo que hay la mitad de desigualdad que en Estados Unidos.

M

#1 no hace falta que lo repitas como buen siervo que eres en todos los hilos.

"En el ataque a Makhachkala participaron el jefe del distrito Sergokalinsky de Daguestán, Magomed Omarov: Osman y Adil Omarov. Preliminarmente fueron asesinados. Su padre es un ex policía"

Veelicus

#14 Te molesta que recuerde que ISIS = CIA?, entonces igual el siervo eres tu.

M

#19 mira que es facil informarte hoy en dia y vienes a soltar memeces de niño pequeño. Mira quien ha muerto y a quienes han detenido. Un expolicia y politico ruso del que ya han eliminado la info de la web de su partido y tres familiares muertos.

r

#1VeelicusVeelicus = Cuñado conspiranoico

the_unico

#69 Ya ves, parece esto una reunión de magufos de la política, no sé de donde han salido tantos

Spirito

#1 El pastizal de las armas, el negociaco del terror y los empresarios que viven de ello y subvencionan es lo primero.

Hay que provocar mucho más al Oso, porque se muestra prudente.

Escalada.

O

#1 Delirante, la culpa siempre es de USA o Israel.

Veelicus

#116 #109 #102 #87
Os lo explica ella mejor:

O

#126 Ese vídeo tiene la misma credibilidad que el argumentario terraplanista, 0.

Seyker

#1 hombre, los problemas del Daguestan ya estallan, hace años que se les estaba yendo de las manos. La culpa como siempre de los otros imperialistas, nunca propia...

G

#1 Claro, porque nadie en su sano juicio podría enfrentarse por si mismo al magnánimo gobierno de la Gran Rusia, que me lo ha dicho mi adorado Putin, seguro que son los USA o Israel que están malmetiendo en el paraíso ruso.

erperisv

#1 tinfoil

s

#1 Te faltó decir que Ucrania tiene la culpa

Ñadocu

#1 ISIS = CIA = MOSSAD

p

#2 el problema no es que sean subnormales y fascistas, que son ambas cosas, el problema es que los eligen, y los eligen porque son el reflejo de nuestra sociedad, y este es el problema.

tarkovsky

#1 El problema no es que sean subnormales, que lo son, el problema es que son fascistas

Sinfonico

#2 Van unidos, para ser fascista es básico no ser muy listo o ser un amargado de la vida. Sólo alguien con muy pocas luces o con una enfermedad mental se dedica a insultar y difamar mientras levanta el brazo.
Son subnormales, o psicópatas si lo prefieres, pero esto de gente normal no es.
Dejémonos ya de ser políticamente correctos con los incorrectos.

s

#2 no estoy de acuerdo. Muchos subnormales han votado a vox sin ser fascistas. Al igual que votan al pp.

No me refiero a todos sus votantes. Me refiero a quienes no les interesan estos partidos y, por subnormalidad profunda, les votan una y otra vez, como si esto fuese como ser hincha del barça o del real madrid. O del rayo vallecano.

#5 Siempre lo comento con mi circulo familiar cuando sale la ocasión, en vox hay engañaos y gente muy chunga. Ya cada uno que vaya poniendo las etiquetas como le parezca. Y tengo un familiar muy muy cercado es un engañao, pero muy engañao.

s

#18 ojo, que ese es chungo. Por culpa de él, y muchos igual, nos van a joder al resto.

Piensa que si a cada partido les votasen únicamente los que de verdad les interesa, vox no estaría ni en el banquillo. Y otros a punto de desaparecer, tendrían mayorías absolutas.

p

#2 el problema no es que sean subnormales y fascistas, que son ambas cosas, el problema es que los eligen, y los eligen porque son el reflejo de nuestra sociedad, y este es el problema.

tarkovsky

#1 El problema no es que sean subnormales, que lo son, el problema es que son fascistas

Sinfonico

#2 Van unidos, para ser fascista es básico no ser muy listo o ser un amargado de la vida. Sólo alguien con muy pocas luces o con una enfermedad mental se dedica a insultar y difamar mientras levanta el brazo.
Son subnormales, o psicópatas si lo prefieres, pero esto de gente normal no es.
Dejémonos ya de ser políticamente correctos con los incorrectos.

s

#2 no estoy de acuerdo. Muchos subnormales han votado a vox sin ser fascistas. Al igual que votan al pp.

No me refiero a todos sus votantes. Me refiero a quienes no les interesan estos partidos y, por subnormalidad profunda, les votan una y otra vez, como si esto fuese como ser hincha del barça o del real madrid. O del rayo vallecano.

#5 Siempre lo comento con mi circulo familiar cuando sale la ocasión, en vox hay engañaos y gente muy chunga. Ya cada uno que vaya poniendo las etiquetas como le parezca. Y tengo un familiar muy muy cercado es un engañao, pero muy engañao.

s

#18 ojo, que ese es chungo. Por culpa de él, y muchos igual, nos van a joder al resto.

Piensa que si a cada partido les votasen únicamente los que de verdad les interesa, vox no estaría ni en el banquillo. Y otros a punto de desaparecer, tendrían mayorías absolutas.

p

#2 el problema no es que sean subnormales y fascistas, que son ambas cosas, el problema es que los eligen, y los eligen porque son el reflejo de nuestra sociedad, y este es el problema.

Raziel_2

#_14 Tiene toda la razón, el orgullo es "tacones, alcohol y condones", pero la feria de Abril no.

Curiosamente hay más tacones, más alcohol y más condones en la feria, pero como allí van los señoritos a pasárselo bien, no molesta tanto.
CC #11

a

#23 No veo que una cosa sea contraposición de la otra, lo siento.

Raziel_2

#65 Es que no es la contraposición a nada, son dos actitudes distintas hacia el mismo comportamiento, según de quién venga.

Lo que toda la vida se ha llamado doble vara de medir.

a

#90 Pues te malinterpreté en eso. De todos modos no puedes estar pidiendo la misma actitud ante una fiesta popular, que se supone es de y para todo el mundo, que con una cosa especial de un colectivo concreto.

Raziel_2

#96 Pero si puedes comparar el comportamiento y la celebración, porque al final es lo mismo.

Fiesta, alcohol y sexo. No entiendo porque a algunos les moleste que sea sexo gay, y que se diga abiertamente que lo es.

a

#100 Hay una cosa que me molesta especialmente de que sea gay (en contraposición a otras manifestaciones donde no es el caso), y es su uso político para impedir el progreso social. No lo detallaré aquí, pero tengo otros comentarios recientes explicando el tema.

Raziel_2

#106 Tus motivos tendrás, eso es personal de cada uno.

laustinta

#23 Yo diría que si hacen un cartel de la feria de Abril con el lema de "tacones, alcohol y condones" también sería bastante criticado, por mucho que se pueda parcialmente resumir con eso

S

#87 y caballos muertos!

S

#95 Caballos muertos ebrios y con tacones... pero a ver cómo consigues condones de su talla.

S

#141 mis dieses

skaworld

Leer los comentarios y confirmar que efectivamente sigue siendo muy necesaria la reivindicacion del orgullo.

Me flipa que siga sin entenderse que se siga criticando el desfile por "amoral" "pervertido" "vergonzoso" "mamarracho"... etc...

¿Y que?

Son mayores de edad, trabajan, pagan sus impuestos tienen familia y amigos y contribuyen a sus comunidades, si en su tiempo de ocio quieren expresarse como les salga de los huevos tienen exactamente el mismo derecho que tu. El mismo.

Es muy facil hablar de "tolerancia" cuando te la vende un marica de traje y cobrata con escrupuloso acento castellano y sin amaneramientos, pero es que a esa persona dificilmente le van a dar una paliza por la calle. A quien se la van a dar es al que tiene pluma, un color de piel distinto y le apetece porque le sale de los huevos disfrazarse de pavo real. Pero... oh sorprendente sorpresa! Resulta que los dos deberian tener los mismos derechos y obligaciones y a uno lo "respetas" y al otro tienes los santos cojones de decirle que no existe motivo para que se manifieste, que simplemente tiene que cerrar la boca y actuar como "el buen marica" y que sus problemas, aunque evidentes, no existen.

Y así todos los años...

D

#11 > Leer los comentarios y confirmar que efectivamente sigue siendo muy necesaria la reivindicacion del orgullo.

Esto parece una variante del "si nos atacan, es que lo estamos haciendo bien", tan frecuente en la izquierda y derecha hoy día.

a

#14 Lo que les fastidia a esos propagandistas es el ejemplo de matar niños. Hay mucha gente contra los asesinatos de niños, lo que demuestra lo muy necesarios que son.

Es el mismo razonamiento exacto.

VotaAotros

#14 Si lo hacemos mal y nos lo dicen, es que lo estamos haciendo bien.

El típico “Ladran, Sancho, señal que cabalgamos”.
Una justificación torticera para no hacer autocrítica de nada.

S

#14 A veces es hasta una tautología, si no hace ruido es que o bien hemos ganado, o hay que hacerse ver, y si hace ruido es que lo estamos haciendo bien. A mi me recuerda a la violencia de género, siempre se piden más y mayores medidas, sin que las cifras mejoren en lo absoluto, y eso demuestra que hacen falta más medidas que no funcionan.

Raziel_2

#_14 Tiene toda la razón, el orgullo es "tacones, alcohol y condones", pero la feria de Abril no.

Curiosamente hay más tacones, más alcohol y más condones en la feria, pero como allí van los señoritos a pasárselo bien, no molesta tanto.
CC #11

a

#23 No veo que una cosa sea contraposición de la otra, lo siento.

Raziel_2

#65 Es que no es la contraposición a nada, son dos actitudes distintas hacia el mismo comportamiento, según de quién venga.

Lo que toda la vida se ha llamado doble vara de medir.

laustinta

#23 Yo diría que si hacen un cartel de la feria de Abril con el lema de "tacones, alcohol y condones" también sería bastante criticado, por mucho que se pueda parcialmente resumir con eso

S

#87 y caballos muertos!

z

#11 Los dos tienen los mismos derechos y obligaciones. Tanto el que se viste bien como el que sale disfrazado con pluma.
Lo que tiene que hacer es actuar la ley en firme contra cualquier tipo de violencia que atente contra la integridad de los individuos, tengan plumas o tengan vello.
A mí personalmente me da igual que se manifiesten o que hagan las fiestas que quieran. Es más, he participado en muchas de ellas y siempre han sido divertidas, aunque en general existe mucho desfase.
Lo que nunca entenderé el por qué del nombre "orgullo". El orgullo no es algo de lo que presumir, nunca ha sido una virtud, en ninguna cultura, empezando por la nuestra, donde el orgullo históricamente fue un pecado capital. El problema es que hay un componente muy importante de narcisismo en llamar a todo el evento 'orgullo'. No creo que nadie debiera estar orgulloso de ninguna manera por su orientación sexual, ni por ser bi, gay o hetero. No es tampoco un motivo de vergüenza, pero tampoco es un motivo de orgullo. Es especialmente preocupante cuando ciertos individuos definen su identidad prácticamente por su orientación sexual. 
También sorprende cuando las instituciones públicas e incluso las empresas privadas participan de una forma extremadamente superficial e hipócrita de dicho "orgullo". Lo que tienen que hacer es salvaguardar la ley y la justicia y sobretodo asegurarse que cada uno pueda expresar su sexualidad de forma respetuosa con los demás y no sea atacado por ello. El colmo es en las empresas privadas: pura galería y marketing. 

MalditoBendito

#30 Uno puede vestir bien, solamente que quién interpreta la indumentaria de otro se piensa que va disfrazado. La moda tiene esa capacidad.

Un padre puede estar orgulloso de su hijo y por ello no está diciéndole algo malo.

Tener orgullo no es malo. El problema es cuando se convierte en prepotencia. O postureo con otros fines como ocurre en las empresas privadas. Logos con colorines en junio, menos donde tienen representación islámica. Ahí sale a relucir su hipocresía.

z

#53 El orgullo es un pecado capital. Es más, es considerado el primer pecado de todos. Ya sé que la religión no es dogma aquí, ni debería serlo, pero solo pretendo explicar que historícamente, en una historia de más de 2000 años en occidente, el tipo de actitud derivada del orgullo ha sido considerada extremandamente negativa.
Por qué el orgullo o la soberbia son malos? Es básicamente un sentimiento de superioridad sobre el resto. Una cegera sobre uno mismo. Pero es que además el orgullo por las preferencias sexuales de uno mismo debería estar completamente fuera de lugar. Es algo que muchos no elegimos. Parte de quien somos. Se podría entender estar orgulloso por alcanzar un premio, un hito que es celebrado en la sociedad. Pero no el orgullo de ser hetero, gay o bisexual. 
Entiendo que el motivo del evento es más concienzamiento para incrementar la aceptación de ciertas conductas que no estaban bienvistas hace unas décadas. Pero jamás lo hubiera llamado orgullo. 

S

#53 Aunque lo considere hipocresía, por otra parte también tiene sentido, no vas a ir justamente a un país en el que está mal visto o incluso prohibido a hacer apología de un "crimen", no tiene ningún sentido.

A

#30 te va a caer una de mierda impresionante, aqui no se toleran ese tipo de comentarios jovencito, que una reivindicacion popular ha sido apropiada por 4 empresas y 4 que pringados famosetes se creen que ser gay es caricaturizar a las mujeres? pues hay que mirar para otro lado. 

D

#30 Se le llamó "orgullo" solo porque era la palabra utilizada en los países de habla inglesa. En España resultaba raro, pero por algún motivo se consideró que el movimiento debía aceptar sin más la imposición de ese término.
Luego ya vino la comercialización extrema, resultando en lo que hay ahora, aunque se mantiene hasta cierto punto el aspecto de "reivindicación".

z

#75 Gracias, así sospechaba.

buscoinfo

#30 Esto... ¿Tú sabes que "orgullo" es una palabra que tiene más acepciones aparte de la del pecado capital? Por ejemplo, es ese sentimiento de satisfacción y felicidad que te invade cuando tú, o alguien a quien aprecias, consigue algún logro o amerita elogios por su buena labor.
O, como en este caso, un sentimiento que demuestra amor propio y autoestima frente a quienes tratan de denigrarles o les ataca por su condición sexual. Algo así como declarar: Sí, soy homosexual y eso no me hace peor o inferior a vosotros.

S

#30 es una mala traducción del ingles, en realidad es dignidad, lee un poco 

z

#98 Aquí en España se llama orgullo gay, no dignidad gay, que yo sepa. 

unaqueviene

#30 bravo

s

#30 Digamos que si antes los LGBTI eran unos "engendros sociales", un cero a la izquierda... y la sociedad te trataba como un enfermo.
Puedo entender porque históricamente quisieran darle la vuelta a la tortilla y decir... no sentimos vergüenza de lo que somo, sino que estamos orgullosos de lo que somos.

Cidwel

#30 Dime por favor que al menos entiendes qué se reivindica esta fiesta y por qué Orgullo es la palabra más acertada. ¿Te suena lo de esconderte en un armario para que no seas considerado el prostituto, pederasta, degenerado, maricón del barrio?

¿Entiendes bajo esta premisa por qué se le llama ORGULLO y qué significa exactamente liberarse de las cadenas de una sociedad que nos ha juzgado como le ha salido de los putos cojones? ¿El no tener que volver a esconder a tu familia y a tus amigos que eres gay y tienes un novio?

Estoy en contra de transportar el orgullo a una pura campaña comercial, pero creo que incluso haría falta mas reconocimiento, porque leyendo los comentarios todavía hay gente que no lo entiende ni lo ha sufrido en sus carnes como para tener una pizca de idea de lo que supone tener que recluir tus sentimientos por el qué diran, y ya no te hablo de las palizas.

Que hayan empresas que parasiten la fiesta no es motivo de no hacerla. Las empresas lo parasitan todo.

En general me deprime de que esta fiesta pique a la gente. Significa que todavía hay mucho que pelear y concienciar

seguidorDeCristo

#11 Totalmente de acuerdo.

Y al que no le guste el ambiente, que no se acerque.

La vía pública, como su própio nombre indica, es pública y el derecho a manifestación está garantizao. Si todo se hace por las vías legales no debería haber mayor problema.

Me da igual que se trate de orgullo gay, de la celebración del triunfo de cualquier titulucho del equipo local o de las procesiones de Semana Santa. ¿Verdad?

A

#11 Parte de la gente que dice eso son los mismos que cuando hay un partido de futbol se pintan la cara y se disfrazan, pero eso es normal para ellos

a

#11 Son mayores de edad, trabajan, pagan sus impuestos tienen familia y amigos y contribuyen a sus comunidades, si en su tiempo de ocio quieren expresarse como les salga de los huevos tienen exactamente el mismo derecho que tu. El mismo.

Pues explica por qué sólo lo hacen ellos.

helia

#61 Pues porque aún hay mucha gente que no cree que tengan los mismos derechos, supongo.

pinzadelaropa

#61 Solo lo hacen ellos? seguro? tu has ido alguna vez a Sevilla en Semana Santa? A Bilbao cuando ganó la copa del Rey? a Pamplona en San Fermines? a Gran Canaria en Carnavales?

a

#69 Los ejemplos que has puesto demuestran que sí, que son los únicos que lo hacen en plan identitario.

M

#61 Buscaría un listado de países en los que ser gay es bastante complicado/peligroso, o los datos de las agresiones homófobas que se siguen dado en España, o algo de literatura sobre lo mucho que sigue costando salir del armario en según qué ambientes. Pero me da mucha pereza.

a

#81 Seguiría faltando la relación de eso con los desfiles.

Arkhan

#61 Pocas veces había visto en menéame una forma tan clara de demostrar que esa manifestación es tan importante a día de hoy.

Caravan_Palace

#61 #71 porque a diferencia de los que celebran la semana santa, los seguidores del Athletic y los que corren delante de los toros, ellos han estado reprimidos y perseguidos toda la vida.

earthboy

#11 Bienvenidos al capitalismo.

unaqueviene

#11 vamos a ver, hemos perdido todo el sentido o qué? El cartel retrata perfectamente lo que es el orgullo de Madrid. Y a ver qué dices que soy boyera y madrileña hasta las trancas y llevo yendo al orgullo desde que éramos 4 gatos en la plaza de chueca. La fiesta reivindicativa se ha convertido en una orgía capitalista de alcohol, drogas y drags donde mucha gente gana mucho dinero y la reivindicación ni está ni se la espera.
En la manifestación hasta hay una carroza de vientres de alquiler. Por favor!!!
Así que menos pontificaciones y más asunción de la realidad en la que hemos convertido ser lgb en este occidente capitalista de mierda, donde identidades, gente muy pagada de sí misma, chills, moda de usar y tirar y gente (muchos de ellos los propios gays) con ganas de sacar tajada del asunto se han juntado con óptimos resultados y ahora se rasgan las vestiduras porque un cartel les haga un perfecto retrato. Anda ya.

s

#11 De acuerdo con todo... excepto de que no se pueda comentar o criticar el acto del orgullo. Comentar/criticar es un derecho y un deber democrático. Eso no quiere decir que todas los comentarios sean aceptables y que haya falta hacer autocrítica. Pero, a día de hoy se esta yendo hacia el tener que autocensurarte los comentarios... no vaya a ser que te caiga la marabunta.

La cosa es que ha día de hoy para muchos el mes del orgullo en España es más un acto social y lúdico, que reivindicativo. Pero ¿Y que?
La cosa es simple: si se respeta y financia con dinero y espacio públicos eventos religiosos, políticos, sociales o actos lúdicos. El grupo LGBTI puede hacer lo que les salga de orto y más cuando hay retorno económico. Cosa que en la mayoría de eventos financiados con dinero público... salen a perder. Si quieren mariposear, bailar y cantar. A nadie le debería de importar. Siempre que no se haga daño a nadie, como es el caso.

Lo que si te digo, es que espero que se llegue el día en el que no haya que salir del armario. Porque nos sude la polla si eres X o Y. Que es precisamente me paso con un familiar cuando salio del armario. Se tomo con naturalidad, y a seguir viviendo la vida.

redscare

#11 A mi el cartel me parece una mierda. Tremendamente superficial. Me parece genial que el Orgullo sea una fiesta, pero se supone que es un fiesta de reivindicación de derechos. Pero bueno, nada nuevo bajo el capitalismo rosa

S

#11 Seguramente sea necesario, otra cosa son las formas, no estoy por la labor de apoyar ningún botellón, bien por ti, pero es lo que es, la última vez que estuve ahí de reinvindicación no había nada. Y el cartel lo describe tal como es...

dunachio

Pero que no te pillen con tu perro en la playa, que el multazo te lo comes.
Qué ascazo de gente, putos guarros.

G

#3 Mejor ni imaginar la de meadas y cagarros humanos por las que estarán caminando los que están en esa playa ahora.

Psignac

#3 Te parece mal que no dejen perros, y sus parásitos, excrementos, etc. en zonas donde la gente se revuelca por el suelo sin ropa y los niños se llevan cualquier cosa a la boca? Y vienes a criticar a los que se dejan la basura?

dunachio

#29 Mi perro no deja excrementos en la arena. ¿Parásitos? No más de los que puedas tener tú. Prefiero mil veces estar con algún perrete que con gente como tú.
Y si, claro que critico a los dejan basura en la playa ¿tú no?

frg

#32 Claro, claro, las mierdas que aparecen todos los días son siempre de los demás ...

dunachio

#36 No es que sean siempre de los demás, es que la basura de esa playa no es de ningún perro, es de unos cuantos miles de guarros.

p

#42 si vas a esa playa o a cualquier otra o a cualquier parque o zona de Málaga, de Andalucía o de España verás que está llena de mierda y meados de perros, así que una cosa no quita la otra.

Psignac

#32 Verás, aunque yo prefiera a mi gato 1000 veces antes que a ti, los que formamos parte de una sociedad y estamos sujetos a reglas de respeto y convivencia somos tu y yo. Para perros ya hay playas donde pueden ir, o que se habiliten zonas separadas donde sea. Yo no tengo por qué saber si tu perro está limpio o no o si eres un marrano que deja los excrementos por ahí o si tú perro ha meado en la arena o no. Y por eso, y porque está más que demostrado que hay gente más cerda que una piara de jabalíes, es que no se permiten los perros en ciertas playas. Es una norma de convivencia y si fueras alguien medio cívico, no te molestaría respetarlo y entenderías que todos debemos trabajar un poco y sacrificarnos para que los espacios públicos sean habitables y no molestar. Prefieres playas limpias donde puedas pasear o prefieres ir con el perro por donde te dé la gana e ir tropezando con las botellas, colillas y basura que dejan tus vecinos? Porque aquí, o todos moros o todos cristianos. O te crees que eres tú el único con derecho a hacer lo que te dé la gana y molestar a los demás?

dunachio

#41 Me parece muy bien eso que dices, pero que digo yo que te vayas a quejar a todos esos cerdos que han dejado la playa como un vertedero, que es de lo que va la noticia, no de si un perro tiene parásitos y se ha meado en la playa.

a

#43 Pero si el perro lo has metido tú en la conversación...

dunachio

#50 Yo lo que he dicho es que con esto muy bien pero que no te pillen con tu perro que te multan. Luego ya ha venido uno que si los perros tienen parásitos que si tal que si cual, pero lo dicho, aquí los únicos guarros son esos que han dejado toneladas de basura, no los perros. Y fin de la conversación.

d

#29 Las gaviotas también van por la playa y las palomas (conocidas como ratas con alas), y también hay ratas por algunas playas por la noche.
Creo que hay un problema en la sociedad cuando se cree que el mundo es de los humanos

maria1988

#29 Ostras, menudo razonamiento. Dejar entrar perros no implica dejar que caguen en la playa, ni que haya parásitos (los perros domésticos están generalmente desparasitados). Hay mucha gente que tiene perros y niños en casa y no por ello sus hijos se revuelcan en heces de perro.
CC. #3

Psignac

#45 Es que yo no tengo por qué saber lo limpios que están esos perros,... y cómo vas a evitar que mee en la arena? Y aunque se recojan los excrementos, no sabéis que pueden quedar pequeños restos y bacterias en la arena que hayan tocado? Ah, y lo que tú hagas en tu casa a mí no me concierne y no vas a imponer algo en espacios públicos porque haya "gente que lo hace en su casa"...eso sí que es un razonamiento de premio... Por último, todos sabemos que siempre hay un % de incívicos que no van a cumplir normas de higiene ni respetar a los demás. Yo no tengo por qué aguantar todo eso ni volver de la playa con alguna garrapata o que mis hijos pillen alguna bacteria por llevarse las manos a la boca después de tocar arena contaminada...
Lo lógico y sencillo es hacer áreas separadas para que puedan ir los perros y punto. Defender lo contrario es ser un incívico del porque yo lo valgo y lo que es importante para mí tienen que tragar todos con ello. Y si todos jugamos a eso, ya te digo yo que la convivencia es imposible...
CC #46

Gazpachop

#56 Hazle un análisis de patógenos a la arena de la playa y después me cuentas que el problema es una caquita de perro o un supuesto parásito que tengan. Las necesidades que hace la gente en el agua las obviamos también...
Que sí, que yo no te he quitado la razón, que la convivencia hay que mantenerla de alguna manera y yo no tengo porqué aguantar al perro de nadie. Pero no digamos chorradas. El qué es cerdo es cerdo con o sin perro (a la vista el vídeo). Y que las playas estén limpias a diario es porque se limpian constantemente. Punto.

Psignac

#87 A qué chorrada te refieres, puedes concretar? Que las playas se limpien no tiene que ser justificación para echar más m*** en ellas. Por cierto, yo ya he visto gente acabar en el hospital por haber escapes de aguas fecales en el mar en sitios donde no debía. Así que sí, las heces humanas son un problema de salud pública en la playa que te puede mandar la hospital, y asumo que las de los perros igual. Si se quiere llevar a los perros a la playa, que se habiliten zonas para ellos, para que los demás lo sepamos y podamos evitarlas si no queremos rebozarnos en esa arena. Además ahora que todo quisqui se ha hecho con un perro en este país porque está de moda, por mucho tractor que pases las dejarían hechas una m*** y apestando a orines en cuatro días si das manga ancha.

Gazpachop

#102 Me refiero a las comparaciones exageradas que haces y sigues haciendo. Como por ejemplo volver a comparar un vertido de aguas fecales con que entren o dejen de entrar perros. Y no, no estoy defendiendo que entren perros a la zona de baño y/o en el momento de baño habitual. Yo soy el primero que no lo quiere precisamente porque somos unos cerdos y unos irresponsables. Pero viniendo del video de la noticia y creyendo que la caquita del perro o los "parásitos" son el problema en la playa... pues eso...

Gazpachop

#29 Permitir perros != permitir que se dejen sus excrementos. Lo delos parásitos, pues ya tal.

ipanies

Menuda piara ha pasado por allí!!! Enhorabuena a los participantes, no se puede ser más guarro.

c

#1 No creas, aun se puede ser mas, el año próximo te lo demostraran

S

#8 Y te digo más, muchos de ellos dirán que para eso pagan impuestos... Y que ellos crean puestos de trabajo, que si no lo dejarán hecho una mierda, no cobrarían las horas extras.... Esto lo he oído de más de uno....

c

#38 Pues les revientas la boca de una hostia y les das curro a los dentistas..ya puestos

C

#1 Se puede. Ahora podemos.

C

#9 ¡Menéame ya no es lo que era!

Recuerdo con nostalgia aquella época en la que la gente pillaba al vuelo los sarcasmos, sin necesidad de mencionar la ley de Poe.

J

#1 Que el PP lleve gobernando allí desde hace años tiene mucho que ver. Todos los cachorros fascistas van a la playa y la dejan así. En fin, a disfrutar lo votado.

elmakina

#18 está claro que los simpatizantes del resto de partidos son limpios y civilizados.

p

#37 muchos de los simpatizantes de los otros partidos no lo somos del PP por, entre otras cosas, su reconocido desprecio por la ecología y la naturaleza en general asi que sí, no te falta razón aunque lo digas con sarcasmo.

J

#37 pues lo que dice #66, los guarros son fachas…

Yo evidentemente he hecho un comentario ridículo para ver qué pasaba. Pero te encuentras con gente que simpatiza con el ridículo.

Que vergüenza paso a veces, joder.

elmakina

#69 vergüenza es sacar al PP hasta en esto... Supongo que algunos no tenéis miras para entender el mundo de otra forma.

p

#69 los partidos de izquierdas llevan en sus programas medidas de sensibilización contra el cambio climático y sostenibilidad del medio ambiente. La derecha niega el cambio climático y destruye el medio ambiente sistemáticamente. Si no encuentras la relación en algo tan sencillo no me extraña que pases vergüenza, que sea solo a veces sí me extraña.

p

#85 yo no he dicho que todos los que ensucian la playa son del PP, eso lo has dicho tú. Lo que yo he dicho está perfectamente expresado en mis comentarios #74 y #81 y si no los entiendes igual el que no da para más eres tú.

elmakina

#94 has dicho que los cachorros fascistas dejan la playa así, si te has expresado como el culo, o te quieres retractar, ya es otra cosa, pero no me culpes de tus idioteces.

M

#69 Pues yo ya te había puesto el negativo por cazurro

no lo vi venir y ya no lo puedo quitar ¡usemos el icono del troll por favor!

J

#89 no sé de que va el tema ese de los iconos… bastante me llena con pensar que existe gente que ese tipo de comentarios los podría apoyar e incluso decir… con eso me basta para ser mediocremente feliz 😀

M

#95 Este, para decir que estás trolleando.

En reddit usas el /s para indicar sarcasmo.

Mi negativo, igual que los positivos, son de personas que nos creimos que tu comentario iba en serio.

Pero bueno, para lo que sirven los votos...

D

#69 Hombre, no todos los fachas son guarros, ni tan siquiera los que culpan a la agenda 2030 del calor que siempre hace en verano... pero si les importa una mierda lo público, si les parece que limpiar cauces y dejar de contaminar va contra la libertad económica pues será más frecuente que ensucien, al fin y al cabo la playa no es de nadie.

elmakina

#66 sí, muchos muchísimos... Bien es sabido que la gente es cívica y sobre todo coherente (excepto los votantes de PP, claro).
¿Alguna idiotez más?

p

#72 la idiotez es negarlo cuando ministros del PP se ríen del cambio climático, cuando quieren legalizar los pozos irregulares de Doñana, cuando deforestan zonas verdes para construir zonas urbanas o cuando destruyen ecosistemas como el Mar Menor entre otros muchos otros despropósitos contra los entornos naturales y sí, desde luego que hay relación entre estas cosas y tener sensibilidad ecológica y civismo.

elmakina

#81 si relación habrá, pero decir que los que ensucian la playa son los del PP...
En fin, supongo que hay gente que, simplemente, no da para más.

sotillo

#37 Quita a Vox y a Bienvenidos a la fiesta, estos también tienen pinta de tirar las cosas al suelo

h

#18 Me flipa cómo algunos podéis mezclar la política en todo. Sobre todo si es para acusar a los que no son de vuestra cuerda. Y lo que me pregunto es ... ¿tú de verdad te crees lo que has dicho? ¿si en Málaga llevara años gobernando algún partido de izquierdas se lo habrías achacado a los "cachorros progres"? Me da que no. Y aquí a lo mejor viene tu sorpresa ... soy de izquierdas (y malagueño). Nunca he votado al PP ni lo haré. Pero si de lo que vemos mal sólo culpamos a los del otro lado, no solucionaremos los problemas en la vida. Por desgracia paso ya los 50 y eso ha pasado siempre en Málaga. Los 12 años que gobernó el PSOE eso también pasaba por desgracia. Igual que pasa durante la feria, o pasaba antes en los conciertos hasta que empezaron a cobrar por los vasos. Y te aseguro que a este tipo de eventos acuden cachorros fascistas, como tú les llamas, y mucha más gente de todo tipo. La gente es guarra por muchos motivos, muchos de ellos por el consabido ... "a los servicios de limpieza se les paga para eso". Si sólo culpamos de algo a un grupo determinado, cuando es algo generalizado, doy por hecho que esos problemas nunca se solucionarán.

Sobre lo de llamar "cachorros fascistas" a los hijos de la gente que vota al PP por el simple hecho de hacerlo, pues no sé qué tipo de votantes peperos conocerás, pero yo conozco a muchos, y los hay muy fachas (aunque la mayoría ya tienen otras opciones a quien votar) y los hay que han llegado a votar a IU o al PSOE. ¿O te crees que después de tantísimos años votando la gente al PSOE en la elecciones a la Junta de Andalucía ahora de pronto ha ganado el PP porque todos los que ahora han votado al PP se han vuelto fascistas? No, muchos de esos han votado al PP porque estaban hartos de los chanchullos que tenía el PSOE aquí. Y pensaron (creo que equivocadamente) que los del PP lo iban a hacer mejor. O al menos para darle un toque de atención a los otros. Incluso conozco a gente que vota a VOX sin ser fachas. Podrán hacerlo por ser gilipollas, por creer que son distintos y van a regenerar la política, o porque la exmujer, que era una hija de puta, le ha puesto una denuncia por malos tratos que no existían, les han hecho la vida imposible, y creen que con los de VOX eso no le hubiera pasado. De eso a ser un fascista va un rato. Hablo de los votantes, ojo. No de los dirigentes de esos partidos.

Si hacemos eso después no nos podemos quejar si ellos nos acusan a todos los de izquierdas de apoyar el estalinismo, ser bolivarianos, o cualquier chorrada de las que últimamente se escuchan.

h

#88 Me remito a lo dicho en #90 ... pensaba que lo había dicho en serio

h

#18 Jóder !! NO te he puesto un negativo como ha hecho otro, pero peor aún, he perdido un rato de mi vida intentando razonar con alguien sin necesidad de hacerlo. Como te han dicho por ahí, algo que ayude a detectar que era irónico no hubiera venido mal.

sotillo

#1 Si, en la próxima

temu

#1 No puedo verlo por la prohibición de twitter de usar su web si tienes activado el antirastreo

pero vamos, dudo que sea peor que la puerta del sol en nochevieja. Entiendo que es un día al año y a la mañana siguiente hay equipos de limpieza preparados para que la molestia sea mínima.

ContinuumST

Os dejo las proporciones que uso para hacer jabón casero un poco más elegante.
70gr. de aceite de coco // 430gr. de aceite de oliva (orujo) // 200 gr. de agua // 71gr. de sosa (ojo con el orden de escanciado.) Si se usa colorante alimentario para darle un toque de color, unas gotas (id probando) y al final de la saponificación.

Otras opciones. 20gr. de ácido cítrico para las proporciones anteriores. (Queda bastante bien.) También se pueden combinar aceites de coco, de girasol , de oliva etc... pero hay que revisar las tablas de saponificación de cada grasa. Bueno, tengo un cuaderno entero lleno de notas y apuntes, cualquier duda... me decís.

pkreuzt

#9 Hay quien le pone agujas de abeto o de pino para darle un poco de aroma. No se como de bien funciona eso.

ContinuumST

#10 El problema de usar productos "frescos" es que por un lado la sosa tiende a oxidarlos (se los come vivos) o si se calcula muy bien, con el tiempo, en la propia pastilla se ennegrecen y quedan raros, y no dan tanto olor como uno espera.

t

#11 Joer, eres un puñetero erudito

ContinuumST

#15 Qué va, me dediqué un invierno entero a aprender (en los ratos libres) cómo hacer jabón casero y una cosa llevó a la otra... jajajaja... con aquello de... ¿y si...? Jajajaja... Llegué a hacer hasta jabones de glicerina (un coñazo, jajaja) y jabón líquido (no merece la pena), jabones con esencias, jabones con colores (matizados, que no se puede abusar del colorante alimentario), a capas... en fin... es un mundo. Lo malo es que hay que esperar para ver los resultados, dos semanas mínimo para que el jabón esté minimamente curado y un mes para que se pueda usar, claro, estos tiempos depende del grado de humedad y temperatura de tu zona.

anasmoon

#16 Que sepas que cualquier reacción de saponificación genera glicerina. Si lavas el jabón con una solución de NaCl, estarías haciendo jabón de Marsella y eliminarías parte de los productos no deseados, como el glicerol. Siempre se recomienda dejar curar el jabón un par de semanas antes de su uso.

Para que huela bien puedes echarle algún aceite que tenga olor (aceite de lavanda o algo así).

ContinuumST

#22 Ya, los aceites los probé... pero por alguna razón no daban el olor esperado... y algunos tendían a reaccionar con la sosa. Probé en diferentes momentos del proceso y o los aceites que compré eran de mala calidad, o no supe hacerlo.

Jesulisto

#11 Mi abuela me decía que mientras más negro el aceite, mas blanco el jabón.

No sé si sería cierto pero fui muchas veces con ella a la casa de la vecina que tenía un gran baño de zinc a hacer jabón. A

ContinuumST

#19 Sí, pero porque le echaban sosa como si no hubiera un mañana, jajajaja... Para poder hacer la reacción. Y sí, ese jabón de las abuelas lava MUY bien la ropa, pero es áspero en las manos, pero lavar, lava de coña. Y si ajustas bien la sosa, hace mucha espuma.

alehopio

#19 Se debe a que el aceite frito suele incorporar los restos de las harinas de trigo que llevaban los alimentos que habían sido fritos con ese aceite. Así, si el aceite era de haber frito muchas veces alimentos enharinados pues los restos negros eran harina de trigo frita.

Pues resulta que una parte de los componentes de la harina de trigo son inertes a la acción de la sosa caustica, de la misma forma que los huesos de aceituna o ciertas maderas. Y esa parte es de color blanco. Por tanto, el jabón casero hecho con un puñado de harina tiene en su interior polvo inerte que le da ese color blanco, y que sirve de abrasivo suave al enjabonar con el jabón obtenido.

Por eso, las antiguas recetas de jabón casero incorporaban un puñado generoso de harina de trigo: para obtener un jabón antiquísimo y con más poder de limpieza.

pkreuzt

#11 Estaba buscando un viejo manual que tenía por ahí. Explica muy por encima como hacer jabón a base de grasa y cenizas. Y añade que al ponerle resina de pino o raíz de rábano se consigue que el jabón además sea antiséptico.

ContinuumST

#23 Ah, pues ahí me has pillado... no he leído nada al respecto.

s

#23 Las cenizas son el sustituto cuando no hay sosa.

pkreuzt

#33 Recomienda específicamente las cenizas de quemar algas. Si no, puede ser de madera, pero según esto no es igual de bueno.

j

#33 Igual que en las aceitunas. Ya la usaban los romanos para curarlas en vez de la sosa

Jesulisto

#9 ¿Y no robas grasas de las clínicas de liposucción?

ContinuumST

#17 Agh, qué asco... jajajaja... Me ha recordado al "sacamantecas"... jajajajaj 😬

Jesulisto

#18 El club de la lucha.

ContinuumST

#21 Jejejeje.

s

#17Tyler.DurdenTyler.Durden te llaman.

Tyler.Durden

#17 Yo cada día. El proyecto Mayhem no se paga solo!

glups

#9 Pero asi no se recicla nada.

ContinuumST

#32 También hacía jabón más basto con restos de aceite de frituras.

K

#9 Y para hacer explosivos como en el club de la lucha cual es la receta?

o

Id jugando a la agenda 2030 con el riesgo de la zplosiones que tiene eso y las consecuencias para la piel con lo práctico que es el desagüe de la cocina la gente se complica la vida

Elbaronrojo

#2 Cierto, nada mejor que tirar el aceite por el desagüe. Eso lubrica las paredes de la tubería y hace que todo fluya mejor.

o

#30 tampoco hay que pasarse, todo con moderación

m

#2
1º- No explota, los explosivos son a base de nitratos, no con hidroxido de sodio (dejate de troleos)
2º- Tu echa aceites por el desagüe y ya veras lo pronto que llamas al fontanero para que te lo desatasque, por algo los desatascadores estan hechos con sosa caustica. (mas troleo, ¿no?)
3º- ¿Consecuencias para la piel? No he probado mejor jabon en mi vida, a mi me ha quitado de granos y dermatitis.

M

#46 Si echas la sosa cuando no toca puede provocar que el líquido salga disparado y provoque quemaduras. Por eso hay que usar manga larga y gafas de protección.

m

#51 la sosa se echa en el agua y no al reves, eso es "cuando toca"

Por lo demas jamas he visto saltar una gota de agua con sosa, nunca, aun asi uso gafas de proteccion por si acaso, de manga larga nada, el grifo cerca, si que por error he metido el dedo en el agua con la sosa y he ido directo al grifo y no paso nada.

Guantes de goma (los de fregar) y gafas de proteccion, ese es mi equipo de proteccion cuando hago jabón.

M

#54 pues fue muy famoso el caso de una chica en española en Estados Unidos que se quemó los ojos haciendo jabones. Que no te haya pasado ati no significa que no pase https://www.lavozdegalicia.es/noticia/lavozdelasalud/enfermedades/2023/04/18/quedarse-ciega-fabricando-jabon-recuperar-vista-gracias-medicina-despues-parece-posible/00031681832654446295522.htm

m

#69 conocí esa noticia en su dia y tengo mis reservas al respecto sobre que pudo hacer o pasarle a esa chica.

AcidezMental

#13 #14 #1 #2 chicos, chicos, antes de que empecéis a chuparos vuestras progresistas pollas imaginando que han sido los de desocupa, pensad que hay muchas alternativas más probables:

1. La novia lesbiana con camisa de leñador de la presidenta de la la asociación. No digo que sea, pero habría que investigar. Una novia lesbiana con camisa de leñador despechada puede tener comportamientos extremos.

2. Un propietario cabreado porque una inquilina de pelo azul ha decidido que no paga y sus compañeras han acosado e insultado al propietario que estuvo 30 años pagando la hipoteca.

Apliquemos la presunción de inocencia e investiguemos otros escenarios.

QARQAR te pongo en copia por si quieres entrar en el debate

Caravan_Palace

#26 prefería que no me menciones cuando vayas a soltar tamaña gilipollez. Gracias

#29 Lo suyo es reportar. A ver si los moderadores hacen su trabajo de una vez y sacan la basura de la web.

Caravan_Palace

#32 pues si , pero el fachapass tiene mucho poder aquí

AcidezMental

#33 ¿fachapass? ¿poder? ¿en serio?

Caravan_Palace

#41 no tanto poder como Dios nuestro señor.

AcidezMental

#32 Como me ponga yo a reportar cada vez que me insultan, la mitad de los progres estarían fuera de Menéame.

#35 Ahora nos lo dices pero sin llorar.

AcidezMental

#38 Querrás decir sin descojonarme de vosotros

Machakasaurio

#35 sabes que "progre" viene de progreso?
Estás en contra del progreso?
Si hablamos de "regres" te darías por aludido?

AcidezMental

#45 Fíjate cómo degenera todo: la izquierda antes era roja. Ahora es rosa.

Supercinexin

#32 Reporta lo que quieras: los@admin se lo van a pasar por el forro de los huevos. Comentarios racistas, insultos directos, incitaciones al odio contra musulmanes, difamaciones a otros usuarios... Los mismos de siempre y todos los días, sin ninguna acción por parte de la administración. Después los baneos a usuarios de izquierdas van que vuelan, mientras ellos y sus cuentas clon de astroturfing siguen campando alegremente a sus anchas. Pero Menéame es un nido de progres y rojos, sí.

AcidezMental

#29 Estaría encantado de que me bloqueases. Sería un honor para mí.

Caravan_Palace

#34 no eres tan importante picha. Te ignorare el día en que logres ofenderme.

AcidezMental

#36 Pues mira que no paras de hacerlo conmigo. Seguro que puedes debatir de forma más educada. Ánimo, chaval. ¿No os gusta la diversidad? Pues a disfrutarla con mis comentarios.

7

#39 Tus ideas no son respetables y mucho menos debatibles.
Hace un tiempo habría pensado que esas manifestaciones son fruto de la ignorancia o de algún tipo de sesgo cognitivo relacionado con algún trauma. Ahora se que eso no es así, se lo que haces y se porque lo haces.
Deja de hacerlo, deja de intoxicar, de esparcir tu odio, déjanos en paz y vuélvete a la caverna de la que nunca debías haber salido.

Caravan_Palace

#39 a quienes "nos gusta" la diversidad? Cuéntame más sobre mis otras personalidades

QAR

#26 Ufff, veo que juegas fuerte, vaquero.

El desprecio al karma en ti fuerte es.

AcidezMental

#37 sí, tronco. En el listado top ten de negativos mensual estoy siempre el primero. En el consejo de administración de Menéame debaten qué hacer conmigo.

Machakasaurio

#44 si todo el mundo te odia, plantearé que igual el problema no es de todos los demás, si no tuyo..
Has probado a dejar de defender a los corruptos y poderosos?
Por qué odias el bien común?

AcidezMental

#46 Creo que has llegado a una conclusión equivocada: los poderosos os han corrompido con ideas que debilitan a la izquierda y a la población en general. Todo el rollo del cambio climático, del wokismo y el rollo queer y la irreligiosidad que os han metido forma parte de su guerra psicológica contra la población. Más anti sistema que yo no hay en Menéame, porque los progresistas sois lacayos del Sistema.

Machakasaurio

#54 claro que si, lo mejor es lamer las pelotas de los poderosos.
Que terminen de convertir la Tierra en un erial sin trabas, que puedan volver a denigrar y marginar a los que creen en sus mismos seres magicos de mierda, no son de su color, no aman al mismo genero que ellos, y en general a todo el diferente.
Creo que partes de las premisas equivocadas.
La derecha es la definicion de "lacayo del poder", nunca oiste la frase "no hay nada mas tonto que un obrero de derechas"?
Reflexiona por que es un refran popular anda...
Y deja de criticar en base a tu xenofobia.
Si tanto miedo tienes a lo diferente a ti, vete al psicologo.
Pero deja al resto vivir en paz mientras no se metan en tu vida.
En eso consiste ser de izquierdas, eres capaz de hacerlo?

alfre2

#26 solo se me ocurre una cosa más asquerosa que una polla progresista, y es una retrógrada

AcidezMental

#40 Al menos no tenemos la costumbre de andar chupándolas

Machakasaurio

#42 y que se hace en el Club Bildelberg ?
A qué vino Milei?
Como llamas a la medallita que le acaban de dar, más que una chupada de polla pagada con tus impuestos?
Bueno,que la fiesta la paguen los demás, y los beneficios se los queden familia y hermanos es lo más retrógrado que hay, supongo que son vuestras costumbres y esperaras que encima os las respeten,verdad?

AcidezMental

#48 Yo hablaba de la literalidad de la frase. En el caso de los progres es literal. Eś lo que tiene el wokismo.

Machakasaurio

#50 quienes dices que son los progres?
Tu menos ir a lo concreto y quedar retratado, lo que sea,verdad?

alfre2

#42 …dijo el cura al monaguillo

JohnnyPergamino

#26 ¿Puede el propietario cabreado vivir en dos casas a la vez? ¿Dice la CE que no se puede especular con la vivienda? ¿El precio que ese propietario de varias viviendas es justo? ¿La casa está en condiciones y el propietario no pone pegas para hacer los arreglos y mantenimientos oportunos? ¿El propietario no quiere iniciar un procedimiento judicial de desahucio por falta de pago? Vaya, un paleto más.

AcidezMental

#65 Cierto. La gente no debe prosperar ni hacer dinero.

JohnnyPergamino

#67 Veo que tu faceta de antisistema no te deja comprender el castellano.

nemesisreptante

La culpa de tus problemas no es él turista, es tuya por votar o quédarte en casa él día que se elige al que gestiona él turismo en tu ciudad

Olepoint

#4 El problema, que si esperamos que "los borregos" se sientan mal por irse de paseo al campo, o simplemente no ir a votar porque preferían rascarse sus partes el único día que no trabajan, mal vamos.

Debería ser obligatorio votar, con sanciones si no se hace, aunque sea un tonto-voto-nulo.

¿ Y facilitar el voto con el certificado digital o el dni electrónico ?

T

#19 No se, no se, recuerdo que en Argentina votar es obligatorio.
Respecto a certificado digital o el DNI electronica deberiamos parasar a formas de democracia mas directa, y que la gente pudiera votar directametne cosas importantes?

Desea usted que vuelva el servicio militar obligatorio? Desea usted entrar en guerra con Rusia?  Por poner un ejemplo de una cuestion que puede ser muy importante y la ciudadanaia no ha podido elegir ni en Espana ni en Europa.

a

#35 Piensatelo otra vez que esto es España y con ciudadanos españoles, no serios norteuropeos como los suizos.

Aqui somos capaces de elegir a Chiquilicuatre como presidente del gobierno, John Cobra ministro de Hacienda y Leticia Sabater para Igualdad, o la ley mas ridicula que se le ocurra a los de forocoches solo por los loles.

El_Tio_Istvan

#2 Esta mañana leía a alguien comentando sobre las masas acrílicas y funcionalmente analfabetas (creo que yayo herrero, pero no estoy seguro) y por qué no se puede luchar contra ellas... Y ahora esto. Una muestra perfecta de a lo que se refería.

IDA es una adalid del analfabetismo funcional. Es básico para que ella 'reine'. Es fundamental.

El_Tio_Istvan

#37 *acríticas, puto auto corrector analfabeto (funcional)

T

Su ignorancia es supina, su estupidez emblemática, pero ahí la tienen demostrando el paradigma actual por el que el más idiota puede conseguir los más grandes logros entre una población acrítica y funcionalmente analfabeta.

Borreguell

#10 no sé yo si es muy inteligente eso, lo mismo hay que explicarle que en las elecciones nacionales votan los extranjeros (los de fuera de madrid)