#92 La próxima vez espabilas, que pareces nuevo.
#84 kamala harris es mucho mejor: covid, ucrania, nord stream, inflación, oriente medio, …
Mucho mejor, donde va a parar. Reconócelo, es peor que Trump pero es negra y por eso causa simpatía. Que ya es triste pero bueno.
Con Trump durante 4 años paz mundial, a los hechos me remito.
#91 No soy ningún hooligan que tenga que apoyar necesariamente a uno o a otro. Y soy un adulto funcional al que no hacen falta hacer falsos dilemas tan burdos como ese.
Y ya te di bastante de comer, así que me bajo de la conversación absurda.
Esto me pasa por responder a aficionados de trol...
Muchos comentarios dando respuestas evasivas a lo evidente. No me sorprende en este foro.
Parece que moleste decir que el único que pararía la masacre es Trump.
Hay que votar a Trump para evitar la masacre de niños y niñas. Hay que decirlo más. La peña parece que prefiere que siga habiendo un genocidio antes que reconocer a Trump como el único que puede pararlo. Sois igual de cómplices que Kamala.
#43 También es el único capaz de impedir que los inmigrantes sigan comiendo mascotas. A nadie le preocupan los gatitos y perritos o que?
#91 No soy ningún hooligan que tenga que apoyar necesariamente a uno o a otro. Y soy un adulto funcional al que no hacen falta hacer falsos dilemas tan burdos como ese.
Y ya te di bastante de comer, así que me bajo de la conversación absurda.
Esto me pasa por responder a aficionados de trol...
#2 En Madrid los usaron hace poco en el aeropuerto. Detectaron unos cuantos lingotes de oro.
Vaya, pensaba que en meneame no se hablaría del tema, pero es una entrada muy sutil. Felicidades al autor!
#9 si tuviers 4 viviendas exprimiría hasta el ultimo centavo a quien viviera en ellas. Eso sí, no me verás saliendo en la tele lamentándome de que hay un jn problema en la vivienda que yo mismo estoy generando
#6 muy sencillo, Broncano tiene varias propiedades donde:
1. Especula con ellas prohibiendo a gente sin recursos de poder vivir en ellas
2. Las tiene vacías prohibiendo a gente sin recursos de poder vivir en ellas.
3. Mas alquila a familias de marroquíes por un euro simbólico al mes.
Solo la opción 3 sería la buena. Pero no sé yo si la opción 3 es la que comete.
#8 hablemos de Jotamacnulti, sabemos que tiene varias propiedades donde:
1. Especula con ellas prohibiendo a gente sin recursos de poder vivir en ellas
2. Las tiene vacías prohibiendo a gente sin recursos de poder vivir en ellas.
3. Las alquila a familias de marroquíes por un euro simbólico al mes.
Solo la opción 3 sería la buena. Pero no sé yo si la opción 3 es la que comete.
#14 desinformación. Como cuando se dice que Israel tumba una escuela u hospital. Sí, los bombardea, pero al lado del pupitre y de la camilla hay un arsenal de Hamás. Eso no lo suelen decir.
#24 Con la gente de derechas no se puede debatir. Estáis a favor del capital y de que el resto os pague la fiesta. Un besito para ti también, fachuzo.
#22 Para empezar desconozco la labor de Broncano en obra social. A lo mejor tiene alquilada su vivienda a familias de inmigrantes desfavorecidas a 250 euros al mes… jajajajajajajaja
En fin… un meneante defendiendo a un rico que expropia vivienda al pueblo. Una vez más la hipocresía hace gala en este foro.
Igual que Wyoming. Seguro que las 11 viviendas q tiene mas usa para alojar a gente sin recursos. Lo veo.
Tío, hazte un favor y deja de dar pena, porque lo de dejar de dar vergüenza ya es irremediable.
#20 pues ahora todos esos argumentos que tienes tú, utilízalos siempre cuando se hable del problema de la vivienda para defender a los grandes tenedores. Yo los usaré, no me votes negativo.
Nada más que añadir.
#22 Para empezar desconozco la labor de Broncano en obra social. A lo mejor tiene alquilada su vivienda a familias de inmigrantes desfavorecidas a 250 euros al mes… jajajajajajajaja
En fin… un meneante defendiendo a un rico que expropia vivienda al pueblo. Una vez más la hipocresía hace gala en este foro.
Igual que Wyoming. Seguro que las 11 viviendas q tiene mas usa para alojar a gente sin recursos. Lo veo.
Tío, hazte un favor y deja de dar pena, porque lo de dejar de dar vergüenza ya es irremediable.
#18 https://www.lavanguardia.com/television/20240917/9946089/aplaudida-denuncia-david-broncano-revuelta-vivienda-servicio-publico-mmn.amp.html
Evidentemente en meneame se vota negativa. Un terrateniente hablando de vivienda y dignidad en la televisión pública. Solamente un indigente mental podría aplaudirlo.
#19 Pues muy bien hecho por su parte. Ahora sigamos con lo anterior. Cuéntame más sobre cómo acapara viviendas que podrían servir a gente sin recursos. ¿Si no fueran de Broncano estarían siendo destinadas a gente sin recursos? ¿Quien las iba a destinar a eso? ¿El partido que gobierna en Madrid? ¿Los "socialistas obreros" que gobiernan el país?
Las gilipolleces dejemoselas a Abascal que los demás ya tenemos un poco de conocimiento.
#22 Para empezar desconozco la labor de Broncano en obra social. A lo mejor tiene alquilada su vivienda a familias de inmigrantes desfavorecidas a 250 euros al mes… jajajajajajajaja
En fin… un meneante defendiendo a un rico que expropia vivienda al pueblo. Una vez más la hipocresía hace gala en este foro.
Igual que Wyoming. Seguro que las 11 viviendas q tiene mas usa para alojar a gente sin recursos. Lo veo.
Tío, hazte un favor y deja de dar pena, porque lo de dejar de dar vergüenza ya es irremediable.
#1 lo que es de poca vergüenza no es que viva en una casa de 2 millones, sino que tenga 3 o 4 casas más s tal y como está el tema de la vivienda. Está acaparando vivienda que podría ser destinada a gente sin recursos. Y luego encima denuncia en su programa que el problema de este país es la falta de vivienda… en fin.
#18 https://www.lavanguardia.com/television/20240917/9946089/aplaudida-denuncia-david-broncano-revuelta-vivienda-servicio-publico-mmn.amp.html
Evidentemente en meneame se vota negativa. Un terrateniente hablando de vivienda y dignidad en la televisión pública. Solamente un indigente mental podría aplaudirlo.
#19 Pues muy bien hecho por su parte. Ahora sigamos con lo anterior. Cuéntame más sobre cómo acapara viviendas que podrían servir a gente sin recursos. ¿Si no fueran de Broncano estarían siendo destinadas a gente sin recursos? ¿Quien las iba a destinar a eso? ¿El partido que gobierna en Madrid? ¿Los "socialistas obreros" que gobiernan el país?
Las gilipolleces dejemoselas a Abascal que los demás ya tenemos un poco de conocimiento.
#22 Para empezar desconozco la labor de Broncano en obra social. A lo mejor tiene alquilada su vivienda a familias de inmigrantes desfavorecidas a 250 euros al mes… jajajajajajajaja
En fin… un meneante defendiendo a un rico que expropia vivienda al pueblo. Una vez más la hipocresía hace gala en este foro.
Igual que Wyoming. Seguro que las 11 viviendas q tiene mas usa para alojar a gente sin recursos. Lo veo.
Tío, hazte un favor y deja de dar pena, porque lo de dejar de dar vergüenza ya es irremediable.
el presentador adquiera una nueva propiedad en la zona del Pantano de San Juan, a una hora de Madrid. Según ha informado El Economista, el nuevo inmueble de David Broncano, que adquirió dos meses después de firmar su nuevo contrato, ha costado entre 1,5 y 2 millones de euros. Tiene 500 metros cuadrados. La mansión de Broncano está ubicada en la urbanización Calas de Guisando, una zona tan idílica como exclusiva, a la vez que prohibitiva para la mayoría. Sus habitantes disfrutan del lujo y de las vistas rodeados de naturaleza
#4 Una vez más defendiendo a los delincuentes. A los delincuentes se les combate con mano dura, y eso significs deportaciones. Es una falacia de que está demostrado que con mano dura no se reduce la delincuencia. Que alguien traiga datos de Singapur sobre delincuencia… Hay que apalizar a delincuentes que apalizan, y meter por el culo un palo con pinchos a violadores. Y a quien mate, ya sabemos lo que toca. Así se reduce la delincuencia. No dándoles libertad.
#51 Entonces igual no tendríamos que aprender tanto de Mexico como dice la cotorra de Podemos, no?
#2 El otro día Irene Montero dijo que teníamos que aprender mucho de Mexico. Supongo que se refería a esto.
Y supongo que también se refería a que es un narcoestado y deberíamos adoptar esa forma.
#38 Pues igual sí que va siendo hora de que saquemos a esos propagandistas disfrazados de periodista que tanto abundan.
#38 ¿Y cómo relacionas lo que dijo Irene Montero con lo de la noticia?
Que haya podido encontrar, Canal 66 es un medio de comunicación privado fundado por un candidato del PRI, vamos, neoliberal.
#2 Si Pilar Rahola se llamara Jorge Buxadé no serías tan compasivo con él. Lo hubieras defendido llamándolo facha y escrache o algo así.
¿La única diferencia entre ambos? Que ella odia España y eso siempre causa simpatía por aquí.
#27 No estoy hablando de vox, ni de extrema derecha nazi-fascista. Ni odio a España ni nada de lo que puedas decir.
Hablo de las formas. No ataqué a nadie. Y no la defiendo, ni por sus ideas ni por su odio a España. Ni la ataco por los mismos motivos.
De hecho no hablaba de Pilar Rahola.
¿Lo entiendes?
#17 Se unen para ello. Son como los de las reyertas en hospitales. Los innombrables y que van a atacar en manada como animales. Por eso aquí los defienden tanto, porque son ellos.
El mundo entero reconociendo la dictadura de Venezuela.
Meneame: no pasa nada primo
Brutal.
#227 el coche ofrece libertad se mire por donde se mire. Otra cosa es que se use para ir a comprar el pan. Yo vivo en una casa unifamiliar en una urbanización a 5km de la ciudad. En bici no puedo ir porque tengo hiper hidrosis craneofacial. El bus por la noche olvídate. Y desde mi casa al trabajo tardaría 2 horas ir y 2 volver porque aunque lo he intentado, no ponen horarios que se ajusten a mi vida.
Ya sé que a vosotros os gusta ser esclavos y destinar vuestra vida al trabajo y a vivir en un piso de 60 metros. Yo no me voy a meter con vuestra bici y vuestra caja de zapatos, solo pido que no hagáis lo mismo.
me he girado a tu mierda de comentario que ha sido el primero en desviar la atención de la noticia y el asunto de discusión. He aprovechado que querías vender tu libro para humillarte.
#103 Te dirán que todos los trabajadores de esa fábrica vivan en el mismo edificio de pisos amontonados y que vayan todos en bus. Ellos quieren que vivas así. Para hacerte una idea, pásate por los barrios obreros que quedan de la antigua URSS.
#94 El problema de gente como tú no es que solamente queráis regular, lo cual me parece obligatorio en el mercado tan salvaje que nos ha tocado vivir, el problema es que queréis imponer un control a la población digno de la mejor dictadura posible.
Querer impedir la libertad de desplazamiento para ciertos colectivos (familias, trabajadores) es, cuanto menos, un indicativo de fascismo en estado puro.
A los franceses que bajan, cargados hasta las trancas de familia y equipaje, a Algeciras a ver a sus familias a su lugar de origen. A ellos cuéntales tu gran historia.
Tenéis una diarrea mental que telita.
#105 Que te has girado hacia mi, hombre, olvidando el asunto en discusión, y eso te ha desnudado como un incapaz con el que no compensa hablar.
#74 Y cómo van a la parada de ese bus? O es que tienen una parada de bus delante de su casa con destino Cuenca? Todos los que vayan a Cuenca coincidirán en fecha y hora? Tengo otra solución: que todos los que vayan a Cuenca estén obligados a tener vacaciones en las mismas fechas. Y qué hay del descanso de los conductores? No pueden estar viajando tantas horas. Que hagan noche todos en un hotel de carretera.
Los que no trabajáis, no tenéis familia y no tenéis vida, en general, os debéis pensar que tenéis unas grandísimas ideas para solucionar problemas.
Lo dicho, 15 horas para llegar a un destino de 300 km. Qué pijos somos algunos.
Te imagino delante de un ordenador sin vida social, sin familia y escupiendo odio a todo lo que proporcione cierta libertad a las personas. Bueno, no me lo imagino, lo eres.
#92 Ostia, no diste una.
Meritorio.
#94 El problema de gente como tú no es que solamente queráis regular, lo cual me parece obligatorio en el mercado tan salvaje que nos ha tocado vivir, el problema es que queréis imponer un control a la población digno de la mejor dictadura posible.
Querer impedir la libertad de desplazamiento para ciertos colectivos (familias, trabajadores) es, cuanto menos, un indicativo de fascismo en estado puro.
A los franceses que bajan, cargados hasta las trancas de familia y equipaje, a Algeciras a ver a sus familias a su lugar de origen. A ellos cuéntales tu gran historia.
Tenéis una diarrea mental que telita.
#105 Que te has girado hacia mi, hombre, olvidando el asunto en discusión, y eso te ha desnudado como un incapaz con el que no compensa hablar.
#92 Uno de los problemas es hacer una sociedad tan coche-centrica. Que creemos que nos da libertad, cuando en realidad estamos esclavizados a el. Yo afortunadamente (y porque me lo he buscado) solo cojo el coche pocas veces al mes para salir al campo y/o transportar algo grande. Para lo demás, andando o en bicicleta. La gente que depende del coche no sabe la libertad que supone no necesitarlo.
#227 el coche ofrece libertad se mire por donde se mire. Otra cosa es que se use para ir a comprar el pan. Yo vivo en una casa unifamiliar en una urbanización a 5km de la ciudad. En bici no puedo ir porque tengo hiper hidrosis craneofacial. El bus por la noche olvídate. Y desde mi casa al trabajo tardaría 2 horas ir y 2 volver porque aunque lo he intentado, no ponen horarios que se ajusten a mi vida.
Ya sé que a vosotros os gusta ser esclavos y destinar vuestra vida al trabajo y a vivir en un piso de 60 metros. Yo no me voy a meter con vuestra bici y vuestra caja de zapatos, solo pido que no hagáis lo mismo.
#16 #15 vosotros os reís pero en caso de que unos policías mataran a alguien en un intercambio de disparos no faltarían sojas diciendo que “podrían haber ido a disparar a la pierna y no a matar”. Montarían manifestaciones y con toda probabilidad expulsarían a esos agentes del cuerpo e irían a la cárcel.
#92 La próxima vez espabilas, que pareces nuevo.
#84 kamala harris es mucho mejor: covid, ucrania, nord stream, inflación, oriente medio, …
Mucho mejor, donde va a parar. Reconócelo, es peor que Trump pero es negra y por eso causa simpatía. Que ya es triste pero bueno.
Con Trump durante 4 años paz mundial, a los hechos me remito.
#91 No soy ningún hooligan que tenga que apoyar necesariamente a uno o a otro. Y soy un adulto funcional al que no hacen falta hacer falsos dilemas tan burdos como ese.
Y ya te di bastante de comer, así que me bajo de la conversación absurda.
Esto me pasa por responder a aficionados de trol...
Muchos comentarios dando respuestas evasivas a lo evidente. No me sorprende en este foro.
Parece que moleste decir que el único que pararía la masacre es Trump.
Hay que votar a Trump para evitar la masacre de niños y niñas. Hay que decirlo más. La peña parece que prefiere que siga habiendo un genocidio antes que reconocer a Trump como el único que puede pararlo. Sois igual de cómplices que Kamala.
#43 También es el único capaz de impedir que los inmigrantes sigan comiendo mascotas. A nadie le preocupan los gatitos y perritos o que?
#91 No soy ningún hooligan que tenga que apoyar necesariamente a uno o a otro. Y soy un adulto funcional al que no hacen falta hacer falsos dilemas tan burdos como ese.
Y ya te di bastante de comer, así que me bajo de la conversación absurda.
Esto me pasa por responder a aficionados de trol...
#2 En Madrid los usaron hace poco en el aeropuerto. Detectaron unos cuantos lingotes de oro.
Vaya, pensaba que en meneame no se hablaría del tema, pero es una entrada muy sutil. Felicidades al autor!
#9 si tuviers 4 viviendas exprimiría hasta el ultimo centavo a quien viviera en ellas. Eso sí, no me verás saliendo en la tele lamentándome de que hay un jn problema en la vivienda que yo mismo estoy generando
#6 muy sencillo, Broncano tiene varias propiedades donde:
1. Especula con ellas prohibiendo a gente sin recursos de poder vivir en ellas
2. Las tiene vacías prohibiendo a gente sin recursos de poder vivir en ellas.
3. Mas alquila a familias de marroquíes por un euro simbólico al mes.
Solo la opción 3 sería la buena. Pero no sé yo si la opción 3 es la que comete.
#8 hablemos de Jotamacnulti, sabemos que tiene varias propiedades donde:
1. Especula con ellas prohibiendo a gente sin recursos de poder vivir en ellas
2. Las tiene vacías prohibiendo a gente sin recursos de poder vivir en ellas.
3. Las alquila a familias de marroquíes por un euro simbólico al mes.
Solo la opción 3 sería la buena. Pero no sé yo si la opción 3 es la que comete.
#14 desinformación. Como cuando se dice que Israel tumba una escuela u hospital. Sí, los bombardea, pero al lado del pupitre y de la camilla hay un arsenal de Hamás. Eso no lo suelen decir.
#24 Con la gente de derechas no se puede debatir. Estáis a favor del capital y de que el resto os pague la fiesta. Un besito para ti también, fachuzo.
#22 Para empezar desconozco la labor de Broncano en obra social. A lo mejor tiene alquilada su vivienda a familias de inmigrantes desfavorecidas a 250 euros al mes… jajajajajajajaja
En fin… un meneante defendiendo a un rico que expropia vivienda al pueblo. Una vez más la hipocresía hace gala en este foro.
Igual que Wyoming. Seguro que las 11 viviendas q tiene mas usa para alojar a gente sin recursos. Lo veo.
Tío, hazte un favor y deja de dar pena, porque lo de dejar de dar vergüenza ya es irremediable.
#20 pues ahora todos esos argumentos que tienes tú, utilízalos siempre cuando se hable del problema de la vivienda para defender a los grandes tenedores. Yo los usaré, no me votes negativo.
Nada más que añadir.
#22 Para empezar desconozco la labor de Broncano en obra social. A lo mejor tiene alquilada su vivienda a familias de inmigrantes desfavorecidas a 250 euros al mes… jajajajajajajaja
En fin… un meneante defendiendo a un rico que expropia vivienda al pueblo. Una vez más la hipocresía hace gala en este foro.
Igual que Wyoming. Seguro que las 11 viviendas q tiene mas usa para alojar a gente sin recursos. Lo veo.
Tío, hazte un favor y deja de dar pena, porque lo de dejar de dar vergüenza ya es irremediable.
#18 https://www.lavanguardia.com/television/20240917/9946089/aplaudida-denuncia-david-broncano-revuelta-vivienda-servicio-publico-mmn.amp.html
Evidentemente en meneame se vota negativa. Un terrateniente hablando de vivienda y dignidad en la televisión pública. Solamente un indigente mental podría aplaudirlo.
#19 Pues muy bien hecho por su parte. Ahora sigamos con lo anterior. Cuéntame más sobre cómo acapara viviendas que podrían servir a gente sin recursos. ¿Si no fueran de Broncano estarían siendo destinadas a gente sin recursos? ¿Quien las iba a destinar a eso? ¿El partido que gobierna en Madrid? ¿Los "socialistas obreros" que gobiernan el país?
Las gilipolleces dejemoselas a Abascal que los demás ya tenemos un poco de conocimiento.
#22 Para empezar desconozco la labor de Broncano en obra social. A lo mejor tiene alquilada su vivienda a familias de inmigrantes desfavorecidas a 250 euros al mes… jajajajajajajaja
En fin… un meneante defendiendo a un rico que expropia vivienda al pueblo. Una vez más la hipocresía hace gala en este foro.
Igual que Wyoming. Seguro que las 11 viviendas q tiene mas usa para alojar a gente sin recursos. Lo veo.
Tío, hazte un favor y deja de dar pena, porque lo de dejar de dar vergüenza ya es irremediable.
#1 lo que es de poca vergüenza no es que viva en una casa de 2 millones, sino que tenga 3 o 4 casas más s tal y como está el tema de la vivienda. Está acaparando vivienda que podría ser destinada a gente sin recursos. Y luego encima denuncia en su programa que el problema de este país es la falta de vivienda… en fin.
#18 https://www.lavanguardia.com/television/20240917/9946089/aplaudida-denuncia-david-broncano-revuelta-vivienda-servicio-publico-mmn.amp.html
Evidentemente en meneame se vota negativa. Un terrateniente hablando de vivienda y dignidad en la televisión pública. Solamente un indigente mental podría aplaudirlo.
#19 Pues muy bien hecho por su parte. Ahora sigamos con lo anterior. Cuéntame más sobre cómo acapara viviendas que podrían servir a gente sin recursos. ¿Si no fueran de Broncano estarían siendo destinadas a gente sin recursos? ¿Quien las iba a destinar a eso? ¿El partido que gobierna en Madrid? ¿Los "socialistas obreros" que gobiernan el país?
Las gilipolleces dejemoselas a Abascal que los demás ya tenemos un poco de conocimiento.
#22 Para empezar desconozco la labor de Broncano en obra social. A lo mejor tiene alquilada su vivienda a familias de inmigrantes desfavorecidas a 250 euros al mes… jajajajajajajaja
En fin… un meneante defendiendo a un rico que expropia vivienda al pueblo. Una vez más la hipocresía hace gala en este foro.
Igual que Wyoming. Seguro que las 11 viviendas q tiene mas usa para alojar a gente sin recursos. Lo veo.
Tío, hazte un favor y deja de dar pena, porque lo de dejar de dar vergüenza ya es irremediable.
#4 Una vez más defendiendo a los delincuentes. A los delincuentes se les combate con mano dura, y eso significs deportaciones. Es una falacia de que está demostrado que con mano dura no se reduce la delincuencia. Que alguien traiga datos de Singapur sobre delincuencia… Hay que apalizar a delincuentes que apalizan, y meter por el culo un palo con pinchos a violadores. Y a quien mate, ya sabemos lo que toca. Así se reduce la delincuencia. No dándoles libertad.
#51 Entonces igual no tendríamos que aprender tanto de Mexico como dice la cotorra de Podemos, no?
#2 El otro día Irene Montero dijo que teníamos que aprender mucho de Mexico. Supongo que se refería a esto.
Y supongo que también se refería a que es un narcoestado y deberíamos adoptar esa forma.
#38 Pues igual sí que va siendo hora de que saquemos a esos propagandistas disfrazados de periodista que tanto abundan.
#38 ¿Y cómo relacionas lo que dijo Irene Montero con lo de la noticia?
Que haya podido encontrar, Canal 66 es un medio de comunicación privado fundado por un candidato del PRI, vamos, neoliberal.
#2 Si Pilar Rahola se llamara Jorge Buxadé no serías tan compasivo con él. Lo hubieras defendido llamándolo facha y escrache o algo así.
¿La única diferencia entre ambos? Que ella odia España y eso siempre causa simpatía por aquí.
#27 No estoy hablando de vox, ni de extrema derecha nazi-fascista. Ni odio a España ni nada de lo que puedas decir.
Hablo de las formas. No ataqué a nadie. Y no la defiendo, ni por sus ideas ni por su odio a España. Ni la ataco por los mismos motivos.
De hecho no hablaba de Pilar Rahola.
¿Lo entiendes?
#16 #15 vosotros os reís pero en caso de que unos policías mataran a alguien en un intercambio de disparos no faltarían sojas diciendo que “podrían haber ido a disparar a la pierna y no a matar”. Montarían manifestaciones y con toda probabilidad expulsarían a esos agentes del cuerpo e irían a la cárcel.