#16 No tengo ni puta idea, asi de primeras ni la reconozco, pero seguro que en un par de semanas me entero de quien es porque hay muchos perros en el barrio y seguro que alguien la conoce.
#6 Esto en concreto lo hemos pensado todos alguna vez, y no estaría de más que se hiciera un examen, pero no para quitar el voto, sino para pasar a una sala a corrección de programa, para que al menos te enteres de lo que estás votando
Digamos que te queda para septiembre, aunque te lo corrijan en el momento. Y aunque sólo fuera por ahorrarse el bochorno y perder el tiempo, es posible que la gente hasta se leyera los programas.
Pero al final, como no hay responsabilidad alguna, ¿ de qué sirve realmente, si no son vinculantes ?
El verdadero examen sería comprobar si la gente es consciente de lo que han hecho los partidos, independientemente de lo que hayan prometido, o lo que tuvieran en el programa.
#34 Hay gente, mucha en MNM, que buscan cualquier excusa para tirar de ignore y no responder cuando les dan respuestas que no les gustan.
Yo he tirado de IA para que me llevase a algun lado y he terminado en 2 links: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-B-2025-21040
Aqui, publicacion de la convocatria de subvenciones, se detalla que al menos el 40% de las subvenciones debe de ser para mujeres directoras. No marca maximos, solo minimos.
www.boe.es/boe/dias/2020/06/30/pdfs/BOE-A-2020-6921.pdf
Son de 2020 y no se si siguen vigentes en 2025 pero por lo que he leido quizas Ulloa haga referencia a esto cuando habla de los puntos.
Esta es la convocatoria de subvenciones de 2020. De las paginas 45551 a 45553 se detallan 100 puntos a repartir en varios conceptos para asignar % se subvenciones. Se da 3 puntos a directores premiados y al menos 8 puntos a mujeres que sean directoras (Cito: El fomento de la igualdad de género a través de la participación de mujeres en el proyecto, con un mínimo de 8 puntos. Para obtener puntuación por la presencia de mujeres en cada uno de los puestos que se detallen en las convocatorias, será necesario que la participación sea exclusivamente femenina)
¿Sabes lo mas triste? Que me he tirado una media hora, que todo sea dicho es porque estoy aburrido, para encontrar estos datos y no va a servir para nada porque a quien contradiga ni contestara al no tener argumentos y otros directamente contestaran otra cosa.
Ojo! No digo ni que si ni que no. Solo aporto informacion objetiva obtenida en el BOE.
CC #23#6#9#7#19#12 y un largo etc (veo que varios de los que citaba me tienen en ignore, quien lo hubiese imaginado...)
#15 Como bien dices lo que dice es bastante cierto. Yo mismo he sufrido cosas que ha dicho, he perdido trabajos por que en mi empresa no ha una supervisora y otras empresas han llegado a poner a administrativas como tal solo para subvención, obviamente no han pasado por rodaje ni sabían donde les daba el aire.
#33 Yo no lo se. Lo que parece claro es que el "Hermano/Amigo/conocido/recomendado" del que se supone que si lo sabe va a salir elegido para la subvención
#19 Pues en este no pone nada de lo referido, pero siendo de "Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones" en colaboración con Netflix un cierto tufillo a Woke si tiene
#4The company, Q.ai, is developing sensors which map the imperceptible movements of a human face to determine the words someone is thinking before they’re spoken.
Esto lo teoricé yo hace unos veinte años, en una minitesis sobre otro tema que jamás vio la luz. Luego leí hace unos 8 años que un equipo de investigación asiático ( ¿ japoneses ? ) había hecho pruebas y parecía funcionar, aunque salió en un programa de Cuarto Milenio, así que tampoco me fío mucho
El fragmento en cuestión:
<< Hipótesis del reflejo a la locución prevista
Durante el proceso que genera el habla, los pensamientos se ordenan, se propone la
frase según las diversas intenciones, se calcula la combinación de movimientos
necesarios para articularla, y se envían las órdenes motoras. Esto es a grandes rasgos la línea de producción de un mensaje hablado, al menos desde el punto de vista que
queremos analizar ahora, porque en la producción de mensajes que no se dirigen al exterior,
y se realizan en la mente, la línea de producción es la misma, probablemente
incluyendo el penúltimo paso, pese a ser innecesario en un principio. Si dividiéramos
este paso de cálculos en partes, probablemente no todas estarían incluidas siempre,
independientemente del destino de la locución, pero si entendemos que algunas de ellas
proceden de otros mecanismos en los que sin determinar el destino estos datos ya se
configuran, tendremos que puede ser deducible de la preparación de los órganos del
habla la intención de la locución mental. Es sólo una hipótesis un tanto descabellada,
pero merece la pena descartarla. >>
¿ Me habrán espiado los muy puñeteros, o simplemente han teorizado lo mismo ?
#11 daphoene 
