#0 Mucho se arrima a ver el cauce y las cañas... tendría que haber dejado el cuerpo y no volver a pasar por la zona... pero como buen asesino necesita estar continuamente al tanto, meterse en la investigación incluso, volver a la escena... y por ahi le van a joder.
La cuenta del collar? El arma homicida? Para que las guarda!? Eso se quema, se esparce por el quinto coño o se tira en un contenedor de obra en la otra punta de la ciudad tras limpiarle las huellas y restos. Los sacos de tierra? Casi mas sospechoso es que le vean ahora sacando bolsas voluminosas "tamaño cadaver" de casa si le estan siguiendo o vigilando que que no hiciese nada... cualquiera que le vea en el vecindario tras la visita de la policía preguntando por la desaparecida ahora si que va a recordar "verle sacar bolsas raras"... y dará el aviso. Aunque solo contengan tierra y nada mas se pondrá en el punto de mira de la investigación por el mero aviso... descuidado, muy descuidado...
Nuestro asesino ademas de paranoico se está volviendo cada vez mas descuidado y cometiendo mas y mas cagadas... no le queda mucho si sigue asi
#4 Mucho miedito pero ya han pasado más de 24 horas y estamos esperando tu entrega.
Aún estás a tiempo de evitar acabar plastificado en el cañaveral, pero no tardes tanto.
#13 ¿No es tu escrito? ¿Por qué mantener algo erróneo de una versión a otra? No des explicaciones personales, claro. Pero entiende que no es comprensible de entrada.
#3 ánimo y si mueves lo que sea citame, que me tienes en ascuas y de cuando en cuando tengo que stalkear tu perfil para ver si has escrito mas de nuestro asesino
#1 A mí me sigue gustando, y me mantiene intrigado.
Sólo agradecería un formato más sencillo de leer, que cada capítulo o entrega vaya separada del resto, para identificar claramente dónde tienes que seguir leyendo, #2
Aparte, no entiendo tampoco la crítica negativa no constructiva, se puede criticar con argumentos, y eso ayuda a mejorar ( si la crítica tiene algo de sustancia, claro, seguir la crítica arbitrariamente tampoco es un gran consejo ), pero he leído varias críticas que no sé qué aportan salvo denotar la falta de interés ( que también es parte de la crítica, eso sí lo puedo entender ).
Como tenemos poco tamaño muestral en los comentarios, dejaré el mío para que compute también en la estadística de #0
Como offtopic, me gustaría comentar que la construcción tierra e hierba me ha resultado llamativa, y he consultado un poco por Internet, y parece ser que si a la conjunción le sigue un hiato que conlleva una semivocal ( o semiconsonante, o consonantongo según algún Luthier ), como es el caso1, parece ser que se antecede con y, y no hace falta cambiar la conjunción por una e para que sea pronunciable.
1. En hierba, la i+e acaba pronunciándose /je/ que fuera de la nomenclatura fonética se entiende mejor como "ye"
#6 Yo, en primer lugar, no lo haría eiempre acumulativo, porque disuade un poco. Haz una especie de índfice,m por decir algo en tres partes, y poinlo al inicio o al final para el que s ehay aperdido algo.
En cuanto a cómo segurlo, pues joer, no sé... Seguro que ya tienes una idea. ,-)
La cuenta del collar? El arma homicida? Para que las guarda!? Eso se quema, se esparce por el quinto coño o se tira en un contenedor de obra en la otra punta de la ciudad tras limpiarle las huellas y restos. Los sacos de tierra? Casi mas sospechoso es que le vean ahora sacando bolsas voluminosas "tamaño cadaver" de casa si le estan siguiendo o vigilando que que no hiciese nada... cualquiera que le vea en el vecindario tras la visita de la policía preguntando por la desaparecida ahora si que va a recordar "verle sacar bolsas raras"... y dará el aviso. Aunque solo contengan tierra y nada mas se pondrá en el punto de mira de la investigación por el mero aviso... descuidado, muy descuidado...
Nuestro asesino ademas de paranoico se está volviendo cada vez mas descuidado y cometiendo mas y mas cagadas... no le queda mucho si sigue asi