#13 Asi que pones una "foto", así al tun tun, para ver si cuela alguna teoria de la conspiracion? Tu eres de los que se cree cualquier cosa que le ponen delante? Esa captura supuestamente es de telegram, pero no se puede identificar de qué canal de telegram es el supuesto video del "koreano", puede ser de un cualquiera que ha compartido un video titulado de aquella manera.
Pretender colar? Eres consciente de que a esos dos chinos detenidos en Ucrania combatiendo para Rusia, tenian sus pasaportes encima?
#11 De que canal de telegram es esa captura que has puesto?
Lo de los norcoreanos capturados en Kursk, es algo que esta demostradisimo, fue una delegación de la inteligencia surcoreana a Ucrania para intervenir en cuando esos norcoreanos fueran capturados por los ucranianos, cosa que acabó ocurriendo.
#103 que maravilla de respuestas te has marcado, diciendo de una manera mucho mas nutrida y elaborada lo mismo que algunos decimos en las noticias sobre este tema, en mi caso de una manera mas vaga y con cierta mala leche
Una pena que algunos vayan a hacer oídos sordos y en la próxima noticia les tengamos otra vez volviendo a las mismas falacias y argumentos asusta viejas de gente interesada en crear caos y dar argumentos a los plastas que piden sacar al ejercito a la calle por que 4 tronaos que han tomado fentanilo. El miedo da mucho dinero, votos y poder.
#97 Ninguna prueba verificable??? Si lograron reunir más del 80% de las actas!!!! Y no han podido desacreditar ni una sola pese a ser tantas y pese a las medidas antifalsificacion
Discúlpame pero estás absolutamente alienado para no ver un fraude tan claro. Hasta los números que inventó el gobierno son estadísticamente imposibles
#54 El caso es que la cantidad de actas presentadas por la oposición es apabullante, más del 80% de cada mesa electoral.
Imposible de falsificar sin caer en un montón de contradicciones. Y sin embargo yo no conozco ningún acta publicada por la oposición que se haya demostrada falsa ni en un solo dato.
Si tú tienes algún caso te agradecería un enlace donde comprobarlo.
Por contra, el gobierno no ha presentado ni una sola acta diferente a la oposición que no se vea claramente manipulada, como el caso que indique.
Además de tramposos brutos, teniendo la ayuda de los mejores hackers del gobierno ruso. En fin. Pero más bruto hay que ser para creerles, discúlpame, pero es la verdad
#54 jajaja tan burdamente falsificadas que un promaduro fue en TV en directo a presentar "la buena" pero el muy bruto modificó el número de votos pero dejó el mismo QR original (el mismito que la oposición) donde vienen codificadas las cantidades.
Otro ridículo de Maduro y otra demostración mas de que las actas de la oposición son verídicas.
Si quieres echarte unas risas, y de paso abandonar la propaganda absurda de Maduro, te busco el vídeo.
Aún así, esto que dices suena bastante a asunción "Alguno que le roba algun parche a la abuela paciente oncológica y se lo fuma" y por tanto, susceptible de ser "opinable " y sobretodo susceptible de ser fundamentado en prejuicios, como lo de la "audiencia" a la que va dirigida los titulares sensacionalistas a los que dedica bastante párrafos el "estudio".
Ahora, de todo lo que cuentas (ahora sí bien detallado, gracias), me quedo con lo que has dicho aquí de "estamos hablando de las personas consumidoras más deterioradas, agraviadas y marginalizadas, que en el caso de llegar el fentanilo clandestino serían las primeras receptoras"
Obviamente los comienzos no son a todo el espectro de población de la noche a la mañana. (Como el COVID-19).
Hay inicios y el esforzarse por todos los medios a acallar (sí, el llamar alarmismo a estar advertidos del riesgo existente a la llegada del fentanilo ilícito, básicamente por existir demanda) al personal, no sólo calificando a los medios (única ventana que tiene la sociedad a saber exactamente qué hacen los políticos) sino además cuestionando los consumidores de medios como causantes de este alarmismo, por medio de estudios considerados "rigurosos" , casualmente en línea del discurso de los gobernantes, directamente levantará altas sospechas y a mí personalmente me hará al menos fruncir el ceño, seguro.
Exactamente igual que cuando alababan a Milá por todas partes por las afirmaciones que hizo en Italia en relación a la pandemia.
Aquí las pongo otra vez, con los comentarios más votados en Meneame:
Podremos libremente denominar "alarmismos" a querer estar prevenido, protegido y correctamente informado, pero la verdad, cuando los gobiernos luchan a toda costa usando todas sus armas contra este "alarmismo" (que no me lo parece porque como tú mismo dices, aunque sea con asunciones inventadas para restar importancia de una manera un poco exagerada, adictos haberlos haylos) cuestionando factores basados en prejuicios, para mí será cualquier cosa menos científica.
#100 No era vagancia. No dijiste nada consistente que requiriese rebatirse. Como si era necesario e hice en #97 y #95
Pequeños significa pocos y anecdóticos. Por que en España no hay fentanilo ilicito. Lo que hay son pocos casos de uso indebido de medicamentos. Alguno que le roba algun parche a la abuela paciente oncológica y se lo fuma. Alguna piruleta de estraperlo. Casi todo lo incautado es fentanilo de procedencia legal, medico, derivado para otro uso no medico. Y si, tb, existe la posibilidad de que alguien interesado en experimentar lo adquiera en los mercados de la web profunda y lo reciba en su correo.
Existe la posibilidad de que se introduzcan opioides sinteticos en el suministro de drogas en la UE. Por que los talibanes volvieron a prohibir el cultivo de opio en Afghanistan en 2022. Y si escasease la heroina los narcotraficantes probablemente comiencen a cortarla aun más. Pero muy probablemente no será con fentanilo ni sus análogos, si no con nitacenos.
No solo no es que no quieran quitarle importancia, de hecho el articulo es amarillista y alarmista aun contando con testimonios acertados. Recurren a los adalides del lobby rehabilitador. Que tb les dice que el problema es con pacientes con receta que adquieren adicción por usarlo prolongadamente por necesidad con receta y supervisados.
El tono del articulo es alarmista aun conteniendo información bastante consistente.
#96 Ante la vagancia de tu comentario mandando un artículo del gobierno de 150 páginas en el que dedican una grandísima parte de sus "conclusiones" a cuestionar no sólo a la prensa, sino también a la ciudadanía (votantes muchos de ese gobierno, desde luego), con asunciones aleatorias, como extraigo aquí (sólo a modo de ejemplo):
"La demanda, es decir, las personas lectoras, medio presas del miedo, medio cautivadas por el morbo, leían y difundían las turbadoras noticias sobre el fentanilo. El interés de las personas
lectoras aumentaba cuando la noticia intuía, o afirmaba sin cortapisas, la llegada a España del fentanilo. "
Sólo puedo mandarte como contrarréplica un envío de hace unos años, con el que espero entiendas correctamente a qué me refiero exactamente en #47, ya que observo que no lo has comprendido:
Este es el comentario en Meneame más votado de aquél momento:
"El nivel de alarma es unas 100 veces superior al que corresponde por el nivel de alerta que merece el COVID19. Está hipermagnificado por la histeria mediática-redes sociales. Y Lorenzo hace bien diciéndolo.
8 hay una diferencia entre estar alerta y tener un nivel de alarmismo como el que estamos viendo, que llega al desabastecimiento de mascarillas y de geles de manos. "
El dormirnos en los laureles, jaleando a todos aquellos que "callan " a los alarmistas utilizando de sus medios (televisiones públicas, periodistas manipuladores o mediante estudios usando argumentos basados en meras opiniones o incluso prejuicios culpando incluso a la ignorancia de los ciudadanos ) sólo confirma lo que digo en #47.
No me vengas con artículos solicitados por gobiernos para acallar los medios de turno (sean o no de la cuerda del gobierno), que luego nos encontramos con fiascos , que a pesar de tener ya un tiempo, son realmente significativos para cuestionar las aseveraciones que tanto el gobierno como los medios afines publicitan.
La próxima será suficiente con que no vayas con maneras de animalito salvaje y esperemos seas menos perezoso a la hora de " informar", si es que esa es tu intención.
Pero claro, si no eres capaz de entender un comentario bastante sencillo como el que escribo en #47, pues tampoco es cuestión de esperar más, sin duda.
#97 Muchísimas gracias por el envío. Es un tema muy interesante y muy preocupante. El conocimiento siempre es el mejor arma para poder defendernos. Un saludo.
#23 Joe con la inteligencia libertaria de derechas. Juez Napolitano en su tertulia de los viernes.
Destacan que atacaron Yemen sin que Yemen haya realizado ningún ataque reciente. Sin provocación.
Para asesinar a un individuo que no es militar. En un edificio de apartamentos con civiles dentro.
Literalmente es un crimen de guerra. Y esto esta pasando desapercibido www.youtube.com/watch?v=Mung7u77QS8
#2 tambien te equivocas pensando 2no son tan consumidas supongo que son más fáciles de intentar erradicar sin causar un gran impacto."
Te refiero a lo expuesto en #11
Intentar erradicarlas causa gran impacto y sobre todo beneficia al narcotrafico.
En nombre de la guerra contra las drogas se violan sistemáticamente los derechos humanos
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.
#50 Musk, y cualquier CEO de una empresa enorme, suelen estar muy lejos de la realidad del dia a día de la empresa. Son los directores de departamentos quienes hacen informes ejecutivos para tener al CEO al día sobre lo que mínimo imprescindible que tiene que saber y si quiera ampliación de información se la amplían en una reunión.
Musk no solo tiene Space X/ Starlink, tiene Tesla, Hyoerloop/The boring company. Aunque creo que la última la cerró. Comprar una tuneladora comercial y hacer túneles no es lo bastante sexy si ningún Hyoerloop va a ir por ellos.
Dice que trabaja 16 horas al día pero cuenta el tiempo que tarda en ir desde las oficinas de Tesla a las de Space X como tiempo de trabajo. Y además tiene tiempo de dedicarse a administrar el DOGE y a colaborar en toda clase de actos de postureo.
Ya te digo que sin una persona o dos dedicada a filtrarle la bandeja de entrada y recordarle algunas cosas muy eficaz no puede ser su jornada.
#29 pues no se.. conozco casos con experiencia mayor que la publicada laboralmente hablando y no veas lo duro que les resultó conseguir un préstamo para un piso de más de cincuenta años y apenas de 70 metros cuadrados... Supongo que cuando se les concedió el aval bancario, la entidad que lo hizo haría sus cuentas ciñéndose a criterios totalmente objetivos y por eso le concedieron el préstamo
#9 para mí es como dice #10 quieren devaluar el dólar pero sin decir que lo quieren devaluar, eso por un lado y por otro Trump está rodeado de palmeros que le siguen el juego y no cuenta con nadie como dice Liesman que le frene
#45
Que sesgos? El que esta diciendo una chorradas eres tu. El gobierno federal no puede tocarle los cojones a un ciudadano haciendo uso de su primero enmienda. A quien le puede meter un puro es a estudiantes extranjeros como mucho.
No hay mas contexto. Es EEUU, el gobierno no tiene el mismo poder que en Espania. Pueden mandar a quien le de la gana y ...que? Ningun juez federal va ni siquiera escuchar un caso que no tenga algun tio de atisbo de delito. Y luego tienes el Consejo Americano Musulman de Relaciones, financiado por Arabia Saudi, EUA, Quatar, Kuwait, .... que provee de abogados a la gente de las protestas pro-palestinas. Y va a sacar la primera enmienda enseguida.
"Los estudiantes de EEUU que participen en manifestaciones "ilegales" serán encarcelados o expulsados permanentemente" Esto no tiene ningun sentido.