#5 Según esa noticia lo propusieron en la asamblea de Madrid que ni gobernaban.
Y aunque lo hubiesen propuesto a nivel nacional si no consiguieron sacarlo adelante entonces que habia mayoría y tenían mas poder, me temo que ahora es solo postureo para que parezca que hacen algo.
#7 Es lo que les queda a los partidos minoritarios. De todas formas, el PSOE necesitará el apoyo de Podemos a los presus del año que viene, algo intentarán sacarle.
#10 El problema de esto no es solo el PSOE, es que necesitan sacarle algo también a partidos como el PNV y Junts. El año pasado hubiera podido salir ahora ya tal.
Hacer propuestas sin ni siquiera tantear los partidos que conforman la mayoría del congreso sale gratis para buscar el titular, bueno no sale gratis, porque al final generan frustración ante unas expectativas muy altas.
#11 Mejor no hacer ninguna propuesta acerca de nada y permanecer callados, no sea cosa que se vayan a disgustar (más todavía) los que se pasan el día cagándose en ti y poniéndote a parir en redes sociales y columnas de periódicos. Así luego también podrán añadir a la retahíla de agravios diarios que tampoco propones nada y que no tienes ideas ni programa y ves como en realidad sólo quieres sillones para comprarte un casoplón más grande y el X7 en vez del X5 y bla bla bla.
#88 No, lo que tienes que hacer es proponer cosas que al menos hayas tanteando que tienes ciertos apoyos para que puedan aprobarse, no hace falta que los tengas todos, pero al menos suficientes como para el resto se lo piensen.
Pero hacer esto por tu cuenta, encima teniendo solo 4 diputados como si tuvieras 70 y decírselo al PSOE en el mismo momento en que has mandado la nota de prensa es solo mera propaganda.
#10 si es Podemos sacarles al soE, será algo bueno para España, ¿no?
#47 Cuando mandan también proponen y es como funciona el Congreso. A veces también se proponen cosas en el Congreso que no salen adelante porque el resto de grupos parlamentarios te lo tumban. Véase la Ley del Aborto de Gallardón que se la tuvo que comer con patatas pese a que era su propuesta estrella para el facherío nacional.
Cc #60 que tampoco ve, o no quiere ver, cómo funciona la democracia en España.
En mi opinión, lo peor que hizo Unidas Podemos fue sostener a Pedro Sánchez, cuando deberían haber metido toda la presión posible para quitar cosas como la Ley Mordaza desde el minuto cero y oye Pedro si no vas a quitarnos esto pues el mes que viene elecciones, sabes o ke primo, que estás gobernando con nuestros votos también. No lo hicieron y ya dijo Antonio Maestre en una columna que un Gobierno con gente de izquierdas a la izquierda del PSOE los votantes no iban a entender que no cambiasen nada. Como así ha sucedido.
#90 Ya, a toro pasado se entiende todo pero acuérdate que se repitieron elecciones porque pedro Sánchez no quiso hacer un gobierno de coalición. Y en ese momento nos hubiera parecido impensable que no pidieran entrar.
Yo sigo pensando que aquí el problema es la diferencia entre las expectativas y los resultados, si prometes la luna y luego solo consigues un audi frustras más que si prometes un audi y consigues un clio.
#90 Completamente de acuerdo. Ese fue unos de los grandes fallos.
Pero supongo que el cálculo era que era más importante estar en el gobierno que arriesgarse a unas elecciones.
Hasta lo podrían hacer ahora mismo! Tienen 4 diputados, lo que significa que sin ellos PSOE solo tendría 175 diputados apoyando el gobierno.
No lo harán maldita sea! Ni al borde de la muerte tienen los cojones! Pues que mueran ya!
#7 Eso es. Postureo. Yo por eso prefiero el PP y demás, porque se que me van a meter el puño bien fuerte en el culo sin hipocresías.
#20 Ahí esta la clave. Los votantes del PP esta claro que lo prefieren, principalmente porque el PP les dan lo que prometen, saben que el pp van a favorecer a los ricos y joder a los pobres y ellos tan contentos porque creen que el mundo tiene que ser así clasista y de injusto.
En cambio podemos esta claro que no lo hace, podemos ha prometido una revolución y medidas profundamente tranformdoras y solo ha podido hacer medidas socialdemócratas y algún que otro parche por lo tanto sus votantes se frustran y se cabrean. Si tienes un discurso revolucionario y solo puedes hacer políticas reformistas, al final ni siquiera te valoran las reformas positivas porque las expectativas eran más altas que tu capacidad.
#7 Fíjate como se lo tomaron los madrileños, que en las siguientes elecciones le dieron mayoría absoluta a IDA y a Podemos lo mandaron a Cuenca.
Siendo Madrid zona tensionada.
Yo solo espero ya el próximo meteorito.
#5 de eso para cuando dicen que gobernando PsoE en mayoría Podemos no alzó la voz.
Coooño, que no comulgué con ideas de Podemos, que no me impidieron darles el voto, pero que se diga que gobernó Podemos y no hizo nada, tampoco.
#5 lo hicieron cada 2x3. Otra cosa es que Pretty no lonhaya permitido. Por ejemplo:
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2022/04/06/795931-podemos-propone-sacar-a-alquiler-social-el-75-de-vivienda-de-la-sareb-y-fijar-un-maximo-de-plazas
#1 Pues sería muy interesante que lo llevasen a cabo, esos pisos seguramente los tienen vacíos para especular.
#15 Lo interesante sería saber de donde van a sacar unos 20.000 millones de € por muy poco, y quien se va a encargar de gestionar y mantener 92.000 viviendas, y lo más importarte, de que se cobre el alquiler puntualmente, el que no pague a la calle, de que se respeten la duración de los contratos...
#39 Si al propietario privado no pagan y cuesta mucho que se vayan a la calle que crees que pasará en lo público?
#57 Pues por eso lo pregunto, de nada sirve una gran bolsa de viviendas con alquileres sociales, si no existe una rotación, si no se recoge dinero para ser sostenible.
Conozco el caso de unos alquileres sociales, que eran por unos 10 años, luego tenían que salir para que entraran otras personas, pues al llegar al final, montaron una plataforma, armaron mucho ruido, porque querían que les dieran en propiedad los pisos, y se salieron con la suya. De nada sirve tener una bolsa de 92k viviendas si van a estar siempre las mismas personas viviendo en ellas, tiene que haber un porcentaje de rotaciones. ¿Qué político va a asumir echar a mil inquilinos al año? por decir una cifra ¿La mayoría de los inquilinos va a salir voluntariamente?
#39 Ahí es donde esta el truco, quieren que sea publico para que no pase nada si no pago.
#112 ¿Desde cuando en lo público no pasa nada si no pagas?
#39 De lo que deben los bancos, para empezar.
#169 A los bancos el PP le hizo muy buen traje para no tener que pagar nada. La estafa del siglo.
#39 Va a ser como la carrera de Oklahoma, los primeros que consigan forzar las puertas de esos pisos, podrán venderles las llaves a familias vulnerables que se los quedarán de por vida. ¿Hay una lista de pisos para ir pillando sitio?
#15 Es falso que tengan todas esas viviendas vacías.
#71 fuente: la Cibeles.
#116 Y la fuente de que están vacías? por saber vamos.
si se los expropias y les pagas a precio de saldo,que es lo suyo, das un aviso a navegantes: si eres un puto fondo buitre y compras un artículo de primera necesidad en España, cuidado que igual te revientan el ojete de un día para otro.
Ese aviso hace que la inversión sea "menos atractiva" para los fondos y a lo mejor cinsigue que dejen de darnos por el culo. Cuando esas 92k viviendas cumplan su ciclo expropias otras 92k.
Acabas de regular el precio de la vivienda por la vía dura (y efectiva)
CC #15
#117 solo funcionan así las medidas, de forma dura y efectiva sino se lo toman a pitorreo.
#121 No necesariamente.
#129 cierto, cuando el metodo de valor residual da un importe superior hay que pagar ese, pero no creo que te refieras a eso
Artículo 23. Valoración en situación de suelo urbanizado edificado o en curso de edificación.
Cuando se trate de suelo edificado o en curso de edificación, el valor de la tasación será el superior de los siguientes:
a) El determinado por la tasación conjunta del suelo y de la edificación existente que se ajuste a la legalidad según lo establecido en el artículo 5 de este Reglamento, por el método de comparación, aplicado exclusivamente a los usos de la edificación existente o la construcción ya realizada, de acuerdo con el artículo 24 de este Reglamento.
b) El determinado por el método residual, regulado en el artículo 22 de este Reglamento, aplicado exclusivamente al suelo, sin consideración de la edificación existente o la construcción ya realizada.
#137 lo más razonable es que lo hagan por el valor del suelo que es lo que se expropia en conjunto.
#121 desde luego, lo que Iberdrola expropió en mi pueblo no fue a precio de mercado. Se junto una "tercera parte" que valoro lo que le salió de los cojones (a la baja) muchos denunciaron, algunos sacaron más y otros no, pero precio de mercado no tiene por que ser. Mira las expropiaciones a esperanza Aguirre para el ave... Todas muy por encima de mercado
#141 iberdrola no expropió, expropio la administración con iberdrola de beneficiario.
Ahi si no tienes pasta para litigar ( que los fondos van a tener) estas en manos de los funcionarios. En mi primer puesto, algo antes de que yo llegara se iba a expropiar todo un barrio con una gran constructora como beneficiaria. El expediente estaba a la baja ( si te expropian por la media de 5 viviendas similares siempre hay margen para escoger esas 5 " similares" el que despues fue mi jefe le echó huevos, informó en contra de la valoración a pesas de las presiones y se cargó el tema, ya que con el precio que el exigia para su informe favorable a la empresa no le interesaba el tema ( aprovecho para recordar por que es bueno que a los funcionarios no se les puede echar si no es por causa disciplinaria)
La idea de expropiar los pisos de los fondos es una idea de bombero que solo se puede decir para ganar votos de gente poco informada. Al final expropiar los pisos de los fondos seria mas caro que construir esa misma cantidad de pisos ( cosa que encima haria bajar el precio de los pisos de los fondos)
Yo estoy a favor de perjudicar a los fondos para que no les salga rentable y abandonen el sector inmobiliario, medidas como multiplicar el ibi x 10 y luego bonificar un 90% tu vivienda habitual, un 50% la segunda y ya de forma que la rentabilidad de acumular viviendas se hunda y acaben vendiendo me parecen mucho mas realistas. Tb haria falta mas vivienda. Si tienes 9 viviendas para 15 familias hagas lo que hagas con el precio tienes 6 familias sin vivienda y esa es la realidad de las grandes ciudades ahora mismo. Hay muchas cosas que desde el estado se podria hacer, pero lo de expropiar a los fondos, sinceramente, es una frase electoralista que de intentar implantarse saldria mas cara que hacer ese mismo numero de viviendas.
#154 las viviendas de los fondos están vacías en muchos casos, Muchas más de los que crees, asi que al final para 15 familias hay 20 casas, 9 ocupadas y 11 vacías
Y lo suyo es que el funcionario las valore por lo que valen, y no por lo que el fondo buitre dice que valen. Con pagar el precio que los fondos pagaron por la vivienda pública en Madrid cuando se la vendió botella (que, hay también estaba tu jefe, en?), a mí me vale, por mi pueden expropiar 92k y tidas lás que tenga esa banda también
#15 ¿Y para que expropiar a nadie?
¿No prometió Sánchez 180000 viviendas con los pisos de la SAREB?
¿cuantas ha sacado ya?
Un operativo formado por una veintena de agentes de la Policía Local y la Policía Nacional ha acordonado la calle Cadirers, en pleno centro de Valencia, después de que Desokupa haya acudido con Daniel Esteve a la cabeza para expulsar a las personas que habían okupado la antigua escuela de San Nicolás. El líder de Desokupa se ha presentado acompañado de sus socios y varios mazos en la puerta del edificio, sin que hayan intentado entrar. Relacionada: Desokupa y la policía intentan desalojar ilegalmente y con violencia un centro social
Un nuevo informe documenta el uso repetido de la llamada Directiva Aníbal, en la que se mataba a los secuestrados para evitar su captura
Qué poquito se habla de esto con lo tremendo que es. Siento no saber de quién es el organigrama pero, felicidades. La Famiglia
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha generado una oleada de preocupación y descontento en el colegio e instituto Ramiro de Maeztu tras su reciente decisión de abrir una Escuela Europea Acreditada (EEA) dentro de sus instalaciones. El proyecto, destinado principalmente a las familias de funcionarios europeos, se ha gestionado con una opacidad que ha dejado a la comunidad educativa en el limbo y a las familias en pie de guerra.
#15 es una broma lo de que el cable se mancha?
#98 Los conectores del cable no, pero el cable se arrastra por el suelo. Y ese cable lo tienes que proporcionar tu en los cargadores semirrápidos, ya que sólo incorporan el conector de tipo 2. Afortunadamente suele ser solamente algo de polvo y no te ves aceite, como si ocurre con los coches de combustión, sobre todo si llevan un mantenimiento deficiente.
Te toca hacer inventos para que no toque el suelo.
#15 Hoy día hay cargadores en todas partes. Parkings, supermercados, gasolineras…
#51 Vamos por partes. Los cargadores de Mercadona son Ingeteam suministrados por Iberdrola con potencias de 22kWh en trifásico. Lo que no te dicen es que si se conectan los dos puertos (dos coches) baja a la mitad. No todos los coches eléctricos puros tienen soporte para carga trifásica. Si pasamos a monofásico (1 linea de 220v, un polo de la fila del medio del conector mennekes) haces 11kWh como máximo.
https://purecalculators.com/es/electric-vehicle-charging-time-calculator ahí puedes jugar con las potencias de carga y la capacidad de batería para conocer los tiempos de carga. Una batería al 15% de carga para cargar al 80% en un conector tipo 2 (mennekes) a 11kWh se tarda casi cuatro horas en pasar al 80%. Esos 40kW de carga a 0,25€ el kW tendría un coste de 10€ y con un consumo de 20kW a los 100km daría unos 5€/100km
Nos vamos ahora a un cargador DC, de esos rápidos de gasolinera. Endesa los tiene instalados de 150kWh, pero los capan a 50kW, mira en las review de aplicaciones de mapas de cargadores para comprobarlo. a 50kW con esa calculadora deberías escoger el Tesla Supercharger de 150kWh y multiplicar su tiempo por 3, Sale en 50 minutos aproximadamente. Estos cargadores si no te acoges a un plan de carga (Repsol tiene en Waylet por ejemplo) suelen salir caros. a 0.45€ el kW. Para esos mismos 200km te sale a 18€. Mas caro que un vehículo diesel actual. Tesla en cambio ofrece mejores precios, y menos mal que han abierto sus cargadores a cualquier vehículo de cualquier marca. Lo bueno del cargador DC es que el cable viene incorporado y te da lo mismo que arrastre o no.
En híbrido enchufable habré visto algún Mercedes y no se si algún Volvo que tenga conector CSS Combo (Para la carga DC de alta velocidad) En cualquier caso no superarán los 50kW.
#12 no enchufarlo es ser idiota. Hay cargadores gratis en muchas partes y andas gratis. Es una ecuación de las fáciles
#14 Pero no es cómodo, tienes que llevar un cable de carga encima, que no caiga al suelo que se mancha y luego no mancharte al recogerlo. Y no siempre se tiene tiempo para que cargue completamente la batería. El cargador dc en los híbridos enchufables no es tan eficiente como en los eléctricos puros.
Son coches para uso diario muy baratos, con la ventaja de no tener que depender de la disponibilidad de los cargadores en itinerancia (en fechas señaladas se suelen atascar de usuarios y toca esperar)
#15 Hoy día hay cargadores en todas partes. Parkings, supermercados, gasolineras…
#51 Vamos por partes. Los cargadores de Mercadona son Ingeteam suministrados por Iberdrola con potencias de 22kWh en trifásico. Lo que no te dicen es que si se conectan los dos puertos (dos coches) baja a la mitad. No todos los coches eléctricos puros tienen soporte para carga trifásica. Si pasamos a monofásico (1 linea de 220v, un polo de la fila del medio del conector mennekes) haces 11kWh como máximo.
https://purecalculators.com/es/electric-vehicle-charging-time-calculator ahí puedes jugar con las potencias de carga y la capacidad de batería para conocer los tiempos de carga. Una batería al 15% de carga para cargar al 80% en un conector tipo 2 (mennekes) a 11kWh se tarda casi cuatro horas en pasar al 80%. Esos 40kW de carga a 0,25€ el kW tendría un coste de 10€ y con un consumo de 20kW a los 100km daría unos 5€/100km
Nos vamos ahora a un cargador DC, de esos rápidos de gasolinera. Endesa los tiene instalados de 150kWh, pero los capan a 50kW, mira en las review de aplicaciones de mapas de cargadores para comprobarlo. a 50kW con esa calculadora deberías escoger el Tesla Supercharger de 150kWh y multiplicar su tiempo por 3, Sale en 50 minutos aproximadamente. Estos cargadores si no te acoges a un plan de carga (Repsol tiene en Waylet por ejemplo) suelen salir caros. a 0.45€ el kW. Para esos mismos 200km te sale a 18€. Mas caro que un vehículo diesel actual. Tesla en cambio ofrece mejores precios, y menos mal que han abierto sus cargadores a cualquier vehículo de cualquier marca. Lo bueno del cargador DC es que el cable viene incorporado y te da lo mismo que arrastre o no.
En híbrido enchufable habré visto algún Mercedes y no se si algún Volvo que tenga conector CSS Combo (Para la carga DC de alta velocidad) En cualquier caso no superarán los 50kW.
#98 Los conectores del cable no, pero el cable se arrastra por el suelo. Y ese cable lo tienes que proporcionar tu en los cargadores semirrápidos, ya que sólo incorporan el conector de tipo 2. Afortunadamente suele ser solamente algo de polvo y no te ves aceite, como si ocurre con los coches de combustión, sobre todo si llevan un mantenimiento deficiente.
Te toca hacer inventos para que no toque el suelo.
#103 Por supuesto, y tengo unos, es igual de incómodo que ponérselos para repostar gasoil. La única ventaja es que no huele como el combustible.
#140 yo no soy particularmente partidario de los coches eléctricos como gasofero que me considero, pero ponéis unas excusas que no hay por dónde cogerlas. Podrías usar esa creatividad que utilizas para buscar excusas de mierda para pensar en soluciones para evitarlas: minimizar el contacto con el suelo enrollando el cable, limpiar un poco el cable con un par de toallitas..... Tampoco es necesario romperse la cabeza
#14 idiota los cojones... Igual te cres que todo el mundo vive en una ciudad, con un cargador gratis a mano
#24 pues no... Puede ser que lo compres por el precio o por la etiqueta eco. A ver si nos enteramos.
#27 #42 si no lo enchufas puede que no puedas salir de una ciudad, ya que no te va a dejar encender el motor térmico en zonas de bajas emisiones.
https://www.green-zones.eu/en/blog-news/euro7g-hybrid-cars-out-in-low-emission-zones La etiqueta ECO para los hibridos va ir vinculada eso.
#27 Vamos, que lo de la contaminación te la sopla, ¿no?
#24 depende de si lo compró para enchufarlo o solo para tener la pegatina para poder entrar en ZBEs, no juzgues sin saber.
#24 El artículo va precisamente de eso, no se si te has dado cuenta.
#18
reithor y
mandelbr0t, ¿Qué os pasa?
#25 dedazo, no fue aposta.
#25 que no se creen lo de “los consumos en el mundo real fueron en promedio 3,5 veces superiores a los valores de homologación” 
#18 flipo con los negativos. Que no he insultado a nadie, joder. Menuda panda.
chinillo
SneakyDisk@ijon.tichy
Khadgar etc
¿Qué coño os pasa? ¿Os molesta la realidad o qué?
#14 eso venía a decir, que hay que ser idiota para ir con el motor de gasolina siendo muchísimo más barato circular con electricidad.
Si son cincuenta kilómetros, pues son 50 km de consumo ridículo, y para la mayoría de la gente, la mayor parte de los viajes van a ser a una distancia inferior a esa
#33 para mi es mucho más barato ir en tren que en taxi cuando viajo por trabajo y tengo que pillar el ave en atocha.
Pero como lo paga la empresa voy en taxi y paso nota de gastos
Pues muchos phev igual, el usuario no paga el combustible así que si no le incentiva a usar cargadores (o penaliza usar surtidor) la gente va a lo más cómodo
Lo que tienen que hacer es que en las zonas sin emisiones NO puedas encender el motor térmico, y eso con cámaras térmicas se detecta sin problemas.
#14: Es una ecuación de las fáciles
¿Sabes que hay gente que no sabría resolver ni siquiera una ecuación de grado cero donde solo haya sumas y restas de números enteros? Pues eso. 
#14 La ecuación fácil es que la excusa híbrida de coche contamitante con pegatina "Cero emisiones" salía encima casi 9000€ más barato que uno sólo de combustión.
#14 Qué mas da.
A pesar de lo evidente, el que reniegue del motor eléctrico siempre saldrá con algo en contra, incluso aunque las excusas sean cada vez más débiles.
De ahí que los híbridos enchufables simplemente por desgracia no consigan el efecto deseado, ya que el personal directamente tendrá la parte eléctrica de adorno incluso aunque les salga más barato darle uso.
Es cerrazón mental, normalmente influenciada por el entorno, ya que sí es fácil ahorrar con estos vehículos, no sólo en los cargadores gratuitos, que aún hay muchos en España, sino también en los de pago.
Con mi eléctrico llevo en 8 meses 15.000 kms. 5000 de ellos por un viaje en Europa.
En Francia sale en torno a la mitad el gasto en "combustible" debido a los precios más elevados del diésel en comparación con los electricidad.
En España además esfácil hacer un uso de intensivo de cargadores eléctricos de vez en cuando.
Que siga la cerrazón en el país, que así más me beneficiaré yo.
No obstante, es una pena la hostilidad que se observa incluso por aquí, sobretodo por personal que simplemente no ha dado el paso.
Suele ser gente que ni ha intentado aprovecharse de las ventajas que proporciona un VE y por tanto sus esfuerzos lo dedican en cuestionar trajes ventajas, normalmente acudiendo a falsos estereotipos o cosas inciertas que hayan oído por ahí.
Alguno por ahí he leído que argumenta que el cable ocupa espacio o que se cae y se mancha.
Por ejemplo, lo de que las baterías explotan de repente, pues de lo desmentido que ha sido el bulo ya, pues la gente se calla, pero ha estado bastante tiempo el bulo por ahí pululando.
Obviamente esas cosas hacen mella.
#110 Una pregunta, ¿cómo haces para cargar el coche esperando horas? ¿Te vas a comer o algo?
#130 Nunca he esperado "horas" a que se cargue el coche. A lo sumo el vehículo me ha esperado a mí.
En mi caso mi vehículo carga a 250 kW (aunque la curva de carga no es del todo plana, así que de media serán en torno a 120-140 kW). Esto hace que el tiempo de carga que pudiera existir entre un 10% y un 90%, pudiera ser de en torno a 35, 45 minutos, dependiendo de la temperatura. Entre palizas de cientos de kms, es conveniente descansar al menos media hora.
Cuando hago viajes de más de 300-400 kms (no es en absoluto todos los días en mi caso), intento parar a descansar en algún lugar con cargador restaurante o servicios al llegar a esos 400 kms (que es una paliza mortal, así que suele ser no más de dos horas de conducción (alguna vez más de 3 horas del tirón, sí muy mal por mi parte), menos de 400 kms), para luego así, una vez descansado, tener el vehículo al 94-95% mínimo (a partir de esas cifras la velocidad de carga desciende por causas de la química de la batería)
Yo acepto este descanso, lo asumo y además lo noto necesario en mi conducción las horas posteriores, si el viaje supera los 500 o 600 kms.
Una vez cargado ese 90%, se pueden conducir otros 300 y pico kilometros o 400 kms (hablo de autopista siempre), hasta el siguiente punto de carga, ya sea de vuelta en casa o en dirección al destino que sea.
Lo único que tiene esto es el planificar el viaje, que con Google maps, es perfectamente viable y fácil, además perfectamente actualizado el status de los cargadores.
Obviamente hace 5 o 7 años, había más factores que llevaran a incertidumbre, pero todo esto de la planificación se está convirtiendo en algo cada vez más fácil.
Algo que simplemente me parece comodísimo, no es sólo ver los precios del kWh del cargador al que vas, sino además es ver cómo el navegador te dice si la estación de carga hay tiempo de espera, cuánto estimado y las alternativas disponibles.
Nunca me ha pasado encontrarme cargadores no disponibles, nunca he esperado a cargar el vehículo. Y he conducido en temporadas de operación salida, verano, etc...
Simplemente es comodísimo, y tengo el pleno convencimiento que en cuanto el personal conozca más cómo funciona el VE, la carga, y lo cómodo que es, además de económico en tema de mantenimiento y más, la gente empezará a adoptar el VE como solución más que viable de modo exponencial.
Sí, muchos tendrán que acudir a carga pública. Pero en cuanto te das cuenta la de veces que dejas el coche aparcado mientras haces recados o cualquier otra cosa, es sólo cambiar el chip de que ese momento de parada, podrá perfectamente ser usado como momento de carga.
No pisar una gasolinera más que para comprobar la presión de los neumáticos, es simplemente una gozada.
Ahora, una vez dicho esto.
El VE es la solución al problema medioambiental?
Por supuesto que no...
#7 yo tengo uno "de esos". 55km de autonomía. Gastamos menos de 1 depósito (35L) al mes. El coche hace 25.000km al año.
Su uso diario es 100% eléctrico (y gratis entre cargadores gratis y las placas solares). Solo gastamos gasolina en los viajes, y nada desproporcionado saliendo con la batería llena.
#11 Me alegra de que tu le saques partido.
Mi queja es que no hay nada que te obligue a utilizar la batería. De hecho el comercial me dijo que uno de los coches estaba ya vendido a una persona que solo lo compró híbrido porque le salía más barato, pero que no tenía pensado enchufarlo.
#14 Pero no es cómodo, tienes que llevar un cable de carga encima, que no caiga al suelo que se mancha y luego no mancharte al recogerlo. Y no siempre se tiene tiempo para que cargue completamente la batería. El cargador dc en los híbridos enchufables no es tan eficiente como en los eléctricos puros.
Son coches para uso diario muy baratos, con la ventaja de no tener que depender de la disponibilidad de los cargadores en itinerancia (en fechas señaladas se suelen atascar de usuarios y toca esperar)
#15 Hoy día hay cargadores en todas partes. Parkings, supermercados, gasolineras…
#14 idiota los cojones... Igual te cres que todo el mundo vive en una ciudad, con un cargador gratis a mano
#18reithor ymandelbr0t, ¿Qué os pasa?
#18 flipo con los negativos. Que no he insultado a nadie, joder. Menuda panda.chinilloSneakyDisk@ijon.tichyKhadgar etc
¿Qué coño os pasa? ¿Os molesta la realidad o qué?
#14 eso venía a decir, que hay que ser idiota para ir con el motor de gasolina siendo muchísimo más barato circular con electricidad.
Si son cincuenta kilómetros, pues son 50 km de consumo ridículo, y para la mayoría de la gente, la mayor parte de los viajes van a ser a una distancia inferior a esa
#33 para mi es mucho más barato ir en tren que en taxi cuando viajo por trabajo y tengo que pillar el ave en atocha.
Pero como lo paga la empresa voy en taxi y paso nota de gastos
Pues muchos phev igual, el usuario no paga el combustible así que si no le incentiva a usar cargadores (o penaliza usar surtidor) la gente va a lo más cómodo
Lo que tienen que hacer es que en las zonas sin emisiones NO puedas encender el motor térmico, y eso con cámaras térmicas se detecta sin problemas.
#14: Es una ecuación de las fáciles
¿Sabes que hay gente que no sabría resolver ni siquiera una ecuación de grado cero donde solo haya sumas y restas de números enteros? Pues eso.
#14 La ecuación fácil es que la excusa híbrida de coche contamitante con pegatina "Cero emisiones" salía encima casi 9000€ más barato que uno sólo de combustión.
#14 Qué mas da.
A pesar de lo evidente, el que reniegue del motor eléctrico siempre saldrá con algo en contra, incluso aunque las excusas sean cada vez más débiles.
De ahí que los híbridos enchufables simplemente por desgracia no consigan el efecto deseado, ya que el personal directamente tendrá la parte eléctrica de adorno incluso aunque les salga más barato darle uso.
Es cerrazón mental, normalmente influenciada por el entorno, ya que sí es fácil ahorrar con estos vehículos, no sólo en los cargadores gratuitos, que aún hay muchos en España, sino también en los de pago.
Con mi eléctrico llevo en 8 meses 15.000 kms. 5000 de ellos por un viaje en Europa.
En Francia sale en torno a la mitad el gasto en "combustible" debido a los precios más elevados del diésel en comparación con los electricidad.
En España además esfácil hacer un uso de intensivo de cargadores eléctricos de vez en cuando.
Que siga la cerrazón en el país, que así más me beneficiaré yo.
No obstante, es una pena la hostilidad que se observa incluso por aquí, sobretodo por personal que simplemente no ha dado el paso.
Suele ser gente que ni ha intentado aprovecharse de las ventajas que proporciona un VE y por tanto sus esfuerzos lo dedican en cuestionar trajes ventajas, normalmente acudiendo a falsos estereotipos o cosas inciertas que hayan oído por ahí.
Alguno por ahí he leído que argumenta que el cable ocupa espacio o que se cae y se mancha.
Por ejemplo, lo de que las baterías explotan de repente, pues de lo desmentido que ha sido el bulo ya, pues la gente se calla, pero ha estado bastante tiempo el bulo por ahí pululando.
Obviamente esas cosas hacen mella.
#110 Una pregunta, ¿cómo haces para cargar el coche esperando horas? ¿Te vas a comer o algo?
#12 Como que no te obliga? El sobre coste te obliga.
Aún así, si no lo enchufas el consumo es como un híbrido clásico.
Tengo un BMW 330e y cuanto ya no tengo batería (a los 50km) el coche me consume como un 320i que tuve antes de este, que son unos 6-7litros/100km y en ciudad mejora al 320i.
Pero vamos no enchufarlo no es peor que comprarse un corola HEV o similar.
#12 una ITV anual gratuita y obligatoria para verificar kilometrajes con motor eléctrico y de combustión y si no se cumple un varemo minimo establecido,anulación de etiqueta 0.
Y sanción ejemplar si se detectan trucajes
#28 Estas navidades, en el parking dónde dejo el coche al visitar a mis padres, los cargadores eléctricos gratuitos del parking, estaban siendo diariamente usados por vehículos híbridos, que sus dueños dejaban cargando mientras estaban trabajando o mientras hacían recados.
Uno de ellos me contaba, que vive en un pisoy que aparca en la calle cuando está en casa, pero que en cuanto podía, daba uso al eléctrico siempre.
Buscando cargadores donde cargar la batería, ya sean cargadores de pago o gratuitos, como se daba en ese caso en el parking.
El no cargar nunca un híbrido enchufable, no suele ser por imposibilidad de carga, suele ser por otros motivos, más orientados a la indiferencia y usualmente con cierta ignorancia por medio.
El renegar hacer uso de un elemento que tiene el vehículo, que te hace gastar menos en combustible, no suele ser algo que decidas hacer, a no ser que existan otros factores externos, que como digo, no es el de no poder cargar el vehículo, incluso gratis.
#111 #122 El comercial nos dijo que lo conocía, y que sabía que nunca lo había cargado. A ver, no descarto que sea un cuento del comercial, que esta gente te cuenta cualquier cosa con tal de cerrar una venta, pero tampoco le veo sentido que nos contara eso para vendernos un híbrido.
En todo caso es mi hermana quien busca coche, y en su caso lo usará entre semana para ir a trabajar, unos 40km ida y vuelta, con lo que le puede sacar partido al tema.
#11 Totalmente de acuerdo... En mi caso ha sido un éxito, encima el mío tiene levas de desaleración con recuperación y una vez dominado recuperas batería en viajes largos que flipas.
#11 en tu caso, el híbrido te viene genial. Pero hay muchas más causisticas
#11 Tu sabes lo que has comprado y lo usas correctamente.
#11 Yo igual que tú. En mi caso son 45L y como hago una vez por semana un trayecto de 120 kms (entre ida y vuelta) sí que hago más kms. con motor de combustión, pero el ahorro que me ha supuesto tener este coche es considerable, no solo por gasoil, sino también porque aparco sin problemas en Madrid ciudad el día que bajo a trabajar, y porque además tengo bonificación en el "numerito" aquí en mi pueblo. Ojalá lo hubiera cambiado antes. Ah, y los 55 kms. de autonomía del folleto comercial los he estirado hasta casi 70 yendo al límite de velocidad de la vía correspondiente. Sí, también he cambiado mi forma de conducir y ahora es más "¿verde?"
Un joven palestino en Gaza captura el momento en que las fuerzas de ocupación israelíes disparan a su hermano menor mientras se encuentran en su tienda de campaña en una zona que Israel afirma que es "segura" en Rafah.
Y luego nos extrañamos de que Alvise saque eurodiputados... la capacidad de razonamiento medio del ser humano nos sale a devolver...
#4 creo que es una característica atemporal y crónica. Pero taaaaan profunda que te hace replantearte cosas.
#6 Bufff. Complicado. Esto es el resultado de no educar a la gente, y usar el sistema educativo como herramienta política.
mucha gente es idiota, pero no porque sean idiotas, si no porque no entienden nada, no comprenden lo que se les dice.
Tienes que elegir entre hacer un discurso infantilizado (como ha hecho PODEMOS o el PSOE) o que la mayor parte de la población no sepa ni lo que dices.
Antes tenían la excusa de que tenían que trabajar. España era pobre y mucha gente no podía permitirse ir al colegio.
Después lo normal era que tu padre te llevase a trabajar, sobre todo si eras hombre. Aunque no fuese necesario. Por lo menos una vez.
Ahora la mayoría de gente sale del sistema educativo sabe leer, quejarse y poco más. Encuestas y preguntas a pie de universidad (ni siquiera instituto) no tienen idea de cultura general.
#8 El balón de la democracia estaba agrietado, lo sabíamos pero no seguíamos jugando.
Pero es que lo de Alvise, aparte de otras muchas cosas, es una llamada de atención: la gente ha votado a un partido que ha sacado 3 eurodiputados y que solo tiene un nombre en las listas.
... y donde digo "democracia" puedes poner "cordura".
c/c #6
#4 la estupidez ni se crea ni se destruye solo se transforma.
#4 Ya. Gilipollas, subnormales y cabrones hubo, hay y habrá. La cosa, es que el tema de las redes sociales ha empeorado y amplificado todo.
Primero, porque la gente habita en círculos como ellos y se alimentan en su cámara de eco, fomentándose los radicalismos.
Segundo, porque esa falsa sensación de anonimato conlleva que la persona que se dedicaba a amenazar, acosar o simplemente se divierte jodiendo a los demás, sienta impunidad. Y como estás delante de una pantalla con un alias y gente jaleandote, pues te da la sensación extra de protección.
Tercero, la inmediatez de todos nuestros actos en este mundo hiper conectado. Antes te tomabas tu tiempo en reflexionar y luego soltabas tu comentario. Ahora, sin embargo se potencia el efecto zasca, la rapidez de quien es el primero en crear tendencia etc...
Y por último, y esto es la reflexión más personal. La gente cuanto más hiperconectada esta... más solitaria es y más deseosa esta de la aceptación y halagos de terceros, para subir su escasa autoestima.
El problema es que las empresas de redes sociales tienen en plantilla a psicólogos que ayudan a potenciar estos efectos y que especialmente entre los más vulnerables está creando muchos problemas mentales.
#4 Absolutamente de acuerdo; hace 30 años era inimaginable que estuviéramos rodeados de tanto estúpido, pero estamos viendo que era y es así. De hecho, no sabíamos lo polarizados que estábamos tampoco hasta que empezamos a ver ideas completamente dispares a las nuestras y nos enfadamos, y echamos la culpa a las redes, a los jóvenes....No, mismos idiotas, mismos partidismos, la única diferencia que ahora todos nos hacemos oír.
#35 Que haya gilipollas es inevitable: la naturaleza usa la campana de Gauss. Que haya cámara de eco es por diseño de las redes sociales: ahí sí se puede actuar. Me da la sensación de que vivimos la infancia de estas redes y permitimos cosas que, en el futuro, se echarán las manos a la cabeza. Como nos ocurre a nosotros cuando pensamos, por ejemplo, en la promoción del tabaco en el pasado.
#1
No sé, parece que pagasen por hablar de Alvise en todos los meneos.
#8 pues puesto que las elecciones fueron hace tres días, y es sin duda la mayor muestra de estupidez colectiva que ha demostrado nuestro país en estas semanas, creo que está más que justificado nombrarlo. Lo que ya me parece más preocupante es que dediques tu tiempo a criticas tan irrelevantes e insustanciales como cuestionar las ocurrencias de los demás.
#9 Lo que ya me parece más preocupante es que dediques tu tiempo a criticas tan irrelevantes e insustanciales como cuestionar las ocurrencias de los demás.
No te ofendas tanto, acaso no es para eso para lo que venimos a MNM?
Es decir, no te parece preocupante perder el tiempo en comentar algo que no tiene nada que ver con el envío, posiblemente desviando la conversación sobre el objeto del mismo y además de forma manida (tú que hablas de irrelevancia e insustancialidad) pero si te preocupa el hecho de que alguien te lo reproche... Curioso.
#9 Hay infinitas muestras de estupidez en España. El tema de Alvise es una de ellas, pero hay muchas más.
Véase el apoyo incondicional al Presi y al espectáculo que está montando.
#1 Fijate todos los que sacó Podemos en su día, que fueron muchos más.
#11 Podemos tenía un programa serio, unas reivinidicaciones razonables y unos representantes cultos y más que formados en política, aunque seas del espectro ideológico contrario, menospreciar eso hace que formes parte de la turba ignorante y sin criterio que provoca estos populismos sin conciencia.
#44 Los insultos te los ahorras espabilado.
No soy del espectro ideológico contrario. Deja de presuponer nada porque la cagas.
Y sí formé parte de la turba ignorante y sin criterio que votó a Podemos.
#1 Ahora las redes son una jungla donde cualquiera que sepa teclear puede escribir lo que quiera. Más pronto que tarde llegaremos a una situación de identificación para acceder a redes, redes semi-privadas, etc... que aliviarán estas situaciones deleznables que hacen que la raza humana parezca una mierda en medio del planeta tierra.
#17 la raza humana es una mierda en medio del planeta tierra. y si piensas que tener que pagar por escribir va a reducir el número de idiotas, creo que estás muy equivocado.
#1 Relajaos un poco que las elecciones ya han pasado
#1 qué tendrán que ver las churras con las merinas
#27 voy a intentar explicártelo, estamos hablando de la percepción de la realidad que tienen las personas, su capacidad de discernir entre realida y ficción, su razonamiento y criterio para entender lo que es cierto y lo que es falso. Me parece que su relación con que voten a un individuo condenado por mentir deliberadamente, y que sin ninguna capacidad política ni un proyecto real, haya gente que lo vote como representante me parece que es igual que si la gente creyera que mikey mouse es un personaje real o que deberíamos de votar a Gandalf el gris como presidente. Me parece más que razonable hablar de otro caso de disonancia cognitiva colectiva que supone que alguien piense que este individuo es un buen político, como que alguien piense que ese actor es un villano en la vida real.
#1 venía a poner el mismo puñetero comentario. Mis dies.
#92 no, no lo he probado! Gracias por la recomendación 
#1 Los sectarios y extremistas tienen problemas con la realidad que les rodea. No diferencian nada. Para ellos la ficción también es realidad. No entienden lo que leen. Son incapaces de hacer correlaciones y conjunto de ideas, así como determinar consecuencias. Acaban acosando a personas por simple placer buscando cualquier excusa.
Y sí, acaban votando al fascismo.
#1 Ya te digo... y de psoe y podemos ni te cuento... ¿Como puede alguien votar esos partidos?
#1 Menos mal que estas tú para enseñar a la gente a votar bien.
#81 ¿Crees que votar a un mamarracho mentiroso y manipulador, sin ningún tipo de programa, es votar bien? ¿De verdad?
#97 No, nunca votaría a Sánchez.
Una de las escenas en las que interviene la joven Furiosa resulta especialmente espeluznante de forma deliberada.Como parte del trato entre Dementus e Immortan Joe, la joven Furiosa es retenida en la Ciudadela, en la cámara acorazada. Rictus siente una incipiente atracción por la niña e intenta agredirla sexualmente. Sin embargo, Furiosa aprovecha la ocasión para escapar. Parece que algunos fans han expresado personalmente su enfado con Jones por hacer la escena.
La próxima será un ZeroDay vendido en el mercado negro a un precio mucho mayor
#5 o se la venderá a Rusia (ponga su villano de James Bond favorito) por tres veces más.
La siguiente vez venderemos la zero day en otra parte, susurró
#3 La próxima, una empresa pantalla de Kapersky en las Cayman o Panamá informará a Apple de la vulnerabilidad y cobrará la recompensa.
#5 o se la venderá a Rusia (ponga su villano de James Bond favorito) por tres veces más.
#5 Tienen sede en uk y sus administradores dicen constantemente que no son rusos pero mientras no cambien de nombre, los yankis diran que son hasta comunistas estalinistas leninistas...
#23 Comunistas eran hace casi 30 años. Ahora son de los de dios, patria y Zar con capitalismo rampante.
Pero sí, cualquier excusa es buena para evitar pagar.
#43 he visto a norteamericanos que entrarian en la ambigua categoria de "inteligentes" llamar comunista a biden, asi que imaginate lo que pueden opinar sobre un pais que no conocen, que es el enemigo y que una vez fue comunista (por mucho que putin este mas cerca de ser un jeque estilo arabia saudi o de ser el primo hermano de trump que de otra cosa)
#3 Pues espero que eso pase, ale.
Por cierto, ¿se sabe si alguien ha recibido alguna recompensa similar por parte de Apple?
#2 Sí. Pero también dice en la noticia que los de Kaspersky les ofrecieron que en vez de dárselo, donasen el dinero y también se han negado. Es la típica cutrez que por ahorrarse cuatro perras les hace una campaña negativa que va a costar mucho más.
#6 Exacto. Hice la anotación para dar un contexto más a la entradilla de la noticia.
Kaspersky ha aportado diferentes alternativas, Apple se ampara en unas "leyes" para no pagar.
#7 realmente que hagan la donación a caridad es irrelevante, los rusos ya no tienen incentivo para buscar errores, y si encuentran otro y lo reportan será por responsabilidad con la comunidad, no porque Apple vaya a hacer un donativo a una ong americana. Quizá si fuera una ong rusa, pero eso también está prohibido.
Sin embargo haciendo la donación, alguien les diría que se pliegan a las peticiones de unos rusos. No compensa.
#6 Hace falta ser mermao. Con lo épico que habría sido que le donaran el dinero a Ucrania.
Toma, Zelenski, para tanques. Cortesía de Moscow.
#11 ja ja ja, hubiera estado bien.
#6 En usa van a aplaudir a apple por no darle ni agua a karspersky. Recordemos a- "rusia waaaaggghhh espumarajos espumarajos, ¡enemigo!, dos minutos de odio" y b- antes de la guerra cuando eran muy amiguis encontraron un """fallo de seguridad""" en windows por el que podia acceder el gobierno norteamericano y fueron recompensados con una acusacion de espionaje junto a un veto.
#11 mis dieces por la troleada, no se como no se les ha ocurrido.
#6 Seguramente los administradores no pueden disponer del dinero de la empresa como les apetezca
#6 Eso suena también a corporativismo, basicamente porque no está en las condiciones, no es diferente a que en un negocio compres algo, resulte defectuoso, y te lo quieran cambiar por otro sin ticket de compra. En un negocio familiar igual te hacen el favor, en una grande superficie o sigues sus políticas o te jodes, y no hay alternativa.
#6 Apple dona mucho dinero a causas benéficas, quien dice que no lo han donado.
Además las leyes de embargo afectan a todas las empresas, asi que google, meta u otra cualquiera tampoco pagan pero la noticia se centra en Apple. Puro amarillismo.
#27 No te has leido la noticia. Ofrecian que ese dinero que iba a cobrar se donase a otras causas, peor también se ha negado luego esta claro que el problema es que no quieren pagar,
#30 eeuu tiene prohibido que apple pague a empresas rusas por el embargo y punto, aunque quieran. Se lo prohibe la ley. Y quien dice apple, dice cualquier empresa de eeuu.
Incluso lo hacen extensible a empresas de fuera de los eeuu, empresas españolas estan perseguidas por saltarse el embargo.
Si la ley te prohibe, no hay alternativa, hacer una donación o cualquier otra forma queda excluida también.
¿Qué parte no he leido?
#47 Donde dice que no puedes donar el dinero? Yo lo he leido y no dice nada, es mas, ellos aceptan no recibir el dinero pero que NO se lo queden, que lo donen a alguien que lo necesita. Donde dice que eso está prohibido?
Insisto, no te has leido el artículo, solo repites que EEUU lo prohibe y ya está, sin dar lugar al mas mínimo razonamiento.
#48 la ley es la ley, no hay nada que razonar es un artículo contra apple, la ley es la misma para todos. Sea google o intel, o quien sea no pueden pagar. Y Apple dona mucho dinero así que los de las donaciones se pueden quedar tranquilos.
Apple dona dinero, y cumple la ley. Pero que malísima es Apple. Igual que Microsoft, google, meta, etc… pero la mala es Apple.
#49 La ley no le impide donar ese dinero. Aunque lo escribas mil veces, seguirá siendo falso.
#6 Y el otro problema es que ahora que corre la voz , cualquier vulnerabilidad que encuentren no la van a compartir, al menos no con ellos. Una decisión muy estúpida, sobre todo cuando pod´rian haberla usado para hacer publicidad de como ellos siempre cumplen con sus promesas.
#6 al revés, si pensasen que iba a ser positivo ya hubiesen encontrado la forma..la campaña negativa puede sera que le montan "si les dan dinero a los rusos"
#6 No especifica si la donacion hubiera sido a ONGs en Rusia o en EEUU.
Almeida no es el único que ha demostrado que la elegancia del PP ni está ni se le espera. Atención a las palabras del portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado: "Yolanda Díaz, a la mierda Sumar, pero no el coche oficial. Se suma a la lista de fijos discontinuos".
#405 aprende, campeón, que hay libros, e internet.
#331 Ilústrame, colega.
"Una democracia en la que de hecho -casi ontológicamente- los más pobres no participan, es de hecho -casi ontológicamente- una democracia censitaria en la que el sufragio universal -de hecho y ontológicamente- no existe" (Alba Rico).
"Para los palestinos está prohibido tocarnos. Para ellos una mujer es sagrada, son como reinas. Incluso nos hablaron sobre como protegernos. Me pusieron un apodo, Salsbili, que significa una bella fuente de agua divina del paraiso, según el Corán". El diario Haaretz informó hoy que la joven israeli ex-cautiva, Agam Goldstein-Almog, recibió acoso masivo e insultos en sus redes sociales de los sionistas, por atreverse a decir que los miembros de la Resistencia Palestina la trataron bien.
#32 Claro, porque Alvise no insulta, ni el PP ni VOX
#37 entonces te estás rebajando a su nivel y ahí te van a ganar por goleada ya que son expertos en enmierdar.
#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.
Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.
Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar.
#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.
Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos
#186: Sí, seguramente esté estudiado sicoligicamente. Y luego para saturar la cabeza se inventan muchos "enemigos virtuales", como la Agenda 2030, que no tiene nada de malo, pero bueno, mientras la gente se indigna por hombres de paja inexistentes ("no tendrás nada y serás feliz", que no pone en esa agenda, chemtrails, que si las vacunas tienen chises...) no se preocupa de otras cosas mas importantes.
Luego con los que escuchan esos hay dos actitudes:
- Darles la razón y seguir lo que escuchan.
- No hablar de política, que no quieren saber nada.
Yo no sé qué estrategia es mejor, sobre todo de cara a actuar en momentos en los que se sientan desengañados, porque por mucho discurso que reciban, si no llegas a fin de mes, no llegas a fin de mes, o si te echan del trabajo y recibes cuatro euros de indemnización tras muchos años.
#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.
Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.
Autocrítica en la "izquierda": ninguna
#283 estamos de acuerdo. Pero el problema es la abstención, no un zumbado.
A nadie le interesa ver porqué la gente le ha dejado de votar... Ays!
#292: ¿A nadie, o a nadie de los que escuchas en los medios?
Porque yo sí hago "autocrítica", eso sí, autocrítica, no publicidad del contrario. Yo considero que la ley de violencia de género está más o menos bien (con algún matiz), pero que hace falta castigar las denuncias falsas en general (no solo las de género), para prevenir abusos. Creo que a veces en la izquierda se dejan llevar mucho por movimientos "body positive", en lugar de limitarse el fomento del respeto, pero nunca decir que el blanco es negro y el negro es blanco, o sea, siendo conscientes de que la obesidad mata.
Y así con todo.
#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?
#159 mejor la ferrerasfera, eso si es un medio fiable
#2 Ya lo propusieron, pero no salió adelante.
Abril de 2021:
Podemos propone regular alquileres, gravar y expropiar viviendas a grandes propietarios.
Entre otras medidas, también insta a expropiar el uso de la vivienda vacía en manos de grandes propietarios (bancos, socimis, fondos de inversión o propietarios de más de 10 viviendas) para destinarla a alquiler social.
https://www.europapress.es/madrid/noticia-podemos-propone-regular-alquileres-gravar-expropiar-viviendas-grandes-propietarios-frenar-madrid-nuevo-norte-20210415114142.html