Portada
mis comunidades
otras secciones
Rojo cabrón. Dos escopetas tiene. En tu culo es leyenda.
#8 en "el periodico" no especifica y tienes que tomar brandy para leer asuntos internacionales del salto diario
#10 https://apnews.com/article/lebanon-hezbollah-israel-exploding-pagers-8893a09816410959b6fe94aec124461b
Espero que te paguen algo por el papelón de blanquear la muerte de niñas como acto heroico.
#8 #30 Hombre, quien compra esos aparatos hoy es porque no quiere ser interceptado en el conflico, pero los terroristas tienen familia que pueden llevar encima esos cacharros.
En el Libano esa gentuza de Hezbolá ha cometido atrocidades y la izquierda no dice nada, no lo entiendo, solo hay ojos para Israel.
#89 En un ataque es imposible asegurar que haya 0 victimas y mas contra esta gentuza, que me se mezclan muchas veces usandolos de escudo, así sirve para se hagan fotos de las victimas.
Ese uso masivo de buscas Israel ha detectado que si, lo usan los terroristas para evadir ser detectados y ha acertado.
#95 os buscas los utiliza buena parte de la población en el Libano porque no se pueden costear una SIM. Que barbaridades se acaban diciendo para justificar atrocidades injustificables. Y médicos, bomberos etc. Madre mia. Lo de atacar a terroristas es una nueva excusa para causar daños graves a un país y su población. OTRA vez, otra israelizada
#49 Buena parte de la población con bajos ingresos en Libano utiliza precisamente esos aparatos porque no se pueden costear una SIM. Hay religiosos como judios ortodoxos, meronitas o algunos musulmanes que los uitilizan por no utilizar móviles por razones religiosas. Médicos, bomberos etc los utiliza y se han reportado infinidad de heridos en los barrios marginales
No es que sólo haya ojos para israel. Se intenta en los medios por todas las fuerzas en poner los ojos en los demás. Pero simplemente Israel realiza tales atrocidades que se le ve infinitamente más aunque lo quiera censurar
#49 los médicos estadounidenses a los que les retiraron los buscas "por mantenimiento" también eran terroristas? O eran gente que simplemente los usaba?
Si había personas estadounidenses que tuvieron la suerte de que se lo retirasen, y supongamos que era gente normal ¿No podría haber más gente normal que lo usase sin ser terrorista o de hezbola?
#0. Edit #48. Acaban de confirmarlo en el telediario de la noche, walkie talkies, smartphones y ordenadores portátiles detonados en el día de hoy con el mismo procedimiento. Siendo dispositivos más grandes hoy han causado más víctimas mortales que ayer.
Me cuelgo de #1, de #4, de #8 y de #11 para darle visibilidad.
Siempre podrán comer soberanía..
Parece que ya no hay comentarios a favor del Brexit, ya ni siquiera se dice que hay que darles un poco más de tiempo. Voy a leer alguna noticia sobre Argentina que ahí todavía hay discusión.
#8 Lo siento, ahora lo cool es Olivenza.
https://www.elespanol.com/historia/20240917/portugal-reclama-olivenza-lucha-historica-espana-gibraltar-extremeno/886661456_0.html
#7
Es que están ocupados con el milagro económico de Milei.
#7 Eso mismo iba a comentar yo, que cuanto faltaba para que se dieran cuenta de la clase de hiena con peluquín que han puesto en la casa rosada.
Y quiero dejar bien claro que no tengo nada contra las hienas salvajes de África , que es solo una expresión coloquial, como cuando llamas hijos de puta a los vecinos del quinto que les dado por tirar basura al patio interior y poner música a todo trapo los sábados de madrugada. Las putas no tienen nada que ver con estas hienas psicópatas que viven en el quinto derecha del bloque dos, ni sus hijos de verdad tampoco, si los tienen, claro...
#33 bueno, las legislatura duran 4 años. Ahí se vuelve a votar.
Hasta entonces hay que aceptar lo que votó la mayoría. No sé en eso consiste la democracia no?
#74 la democracia deberia ser aceptar lo que dice la mayoria.
Pero la realidad esque nadie cree en la democracia. En realidad todos queremos que gobiernen los "nuestros" y nos importa un rabano lo que haya opinado la mayoria.
#7 Es curiosa la hemeroteca, porque uno de los partidos que abogaba por romper los pactos de la UE priorizando la soberanía popular de los estados fue Podemos. Incluso había declaraciones de Pablo Iglesias (anteriores a la formación de Podemos) pidiendo salir del euro.
https://www.libremercado.com/2016-01-13/podemos-tambien-pide-anular-los-acuerdos-y-tratados-de-la-ue-1276565460/
Supongo que las cosas cambian con el tiempo y lo nuevo se hace viejo cada vez más pronto.
#69 Había mucho tonto pidiendo salir del euro (o incluso de la UE) por la inflación ocurrida, que no se pararon a pensar que volver a la peseta supondría otras dos buenas tazas de inflación.
Lo que sí habría que hacer (o haber hecho) es renegociar el tema de la compra de inmuebles por parte de extranjeros en Baleares y Canarias. Conseguir una excepción como la de Dinamarca, Åland y Malta: https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2022/11/19/consulta-paises-limitan-compra-vivienda-78801846.html
Son capaces de alterar la cadena de suministro para meter bombas
Esto por una parte recuerda a Unabomber que es una de las cosas más temidas por los estadounidenses semanas antes de votar, disciplinando a quién se atreva a protestar con ese miedo y luego a toda la región de oriente medio.
Los defensores de la libertad te lo venden como "arte", "precisión", "milimétrico". Pero cuando esta historia la hace un servicio secreto en Europa mediante sus filiales terroristas entonces los árabes son el problema.
Son los terroristas por ambos bandos pero te venden que el 7 de Octubre no se enteraron y no fueron ellos
#4 Eso es muy viejo. La NSA americana tiene un programa de intercepción de hardware que introduce puertas traseras físicas en organizaciones o países concretos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tailored_Access_Operations
#11 A eso venía yo. Link más mundano: https://www.xataka.com/perifericos/asi-implanta-la-nsa-sus-firmware-espia-en-routers-de-cisco
#4 Los defensores de la libertad te lo venden como "arte", "precisión", "milimétrico"
Lo que no contarán en nuestros dignísimos medios occidentales es que hay más gente, aparte de militares, que usan estos aparatos, como médicos, etc., que también han podido ser víctimas. Al parecer hay vídeos también de algún carrito de bebé explotando. Si haces explotar miles de aparatos de forma síncrona, vas a provocar una considerable cantidad de víctimas colaterales. A alguno le pillara conduciendo por una autovía o encendiendo el gas en su cocina en el piso o a saber.
Los putos yankis y sus dobermanns estan muy locos.
#4 cuida con lo que dices no te vaya a explotar la tostadora
La verdad que acojona el poder del Mossad.
No es que hayan hecho el atentado en si y se hayan llevado a unos cuantos por delante, es que han identificado a 3000 miembros de Hezbola en un día , porque asumo que los que tenían los "buscas" no son soldados rasos.
Si nosotros hemos visto imágenes en twitter.. imagina el Mossad con los datos de los hospitales, camaras de vigilancia,etc..
#4 unabomber tenía razón.
#4 Cuantas personas que compraron esos teléfonos también han sido asesinados ó peor aún masacrados, los fascistas de la OTAN lo llaman "daños colaterales", que asco.
#10 durante años pensé que Israel era un poco durillo, pero que hacia lo necesario y no dejaban de ser nuestros "hijos de puta "...
Mi opinión cambio cuando empecé a entender que realmente robaban territorio constantemente y mataban de forma indiscriminada a cualquiera con tez morena...
Me di cuenta de que no era un Israel contra los malos... era que Israel se dedicaba a generar nuevos malos.
#35 Poner bombas escondidas para que exploten entre civiles es literalmente lo que hacen los terroristas
E Israel lleva practicándolo desde hace mas de 50 años, incluso contra aliados:
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David
#52 la tipica manipulacion de MNM
#79 habla el blanqueador de Hamás y demás lacayos iraníes
#104 como lo reconocen?
#3 Y lo han sido siempre, el estado asesino y sionista de Israhell desde el mismo momento de su fundación ha sido un estado terrorista y únicamente ha sido reconocido como estado internacionalmente porqué está detrás el primo de zumosol, aka EE.UU.
Si no fuese así, no habrían durado ni un mes sin su apoyo económico, financiero y militar.
Únicamente sirven para asesinar a niños desarmados, con Hamas se cagan por las patas.
#98 Esta noticia trata sobre el terrorismo de Israel
A emmierdar a otra parte.
#24 NFTs es la excusa oficial, seguramente lo usaban como forma de blanquear dinero, tu "inviertes" 10.000 (mas 8000 en B) la empresa compra un NFT, se lo vende a "alguien" por 16.000 y ya has blanqueado 6000 euritos, por ejemplo... Obviamente no sacaban esa rentabilidad realmente, es una empresa de evasión de impuestos, blanqueo de capital, etc, no de inversión
#51 puedes comprarte un NFT a ti mismo a través de una empresa Nisu S. L. de un paraíso fiscal cuyo dinero es el mismo tuyo que ha llegado ahí vía Madeiras o similar. La empresa será dueña de ese humo, que se queda ahí hasta que sirva para otra cosa o se evapore.
Para mi que el pollo enmascarado prefiere discreción y por eso se quita de en medio un tiempo. La noticia fetén sería que le hubieran entrullado con cargos, no que ha tirado una bomba de humo.
#24 Elegian negocios muy rápidos y rentables, que pudieran dar retorno en pocos meses, y mediante estructuras societarias y otras estratagemas fiscales retornaban el dinero libre de impuestos, lo que permitía rotar o reinvertir los beneficios rápidamente y multiplicar la rentabilidad. Además, permitían invertir de forma anónima y con dinero negro como el carbón, lo que también permite moverlo más fácilmente.
A veces, simplemente el hecho de tener liquidez y poder moverla rápido te da más ventaja y más oportunidades, frente a cualquier otro inversor que tenga que andar dando explicaciones a su banco o a Hacienda.
¿53% de rentabilidad? Apesta a estafa ponzi.
#39
Valsaín con V, por favor.
#35 a mí pinocho me dijo " si digo la verdad me crece la nariz"... y explotó
#17 Finanzas, eres tu??? Ponme 3!! Que metere a mis cuñados
#50 Hay que crear el mix: Emosido sunormales. O No reirse de los engañados. Me convence mas el primero
#1 #12 igual tienen el asesoramiento dejoseelfinanzas
#22 No es que una banda de pirados ultraderechistas sea mejor en el corto plazo, sino que igual si dejamos al mando a estos otra vez conseguimos que el votante promedio tome conciencia de clase de una puta vez. Y así todos los candidatos dejen de ser neocon y liberales a ultranza.
#8 Thatcher era ultraneoliberal y Harris es ultraneoliberal. Las dos tienen alergia, angustia y repulsión por nada que no sea usar el Estado para hacer más gordos a los archimillonarios, poner al país de rodillas ante la burguesía nacional, delegar en el sector privado y su lucro los servicios que deberían ser públicos y someter al resto del mundo a las reglas económicas que a ellas les salga del coño, usando la violencia si es necesario.
La una era una puta vieja facha y fea inglesa y la otra es una "negra" de mediana edad y sonriente. Esas son la diferencias y tu cabeza, subjetiva e inconscientemente, hace el resto.
#19 Trump es un defensar de las medidas liberales, reducción del Estado y visión transaccional de las relaciones internacionales como Margareth Teacher.
Teacher fue un defensora de Pinochet y contraria a las medidas contra el Aparheid en Sudaafrica porque priorizaba los negocios a cualquier valoración ética o moral, igual que Trump. Trump ha declarado que dejaría a Putin invadir toda Europa si los paises europeos no pagan a EEUU por su defensa.
En cambio, Kamala Harris tiene como puntales de su campaña políticas de control de precios y polñiticas contra el racismo, en contra de Trump, que usa el bulo que los inmigrantes se comen las mascotas.
#23 Trump es paradójicamente menos libegal con su llamada al proteccionismo y aislacionismo que Harris (o la misma Thatcher que tiró su industria nacional por la ventana y convirtio RU en una puerta de entrada a productos japoneses en Europa)
En cuanto a Kamala no hay que especular con sus politicas, ya esta en la administracion desde hace 4 años. Si algo se puede loar en el sentido de la intervencion estatal es el Inflation Reduction Act, aunque Trump todavia le lleva la delantera con su avalancha de subsidios a la agricultura.
#15 Ya sé que ese tipo de argumentos de brocha gorda aquí gustan mucho, pero no.
Lo que has escrito es una patinada política de las gordas. Thatcher, para empezar, era un ser despreciable en lo humano, pero una política bastante hábil. Y es la madre de las políticas neoliberales europeas nada menos. Buena parte de lo que padecemos ahora es creación suya y de los suyos.
Harris es neoliberal, pero es que es impensable ahora mismo que en EEUU gobierne otra cosa.
Pero vamos, si tú consideras que es mejor una banda de pirados ultraderechistas...
#22 No es que una banda de pirados ultraderechistas sea mejor en el corto plazo, sino que igual si dejamos al mando a estos otra vez conseguimos que el votante promedio tome conciencia de clase de una puta vez. Y así todos los candidatos dejen de ser neocon y liberales a ultranza.
#15 Evidentemente no te has escuchado las propuestas de Kamala Harris, como el control de precios de productos básicos o la amplicación de la sanidad pública en EEUU. Propuestas claramente anti-neoliberales.
Tiras de prejuicios. EEUU es un pais de más 300 millones de habitantes, donde hay muchísimas ideas políticas diferentes.
#24 Un pais con muchas ideas, una ventana de Overton que anda a la derecha de cualquier pais europeo incluida Hungria y un partido único con dos cabezas pagado por los mismos lobbies.
#2 Es el borracho de la fiesta, y tiene en la mano el micro más potente del mundo.
Una cosa insoportable.
#5 Parece que ya lo ha borrado, por lo menos a mi me da mensaje de error al intentar abrirlo.
#2 Siempre lo ha sido, además de malvado. Pero los medios se encargaron de presentarlo como el Mesías que, solo y sin ayuda de nadie más que su cerebro privilegiado, nos iba a salvar a todos. Mucho mejor gente como él para dirigir la sociedad que "los políticos". Bla bla bla. En resumen: te atiborraron a propaganda de derechas.
#2 Ambas dos, pero no pensemos ni mucho menos que este tuit responde a una chaladura. Está milimétricamente calculado. Es un mensaje en código para:
1- Incitar a actos de violencia contra demócratas.
2- Alimentar teorías de la conspiración.
3- Obtener el rechazo unánime de cualquiera que no sea un puto retrasado/fascista y poder recurrir al victimismo ("es una persecución") que fomentará el punto 1 y retroalimentará al punto 2. #3 #4 #6
#10 En realidad pasar de él como de la mierda es lo mejor que todos podemos hacer. Jamás he entendido éste afán de la inmensa mayoría de la gente de, cuando de presenta un tarado como Musk, estar pendiente a todas horas de la siguiente chorrada que suelta para darle altavoz, indignarse mucho y comentarla, en vez de ni escucharle, que es lo que cualquiera sensato hace cuando viene alguien soltando burradas e insultando: pasar de largo.
Me pasó en su día con gentuza como Ussía, el pavo aquel que era columnista del ABC creo, y se dedicaba a insultar a todos los que él consideraba "de izquierdas". Más tarde también me pasó con Losantos, que más de lo mismo pero mucho peor, más rápido y más bestia. Yo ni compro el ABC ni pongo las radios derechistas, así que los conocí al primero no recuerdo bien como y al segundo siempre lo diré por Wyoming criticándole. Si nadie me los hubiera presentado de "oye tío mira lo que dice éste burro! Es terrible eehh!!" yo ni me habría enterado.
#31 lo mejor es no tener Twitter.
#31 Lo que deberías hacer es no tener Twitter, en primer lugar.
#12 Tú quizás no, pero otra gente sí lo acaba viendo. Y peor en casos como Musk que no es que necesites estar pendiente y seguir su cuenta. Te va a colocar sus mensajes visibles quieras o no.
De ahí que veo normal avisar para que al menos recibas las dos informaciones lo más cercanas en el tiempo posible. Si no contestas, lo que queda y hace poso son las chorradas. Y con una, te ries o bufas, pero a la número 1000 lo mismo ya has caído en los mensajes vacíos y manipuladores.
Además sirve también como aviso de posibles "avances" futuros de estos perfiles, qué intentan hacer, qué intentan hacernos pensar, y estar preparados por si vienen por otras fuentes. Que mucho liberalisto de aquí lo único que hacen es copiarse de allí.
#10 Totalmente... Ambas dos!
#64 El problema es que los dos que han intentado matarle son de la misma cuerda de Trump, socios simpatizantes del partido republicano.
Ser simpatizante del partido republicano no te convierte en seguidor de Trump (mira Dick Cheney, vicepresidente con Bush, que apoya a Kamala) así como ser demócrata no te convierte en seguidor de Kamala (mira Kennedy, sobrino e hijo de los asesinados, que apoya a Trump). El bipartidismo estadounidense no es como el español. El stablishment estadounidense está formado por un ala del partido demócrata (la de Clinton, Obama, Biden, Kamala...) y otra del republicano (la de los Bush, Cheney...). Por lo tanto, no, los que han intentado matarle no son de la misma cuerda de Trump, lo cual ya de por sí es absurdo. Recuerda a los rusos bombardeando sus propias centrales nucleares o destruyendo sus propios gasoductos. Argumentos engañabobos.
El que le disparó en la oreja estaba registrado como votante republicano aunque había donado dinero a asociaciones demócratas.
El de este último caso al parecer es un firme defensor de Ucrania, lo cual explicaría su oposición a Trump. En su día votó a Trump pero, al parecer debido a lo de Ucrania, los último años estaba apoyando a Biden y Kamala.
#146 Bueno, eso depende de lo que uno considere "radicales de ultraderecha". Ambos parece que apoyaban a Biden en los últimos años. ¿Es Biden la ultraderecha? Sin duda ha apoyado al sionismo más atroz (como Trump) y se ha apoyado en el extremismo nacionalista de ultraderecha en Ucrania, del que parece que se nutre el último atacante frustrado. Cualquiera que lo analice objetivamente sin la propaganda de fondo de nubecitas y arco iris podría decir que sí, son radicales de ultraderecha, como Trump y como Biden y cia.
#67 Es una "frase hecha"... Un pleonasmo. La redundancia es admisible si se quiere enfatizar o dar un carácter jocoso a una expresión (sí, al igual que sube parriba). Se desaconseja su uso en lengua culta (no es mi caso...) pero no se considera incorrecta (aunque, sí, como bien dices, innecesaria). De todas formas, gracias por su defensa de la lengua, "Don Arturo"... Y lo digo sin ironía, aunque con algo de retranca.
#6 Un empresario de éxito es, en el mejor de los casos, una persona que se las ha ingeniado para hacerse muy rico a base de que sus clientes le diesen más dinero del necesario para ofrecer sus servicios. Cómo esas credenciales pueden ser deseables para el servicio público es algo que me sobrepasa totalmente.
#54 Tener dinero no significa caso de éxito.
¿Ves algún éxito en Froilan? Dinero no le falta, educación no le falta, no tiene preocupaciones que otros tenemos... ¿ves que tenga éxito en algún lado más allá de fiestas?
Pues eso. Tener dinero no te hace exitoso, ayuda pero no es una varita mágica que te va a hacer billonario.
#104 hablando del susodicho.
No habría acabado ni la ESO, sino es por la familia. Meritocracia lo llaman.
Y un chaval así no te sirve ni como cualquier trabajo pagado con el SMI. Con todo el respeto a cualquier trabajo.
No sé qué es el éxito. Las palabras anzuelo no me atraen en exceso.
Claro que es más fácil “emprender” cuando tienes la capacidad, pero sobre todo cuando tienes los contactos, y un dinero que si se pierde la vida sigue igual. Pero para comprender eso hay que estar en esa situación de tener miedo a perder el pan de tus hijos.
#5 esta completamente ido
#5 Esa era la "libertad de expresión" que tanto anhelaba en Twitter X.
#8 Musk solo ha señalado que la violencia, de momento, solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería, según el autor, dar que pensar. Hace falta estar obcecado para querer ver claramente otra cosa.
Enhorabuena ya teneis un nuevo mito en vuestras cámara de eco: "Elon Musk incita a la violencia y el asesinato!!!" 😵 😵 😵
#77 Pues lo ha borrado... por qué sería?
#103 Porque la gente como vosotros existe, y hace ruido.
#110 Por mucho que manipuléis la realidad, no cuela entre la gente normal. En MNM te llevarás tu positivo por tu propaganda, eso sí.
Supongo que la directora de seguridad que "permitió" que el del primer atentado se perchetrase allí y disparase, sin hacer nada, también sería votante de Trump ¿verdad?
#127 Que decías de la realidad, chato?
Se hace viral la foto en Kiev de José Andrés y Ryan Rough, el detenido por el incidente de seguridad con Trump
#77 pero tú te has leído?
Es como si dices:
"Yo sólo digo que aquí huele mal, estamos tú y yo, y yo huelo bien. No estoy diciendo que seas tú! Sólo digo que da que pensar"
#77 Pues hay que pensar poco, a Biden le quedan semanas, en cuanto terminen las elecciones al geriatrico. No merece arriesgarse. Sobre Kamala, es tan mala opción Trump que cualquier otra opción es gloria. Luego ya veremos como nos sale la señora, que cuesta encontrar un candidado cuerdo.
#77 La violencia no debería venir de ninguna de las partes, pero Musk destaca la falta de violencia en un sentido, no el exceso de violencia en el otro.
Cuando menos es una afirmación muy desafortunada que parece afirmar que le falta esa violencia en vez de que le sobra la otra.
No quiero decir que Musk sea un violento fascista, pero.... ¿a que dicho así parece que sí quiero decirlo a pesar de afirmar que no quiero? Si yo digo eso habrá mucha gente que entenderá que sí quiero decirlo. Pues eso es lo que él ha hecho.
#77 Trump ha sido un incendiaron y ha promovido y exaltado una de las ramas mas reaccionarias del partido republicano... El tonto que mataron la vez pasada era un republicano de extrema derecha y no tengo pruebas, pero tampoco dudas que los ataques llegan del mismo lado del que estaban los hdp que se tomaron el Capitolio
#8 pero ojo, aunque podríamos entrar en el eterno debate de si la incitación al odio y la violencia es o no libertad de expresión (que no lo es), sí que censura lo que a él no le gusta, como cualquier referencia al termino “cis” o el apoyo a Palestina.
Un facha como otro cualquiera.
#1 Seguro que la Visa de Manu tiene menos dinero que la de Floirán, que tiene el permiso del abuelo, el emérito putero. Eso sí que es una Visa y un burlador del sistema, que sin haber terminado el bachillerato y sin tener oficio conocido seguro que ha gastado más que todo el dinero que vas a ganar en tu vida trabajando. Eso sí que es "hundir el sistema desde dentro".
Realmente la decisión de apostar por los vehículos de combustión se tomó hace más de 50 años, cuando las pocas pruebas que se hicieron con vehículos eléctricos fueron muy satisfactorias para los usuarios y nada en absoluto para las petroleras.
Así, que apostar por el coche de combustión ha sido un mantra desde hace mucho tiempo y una condena a largo plazo.
Se sabía todo desde mucho antes que empezara la carrera, y mientras tanto el PCC si ha hecho sus deberes y los chinos también.
Hoy no se puede revertir esa decisión que otros tomaron en contra de nuestros intereses.
Si además queréis otro ejemplo, revisad el cado del tetraetilo de plomo.
#8 Las decisiones de los chinos no fueron contra nosotros, simplemente fueron a favor de ellos. Venían de la peor pobreza y consiguieron salir de ella.
Que nosotros salgamos perjudicados no es un plan malvado urdido por villanos de ojos rasgados, es nuestra propia incompetencia y creernos que siempre seremos el centro del mundo.
"Se acabó proteger al que, cuando tuvo tiempo para convertirse en competitivo, se dedicó a exprimir el limón mientras contaminaba un poco más y hacía lobby para que no se le aplicasen restricciones todavía. Se acabó escudarse en los puestos de trabajo que genero para seguir recibiendo subvenciones – que la industria de tradicional occidental también las recibe, y muchas – y seguir sin hacer los deberes."
#30 No es nuestra propia incompetencia, es la avaricia de unos pocos
#36 el motor eléctrico es extraordinariamente simple, no requiere de electrónica compleja (el tema va más por la autonomía). Que se hubiera masificado en mayor o menor medida en cualquier momento del pasado no depende únicamente de los usuarios si no hay una oferta razonable de precio que sea escalable.
#47 A ver si vas a creer que la tecnología la inventó Tesla antes de ayer: https://www.motorpasion.com/coches-hibridos-alternativos/historia-de-los-coches-electricos
#50 pero hasta los 90 no se empieza a usar los microcontroladores y hasta los 2000 estos no están tan absurdamente baratos como para ponerlos masivamente en los coches. Y sin unos elementos de control aceptables todos esos coches que salen en el artículo no pasan de demostradores tecnológicos. A lo que sumamos que también en el 2000 empezamos a ver baterías que pueden tener sentido usarlas.
Así que hace 50 años estaban naciendo los primeros igbt, los chips para realizar el control pocos y muy muy caros y sin tecnología para las baterías.
#59 No sé si has leído el artículo, los coches eléctricos son tan antiguos como los de combustión.
¿Por qué no se desarrolló y abarató la tecnología antes? Simplemente porque nadie se tomó la molestia (o muchos se tomaron la molestia de que no se hiciera). Las tecnologías no llegan cuando llegan, sino cuando se invierte en I+D.
#76 De fabricar un demostrador a ser factible su fabricación en masa y que funcione hay una diferencia como la noche y el día. Entra a ver los sistemas que forman un coche eléctrico y mis cuentos de ellos se podian tener hace 50 años o mismamente 30.
Las limitaciones tecnológicas. En los 70-80 la aviación usaba poca electrónica porque era lo que había, no porque no se invertía en I+D en ella.
#64 por eso #59 . Aunque el motor eléctrico sea simple, su control, gestión de batería... No lo es tanto.
Y porque la complejidad no lo es todo, hay otro concepto que es el de madurez tecnológica. Y el coche eléctrico no ha podido pasar a un nivel de mayor madurez hasta tener la electrónica y baterías actuales.
#45 ya, excepto que un coche de gasolina tiene más autonomía y se recarga en menos de un minuto.
Si eso ya le cuesta ahora, imagínate hace 50 años.
#8 Donde más resistencia veo es en los propios conductores. Hay hordas de personas echando pestes de los coches eléctrico y esparciendo bulos basados en prejuicios.
Que cualquiera tiene el derecho a decir que no le gustan, y ya está, es la opinión de cada uno y es respetable.
#55. Yo no creo que sean prejuicios sino mas bien dudas. Mi proximo coche va a ser de combustión (salvo que el mio dure pero con 18 años que tiene poco va a durar -por mucho que mi mecánico de confianza me diga que tengo coche para rato-). Yo no hecho pestes del coche eléctrico pero no me fio de las baterias. Cuando vea como se comportan los coches eléctricos a largo plazo y que ya hay puntos de carga decentes, me pensaré dar el salto.
#78 Es el miedo a salir de lo conocido. Se cura con información y con garantías de 8 años sobre baterías que dan todos los fabricantes. El tiempo asentará la fiabilidad de los eléctricos; ya hay muchos coches con bastantes años circulando y, sorpresa, con menos problemas que los de combustión.
#104 ya, ¿pero cual es el precio de cambiar una bateria fuera de garantía?. Yo veo un coche como un pasivo. ¿Lo necesito para el dia a dia?, no. Teletrabajo la mitad de lis dias y el resto transporte público. ¿Lo necesito para mis viajes?. Pues si y sobretodo porque mis padres se están haciendo mayores y soy consciente que mas temprano que tarde me tocata ser chófer. Tengo un buen salario (según el gobierno soy clase media alta aunque no lo veo asi) pero no quiero endeudarme en algo que pierde dinero , si estoy meditando el cambio es porque mi coche tiene 18 años. Que a lo mejor cambio de opinión, pues puede. Pero pensar en lo que cuesta una batería cuando el coche tiene 10 años... Me asusta y mucho.
Que quizás esté equivocado, casi fijo. Pero aún asi viviría con esa incertidumbre.
#240 mi coche lleva 310000 kilómetros y obviamente no voy a llegar a ese millón de kilómetros y creo que en el caso del coche eléctrico el problema no es los kilómetros que haga sino mas bien como se comporte la batería con el paso del tiempo. Por donde yo vivo, tengo visto coches eléctricos durmiendo en la calle en pleno invierno (en Asturias donde es factible temperaturas alrededor de cero grados). ¿Me estas diciendo que la batería va a durar lo mismo que el mismo modelo de coche que duerme en plaza de garaje). Un compañero de trabajo tiene un Tesla conectado toda la noche en su plaza (configurado de la manera mas optima posible ) y el mismo reconoce que si lo tuviera que cargar fuera siempre no lo hubiera comprado por ese mismo tema (batería).a mi otro tema que me preocupa es que en invierno mi consumo de coche se puede reducir a 2 veces por semana. ¿Que tal le sentará eso a la batería?.llamame epxceptico pero hasta que no vea la cosa mas asentada, prefiero seguir con coche normal.
#55 Yo la resistencia la veo en las infraestructuras. En las ciudades chinas hay un enchufe en cada esquina.
#55 Son los conductores "occidentales" los que plantean resistencia, en mi opinión gracias a la desinformación de los lobbies fabricantes. Los chinos son más pragmáticos y prácticos y ya compran más coches eléctricos que a combustión.
Las calles de las principales ciudades chinas ya se ven con aire futurista con coches y motos eléctricos circulando mayoritariamente mientras aquí discutimos si galgos o podencos.
#1 Los CEO de aquella época cobraron sus sustanciosos "bonus" por deslocalizar, y ahora las empresas ven que van a morir, y no de éxito.
#3 No os hagais los tontuelos, liberalistos. Los CEOs de antes, asi como los CEOs de ahora, solo se deben a una cosa (y jamás ha sido el de preocuparse por su pais de origen): la obligacion fiduciaria con los accionistas de su empresa.
De ahi que el liberalismo económico sea una estafa a paises y personas que viven en ellos, porque lo único que es libre es el flujo de capitales.
De ahí que un país siempre ha de tener bién atado al cerdo capitalista (como hizo China) para que no se vaya a la finca del vecino (para no pagar impuestos como Ferrovial) o no entren a robártelo (Endesa o: Google, Microsoft, Uber, Intel, Amazon acabando con tus empresas nacionales antes de llegar a ser competitivas).
#12 Precisamente, los CEO tienen una obligación fiduciaria con los accionistas, y los han estado enriqueciendo a corto plazo para quebrar a medio plazo.
#14 Personalmente la empresa me la trae al pairo.
El problema es que, con la mierda del liberalismo, se ha dicho la falacia que la empresa "gestiona mejor" y se ha dejado toda decisión industrial o incluso sanitaria (en algunos países, en otros se está intentando hacer) en manos de esas empresas...
Luego, cuando la empresa quiebra, el país se jode.
Los políticos y la gente tragándose la propaganda liberal nos han llevado al punto entre la 1ª y la 2ªGM, cuando volvieron a intentar el liberalismo, la gente terminó hasta los cojones y los liberales sacaron a sus perros fascistas que, con discurso socialista, hicieron más privatizaciones y más joder al currante...
Eventualmente eso llevó a la 2ªGM, porque, al final, la guerra es la única manera del Fascismo para conseguir que su plan político funcione.
#21 es muy correcto. Pero los fachorros te votan negativo
#14 No tengo ni idea, pero lo mismo tampoco son los mismos accionistas... que pueden hacerse los ciegos todos ante la falta de futuro, sacar todo el dinero posible lo más rápido posible y luego vender las participaciones infladas de la empresa a fondos y particulares antes de que huelan mucho y que paguen los jubilados.
#14 y si es así, entonces los gobiernos han fallado en regular las empresas.
Ejemplo fueron las privatizaciones de las compañías de agua en Inglaterra en los 80. Algunas de esas empresa están ahora en mano de fondos buitre. Estas empresas no han invertido en la modernización de la infrastructura desde la privatización. Las consecuencias es la infraestructura es totalmente obsoleta y vierten las aguas residuales y fecales en los rios o en el mar. Es un desastre de proporciones enormes.
Mientras que los accionistas cobran sus bonos, los directivos cobran millonadas, y nadie es responsable salvo unas multas de miseria a las empresas.
Incluso leí, que el dinero pagado a accionistas durante décadas, equivaldría al dinero necesario para actualizar la infraestructura. Ahora claro, las compañías de agua dicen que tienen que subir las facturas del agua muchísimo para renovar todo. Es una tomadura de pelo para el cliente, para las ciudadanos.
#12 si acaban con tus empresas nacionales esque no son competitivas...
#12 ¿Desde cuando la obligacion fiduciaria es quebrar la empresa en el medio plazo?
#1 #3 Ningún vehículo de los que conducimos en Europa tenía (y en su mayor parte, tienen) partes hechas en China, simplemente porque los costes de transporte no los hacían rentables para una producción seriada. El motivo es que querían abrir mercado en China y en China les dijeron que o ponían fábricas allí o no entraban.
Para que se entienda mejor, es más barato producir desde Rumania que desde China.
#98 Va por barrios. Las baterías sí, por ejemplo. Los chips venían (y siguen viniendo) mayoritariamente de Taiwán, las centralitas y electrónica de potencia, depende…
Pero a lo que voy es que, por decir algo, los asientos, carrocería, chasis, neumáticos, motor, interiores… nada de eso viene de China. Pensándolo más a fondo, quizás algunas piezas de muy bajo valor añadido (tubos de plástico, otros) que puedan ser enviadas a granel sin ser piezas críticas… pero poquita cosa.
En todo caso, contextualizo que mi respuesta va a que parece que desde el 2000 nos hemos llevado todo a China y no es así, hay algunos productos que llevan viniendo en los últimos ¿5-10? años, pero no son la mayoría y en muchos casos, no son deslocalizaciones de la industria como tal, si no que simplemente, ya lo fabricaban allí y nunca hemos llegado a competir seriamente desde Europa.
#27 #196 Tarde o temprano los chinos haran lo mismo que los Coreanos (del sur) o Taiwan, si quieres unicamente uno de sus componentes punteros tienes que pagar en exportacion en cuadruple que si les compras el producto completo. Y cuando el resto de "amigos" vean que se pueden reir de europa porque somos todos unos hipocritas sin ningun plan a futuro sino siervos a las ordenes de eeeuu ,haran lo mismo en """nuestras fabricas"" que tampoco no estan en europa como las de marruecos, turquia y demas.
#27 No solo eso. Así por resumir, condicionaban a que en esas fábricas trabajasen ingenieros chinos y fuesen formados. Occidente haciendo coches, mientras oriente tomando apuntes y aprendiendo. El precio a pagar por una mano de obra barata que les permitieran engordar sus sacas de pingües beneficios.
Y llegó el momento de emanciparse, coger a esos ingenieros de ojos sesgados, y ponerlos en fábricas de creación nacional propia a demostrar lo aprendido.
Y hoy es el día en que el alumno ha superado al maestro. Pero este maestro no se siente orgulloso, sino aterrorizado, porque el alumno le va quitar el puesto de trabajo.
Abel hestudiao
#143 Te voy a poner en perspectiva el terror, las empresas de coches ya tenían miedo del transporte como servicio desde los 90 y creciendo, sabiendo que cualquier desarrollo para el coche particular era un canto de cisne, y en China había mucha gente que iba a querer un coche, y por mano de obra y cubrir demanda barata fueron allí.
China está siendo el canto de cisne tecnológico del coche particular con los coches a batería, y China no es ni de lejos el mercado que creían las empresas de coches, con una restricciones de matriculación, aparcamiento y circulación que la mueves a otro país(que no sea Singapur) y serían una pesadilla.
No es que China esté fabricando coches buenos y baratos y vendiendolos, es que China está fabricando coches buenos y baratos y vendendielos en el peor futuro que imaginaban las empresas de coches, donde la matrícula de coche se gana en una lotería(sea combustión o batería, solo cambia las posibilidades), donde da igual que sea a combustión o batería, si hay polución y por número de matrícula no puedes circular no circulas y con un pandemia respiratoria, ciudades de transporte público siguieron funcionando y lo peor de todo, es que Tokio siendo aún más de transporte público y poco coche particular igual.
Así que China es el fabricante en el canto de cisne del coche particular y lo es en el mercado que posiblemente más rápido entre el futuro sin coche particular. Y algo similar ya ha pasado, Japón fue y puede que aún sea el mayor fabricante de motos con el peor mercado para vender motos.
#3 En su momento se forraron y, mientras no hubo que despedir a nadie, todo el mundo sonreía y aplaudía a los CEO de la automoción.
Pensaban "el trabajo pesado para los burros de otro continente"
#1 No tenemos nada malo que decir del hijoputa éste, así que vamos a criticar que el cabrón ha ganado mucho dinero, creo, me parece, y en lugar de eso debería ser pobre como corresponde a los rojos por su ideología.
Adorable.
El ataque de Israel contra Siria el ocho de septiembre pudo haber sido la primera operación terrestre israelí en suelo sirio en diez años.
#16 la verdad es q esto es una muestra de lo util q es el libre mercado cuando eres un pais comunista q se preocupa por su gente:
Dame todo q te lo voy a hacer mas barato y te lo voy a copiar.
Para eso si q tienen libre mercado
Para lo suyo aplican leyes mas inteligentes.
Comunismo a la manera China, comunismo del sigli XXI, no se como llamarle, solo se q se demuestra, otra vez, mas eficiente que el capitalismo.
#36 Economia libre-planificada
#53 Bueno, más que dejar la planificación únicamente a las empresas, que también, es que cada empresa planifica SU economía e intenta joder la de la competencia, así que tenemos miles y miles de empresas cada una remando en una dirección distinta, la que más les conviene a ellos y/o jode a su competencia. El resultado es que las grandes empresas y las que tienen poca o ninguna competencia (y las que consiguen contratos públicos a dedo) avanzan, las otras están jodidas.
#42 planes quinquenales y las empresas con accionista mayoritario siendo el estado o ciudadanos chinos
#6 Saben perfectamente lo que les puede pasar y han aprendido a protegerse. Cuando pasas de imitador a innovador cambias el relato o te plagian el libreto......son listos los chinos estos.
#6 Y tu país ahora es entre ateo y agnóstico.
https://www.eldiario.es/sociedad/espana-catolica-creyentes-catolicos-practicantes_1_1411835.html
China hará las primeras pruebas de su HL-2M Tokamak en los próximos meses para ponerlo en funcionamiento en 2020. Se trata de un dispositivo de fusión nuclear capaz de producir energía, simulando las reacciones que ocurren en el Sol, una forma de lograr una fuente barata de energía prácticamente ilimitada.
‘El Lobo de la Alberca’ es el único candidato del 28-A al que el BOE llama por su apodo. Tras presentarse dos veces por Murcia, el líder del partido 'Muerte al Sistema', Alberto Saura Garre, cambia de circunscripción y competirá en las elecciones generales por Teruel, sin despegarse de su mote
Nikola Tesla fue el primero en captar su misteriosa señal de radio, pero según los ufólogos lleva orbitando la Tierra nada menos que 13.000 años. Esta es la historia del Caballero Negro, un supuesto satélite extraterrestre y el centro de una de una de las teorías de la conspiración más populares. Según los entusiastas de las conspiraciones, el Caballero Negro es un nave extraterrestre que vigila nuestro planeta en órbita polar y que demuestra la existencia de vida inteligente fuera de nuestro planeta.
¿Qué ingredientes son la clave del éxito de las adaptaciones literarias al formato de serie de TV? ¿Qué novelas tienen madera para convertirse en grandes series? Hemos preguntado a algunas personalidades del mundo de la cultura como Javier Sierra, Manuel Jabois, Carmen Pacheco, Juan Gómez-Jurado, Xoan Tallón, Aloña Fernández Larrechi o César Pérez-Gellida, así como a editores de Xataka y otras publicaciones de Weblogs y Webedia, para dar con el próximo hit televisivo. Tomad nota.
LaValle, Kiernan, Tchaikovsky… el nuevo revisionismo de los mundos de Lovecraft (I).
Los supuestos test alternativos que a pie de calle alegan detectar intolerancias de forma masiva y que además ofrecen con su implementación una solución a múltiples trastornos de salud, son una tomadura de pelo. Un fraude, una estafa… llámalo como quieras: estás pagando por algo que no tiene el respaldo de la ciencia y que hace alegaciones de salud muy por encima de sus posibilidades.
Apollo 1201 es un proyecto que pretende acabar con el DRM en todo el mundo. Cory Doctorow lo explica en una jugosa entrevista.
Igual corres porque así te ajusticias tú en vez de tener pasarte el día pidiendo justicia. Que tratas de escapar del cóctel molotov y el pasamontañas, que prefieres ser tu propio verdugo, huir del lío. Pasar a la carrera por la que nos está cayendo y que te pongan la línea de meta donde te venga bien. Total, el que corre eres tú, y nadie lo va a hacer por ti. La revolución no será televisada. Ni llevará unas Asics. Así que corre, Forrest, corre. Que no te cojan.
El 20 de agosto fue el aniversario del nacimiento, en 1890, de uno de los autores esenciales de la literatura fantástica. Imitado, parodiado y adaptado en múltiples ocasiones, su personalidad y obra siguen llenas de interrogantes.
Equilibrio medioambiental, cambio climático, desastres ecológicos, ecologismo radical… La ecología es una pieza fundamental en el argumento de las siguentes novelas: Deshielo, Ilija Trojanow En un mundo en paulatina destrucción por la acción del hombre, el profesor Zeno Hintermeier vive la desaparición de “su” glaciar como una pérdida propia. Decide dejar su cátedra y embarcarse…
"No existe un derecho de acceso gratuito a la cultura. Lo que sin embargo parece haber echado raíces es la cultura de acceso gratis a los derechos de propiedad intelectual ajenos. Quienes más han contribuido al arraigo de esta cultura son los que ahora andan intentando persuadirnos de que sí existe aquel derecho: gorrones con mala conciencia que, no contentos con dedicarse a parasitar a los creadores y productores de los bienes culturales, tienen la insolencia de pretender la existencia de un derecho que les ampara en su gorroneo."
"Tal como está diseñado el sistema de cambio de operador de ADSL en España, para que tu línea cambie de operador hace falta un número de serie que identifica el cable que llega a tu casa. Sin este número, el técnico de Telefónica que tiene que cambiar tu línea a Pepephone no puede hacer el cambio y ese número, cuando Telefónica no lo encuentra, sólo es posible conseguirlo si nos lo facilita tu operador actual... voluntariamente, ya que nadie le obliga.
Jaron Lanier es el pionero de lo que ahora llamamos realidad virtual y uno de esos visionarios raros y peculiares y a contracorriente de Sillicon Valley. Ve con ojos incrédulos toda esta nueva ola tecnológica de información abierta que ha regido a comienzos de este siglo. critica y busca desmitificar la idea libertaria de la web 2.0, resalta el papel de la individualidad y la creatividad sobre lo colectivo, y advierte: “La web 2.0 es una fórmula para matar a la clase media”.
Recalca que siguió fielmente el proyecto del ingeniero, que fue quien calculó el peso y resistencia e inspeccionó la evolución del trabajo.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que las dudas sobre el estado actual del sistema bancario español están fuera de lugar y que la banca no necesitará más ayudas en el futuro porque ya ha sacado a la luz todos sus trapos tóxicos.
Entrevista incendiaria al autor de 'Cenital', una novela distópica acerca del pico del petróleo.
Una incendiaria entrevista a Emilio Bueso, autor de "Cenital", una distopía en torno al "pico del petróleo", estremecedora por lo verosímil.
No importa si estás escogiendo telecomunicaciones, carburantes, seguros, aerolínea, banca... La cosa es que te ofrecen un logotipo rojo y blanco, uno azul marino, otro naranja, y otro verde fosforescente. ¿No ves un patrón ahí? ¿No te parece que se repite siempre una misma estrategia? Porque los precios y la línea de producto son exactamente los mismos. Los han diseñado en tu contra.
El capitalismo monopolista no ha renunciado en ningún momento, a las ventajas que puede proporcionarle el GULAG. Nuevas formas del GULAG están empezando a proliferar a medida que el neoliberalismo monopolista desestructura y se enseñorea del planeta.
El presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado hoy que no tiene ninguna deuda en absoluto con el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, y que el indulto al consejero delegado de la entidad se entendió que era razonable y punto.
El presidente de Ford España considera que los años 2014 y 2015 serán muy buenos para el mercado automovilístico español, que, no obstante, caerá en 2012 por debajo de las 800.000 unidades.
La Bolsa de Madrid se desploma hoy un 5,49%, por debajo de los 8.000 puntos. El pasado 20 de julio el índice superaba los 10.000.
Fabra se ha referido a su hijo de 32 años, licenciado en Márketing y Publicidad, que habla italiano, inglés y alemán y está en paro, y ha asegurado que éste le dijo: "Papá, lo que piensan ellos lo pienso yo".
#22 No es que una banda de pirados ultraderechistas sea mejor en el corto plazo, sino que igual si dejamos al mando a estos otra vez conseguimos que el votante promedio tome conciencia de clase de una puta vez. Y así todos los candidatos dejen de ser neocon y liberales a ultranza.
#6 Y tu país ahora es entre ateo y agnóstico.
https://www.eldiario.es/sociedad/espana-catolica-creyentes-catolicos-practicantes_1_1411835.html
#11 El peruano era del Madrid.
Metamos en la cárcel a los del Barça.
#50 ¿Y cuál es el problema con el que la industria europea se vaya al carajo?
Las fábricas que cerrarán serán reemplazadas por fábricas de coches chinos.
Ya tenemos una tecnología obsolerda y sin solución de continuidad.
#31 ¿Y tú vives en lo más chungo del Bronx o en Psilicon Valley?
#40 ¿Lo tenemos los españoles o lo tienen los fondos buitre con sede en Lichtechtein y los bancos con sede en Amsterdam?
A lo mejor lo tienen los muy españoles esos que alquilan los pisos de cien en cien, o los superpatriotas afincados en Andorra que poseen trescientas entradas en AirBNB.
...y millonarios se han hecho mis cojones botando en OnlyPumps.
#1 Actualización salarial preventiva:
--Paco, oye, que te tenemos que quitar los complementos. Todos. Es que si no sale que cobras el doble que Pepi, y a Pepi no le podemos pagar tanto porque no rinde y porque es una zorra y porque si trasladamos esos precios al cliente se nos comen los chinos comunistas. Sentimos tenerlo que hacer pero es que nos obliga Irene Montero. Ya ves, qué putada, maldito ministerio de Igualdad. Pero no te preocupes que te pasaremos algo en B de tanto en tanto para que sigas así de bien, y así de paso te ahorras pagar tantos impuestos a los rojos estos. Enga, ya nos vamos de putas el viernes y te cuento más. Un abrazo.
#16 ¿Tú por qué le explicas la realidad a uno que vive en la parra? ¿Es que quieres que te insulte?
#13 Y si no es de pago y tu vecino es un enfermo mental, lo mismo te lo tratan antes de que tenga una crisis agresiva y te abra la cabeza.
Es la medicina preventiva... a terceros. Que también suma.
#31 Los sueldos en una planta de fabricación china de las que hacen cosas serias ya son los de aquí. O puede que incluso más.
Sí que es cierto que ellos meten más horas pero es que también las cobran. Como aquí.
Vacaciones tienen menos y ahí se queda todo el agravio comparativo.
De hecho, es que ellos tienen sanidad y educación públicas, por lo que NO SE ENTIENDE cómo es que EEUU no barre el suelo con China en términos de competitividad.
Ya hace tiempo que occidente produce menos con una mano de obra más esclavizada que China.
Fuente: https://www.fdichina.com/es/blog/wages-in-china/
#31 Ha ganado 200 millones.
Eso es bastante menos que algunos de los actores de la serie. Que es una historia coral, con cuarenta y tantos personajes fuertes.
Conque no sé yo. Millonario sí es, pero puede que también sea, a título de monetización, el menos reconocido de todos los que han interpretado un personaje del cacharro... y luego se han puesto a otra cosa. O sea, tú te sacas todo eso del tarro y luego... en fin.
Por lo que perfectamente puede mandar al público a tomar por el puto culo, la verdad. Hoy día ser un escritor de éxito te da derecho a cagarle en la boca al mercado. Por decirlo de una manera suave. De ahí la negrita.
#31 De acuerdo con todo salvo con esto:
cuanto más tiempo pasa más expectativas se generan y es peor
La gente ya está perdiendo el interés o lo ha perdido. Yo hace años miraba continuamente si había novedades sobre la fecha de salida del libro, ahora ya ni me acuerdo.
Y bueno, matizaría lo de que no sabe cómo acabar la saga... Tiene claras muchísimas cosas del final, porque reveló varias a los guionistas de la serie. AVISO SPOILER Tiene claro que Jon Nieve y Daenerys Targaryen acaban juntos, que Bran Stark acaba en el Trono de Hierro, el origen del nombre de Hodor, la muerte de la hija de Stannis Baratheon en manos de su padre... Yo creo que el final lo tiene claro, lo que no tiene claro es cómo llegar hasta él. Aunque igual es eso lo que querías decir.
#65 No me jodas, yo sería más que feliz con una centésima parte de esa cantidad
#113 "La gente ya está perdiendo el interés o lo ha perdido. Yo hace años miraba continuamente si había novedades sobre la fecha de salida del libro, ahora ya ni me acuerdo"
Si y no, tienes toda la razón, la gente cada vez tiene menos expectativas, pero cuanta más gente decepcionada haya más expectativas irracionales va a haber cuando lo saques. Tienes razón en lo que dices, pero no estoy de acuerdo en tu conclusión, disminuyen las expectativas ahora pero es como que carga la barrita de expectativas potenciales, no sé cómo explicarlo.
"Aunque igual es eso lo que querías decir"
Si, es lo que yo quería decir, sabe dónde quiere llegar, pero cualquier camino va a ser previsible o una mierda y por eso no era previsible. Es como la muerte del Rey de los caminantes, lo tenía que matar Jon, hay una profecía que da nombre a la serie que dice que lo tenia que matar Jon, pero como es obvio que lo tenía que matar Jon porque cualquier otra cosa es desmontar el hilo conductor que lo conecta todo pues Dumb & Dumber decidieron que sería súper sorprendente que lo matara otra persona. Que asco de gente...
#14 El chiste no es así.
De 8 a 11 no podía venir porque se tocaban los cojones.
Y de 11 a 14h tampoco porque se los tocaban a dos manos.
Nunca se incorpora. Se queda en casa.
Teletrabajando.
#62 Con gente así, a la que no le dejan hacer política, no se hace política.
#139 "a la que no le dejan hacer política,"
La política es así, un espacio lleno de trepas, egos, gente que no a trabajado en su vida, etc. No es un lugar para idealistas que no están acostumbrados a bregar con gente que va a ponerte dificultades incluso desde tu propio partido.
#11 Pues lo que se ha votado. ¿No?
#17 Está barato el curso de instructor de Mortal Buceo II.
#14 Básicamente porque se dispone a salir al rescate y comprarles la flota para sus mierdas.
#59 Soy profesor en una uni del estado. Hablo con mis alumnos.
#8 Añade algunas cosas aún más importantes:
1. Follan cada vez menos y peor. Todo el pescado se lo comen entre cuatro y a los demás no les caen ni las raspucias.
2. Las redes sociales les han vuelto adictos al vender imagen y al culto al cuerpo. A la hora de la verdad no tienen amigos ni saben lo que es eso.
3. La pandemia les trastornó la vida de mala manera.
4. Ya no pueden tener coche ni los que viven en un pueblo escarpado.
5. Ya sólo pueden consumir cosas usadas en Vinted y Wallapop.
6. Si se refugian en el monte lo encuentran reventado y hecho un secarral lleno de domingueros. Si apuestan por el sector primario es aún más inviable que todos los demás.
7. El turismo lo mismo les echa de sus propios barrios.
8. Correos es su mula e Internet su camello. Tienen barra libre de unas drogas brutales sobre las que nadie sabe ni quiere saber una mierda.
9. La desinformación se los come vivos cuando todavía no les han enseñado a contrastar datos y cotejar relatos, terminan no entendiendo el mundo ni por asomo.
10. Votan al salvapatrias más troll que pillan porque sólo quieren ver el mundo arder y encima les critican por ello.
#30 pues no estoy nada de acuerdo.
Las expectativas que podría tener yo hace 20 años y las que tiene un joven hoy son muy diferentes.
Para qué se van a partir el lomo si no van a poder ni comprarse una casa ni pagar un alquiler por un precio razonable?
Les pedimos esfuerzo a cambio del SMI o poco más?
Hace 20 años (recordad lo negativo que era ser mileuristas hace 20 años), por el SMI nadie hubiera pedido exigencia y esfuerzo. Paga BIEN, y EXIGE.
Lo que veo es mucho atolondrado que espera que los jóvenes sean tontos y les regalen sus mejores años a cambio de cuatro monedas.
#73 pues sí, si sacan el curro listo.
Pero no se esta gente si espera que estén a lo Llados currando horas como unos locos por un mendrugo de pan
#110 estoy de acuerdo, pero esas super ofertas solo se dan en determinados sectores con competencia.
El resto, lamentablemente todo juega en el segmento de la miseria, y ahí es donde todo es la misma (o parecida) basura.
#61 Si son varones, las culpas son básicamente de las mamás.
Tampoco la culpa en exclusiva es de las familias. El sistema te obliga a criarlos de una determinada manera, en la misma tipología de colegios, con la misma tipología de compañeros... Entonces es muy difícil darles un no por respuesta. Y un NO como debiera ser, sin argumentos ni diálogo: NO y porque lo digo yo. Dialogando todo el mundo cree tener la razón y jamás se rebla.
#69 Toda la razón hombre. Todas las "mamas" tenemos la culpa de todo lo que les pase a nuestros hijos, a los que no lo son también, a los padre de nuestros hijos, a los abuelos, a la sociedad en general, vamos. Un plan de aniquilamiento de "mamas" igual mejoraba la salud mental del mundo, o sino, meternos en nuestras casas sin que podamos salir, taparnos con sacos negros y recibir palizas si se nos ocurre hablar... ummm, me suena lo que acabo de decir, creo que pasa en alguna parte del mundo, pero vamos si es así la salud mental de los chicos tiene que ser estupenda.
#30 eso no lo cuentan.
Y muchas veces es culpa de los padres, familia en general, los protegen demasiado y se vuelven inútiles, luego, cuando se tienen que buscar la vida, no saben ni freír un huevo. Mi sobrina tiene 16 años, no sabe ni meter una pizza al horno, todo se lo han dado hecho, pero claro, luego do algo, quien sale a defenderla? Su madre.
Un ejemplo de cómo la sociedad a cambiado, antes, si un alumno se portaba mal y el profesor llamaba a casa, los padres, por lo general iban predispuestos a creer al profesor y echar la bronca a su hijo. Ahora es al revés. Tengo amigas profesoras que me cuentan que están atadas, hacen lo que quieren.
Lo del que no tienen trabajo, muchos es porque no quieren, no se trata de tener cultura del esfuerzo ni mierdas de esas del llados u otros gurus retrasados, se trata de tener un poco de consideración hacia los padres y no sangranles. Una cosa es el alquiler y la compra de vivienda, que eso está muy jodido, y otra no currar porque tienes a papá y mamá que te pagan todo y total, aunque trabajes no vas a poder irte de casa. Coño, trabaja, paga tus mierdas, ahorra y tarde o temprano podrás irte de casa o no, pero tendrás tu dinero y no dependerá de nadie el día de mañana.
Luego está el tema de la relaciones, empiezan súper pronto y relaciones tóxicas, imitan lo que ven y creen que una relación debe ser eso, como les pasa con el sexo, imitan el porno tanto ellos como ellas y oye, eso puede estar bien, el sexo duro es divertido, pero hay más que eso, y acaban hechos mierda de la cabeza, más ellas que ellos, me parece a mi, que encima se deben sentir cubos de semen.
Por no lo hablar de los que no follan ni pagando, no son incels, no odian a las mujeres, solo son frustrados y amargados con la autoestima por los suelos que creen que no follarán en la vida, lo cual, en esa etapa, es lo más importante para ellos. Luego viene la ansiedad, depresión, fobia social etc.
Y esa es otra, la ansiedad, cada vez hay un porcentaje mayor y más visibilidad, eso está bien, hasta que han devaluado tanto esa palabra, que ya no vale nada, todo el mundo tiene ansiedad ahora, que les diese un ataque de verdad, que parece que te da un infarto y luego hablen. Y a mi no me ha dado nunca, pero lo he visto de cerca varias veces y cuando la típica niñata de mierda dice "es que eso me da ansiedad " me pone enfermo.
#62 Yo no sé si te estás basando en tu sobrina para todo o simplemente has visto demasiadas series malas de Netflix. Mínimo esfuerzo mis cojones: yo he estado explotado en TODOS los trabajos que he tenido, a veces con jornadas de más de 12 horas diarias, otras con jefes amenazando con el despido porque sí, con bajadas de horas que no me permiten ni pagar un alquiler... ¿Qué puto esfuerzo esperan de mi? Mucho es que no he cometido una locura en su empresa. Y así decenas de personas que conozco, la gran mayoría con carreras y estudios (incluido yo).
En la actualidad vivo con mi pareja y estamos a unas semanas de tener que volver a casas de nuestros padres porque no podemos pagar el alquiler TENIENDO YO DOS TRABAJOS, ambos en empresas multinacionales, y ella estudiando unas oposiciones porque no sé nos ocurre otra salida. Y lógicamente las plazas son limitadas, no todos pueden ser funcionarios.
Si yo te digo la de veces que he pensado en tirar la toalla porque no le encuentro sentido a nada te sorprenderías, y acabo de entrar en la treintena. Y no vengo a mendigar pena, vengo a que os calléis la puta boca los que os creéis que ahora "lo tenéis más fácil", cuando mi padre se compró una casa pagándola en 10 años y mantuvo a una familia de 5 miembros con un sueldo, y yo con 2 sueldos rezo por acabar el mes sin tener que pedirle a mis padres.
Os agarráis a los 4 mongolos que veis en Tiktok o en Instagram para autojustificar que la culpa es de los jóvenes. Recuerdo cuando eran los adultos los que decían "no os creáis nada de Internet, que es todo mentira", y ahora sois los más adultos los que os coméis con patatas todo lo que os diga el teléfono.
#76 te estás comparado con gente de 16 años?
Tienes dos trabajos y no puedes pagar el alquiler? Tu novia a qué se dedica, además de de a estudiar?
Yo cobro una mierda y podría vivir al día, y no tengo los estudios que tú y vivo en Madrid. En vez de eso estoy ahorrando para comprar un piso y viviendo con mi madre, porque obviamente no me da para el alquiler y ahorrar. Y me tengo que joder y quitarme otras cosas, como vivir con mi pareja.
Lo mismo lo de irte a vivir con tu novia no era muy buen plan en esas circunstancias, no? Para saber eso no hay que tener estudios superiores.
Yo la gente que conozco con carrera, y son muchos, tienen trabajo y cobran mucho más que yo, como es normal. Lo mismo has hecho algo mal o has estudiado algo que no tenía mucha salida y aún así, en mi trabajo, hay mucha gente con carrera que está trabajando de algo que no tiene nada que ver con lo que estudiaron y cobrando bien.
Muchas excusitas, pero me da que el problema es tuyo si solo trabajas tú y ella vive del cuento, que eso de las oposiciones de por vida ya lo he visto más de una vez, gente mantenida mientras su pareja se mata, que bonito es el amor.
En fin, mucho estudiante de filología o historia del arte que luego se comen una mierda porque no hay trabajo de lo suyo. Sabes usar el Excel, no? Y el mail? Pues con eso encuentras curro de 1300€ netos al mes, si tu novia hace lo mismo, con 2600€ vivís en muchos sitios desahogados.
#78 1. Me comparo con la gente a la que llamáis vagos sin pararos a pensar que trabajan lo mismo que se ha trabajado siempre, pero con 10 veces más dificultad para vivir.
2. Mi novia ha estado trabajando hasta que ha terminado su contrato, ahora no ha encontrado nada durante meses de búsqueda activa y se ha centrado es estudiar porque el examen es este año.
3. Cuando nos fuimos a vivir juntos teníamos dinero y trabajo los dos, los estudios superiores ni los subnormales de Menéame te avisan de que te pueden despedir de golpe o bajarte las horas sin avisar.
4. Me alegro por la gente de tu trabajo, seguro que ellos aumentan un 0,00001 la media de mierda de España respecto a Europa.
5. Sobre el resto del mensaje, sin tener ni puta idea de nuestra situación personal, solo me hace querer conocer a tu sobrina porque seguro que descubrimos que es súper inteligente y válida y que el problema en tu familia eres tú, que te crees más listo que nadie siendo bastante limitado.
#30 la cultura del mínimo es inherente al ser humano diría yo. No te creas que la generación de nuestros padres o abuelos estaban deseosos de pasar toda su vida trabajando de sol a sol. Pero al menos sí que tenían perspectiva de una vida mejor. Hoy día el futuro lo ves tan negro con todo lo que han dicho #8 y #25 que ya me dirás tú la cultura del esfuerzo dónde queda.
#30 Estoy hasta la polla de esa narrativa de mierda de que los jóvenes no nos esforzamos.
Nos esforzamos, y mucho. Y encima vamos a tener nosotros que arreglar este sistema de mierda que nos habéis destrozado. Porque no te equivoques, que estemos tan mal no es responsabilidad de absolutamente ningún joven, al contrario, nosotros nos comemos los males que los mayores han provocado. Con sus votos y su mierda de irresponsabilidad.
Por suerte, pagaréis, cualquiera que espere tener pensión de aquí a 20 años, se va a joder y se va a joder pero bien, además.
Dos errores gravísimos habéis cometido. 1, desincentivar totalmente que los jóvenes tengan hijos. 2, desincentivar totalmente que los jóvenes tengan vivienda.
Ahora tenéis una generación que no está atada al territorio, y cuando pretendáis tener una tasa de dependencia 1:1 con ellos para que paguen vuestras pensiones, esos jóvenes no lo van a aceptar y se van a ir.
Y ahí os hundiréis en la mierda de país que habéis construido.
#101 Bueno, muchos no dependeremos de nuestra pensión. Te deseo mucha suerte en una sociedad sin servicios públicos. La vas a necesitar. Tb mucha suerte con el alquiler o compra de casa porque ese viejales que te la va a alquilar no se andará con chiquitas si no tiene una pensión suficiente
#114 ¿Sabes quién sí va a utilizar los servicios públicos aunque no dependa de la pensión?
Exacto, los de tercera edad, los que serán los boomers de ahora.
De hecho al final es lo que se hará, forzar a los boomers a vender las propiedades para pagar lo que les quede de vida.
#2 #5 Tengo entendido que la principal causa es genetica.
El sendentarismo y falta de tono es un causa habitual de tener dolores de espalda.
Yo creo que los grandes esfuerzos,generan otros problemas como hernias, etc.
#8 A eso se le añade la falta de perspectiva de mejora y tal ve de empeore.
Un problema de la salud mental es que no tiene dinero para pagar un psicologo, ni muchas otras cosas.
#25 6. Si se refugian en el monte lo encuentran reventado y hecho un secarral lleno de domingueros. Si apuestan por el sector primario es aún más inviable que todos los demás.
Hay muchas quejas de que los jovenes no quieren esos trabajos, pero hay escuelas de pastores y los alumnos luego no tienen recursos para ponerse a trabajar de ello(ganado, terrenos, etc), los que han heredado, se ahorran la inversion, pero los precios estas demasiado ajustados.
Pasa parecido con pequeños comercios, son viables porque tienen el local pagado y no pagan alquiler, ademas de un clientela establecidad, pero que no es joven y va en declive.
#16 Estabilizar no se que será, pero de las guerras viene muchos tarados de la cabeza. Los de la mirada de una milla no sé si se recuperaban.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mirada_de_las_mil_yardas
#18 Y de la gente mayor. Tiene viajes con descuento del IMSERSO, los medicamentos gratis o muy subvencionado sea la pension de 500€ o 2400€, En los centros sanitarios a los mayores les remiran a la minima y los jovenes tienen que suplicar y unos cuantos se han muerto porque siendo jovenes no se tienen nada.
La burbuja a muchos les supuso un enriquecimiento extra, y los mas jovenes no tuvieron oportunidad de aprovecharla.
El internet de hace 20 años tambien me parece más sano. Un indicador puede ser cuanta gente de internet, te ha permitido conocerla en el mundo real.
#88 Algunos habrá que lo dejen antes de lo necesario, pero confío en que la mayoría estén todas las sesiones que les permita o bien su bolsillo o bien la pública.
Hay que darles esa opción, ¿ qué menos ?.
#90 Trabajando en la privada veo una tasa altisima de gente que lo deja tras la 4a-5a sesión, cuando la terapia "standar" ( lo pongo entre comillas porque la conductual es la mas común en España pero no siempre en otros paises), anda más entre 10-15, aunque hay factores que limitan o aumentan esos margenes, y normalmente las razones que dan no suelen ser económicas, sino más bien porque se creen "curados" o con los medios para seguir ellos.
#5 En el fondo del mar, matarile, rile, rile...
#7 Así es la fertilidad a día de hoy, sí.
Dormimos, bebemos, cagamos y comemos cuando lo pide el cuerpo, pero no tenemos los críos cuando lo pide el cuerpo.
#31 ¿Cómo sabes que se mean?
#6 Qué cuesta vivir en la leprosería?
#9 reportado por incitación al odio.
#8 en "el periodico" no especifica y tienes que tomar brandy para leer asuntos internacionales del salto diario
#10 https://apnews.com/article/lebanon-hezbollah-israel-exploding-pagers-8893a09816410959b6fe94aec124461b
Espero que te paguen algo por el papelón de blanquear la muerte de niñas como acto heroico.
#8 #30 Hombre, quien compra esos aparatos hoy es porque no quiere ser interceptado en el conflico, pero los terroristas tienen familia que pueden llevar encima esos cacharros.
En el Libano esa gentuza de Hezbolá ha cometido atrocidades y la izquierda no dice nada, no lo entiendo, solo hay ojos para Israel.
#89 En un ataque es imposible asegurar que haya 0 victimas y mas contra esta gentuza, que me se mezclan muchas veces usandolos de escudo, así sirve para se hagan fotos de las victimas.
Ese uso masivo de buscas Israel ha detectado que si, lo usan los terroristas para evadir ser detectados y ha acertado.
#95 os buscas los utiliza buena parte de la población en el Libano porque no se pueden costear una SIM. Que barbaridades se acaban diciendo para justificar atrocidades injustificables. Y médicos, bomberos etc. Madre mia. Lo de atacar a terroristas es una nueva excusa para causar daños graves a un país y su población. OTRA vez, otra israelizada
#49 Buena parte de la población con bajos ingresos en Libano utiliza precisamente esos aparatos porque no se pueden costear una SIM. Hay religiosos como judios ortodoxos, meronitas o algunos musulmanes que los uitilizan por no utilizar móviles por razones religiosas. Médicos, bomberos etc los utiliza y se han reportado infinidad de heridos en los barrios marginales
No es que sólo haya ojos para israel. Se intenta en los medios por todas las fuerzas en poner los ojos en los demás. Pero simplemente Israel realiza tales atrocidades que se le ve infinitamente más aunque lo quiera censurar
#49 los médicos estadounidenses a los que les retiraron los buscas "por mantenimiento" también eran terroristas? O eran gente que simplemente los usaba?
Si había personas estadounidenses que tuvieron la suerte de que se lo retirasen, y supongamos que era gente normal ¿No podría haber más gente normal que lo usase sin ser terrorista o de hezbola?
#0. Edit #48. Acaban de confirmarlo en el telediario de la noche, walkie talkies, smartphones y ordenadores portátiles detonados en el día de hoy con el mismo procedimiento. Siendo dispositivos más grandes hoy han causado más víctimas mortales que ayer.
Me cuelgo de #1, de #4, de #8 y de #11 para darle visibilidad.
Siempre podrán comer soberanía..
Parece que ya no hay comentarios a favor del Brexit, ya ni siquiera se dice que hay que darles un poco más de tiempo. Voy a leer alguna noticia sobre Argentina que ahí todavía hay discusión.
#8 Lo siento, ahora lo cool es Olivenza.
https://www.elespanol.com/historia/20240917/portugal-reclama-olivenza-lucha-historica-espana-gibraltar-extremeno/886661456_0.html
#7
Es que están ocupados con el milagro económico de Milei.
#7 Eso mismo iba a comentar yo, que cuanto faltaba para que se dieran cuenta de la clase de hiena con peluquín que han puesto en la casa rosada.
Y quiero dejar bien claro que no tengo nada contra las hienas salvajes de África , que es solo una expresión coloquial, como cuando llamas hijos de puta a los vecinos del quinto que les dado por tirar basura al patio interior y poner música a todo trapo los sábados de madrugada. Las putas no tienen nada que ver con estas hienas psicópatas que viven en el quinto derecha del bloque dos, ni sus hijos de verdad tampoco, si los tienen, claro...
#33 bueno, las legislatura duran 4 años. Ahí se vuelve a votar.
Hasta entonces hay que aceptar lo que votó la mayoría. No sé en eso consiste la democracia no?
#74 la democracia deberia ser aceptar lo que dice la mayoria.
Pero la realidad esque nadie cree en la democracia. En realidad todos queremos que gobiernen los "nuestros" y nos importa un rabano lo que haya opinado la mayoria.
#7 Es curiosa la hemeroteca, porque uno de los partidos que abogaba por romper los pactos de la UE priorizando la soberanía popular de los estados fue Podemos. Incluso había declaraciones de Pablo Iglesias (anteriores a la formación de Podemos) pidiendo salir del euro.
https://www.libremercado.com/2016-01-13/podemos-tambien-pide-anular-los-acuerdos-y-tratados-de-la-ue-1276565460/
Supongo que las cosas cambian con el tiempo y lo nuevo se hace viejo cada vez más pronto.
#69 Había mucho tonto pidiendo salir del euro (o incluso de la UE) por la inflación ocurrida, que no se pararon a pensar que volver a la peseta supondría otras dos buenas tazas de inflación.
Lo que sí habría que hacer (o haber hecho) es renegociar el tema de la compra de inmuebles por parte de extranjeros en Baleares y Canarias. Conseguir una excepción como la de Dinamarca, Åland y Malta: https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2022/11/19/consulta-paises-limitan-compra-vivienda-78801846.html
Son capaces de alterar la cadena de suministro para meter bombas
Esto por una parte recuerda a Unabomber que es una de las cosas más temidas por los estadounidenses semanas antes de votar, disciplinando a quién se atreva a protestar con ese miedo y luego a toda la región de oriente medio.
Los defensores de la libertad te lo venden como "arte", "precisión", "milimétrico". Pero cuando esta historia la hace un servicio secreto en Europa mediante sus filiales terroristas entonces los árabes son el problema.
Son los terroristas por ambos bandos pero te venden que el 7 de Octubre no se enteraron y no fueron ellos
#4 Eso es muy viejo. La NSA americana tiene un programa de intercepción de hardware que introduce puertas traseras físicas en organizaciones o países concretos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tailored_Access_Operations
#11 A eso venía yo. Link más mundano: https://www.xataka.com/perifericos/asi-implanta-la-nsa-sus-firmware-espia-en-routers-de-cisco
#4 Los defensores de la libertad te lo venden como "arte", "precisión", "milimétrico"
Lo que no contarán en nuestros dignísimos medios occidentales es que hay más gente, aparte de militares, que usan estos aparatos, como médicos, etc., que también han podido ser víctimas. Al parecer hay vídeos también de algún carrito de bebé explotando. Si haces explotar miles de aparatos de forma síncrona, vas a provocar una considerable cantidad de víctimas colaterales. A alguno le pillara conduciendo por una autovía o encendiendo el gas en su cocina en el piso o a saber.
Los putos yankis y sus dobermanns estan muy locos.
#4 cuida con lo que dices no te vaya a explotar la tostadora
La verdad que acojona el poder del Mossad.
No es que hayan hecho el atentado en si y se hayan llevado a unos cuantos por delante, es que han identificado a 3000 miembros de Hezbola en un día , porque asumo que los que tenían los "buscas" no son soldados rasos.
Si nosotros hemos visto imágenes en twitter.. imagina el Mossad con los datos de los hospitales, camaras de vigilancia,etc..
#4 unabomber tenía razón.
#4 Cuantas personas que compraron esos teléfonos también han sido asesinados ó peor aún masacrados, los fascistas de la OTAN lo llaman "daños colaterales", que asco.
#10 durante años pensé que Israel era un poco durillo, pero que hacia lo necesario y no dejaban de ser nuestros "hijos de puta "...
Mi opinión cambio cuando empecé a entender que realmente robaban territorio constantemente y mataban de forma indiscriminada a cualquiera con tez morena...
Me di cuenta de que no era un Israel contra los malos... era que Israel se dedicaba a generar nuevos malos.
#35 Poner bombas escondidas para que exploten entre civiles es literalmente lo que hacen los terroristas
E Israel lleva practicándolo desde hace mas de 50 años, incluso contra aliados:
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David
#52 la tipica manipulacion de MNM
#79 habla el blanqueador de Hamás y demás lacayos iraníes
#104 como lo reconocen?
#3 Y lo han sido siempre, el estado asesino y sionista de Israhell desde el mismo momento de su fundación ha sido un estado terrorista y únicamente ha sido reconocido como estado internacionalmente porqué está detrás el primo de zumosol, aka EE.UU.
Si no fuese así, no habrían durado ni un mes sin su apoyo económico, financiero y militar.
Únicamente sirven para asesinar a niños desarmados, con Hamas se cagan por las patas.
#98 Esta noticia trata sobre el terrorismo de Israel
A emmierdar a otra parte.
#24 NFTs es la excusa oficial, seguramente lo usaban como forma de blanquear dinero, tu "inviertes" 10.000 (mas 8000 en B) la empresa compra un NFT, se lo vende a "alguien" por 16.000 y ya has blanqueado 6000 euritos, por ejemplo... Obviamente no sacaban esa rentabilidad realmente, es una empresa de evasión de impuestos, blanqueo de capital, etc, no de inversión
#51 puedes comprarte un NFT a ti mismo a través de una empresa Nisu S. L. de un paraíso fiscal cuyo dinero es el mismo tuyo que ha llegado ahí vía Madeiras o similar. La empresa será dueña de ese humo, que se queda ahí hasta que sirva para otra cosa o se evapore.
Para mi que el pollo enmascarado prefiere discreción y por eso se quita de en medio un tiempo. La noticia fetén sería que le hubieran entrullado con cargos, no que ha tirado una bomba de humo.
#24 Elegian negocios muy rápidos y rentables, que pudieran dar retorno en pocos meses, y mediante estructuras societarias y otras estratagemas fiscales retornaban el dinero libre de impuestos, lo que permitía rotar o reinvertir los beneficios rápidamente y multiplicar la rentabilidad. Además, permitían invertir de forma anónima y con dinero negro como el carbón, lo que también permite moverlo más fácilmente.
A veces, simplemente el hecho de tener liquidez y poder moverla rápido te da más ventaja y más oportunidades, frente a cualquier otro inversor que tenga que andar dando explicaciones a su banco o a Hacienda.
¿53% de rentabilidad? Apesta a estafa ponzi.
#39
Valsaín con V, por favor.
#35 a mí pinocho me dijo " si digo la verdad me crece la nariz"... y explotó
#17 Finanzas, eres tu??? Ponme 3!! Que metere a mis cuñados
#50 Hay que crear el mix: Emosido sunormales. O No reirse de los engañados. Me convence mas el primero
#1 #12 igual tienen el asesoramiento dejoseelfinanzas
#22 No es que una banda de pirados ultraderechistas sea mejor en el corto plazo, sino que igual si dejamos al mando a estos otra vez conseguimos que el votante promedio tome conciencia de clase de una puta vez. Y así todos los candidatos dejen de ser neocon y liberales a ultranza.
#8 Thatcher era ultraneoliberal y Harris es ultraneoliberal. Las dos tienen alergia, angustia y repulsión por nada que no sea usar el Estado para hacer más gordos a los archimillonarios, poner al país de rodillas ante la burguesía nacional, delegar en el sector privado y su lucro los servicios que deberían ser públicos y someter al resto del mundo a las reglas económicas que a ellas les salga del coño, usando la violencia si es necesario.
La una era una puta vieja facha y fea inglesa y la otra es una "negra" de mediana edad y sonriente. Esas son la diferencias y tu cabeza, subjetiva e inconscientemente, hace el resto.
#19 Trump es un defensar de las medidas liberales, reducción del Estado y visión transaccional de las relaciones internacionales como Margareth Teacher.
Teacher fue un defensora de Pinochet y contraria a las medidas contra el Aparheid en Sudaafrica porque priorizaba los negocios a cualquier valoración ética o moral, igual que Trump. Trump ha declarado que dejaría a Putin invadir toda Europa si los paises europeos no pagan a EEUU por su defensa.
En cambio, Kamala Harris tiene como puntales de su campaña políticas de control de precios y polñiticas contra el racismo, en contra de Trump, que usa el bulo que los inmigrantes se comen las mascotas.
#23 Trump es paradójicamente menos libegal con su llamada al proteccionismo y aislacionismo que Harris (o la misma Thatcher que tiró su industria nacional por la ventana y convirtio RU en una puerta de entrada a productos japoneses en Europa)
En cuanto a Kamala no hay que especular con sus politicas, ya esta en la administracion desde hace 4 años. Si algo se puede loar en el sentido de la intervencion estatal es el Inflation Reduction Act, aunque Trump todavia le lleva la delantera con su avalancha de subsidios a la agricultura.
#15 Ya sé que ese tipo de argumentos de brocha gorda aquí gustan mucho, pero no.
Lo que has escrito es una patinada política de las gordas. Thatcher, para empezar, era un ser despreciable en lo humano, pero una política bastante hábil. Y es la madre de las políticas neoliberales europeas nada menos. Buena parte de lo que padecemos ahora es creación suya y de los suyos.
Harris es neoliberal, pero es que es impensable ahora mismo que en EEUU gobierne otra cosa.
Pero vamos, si tú consideras que es mejor una banda de pirados ultraderechistas...
#22 No es que una banda de pirados ultraderechistas sea mejor en el corto plazo, sino que igual si dejamos al mando a estos otra vez conseguimos que el votante promedio tome conciencia de clase de una puta vez. Y así todos los candidatos dejen de ser neocon y liberales a ultranza.
#15 Evidentemente no te has escuchado las propuestas de Kamala Harris, como el control de precios de productos básicos o la amplicación de la sanidad pública en EEUU. Propuestas claramente anti-neoliberales.
Tiras de prejuicios. EEUU es un pais de más 300 millones de habitantes, donde hay muchísimas ideas políticas diferentes.
#24 Un pais con muchas ideas, una ventana de Overton que anda a la derecha de cualquier pais europeo incluida Hungria y un partido único con dos cabezas pagado por los mismos lobbies.
#2 Es el borracho de la fiesta, y tiene en la mano el micro más potente del mundo.
Una cosa insoportable.
#5 Parece que ya lo ha borrado, por lo menos a mi me da mensaje de error al intentar abrirlo.
#2 Siempre lo ha sido, además de malvado. Pero los medios se encargaron de presentarlo como el Mesías que, solo y sin ayuda de nadie más que su cerebro privilegiado, nos iba a salvar a todos. Mucho mejor gente como él para dirigir la sociedad que "los políticos". Bla bla bla. En resumen: te atiborraron a propaganda de derechas.
#2 Ambas dos, pero no pensemos ni mucho menos que este tuit responde a una chaladura. Está milimétricamente calculado. Es un mensaje en código para:
1- Incitar a actos de violencia contra demócratas.
2- Alimentar teorías de la conspiración.
3- Obtener el rechazo unánime de cualquiera que no sea un puto retrasado/fascista y poder recurrir al victimismo ("es una persecución") que fomentará el punto 1 y retroalimentará al punto 2. #3 #4 #6
#10 En realidad pasar de él como de la mierda es lo mejor que todos podemos hacer. Jamás he entendido éste afán de la inmensa mayoría de la gente de, cuando de presenta un tarado como Musk, estar pendiente a todas horas de la siguiente chorrada que suelta para darle altavoz, indignarse mucho y comentarla, en vez de ni escucharle, que es lo que cualquiera sensato hace cuando viene alguien soltando burradas e insultando: pasar de largo.
Me pasó en su día con gentuza como Ussía, el pavo aquel que era columnista del ABC creo, y se dedicaba a insultar a todos los que él consideraba "de izquierdas". Más tarde también me pasó con Losantos, que más de lo mismo pero mucho peor, más rápido y más bestia. Yo ni compro el ABC ni pongo las radios derechistas, así que los conocí al primero no recuerdo bien como y al segundo siempre lo diré por Wyoming criticándole. Si nadie me los hubiera presentado de "oye tío mira lo que dice éste burro! Es terrible eehh!!" yo ni me habría enterado.
#31 lo mejor es no tener Twitter.
#31 Lo que deberías hacer es no tener Twitter, en primer lugar.
#12 Tú quizás no, pero otra gente sí lo acaba viendo. Y peor en casos como Musk que no es que necesites estar pendiente y seguir su cuenta. Te va a colocar sus mensajes visibles quieras o no.
De ahí que veo normal avisar para que al menos recibas las dos informaciones lo más cercanas en el tiempo posible. Si no contestas, lo que queda y hace poso son las chorradas. Y con una, te ries o bufas, pero a la número 1000 lo mismo ya has caído en los mensajes vacíos y manipuladores.
Además sirve también como aviso de posibles "avances" futuros de estos perfiles, qué intentan hacer, qué intentan hacernos pensar, y estar preparados por si vienen por otras fuentes. Que mucho liberalisto de aquí lo único que hacen es copiarse de allí.
#10 Totalmente... Ambas dos!
#64 El problema es que los dos que han intentado matarle son de la misma cuerda de Trump, socios simpatizantes del partido republicano.
Ser simpatizante del partido republicano no te convierte en seguidor de Trump (mira Dick Cheney, vicepresidente con Bush, que apoya a Kamala) así como ser demócrata no te convierte en seguidor de Kamala (mira Kennedy, sobrino e hijo de los asesinados, que apoya a Trump). El bipartidismo estadounidense no es como el español. El stablishment estadounidense está formado por un ala del partido demócrata (la de Clinton, Obama, Biden, Kamala...) y otra del republicano (la de los Bush, Cheney...). Por lo tanto, no, los que han intentado matarle no son de la misma cuerda de Trump, lo cual ya de por sí es absurdo. Recuerda a los rusos bombardeando sus propias centrales nucleares o destruyendo sus propios gasoductos. Argumentos engañabobos.
El que le disparó en la oreja estaba registrado como votante republicano aunque había donado dinero a asociaciones demócratas.
El de este último caso al parecer es un firme defensor de Ucrania, lo cual explicaría su oposición a Trump. En su día votó a Trump pero, al parecer debido a lo de Ucrania, los último años estaba apoyando a Biden y Kamala.
#146 Bueno, eso depende de lo que uno considere "radicales de ultraderecha". Ambos parece que apoyaban a Biden en los últimos años. ¿Es Biden la ultraderecha? Sin duda ha apoyado al sionismo más atroz (como Trump) y se ha apoyado en el extremismo nacionalista de ultraderecha en Ucrania, del que parece que se nutre el último atacante frustrado. Cualquiera que lo analice objetivamente sin la propaganda de fondo de nubecitas y arco iris podría decir que sí, son radicales de ultraderecha, como Trump y como Biden y cia.
#67 Es una "frase hecha"... Un pleonasmo. La redundancia es admisible si se quiere enfatizar o dar un carácter jocoso a una expresión (sí, al igual que sube parriba). Se desaconseja su uso en lengua culta (no es mi caso...) pero no se considera incorrecta (aunque, sí, como bien dices, innecesaria). De todas formas, gracias por su defensa de la lengua, "Don Arturo"... Y lo digo sin ironía, aunque con algo de retranca.
#6 Un empresario de éxito es, en el mejor de los casos, una persona que se las ha ingeniado para hacerse muy rico a base de que sus clientes le diesen más dinero del necesario para ofrecer sus servicios. Cómo esas credenciales pueden ser deseables para el servicio público es algo que me sobrepasa totalmente.
#54 Tener dinero no significa caso de éxito.
¿Ves algún éxito en Froilan? Dinero no le falta, educación no le falta, no tiene preocupaciones que otros tenemos... ¿ves que tenga éxito en algún lado más allá de fiestas?
Pues eso. Tener dinero no te hace exitoso, ayuda pero no es una varita mágica que te va a hacer billonario.
#104 hablando del susodicho.
No habría acabado ni la ESO, sino es por la familia. Meritocracia lo llaman.
Y un chaval así no te sirve ni como cualquier trabajo pagado con el SMI. Con todo el respeto a cualquier trabajo.
No sé qué es el éxito. Las palabras anzuelo no me atraen en exceso.
Claro que es más fácil “emprender” cuando tienes la capacidad, pero sobre todo cuando tienes los contactos, y un dinero que si se pierde la vida sigue igual. Pero para comprender eso hay que estar en esa situación de tener miedo a perder el pan de tus hijos.
#5 esta completamente ido
#5 Esa era la "libertad de expresión" que tanto anhelaba en Twitter X.
#8 Musk solo ha señalado que la violencia, de momento, solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería, según el autor, dar que pensar. Hace falta estar obcecado para querer ver claramente otra cosa.
Enhorabuena ya teneis un nuevo mito en vuestras cámara de eco: "Elon Musk incita a la violencia y el asesinato!!!" 😵 😵 😵
#77 Pues lo ha borrado... por qué sería?
#103 Porque la gente como vosotros existe, y hace ruido.
#110 Por mucho que manipuléis la realidad, no cuela entre la gente normal. En MNM te llevarás tu positivo por tu propaganda, eso sí.
Supongo que la directora de seguridad que "permitió" que el del primer atentado se perchetrase allí y disparase, sin hacer nada, también sería votante de Trump ¿verdad?
#127 Que decías de la realidad, chato?
Se hace viral la foto en Kiev de José Andrés y Ryan Rough, el detenido por el incidente de seguridad con Trump
#77 pero tú te has leído?
Es como si dices:
"Yo sólo digo que aquí huele mal, estamos tú y yo, y yo huelo bien. No estoy diciendo que seas tú! Sólo digo que da que pensar"
#77 Pues hay que pensar poco, a Biden le quedan semanas, en cuanto terminen las elecciones al geriatrico. No merece arriesgarse. Sobre Kamala, es tan mala opción Trump que cualquier otra opción es gloria. Luego ya veremos como nos sale la señora, que cuesta encontrar un candidado cuerdo.
#77 La violencia no debería venir de ninguna de las partes, pero Musk destaca la falta de violencia en un sentido, no el exceso de violencia en el otro.
Cuando menos es una afirmación muy desafortunada que parece afirmar que le falta esa violencia en vez de que le sobra la otra.
No quiero decir que Musk sea un violento fascista, pero.... ¿a que dicho así parece que sí quiero decirlo a pesar de afirmar que no quiero? Si yo digo eso habrá mucha gente que entenderá que sí quiero decirlo. Pues eso es lo que él ha hecho.
#77 Trump ha sido un incendiaron y ha promovido y exaltado una de las ramas mas reaccionarias del partido republicano... El tonto que mataron la vez pasada era un republicano de extrema derecha y no tengo pruebas, pero tampoco dudas que los ataques llegan del mismo lado del que estaban los hdp que se tomaron el Capitolio
#8 pero ojo, aunque podríamos entrar en el eterno debate de si la incitación al odio y la violencia es o no libertad de expresión (que no lo es), sí que censura lo que a él no le gusta, como cualquier referencia al termino “cis” o el apoyo a Palestina.
Un facha como otro cualquiera.
#1 Seguro que la Visa de Manu tiene menos dinero que la de Floirán, que tiene el permiso del abuelo, el emérito putero. Eso sí que es una Visa y un burlador del sistema, que sin haber terminado el bachillerato y sin tener oficio conocido seguro que ha gastado más que todo el dinero que vas a ganar en tu vida trabajando. Eso sí que es "hundir el sistema desde dentro".
Realmente la decisión de apostar por los vehículos de combustión se tomó hace más de 50 años, cuando las pocas pruebas que se hicieron con vehículos eléctricos fueron muy satisfactorias para los usuarios y nada en absoluto para las petroleras.
Así, que apostar por el coche de combustión ha sido un mantra desde hace mucho tiempo y una condena a largo plazo.
Se sabía todo desde mucho antes que empezara la carrera, y mientras tanto el PCC si ha hecho sus deberes y los chinos también.
Hoy no se puede revertir esa decisión que otros tomaron en contra de nuestros intereses.
Si además queréis otro ejemplo, revisad el cado del tetraetilo de plomo.
#8 Las decisiones de los chinos no fueron contra nosotros, simplemente fueron a favor de ellos. Venían de la peor pobreza y consiguieron salir de ella.
Que nosotros salgamos perjudicados no es un plan malvado urdido por villanos de ojos rasgados, es nuestra propia incompetencia y creernos que siempre seremos el centro del mundo.
"Se acabó proteger al que, cuando tuvo tiempo para convertirse en competitivo, se dedicó a exprimir el limón mientras contaminaba un poco más y hacía lobby para que no se le aplicasen restricciones todavía. Se acabó escudarse en los puestos de trabajo que genero para seguir recibiendo subvenciones – que la industria de tradicional occidental también las recibe, y muchas – y seguir sin hacer los deberes."
#30 No es nuestra propia incompetencia, es la avaricia de unos pocos
#36 el motor eléctrico es extraordinariamente simple, no requiere de electrónica compleja (el tema va más por la autonomía). Que se hubiera masificado en mayor o menor medida en cualquier momento del pasado no depende únicamente de los usuarios si no hay una oferta razonable de precio que sea escalable.
#47 A ver si vas a creer que la tecnología la inventó Tesla antes de ayer: https://www.motorpasion.com/coches-hibridos-alternativos/historia-de-los-coches-electricos
#50 pero hasta los 90 no se empieza a usar los microcontroladores y hasta los 2000 estos no están tan absurdamente baratos como para ponerlos masivamente en los coches. Y sin unos elementos de control aceptables todos esos coches que salen en el artículo no pasan de demostradores tecnológicos. A lo que sumamos que también en el 2000 empezamos a ver baterías que pueden tener sentido usarlas.
Así que hace 50 años estaban naciendo los primeros igbt, los chips para realizar el control pocos y muy muy caros y sin tecnología para las baterías.
#59 No sé si has leído el artículo, los coches eléctricos son tan antiguos como los de combustión.
¿Por qué no se desarrolló y abarató la tecnología antes? Simplemente porque nadie se tomó la molestia (o muchos se tomaron la molestia de que no se hiciera). Las tecnologías no llegan cuando llegan, sino cuando se invierte en I+D.
#76 De fabricar un demostrador a ser factible su fabricación en masa y que funcione hay una diferencia como la noche y el día. Entra a ver los sistemas que forman un coche eléctrico y mis cuentos de ellos se podian tener hace 50 años o mismamente 30.
Las limitaciones tecnológicas. En los 70-80 la aviación usaba poca electrónica porque era lo que había, no porque no se invertía en I+D en ella.
#64 por eso #59 . Aunque el motor eléctrico sea simple, su control, gestión de batería... No lo es tanto.
Y porque la complejidad no lo es todo, hay otro concepto que es el de madurez tecnológica. Y el coche eléctrico no ha podido pasar a un nivel de mayor madurez hasta tener la electrónica y baterías actuales.
#45 ya, excepto que un coche de gasolina tiene más autonomía y se recarga en menos de un minuto.
Si eso ya le cuesta ahora, imagínate hace 50 años.
#8 Donde más resistencia veo es en los propios conductores. Hay hordas de personas echando pestes de los coches eléctrico y esparciendo bulos basados en prejuicios.
Que cualquiera tiene el derecho a decir que no le gustan, y ya está, es la opinión de cada uno y es respetable.
#55. Yo no creo que sean prejuicios sino mas bien dudas. Mi proximo coche va a ser de combustión (salvo que el mio dure pero con 18 años que tiene poco va a durar -por mucho que mi mecánico de confianza me diga que tengo coche para rato-). Yo no hecho pestes del coche eléctrico pero no me fio de las baterias. Cuando vea como se comportan los coches eléctricos a largo plazo y que ya hay puntos de carga decentes, me pensaré dar el salto.
#78 Es el miedo a salir de lo conocido. Se cura con información y con garantías de 8 años sobre baterías que dan todos los fabricantes. El tiempo asentará la fiabilidad de los eléctricos; ya hay muchos coches con bastantes años circulando y, sorpresa, con menos problemas que los de combustión.
#104 ya, ¿pero cual es el precio de cambiar una bateria fuera de garantía?. Yo veo un coche como un pasivo. ¿Lo necesito para el dia a dia?, no. Teletrabajo la mitad de lis dias y el resto transporte público. ¿Lo necesito para mis viajes?. Pues si y sobretodo porque mis padres se están haciendo mayores y soy consciente que mas temprano que tarde me tocata ser chófer. Tengo un buen salario (según el gobierno soy clase media alta aunque no lo veo asi) pero no quiero endeudarme en algo que pierde dinero , si estoy meditando el cambio es porque mi coche tiene 18 años. Que a lo mejor cambio de opinión, pues puede. Pero pensar en lo que cuesta una batería cuando el coche tiene 10 años... Me asusta y mucho.
Que quizás esté equivocado, casi fijo. Pero aún asi viviría con esa incertidumbre.
#240 mi coche lleva 310000 kilómetros y obviamente no voy a llegar a ese millón de kilómetros y creo que en el caso del coche eléctrico el problema no es los kilómetros que haga sino mas bien como se comporte la batería con el paso del tiempo. Por donde yo vivo, tengo visto coches eléctricos durmiendo en la calle en pleno invierno (en Asturias donde es factible temperaturas alrededor de cero grados). ¿Me estas diciendo que la batería va a durar lo mismo que el mismo modelo de coche que duerme en plaza de garaje). Un compañero de trabajo tiene un Tesla conectado toda la noche en su plaza (configurado de la manera mas optima posible ) y el mismo reconoce que si lo tuviera que cargar fuera siempre no lo hubiera comprado por ese mismo tema (batería).a mi otro tema que me preocupa es que en invierno mi consumo de coche se puede reducir a 2 veces por semana. ¿Que tal le sentará eso a la batería?.llamame epxceptico pero hasta que no vea la cosa mas asentada, prefiero seguir con coche normal.
#55 Yo la resistencia la veo en las infraestructuras. En las ciudades chinas hay un enchufe en cada esquina.
#55 Son los conductores "occidentales" los que plantean resistencia, en mi opinión gracias a la desinformación de los lobbies fabricantes. Los chinos son más pragmáticos y prácticos y ya compran más coches eléctricos que a combustión.
Las calles de las principales ciudades chinas ya se ven con aire futurista con coches y motos eléctricos circulando mayoritariamente mientras aquí discutimos si galgos o podencos.
#1 Los CEO de aquella época cobraron sus sustanciosos "bonus" por deslocalizar, y ahora las empresas ven que van a morir, y no de éxito.
#3 No os hagais los tontuelos, liberalistos. Los CEOs de antes, asi como los CEOs de ahora, solo se deben a una cosa (y jamás ha sido el de preocuparse por su pais de origen): la obligacion fiduciaria con los accionistas de su empresa.
De ahi que el liberalismo económico sea una estafa a paises y personas que viven en ellos, porque lo único que es libre es el flujo de capitales.
De ahí que un país siempre ha de tener bién atado al cerdo capitalista (como hizo China) para que no se vaya a la finca del vecino (para no pagar impuestos como Ferrovial) o no entren a robártelo (Endesa o: Google, Microsoft, Uber, Intel, Amazon acabando con tus empresas nacionales antes de llegar a ser competitivas).
#12 Precisamente, los CEO tienen una obligación fiduciaria con los accionistas, y los han estado enriqueciendo a corto plazo para quebrar a medio plazo.
#14 Personalmente la empresa me la trae al pairo.
El problema es que, con la mierda del liberalismo, se ha dicho la falacia que la empresa "gestiona mejor" y se ha dejado toda decisión industrial o incluso sanitaria (en algunos países, en otros se está intentando hacer) en manos de esas empresas...
Luego, cuando la empresa quiebra, el país se jode.
Los políticos y la gente tragándose la propaganda liberal nos han llevado al punto entre la 1ª y la 2ªGM, cuando volvieron a intentar el liberalismo, la gente terminó hasta los cojones y los liberales sacaron a sus perros fascistas que, con discurso socialista, hicieron más privatizaciones y más joder al currante...
Eventualmente eso llevó a la 2ªGM, porque, al final, la guerra es la única manera del Fascismo para conseguir que su plan político funcione.
#21 es muy correcto. Pero los fachorros te votan negativo
#14 No tengo ni idea, pero lo mismo tampoco son los mismos accionistas... que pueden hacerse los ciegos todos ante la falta de futuro, sacar todo el dinero posible lo más rápido posible y luego vender las participaciones infladas de la empresa a fondos y particulares antes de que huelan mucho y que paguen los jubilados.
#14 y si es así, entonces los gobiernos han fallado en regular las empresas.
Ejemplo fueron las privatizaciones de las compañías de agua en Inglaterra en los 80. Algunas de esas empresa están ahora en mano de fondos buitre. Estas empresas no han invertido en la modernización de la infrastructura desde la privatización. Las consecuencias es la infraestructura es totalmente obsoleta y vierten las aguas residuales y fecales en los rios o en el mar. Es un desastre de proporciones enormes.
Mientras que los accionistas cobran sus bonos, los directivos cobran millonadas, y nadie es responsable salvo unas multas de miseria a las empresas.
Incluso leí, que el dinero pagado a accionistas durante décadas, equivaldría al dinero necesario para actualizar la infraestructura. Ahora claro, las compañías de agua dicen que tienen que subir las facturas del agua muchísimo para renovar todo. Es una tomadura de pelo para el cliente, para las ciudadanos.
#12 si acaban con tus empresas nacionales esque no son competitivas...
#12 ¿Desde cuando la obligacion fiduciaria es quebrar la empresa en el medio plazo?
#1 #3 Ningún vehículo de los que conducimos en Europa tenía (y en su mayor parte, tienen) partes hechas en China, simplemente porque los costes de transporte no los hacían rentables para una producción seriada. El motivo es que querían abrir mercado en China y en China les dijeron que o ponían fábricas allí o no entraban.
Para que se entienda mejor, es más barato producir desde Rumania que desde China.
#98 Va por barrios. Las baterías sí, por ejemplo. Los chips venían (y siguen viniendo) mayoritariamente de Taiwán, las centralitas y electrónica de potencia, depende…
Pero a lo que voy es que, por decir algo, los asientos, carrocería, chasis, neumáticos, motor, interiores… nada de eso viene de China. Pensándolo más a fondo, quizás algunas piezas de muy bajo valor añadido (tubos de plástico, otros) que puedan ser enviadas a granel sin ser piezas críticas… pero poquita cosa.
En todo caso, contextualizo que mi respuesta va a que parece que desde el 2000 nos hemos llevado todo a China y no es así, hay algunos productos que llevan viniendo en los últimos ¿5-10? años, pero no son la mayoría y en muchos casos, no son deslocalizaciones de la industria como tal, si no que simplemente, ya lo fabricaban allí y nunca hemos llegado a competir seriamente desde Europa.
#27 #196 Tarde o temprano los chinos haran lo mismo que los Coreanos (del sur) o Taiwan, si quieres unicamente uno de sus componentes punteros tienes que pagar en exportacion en cuadruple que si les compras el producto completo. Y cuando el resto de "amigos" vean que se pueden reir de europa porque somos todos unos hipocritas sin ningun plan a futuro sino siervos a las ordenes de eeeuu ,haran lo mismo en """nuestras fabricas"" que tampoco no estan en europa como las de marruecos, turquia y demas.
#27 No solo eso. Así por resumir, condicionaban a que en esas fábricas trabajasen ingenieros chinos y fuesen formados. Occidente haciendo coches, mientras oriente tomando apuntes y aprendiendo. El precio a pagar por una mano de obra barata que les permitieran engordar sus sacas de pingües beneficios.
Y llegó el momento de emanciparse, coger a esos ingenieros de ojos sesgados, y ponerlos en fábricas de creación nacional propia a demostrar lo aprendido.
Y hoy es el día en que el alumno ha superado al maestro. Pero este maestro no se siente orgulloso, sino aterrorizado, porque el alumno le va quitar el puesto de trabajo.
Abel hestudiao
#143 Te voy a poner en perspectiva el terror, las empresas de coches ya tenían miedo del transporte como servicio desde los 90 y creciendo, sabiendo que cualquier desarrollo para el coche particular era un canto de cisne, y en China había mucha gente que iba a querer un coche, y por mano de obra y cubrir demanda barata fueron allí.
China está siendo el canto de cisne tecnológico del coche particular con los coches a batería, y China no es ni de lejos el mercado que creían las empresas de coches, con una restricciones de matriculación, aparcamiento y circulación que la mueves a otro país(que no sea Singapur) y serían una pesadilla.
No es que China esté fabricando coches buenos y baratos y vendiendolos, es que China está fabricando coches buenos y baratos y vendendielos en el peor futuro que imaginaban las empresas de coches, donde la matrícula de coche se gana en una lotería(sea combustión o batería, solo cambia las posibilidades), donde da igual que sea a combustión o batería, si hay polución y por número de matrícula no puedes circular no circulas y con un pandemia respiratoria, ciudades de transporte público siguieron funcionando y lo peor de todo, es que Tokio siendo aún más de transporte público y poco coche particular igual.
Así que China es el fabricante en el canto de cisne del coche particular y lo es en el mercado que posiblemente más rápido entre el futuro sin coche particular. Y algo similar ya ha pasado, Japón fue y puede que aún sea el mayor fabricante de motos con el peor mercado para vender motos.
#3 En su momento se forraron y, mientras no hubo que despedir a nadie, todo el mundo sonreía y aplaudía a los CEO de la automoción.
Pensaban "el trabajo pesado para los burros de otro continente"
#1 No tenemos nada malo que decir del hijoputa éste, así que vamos a criticar que el cabrón ha ganado mucho dinero, creo, me parece, y en lugar de eso debería ser pobre como corresponde a los rojos por su ideología.
Adorable.
El ataque de Israel contra Siria el ocho de septiembre pudo haber sido la primera operación terrestre israelí en suelo sirio en diez años.
#16 la verdad es q esto es una muestra de lo util q es el libre mercado cuando eres un pais comunista q se preocupa por su gente:
Dame todo q te lo voy a hacer mas barato y te lo voy a copiar.
Para eso si q tienen libre mercado
Para lo suyo aplican leyes mas inteligentes.
Comunismo a la manera China, comunismo del sigli XXI, no se como llamarle, solo se q se demuestra, otra vez, mas eficiente que el capitalismo.
#36 Economia libre-planificada
#53 Bueno, más que dejar la planificación únicamente a las empresas, que también, es que cada empresa planifica SU economía e intenta joder la de la competencia, así que tenemos miles y miles de empresas cada una remando en una dirección distinta, la que más les conviene a ellos y/o jode a su competencia. El resultado es que las grandes empresas y las que tienen poca o ninguna competencia (y las que consiguen contratos públicos a dedo) avanzan, las otras están jodidas.
#42 planes quinquenales y las empresas con accionista mayoritario siendo el estado o ciudadanos chinos
#6 Saben perfectamente lo que les puede pasar y han aprendido a protegerse. Cuando pasas de imitador a innovador cambias el relato o te plagian el libreto......son listos los chinos estos.
#6 Y tu país ahora es entre ateo y agnóstico.
https://www.eldiario.es/sociedad/espana-catolica-creyentes-catolicos-practicantes_1_1411835.html
Nos vemos a las ocho.
#yeswecamp
Buenos días a todos
@AdrninalehopioAlexxx@Arkangelovich@bonito@bufalo_1973@bull3tpr00@carlosparamio@ectolin@elosoelsustoElultimomono@eolosbcn@ffuentes@FlexoGoldwinGONZO@HaCHa_2.0@Hamburger1977@Leellorencslorips@magsxMcManus@nombre_de_usuarionoop@Nuvols@OusdogRamen@Rinkusu@spushantarkovsky@viktoxoxeinhayemethmaninidrayomaMonikaMDQCafe_solo@fraymaltesWazShafo@reDtexrobespain@UtopiahsintesisnianalisisangelitoMagnolottoLaResistanceucedamanRIPIOtumbaditomacaba72yonsecakata11@beert@Vagul@Laro.C@haradwaithfacso@armageddonxandri @.Hf@beosman@jonaranogallir@jorsovernet@glorydays@habladorcitoKumiko@Lee@LibeyMacMagic@Mad-MaxMartixxllorencs@Nuvols@PedriyuTaikochutsumyVlarwochiXianayomisma123Abeel@Blackheart1980@Cacahuetecansaditodisconubes@chen_s0y@elosoequisdxjotapekurioso@r0uzicSr_Atomo@Zipitostio@Accorn
yolgabai
@Ketzal@AdrninalehopioAlexxx@Arkangelovich@bonito@bufalo_1973@bull3tpr00@carlosparamio@ectolin@elosoelsustoElultimomono@eolosbcn@ffuentes@FlexoGoldwinGONZO@HaCHa_2.0@Hamburger1977llorencslorips@magsxMcManus@nombre_de_usuarionoop@Nuvols@OusdogRamen@Rinkusu@spushantarkovsky@viktoxoxeinhayemethmaninidrayomaMonikaMDQCafe_solo@fraymaltesWazShafo@reDtexrobespain@UtopiahsintesisnianalisisangelitoMagnolottoLaResistanceucedamanRIPIOtumbaditomacaba72yonsecakata11@beert@Vagul@Laro.C@haradwaithfacso@armageddonxandri @.Hf@beosman@jonaranogallir@jorsovernet@glorydays@habladorcitoKumiko@Lee@LibeyMacMagic@Mad-MaxMartixxllorencs@Nuvols@PedriyuTaikochutsumyVlarwochiXianayomisma123Abeel@Blackheart1980@Cacahuetecansaditodisconubes@chen_s0y@elosoequisdxjotapekurioso@r0uzicSr_Atomo@Zipitostio@Accornolgabai
Hola.
Mira mamá, ¿ves como sí tengo amigos?
@ViVienDo @miguidotcom @VilKarmer @ChiquiVigo
Pues yo no le veo mucho la risa.
Ese usuario, que por cierto sigue vivo:@hacha_2.0
es un supervivencialista y que yo recuerde, sabe de lo que habla.
En caso de cataclismo las posibilidades de supervivencia de@HaCHa_2.0 serian bastante superiores a la de cualquiera de vosotros, urbanitas abandonados a la molicie.
Ya podéis ir sorteando quien de vosotros va a terminar ahumado y quien en salmuera.
Los madmaxistas comemos de todo.
@Ripio @ViVienDo @miguidotcom @VilKarmer@HaCHa_2.0 Cuando llegue el cataclismo será nuestro líder, pero mientras tanto...
Si algo bueno tiene Menéame son las aportaciones tan valiosas que a veces uno se encuentra en los comentarios.
En el meneo de esta noticia: Más allá del cómic: las mejores recomendaciones de novelas gráficas, el género literario de moda
@HaCHa_2.0 Yo no sé dónde leerte
@perl Lo que dice el autor de la comparativa:
CPI inflation causes $1 in 1919 = $12.7 in 2008.
$2.8 billion in Fed borrowing in one month in 1920 = $35 billion in 2008.
$700 billion of Fed borrowing in one month 2008 is 20x 1920 one month spending.
CPI inflation is irrelevant in this context.
@perl
Si lo que quieres es comparar los dólares de 1910 con los de ahora de manera equitativa, el ajuste que habría que hacer contra el incremento del índice de precios al consumo de los últimos cien años sería poco significativo. Me temo que las magnitudes son de otro orden. Mira las cifras.
Ahora que ha vuelto Youtube... Tío. Tenéis que ver esto. Es acojonante:
La talla del infierno
Visto lo que acaba de pasar aquí:
michael-moore-propone-convertir-operadores-industria-automovil-norteam#comment-12
Se me acaban de ir las ganas de enviar noticias para una buena temporada.
#9 reportado por incitación al odio.