@eolosbcn Sí, las dos cosas son ciertas.
Pero intento hacerte entender que hay un error en tu razonamiento, y es suponer que el aumento de población activa inmigrante no afecta a los puestos de trabajo disponibles, lo cual es, al menos, discutible.
El número de inmigrantes lo tienes en @natrix (en el enlace que puse viene separado el total, población activa, ocupados y parados).
Cuando había trabajo (para todos) los inmigrantes también trabajaban, igual que todos. Cuando no hay (para nadie), ellos fueron los primeros expulsados del mercado de trabajo. Lo cual vendría a demostrar que no quitan puestos de trabajo.
La influencia de los inmigrantes está en dos factores: el capital que retiran (llevándolo a su país) y los gastos que generan. El primero puede ser un problema (no tanto si limitas la salida de capital), pero el segundo es una ventaja, porque generan menos gastos que el beneficio que dan (respecto a los aborígenes).
@srskiner @RIPIO
#25 tb hay que decir que no se si no me parecen más locos los precios de santiago para 100.000 habitantes que los de Madrid