Portada
mis comunidades
otras secciones
#16 fue condenado y yo por maltratos me llevo a mis hijos, claro como el agua, y si es como dices que acepto la pena es que pruebas tendría, si no se sobresee
Y el piñar, colega del marido, reconocido misogino no debería haber llevado el caso, siendo posible parte eso apesta a prevaricación que te cagas
Más el asunto como se politizó
Y diga lo que quiera la ley, yo también la hubiera insultado, condena tenía el otro
Sinvergüenzas... Los que politizaron la cosa, en especial piñar que a saber quién más tendría detrás, porque eso también fue raro
#21 diría que mientes.. la primera búsqueda
https://www.publico.es/sociedad/lleva-cinco-anos-juana-rivas-luchando-custodia-hijos.html
En 2009, cuando la pareja vivía en España, Arcuri había sido condenado por malos tratos contra Rivas. La sentencia firme establecía tres meses de prisión y a un año y tres meses de alejamiento de Rivas y de su hijo mayor (el menor aún no había nacido) por violencia de género. La pena de prisión se conmutó por cursos de control de la agresividad, cosa que Arcuri nunca llegó a realizar...
#16
#31 "fue condenado con su conformidad por la comisión de un delito de lesiones en el ámbito familiar".
Te lo repito, no ha sido condenado por violencia de género, ni maltrato.
#42 el compañero decía: el padre tiene un juicio pendiente por maltratar a los hijos... Me lo vuelvo a leer para estar seguro.
Yo le contestado que no está condenado por nada. Por nada de los hijos, ya que hablábamos de los hijos.
Mi primer comentario: ni se ha demostrado jamás que sea maltratador de su mujer o hijos.
No me juntes respuestas a comentarios diferentes, como si fueran la misma. Quieres café? Sí. Eres un asesino? Antes has dicho que sí...
Trampas, no.
#45 Al que contestaste dijo:
"tuvo una condena, creo que eso se suele olvidar".
Luego tu matizaste... De esto si, de esto no.
BY por cierto, una condena por "comisión de un delito de lesiones en el ámbito familiar" creo que es lo suficientemente grave para tenerlo en cuenta.
#39 "El delito de violencia de género es en realidad una tipología de delitos, entre los que están los delitos de lesiones, amenazas, coacciones, o delitos contra la integridad moral o la intimidad, que son castigados con una pena más grave por el hecho de ser cometidos por un hombre contra una mujer a la que esté o haya estado unido por matrimonio o una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
Así, no existe un solo delito de violencia de género, sino una serie de delitos agravados en comparación con sus correspondientes tipos generales."
https://danieltrujillo.es/blog/delito-violencia-genero/
#24 pues eso, habrá que ver, no colgarlo en la plaza mayor y santificar a la exmujer.
#17 es decir, no está condenado por nada.
#22
Que no esté condenado no supone que no sea un maltratador. Es más, si nunca se le llegara a condenar tampoco lo implicaría.
Es como un tal M. Rajoy, o los implicados en el caso Naseiro. Que no hayan sido condenados no evita que sean unos auténticos corruptos.
Al Capone nunca fue condenado por sus crímenes, sólo por evasión de impuestos. Pero eso no significa que no fuera un mafioso y un asesino.
#47 yo no digo que no sea nada, digo que no está condenado por maltratar ni a la mujer, ni a los hijos.
Está más cerca de no serlo, del mismo modo que tú no eres maltratador aunque no te hayan condenado. Si especulas, hazlo en otra dirección. Hay que probar las cosas, no basta con extender rumores.
Pruebas contra Arcuri de maltrato a los hijos, cero.
Condenado por lesiones leves, no por maltrato, a la mujer. Él las tenía peores. ¿Maltradora ella, o cambiamos el criterio según interese?
#52
No entiendo tu comentario.
¿A quién te refieres exactamente?
#54 Se agrupan dentro de incitación al odio todos aquellos comentarios (o notas) que, [...], Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.
Tu comentario está en el límite de afirmar que Arcuri miente en sus declaraciones en las que afirma ser víctima de acusaciones falsas para quitarle la custodia de los hijos.
Si esa insinuación fuese sobre otro... Pues tendrías posibilidades de recibir strike. Pero tranquilo, en tu caso no hay duda de que no lo considerarán necesario.
De nada.
#60
Muestras la misma imparcialidad que García Castellón.
Lo mismo eso también te parece incitación al odio, desde tu sesgado punto de vista.
#60
Si te escuece la libertad de expresión, ya sabes el remedio:
Ajo y agua.
#82
¿Eres fan de García Castellón?
#22 vuelves a mentir
#2 pues en portada está. En ningún caso se dice que el padre sea un maltratador, ni va de eso, ni se ha demostrado jamás que sea maltratador de su mujer o hijos.
#14
Efectivamente, eso dice en el artículo. Tú lo lo has leído, pero los "expertos" que te han respondido parece que son de los que no leen ni la entradilla.
#22
Que no esté condenado no supone que no sea un maltratador. Es más, si nunca se le llegara a condenar tampoco lo implicaría.
Es como un tal M. Rajoy, o los implicados en el caso Naseiro. Que no hayan sido condenados no evita que sean unos auténticos corruptos.
Al Capone nunca fue condenado por sus crímenes, sólo por evasión de impuestos. Pero eso no significa que no fuera un mafioso y un asesino.
#47 yo no digo que no sea nada, digo que no está condenado por maltratar ni a la mujer, ni a los hijos.
Está más cerca de no serlo, del mismo modo que tú no eres maltratador aunque no te hayan condenado. Si especulas, hazlo en otra dirección. Hay que probar las cosas, no basta con extender rumores.
Pruebas contra Arcuri de maltrato a los hijos, cero.
Condenado por lesiones leves, no por maltrato, a la mujer. Él las tenía peores. ¿Maltradora ella, o cambiamos el criterio según interese?
#52
No entiendo tu comentario.
¿A quién te refieres exactamente?
#54 Se agrupan dentro de incitación al odio todos aquellos comentarios (o notas) que, [...], Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.
Tu comentario está en el límite de afirmar que Arcuri miente en sus declaraciones en las que afirma ser víctima de acusaciones falsas para quitarle la custodia de los hijos.
Si esa insinuación fuese sobre otro... Pues tendrías posibilidades de recibir strike. Pero tranquilo, en tu caso no hay duda de que no lo considerarán necesario.
De nada.
#82
¿Eres fan de García Castellón?
#22 vuelves a mentir
#13 tuvo una condena, creo que eso se suele olvidar
#42 el compañero decía: el padre tiene un juicio pendiente por maltratar a los hijos... Me lo vuelvo a leer para estar seguro.
Yo le contestado que no está condenado por nada. Por nada de los hijos, ya que hablábamos de los hijos.
Mi primer comentario: ni se ha demostrado jamás que sea maltratador de su mujer o hijos.
No me juntes respuestas a comentarios diferentes, como si fueran la misma. Quieres café? Sí. Eres un asesino? Antes has dicho que sí...
Trampas, no.
#39 "El delito de violencia de género es en realidad una tipología de delitos, entre los que están los delitos de lesiones, amenazas, coacciones, o delitos contra la integridad moral o la intimidad, que son castigados con una pena más grave por el hecho de ser cometidos por un hombre contra una mujer a la que esté o haya estado unido por matrimonio o una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
Así, no existe un solo delito de violencia de género, sino una serie de delitos agravados en comparación con sus correspondientes tipos generales."
https://danieltrujillo.es/blog/delito-violencia-genero/
#21 diría que mientes.. la primera búsqueda
https://www.publico.es/sociedad/lleva-cinco-anos-juana-rivas-luchando-custodia-hijos.html
En 2009, cuando la pareja vivía en España, Arcuri había sido condenado por malos tratos contra Rivas. La sentencia firme establecía tres meses de prisión y a un año y tres meses de alejamiento de Rivas y de su hijo mayor (el menor aún no había nacido) por violencia de género. La pena de prisión se conmutó por cursos de control de la agresividad, cosa que Arcuri nunca llegó a realizar...
#16
#13 condenado fue, o sea que eso es un bulo
#2 Enviado: hace 43 min, 24 meneos y 453 de karma, ni las de Ayuso suben tan rápido.
Y si le da la razón, no es por ella, es porque se vulneró el principio del bien superior de los menores.
#40 extremo centro? Esa categoría es nueva. Es peor que la extrema derecha o mejor, como va?
Yo no he soltado barbaridades de esta señora, solo he señalado un hecho porque #2 estaba intentando blanquear lo que hizo está señora. Esta noticia va de que se tiene que repetir un juicio en Italia, no va de que el juicio que se celebró en España no la considerará culpable.
Otra cosa de la que no va esta noticia es de que como hay que repetir el juicio, Juana llevaba razón, eso lo sabremos en un tiempo.
#55 No sé en qué mundo vives, si nunca has oído lo de "extremo centro".
Por otro lado, no comparto las valoraciones, por llamarlo de alguna manera, que haces tanto de Juana Rivas como de su exmarido, teniendo en cuenta, además, que das diferente importancia a las resoluciones judiciales, según tu interés. Para mí está claro lo que significa lo que explica el artículo. Pero tú seguramente ni te has leído la entradilla.
#2 #40 Os recomiendo leer la noticia antes de venir como locos a defender a la secuestradora de niños
El juicio que se ha de repetir es el de la custodia de los niños. Su condena por sustracción de menores sigue en su sitio y nadie la ha cuestionado
Tenéis tal obsesión de agradar a vuestros amo para que os acaricie el lomo, que llegáis a unos niveles de ridículo pasmosos
#29 te equivocas, Juana no ha escapado de la justicia, a Juana la han indultado.
Aún así, la corrupción en torno a M. Rajoy no justifica en nada que está señora este en la calle. Me parece igual de aberrante tanto lo uno como lo otro
#23 porque juntas peras con manzanas? Ya me dirás que tiene que ver Juana Rivas con Rajoy? Salvo la típica defensa del "y tú más"
#2 a mí lo que me llama la atención, es que habiendo sido condenada por un juez, esté en la calle
#6 no, a ella si la encontraron, por eso un juez la condenó.
Lo que pasa es que Marianos debe haber muchos (que diga M. Rajoys ) y no hay forma de diferenciarlo del resto, porque la otra explicación sería un estado corrompido...
Me hace gracia que pienses que soy un Fanboy de Rajoy o pp
#62
Yo no tengo bilis.
¿Y tú?
#62
Intenta una acusación con un mínimo de credibilidad la próxima vez.
No engañas a nadie con eso.
#65 no es una acusación, no te estoy llamando facha te estoy diciendo que tú comportamiento es igual de torticero que el de ellos.
"Si no piensas como yo, es que eres escoria y estás en el lado extremo opuesto."
Sino ya me dirás a qué viene apuntarme con el dedo diciendo que si voto a pp, vox o la cabra de la legión?
#67
No apunto nada, valoro lo que veo, igual que haces tú con Juana Rivas y su exmarido.
Si te molesta que me exprese, es tu problema.
Buenas noches.
#8 al marido también ble condenaron previamente... Por maltrato
#2 #40 Os recomiendo leer la noticia antes de venir como locos a defender a la secuestradora de niños
El juicio que se ha de repetir es el de la custodia de los niños. Su condena por sustracción de menores sigue en su sitio y nadie la ha cuestionado
Tenéis tal obsesión de agradar a vuestros amo para que os acaricie el lomo, que llegáis a unos niveles de ridículo pasmosos
#40 extremo centro? Esa categoría es nueva. Es peor que la extrema derecha o mejor, como va?
Yo no he soltado barbaridades de esta señora, solo he señalado un hecho porque #2 estaba intentando blanquear lo que hizo está señora. Esta noticia va de que se tiene que repetir un juicio en Italia, no va de que el juicio que se celebró en España no la considerará culpable.
Otra cosa de la que no va esta noticia es de que como hay que repetir el juicio, Juana llevaba razón, eso lo sabremos en un tiempo.
#55 No sé en qué mundo vives, si nunca has oído lo de "extremo centro".
Por otro lado, no comparto las valoraciones, por llamarlo de alguna manera, que haces tanto de Juana Rivas como de su exmarido, teniendo en cuenta, además, que das diferente importancia a las resoluciones judiciales, según tu interés. Para mí está claro lo que significa lo que explica el artículo. Pero tú seguramente ni te has leído la entradilla.
#3
Creo que pasó un tiempo en la cárcel o un centro similar ... "centro de inserción social".
La condena firme (del Supremo) creo que fueron 2 años y medio (la primera, no firme, era el doble: 5 años).
Si entró en junio de 2021, sumando 2.5 años saldría finales de 2023... Lo que pasa es que hay normas para salir antes bajo ciertas condiciones (creo que lo llaman concederle el tercer grado).
Esto aparece en Wikipedia, por ejemplo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Juana_Rivas
RESUMEN:
Creo que está en la calle por haber pasado el tiempo en la cárcel que corresponde según la ley.
#43 no cumplió la condena que le impusieron, la indultaron
https://www.mjusticia.gob.es/gl/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Paginas/indulto-parcial-rivas.aspx#:~:text=16%20de%20noviembre%20de%202021,en%20beneficio%20de%20la%20comunidad.
#15 No son iguales, pero permitir unos abrió la puerta a los otros
#34 no esperar que a los fachas les ofrezcas la mano y te tomen el brazo es de no tener muchas luces
#16 Monta un escrache en frente de la casa de Feijoo , que no tengo zorra idea donde vive, no como PI que vive en Galapagar, se el precio de la vivienda, metros cuadrados e incluso color de las cortinas...a lo que iba, montas un escrache igual en frente de la casa de Feijoo, intentando imitar la misma intensidad y duración..ya te digo yo que el primer día vas a urgencias por empacho de porra.
#8 a nivel familiar? Entoces el hostigamiento personal si estaba bien? Por favor, los escraches eran una puta mierda que se debieron terminar en el primero
#13 Al politico en ejercicio de su cargo siempre se le ha dado cera, incluso tocandole la serenata en su casa UN RATO. Un escrache es algo que se hace un rato, poner a nazis en la puerta de tu casa todas las mañana no es un escratche, no iguales los terminos que te veo venir.
#15 No son iguales, pero permitir unos abrió la puerta a los otros
#34 no esperar que a los fachas les ofrezcas la mano y te tomen el brazo es de no tener muchas luces
#16 Monta un escrache en frente de la casa de Feijoo , que no tengo zorra idea donde vive, no como PI que vive en Galapagar, se el precio de la vivienda, metros cuadrados e incluso color de las cortinas...a lo que iba, montas un escrache igual en frente de la casa de Feijoo, intentando imitar la misma intensidad y duración..ya te digo yo que el primer día vas a urgencias por empacho de porra.
#17 Pues ríete, pero tengo un vecino al que fue toda la plantilla de su empresa a gritar y pitar delante de su casa durante varios días. Ahora todos los vecinos sabemos de que pie calza.
#8 Una cosa es que no esté penalizado algo y otra que sea un derecho.
Por ejemplo, cortarse el pelo. Puedes hacerlo, pero no es un derecho.
Justo lo que tú dices es lo que vengo a decir: que la ley da la opción. La opción no es el derecho.
El Juzgado de Instrucción número seis de Sevilla ha resuelto continuar como procedimiento abreviado las diligencias previas seguidas contra el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía Daniel Alberto Rivera (PSOE) y otras 20 personas investigadas en una pieza separada del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, centrada en las presuntas irregularidades en las ayudas por más de 35 millones de euros concedidas por la Junta a empresas del Grupo Ruiz-Mateos.
#17 Yo soy de izquierda y estoy en contra de esta mierda y considero que debemos tener un control migratorio 500 veces mas estricto y, si es necesario, sacar patrulleras del ejercito a las costas de Canarias y el sur de España. La derecha no creo que fuera a hacer mucho por solucionar el problema, y de hacerlo traeria otros con su clasica corrupcion desmedida, pero es otro asunto. El tema es que es vergonzoso que la izquierda se tape los ojos a estos problemas, se te etiquete como racista al evidenciar hechos y que todo este sector quiera tener esta filosofia de puertas abiertas y considerarse buena persona o moralmente superior por ello, como si al ser de izquierdas no pudieras prescindir de comprar todo el pack actual. Las politicas migratorias son la principal causa que me tira para atras a la hora de votarles, y mira que apoyo muchas de las otras cosas que hacen, pero no quiero ser participe de esta. Sufri, y sufro aun, a un nutrido grupo de jovenlandeses en mi ciudad, los cuales tratan de entrar con cierta frecuencia a mi taller, y probablemente vinieron ilegalmente.
#43 Pues por aquí hay quien te negativiza y te llama racista y/o fache en cuanto sugieres que esta gente no debería permanecer en nuestro país o cuando pides que se endurezca el control de fronteras. Y luego otros dicen que tenemos leyes muy duras, pero escoria como la de la noticia campa por el país a sus anchas y seguramente no sean de los que más impuestos pagan…
#35 prepárate para la que te viene, de xenófobo/racista no bajas. Y, por supuesto, el carnet de izquierda retirado, seguro que eres un troll de esos que votas a vox.
#31 Ver la realidad es racista? o racista es la carta excusa para no querer ver la realidad?
Mira las estadísticas que son preocupantes, luego saldrá la extrema derecha y todos nos meternos las manos en la cabeza.
Si soy Racista por ver la realidad y denunciarla me importa poco que me lo llamen. pero almenos no seré un hipocrita
#36 La realidad es que relacionáis estas agresiones con los migrantes y utilizáis el término jovenlandia o jovenlandés irónicamente para mofaros.
En la noticia, que igual ni habéis leído, habla claramente de la nacionalidad de los presuntos agresores. No los trata de jóvenes.
Las estadísticas son sólo eso, estadísticas, que se pueden manipular para argumentar a nuestro favor.
Si estás orgulloso de ser un xenófobo racista, allá tú. Ese cáncer no es fácil de curar.
#45 No es así,
La realidad es que cada vez hay agresiones mas violentas que misteriosamente vienen siempre del mismo grupo de gente, posiblemente porque en sus países eso es normal, pero no aquí.
En las noticias ya no esconden la nacionalidad porque salen noticias de agresiones y palizas cada 2x3 y no puedes esconder un problema de manera indefinida.
Las estadísticas no son solo eso, cuando interesa si importan, cuando destacan una realidad ya están manipuladas.
Y orgulloso no, lo que no soy es un hipócrita, que alguien como tu me llame racista o xenófobo me la resbala bastante porque son ataques genéricos que se usan cuando alguien no piensa como tu.
#45 algún día os daréis contra el muro, como nos ha pasado a muchos. Cuanto más tarda, más duele, pero al final pasa.
#15 Lo que está ocurriendo en España, por culpa de la izquierda, es increíble.
Cada votante de izquierdas es culpable.
#31 Ver la realidad es racista? o racista es la carta excusa para no querer ver la realidad?
Mira las estadísticas que son preocupantes, luego saldrá la extrema derecha y todos nos meternos las manos en la cabeza.
Si soy Racista por ver la realidad y denunciarla me importa poco que me lo llamen. pero almenos no seré un hipocrita
#36 La realidad es que relacionáis estas agresiones con los migrantes y utilizáis el término jovenlandia o jovenlandés irónicamente para mofaros.
En la noticia, que igual ni habéis leído, habla claramente de la nacionalidad de los presuntos agresores. No los trata de jóvenes.
Las estadísticas son sólo eso, estadísticas, que se pueden manipular para argumentar a nuestro favor.
Si estás orgulloso de ser un xenófobo racista, allá tú. Ese cáncer no es fácil de curar.
#45 No es así,
La realidad es que cada vez hay agresiones mas violentas que misteriosamente vienen siempre del mismo grupo de gente, posiblemente porque en sus países eso es normal, pero no aquí.
En las noticias ya no esconden la nacionalidad porque salen noticias de agresiones y palizas cada 2x3 y no puedes esconder un problema de manera indefinida.
Las estadísticas no son solo eso, cuando interesa si importan, cuando destacan una realidad ya están manipuladas.
Y orgulloso no, lo que no soy es un hipócrita, que alguien como tu me llame racista o xenófobo me la resbala bastante porque son ataques genéricos que se usan cuando alguien no piensa como tu.
#45 algún día os daréis contra el muro, como nos ha pasado a muchos. Cuanto más tarda, más duele, pero al final pasa.
#31 no lo va a hacer. Esto se está convirtiendo en un nido de trolls de ultraderecha, patétitos pseudomeneantes que cuando se les reporta, se crean otra cuenta, para poder esparcir su mierda, y que haya la sensación de peligro, de que el racismo es necesario, que los moros deberian vivir en morolandia (jovenlandia le llaman ahora estos xenófobos).
Asco por todos los poros.
#17 Yo soy de izquierda y estoy en contra de esta mierda y considero que debemos tener un control migratorio 500 veces mas estricto y, si es necesario, sacar patrulleras del ejercito a las costas de Canarias y el sur de España. La derecha no creo que fuera a hacer mucho por solucionar el problema, y de hacerlo traeria otros con su clasica corrupcion desmedida, pero es otro asunto. El tema es que es vergonzoso que la izquierda se tape los ojos a estos problemas, se te etiquete como racista al evidenciar hechos y que todo este sector quiera tener esta filosofia de puertas abiertas y considerarse buena persona o moralmente superior por ello, como si al ser de izquierdas no pudieras prescindir de comprar todo el pack actual. Las politicas migratorias son la principal causa que me tira para atras a la hora de votarles, y mira que apoyo muchas de las otras cosas que hacen, pero no quiero ser participe de esta. Sufri, y sufro aun, a un nutrido grupo de jovenlandeses en mi ciudad, los cuales tratan de entrar con cierta frecuencia a mi taller, y probablemente vinieron ilegalmente.
#43 Pues por aquí hay quien te negativiza y te llama racista y/o fache en cuanto sugieres que esta gente no debería permanecer en nuestro país o cuando pides que se endurezca el control de fronteras. Y luego otros dicen que tenemos leyes muy duras, pero escoria como la de la noticia campa por el país a sus anchas y seguramente no sean de los que más impuestos pagan…
#35 prepárate para la que te viene, de xenófobo/racista no bajas. Y, por supuesto, el carnet de izquierda retirado, seguro que eres un troll de esos que votas a vox.
#17 Tú sin embargo eres inocente.
Eres tan inocente que te cuentan 2 milongas, te las crees y te conviertes en un robot que les hace el trabajo sucio.
Seguro que eres de los que piensan que todos los problemas, por complejos que sean, se solucionan de una forma rápida y eficaz... preferiblemente con mano dura.
#10 https://hoyaragon.es/sucesos-aragon/diez-anos-por-rajar-la-cara-a-un-chico/
Los sobrerepresentados son unos hijos de puta... Osea, Alves 2 años en prisión preventiva y a estos los dejan libre después de tomarles declaración después de violar a la novia y casi matar al novio a machetazos.
Ella pensó que era su novio, H. B. y por eso abrió la puerta. Según explicó después a la Policía Nacional, cuando les abrió la puerta, se abalanzaron sobre ella con machetes, cuchillos y palos, le echaron spray en los ojos, la agarraron del cuello y le propinaron una fuera bofetada en la cara.
Posteriormente, la llevaron a la habitación con la finalidad, según explicó la víctima, de agredirla sexualmente. En ese momento, ella perdió el conocimiento no recordando que pasó justo después.
.......
El joven se negó y ambos acusados se abalanzaron sobre él, agrediéndole en el rellano
del portal con cuchillos, machetes y una barra metálica. Tras agredirle, decidieron orinar
encima suya.
Él consiguió avisar a la policía y los agresores huyeron. Uno de ellos fue detenido en las cercanías de la vivienda con una barra de hierro en la mano y declaró que la llevaba porque había participado en una pelea por un asunto de drogas.
Momentos después detuvieron al otro presunto agresor, quien supuestamente había rajado la cara del joven con un machete. Ambas víctimas reconocieron a sus agresores y explicaron a los agentes que ya los conocían y que les habían amenazado varias veces con anterioridad.
#31 Ver la realidad es racista? o racista es la carta excusa para no querer ver la realidad?
Mira las estadísticas que son preocupantes, luego saldrá la extrema derecha y todos nos meternos las manos en la cabeza.
Si soy Racista por ver la realidad y denunciarla me importa poco que me lo llamen. pero almenos no seré un hipocrita
#36 La realidad es que relacionáis estas agresiones con los migrantes y utilizáis el término jovenlandia o jovenlandés irónicamente para mofaros.
En la noticia, que igual ni habéis leído, habla claramente de la nacionalidad de los presuntos agresores. No los trata de jóvenes.
Las estadísticas son sólo eso, estadísticas, que se pueden manipular para argumentar a nuestro favor.
Si estás orgulloso de ser un xenófobo racista, allá tú. Ese cáncer no es fácil de curar.
#45 No es así,
La realidad es que cada vez hay agresiones mas violentas que misteriosamente vienen siempre del mismo grupo de gente, posiblemente porque en sus países eso es normal, pero no aquí.
En las noticias ya no esconden la nacionalidad porque salen noticias de agresiones y palizas cada 2x3 y no puedes esconder un problema de manera indefinida.
Las estadísticas no son solo eso, cuando interesa si importan, cuando destacan una realidad ya están manipuladas.
Y orgulloso no, lo que no soy es un hipócrita, que alguien como tu me llame racista o xenófobo me la resbala bastante porque son ataques genéricos que se usan cuando alguien no piensa como tu.
#45 algún día os daréis contra el muro, como nos ha pasado a muchos. Cuanto más tarda, más duele, pero al final pasa.
#31 no lo va a hacer. Esto se está convirtiendo en un nido de trolls de ultraderecha, patétitos pseudomeneantes que cuando se les reporta, se crean otra cuenta, para poder esparcir su mierda, y que haya la sensación de peligro, de que el racismo es necesario, que los moros deberian vivir en morolandia (jovenlandia le llaman ahora estos xenófobos).
Asco por todos los poros.
#17 Yo soy de izquierda y estoy en contra de esta mierda y considero que debemos tener un control migratorio 500 veces mas estricto y, si es necesario, sacar patrulleras del ejercito a las costas de Canarias y el sur de España. La derecha no creo que fuera a hacer mucho por solucionar el problema, y de hacerlo traeria otros con su clasica corrupcion desmedida, pero es otro asunto. El tema es que es vergonzoso que la izquierda se tape los ojos a estos problemas, se te etiquete como racista al evidenciar hechos y que todo este sector quiera tener esta filosofia de puertas abiertas y considerarse buena persona o moralmente superior por ello, como si al ser de izquierdas no pudieras prescindir de comprar todo el pack actual. Las politicas migratorias son la principal causa que me tira para atras a la hora de votarles, y mira que apoyo muchas de las otras cosas que hacen, pero no quiero ser participe de esta. Sufri, y sufro aun, a un nutrido grupo de jovenlandeses en mi ciudad, los cuales tratan de entrar con cierta frecuencia a mi taller, y probablemente vinieron ilegalmente.
#43 Pues por aquí hay quien te negativiza y te llama racista y/o fache en cuanto sugieres que esta gente no debería permanecer en nuestro país o cuando pides que se endurezca el control de fronteras. Y luego otros dicen que tenemos leyes muy duras, pero escoria como la de la noticia campa por el país a sus anchas y seguramente no sean de los que más impuestos pagan…
#35 prepárate para la que te viene, de xenófobo/racista no bajas. Y, por supuesto, el carnet de izquierda retirado, seguro que eres un troll de esos que votas a vox.
#17 Tú sin embargo eres inocente.
Eres tan inocente que te cuentan 2 milongas, te las crees y te conviertes en un robot que les hace el trabajo sucio.
Seguro que eres de los que piensan que todos los problemas, por complejos que sean, se solucionan de una forma rápida y eficaz... preferiblemente con mano dura.
#15 Luego nos quejamos de que nos riamos de expresiones como "Son nuestros niños". "Son sus costumbres y hay que respetarlas". A ver lo que tarda la progrinquisición meneameica en vulnerar el artículo 20 de la Constitución por expresar libremente mis ideas. A ver, censores: mi libertad de expresión la tiene que censurar un juez si el afectado (o fiscalía) considera que vulnero sus derechos, no un censor ideológico.
1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
#63 Ya se ve que sí
#15 Acostumbrémonos. Es la nueva realidad, entre otras igual de agradables.
#15 Aquí te dirán que no pasa nada, que en los ochenta no sé qué, así que no hay que preocuparse.
Te suelto ahora pero que sepas que en un tiempo te voy a meter en prisión, así que se un chico bueno y quédate por el barrio donde no tienes arraigo ninguno para que te presentes cuando te llame.. ¿de acuerdo?
en fin...
Los hechos se produjeron el 20 de marzo de 2022, y los acusados, Omar B. y Ahmed M., de nacionalidad marroquí, quedaron entonces en libertad provisional. Y de ello se valió ayer el primero para evitar acudir al juicio, que debía haberse celebrado en la Ciudad de la Justicia de Zaragoza. Dada la gravedad del asunto y las elevadas penas a las que se enfrentan los encausados, el magistrado se vio obligado a aplazar la vista y confiar en que la Policía Nacional o la Guardia Civil puedan localizar al fugado, sobre el que se ha dictado una orden de busca y captura.
#10 Patetico es poco, a los politicos y al estado les da igual, ellos cobran lo mismo a fin de mes
#13 Bueno, ahora según llegan, los van repartiendo por toda España. En poco tiempo sabremos qué efecto tiene esta política. Yo ya tengo mi pronóstico.
#10 https://hoyaragon.es/sucesos-aragon/diez-anos-por-rajar-la-cara-a-un-chico/
Los sobrerepresentados son unos hijos de puta... Osea, Alves 2 años en prisión preventiva y a estos los dejan libre después de tomarles declaración después de violar a la novia y casi matar al novio a machetazos.
Ella pensó que era su novio, H. B. y por eso abrió la puerta. Según explicó después a la Policía Nacional, cuando les abrió la puerta, se abalanzaron sobre ella con machetes, cuchillos y palos, le echaron spray en los ojos, la agarraron del cuello y le propinaron una fuera bofetada en la cara.
Posteriormente, la llevaron a la habitación con la finalidad, según explicó la víctima, de agredirla sexualmente. En ese momento, ella perdió el conocimiento no recordando que pasó justo después.
.......
El joven se negó y ambos acusados se abalanzaron sobre él, agrediéndole en el rellano
del portal con cuchillos, machetes y una barra metálica. Tras agredirle, decidieron orinar
encima suya.
Él consiguió avisar a la policía y los agresores huyeron. Uno de ellos fue detenido en las cercanías de la vivienda con una barra de hierro en la mano y declaró que la llevaba porque había participado en una pelea por un asunto de drogas.
Momentos después detuvieron al otro presunto agresor, quien supuestamente había rajado la cara del joven con un machete. Ambas víctimas reconocieron a sus agresores y explicaron a los agentes que ya los conocían y que les habían amenazado varias veces con anterioridad.
#31 Ver la realidad es racista? o racista es la carta excusa para no querer ver la realidad?
Mira las estadísticas que son preocupantes, luego saldrá la extrema derecha y todos nos meternos las manos en la cabeza.
Si soy Racista por ver la realidad y denunciarla me importa poco que me lo llamen. pero almenos no seré un hipocrita
#36 La realidad es que relacionáis estas agresiones con los migrantes y utilizáis el término jovenlandia o jovenlandés irónicamente para mofaros.
En la noticia, que igual ni habéis leído, habla claramente de la nacionalidad de los presuntos agresores. No los trata de jóvenes.
Las estadísticas son sólo eso, estadísticas, que se pueden manipular para argumentar a nuestro favor.
Si estás orgulloso de ser un xenófobo racista, allá tú. Ese cáncer no es fácil de curar.
#31 no lo va a hacer. Esto se está convirtiendo en un nido de trolls de ultraderecha, patétitos pseudomeneantes que cuando se les reporta, se crean otra cuenta, para poder esparcir su mierda, y que haya la sensación de peligro, de que el racismo es necesario, que los moros deberian vivir en morolandia (jovenlandia le llaman ahora estos xenófobos).
Asco por todos los poros.
#17 Yo soy de izquierda y estoy en contra de esta mierda y considero que debemos tener un control migratorio 500 veces mas estricto y, si es necesario, sacar patrulleras del ejercito a las costas de Canarias y el sur de España. La derecha no creo que fuera a hacer mucho por solucionar el problema, y de hacerlo traeria otros con su clasica corrupcion desmedida, pero es otro asunto. El tema es que es vergonzoso que la izquierda se tape los ojos a estos problemas, se te etiquete como racista al evidenciar hechos y que todo este sector quiera tener esta filosofia de puertas abiertas y considerarse buena persona o moralmente superior por ello, como si al ser de izquierdas no pudieras prescindir de comprar todo el pack actual. Las politicas migratorias son la principal causa que me tira para atras a la hora de votarles, y mira que apoyo muchas de las otras cosas que hacen, pero no quiero ser participe de esta. Sufri, y sufro aun, a un nutrido grupo de jovenlandeses en mi ciudad, los cuales tratan de entrar con cierta frecuencia a mi taller, y probablemente vinieron ilegalmente.
#43 Pues por aquí hay quien te negativiza y te llama racista y/o fache en cuanto sugieres que esta gente no debería permanecer en nuestro país o cuando pides que se endurezca el control de fronteras. Y luego otros dicen que tenemos leyes muy duras, pero escoria como la de la noticia campa por el país a sus anchas y seguramente no sean de los que más impuestos pagan…
#35 prepárate para la que te viene, de xenófobo/racista no bajas. Y, por supuesto, el carnet de izquierda retirado, seguro que eres un troll de esos que votas a vox.
#17 Tú sin embargo eres inocente.
Eres tan inocente que te cuentan 2 milongas, te las crees y te conviertes en un robot que les hace el trabajo sucio.
Seguro que eres de los que piensan que todos los problemas, por complejos que sean, se solucionan de una forma rápida y eficaz... preferiblemente con mano dura.
#15 Luego nos quejamos de que nos riamos de expresiones como "Son nuestros niños". "Son sus costumbres y hay que respetarlas". A ver lo que tarda la progrinquisición meneameica en vulnerar el artículo 20 de la Constitución por expresar libremente mis ideas. A ver, censores: mi libertad de expresión la tiene que censurar un juez si el afectado (o fiscalía) considera que vulnero sus derechos, no un censor ideológico.
1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
#63 Ya se ve que sí
#15 Acostumbrémonos. Es la nueva realidad, entre otras igual de agradables.
#15 Aquí te dirán que no pasa nada, que en los ochenta no sé qué, así que no hay que preocuparse.
#10 Los mejores, los más valientes
Fresas de importación, lo mejor para España
#22 jovenes de jovenlandia
#28 Con el titular me ha bastado para acertar. No hace falta ser Sherlock Holmes para darse cuenta del camino que llevamos.
#5 violadores "jovenes" con machete
#28 Con el titular me ha bastado para acertar. No hace falta ser Sherlock Holmes para darse cuenta del camino que llevamos.
#3 Barrio multicultural
España afronta un problema del que alberga recuerdos cercanos: el éxodo de trabajadores del país. En 2013, cuando la Gran Recesión iniciada en 2008 marcaba sus últimos compases, cerca de 532.000 personas cruzaron las fronteras. Una década después —y con la pandemia de la covid-19 de por medio—, el dígito vuelve a ser similar: 531.889 personas emigraron desde España en 2022, lo que según un estudio de la Fundación BBVA supuso una pérdida de 154.800 millones de euros en términos de capital humano para la economía.
La tasa de homicidios se ha hundido hasta niveles comparables con Canadá. El déficit público ha caído desde el 10% del PIB hasta el 2%. El turismo, la inversión extranjera y la estabilidad promueve el crecimiento.
La Justicia ordena investigar a un diputado madrileño del PSOE por una presunta violación. Javier Guardiola, parlamentario socialista en la Asamblea de Madrid, dice que se trata de una «denuncia falsa»
El objetivo es reubicar al menos a 30.000 refugiados al año entre los estados miembros, con penalizaciones de 20.000 euros por persona para los países que rechacen acogerlos.
Una persona enfundada en un disfraz del conocido superhéroe borra líneas continuas amarillas con pintura negra para que la gente pueda volver a aparcar sus vehículos
El miembro del rebaño, cada cuatro años, se enfrenta a una elección difícil. ¿Quién va a cortar la tarta? Al contrario de lo que ocurre en otros sistemas de todo el mundo la participación de los ciudadanos en asuntos políticos en España no es completamente directa. Los votantes, en teoría, pueden elegir quien estará en el poder. Sin embargo, no redactan las leyes, no administran los presupuestos y no determinan las estrategias políticas y sociales del país. Por no elegir, no eligen ni a los líderes, ni a los representantes, ni el partido que...
Video en el que se muestra como era Venezuela en los años 70.
Sería una medida para combatir la desigualdad: cada joven recibiría ese pago para invertir en vivienda o lo que fuera; Sumar pone el ejemplo de lo que supondría dar "20.000 euros"
La investigación ya está cerrada por parte de la Fiscalía del Estado de Stendal-Sajonia-Anhalt absolviendo a Passer. La resolución establece que no hay límite de velocidad en ese tramo de la autopista y que, de acuerdo con el reglamento de tráfico, sólo se puede conducir tan rápido como lo permita la visibilidad, las condiciones meteorológicas sean adecuadas y las capacidades del vehículo y del conductor. Relacionada: Un millonario ha circulado a 417 km/h por una autobahn y se ha ido sin multa. Alemania ya debate cambiarlo
Amenazas a los profesores de la UCM por parte de transactivistas debido a la compra del libro "Nadie nace en el cuerpo equivocado" por parte de la biblioteca.
#EresFacha: un excelente vídeo de NEOS que se pitorrea de la intolerancia de la izquierda.
Si esta comedia de Marvel tiene un 4,3 en Filmaffinity o un 5,3 en IMDb no es tanto por la calidad de sus diálogos, por el desarrollo de sus personajes o por los efectos especiales. Es por el hecho de que la protagonista es una mujer que no se deja controlar por los hombres, que pasa de ser superheroína, porque lo que ella quiere es ejercer como abogada. Y en esto, Marvel Studios no se ha equivocado, como tampoco erró con Ms. Marvel.
Domingo Faustino Verna, de 77 años y militar retirado del Ejército Argentino, mató a su nieto Brian Verna, de 29, de cinco disparos, después de que mantuvieran una violenta discusión en la entrada de su casa en Bahía Blanca (Argetina). El momento del crimen quedó grabado por las cámaras de seguridad del domicilio.
La Policía Nacional ha desmantelado la red más activa y especializada en el tráfico de cocaína en Zaragoza y detenido a los trece presuntos miembros del grupo, que organizaban sus horarios y sus libranzas al modo de una empresa.
Entrevista que dio en la televisión ucraniana Alexei Arestovich, el actual consejero presidencial de Zelensky, el presidente de Ucrania. Esa entrevista se hizo en 2019, antes de que Zelensky fuera presidente y 3 años antes de la invasión rusa y en ella habla de lo que va a pasar y cómo va a pasar.
Los ladrones huyen con rehenes atados en los techos de los autos. Fue en Araçatuba. Actuaron más de 50 criminales. Bloquearon calles con vehículos en llamas y sembraron bombas en toda la ciudad.
Las novedades legislativas sobre igualdad obligan a las empresas a contar con registros salariales, auditorías y planes. Esas exigencias han abierto el mercado de la consultoría de género, pero las profesionales alertan sobre el intrusismo y la falta de calidad de algunos servicios
Hoy analizamos la corrupción política. Por qué es importante. Cómo afecta a las personas. Corrupción negra y burda, corrupción gris, más estilizada, y corrupción blanca, imposible de erradicar... ¿O no? Quédese hasta el final para conocer mi sugerencia sobre cómo acabar con la corrupción blanca, amigue aliade.
Un saqueador en Filadelfia aprendió una gran lección de vida cuando su propio coche lleno de productos robados fue desvalijado por otros saqueadores. "Esta mierda de saqueo no vale la pena", dice el saqueador en cámara. "¿Por qué le harían esto a nuestro coche?, nos jodieron, se han llevado todo del coche."
La segunda mitad del siglo XX estuvo marcado por, entre otras cosas, la aparición de grupos sectarios que causaban estupor debido a las extravagantes líneas ideológicas que defendían. Los Davidianos y Aum Shinrikyō se convirtieron en claros ejemplos de esta dinámica. No obstante, el siglo XXI está dando también sus perlas. Uno de los ejemplos es el grupo nazi-vegano latinoamericano “Movimiento Emergente Veganista”, un grupo que combina el nazismo con el veganismo, y que defiende una línea ideológica muy pero que muy particular.
La educación normativa nos prepara para obedecer y para aguantarnos. Que son los ingredientes fundamentales que hay que tener para vivir una existencia más o menos plácida que nos lleve sin sobresaltos desde el principio al fin de tu vida laboral. Si obedeces y te aguantas, vas a llevar una vida laboral tranquila. Puede que no sea la hostia,ni que resulte una vida plena o feliz, puede que no descubras una nueva penicilina, puede que no te hagas rico, pero serás la valiosísima pieza del engranaje que el Estado siempre ha deseado que seas.
Video de Álvaro Bernad en que explica porqué en España hay corrupción.
Video de UTBH sobre la cancelación de la cuenta de Torbe en Tik Tok y sobre el postureo en redes sociales.
A Joaquín le tocó leer el Artículo 14. La polémica llegó al finalizar su intervención, cuando gritó ¡Buenos días y Viva España! Un gesto que fue aplaudido por la mayoría de los presentes. Esto no le hizo gracia a su profesora que optó por abrirle un parte de convivencia que ella misma redactó.
Aunque solo el 0,1% de los blogs de Tumblr eran pornográficos, su contenido suponía casi el 20% del tráfico de la plataforma de blogging
#5 Hombre, Sánchez también prometió más de 200.000 viviendas con las propiedades del sareb antes de elecciones y tampoco ha hecho nada...
#131 * y cuando me refiero a tributar como cabrones me refiero a una presión fiscal del 80-90%, que esta fiesta es de las caras y no se podría pagar subiendo un solo un 10% el IRPF y el IVA.
#101 ah, ¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando? ¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa? ¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también? ¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta? ¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas? ¿Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse?
No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer.
#131 «¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando?».
Eso es simplificar mucho lo que es la RBU, ¿no?
«¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa?».
Si son capaces de vivir con lo mínimo para comer y tener un techo, adelante. También habrá quien pueda dedicar su tiempo a tareas no lucrativas, algunas muy beneficiosas para la sociedad a diferentes escalas.
«¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también?».
Otra cuestión que no te has planteado a la inversa. También puede pasar que quien no trabaja quiera lo que puede conseguir quien sí lo hace con ese dinero extra. Recordemos que es Renta BÁSICA, es decir, lo mínimo para cubrir tus necesidades básicas, para subsistir, para que nadie tenga que pasar hambre ni frío, por ejemplo.
Es que incluso ahora que no está la RBU la gente ya hace sacrificios extras por tener un trabajo y un sueldo mejor. Pero resulta que luego se van a confirmar con lo mínimo, mínimo...
«¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta?».
Por supuesto, como la hay ahora. Insolidarios va a haber siempre (y me refiero a quienes se van por evitar ese reparto de riqueza, no a quienes lo hagan por cualquier otro motivo). ¿Aceptamos entonces que hay gente con muchísimo dinero, que se ha enriquecido a costa de los demás, y no quiere revertir ni un céntimo en la sociedad? Habrá que ver si son la mayoría y en ese caso igual sí que tengo que darte la razón y habría que tomar medidas más drásticas que la RBU.
También me gustaría aclarar a qué llamas «la fiesta»... ¿Al hecho de tener cubiertas al menos las necesidades básicas? Porque eso es lo que intenta garantizar la RBU.
«¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas?».
Quienes paguen un salario digno no deberían tener problemas. Si el trabajo es tan duro que nadie quiere hacerlo, obviamente tendrán que pagar más que ahora que la gente tiene que cogerlos porque no le queda otra. Si el problema es que ya no se van a poder aprovechar de la miseria de los demás... Pues tendrán que dejar de hacerlo, mejor para la mayoría.
Sería interesante ver también como afecta a trabajos como la prostitución, si se puede seguir manteniendo ese discurso de que "lo hacen porque quieren" con la RBU, que aumenta la libertad de elección general en ese sentido (y no me cabe duda de que habrá personas que sigan en ello, pero ahí si será quien quiere, para tener ese extra).
«Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse».
Más conjeturas apocalípticas sin ninguna base real. ¿Puedo suponer que decías lo mismo con las subidas del SMI?
«No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer».
Ese tono de suficiencia y paternalismo mirando por encima del hombro desde "un país mejor" te lo puedes ahorrar, gracias.
#71 Aunque la pongas a 500€ tendrías que doblar la carga impositiva, no hay economía que lo soporte.
Los números no mienten. ¿De verdad crees que es viable o solo quieres creerlo?
#101 ah, ¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando? ¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa? ¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también? ¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta? ¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas? ¿Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse?
No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer.
#131 «¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando?».
Eso es simplificar mucho lo que es la RBU, ¿no?
«¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa?».
Si son capaces de vivir con lo mínimo para comer y tener un techo, adelante. También habrá quien pueda dedicar su tiempo a tareas no lucrativas, algunas muy beneficiosas para la sociedad a diferentes escalas.
«¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también?».
Otra cuestión que no te has planteado a la inversa. También puede pasar que quien no trabaja quiera lo que puede conseguir quien sí lo hace con ese dinero extra. Recordemos que es Renta BÁSICA, es decir, lo mínimo para cubrir tus necesidades básicas, para subsistir, para que nadie tenga que pasar hambre ni frío, por ejemplo.
Es que incluso ahora que no está la RBU la gente ya hace sacrificios extras por tener un trabajo y un sueldo mejor. Pero resulta que luego se van a confirmar con lo mínimo, mínimo...
«¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta?».
Por supuesto, como la hay ahora. Insolidarios va a haber siempre (y me refiero a quienes se van por evitar ese reparto de riqueza, no a quienes lo hagan por cualquier otro motivo). ¿Aceptamos entonces que hay gente con muchísimo dinero, que se ha enriquecido a costa de los demás, y no quiere revertir ni un céntimo en la sociedad? Habrá que ver si son la mayoría y en ese caso igual sí que tengo que darte la razón y habría que tomar medidas más drásticas que la RBU.
También me gustaría aclarar a qué llamas «la fiesta»... ¿Al hecho de tener cubiertas al menos las necesidades básicas? Porque eso es lo que intenta garantizar la RBU.
«¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas?».
Quienes paguen un salario digno no deberían tener problemas. Si el trabajo es tan duro que nadie quiere hacerlo, obviamente tendrán que pagar más que ahora que la gente tiene que cogerlos porque no le queda otra. Si el problema es que ya no se van a poder aprovechar de la miseria de los demás... Pues tendrán que dejar de hacerlo, mejor para la mayoría.
Sería interesante ver también como afecta a trabajos como la prostitución, si se puede seguir manteniendo ese discurso de que "lo hacen porque quieren" con la RBU, que aumenta la libertad de elección general en ese sentido (y no me cabe duda de que habrá personas que sigan en ello, pero ahí si será quien quiere, para tener ese extra).
«Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse».
Más conjeturas apocalípticas sin ninguna base real. ¿Puedo suponer que decías lo mismo con las subidas del SMI?
«No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer».
Ese tono de suficiencia y paternalismo mirando por encima del hombro desde "un país mejor" te lo puedes ahorrar, gracias.
Ingresos del estado en 2023, 272.000 millones de euros.
Coste RBU de 700€ mensuales, 395.000 millones de euros.
Quién piense que esto es viable se está dejando engañar.
#101 ah, ¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando? ¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa? ¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también? ¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta? ¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas? ¿Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse?
No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer.
#131 «¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando?».
Eso es simplificar mucho lo que es la RBU, ¿no?
«¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa?».
Si son capaces de vivir con lo mínimo para comer y tener un techo, adelante. También habrá quien pueda dedicar su tiempo a tareas no lucrativas, algunas muy beneficiosas para la sociedad a diferentes escalas.
«¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también?».
Otra cuestión que no te has planteado a la inversa. También puede pasar que quien no trabaja quiera lo que puede conseguir quien sí lo hace con ese dinero extra. Recordemos que es Renta BÁSICA, es decir, lo mínimo para cubrir tus necesidades básicas, para subsistir, para que nadie tenga que pasar hambre ni frío, por ejemplo.
Es que incluso ahora que no está la RBU la gente ya hace sacrificios extras por tener un trabajo y un sueldo mejor. Pero resulta que luego se van a confirmar con lo mínimo, mínimo...
«¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta?».
Por supuesto, como la hay ahora. Insolidarios va a haber siempre (y me refiero a quienes se van por evitar ese reparto de riqueza, no a quienes lo hagan por cualquier otro motivo). ¿Aceptamos entonces que hay gente con muchísimo dinero, que se ha enriquecido a costa de los demás, y no quiere revertir ni un céntimo en la sociedad? Habrá que ver si son la mayoría y en ese caso igual sí que tengo que darte la razón y habría que tomar medidas más drásticas que la RBU.
También me gustaría aclarar a qué llamas «la fiesta»... ¿Al hecho de tener cubiertas al menos las necesidades básicas? Porque eso es lo que intenta garantizar la RBU.
«¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas?».
Quienes paguen un salario digno no deberían tener problemas. Si el trabajo es tan duro que nadie quiere hacerlo, obviamente tendrán que pagar más que ahora que la gente tiene que cogerlos porque no le queda otra. Si el problema es que ya no se van a poder aprovechar de la miseria de los demás... Pues tendrán que dejar de hacerlo, mejor para la mayoría.
Sería interesante ver también como afecta a trabajos como la prostitución, si se puede seguir manteniendo ese discurso de que "lo hacen porque quieren" con la RBU, que aumenta la libertad de elección general en ese sentido (y no me cabe duda de que habrá personas que sigan en ello, pero ahí si será quien quiere, para tener ese extra).
«Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse».
Más conjeturas apocalípticas sin ninguna base real. ¿Puedo suponer que decías lo mismo con las subidas del SMI?
«No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer».
Ese tono de suficiencia y paternalismo mirando por encima del hombro desde "un país mejor" te lo puedes ahorrar, gracias.
#29 Falso. El coste no es ese porque la rbu se solaparía al resto de ayudas públicas. Si cobras más de 700€ de paro, no cobras rbu; si tu pensión son más de 700€, no cobras rbu (y si son menos, el coste sería la diferencia), y así con todo.
#15 Tu comentario no tiene sentido. La rbu es universal, por lo que se da también a los trabajadores.
CC. #71
#149 La RBU sustituye las ayudas por debajo de su cuantía, y a las de cuantía superior las suplementa. Eso es lo que han modelado en la BIEN.
#170 Pues no te he entendido bien, sorry.
#135 ¿No era la tecnología para no trabajar y hacer la vida mejor para todos? Tu sí que estás fuera de matrix, pero en la prehistoria!
#184 Conocimiento y tecnología tenemos para crear abundancia para todos, el problema es el sistema de mercado, que orienta todos los esfuerzos a crear mierda obsolescente.
#208 Lo que para ti es mierda obsolescente para otros es algo que les gusta comprar. Quien eres tú para decirle lo que la gente ha de consumir o no?
Esa es precisamente la gran bondad del mercado libre: funciona a base de los deseos individuales de cada actor económico. Si a ti no te gusta consumir productos obsoletos puedes hacerlo. Si a mi me gusta consumir lo contrario, también puedo hacerlo, siempre y cuando paguemos cada uno el precio de producción.
#213 Por si aún no te has dado cuenta, la economía humana es un subsistema de la economía biosférica. Da igual lo que te guste consumir o no. Tu libertad está sujeta a las condiciones que necesitas para vivir. El sistema de mercado está desbocado y pagaremos las consecuencias de esa "libertad".
#29 Tu sabes que bruto y neto no es lo mismo, ¿verdad? ¿Verdad que lo sabes?
#29 Creo que es un poco mas complejo y hay muchas ideas, por ejemplo:
- Menos ayudas ya cubiertas con la RBU
- Menos burocracia ya que no se evalúa cada caso individualmente
- La mayoría de recibidores de la RBU consumen mas que ahorran por lo que crece la economía y base imponible
- Creacion de banco publico que tome parte del papel y beneficios de la banca privada
- Disminución de problemas mentales que disminuyen la carga en el sistema sanitario
- Menos pobres y menos necesidad de seguridad
- Menos precariedad laboral, lo que incrementa los salarios - habría que mirar también que la productividad no decaiga
- Posibilidad de bancos centrales de imprimir mas dinero controlando la inflación
- etc
La lista de opciones es muy larga y se pueden combinar, no todas son posibles, pero es una dirección interesante para compensar el manido “trickle-down” que nunca ha funcionado
#3 Los del 15M, muchos ya peinamos canas...
Son muy de luchar por lo suyo, pero en el fornite...
#3 El otro día hablaba con unos chavales, en apariencia, politizados, de 18-19 años y no tenían ni pajorera idea de lo que era el 15M.
#7 A mi esa señora me la suda, yo solo voto negativo porque el meneo es tuyo.
#_14 Tápate un poco llamando a los admins, que hablas desde una cuenta clon creada porque te banearon la cuenta anterior por tu comportamiento ultra. No sé yo si eso está permitido en las normas de la plataforma
#8 Te cito, porque el Oompa-Loompa tiene en el ignore a todo el que le deja en evidencia
#52 otra vez con “vais con la escopeta montada”, que manía de generalizar
Insisto: viendo lo que envias entiendo perfectamente los negativos, cambia un poco la temática por mucho que te guste algo (u odies algo) y aunque no lo haría, entiendo perfectamente a #8
Vas a enviar algo diferente o vas a llenar mnm con lo mismo una y otra vez?
#58 De toda la vida el CC se usa cuando un mensaje va dirigido a más de una persona.
Para ponerle el enlace a Wikipedia bastaba con usar el Hashtag del comentario. Es lógico que #17 se dé por aludido.
En todos tus mensajes hablas usando la segunda persona del plural, como si todo el mundo a quien te diriges fueran la misma persona. Yo te diría que te relajes, ese comportamiento y la soberbia de tus comentarios te quitan la razón que puedas tener.
#58 fíjate que hasta he pensado que lo has editado a posteriori pero no tengo fotos y por eso ni lo he sugerido
De hecho te pregunté por el término de buena fe por ignorancia y te agradezco la respuesta, además!
_
Como has hecho arriba? Generalizar (formas verbales específicas) y después escribes que (algo parecido) “todo el mundo sabe que iba para Fulanito”
#65 LE preguntaste a CARAVAN por el término, NO A MI
Cuando vi tu comentario y vi la faltosada que había puesto caravan le contesté a él y te puse en copia a ti porque me había metido en medio y lo único que era para ti era el enlace, de ahí el CC con tu número con el enlace a continuación y no, no hay nada editado, era esa intencionalidad, y solo hay 5 minutos para editar y tu primer respuesta es 7 minutos tras la mia.
A ver si me explicas como voy a editar mi comentario tras tu primera respuesta si es IMPOSIBLE HACERLO TRAS 7 MINUTOS
Ahora que lo sabes en vez de reconsiderar sigues huyendo hacia adelante en vez de tratar de arreglar las cosas, tú mismo
#68 Pues gracias a@caravan (como ves te habría preguntado a ti también de forma inocente sin saber quién eras -te leo hace años- pero sin saber el tipo de envíos que hacías (comentado arriba)
No se puede editar en 7 minutos, claro! Solo que me dio hasta por pensarlo pero que ni lo comenté.
Nota: pensaba que eran 4 minutos para editar, por cierto (siempre busco enlaces en este tiempo y a veces viene muy justo, me agrada oírlo!)
#72 A mi caravan no me ha preguntado nada porque lo tengo ignorado, solo he visto su comentario por el enlace del tuyo (pasas el raton por encima y se ven aunque preferiría no haberlo visto)
Y sí, él y unos cuantos por aquí que se dicen de "izquierdas" se dedican a perseguir y negativizar mis envios, hasta en ocasiones los que no son siquiera relacionados con política ni con Podemos o Sumar
Y no, no es el mundo contra mi, son 4 fachas y 4 sumitas que no soportan que les pongan delante del espejo.
Y yo, como no necesito ni quiero chupipandis, estoy solo porque quiero
Sin mas
Buenas tardes
#349 Si me cruje a impuestos por la vivienda que tengo en alquiler y que es lo único que tributo en España, dejaré de alquilarla y la usaré uno o dos meses al año en vacaciones de forma que tampoco estará vacía
De todas formas tampoco creo que eso vaya a ocurrir, España es un país de propietarios y sablearlos a impuestos implica que en las próximas elecciones no les votará ni el tato.
#347 Que si, que si, que va a venir papá estado a quitar viviendas a unos particulares para dárselas a otros particulares por el bien del interés general... Si no es este gobierno, seguro seguro que será en el siguiente en el que vendrá un líder político, el líder que os merecéis, que hará lo que hay que hacer por el bien del pueblo
#349 Si me cruje a impuestos por la vivienda que tengo en alquiler y que es lo único que tributo en España, dejaré de alquilarla y la usaré uno o dos meses al año en vacaciones de forma que tampoco estará vacía
De todas formas tampoco creo que eso vaya a ocurrir, España es un país de propietarios y sablearlos a impuestos implica que en las próximas elecciones no les votará ni el tato.
#343 Bueno, pues nada, para ti la perra gorda, todos los jóvenes sin excepción estáis jodidos. BUSCAOS LA VIDA, que como esperéis que el estado os ayude para podáis alquilar barato y céntrico lo tenéis claro. Tampoco esperes que yo como casero te alquile por debajo de lo que pida, lo tomas o lo dejas y si no lo puedes pagar te jodes, que no estoy yo para solucionar tus problemas.
Un saludo.
#345 "y si no lo puedes pagar te jodes, ..." -> Justo ahí iba yo, como jodan a muchos españoles, debemos aplicar la Constitución.
“Art. 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.”
Luego no lloréis cuando venga papá Estado a poner las cosas en su sitio.
#347 Que si, que si, que va a venir papá estado a quitar viviendas a unos particulares para dárselas a otros particulares por el bien del interés general... Si no es este gobierno, seguro seguro que será en el siguiente en el que vendrá un líder político, el líder que os merecéis, que hará lo que hay que hacer por el bien del pueblo
#349 Si me cruje a impuestos por la vivienda que tengo en alquiler y que es lo único que tributo en España, dejaré de alquilarla y la usaré uno o dos meses al año en vacaciones de forma que tampoco estará vacía
De todas formas tampoco creo que eso vaya a ocurrir, España es un país de propietarios y sablearlos a impuestos implica que en las próximas elecciones no les votará ni el tato.
#341 continúo #342 que sin darme cuenta de me ha escapado el pulgar...
Hasta límites insospechados en otras generaciones, ten en cuenta que ahora se considera joven a gente de 35 años y en otras épocas lo normal es que entre los 18-20 años ya se estaba casado y con varios hijos...
En mi caso me independicé a los 22 pero no logré encontrar entre mis compañeros de carrera (al menos entre los que tenía confianza) gente que se animara a compartir un piso, al final me busqué la vida compartiendo con desconocidos, la gente de mi entorno por lo general se independizaron después de unos cuantos añitos trabajando y te aseguro que no era por necesidad sino por voluntad.
Tampoco veo que haya cambiado mucho la cosa, si bien conozco algunas personas que con 18-20 años se han independizado son los menos, sigo conociendo a gente que con 25-30 siguen estudiando, otros que con trabajo no lo hacen, a otra que con 29 está con su madre porque necesita cuidados y a otro que con taitantos con pocas ganas de trabajar y opositando ad infinitum. Hay gente pa tó, pero mucha gente en estos rangos de edades hay que simplemente no les interesa independizarse.
#341 No es semántica, es la realidad. La verdad es que en España (y en general en países mediterráneos) nos independizarnos muy tarde. En muchas ocasiones por no podérselo permitir (que si que habrá muchos pero ni de lejos un 83%) pero también hay muchos otros que no quieren hacerlo o no quieren hacerlo aún. En mi propia generación entre los 18-22 años poca gente de mi entorno quería independizarse, por lo general a esas edades la gente está estudiando o si tienen trabajo están disfrutando de sus perricas, de fiesta, viajes y caprichos y disfrutando de su juventud cómodamente en casa de sus padres ,que hacen bien, que quieres que te diga. Y a partir de ahí hay de todo, gente que se independiza y gente que alarga su juventud hasta límites insospechados
#343 Bueno, pues nada, para ti la perra gorda, todos los jóvenes sin excepción estáis jodidos. BUSCAOS LA VIDA, que como esperéis que el estado os ayude para podáis alquilar barato y céntrico lo tenéis claro. Tampoco esperes que yo como casero te alquile por debajo de lo que pida, lo tomas o lo dejas y si no lo puedes pagar te jodes, que no estoy yo para solucionar tus problemas.
Un saludo.
#345 "y si no lo puedes pagar te jodes, ..." -> Justo ahí iba yo, como jodan a muchos españoles, debemos aplicar la Constitución.
“Art. 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.”
Luego no lloréis cuando venga papá Estado a poner las cosas en su sitio.
#347 Que si, que si, que va a venir papá estado a quitar viviendas a unos particulares para dárselas a otros particulares por el bien del interés general... Si no es este gobierno, seguro seguro que será en el siguiente en el que vendrá un líder político, el líder que os merecéis, que hará lo que hay que hacer por el bien del pueblo
#349 Si me cruje a impuestos por la vivienda que tengo en alquiler y que es lo único que tributo en España, dejaré de alquilarla y la usaré uno o dos meses al año en vacaciones de forma que tampoco estará vacía
De todas formas tampoco creo que eso vaya a ocurrir, España es un país de propietarios y sablearlos a impuestos implica que en las próximas elecciones no les votará ni el tato.
#341 continúo #342 que sin darme cuenta de me ha escapado el pulgar...
Hasta límites insospechados en otras generaciones, ten en cuenta que ahora se considera joven a gente de 35 años y en otras épocas lo normal es que entre los 18-20 años ya se estaba casado y con varios hijos...
En mi caso me independicé a los 22 pero no logré encontrar entre mis compañeros de carrera (al menos entre los que tenía confianza) gente que se animara a compartir un piso, al final me busqué la vida compartiendo con desconocidos, la gente de mi entorno por lo general se independizaron después de unos cuantos añitos trabajando y te aseguro que no era por necesidad sino por voluntad.
Tampoco veo que haya cambiado mucho la cosa, si bien conozco algunas personas que con 18-20 años se han independizado son los menos, sigo conociendo a gente que con 25-30 siguen estudiando, otros que con trabajo no lo hacen, a otra que con 29 está con su madre porque necesita cuidados y a otro que con taitantos con pocas ganas de trabajar y opositando ad infinitum. Hay gente pa tó, pero mucha gente en estos rangos de edades hay que simplemente no les interesa independizarse.
#339 Ambas cosas pueden ser compatibles, de hecho lo son, los jóvenes de entre 18 y 35 años no son muchos...
Además, dicho estudio no dice que el 83% de los jóvenes de entre 18 y 35 años no pueda emanciparse, ese es el titular que ha querido poner el economista; el estudio dice que no se han emancipado: entre esos jóvenes habrá un grupo que no pueda emancipars, otro que si pueda y otro que ni siquiera quiera emanciparse...
#340 Claro, claro.. sigue retorciendo la semántica, tenemos un problema de aupa con la vivienda, eso es un hecho, tenemos a la gran banca, algunos particulares, y a los fondos de especulación especulando con un bien básico, pero no, vamos a retorcer la semántica para acabar con el problema.
#341 No es semántica, es la realidad. La verdad es que en España (y en general en países mediterráneos) nos independizarnos muy tarde. En muchas ocasiones por no podérselo permitir (que si que habrá muchos pero ni de lejos un 83%) pero también hay muchos otros que no quieren hacerlo o no quieren hacerlo aún. En mi propia generación entre los 18-22 años poca gente de mi entorno quería independizarse, por lo general a esas edades la gente está estudiando o si tienen trabajo están disfrutando de sus perricas, de fiesta, viajes y caprichos y disfrutando de su juventud cómodamente en casa de sus padres ,que hacen bien, que quieres que te diga. Y a partir de ahí hay de todo, gente que se independiza y gente que alarga su juventud hasta límites insospechados
#343 Bueno, pues nada, para ti la perra gorda, todos los jóvenes sin excepción estáis jodidos. BUSCAOS LA VIDA, que como esperéis que el estado os ayude para podáis alquilar barato y céntrico lo tenéis claro. Tampoco esperes que yo como casero te alquile por debajo de lo que pida, lo tomas o lo dejas y si no lo puedes pagar te jodes, que no estoy yo para solucionar tus problemas.
Un saludo.
#345 "y si no lo puedes pagar te jodes, ..." -> Justo ahí iba yo, como jodan a muchos españoles, debemos aplicar la Constitución.
“Art. 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.”
Luego no lloréis cuando venga papá Estado a poner las cosas en su sitio.
#347 Que si, que si, que va a venir papá estado a quitar viviendas a unos particulares para dárselas a otros particulares por el bien del interés general... Si no es este gobierno, seguro seguro que será en el siguiente en el que vendrá un líder político, el líder que os merecéis, que hará lo que hay que hacer por el bien del pueblo
#341 continúo #342 que sin darme cuenta de me ha escapado el pulgar...
Hasta límites insospechados en otras generaciones, ten en cuenta que ahora se considera joven a gente de 35 años y en otras épocas lo normal es que entre los 18-20 años ya se estaba casado y con varios hijos...
En mi caso me independicé a los 22 pero no logré encontrar entre mis compañeros de carrera (al menos entre los que tenía confianza) gente que se animara a compartir un piso, al final me busqué la vida compartiendo con desconocidos, la gente de mi entorno por lo general se independizaron después de unos cuantos añitos trabajando y te aseguro que no era por necesidad sino por voluntad.
Tampoco veo que haya cambiado mucho la cosa, si bien conozco algunas personas que con 18-20 años se han independizado son los menos, sigo conociendo a gente que con 25-30 siguen estudiando, otros que con trabajo no lo hacen, a otra que con 29 está con su madre porque necesita cuidados y a otro que con taitantos con pocas ganas de trabajar y opositando ad infinitum. Hay gente pa tó, pero mucha gente en estos rangos de edades hay que simplemente no les interesa independizarse.
¿Qué impunidad? A este tío le están denunciando y le van a dar las del pulpo...
#1 Otro más del club.
#333 Solo un 14% de la población vive en viviendas de alquiler y solo una pequeña minoría de ellos tiene problemas con el pago, lo siento pero no es un problema social grave...
#334 Mintiendo que es gerundio.
El drama de la vivienda: el 83% de los jóvenes no puede emanciparse
https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12137907/02/23/El-drama-de-la-vivienda-el-83-de-los-jovenes-no-puede-emanciparse.html
#339 Ambas cosas pueden ser compatibles, de hecho lo son, los jóvenes de entre 18 y 35 años no son muchos...
Además, dicho estudio no dice que el 83% de los jóvenes de entre 18 y 35 años no pueda emanciparse, ese es el titular que ha querido poner el economista; el estudio dice que no se han emancipado: entre esos jóvenes habrá un grupo que no pueda emancipars, otro que si pueda y otro que ni siquiera quiera emanciparse...
#340 Claro, claro.. sigue retorciendo la semántica, tenemos un problema de aupa con la vivienda, eso es un hecho, tenemos a la gran banca, algunos particulares, y a los fondos de especulación especulando con un bien básico, pero no, vamos a retorcer la semántica para acabar con el problema.
#341 No es semántica, es la realidad. La verdad es que en España (y en general en países mediterráneos) nos independizarnos muy tarde. En muchas ocasiones por no podérselo permitir (que si que habrá muchos pero ni de lejos un 83%) pero también hay muchos otros que no quieren hacerlo o no quieren hacerlo aún. En mi propia generación entre los 18-22 años poca gente de mi entorno quería independizarse, por lo general a esas edades la gente está estudiando o si tienen trabajo están disfrutando de sus perricas, de fiesta, viajes y caprichos y disfrutando de su juventud cómodamente en casa de sus padres ,que hacen bien, que quieres que te diga. Y a partir de ahí hay de todo, gente que se independiza y gente que alarga su juventud hasta límites insospechados
#343 Bueno, pues nada, para ti la perra gorda, todos los jóvenes sin excepción estáis jodidos. BUSCAOS LA VIDA, que como esperéis que el estado os ayude para podáis alquilar barato y céntrico lo tenéis claro. Tampoco esperes que yo como casero te alquile por debajo de lo que pida, lo tomas o lo dejas y si no lo puedes pagar te jodes, que no estoy yo para solucionar tus problemas.
Un saludo.
#341 continúo #342 que sin darme cuenta de me ha escapado el pulgar...
Hasta límites insospechados en otras generaciones, ten en cuenta que ahora se considera joven a gente de 35 años y en otras épocas lo normal es que entre los 18-20 años ya se estaba casado y con varios hijos...
En mi caso me independicé a los 22 pero no logré encontrar entre mis compañeros de carrera (al menos entre los que tenía confianza) gente que se animara a compartir un piso, al final me busqué la vida compartiendo con desconocidos, la gente de mi entorno por lo general se independizaron después de unos cuantos añitos trabajando y te aseguro que no era por necesidad sino por voluntad.
Tampoco veo que haya cambiado mucho la cosa, si bien conozco algunas personas que con 18-20 años se han independizado son los menos, sigo conociendo a gente que con 25-30 siguen estudiando, otros que con trabajo no lo hacen, a otra que con 29 está con su madre porque necesita cuidados y a otro que con taitantos con pocas ganas de trabajar y opositando ad infinitum. Hay gente pa tó, pero mucha gente en estos rangos de edades hay que simplemente no les interesa independizarse.
#103 me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
A ver, es que no se de dónde sacas eso, simplemente he hecho un comentario respondiendo a uno tuyo diciendo que el problema se acabará cuando Israel desaparezca indicándote que el problema tambien puede acabarse cuando lo haga Palestina. No he dicho ni si me parece bien o mal ni una cosa ni la otra, sólo que existen esas dos posibilidades, una u otra, y me has empezado a llamar lameculos sionista, colaborador nazi, genocida y asesino. No se si te habrás dado cuenta pero has saltado furibundo ante un comentario nada agresivo. Se nota que alguna tarita tienes, yo me lo haría mirar.
Respecto al país donde vivimos mi familia y yo, si veo que empieza a llenarse de intolerantes como tú (zurdos o diestros) lo tengo claro, ya estoy mayor como cambiar nada y parar cosas imparables, hago las maletas y me busco aires más respirables y que se follen el país como quieran... Ya lo he hecho marchándome de España para no soportar una carga impositiva que cosidero se pasa de lo tolerable, como para no hacerlo de un país que que se va a la mierda y no es el mío...
#101 Y a mi que negra historia me estás contando si ni siquiera vivo en España
#102 tampoco hay que ser muy listo para quedarte con el mensaje, puedes aplicarlo al país en donde vives o en el que vive tu familia. Que me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
#103 me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
A ver, es que no se de dónde sacas eso, simplemente he hecho un comentario respondiendo a uno tuyo diciendo que el problema se acabará cuando Israel desaparezca indicándote que el problema tambien puede acabarse cuando lo haga Palestina. No he dicho ni si me parece bien o mal ni una cosa ni la otra, sólo que existen esas dos posibilidades, una u otra, y me has empezado a llamar lameculos sionista, colaborador nazi, genocida y asesino. No se si te habrás dado cuenta pero has saltado furibundo ante un comentario nada agresivo. Se nota que alguna tarita tienes, yo me lo haría mirar.
Respecto al país donde vivimos mi familia y yo, si veo que empieza a llenarse de intolerantes como tú (zurdos o diestros) lo tengo claro, ya estoy mayor como cambiar nada y parar cosas imparables, hago las maletas y me busco aires más respirables y que se follen el país como quieran... Ya lo he hecho marchándome de España para no soportar una carga impositiva que cosidero se pasa de lo tolerable, como para no hacerlo de un país que que se va a la mierda y no es el mío...
#86 Pues ya me dirás, lameculos de Hamas, cómo vas a hacer para que deje de existir Israel sin cometer genocidio
#97 es lo que os pasa a los genocidas, que no sabéis hacer otra cosa más que asesinar. ¿Tú sabes lo de los martillos y los clavos? Pues eso.
Te doy una solución muy sencilla, acabando con su estado. En Palestina hay espacio para los judíos, pero no para los sionistas. Al reverso no. Los sionistas siempre pueden volverse de donde proceden, de Europa o al terreno de sus hermanos yankis. Aquí te dejo una propuesta que debería hacerte mojar los pantalones de gusto. Lo aceptarías seguro con el gusto que les pides a los Palestinos.
#102 tampoco hay que ser muy listo para quedarte con el mensaje, puedes aplicarlo al país en donde vives o en el que vive tu familia. Que me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
#103 me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
A ver, es que no se de dónde sacas eso, simplemente he hecho un comentario respondiendo a uno tuyo diciendo que el problema se acabará cuando Israel desaparezca indicándote que el problema tambien puede acabarse cuando lo haga Palestina. No he dicho ni si me parece bien o mal ni una cosa ni la otra, sólo que existen esas dos posibilidades, una u otra, y me has empezado a llamar lameculos sionista, colaborador nazi, genocida y asesino. No se si te habrás dado cuenta pero has saltado furibundo ante un comentario nada agresivo. Se nota que alguna tarita tienes, yo me lo haría mirar.
Respecto al país donde vivimos mi familia y yo, si veo que empieza a llenarse de intolerantes como tú (zurdos o diestros) lo tengo claro, ya estoy mayor como cambiar nada y parar cosas imparables, hago las maletas y me busco aires más respirables y que se follen el país como quieran... Ya lo he hecho marchándome de España para no soportar una carga impositiva que cosidero se pasa de lo tolerable, como para no hacerlo de un país que que se va a la mierda y no es el mío...
#101 ¿Acabar con qué estado, con el de Israel? ¿Con un portaviones americano en la puerta? Estás soñando. Solo hay dos salidas posibles, o los dos estados con cascos azules en la frontera, o genocidio del pueblo palestino, cualquier otra solución es fantasía. Y desde Israel, USA y Europa hemos elegido la segunda opción.
#84 pues ya me dirás cómo lo van a hacer sin cometer un genocidio. Los lameculos del sionismo no os queda otra que ser los cómplices de sus delitos como los que apoyaban a los nazis. Israel es un gigante de papel, al que le cortan el suministro sus aliados y no duran ni 2 semanas siendo muy generosos.
#97 es lo que os pasa a los genocidas, que no sabéis hacer otra cosa más que asesinar. ¿Tú sabes lo de los martillos y los clavos? Pues eso.
Te doy una solución muy sencilla, acabando con su estado. En Palestina hay espacio para los judíos, pero no para los sionistas. Al reverso no. Los sionistas siempre pueden volverse de donde proceden, de Europa o al terreno de sus hermanos yankis. Aquí te dejo una propuesta que debería hacerte mojar los pantalones de gusto. Lo aceptarías seguro con el gusto que les pides a los Palestinos.
#102 tampoco hay que ser muy listo para quedarte con el mensaje, puedes aplicarlo al país en donde vives o en el que vive tu familia. Que me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
#103 me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
A ver, es que no se de dónde sacas eso, simplemente he hecho un comentario respondiendo a uno tuyo diciendo que el problema se acabará cuando Israel desaparezca indicándote que el problema tambien puede acabarse cuando lo haga Palestina. No he dicho ni si me parece bien o mal ni una cosa ni la otra, sólo que existen esas dos posibilidades, una u otra, y me has empezado a llamar lameculos sionista, colaborador nazi, genocida y asesino. No se si te habrás dado cuenta pero has saltado furibundo ante un comentario nada agresivo. Se nota que alguna tarita tienes, yo me lo haría mirar.
Respecto al país donde vivimos mi familia y yo, si veo que empieza a llenarse de intolerantes como tú (zurdos o diestros) lo tengo claro, ya estoy mayor como cambiar nada y parar cosas imparables, hago las maletas y me busco aires más respirables y que se follen el país como quieran... Ya lo he hecho marchándome de España para no soportar una carga impositiva que cosidero se pasa de lo tolerable, como para no hacerlo de un país que que se va a la mierda y no es el mío...
#101 ¿Acabar con qué estado, con el de Israel? ¿Con un portaviones americano en la puerta? Estás soñando. Solo hay dos salidas posibles, o los dos estados con cascos azules en la frontera, o genocidio del pueblo palestino, cualquier otra solución es fantasía. Y desde Israel, USA y Europa hemos elegido la segunda opción.
#86 Pues lo harán cometiendo un genocidio. Hasta ahora no han tenido ningún problema con eso, no sé porqué les iba a preocupar ahora.
Y si los palestinos pudieran, también harían un genocidio para expulsar a los sionistas, aunque tengan razón, seguiría siendo un genocidio. Pero hoy por hoy solo uno de los bandos tiene las armas suficientes como para genocidar al otro.
#264 ¿y si la estadística nos dice que la mayoría de robos de cobre los realiza cierta etnia habría que legislar de acuerdo a eso?
¿y si la estadística nos dice que la mayoría de violetaciones las realizan jóvenes de jovenlandia habría que legislar de acuerdo a eso?
¿y si la estadística nos dice que la mayoría de filicidios los realizan personas menstruantes habría que legislar de acuerdo a eso?
#334 Mintiendo que es gerundio.
El drama de la vivienda: el 83% de los jóvenes no puede emanciparse
https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12137907/02/23/El-drama-de-la-vivienda-el-83-de-los-jovenes-no-puede-emanciparse.html
#339 Ambas cosas pueden ser compatibles, de hecho lo son, los jóvenes de entre 18 y 35 años no son muchos...
Además, dicho estudio no dice que el 83% de los jóvenes de entre 18 y 35 años no pueda emanciparse, ese es el titular que ha querido poner el economista; el estudio dice que no se han emancipado: entre esos jóvenes habrá un grupo que no pueda emancipars, otro que si pueda y otro que ni siquiera quiera emanciparse...
#340 Claro, claro.. sigue retorciendo la semántica, tenemos un problema de aupa con la vivienda, eso es un hecho, tenemos a la gran banca, algunos particulares, y a los fondos de especulación especulando con un bien básico, pero no, vamos a retorcer la semántica para acabar con el problema.
#341 No es semántica, es la realidad. La verdad es que en España (y en general en países mediterráneos) nos independizarnos muy tarde. En muchas ocasiones por no podérselo permitir (que si que habrá muchos pero ni de lejos un 83%) pero también hay muchos otros que no quieren hacerlo o no quieren hacerlo aún. En mi propia generación entre los 18-22 años poca gente de mi entorno quería independizarse, por lo general a esas edades la gente está estudiando o si tienen trabajo están disfrutando de sus perricas, de fiesta, viajes y caprichos y disfrutando de su juventud cómodamente en casa de sus padres ,que hacen bien, que quieres que te diga. Y a partir de ahí hay de todo, gente que se independiza y gente que alarga su juventud hasta límites insospechados
#341 continúo #342 que sin darme cuenta de me ha escapado el pulgar...
Hasta límites insospechados en otras generaciones, ten en cuenta que ahora se considera joven a gente de 35 años y en otras épocas lo normal es que entre los 18-20 años ya se estaba casado y con varios hijos...
En mi caso me independicé a los 22 pero no logré encontrar entre mis compañeros de carrera (al menos entre los que tenía confianza) gente que se animara a compartir un piso, al final me busqué la vida compartiendo con desconocidos, la gente de mi entorno por lo general se independizaron después de unos cuantos añitos trabajando y te aseguro que no era por necesidad sino por voluntad.
Tampoco veo que haya cambiado mucho la cosa, si bien conozco algunas personas que con 18-20 años se han independizado son los menos, sigo conociendo a gente que con 25-30 siguen estudiando, otros que con trabajo no lo hacen, a otra que con 29 está con su madre porque necesita cuidados y a otro que con taitantos con pocas ganas de trabajar y opositando ad infinitum. Hay gente pa tó, pero mucha gente en estos rangos de edades hay que simplemente no les interesa independizarse.
#139 Eso lo he visto yo aquí en meneame y no, no visito forocoches...
#12 y tanto que fue turbio, secuestra a sus hijos y el gobierno le regala un indulto. Hago yo eso con mi polla herida y aún sigo en la cárcel.
Vergüenza debería daros defender a esta hijaputa.
#16 fue condenado y yo por maltratos me llevo a mis hijos, claro como el agua, y si es como dices que acepto la pena es que pruebas tendría, si no se sobresee
Y el piñar, colega del marido, reconocido misogino no debería haber llevado el caso, siendo posible parte eso apesta a prevaricación que te cagas
Más el asunto como se politizó
Y diga lo que quiera la ley, yo también la hubiera insultado, condena tenía el otro
Sinvergüenzas... Los que politizaron la cosa, en especial piñar que a saber quién más tendría detrás, porque eso también fue raro
#21 diría que mientes.. la primera búsqueda
https://www.publico.es/sociedad/lleva-cinco-anos-juana-rivas-luchando-custodia-hijos.html
En 2009, cuando la pareja vivía en España, Arcuri había sido condenado por malos tratos contra Rivas. La sentencia firme establecía tres meses de prisión y a un año y tres meses de alejamiento de Rivas y de su hijo mayor (el menor aún no había nacido) por violencia de género. La pena de prisión se conmutó por cursos de control de la agresividad, cosa que Arcuri nunca llegó a realizar...
#16
#31 "fue condenado con su conformidad por la comisión de un delito de lesiones en el ámbito familiar".
Te lo repito, no ha sido condenado por violencia de género, ni maltrato.
#42 el compañero decía: el padre tiene un juicio pendiente por maltratar a los hijos... Me lo vuelvo a leer para estar seguro.
Yo le contestado que no está condenado por nada. Por nada de los hijos, ya que hablábamos de los hijos.
Mi primer comentario: ni se ha demostrado jamás que sea maltratador de su mujer o hijos.
No me juntes respuestas a comentarios diferentes, como si fueran la misma. Quieres café? Sí. Eres un asesino? Antes has dicho que sí...
Trampas, no.
#45 Al que contestaste dijo:
"tuvo una condena, creo que eso se suele olvidar".
Luego tu matizaste... De esto si, de esto no.
BY por cierto, una condena por "comisión de un delito de lesiones en el ámbito familiar" creo que es lo suficientemente grave para tenerlo en cuenta.
#39 "El delito de violencia de género es en realidad una tipología de delitos, entre los que están los delitos de lesiones, amenazas, coacciones, o delitos contra la integridad moral o la intimidad, que son castigados con una pena más grave por el hecho de ser cometidos por un hombre contra una mujer a la que esté o haya estado unido por matrimonio o una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
Así, no existe un solo delito de violencia de género, sino una serie de delitos agravados en comparación con sus correspondientes tipos generales."
https://danieltrujillo.es/blog/delito-violencia-genero/
#24 pues eso, habrá que ver, no colgarlo en la plaza mayor y santificar a la exmujer.
#17 es decir, no está condenado por nada.
#22
Que no esté condenado no supone que no sea un maltratador. Es más, si nunca se le llegara a condenar tampoco lo implicaría.
Es como un tal M. Rajoy, o los implicados en el caso Naseiro. Que no hayan sido condenados no evita que sean unos auténticos corruptos.
Al Capone nunca fue condenado por sus crímenes, sólo por evasión de impuestos. Pero eso no significa que no fuera un mafioso y un asesino.
#47 yo no digo que no sea nada, digo que no está condenado por maltratar ni a la mujer, ni a los hijos.
Está más cerca de no serlo, del mismo modo que tú no eres maltratador aunque no te hayan condenado. Si especulas, hazlo en otra dirección. Hay que probar las cosas, no basta con extender rumores.
Pruebas contra Arcuri de maltrato a los hijos, cero.
Condenado por lesiones leves, no por maltrato, a la mujer. Él las tenía peores. ¿Maltradora ella, o cambiamos el criterio según interese?
#52
No entiendo tu comentario.
¿A quién te refieres exactamente?
#54 Se agrupan dentro de incitación al odio todos aquellos comentarios (o notas) que, [...], Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.
Tu comentario está en el límite de afirmar que Arcuri miente en sus declaraciones en las que afirma ser víctima de acusaciones falsas para quitarle la custodia de los hijos.
Si esa insinuación fuese sobre otro... Pues tendrías posibilidades de recibir strike. Pero tranquilo, en tu caso no hay duda de que no lo considerarán necesario.
De nada.
#60
Muestras la misma imparcialidad que García Castellón.
Lo mismo eso también te parece incitación al odio, desde tu sesgado punto de vista.
#60
Si te escuece la libertad de expresión, ya sabes el remedio:
Ajo y agua.
#82
¿Eres fan de García Castellón?
#22 vuelves a mentir
#2 pues en portada está. En ningún caso se dice que el padre sea un maltratador, ni va de eso, ni se ha demostrado jamás que sea maltratador de su mujer o hijos.
#14
Efectivamente, eso dice en el artículo. Tú lo lo has leído, pero los "expertos" que te han respondido parece que son de los que no leen ni la entradilla.
#22
Que no esté condenado no supone que no sea un maltratador. Es más, si nunca se le llegara a condenar tampoco lo implicaría.
Es como un tal M. Rajoy, o los implicados en el caso Naseiro. Que no hayan sido condenados no evita que sean unos auténticos corruptos.
Al Capone nunca fue condenado por sus crímenes, sólo por evasión de impuestos. Pero eso no significa que no fuera un mafioso y un asesino.
#47 yo no digo que no sea nada, digo que no está condenado por maltratar ni a la mujer, ni a los hijos.
Está más cerca de no serlo, del mismo modo que tú no eres maltratador aunque no te hayan condenado. Si especulas, hazlo en otra dirección. Hay que probar las cosas, no basta con extender rumores.
Pruebas contra Arcuri de maltrato a los hijos, cero.
Condenado por lesiones leves, no por maltrato, a la mujer. Él las tenía peores. ¿Maltradora ella, o cambiamos el criterio según interese?
#52
No entiendo tu comentario.
¿A quién te refieres exactamente?
#54 Se agrupan dentro de incitación al odio todos aquellos comentarios (o notas) que, [...], Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.
Tu comentario está en el límite de afirmar que Arcuri miente en sus declaraciones en las que afirma ser víctima de acusaciones falsas para quitarle la custodia de los hijos.
Si esa insinuación fuese sobre otro... Pues tendrías posibilidades de recibir strike. Pero tranquilo, en tu caso no hay duda de que no lo considerarán necesario.
De nada.
#82
¿Eres fan de García Castellón?
#22 vuelves a mentir
#13 tuvo una condena, creo que eso se suele olvidar
#42 el compañero decía: el padre tiene un juicio pendiente por maltratar a los hijos... Me lo vuelvo a leer para estar seguro.
Yo le contestado que no está condenado por nada. Por nada de los hijos, ya que hablábamos de los hijos.
Mi primer comentario: ni se ha demostrado jamás que sea maltratador de su mujer o hijos.
No me juntes respuestas a comentarios diferentes, como si fueran la misma. Quieres café? Sí. Eres un asesino? Antes has dicho que sí...
Trampas, no.
#39 "El delito de violencia de género es en realidad una tipología de delitos, entre los que están los delitos de lesiones, amenazas, coacciones, o delitos contra la integridad moral o la intimidad, que son castigados con una pena más grave por el hecho de ser cometidos por un hombre contra una mujer a la que esté o haya estado unido por matrimonio o una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
Así, no existe un solo delito de violencia de género, sino una serie de delitos agravados en comparación con sus correspondientes tipos generales."
https://danieltrujillo.es/blog/delito-violencia-genero/
#21 diría que mientes.. la primera búsqueda
https://www.publico.es/sociedad/lleva-cinco-anos-juana-rivas-luchando-custodia-hijos.html
En 2009, cuando la pareja vivía en España, Arcuri había sido condenado por malos tratos contra Rivas. La sentencia firme establecía tres meses de prisión y a un año y tres meses de alejamiento de Rivas y de su hijo mayor (el menor aún no había nacido) por violencia de género. La pena de prisión se conmutó por cursos de control de la agresividad, cosa que Arcuri nunca llegó a realizar...
#16
#13 condenado fue, o sea que eso es un bulo
#2 Enviado: hace 43 min, 24 meneos y 453 de karma, ni las de Ayuso suben tan rápido.
Y si le da la razón, no es por ella, es porque se vulneró el principio del bien superior de los menores.
#40 extremo centro? Esa categoría es nueva. Es peor que la extrema derecha o mejor, como va?
Yo no he soltado barbaridades de esta señora, solo he señalado un hecho porque #2 estaba intentando blanquear lo que hizo está señora. Esta noticia va de que se tiene que repetir un juicio en Italia, no va de que el juicio que se celebró en España no la considerará culpable.
Otra cosa de la que no va esta noticia es de que como hay que repetir el juicio, Juana llevaba razón, eso lo sabremos en un tiempo.
#55 No sé en qué mundo vives, si nunca has oído lo de "extremo centro".
Por otro lado, no comparto las valoraciones, por llamarlo de alguna manera, que haces tanto de Juana Rivas como de su exmarido, teniendo en cuenta, además, que das diferente importancia a las resoluciones judiciales, según tu interés. Para mí está claro lo que significa lo que explica el artículo. Pero tú seguramente ni te has leído la entradilla.
#2 #40 Os recomiendo leer la noticia antes de venir como locos a defender a la secuestradora de niños
El juicio que se ha de repetir es el de la custodia de los niños. Su condena por sustracción de menores sigue en su sitio y nadie la ha cuestionado
Tenéis tal obsesión de agradar a vuestros amo para que os acaricie el lomo, que llegáis a unos niveles de ridículo pasmosos
#29 te equivocas, Juana no ha escapado de la justicia, a Juana la han indultado.
Aún así, la corrupción en torno a M. Rajoy no justifica en nada que está señora este en la calle. Me parece igual de aberrante tanto lo uno como lo otro
#23 porque juntas peras con manzanas? Ya me dirás que tiene que ver Juana Rivas con Rajoy? Salvo la típica defensa del "y tú más"
#2 a mí lo que me llama la atención, es que habiendo sido condenada por un juez, esté en la calle
#6 no, a ella si la encontraron, por eso un juez la condenó.
Lo que pasa es que Marianos debe haber muchos (que diga M. Rajoys ) y no hay forma de diferenciarlo del resto, porque la otra explicación sería un estado corrompido...
Me hace gracia que pienses que soy un Fanboy de Rajoy o pp
#62
Yo no tengo bilis.
¿Y tú?
#62
Intenta una acusación con un mínimo de credibilidad la próxima vez.
No engañas a nadie con eso.
#65 no es una acusación, no te estoy llamando facha te estoy diciendo que tú comportamiento es igual de torticero que el de ellos.
"Si no piensas como yo, es que eres escoria y estás en el lado extremo opuesto."
Sino ya me dirás a qué viene apuntarme con el dedo diciendo que si voto a pp, vox o la cabra de la legión?
#67
No apunto nada, valoro lo que veo, igual que haces tú con Juana Rivas y su exmarido.
Si te molesta que me exprese, es tu problema.
Buenas noches.
#8 al marido también ble condenaron previamente... Por maltrato
#2 #40 Os recomiendo leer la noticia antes de venir como locos a defender a la secuestradora de niños
El juicio que se ha de repetir es el de la custodia de los niños. Su condena por sustracción de menores sigue en su sitio y nadie la ha cuestionado
Tenéis tal obsesión de agradar a vuestros amo para que os acaricie el lomo, que llegáis a unos niveles de ridículo pasmosos
#40 extremo centro? Esa categoría es nueva. Es peor que la extrema derecha o mejor, como va?
Yo no he soltado barbaridades de esta señora, solo he señalado un hecho porque #2 estaba intentando blanquear lo que hizo está señora. Esta noticia va de que se tiene que repetir un juicio en Italia, no va de que el juicio que se celebró en España no la considerará culpable.
Otra cosa de la que no va esta noticia es de que como hay que repetir el juicio, Juana llevaba razón, eso lo sabremos en un tiempo.
#55 No sé en qué mundo vives, si nunca has oído lo de "extremo centro".
Por otro lado, no comparto las valoraciones, por llamarlo de alguna manera, que haces tanto de Juana Rivas como de su exmarido, teniendo en cuenta, además, que das diferente importancia a las resoluciones judiciales, según tu interés. Para mí está claro lo que significa lo que explica el artículo. Pero tú seguramente ni te has leído la entradilla.
#3
Creo que pasó un tiempo en la cárcel o un centro similar ... "centro de inserción social".
La condena firme (del Supremo) creo que fueron 2 años y medio (la primera, no firme, era el doble: 5 años).
Si entró en junio de 2021, sumando 2.5 años saldría finales de 2023... Lo que pasa es que hay normas para salir antes bajo ciertas condiciones (creo que lo llaman concederle el tercer grado).
Esto aparece en Wikipedia, por ejemplo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Juana_Rivas
RESUMEN:
Creo que está en la calle por haber pasado el tiempo en la cárcel que corresponde según la ley.
#43 no cumplió la condena que le impusieron, la indultaron
https://www.mjusticia.gob.es/gl/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Paginas/indulto-parcial-rivas.aspx#:~:text=16%20de%20noviembre%20de%202021,en%20beneficio%20de%20la%20comunidad.
#15 No son iguales, pero permitir unos abrió la puerta a los otros
#34 no esperar que a los fachas les ofrezcas la mano y te tomen el brazo es de no tener muchas luces
#16 Monta un escrache en frente de la casa de Feijoo , que no tengo zorra idea donde vive, no como PI que vive en Galapagar, se el precio de la vivienda, metros cuadrados e incluso color de las cortinas...a lo que iba, montas un escrache igual en frente de la casa de Feijoo, intentando imitar la misma intensidad y duración..ya te digo yo que el primer día vas a urgencias por empacho de porra.
#8 a nivel familiar? Entoces el hostigamiento personal si estaba bien? Por favor, los escraches eran una puta mierda que se debieron terminar en el primero
#13 Al politico en ejercicio de su cargo siempre se le ha dado cera, incluso tocandole la serenata en su casa UN RATO. Un escrache es algo que se hace un rato, poner a nazis en la puerta de tu casa todas las mañana no es un escratche, no iguales los terminos que te veo venir.
#15 No son iguales, pero permitir unos abrió la puerta a los otros
#34 no esperar que a los fachas les ofrezcas la mano y te tomen el brazo es de no tener muchas luces
#16 Monta un escrache en frente de la casa de Feijoo , que no tengo zorra idea donde vive, no como PI que vive en Galapagar, se el precio de la vivienda, metros cuadrados e incluso color de las cortinas...a lo que iba, montas un escrache igual en frente de la casa de Feijoo, intentando imitar la misma intensidad y duración..ya te digo yo que el primer día vas a urgencias por empacho de porra.
#17 Pues ríete, pero tengo un vecino al que fue toda la plantilla de su empresa a gritar y pitar delante de su casa durante varios días. Ahora todos los vecinos sabemos de que pie calza.
#8 Una cosa es que no esté penalizado algo y otra que sea un derecho.
Por ejemplo, cortarse el pelo. Puedes hacerlo, pero no es un derecho.
Justo lo que tú dices es lo que vengo a decir: que la ley da la opción. La opción no es el derecho.
El Juzgado de Instrucción número seis de Sevilla ha resuelto continuar como procedimiento abreviado las diligencias previas seguidas contra el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía Daniel Alberto Rivera (PSOE) y otras 20 personas investigadas en una pieza separada del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, centrada en las presuntas irregularidades en las ayudas por más de 35 millones de euros concedidas por la Junta a empresas del Grupo Ruiz-Mateos.
#17 Yo soy de izquierda y estoy en contra de esta mierda y considero que debemos tener un control migratorio 500 veces mas estricto y, si es necesario, sacar patrulleras del ejercito a las costas de Canarias y el sur de España. La derecha no creo que fuera a hacer mucho por solucionar el problema, y de hacerlo traeria otros con su clasica corrupcion desmedida, pero es otro asunto. El tema es que es vergonzoso que la izquierda se tape los ojos a estos problemas, se te etiquete como racista al evidenciar hechos y que todo este sector quiera tener esta filosofia de puertas abiertas y considerarse buena persona o moralmente superior por ello, como si al ser de izquierdas no pudieras prescindir de comprar todo el pack actual. Las politicas migratorias son la principal causa que me tira para atras a la hora de votarles, y mira que apoyo muchas de las otras cosas que hacen, pero no quiero ser participe de esta. Sufri, y sufro aun, a un nutrido grupo de jovenlandeses en mi ciudad, los cuales tratan de entrar con cierta frecuencia a mi taller, y probablemente vinieron ilegalmente.
#43 Pues por aquí hay quien te negativiza y te llama racista y/o fache en cuanto sugieres que esta gente no debería permanecer en nuestro país o cuando pides que se endurezca el control de fronteras. Y luego otros dicen que tenemos leyes muy duras, pero escoria como la de la noticia campa por el país a sus anchas y seguramente no sean de los que más impuestos pagan…
#35 prepárate para la que te viene, de xenófobo/racista no bajas. Y, por supuesto, el carnet de izquierda retirado, seguro que eres un troll de esos que votas a vox.
#31 Ver la realidad es racista? o racista es la carta excusa para no querer ver la realidad?
Mira las estadísticas que son preocupantes, luego saldrá la extrema derecha y todos nos meternos las manos en la cabeza.
Si soy Racista por ver la realidad y denunciarla me importa poco que me lo llamen. pero almenos no seré un hipocrita
#36 La realidad es que relacionáis estas agresiones con los migrantes y utilizáis el término jovenlandia o jovenlandés irónicamente para mofaros.
En la noticia, que igual ni habéis leído, habla claramente de la nacionalidad de los presuntos agresores. No los trata de jóvenes.
Las estadísticas son sólo eso, estadísticas, que se pueden manipular para argumentar a nuestro favor.
Si estás orgulloso de ser un xenófobo racista, allá tú. Ese cáncer no es fácil de curar.
#45 No es así,
La realidad es que cada vez hay agresiones mas violentas que misteriosamente vienen siempre del mismo grupo de gente, posiblemente porque en sus países eso es normal, pero no aquí.
En las noticias ya no esconden la nacionalidad porque salen noticias de agresiones y palizas cada 2x3 y no puedes esconder un problema de manera indefinida.
Las estadísticas no son solo eso, cuando interesa si importan, cuando destacan una realidad ya están manipuladas.
Y orgulloso no, lo que no soy es un hipócrita, que alguien como tu me llame racista o xenófobo me la resbala bastante porque son ataques genéricos que se usan cuando alguien no piensa como tu.
#45 algún día os daréis contra el muro, como nos ha pasado a muchos. Cuanto más tarda, más duele, pero al final pasa.
#15 Lo que está ocurriendo en España, por culpa de la izquierda, es increíble.
Cada votante de izquierdas es culpable.
#31 Ver la realidad es racista? o racista es la carta excusa para no querer ver la realidad?
Mira las estadísticas que son preocupantes, luego saldrá la extrema derecha y todos nos meternos las manos en la cabeza.
Si soy Racista por ver la realidad y denunciarla me importa poco que me lo llamen. pero almenos no seré un hipocrita
#36 La realidad es que relacionáis estas agresiones con los migrantes y utilizáis el término jovenlandia o jovenlandés irónicamente para mofaros.
En la noticia, que igual ni habéis leído, habla claramente de la nacionalidad de los presuntos agresores. No los trata de jóvenes.
Las estadísticas son sólo eso, estadísticas, que se pueden manipular para argumentar a nuestro favor.
Si estás orgulloso de ser un xenófobo racista, allá tú. Ese cáncer no es fácil de curar.
#45 No es así,
La realidad es que cada vez hay agresiones mas violentas que misteriosamente vienen siempre del mismo grupo de gente, posiblemente porque en sus países eso es normal, pero no aquí.
En las noticias ya no esconden la nacionalidad porque salen noticias de agresiones y palizas cada 2x3 y no puedes esconder un problema de manera indefinida.
Las estadísticas no son solo eso, cuando interesa si importan, cuando destacan una realidad ya están manipuladas.
Y orgulloso no, lo que no soy es un hipócrita, que alguien como tu me llame racista o xenófobo me la resbala bastante porque son ataques genéricos que se usan cuando alguien no piensa como tu.
#45 algún día os daréis contra el muro, como nos ha pasado a muchos. Cuanto más tarda, más duele, pero al final pasa.
#31 no lo va a hacer. Esto se está convirtiendo en un nido de trolls de ultraderecha, patétitos pseudomeneantes que cuando se les reporta, se crean otra cuenta, para poder esparcir su mierda, y que haya la sensación de peligro, de que el racismo es necesario, que los moros deberian vivir en morolandia (jovenlandia le llaman ahora estos xenófobos).
Asco por todos los poros.
#17 Yo soy de izquierda y estoy en contra de esta mierda y considero que debemos tener un control migratorio 500 veces mas estricto y, si es necesario, sacar patrulleras del ejercito a las costas de Canarias y el sur de España. La derecha no creo que fuera a hacer mucho por solucionar el problema, y de hacerlo traeria otros con su clasica corrupcion desmedida, pero es otro asunto. El tema es que es vergonzoso que la izquierda se tape los ojos a estos problemas, se te etiquete como racista al evidenciar hechos y que todo este sector quiera tener esta filosofia de puertas abiertas y considerarse buena persona o moralmente superior por ello, como si al ser de izquierdas no pudieras prescindir de comprar todo el pack actual. Las politicas migratorias son la principal causa que me tira para atras a la hora de votarles, y mira que apoyo muchas de las otras cosas que hacen, pero no quiero ser participe de esta. Sufri, y sufro aun, a un nutrido grupo de jovenlandeses en mi ciudad, los cuales tratan de entrar con cierta frecuencia a mi taller, y probablemente vinieron ilegalmente.
#43 Pues por aquí hay quien te negativiza y te llama racista y/o fache en cuanto sugieres que esta gente no debería permanecer en nuestro país o cuando pides que se endurezca el control de fronteras. Y luego otros dicen que tenemos leyes muy duras, pero escoria como la de la noticia campa por el país a sus anchas y seguramente no sean de los que más impuestos pagan…
#35 prepárate para la que te viene, de xenófobo/racista no bajas. Y, por supuesto, el carnet de izquierda retirado, seguro que eres un troll de esos que votas a vox.
#17 Tú sin embargo eres inocente.
Eres tan inocente que te cuentan 2 milongas, te las crees y te conviertes en un robot que les hace el trabajo sucio.
Seguro que eres de los que piensan que todos los problemas, por complejos que sean, se solucionan de una forma rápida y eficaz... preferiblemente con mano dura.
#10 https://hoyaragon.es/sucesos-aragon/diez-anos-por-rajar-la-cara-a-un-chico/
Los sobrerepresentados son unos hijos de puta... Osea, Alves 2 años en prisión preventiva y a estos los dejan libre después de tomarles declaración después de violar a la novia y casi matar al novio a machetazos.
Ella pensó que era su novio, H. B. y por eso abrió la puerta. Según explicó después a la Policía Nacional, cuando les abrió la puerta, se abalanzaron sobre ella con machetes, cuchillos y palos, le echaron spray en los ojos, la agarraron del cuello y le propinaron una fuera bofetada en la cara.
Posteriormente, la llevaron a la habitación con la finalidad, según explicó la víctima, de agredirla sexualmente. En ese momento, ella perdió el conocimiento no recordando que pasó justo después.
.......
El joven se negó y ambos acusados se abalanzaron sobre él, agrediéndole en el rellano
del portal con cuchillos, machetes y una barra metálica. Tras agredirle, decidieron orinar
encima suya.
Él consiguió avisar a la policía y los agresores huyeron. Uno de ellos fue detenido en las cercanías de la vivienda con una barra de hierro en la mano y declaró que la llevaba porque había participado en una pelea por un asunto de drogas.
Momentos después detuvieron al otro presunto agresor, quien supuestamente había rajado la cara del joven con un machete. Ambas víctimas reconocieron a sus agresores y explicaron a los agentes que ya los conocían y que les habían amenazado varias veces con anterioridad.
#31 Ver la realidad es racista? o racista es la carta excusa para no querer ver la realidad?
Mira las estadísticas que son preocupantes, luego saldrá la extrema derecha y todos nos meternos las manos en la cabeza.
Si soy Racista por ver la realidad y denunciarla me importa poco que me lo llamen. pero almenos no seré un hipocrita
#36 La realidad es que relacionáis estas agresiones con los migrantes y utilizáis el término jovenlandia o jovenlandés irónicamente para mofaros.
En la noticia, que igual ni habéis leído, habla claramente de la nacionalidad de los presuntos agresores. No los trata de jóvenes.
Las estadísticas son sólo eso, estadísticas, que se pueden manipular para argumentar a nuestro favor.
Si estás orgulloso de ser un xenófobo racista, allá tú. Ese cáncer no es fácil de curar.
#45 No es así,
La realidad es que cada vez hay agresiones mas violentas que misteriosamente vienen siempre del mismo grupo de gente, posiblemente porque en sus países eso es normal, pero no aquí.
En las noticias ya no esconden la nacionalidad porque salen noticias de agresiones y palizas cada 2x3 y no puedes esconder un problema de manera indefinida.
Las estadísticas no son solo eso, cuando interesa si importan, cuando destacan una realidad ya están manipuladas.
Y orgulloso no, lo que no soy es un hipócrita, que alguien como tu me llame racista o xenófobo me la resbala bastante porque son ataques genéricos que se usan cuando alguien no piensa como tu.
#45 algún día os daréis contra el muro, como nos ha pasado a muchos. Cuanto más tarda, más duele, pero al final pasa.
#31 no lo va a hacer. Esto se está convirtiendo en un nido de trolls de ultraderecha, patétitos pseudomeneantes que cuando se les reporta, se crean otra cuenta, para poder esparcir su mierda, y que haya la sensación de peligro, de que el racismo es necesario, que los moros deberian vivir en morolandia (jovenlandia le llaman ahora estos xenófobos).
Asco por todos los poros.
#17 Yo soy de izquierda y estoy en contra de esta mierda y considero que debemos tener un control migratorio 500 veces mas estricto y, si es necesario, sacar patrulleras del ejercito a las costas de Canarias y el sur de España. La derecha no creo que fuera a hacer mucho por solucionar el problema, y de hacerlo traeria otros con su clasica corrupcion desmedida, pero es otro asunto. El tema es que es vergonzoso que la izquierda se tape los ojos a estos problemas, se te etiquete como racista al evidenciar hechos y que todo este sector quiera tener esta filosofia de puertas abiertas y considerarse buena persona o moralmente superior por ello, como si al ser de izquierdas no pudieras prescindir de comprar todo el pack actual. Las politicas migratorias son la principal causa que me tira para atras a la hora de votarles, y mira que apoyo muchas de las otras cosas que hacen, pero no quiero ser participe de esta. Sufri, y sufro aun, a un nutrido grupo de jovenlandeses en mi ciudad, los cuales tratan de entrar con cierta frecuencia a mi taller, y probablemente vinieron ilegalmente.
#43 Pues por aquí hay quien te negativiza y te llama racista y/o fache en cuanto sugieres que esta gente no debería permanecer en nuestro país o cuando pides que se endurezca el control de fronteras. Y luego otros dicen que tenemos leyes muy duras, pero escoria como la de la noticia campa por el país a sus anchas y seguramente no sean de los que más impuestos pagan…
#35 prepárate para la que te viene, de xenófobo/racista no bajas. Y, por supuesto, el carnet de izquierda retirado, seguro que eres un troll de esos que votas a vox.
#17 Tú sin embargo eres inocente.
Eres tan inocente que te cuentan 2 milongas, te las crees y te conviertes en un robot que les hace el trabajo sucio.
Seguro que eres de los que piensan que todos los problemas, por complejos que sean, se solucionan de una forma rápida y eficaz... preferiblemente con mano dura.
#15 Luego nos quejamos de que nos riamos de expresiones como "Son nuestros niños". "Son sus costumbres y hay que respetarlas". A ver lo que tarda la progrinquisición meneameica en vulnerar el artículo 20 de la Constitución por expresar libremente mis ideas. A ver, censores: mi libertad de expresión la tiene que censurar un juez si el afectado (o fiscalía) considera que vulnero sus derechos, no un censor ideológico.
1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
#63 Ya se ve que sí
#15 Acostumbrémonos. Es la nueva realidad, entre otras igual de agradables.
#15 Aquí te dirán que no pasa nada, que en los ochenta no sé qué, así que no hay que preocuparse.
Te suelto ahora pero que sepas que en un tiempo te voy a meter en prisión, así que se un chico bueno y quédate por el barrio donde no tienes arraigo ninguno para que te presentes cuando te llame.. ¿de acuerdo?
en fin...
Los hechos se produjeron el 20 de marzo de 2022, y los acusados, Omar B. y Ahmed M., de nacionalidad marroquí, quedaron entonces en libertad provisional. Y de ello se valió ayer el primero para evitar acudir al juicio, que debía haberse celebrado en la Ciudad de la Justicia de Zaragoza. Dada la gravedad del asunto y las elevadas penas a las que se enfrentan los encausados, el magistrado se vio obligado a aplazar la vista y confiar en que la Policía Nacional o la Guardia Civil puedan localizar al fugado, sobre el que se ha dictado una orden de busca y captura.
#10 Patetico es poco, a los politicos y al estado les da igual, ellos cobran lo mismo a fin de mes
#13 Bueno, ahora según llegan, los van repartiendo por toda España. En poco tiempo sabremos qué efecto tiene esta política. Yo ya tengo mi pronóstico.
#10 https://hoyaragon.es/sucesos-aragon/diez-anos-por-rajar-la-cara-a-un-chico/
Los sobrerepresentados son unos hijos de puta... Osea, Alves 2 años en prisión preventiva y a estos los dejan libre después de tomarles declaración después de violar a la novia y casi matar al novio a machetazos.
Ella pensó que era su novio, H. B. y por eso abrió la puerta. Según explicó después a la Policía Nacional, cuando les abrió la puerta, se abalanzaron sobre ella con machetes, cuchillos y palos, le echaron spray en los ojos, la agarraron del cuello y le propinaron una fuera bofetada en la cara.
Posteriormente, la llevaron a la habitación con la finalidad, según explicó la víctima, de agredirla sexualmente. En ese momento, ella perdió el conocimiento no recordando que pasó justo después.
.......
El joven se negó y ambos acusados se abalanzaron sobre él, agrediéndole en el rellano
del portal con cuchillos, machetes y una barra metálica. Tras agredirle, decidieron orinar
encima suya.
Él consiguió avisar a la policía y los agresores huyeron. Uno de ellos fue detenido en las cercanías de la vivienda con una barra de hierro en la mano y declaró que la llevaba porque había participado en una pelea por un asunto de drogas.
Momentos después detuvieron al otro presunto agresor, quien supuestamente había rajado la cara del joven con un machete. Ambas víctimas reconocieron a sus agresores y explicaron a los agentes que ya los conocían y que les habían amenazado varias veces con anterioridad.
#31 Ver la realidad es racista? o racista es la carta excusa para no querer ver la realidad?
Mira las estadísticas que son preocupantes, luego saldrá la extrema derecha y todos nos meternos las manos en la cabeza.
Si soy Racista por ver la realidad y denunciarla me importa poco que me lo llamen. pero almenos no seré un hipocrita
#36 La realidad es que relacionáis estas agresiones con los migrantes y utilizáis el término jovenlandia o jovenlandés irónicamente para mofaros.
En la noticia, que igual ni habéis leído, habla claramente de la nacionalidad de los presuntos agresores. No los trata de jóvenes.
Las estadísticas son sólo eso, estadísticas, que se pueden manipular para argumentar a nuestro favor.
Si estás orgulloso de ser un xenófobo racista, allá tú. Ese cáncer no es fácil de curar.
#31 no lo va a hacer. Esto se está convirtiendo en un nido de trolls de ultraderecha, patétitos pseudomeneantes que cuando se les reporta, se crean otra cuenta, para poder esparcir su mierda, y que haya la sensación de peligro, de que el racismo es necesario, que los moros deberian vivir en morolandia (jovenlandia le llaman ahora estos xenófobos).
Asco por todos los poros.
#17 Yo soy de izquierda y estoy en contra de esta mierda y considero que debemos tener un control migratorio 500 veces mas estricto y, si es necesario, sacar patrulleras del ejercito a las costas de Canarias y el sur de España. La derecha no creo que fuera a hacer mucho por solucionar el problema, y de hacerlo traeria otros con su clasica corrupcion desmedida, pero es otro asunto. El tema es que es vergonzoso que la izquierda se tape los ojos a estos problemas, se te etiquete como racista al evidenciar hechos y que todo este sector quiera tener esta filosofia de puertas abiertas y considerarse buena persona o moralmente superior por ello, como si al ser de izquierdas no pudieras prescindir de comprar todo el pack actual. Las politicas migratorias son la principal causa que me tira para atras a la hora de votarles, y mira que apoyo muchas de las otras cosas que hacen, pero no quiero ser participe de esta. Sufri, y sufro aun, a un nutrido grupo de jovenlandeses en mi ciudad, los cuales tratan de entrar con cierta frecuencia a mi taller, y probablemente vinieron ilegalmente.
#43 Pues por aquí hay quien te negativiza y te llama racista y/o fache en cuanto sugieres que esta gente no debería permanecer en nuestro país o cuando pides que se endurezca el control de fronteras. Y luego otros dicen que tenemos leyes muy duras, pero escoria como la de la noticia campa por el país a sus anchas y seguramente no sean de los que más impuestos pagan…
#35 prepárate para la que te viene, de xenófobo/racista no bajas. Y, por supuesto, el carnet de izquierda retirado, seguro que eres un troll de esos que votas a vox.
#17 Tú sin embargo eres inocente.
Eres tan inocente que te cuentan 2 milongas, te las crees y te conviertes en un robot que les hace el trabajo sucio.
Seguro que eres de los que piensan que todos los problemas, por complejos que sean, se solucionan de una forma rápida y eficaz... preferiblemente con mano dura.
#15 Luego nos quejamos de que nos riamos de expresiones como "Son nuestros niños". "Son sus costumbres y hay que respetarlas". A ver lo que tarda la progrinquisición meneameica en vulnerar el artículo 20 de la Constitución por expresar libremente mis ideas. A ver, censores: mi libertad de expresión la tiene que censurar un juez si el afectado (o fiscalía) considera que vulnero sus derechos, no un censor ideológico.
1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
#63 Ya se ve que sí
#15 Acostumbrémonos. Es la nueva realidad, entre otras igual de agradables.
#15 Aquí te dirán que no pasa nada, que en los ochenta no sé qué, así que no hay que preocuparse.
#10 Los mejores, los más valientes
Fresas de importación, lo mejor para España
#22 jovenes de jovenlandia
#28 Con el titular me ha bastado para acertar. No hace falta ser Sherlock Holmes para darse cuenta del camino que llevamos.
#5 violadores "jovenes" con machete
#28 Con el titular me ha bastado para acertar. No hace falta ser Sherlock Holmes para darse cuenta del camino que llevamos.
#3 Barrio multicultural
@aminomeladas ¿¿??
#12 y tanto que fue turbio, secuestra a sus hijos y el gobierno le regala un indulto. Hago yo eso con mi polla herida y aún sigo en la cárcel.
Vergüenza debería daros defender a esta hijaputa.