Portada
mis comunidades
otras secciones
#12 Pues igual que un señor va paseando con su rifle durante un mitin político, se sube al edificio donde vigila la seguridad del evento y tranquilamente le pega un disparo al candidato.
Hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana ya cumplían con la seguridad mínima y solo de boquilla.
Esperaban un ataque desesperado de toda una flota de naves de guerra y no unas veintena de navecitas monoplaza.
#22
Mira las defensas que tenia la base:
The first Death Star's hangars contain assault shuttles, blastboats, Strike cruisers, land vehicles, support ships, and 7,293 TIE fighters. It is also protected by 10,000 turbolaser batteries, 2,600 ion cannons, and at least 768 tractor beam projector
Con mandar 200 de los TIE se los hubieran merendado
Ineptitud... o algo más?
#33 Desplegando solo 8 TIE y acabaron con 27 cazas rebeldes en minutos.
Hay que tener en cuenta que andaban sorprendidos, nadie en la estación espacial entendía por qué la flota no atacaba. 8 cazas TIE se bastaban, pero igual esperaban alguna sorpresa. Mientras, los turboláseres deberían ser suficientes, con el apoyo de los TIE.
Es cuando entra un técnico en la sala de batalla y advierte que hay un punto débil que el Imperio saca a su mejor activo, el mejor piloto que disponen, y sus guardaespaldas que eliminan tanto a Antilles como a Darklighter en segundos y habría hecho lo mismo con Luke.
Hubo una gran parte de soberbia, de pensar que no necesitaban más para acabar con ellos y que desde luego no presentaban una amenaza; "la amenaza" llegaría luego con los cruceros calamari. No era así, pues los rebeldes habían saboteado antes la instalación.
#8 ¿Como lo de tener que girar y volcar toda la estrella de la muerte para poder apuntar?
Y el décimo es el dichoso dentista que no recomienda el chicle sin azúcar?
Vaaaele, ya cierro al salir
#16 aunque sea viernes para mí es demasiado temprano para seguir con ésto, lo siento
#7 también podríamos puntualizar que, en el fondo, sería un "tanque pequeñito manejado a distancia", -o eso parece-, pero dicho así no "sensacionaliza" tanto
#13 yo también imaginaba que lo imaginabas pero he aprovechado para puntualizar
Alguna pista de cuantos miembros consta un "pequeño grupo de soldados"?
A buen entrenador....
#8 Junts són ahora dos partidos, los "convergents de toda la vida" por un lado (aunque se escondan y disimulen están ahí para votar no p.e. a mejoras para los inquilinos y otras cosas liberales y de derechas) y por otro una "secta de culto al líder Puigdemont" y mientras esto siga así será un partido imprevisible.
#11 No creo, si hubieran tenido la presidencia de la Generalitat ya habrían pactado a cambio de beneficios para Cataluña sus cargos, pero como la tiene Illa y el PSC pues como toda derecha de este país que se precie hará todo lo posible por ponerse en contra de todo hasta que la gente "corrija" su voto, cuanto peor mejor para ellos. Pero oye, totalmente distintos de PP y Vox, en que la bandera que les gusta tiene más franjas rojas.
#4 es que además lo pusieron por descarte, que mucha gente ya no se acuerda que la CUPs vetó a quien Junts realmente quería poner i en cambio a este sí lo apoyaron.
#1 A mí este tío no me hace ni pizca de gracia pero tampoco comprobé las risas de la gente mientras estaban parados en el coche por la operación jaula tras su último número de escapismo. Se cree que es el centro del universo y que todo orbita a su alrededor.
#5 lógica y judicatura no sé yo si van de la mano....
#1 Es que se está dando prisa para ponerse con el caso de los contratos de Feijóo y su familia.
#186 como si no se comentase desde la oficina!
#74 Nadie baja su rendimiento teletrabajando. Si acaso se hace más evidente el que no hacía nada. Quien hace el perro en la oficina hace el perro teletrabajando.
Y esta moda de las tecnológicas de pedirle a todo el mundo que ponga el culo en la silla es simple y pura manía de los directivos americanos, cultura de la dominación y tal.
El otro día un refugiado ucraniano amiguete mío que vive en España me contaba como una multinacional americana le había dicho en una entrevista para DevOps que si estaba conforme con que las jornadas fueran de 10 horas, que en esa empresa por contrato las jornadas no eran de 8 sino de 10 horas, 50 horas semanales y luego por supuesto las horas extras gratis que hicieran falta. Típico de las empresas americanas apretarle al más necesitado hasta que sangre y a este le vieron cara de refugiado de guerra que necesita el empleo y no volver a su país. Evidentemente el chaval les envió a tomar por culo.
Y nadie está diciendo que "la tendencia es trabajar 10 horas". Eso será "tendencia" en EEUU, no en el mundo.
#106 Brutal lo de tu colega. Como dicen los mismos americanos, "bala esquivada".
#145 Claro, es que son 5 días, no 4.
#162 ¿Y qué se supone que debe hacer el reclutador? ¿Engañar al chaval y decirle que todo bien? Directamente le avisa de que si no está dispuesto a echar jornadas de prácticamente medio día natural ni se moleste en seguir. Lo veo honesto. Habrán muchos otros refugiados ucranianos que dirán "sí bwana", y latinoamericanos deseosos de cobrar dólares americanos, y africanos, y ...
#74 y esta afirmación la haces en base a...?
#77 todavia no he conseguido que nadie me ponga un ejemplo de que teletrabajando se baja el rendimiento, pero ya sabes a base de repetir el mantra creen que se hará verdad, lo cierto es que el teletrabajo le ha dado libertad a la gente y eso no se puede consentir, si a eso sumamos que ha sido muy evidente que los cargos intermedios en la mayoría de los casos sobran pues....
#77 Solo tienes que ver a la gente aquí comentando en mnm en vez de trabajar...
#192 Entonces de lo que se trata es que como vagueo en la ofi, que me dejen vaguear en casa, no?
#77 todavia no he conseguido que nadie me ponga un ejemplo de que teletrabajando se baja el rendimiento, pero ya sabes a base de repetir el mantra creen que se hará verdad, lo cierto es que el teletrabajo le ha dado libertad a la gente y eso no se puede consentir, si a eso sumamos que ha sido muy evidente que los cargos intermedios en la mayoría de los casos sobran pues....
#77 Solo tienes que ver a la gente aquí comentando en mnm en vez de trabajar...
#192 Entonces de lo que se trata es que como vagueo en la ofi, que me dejen vaguear en casa, no?
#74 mira que no se pasa tiempo calentando la silla en la oficina y mirando la hora para irse o tomando los cafés con los compañeros o perder el tiempo en charlas inútiles pq estabas allí cerca. Sin contar que para muchos, ir a la oficina involucra 1.5 hora o mas de viaje. Ahora mismo, voy 2 dias a la semana a la oficina y son más que suficientes para socializar y “inventar, colaborar y estar mejor conectados”
#74 El teletrabajo tiene cosas buenas y cosas malas, como casi todo en la vida.
El tema es que para el trabajador muchas son buenas (ahorro en tiempo y dinero en desplazamiento, generalmente mas o igual productividad) y pocas malas (mas gasto energético, menos sociabilidad y contacto humano). Lo que no entiendo son las razones de las empresas para volver. Si fuese todo un desastre ya habríamos vuelto hace tiempo, yo llevo en teletrabajo al 100% desde antes de la pandemia y no se ha caído nada....Y hace tiempo, antes de la pandemia me tire 2-3 años en teletrabajo....Las empresas que tiene malos gestores, esa sí se caen.
#127 Bueno pues si esa es la causa, no busquéis mas, puede ser, pero se te olvida que el inversor es el que paga y si quieren renovar su yate... pues todos a la ofi. Otra opción es que montes tu la empresa y des 100 % teletrabajo a tus empleados. El dueño manda y el trabajador tiene la opción de irse a otro trabajo.
#188 el inversor paga, pero no de su bolsillo sino de lo que produce el currito, que el dinero no sale en los árboles sino de las plusvalías que generamos. ¿quieres obligarme a perder 2 horas en transporte? que te den por culo y me voy a otro sitio mejor porque haya elegido invertir en puto ladrillo como buen garrulo
#193 Estamos de acuerdo pues, no se porque tanto revuelo, si al trabajador le mandan volver a la oficina que deje el trabajo y se vaya a otro.
#74 Nadie baja su rendimiento teletrabajando. Si acaso se hace más evidente el que no hacía nada. Quien hace el perro en la oficina hace el perro teletrabajando.
Y esta moda de las tecnológicas de pedirle a todo el mundo que ponga el culo en la silla es simple y pura manía de los directivos americanos, cultura de la dominación y tal.
El otro día un refugiado ucraniano amiguete mío que vive en España me contaba como una multinacional americana le había dicho en una entrevista para DevOps que si estaba conforme con que las jornadas fueran de 10 horas, que en esa empresa por contrato las jornadas no eran de 8 sino de 10 horas, 50 horas semanales y luego por supuesto las horas extras gratis que hicieran falta. Típico de las empresas americanas apretarle al más necesitado hasta que sangre y a este le vieron cara de refugiado de guerra que necesita el empleo y no volver a su país. Evidentemente el chaval les envió a tomar por culo.
Y nadie está diciendo que "la tendencia es trabajar 10 horas". Eso será "tendencia" en EEUU, no en el mundo.
#106 Brutal lo de tu colega. Como dicen los mismos americanos, "bala esquivada".
#145 Claro, es que son 5 días, no 4.
#162 ¿Y qué se supone que debe hacer el reclutador? ¿Engañar al chaval y decirle que todo bien? Directamente le avisa de que si no está dispuesto a echar jornadas de prácticamente medio día natural ni se moleste en seguir. Lo veo honesto. Habrán muchos otros refugiados ucranianos que dirán "sí bwana", y latinoamericanos deseosos de cobrar dólares americanos, y africanos, y ...
#39 es como el cáncer, multifactorial un poco de eso que dices, un poco de revalorizar terreno de oficina… es que si no hay ciudades (el centro) de Estados Unidos que se quedan en nada, auténticos desiertos…
#14 el problema es que no se cree gato y se cree un iluminado con ideas retrógradas con una red social que compro por culpa del wokismo, que odia a su hijo por su condición sexual, bueno no lo odia, directamente para él, está muerto.
Aparte como dice #13 no se me ocurre ningún CEO de extrema izquierda en las 300 mayores empresas mundiales.
Sin contar que no veo mucho CEO hablar “bromear” sobre atentados a políticos o meterse con grupos como los lgtbi, investigaciones sobre supresión de votantes en una democracia o huelgas de trabajadores como en Suecia
#4 Pues vaya chapuza de sistema de identificación. La manía anglosajona de no usar DNI, parece.
#7 Lo peor es que están realmente cerca de tenerlo, la idea está ahí, pero no alcanzan a darse cuenta: la tarjeta pasaporte.
https://travel.state.gov/content/travel/en/passports/need-passport/card.html
#17 solo sirve para cruzar la Frontera con Mexico y Canada por via terrestre. Dudo mucho que la saque alguien que no viva cerca de la Frontera. Han tardado 20 años desde que se aprovó El Real ID para implementarlo en vuelos internos. El Real ID podría valer, pero no especifica el status migratorio, puedes tener visa, residencia o ciudadania y no aparece.
#20 Eso es verdad, pero la idea de una tarjeta de identidad para ciudadanos emitida por una autoridad federal la tienen ahí, que es a lo que iba.
#1 Estoy a la espera de que lleguen los estudios que desmientan estos.
Como lo del vaso de vino diario recomendado por los médicos...
¿Todavía quedaban estudios por hacer sobre los efectos del café?
#59 con Adblue han salido problemas con muchas marcas y de todos los grupos, pero que conste que hablo de oídas, yo soy informático
#54 trabajo en un grupo de concesionarios donde el 80 % son marcas Stellantis y el primer día de trabajo me dicen que me compre un KIA
#58 di que tú que le hago un mantenimiento al sistema de Adblue integral y hasta ahora (toco madera) no he tenido problemas
La asociación nacional del rifle declarada como grupo terrorista por la ciudad de San Francisco
Mango y Volkswagen abandonan la Cámara de España.
La abogacía de Barcelona constituirá hoy, junto a otras nueve entidades, una comisión para impulsar el diálogo y la mediación entre Catalunya y España con el objetivo de hallar una salida pactada a la cuestión catalana. La mesa será una realidad apenas pocas horas después de que el Col·legi d’Advocats de Barcelona lanzara públicamente su propuesta en sintonía con el editorial publicado por La Vanguardia el pasado lunes tras los hechos sucedidos durante la celebración del referéndum.
Espectacular discurso de Gabriel Rufián en el congreso de los diputados.
#3 no des por hecho un fallo de un ingeniero cuándo podría ser culpa del administrador para reducir gastos...
#12 Pues igual que un señor va paseando con su rifle durante un mitin político, se sube al edificio donde vigila la seguridad del evento y tranquilamente le pega un disparo al candidato.
Hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana ya cumplían con la seguridad mínima y solo de boquilla.
Esperaban un ataque desesperado de toda una flota de naves de guerra y no unas veintena de navecitas monoplaza.
#22
Mira las defensas que tenia la base:
The first Death Star's hangars contain assault shuttles, blastboats, Strike cruisers, land vehicles, support ships, and 7,293 TIE fighters. It is also protected by 10,000 turbolaser batteries, 2,600 ion cannons, and at least 768 tractor beam projector
Con mandar 200 de los TIE se los hubieran merendado
Ineptitud... o algo más?
#33 Desplegando solo 8 TIE y acabaron con 27 cazas rebeldes en minutos.
Hay que tener en cuenta que andaban sorprendidos, nadie en la estación espacial entendía por qué la flota no atacaba. 8 cazas TIE se bastaban, pero igual esperaban alguna sorpresa. Mientras, los turboláseres deberían ser suficientes, con el apoyo de los TIE.
Es cuando entra un técnico en la sala de batalla y advierte que hay un punto débil que el Imperio saca a su mejor activo, el mejor piloto que disponen, y sus guardaespaldas que eliminan tanto a Antilles como a Darklighter en segundos y habría hecho lo mismo con Luke.
Hubo una gran parte de soberbia, de pensar que no necesitaban más para acabar con ellos y que desde luego no presentaban una amenaza; "la amenaza" llegaría luego con los cruceros calamari. No era así, pues los rebeldes habían saboteado antes la instalación.
#8 ¿Como lo de tener que girar y volcar toda la estrella de la muerte para poder apuntar?
Y el décimo es el dichoso dentista que no recomienda el chicle sin azúcar?
Vaaaele, ya cierro al salir
#16 aunque sea viernes para mí es demasiado temprano para seguir con ésto, lo siento
#7 también podríamos puntualizar que, en el fondo, sería un "tanque pequeñito manejado a distancia", -o eso parece-, pero dicho así no "sensacionaliza" tanto
#13 yo también imaginaba que lo imaginabas pero he aprovechado para puntualizar
Alguna pista de cuantos miembros consta un "pequeño grupo de soldados"?
A buen entrenador....
#8 Junts són ahora dos partidos, los "convergents de toda la vida" por un lado (aunque se escondan y disimulen están ahí para votar no p.e. a mejoras para los inquilinos y otras cosas liberales y de derechas) y por otro una "secta de culto al líder Puigdemont" y mientras esto siga así será un partido imprevisible.
#11 No creo, si hubieran tenido la presidencia de la Generalitat ya habrían pactado a cambio de beneficios para Cataluña sus cargos, pero como la tiene Illa y el PSC pues como toda derecha de este país que se precie hará todo lo posible por ponerse en contra de todo hasta que la gente "corrija" su voto, cuanto peor mejor para ellos. Pero oye, totalmente distintos de PP y Vox, en que la bandera que les gusta tiene más franjas rojas.
#4 es que además lo pusieron por descarte, que mucha gente ya no se acuerda que la CUPs vetó a quien Junts realmente quería poner i en cambio a este sí lo apoyaron.
#5 lógica y judicatura no sé yo si van de la mano....
#74 y esta afirmación la haces en base a...?
#77 todavia no he conseguido que nadie me ponga un ejemplo de que teletrabajando se baja el rendimiento, pero ya sabes a base de repetir el mantra creen que se hará verdad, lo cierto es que el teletrabajo le ha dado libertad a la gente y eso no se puede consentir, si a eso sumamos que ha sido muy evidente que los cargos intermedios en la mayoría de los casos sobran pues....
#77 Solo tienes que ver a la gente aquí comentando en mnm en vez de trabajar...
#192 Entonces de lo que se trata es que como vagueo en la ofi, que me dejen vaguear en casa, no?
#77 todavia no he conseguido que nadie me ponga un ejemplo de que teletrabajando se baja el rendimiento, pero ya sabes a base de repetir el mantra creen que se hará verdad, lo cierto es que el teletrabajo le ha dado libertad a la gente y eso no se puede consentir, si a eso sumamos que ha sido muy evidente que los cargos intermedios en la mayoría de los casos sobran pues....
#77 Solo tienes que ver a la gente aquí comentando en mnm en vez de trabajar...
#192 Entonces de lo que se trata es que como vagueo en la ofi, que me dejen vaguear en casa, no?
#74 mira que no se pasa tiempo calentando la silla en la oficina y mirando la hora para irse o tomando los cafés con los compañeros o perder el tiempo en charlas inútiles pq estabas allí cerca. Sin contar que para muchos, ir a la oficina involucra 1.5 hora o mas de viaje. Ahora mismo, voy 2 dias a la semana a la oficina y son más que suficientes para socializar y “inventar, colaborar y estar mejor conectados”
#74 El teletrabajo tiene cosas buenas y cosas malas, como casi todo en la vida.
El tema es que para el trabajador muchas son buenas (ahorro en tiempo y dinero en desplazamiento, generalmente mas o igual productividad) y pocas malas (mas gasto energético, menos sociabilidad y contacto humano). Lo que no entiendo son las razones de las empresas para volver. Si fuese todo un desastre ya habríamos vuelto hace tiempo, yo llevo en teletrabajo al 100% desde antes de la pandemia y no se ha caído nada....Y hace tiempo, antes de la pandemia me tire 2-3 años en teletrabajo....Las empresas que tiene malos gestores, esa sí se caen.
#127 Bueno pues si esa es la causa, no busquéis mas, puede ser, pero se te olvida que el inversor es el que paga y si quieren renovar su yate... pues todos a la ofi. Otra opción es que montes tu la empresa y des 100 % teletrabajo a tus empleados. El dueño manda y el trabajador tiene la opción de irse a otro trabajo.
#188 el inversor paga, pero no de su bolsillo sino de lo que produce el currito, que el dinero no sale en los árboles sino de las plusvalías que generamos. ¿quieres obligarme a perder 2 horas en transporte? que te den por culo y me voy a otro sitio mejor porque haya elegido invertir en puto ladrillo como buen garrulo
#193 Estamos de acuerdo pues, no se porque tanto revuelo, si al trabajador le mandan volver a la oficina que deje el trabajo y se vaya a otro.
#74 Nadie baja su rendimiento teletrabajando. Si acaso se hace más evidente el que no hacía nada. Quien hace el perro en la oficina hace el perro teletrabajando.
Y esta moda de las tecnológicas de pedirle a todo el mundo que ponga el culo en la silla es simple y pura manía de los directivos americanos, cultura de la dominación y tal.
El otro día un refugiado ucraniano amiguete mío que vive en España me contaba como una multinacional americana le había dicho en una entrevista para DevOps que si estaba conforme con que las jornadas fueran de 10 horas, que en esa empresa por contrato las jornadas no eran de 8 sino de 10 horas, 50 horas semanales y luego por supuesto las horas extras gratis que hicieran falta. Típico de las empresas americanas apretarle al más necesitado hasta que sangre y a este le vieron cara de refugiado de guerra que necesita el empleo y no volver a su país. Evidentemente el chaval les envió a tomar por culo.
Y nadie está diciendo que "la tendencia es trabajar 10 horas". Eso será "tendencia" en EEUU, no en el mundo.
#106 Brutal lo de tu colega. Como dicen los mismos americanos, "bala esquivada".
#145 Claro, es que son 5 días, no 4.
#162 ¿Y qué se supone que debe hacer el reclutador? ¿Engañar al chaval y decirle que todo bien? Directamente le avisa de que si no está dispuesto a echar jornadas de prácticamente medio día natural ni se moleste en seguir. Lo veo honesto. Habrán muchos otros refugiados ucranianos que dirán "sí bwana", y latinoamericanos deseosos de cobrar dólares americanos, y africanos, y ...
#39 es como el cáncer, multifactorial un poco de eso que dices, un poco de revalorizar terreno de oficina… es que si no hay ciudades (el centro) de Estados Unidos que se quedan en nada, auténticos desiertos…
#14 el problema es que no se cree gato y se cree un iluminado con ideas retrógradas con una red social que compro por culpa del wokismo, que odia a su hijo por su condición sexual, bueno no lo odia, directamente para él, está muerto.
Aparte como dice #13 no se me ocurre ningún CEO de extrema izquierda en las 300 mayores empresas mundiales.
Sin contar que no veo mucho CEO hablar “bromear” sobre atentados a políticos o meterse con grupos como los lgtbi, investigaciones sobre supresión de votantes en una democracia o huelgas de trabajadores como en Suecia
¿Todavía quedaban estudios por hacer sobre los efectos del café?
#59 con Adblue han salido problemas con muchas marcas y de todos los grupos, pero que conste que hablo de oídas, yo soy informático
#54 trabajo en un grupo de concesionarios donde el 80 % son marcas Stellantis y el primer día de trabajo me dicen que me compre un KIA
#58 di que tú que le hago un mantenimiento al sistema de Adblue integral y hasta ahora (toco madera) no he tenido problemas
#29 votar es un decir... Mira como funciona su sistema de voto, que te has de registrar previamente, el sistema se financiación, etc y comparalo con cualquier democrácia europea.
#12 a vale, pero las armas sin gente sí...
Insisto, yo flipo...
#9 ¿pero que dices? Como andáis de compresión lectora.. A ver, ¿que he dicho yo? He dicho que la URSS metía gente en el ejército sin para, y si se morían metían más....¿Eso que tiene que ver con la tontería esta del material y millones de dólares o lo que sea? Yo flipo....
#10 Sin la ayuda de EEUU, por mucha gente que hubieran metido los sovieticos en el frente, habrian perdido la SGM frente a los nazis.. lo ha admitido el propio Jrushchov.
Podeis mentir y manipular lo que querais, la historia está ahi, y no la vais a lograr cambiar por mucho empeño que le pongais.
Para la desgracia de Putin, en estos 30 meses y medio de aventura en Ucrania, Rusia ha perdido +17.500 equipos militares en Ucrania, que se desglosan en +3.350 tanques, +6.500 blindados, +600 vehiculos de ingenieros, +1.600 piezas de artilleria, +270 aviones y helicopteros, 27 buques de guerra y 1 submarino, +370 sistemas de defensa antiaerea, +3.500 camiones....... esto solo de lo que tenemos prueba visual con foto y/o video, el numero real de pérdidas tiene que ser mayor.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Movilizar hombres requiere bastante trabajo, hay que darle botas, ropa, chaleco antifragmentos, casco, armas, municion, equiparlos en vehiculos, formarlos, darles agua y comida diariamente.. a ver si te piensas que movilizar a 200k hombres es moco de pavo.
Quedan menos blindados, las campas cada vez estan mas y mas vacias, lo decente ya lo han recuperado, cada vez queda material de peor calidad de dificil recuperacion/reacondicionamiento para el combate.... incluso con satelites civiles comerciales podemos ver como de rapido se estan vaciando esas campas. Aqui te dejo un seguimiento de fuentes abiertas de las (redondeando), 400 campas de herencia sovietica y nuevas en Rusia, todas con sus coordenadas...
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FnfGcdqah5Et_6wElhiFfoDxEzxczh7AP2ovjEFV010/edit?gid=1480255801#gid=1480255801
Asi se van viendo alguna de las campas rusas:
#5
Vaya paja mental que nada tiene que ver con lo dicho...
#6 La paja mental te la has montado tu.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pr%C3%A9stamo_y_Arriendo
#10 Sin la ayuda de EEUU, por mucha gente que hubieran metido los sovieticos en el frente, habrian perdido la SGM frente a los nazis.. lo ha admitido el propio Jrushchov.
Podeis mentir y manipular lo que querais, la historia está ahi, y no la vais a lograr cambiar por mucho empeño que le pongais.
Para la desgracia de Putin, en estos 30 meses y medio de aventura en Ucrania, Rusia ha perdido +17.500 equipos militares en Ucrania, que se desglosan en +3.350 tanques, +6.500 blindados, +600 vehiculos de ingenieros, +1.600 piezas de artilleria, +270 aviones y helicopteros, 27 buques de guerra y 1 submarino, +370 sistemas de defensa antiaerea, +3.500 camiones....... esto solo de lo que tenemos prueba visual con foto y/o video, el numero real de pérdidas tiene que ser mayor.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Movilizar hombres requiere bastante trabajo, hay que darle botas, ropa, chaleco antifragmentos, casco, armas, municion, equiparlos en vehiculos, formarlos, darles agua y comida diariamente.. a ver si te piensas que movilizar a 200k hombres es moco de pavo.
Quedan menos blindados, las campas cada vez estan mas y mas vacias, lo decente ya lo han recuperado, cada vez queda material de peor calidad de dificil recuperacion/reacondicionamiento para el combate.... incluso con satelites civiles comerciales podemos ver como de rapido se estan vaciando esas campas. Aqui te dejo un seguimiento de fuentes abiertas de las (redondeando), 400 campas de herencia sovietica y nuevas en Rusia, todas con sus coordenadas...
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FnfGcdqah5Et_6wElhiFfoDxEzxczh7AP2ovjEFV010/edit?gid=1480255801#gid=1480255801
Asi se van viendo alguna de las campas rusas:
#1 pues así es como ganaron la segunda guerra mundial, iban metiendo gente y más gente hasta que recuperaron lo invadido y luego hasta llegar a Berlín, solo tienes que buscar cuántas bajas tuvo la URSS
#2 En 1940 no tenían una crisis de pirámide poblacional.
#2 La SGM la ganaron con un poco de ayuda de los yankis.
Un total de 50,1 mil millones de dólares (equivalentes a casi 700 mil millones de dólares a precios de 2007) fue el valor de los suministros que se enviaron:
31.4 mil millones de dólares al Reino Unido.
11.3 mil millones de dólares a la Unión Soviética.
3.2 mil millones de dólares a la Francia Libre.
1.6 mil millones de dólares a China.
En total, los Estados Unidos de América enviaron a la Unión Soviética las siguientes mercancías:
- Armamento: 14.795 aviones y 7.537 carros de combate, 8.218 cañones antiaéreos, 131.633 metralletas y 345.735 toneladas de explosivos.
- Material de transporte: 51.503 jeeps, 35.170 motocicletas, 8.700 tractores de artillería, 375.883 camiones de diversos tonelajes y 3.786.000 neumáticos.
- Equipamiento ferroviario: 1.981 locomotoras, 11.155 vagones de ferrocarril y 540.000 toneladas de raíles de acero.
- Cable telefónico: más de un millón de kilómetros.
- Comida: por un valor de 1.312 millones dólares.
- Recursos básicos: 2.670.000 toneladas de petróleo y 842.000 toneladas de productos químicos diversos.
- Equipamiento para los soldados: 49.000 toneladas de cuero y 15.000.000 de pares de botas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pr%C3%A9stamo_y_Arriendo
Ahora nadie es tan sumamente estúpido como para ayudar a Rusia... Iran y Corea dle Norte no dan su armamento gratis, aprovechan la situación para sacar bastante tajada a su favor, en ocasiones vendiendo material a precio de oro, literalmente.
https://www.escenariomundial.com/2024/02/11/un-hackeo-a-la-guardia-revolucionaria-irani-devela-el-precio-de-los-drones-que-utiliza-rusia-en-ucrania/
La carne sin equipos, de poco o casi nada sirve.. estamos en el Siglo 21, una brigada actual con entre 4k o 5k de tipos medianamente entrenados, tiene bastante mas poder de destrucción militar que un cuerpo de ejercito de la SGM, entre 20k y 50k de hombres.
Por cierto, la URSS tenia bastante mas del doble de poblacion por aquel entonces que la actual Rusia, su natalidad era bastante mas alta que en la actual Rusia... a parte de que olvidas de que los ucranianos formaban parte de la URSS por aquel entonces, y fueron de los que mas bajas asumieron entonces.. intentar equiparar una situacion de hace mas de 80 años con la actualidad, es simplemente ridículo y absurdo.
#6 La paja mental te la has montado tu.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pr%C3%A9stamo_y_Arriendo
#10 Sin la ayuda de EEUU, por mucha gente que hubieran metido los sovieticos en el frente, habrian perdido la SGM frente a los nazis.. lo ha admitido el propio Jrushchov.
Podeis mentir y manipular lo que querais, la historia está ahi, y no la vais a lograr cambiar por mucho empeño que le pongais.
Para la desgracia de Putin, en estos 30 meses y medio de aventura en Ucrania, Rusia ha perdido +17.500 equipos militares en Ucrania, que se desglosan en +3.350 tanques, +6.500 blindados, +600 vehiculos de ingenieros, +1.600 piezas de artilleria, +270 aviones y helicopteros, 27 buques de guerra y 1 submarino, +370 sistemas de defensa antiaerea, +3.500 camiones....... esto solo de lo que tenemos prueba visual con foto y/o video, el numero real de pérdidas tiene que ser mayor.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Movilizar hombres requiere bastante trabajo, hay que darle botas, ropa, chaleco antifragmentos, casco, armas, municion, equiparlos en vehiculos, formarlos, darles agua y comida diariamente.. a ver si te piensas que movilizar a 200k hombres es moco de pavo.
Quedan menos blindados, las campas cada vez estan mas y mas vacias, lo decente ya lo han recuperado, cada vez queda material de peor calidad de dificil recuperacion/reacondicionamiento para el combate.... incluso con satelites civiles comerciales podemos ver como de rapido se estan vaciando esas campas. Aqui te dejo un seguimiento de fuentes abiertas de las (redondeando), 400 campas de herencia sovietica y nuevas en Rusia, todas con sus coordenadas...
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FnfGcdqah5Et_6wElhiFfoDxEzxczh7AP2ovjEFV010/edit?gid=1480255801#gid=1480255801
Asi se van viendo alguna de las campas rusas:
#5 Menuda puta mierda de articulo..
Repite 2 o 3 veces todo lo "supuestamente arrendado"..sin referencias ni nada, a la URSS. Como si fuese un NODO..y no trae nada de todo lo arrendado a UK o los demas..que seria mas del 75% del todo.
Un articulo escrito por antirusos para sentir como su nabo se eniesta al leerlo..
Mal va la Wiki en hispanistani.
#3 no des por hecho un fallo de un ingeniero cuándo podría ser culpa del administrador para reducir gastos...
#12 Pues igual que un señor va paseando con su rifle durante un mitin político, se sube al edificio donde vigila la seguridad del evento y tranquilamente le pega un disparo al candidato.
Hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana ya cumplían con la seguridad mínima y solo de boquilla.
Esperaban un ataque desesperado de toda una flota de naves de guerra y no unas veintena de navecitas monoplaza.
#22
Mira las defensas que tenia la base:
The first Death Star's hangars contain assault shuttles, blastboats, Strike cruisers, land vehicles, support ships, and 7,293 TIE fighters. It is also protected by 10,000 turbolaser batteries, 2,600 ion cannons, and at least 768 tractor beam projector
Con mandar 200 de los TIE se los hubieran merendado
Ineptitud... o algo más?
#33 Desplegando solo 8 TIE y acabaron con 27 cazas rebeldes en minutos.
Hay que tener en cuenta que andaban sorprendidos, nadie en la estación espacial entendía por qué la flota no atacaba. 8 cazas TIE se bastaban, pero igual esperaban alguna sorpresa. Mientras, los turboláseres deberían ser suficientes, con el apoyo de los TIE.
Es cuando entra un técnico en la sala de batalla y advierte que hay un punto débil que el Imperio saca a su mejor activo, el mejor piloto que disponen, y sus guardaespaldas que eliminan tanto a Antilles como a Darklighter en segundos y habría hecho lo mismo con Luke.
Hubo una gran parte de soberbia, de pensar que no necesitaban más para acabar con ellos y que desde luego no presentaban una amenaza; "la amenaza" llegaría luego con los cruceros calamari. No era así, pues los rebeldes habían saboteado antes la instalación.
#8 ¿Como lo de tener que girar y volcar toda la estrella de la muerte para poder apuntar?
Y el décimo es el dichoso dentista que no recomienda el chicle sin azúcar?
Vaaaele, ya cierro al salir
#16 aunque sea viernes para mí es demasiado temprano para seguir con ésto, lo siento
#7 también podríamos puntualizar que, en el fondo, sería un "tanque pequeñito manejado a distancia", -o eso parece-, pero dicho así no "sensacionaliza" tanto
#13 yo también imaginaba que lo imaginabas pero he aprovechado para puntualizar
Alguna pista de cuantos miembros consta un "pequeño grupo de soldados"?
A buen entrenador....
#8 Junts són ahora dos partidos, los "convergents de toda la vida" por un lado (aunque se escondan y disimulen están ahí para votar no p.e. a mejoras para los inquilinos y otras cosas liberales y de derechas) y por otro una "secta de culto al líder Puigdemont" y mientras esto siga así será un partido imprevisible.
#11 No creo, si hubieran tenido la presidencia de la Generalitat ya habrían pactado a cambio de beneficios para Cataluña sus cargos, pero como la tiene Illa y el PSC pues como toda derecha de este país que se precie hará todo lo posible por ponerse en contra de todo hasta que la gente "corrija" su voto, cuanto peor mejor para ellos. Pero oye, totalmente distintos de PP y Vox, en que la bandera que les gusta tiene más franjas rojas.
#4 es que además lo pusieron por descarte, que mucha gente ya no se acuerda que la CUPs vetó a quien Junts realmente quería poner i en cambio a este sí lo apoyaron.
#1 A mí este tío no me hace ni pizca de gracia pero tampoco comprobé las risas de la gente mientras estaban parados en el coche por la operación jaula tras su último número de escapismo. Se cree que es el centro del universo y que todo orbita a su alrededor.
#5 lógica y judicatura no sé yo si van de la mano....
#1 Es que se está dando prisa para ponerse con el caso de los contratos de Feijóo y su familia.
#186 como si no se comentase desde la oficina!
#74 Nadie baja su rendimiento teletrabajando. Si acaso se hace más evidente el que no hacía nada. Quien hace el perro en la oficina hace el perro teletrabajando.
Y esta moda de las tecnológicas de pedirle a todo el mundo que ponga el culo en la silla es simple y pura manía de los directivos americanos, cultura de la dominación y tal.
El otro día un refugiado ucraniano amiguete mío que vive en España me contaba como una multinacional americana le había dicho en una entrevista para DevOps que si estaba conforme con que las jornadas fueran de 10 horas, que en esa empresa por contrato las jornadas no eran de 8 sino de 10 horas, 50 horas semanales y luego por supuesto las horas extras gratis que hicieran falta. Típico de las empresas americanas apretarle al más necesitado hasta que sangre y a este le vieron cara de refugiado de guerra que necesita el empleo y no volver a su país. Evidentemente el chaval les envió a tomar por culo.
Y nadie está diciendo que "la tendencia es trabajar 10 horas". Eso será "tendencia" en EEUU, no en el mundo.
#106 Brutal lo de tu colega. Como dicen los mismos americanos, "bala esquivada".
#145 Claro, es que son 5 días, no 4.
#162 ¿Y qué se supone que debe hacer el reclutador? ¿Engañar al chaval y decirle que todo bien? Directamente le avisa de que si no está dispuesto a echar jornadas de prácticamente medio día natural ni se moleste en seguir. Lo veo honesto. Habrán muchos otros refugiados ucranianos que dirán "sí bwana", y latinoamericanos deseosos de cobrar dólares americanos, y africanos, y ...
#74 y esta afirmación la haces en base a...?
#77 todavia no he conseguido que nadie me ponga un ejemplo de que teletrabajando se baja el rendimiento, pero ya sabes a base de repetir el mantra creen que se hará verdad, lo cierto es que el teletrabajo le ha dado libertad a la gente y eso no se puede consentir, si a eso sumamos que ha sido muy evidente que los cargos intermedios en la mayoría de los casos sobran pues....
#77 Solo tienes que ver a la gente aquí comentando en mnm en vez de trabajar...
#192 Entonces de lo que se trata es que como vagueo en la ofi, que me dejen vaguear en casa, no?
#77 todavia no he conseguido que nadie me ponga un ejemplo de que teletrabajando se baja el rendimiento, pero ya sabes a base de repetir el mantra creen que se hará verdad, lo cierto es que el teletrabajo le ha dado libertad a la gente y eso no se puede consentir, si a eso sumamos que ha sido muy evidente que los cargos intermedios en la mayoría de los casos sobran pues....
#77 Solo tienes que ver a la gente aquí comentando en mnm en vez de trabajar...
#192 Entonces de lo que se trata es que como vagueo en la ofi, que me dejen vaguear en casa, no?
#74 mira que no se pasa tiempo calentando la silla en la oficina y mirando la hora para irse o tomando los cafés con los compañeros o perder el tiempo en charlas inútiles pq estabas allí cerca. Sin contar que para muchos, ir a la oficina involucra 1.5 hora o mas de viaje. Ahora mismo, voy 2 dias a la semana a la oficina y son más que suficientes para socializar y “inventar, colaborar y estar mejor conectados”
#74 El teletrabajo tiene cosas buenas y cosas malas, como casi todo en la vida.
El tema es que para el trabajador muchas son buenas (ahorro en tiempo y dinero en desplazamiento, generalmente mas o igual productividad) y pocas malas (mas gasto energético, menos sociabilidad y contacto humano). Lo que no entiendo son las razones de las empresas para volver. Si fuese todo un desastre ya habríamos vuelto hace tiempo, yo llevo en teletrabajo al 100% desde antes de la pandemia y no se ha caído nada....Y hace tiempo, antes de la pandemia me tire 2-3 años en teletrabajo....Las empresas que tiene malos gestores, esa sí se caen.
#127 Bueno pues si esa es la causa, no busquéis mas, puede ser, pero se te olvida que el inversor es el que paga y si quieren renovar su yate... pues todos a la ofi. Otra opción es que montes tu la empresa y des 100 % teletrabajo a tus empleados. El dueño manda y el trabajador tiene la opción de irse a otro trabajo.
#188 el inversor paga, pero no de su bolsillo sino de lo que produce el currito, que el dinero no sale en los árboles sino de las plusvalías que generamos. ¿quieres obligarme a perder 2 horas en transporte? que te den por culo y me voy a otro sitio mejor porque haya elegido invertir en puto ladrillo como buen garrulo
#193 Estamos de acuerdo pues, no se porque tanto revuelo, si al trabajador le mandan volver a la oficina que deje el trabajo y se vaya a otro.
#74 Nadie baja su rendimiento teletrabajando. Si acaso se hace más evidente el que no hacía nada. Quien hace el perro en la oficina hace el perro teletrabajando.
Y esta moda de las tecnológicas de pedirle a todo el mundo que ponga el culo en la silla es simple y pura manía de los directivos americanos, cultura de la dominación y tal.
El otro día un refugiado ucraniano amiguete mío que vive en España me contaba como una multinacional americana le había dicho en una entrevista para DevOps que si estaba conforme con que las jornadas fueran de 10 horas, que en esa empresa por contrato las jornadas no eran de 8 sino de 10 horas, 50 horas semanales y luego por supuesto las horas extras gratis que hicieran falta. Típico de las empresas americanas apretarle al más necesitado hasta que sangre y a este le vieron cara de refugiado de guerra que necesita el empleo y no volver a su país. Evidentemente el chaval les envió a tomar por culo.
Y nadie está diciendo que "la tendencia es trabajar 10 horas". Eso será "tendencia" en EEUU, no en el mundo.
#106 Brutal lo de tu colega. Como dicen los mismos americanos, "bala esquivada".
#145 Claro, es que son 5 días, no 4.
#162 ¿Y qué se supone que debe hacer el reclutador? ¿Engañar al chaval y decirle que todo bien? Directamente le avisa de que si no está dispuesto a echar jornadas de prácticamente medio día natural ni se moleste en seguir. Lo veo honesto. Habrán muchos otros refugiados ucranianos que dirán "sí bwana", y latinoamericanos deseosos de cobrar dólares americanos, y africanos, y ...
#39 es como el cáncer, multifactorial un poco de eso que dices, un poco de revalorizar terreno de oficina… es que si no hay ciudades (el centro) de Estados Unidos que se quedan en nada, auténticos desiertos…
#14 el problema es que no se cree gato y se cree un iluminado con ideas retrógradas con una red social que compro por culpa del wokismo, que odia a su hijo por su condición sexual, bueno no lo odia, directamente para él, está muerto.
Aparte como dice #13 no se me ocurre ningún CEO de extrema izquierda en las 300 mayores empresas mundiales.
Sin contar que no veo mucho CEO hablar “bromear” sobre atentados a políticos o meterse con grupos como los lgtbi, investigaciones sobre supresión de votantes en una democracia o huelgas de trabajadores como en Suecia
#4 Pues vaya chapuza de sistema de identificación. La manía anglosajona de no usar DNI, parece.
#7 Lo peor es que están realmente cerca de tenerlo, la idea está ahí, pero no alcanzan a darse cuenta: la tarjeta pasaporte.
https://travel.state.gov/content/travel/en/passports/need-passport/card.html
#17 solo sirve para cruzar la Frontera con Mexico y Canada por via terrestre. Dudo mucho que la saque alguien que no viva cerca de la Frontera. Han tardado 20 años desde que se aprovó El Real ID para implementarlo en vuelos internos. El Real ID podría valer, pero no especifica el status migratorio, puedes tener visa, residencia o ciudadania y no aparece.
#20 Eso es verdad, pero la idea de una tarjeta de identidad para ciudadanos emitida por una autoridad federal la tienen ahí, que es a lo que iba.
#1 Estoy a la espera de que lleguen los estudios que desmientan estos.
Como lo del vaso de vino diario recomendado por los médicos...
¿Todavía quedaban estudios por hacer sobre los efectos del café?
#59 con Adblue han salido problemas con muchas marcas y de todos los grupos, pero que conste que hablo de oídas, yo soy informático
#54 trabajo en un grupo de concesionarios donde el 80 % son marcas Stellantis y el primer día de trabajo me dicen que me compre un KIA
#58 di que tú que le hago un mantenimiento al sistema de Adblue integral y hasta ahora (toco madera) no he tenido problemas
#3 no des por hecho un fallo de un ingeniero cuándo podría ser culpa del administrador para reducir gastos...