#50 ¿Cómo llamas a atacar con drones militares un barco que navegue por aguas internacionales?
¿Cómo llamas a interceptar y abordar un barco en aguas internacionales y detener a sus ocupantes?
¿Cómo llamas a efectuar guerra electrónica sobre un barco en aguas internacionales?
El barco se llama Conscience y debido a la repercusión mediática, no acabaron todos siendo asesinados.
Las rutas de navegación pueden ser modificadas y evitar "el pirateo"
#22 No. Que si no hay justicia que juzgue unos crimenes de guerra, tampoco hay justicia que juzgue otros crimenes de guerra. La legalidad internacional está rota.
#9 No si están avisados, el armador lo sabe, el capitán lo sabe, pero se decide ir por la ruta peligrosa, no es crimen de guerra, pueden dar la vuelta y pasar por Gibraltar.
#5 quería poner de relieve la hipocresía de algunos antirracistas selectivos, que no tienen pudor en demostrarlo en función del color de la piel u origen del despreciado. En cualquier caso, con esto no me refería a #2, porque no tengo otras referencias.
#185 Las creencias no son respetables per se. Si alguien dice que cree que hay que matar a un colectivo X, yo no respeto sus creencias. Y a una gente que adoctrina a los niños en las escuelas a cargo del erario público con creencias sin base no hay que respetarlos. No colectivizo nada al decir que los curas lavan la cabeza de niños y adultos porque es un hecho incontestable. Solo tienes que abrir una Biblia o encíclica y leerla para comprobarlo.
#194 No puedo negar que hay personas bellísimas y creen en el mensaje de Cristo.
Tampoco digo que esa provocación sea la respuesta más elegante a los desmanes de la ICAR como organización pero la respuesta proporcionada sería demasiado para esta época y entiendo que algunos se conformen con esta charlotada.
Pero mira como, por ejemplo, a nadie se le ocurre montarla en el Colegio de Ingenieros, por poner un ejemplo.
Hay que entender que hay personas que se tienen que desahogar de alguna forma de lo que les hicieron a sus familias en el pasado.
De nada.