#39 Si hay una diferencia sustancia, es que no cumple correctamente el estándar. Eso es malo de por sí. Que el contrato no sea de libre competencia también. Para mí es argumento de sobra para no comprar esas pistolas.
#32 Si requiere estándar, no puedes hacer eso. Porque otra empresa de balas te puede decir que está el contrato condicionado y va en contra de la competencia. Y además, tiene razón.
Si es aceptable, se compra cualquiera, si no, se devuelven. Y desde luego ese nivel de aceptable se tiene que confirmar con una bala estándar, no de las suyas.
#16 Me parece que los sionistas no jurgan mas sucio porque no pueden y fabricar de manera que solo sirva su munición es un fraude como los hay pocos. Solo por eso deberían devolverlo todo y cancelar las compras futuras.
#16 Si las admiten, pero tiene una tasa de fallos sustancialmente mayor con una munición estándar que con la suya es motivo suficiente para rechazarla.
Es decir, si es motivo para tener que elegir que munición hay que comprar, es motivo igualmente para rechazarla, y vetarla de todas las futuras compras.
#9 No, y el problema de base es que por legislación comunitaria no se puede excluir a empresas de Israel de ningún concurso.
Que esa es otra, esto es un concurso público, se presenta quien quiera y después se barema y se asigna. En general, al que haya hecho la oferta mas barata. No es un contrato a dedo.
Cosas de la contratación pública. El problema vendrá cuando ahora el gobierno abra otra licitación, se vuelvan a presentar las mismas empresas y vuelva a salir otra empresa israelí. O el gobierno comete un delito concediendo a dedo a otra empresa, o entramos en un ciclo de bloqueos en los contratos.
#9 En la Policía Militar recuerdo que las pistolas vascas Star eran fiables en comparación a lo que dicen de las Ramon, ahora el subfusil Zeta se encasquillaba mas que disparaba.
Cuesta entender la obsesión en comprar basura sionista, si por lo menos fuera de calidad, pero suele ser perniciosa como el Pegasus que podría explicar lo que no acabamos de saber aunque sí intuir...
Bueno, y después de lo de los "busca" explosivos es inexplicable que no se ponga en cuarentena cualquier cosa que pase por las manos de estos psicópatas.
#8 -Desde el dia 1 de la guerra hay drones atacando, fue tan asi que Rusia dejó de utilizar tanques porque eran muy vulnerables a los ataques con drones
-Igualmente para los misiles, desde el día 1
Lo que veo por tu parte es un intento de justificar a toda costa cualquier decisión de tu lider y tu partido. Si tuvierais un minimo de sentido de estado hoy España tendría un ejército y un gasto militar decente desde hace décadas. Además nuestro enemigo geopolitico principal es Marruecos, que es una verdadera amenaza y mientras hoy financiamos a esa dicatadura ellos se arman con el dinero del contribuyente español y europeo. Por lo tanto si quieres defender a España ante sus mas que probables conflictos futuros deberías estar pidiendo aranceles a Marruecos, fin del envio de remesas, prohibición de transito de mercancias para bienes que entren en Europa, expulsion masiva de delincuentes e ilegales, refuerzo de las fronteras de Ceuta y Melilla, una posicvión clara y de apoyo al pueblo saharaui, cumbre bilateral con Argelia para tratar de recuperar su confianza y si hace falta maniobras militares especiales en aguas canarias . Gasto militar si pero no te confundas a Rusia no le importammos un pepino, nuestro enemigo hist´´orico siempre ha sido el mundo anglo y Marruecos yno olvides que la historia se repite y la angloesfera no dudará en utilizar a Marruecos para doblegar a España el dia que haga falta mientars nosotros seguimos financiando sus armas con dinero de un contribuyente muy empobrecido y legislando para que la agricultura y ciertas industrias se vayan a Marruecos.
#81 Creo que las personas intersexuales se sienten más agusto con la flexibilidad de un mundo que acepta la existencia de las personas trans que en la heteronorma o el binarismo. De hecho, una pelea que quedó fuera de la ley trans son las personas no binaries. ¿Porque si soy intersexual tengo que elegir entre H o M?
Sobre el mundo trans en el deporte, Salvados hizo un programa muy bueno, también Paloma del Rio.
Todas esas preguntas que planteas tienen respuestas que te llevan a reflexiones bastante potentes. Pero me quedo con tu "No sé". Si no tienes ni idea, no opines. Porque hay personas que con tus comentarios de cuñao/á, sufren.
#82 jaja, aquí cada cual entiende lo que quiere. Me explico.
Si es mujer trans, no puede ser trans sin ser mujer. No puedes ser equilátero sin ser triángulos.
Pero bueno, que esto no va tanto de razonar. Esto va de no negar la existencia de personas que conviven en nuestra sociedad y dejarles a ellas qué decidan cómo quieren ser tratadas.
Si te duele muy fuerte que las personas trans existan puedes meterte en una cueva hay otros ejemplos exitosos como el señor Elon.
#54 Retuerces demasiado los argumentos, es absurdo meternos en los úteros de las personas para decidir qué hay que poner en el DNI y como nos tenemos que dirigir a una persona.
Las personas trans existen, han existido toda la vida y seguirán existiendo. Por muy retorcidos que nos pongamos, no van a desaparecer.
#14 Es que el flamenco que escuchó Lorca no era el de Paco de Lucía. Todo eso es después de la revolución que hicieron Paco y Camarón desde los años 70. Es otra cosa, que muchísimos flamencos no aceptaban.
Mira, si dices que has escuchado mucho blues, escucha esto:
¿De verdad no ves un nexo común? No digo que una cosa venga de la otra. Pero un cante que viene de los más oprimidos en sus respectivas sociedades, cantando las penas de sus desgarradoras vidas, con voces haciendo melismas sobre una armonía muy monótona. ¿Te parece raro que Lorca viera la relación entre ambos?
#24 Si los seres humanos pudieran regenerar órganos, bajo tratamiento hormonal crecería el aparato reproductor correspondiente al sexo del cual esa hormona es dominante. El algunas especies animales esto es posible (Parque Jurásico está inspirada en eso), pero no es el caso de los seres humanos.
Pero eso se aplica tanto a mujeres cis como trans. Una mujer cis que pierda su aparato reproductor por una malformación, un cáncer, un accidente o similar, no puede generar uno.
El tejido adiposo responde a las hormonas, y de hecho cambia pòr completo tras unos años.
#18 Si a ti te pusieran mañana cromosomas XX no notarías ningún cambio. Si tienes cromosomas XY, ya tienes un cromosoma X con todos los genes del cromosoma X. El XX solo significa que hay dos copias de cada gen, del cual suele predominar la versión dominante sobre la recesiva, pero si tienes un cromosoma X (en el XY) ¡ya tienes una copia de ese gen!. Literalmente, tú ya tienes todos lo gentes que hay en el XX.
Todo el mundo tiene todos los genes necesarios para desarrollarse con características de un sexo o de otro. La diferencia está en las hormonas, que son las que activan unos genes u otros.
Lo más importante es el tratamiento hormonal. Literalmente, todas las celulas del cuerpo se ponen a funcionar de acuerdo a ese sexo.
#8 Una mujer trans que haya transicionado médicamente y que haya tenido cirugía de reasignación de sexo tiene un cuerpo prácticamente idéntico al de una mujer cis a quien le hubieran tenido que reconstruir los genitales (que de hecho es la misma cirugía, que se usa también en mujeres cis cuyos genitales hayan sido destrozados por un accidente o una malformación).
Tanto es así que en la definición legal de "sexo biológico" tienen que acudir al sexo asignado al nacimiento, porque biológicamente no pueden poner un límite que diference el fenotipo de un mujer cis al de una mujer trans que haya transicionado por completo. Es muy peculiar que definan como "sexo biológico" algo que son incapaced de testear a nivel biológico.
#40 fingulod 
