Cuando la ocupación acabe... ya no habrá vuelta atrás. No habrá ni un solo palestino que no sea de hamas o esté dispuesto a hacer lo que sea contra Israel o contra los colonos o contra quien sea.
La violencia no puede acabar sin más. Está semana he oído por fin como tomaba forma una opción: EEUU liberaria las cuentas congeladas de gadafi a cambio de espacio para un millón de palestinos en libia.
Ese puede ser un final.
Espero que se den prisa.
#34 lo que digo es que seguro que cumple el estándar de fiabilidad con cualquier munición del calibre adecuado.
Y que con su propia munición ofrecerá una fiabilidad altísima, muy superior al estándar, y seguro que por un precio razonable.
Y por un precio parecido, ¿quién se resiste a dotar a la gc del mejor armamento posible?
#21 son judíos. El contrato será impecable para que no sea tan fácil. Imagino la oferta: "la combinación de pistolas+balas Ramon aseguran un indice de fiabilidad del 14.000% y al mismo precio que con otras pistolas o balas"
#14 admitirlas, si que las admiten. El problema es que se encasquille 1 de cada 100 o de cada 1000 disparos. Que puede que pase con todas las pistolas, no lo sé. Pero si hay una bala que solo falla 1 de cada 100.000, pues se compra.
#3 he leído por ahí que la compra de estas balas se debe a que son las únicas que aseguran 100% que no se encasquillan en las pistolas que ya les compraron antes. Habría que ver qué opina un guardia civil de que su arma se encasquille durante una operación por no tener las balas adecuadas...
#10 yo no tengo lider ni partido. No trato de justificar nada. Me parece bien invertir en ciberdefensa más que en el ejercito convencional. Yo no he hablado de rusia. He hablado de invertir en drones y en escudo antimisiles.
La evolución de Ucrania en la producción de drones es asombrosa. De los que utilizaban los primeros días de la guerra a los que utilizan hoy hay una distancia sideral.
La amenza de marruecos es sobre ceuta y melilla. No creo que se plantee invadir la península y habría que ver lo que pasa con canarias. Estoy de acuerdo en que es el mayor enemigo y que defender las islas y las aguas jurisdiccionales nos costará un potosí. Sobre todo si USA traslada las bases navales a Marruecos.
Todo lo que planteas me parece tan razonable como inabarcable. Excepto que ya no creo que exista la anglosfera. Existe USA y su voluntad de tener menos bases y moverlas a lugares más baratos.
#3 la nueva amenaza se llaman drones y misiles.
Al principio de la guerra vimos muchas operaciones de trincheras, columnas de tanques destruidos y soldados miserables en el barro.
Hace mucho tiempo que eso ya no se ve. Los aviones también parecen haber desaparecido.
Ahora sabemos que hay drones para todo y ataques con misiles todas las noches.
Vale, pues ¿Donde están nuestros drones y nuestra cúpula antimisiles?
¿Viste la cúpula antimisiles de Israel al principio de la invasión de gaza?
Prefiero tener algo como eso a no tenerlo
#6 son bastante incompatible en algunos casos. Cuando un señor de 1,90 con peluca y medias insiste en entrar en un baño de señoras, eso es bastante incompatible.
Si se empeña en competir por una plaza en las olimpiadas, eso es bastante incompatible.
Si se empeña en ir al ginecólogo o acceder a un hogar de mujeres maltratadas, eso es bastante incompatible.
Para todo lo demás, no hay ningún problema.
#95 a tenor de tus palabras, no parece nada claro que sepas lo que es una persona intersexual y da la impresión que las confundes con géneros fluidos y otras condiciones.
Me quedo con tu comentario final. Si no tienes ni idea, no opines.
#94 no me duelen nada las personas trans. Más allá de cierta compasión por la disforia que pueden experimentar y que tiene muy mala solución, con y sin transición.
Me parece muy bien tratarles como quieran ser tratados. Creo que es muy positivo socialmente, para todos.
Pero eso es una cosa y el reconocimiento legal es otra muy distinta.
Y si hay que evolucionar legalmente para que haya categorías que ahora no existen, pues hagámoslo.
Pero reconocer lo que es como si fuera es una estupidez que no lleva a ninguna parte.
#69 ves? En la abstracción se pone de relieve lo ridículo que es clasificar "oficialmente" como mujeres a los hombres hormonados.
Si el debate pasa a ser si hay que crear una categoría legal específica y nueva para personas trans, todo a favor.
Llamar mujeres a ex-señores, no.
#15 no veo ninguna relación sonora, al margen del evidente paralelismo argumental que mencionas.
Hace muchos años, un diciembre, estaba en un pueblo miserable del pacífico colombiano. Ni carretera había, se llegaba por el río en barca. Esa noche estábamos bebiendo cerveza a oscuras, en la calle, en una especie de cantina. A lo lejos empezaron a cantar unas chicas. ¡Cojones! están cantado espirituales! (Allí todos eran negros) Me acerqué. Cuando ya pude entender la letra -más o menos- ¡Eran villancicos! Estaban pidiendo el aguinaldo! Con espirituales!
Me impactó mucho que el ritmo negro se hubiera impuesto al tema y al idioma de esa manera tan rotunda, probablemente sin haber tenido nunca relación alguna con el delta del Mississippi.
La música negra transciende la canción de trabajo y el sufrimiento.
#70 si a mí me parece muy bien dirigirme a ellas "por sus pronombres". Y hacer todo lo necesario individualmente para que no sean discriminadas. Excepto aceptar que legalmente sean mujeres. Porque entonces las discriminadas son las mujeres biológicas.
Lo que ocurre en los deportes de alta competición es verdaderamente chusco.
Mira, hay una cosa que me llama la atención: hay el mismo porcentaje de personas trans que de personas intersexuales. Creo que es un 0,003. ¿Alguna vez has visto a los intersexuales reivindicar nada? Viven según la identidad que eligen, supongo, según sea la realidad de su combinación de gónadas y hormonas y nunca se les ve. No tienen ministras diciendo gilipolleces a su respecto. No sabemos si son discriminados o viven vidas normales. No sabemos nada. Y hay el mismo número de inter que de trans (lo investigué una vez, es muy difícil encontrar estimaciones).
¿Por qué el asunto trans se convierte en asunto de debate? ¿Porque hay un porcentaje no pequeño dedicado a la prostitución y eventualmente muere alguno?
No sé, ahí dejo la pregunta.
#49 una mujer a la que le extirpan órganos del aparato reproductor es una mujer discapacitada para la maternidad.
Una persona que nunca ha tenido ninguno de los órganos del aparato reproductor femenino ¿qué es?
#26 luego esas personas carecen de organos que caracterizan y determinan al sexo femenino.
Interesante.
Hay obras maestras de la literatura que tratan de los sentimientos de frustración e incluso de desrealización de mujeres que no pueden gestar, viéndose alterada su propia imagen y percepción del rol social.
Hay por aquí un auténtico experto en disforia, no sé si eres tú, que posteaba hace unos días acerca de la evolución del síndrome a través de la nueva condición alcanzada tras la transición.
Al leerle, no parecía que el aporte hormonal acabara con la disforia en muchos casos.
#21 muy ilustrativa la charla genético-hormonal. Ahora te queda por responder sobre las presencia el resto del aparato reproductor, que a juzgar por tu respuesta, supongo que se irá generando paulatinamente a base de inyecciones de hormonas, al igual que el ensanchamiento de la pelvis, la proporción de tejido adiposo, etc , etc.
En realidad, es una visión muy avanzada la que proporcionas. Si preparamos un bioandroide para procesar las hormonas adecuadas ¿Qué tendremos?
#4 Agrimensor 