Los sindicatos de las naciones sin Estado han solicitado en el Congreso poder mejorar el SMI español

ELA, CIG, LAB, Intersindical Valenciana, Intersindical Catalana, IAC y STEI se han reunido con PSOE, Sumar, Podemos, Junts per Catalunya, ERC, PNV, EH-Bildu, Compromís y BNG para que el SMI se decida en cada CCAA, y que el Estatuto de los Trabajadores no se modifique sin ello. Los sindicatos de las naciones sin Estado reivindican SMI propios que mejoren el SMI español, como herramienta contra el empobrecimiento de la clase trabajadora.

[#3 g3_g3]

sindicatos de las naciones sin Estado

[#9 masde120]

#3 Y le piden al Estado que haga algo, por favor

[#2 Ludovicio]

Venga. Creemos diferencias artificiales para luego poder vender que somos distintos.

Distintos derechos por motivos de nacimiento -> privilegios.
Defender privilegios -> derecha política.

[#4 ElJamoon]

Cuando algunos sindicatos piden lo mismo que Ayuso, quizá no estén defendiendo los derechos de todos los trabajadores:
www.eldiario.es/politica/ayuso-conferencia-presidentes-salario-minimo-

[#11 pascuaI]

#10 ¿Todavía estamos con el mejor médico del mundo ese que trabaja en Guadalajara y no lo dejan irse a Cataluña o Euskadi? Pues lo cierto es que tanto Madrid, Andalucía o Murcia, como Euskadi, Galicia o Cataluña, tienen los mismos requisitos idiomáticos para acceder a la función pública: el conocimiento del idioma propio. Ahora, si esto nos parece discriminatrio, lo más fácil es que en estas tres autonomías deje de exigirse el conocimiento del castellano para acceder a esos puestos. Así la situación sí sería la misma. Porque oye, ¿y si el mejor médico de la península es portugués y no puede trabajar en Vigo aún sabiendo comunicarse en gallego?

[#14 TipejoGuti]

#11 No tengo idea de lo que me hablas de ese médico guadalajarésco, pero vamos por partes.
1º) Corrección de forma. Andalucía es tan nación como Euskadi, Galicia o Cataluña, la diferencia es que no puede hacer palanca con el idioma. La andalufobia popular dice que simplemente no se les entiende porque hablan mal. Curiosamente no aparece representado entre esos supuestos sindicatos de "naciones sin estado".
2º) tienen los mismos requisitos idiomáticos para acceder a la función

…   

[#1 DayOfTheTentacle]

No no no no... lo que nos faltaba, tener aquí más SMI y que se llene de pobres que no se adaptan y solo vienen por la pasta...

[#5 Kantinero]

edit

[#7 TipejoGuti]

Que buen sitio para poner el acento en esos grupos que utilizan las diferencias idiomáticas para crear contextos cerrados y laboralmente poco competitivos para su población tenga fácil acceso a puestos de trabajo mientras que se aprovechan de las facilidades que el resto de la sociedad dispone.
Lo que ellos pidan, malo será para el resto.

[#8 pascuaI]

#7 ¿Te refieres a que los que saben dos idiomas en vez de uno tienen más facilidades para obtener un trabajo en los lugares donde se utilizan esos idiomas?

[#10 TipejoGuti]

#8 No, me refiero a que quienes imponen un idioma cuando se pueden comunicar en dos están creando barreras de entrada para quienes no hablan ese otro idioma que ..uissss misterio, son los de fuera.
Tb digo que esto genera una primera selección no por méritos sino por condición. El mejor médico de España no trabajará en Cataluña o País Vasco si no sabía el idioma antes. Quién estudia medicina en Barcelona tiene más opciones que el resto de entrar en un sistema cataloparlante y las mismas que el resto de entrar en los otros sistemas de salud. Eso, antes de saber siquiera poner una inyección.

Sí quieres paso ahora a tratar el tema de la xenofobia implícita.

[#12 ElenaCoures1]

Los sindicatos de algunas comunidades autónomas han solicitado en el Congreso poder mejorar el SMI de todo el estado
Arreglado titular

[#13 BloodStar]

Cuánto tarado suelto.

[#6 caret]

Estado tienen, aunque no es el que les gustaría a algunos ...