#2 Miedo me da a mi por si hacen mención al día que me tire el pedo en el supermercado e indirectamente se lo atribuí a una sra que pasaba por allí. Es que se acerco a crimen lesa humanidad.
A ver, esto se nos está yendo de mano. Epstein era un hijodelagranputa y tenía una mafia formada flipante. Pero haber tenido alguna mención en sus "papeles" no significa que estés metido en algo turbio. Supongo que alguna vez el fontanero tuvo que ir a arreglarle un grifo y lo mismo intercambiaron algún email o sms. Y probablemente ese fontanero no haya estado implicado en nada irregular o ni siquiera reprochable. El problema es los que salen muchas veces y en mensajes donde se mencionan actividades ilícitas o reprobables.
#4 efectivamente. Pero es un juego al que juegan casi todos, lamentablemente.
Gadafi con dirigentes europeos, admiraciones a Putin, el movimiento vasco de liberación nacional, pero después todo es eta, mi amigo Chaves... todos corriendo a borrar en twitter
Li ne povis kompreni, kial homoj parolas lingvojn, kun ties ĉiuj neregulaĵoj kaj komplekseco. Kial ne ĉiuj simple parolas Esperanton (kiu, kvankam li ne rimarkis tion, uzas ordinaran latinidan gramatikon kun tre malgrandaj ŝanĝoj)? Aŭ pli bone, kial ni ne ĉiuj parolas predikatan kalkulon?
Pues tiene razón. Se puede perfectamente diseñar un idioma sin irregularidades y con una gramática más potente que los idiomas naturales que sea mucho más fácil de aprender que cualquiera de ellos.… » ver todo el comentario
«No podía entender por qué la gente habla idiomas, con todas sus irregularidades y complejidad. ¿Por qué no hablan todos simplemente esperanto (que, aunque él no se daba cuenta, utiliza la gramática indoeuropea habitual con cambios muy leves)? O mejor aún, ¿por qué no hablamos todos el cálculo predicativo?»
#12 tampoco son tan leves. La formación de las palabras compuestas es bastante parecida al chino, por ejemplo. Eso es un sesgo de Chomsky (a quien no le gustaba el esperanto, por cierto)
#13 lo puse porque miré a ver si DeepL lo traducía y como lo tradujo, ahí está.
No sé si el esperanto es un idioma fácil, difícil, mejorable o si a día de hoy se podría hacer un idioma mucho más viable de aprender y hablar para la mayoría de la gente. Pero siempre pensé que una lengua universal era algo necesario y perfectamente realizable; si en la educación de cualquier país que estudien un segundo idioma se estudiara el idioma universal, nos iría mucho mejor.
[...] En un mensaje anterior, Epstein agradece a Noam Chomsky y a su esposa Valeria por su amabilidad y dice que sus expertos en informática preguntaron por qué Chomsky estaba enseñando a una máquina un lenguaje "que es tan ambiguo y lleno de elementos ilógicos".
En respuesta a Epstein, Noam Chomsky dice que la pregunta del informático le recuerda al famoso filósofo Rudolf Carnap, quien en realidad era hablante de esperanto.
Tengo que contarlo, no creo que tenga más oportunidades en la vida de hacerlo.
En la radio escuché una vez la propaganda de un curso : "esperanto, la lengua del futuro". Creo que era de CCC.
Obviamente, de aquello hace más de 25 años y en este tiempo no he conocido a nadie que lo hable
#7...y en este tiempo no he conocido a nadie que lo hableque tú sepas. Con sus ventajas e inconvenientes, cuando alguien aprende esperanto, no se le pega ningún acento, y sigue hablando su idioma con la misma naturalidad. Así que si no sale el tema, es imposible que lo reconozcas.
Y si hay dos hablando esperanto en la mesa de al lado en un bar, posiblemente tampoco lo reconocerías
Gadafi con dirigentes europeos, admiraciones a Putin, el movimiento vasco de liberación nacional, pero después todo es eta, mi amigo Chaves... todos corriendo a borrar en twitter
Pues tiene razón. Se puede perfectamente diseñar un idioma sin irregularidades y con una gramática más potente que los idiomas naturales que sea mucho más fácil de aprender que cualquiera de ellos.… » ver todo el comentario
«No podía entender por qué la gente habla idiomas, con todas sus irregularidades y complejidad. ¿Por qué no hablan todos simplemente esperanto (que, aunque él no se daba cuenta, utiliza la gramática indoeuropea habitual con cambios muy leves)? O mejor aún, ¿por qué no hablamos todos el cálculo predicativo?»
No sé si el esperanto es un idioma fácil, difícil, mejorable o si a día de hoy se podría hacer un idioma mucho más viable de aprender y hablar para la mayoría de la gente. Pero siempre pensé que una lengua universal era algo necesario y perfectamente realizable; si en la educación de cualquier país que estudien un segundo idioma se estudiara el idioma universal, nos iría mucho mejor.
[...] En un mensaje anterior, Epstein agradece a Noam Chomsky y a su esposa Valeria por su amabilidad y dice que sus expertos en informática preguntaron por qué Chomsky estaba enseñando a una máquina un lenguaje "que es tan ambiguo y lleno de elementos ilógicos".
En respuesta a Epstein, Noam Chomsky dice que la pregunta del informático le recuerda al famoso filósofo Rudolf Carnap, quien en realidad era hablante de esperanto.
6 de septiembre de 2015,
… » ver todo el comentario
En la radio escuché una vez la propaganda de un curso : "esperanto, la lengua del futuro". Creo que era de CCC.
Obviamente, de aquello hace más de 25 años y en este tiempo no he conocido a nadie que lo hable
Y si hay dos hablando esperanto en la mesa de al lado en un bar, posiblemente tampoco lo reconocerías