Electrificar fábricas de alimentos, papel y químicos en EE. UU. podría evitar 1.300 millones de toneladas de CO2

Botellas de agua avanzan por una línea de envasado. Detrás de esa escena cotidiana hay agua caliente, vapor y calor de proceso trabajando sin descanso. Leche, cereales, cerveza, papel higiénico o lejía dependen de temperaturas constantes que, hoy por hoy, en la mayoría de fábricas estadounidenses siguen generándose quemando gas natural, carbón o fuel. Calor invisible, pero con una huella climática enorme. Cambiar combustible por electricidad podría reducir de forma inmediata y significativa esas emisiones en muchos sectores, según un informe.

[#5 Gry]

Y utilizar esa misma electricidad para producir IA permitiría eliminar 1.300 millones de puestos de trabajo, lo que eliminaría mucho más CO2 por la perdida de poder adquisitivo de las familias.

[#1 pingON]

pero eso es contraproducente para el ego de trump ..... que ganas tengo de que este individuo deje este mundo

[#6 tul]

#1 no es problema de ego, si los fabricantes de paneles y molinos le hubieran pagado mas que las petroleras actuaria a la inversa

[#2 ChatGPT]

bueno, eso siempre que no produzcas la electricidad quemando dinosaurios, entonces las cuentas igual ya no son tan claras

[#3 RaulUrdaci]

#2 "el modelo parte de una condición clave: una red eléctrica prácticamente libre de emisiones a mitad de siglo, frente al 40 % actual. Electrificar sin descarbonizar la red sería un parche. Electrificar con renovables, una transformación real".

[#4 ChatGPT]

#3 pues eso, que no solo basta con electrificar, hay que hacer un 180º de las políticas actuales de su presidente...

[#7 parladoiro]

#3 el principal coste de meter 100 MW térmicos en paralelo de un quemador de gas o pellet es llevar la potencia, costes fuera de la industria.

No necesitas producir renovable siempre ya que la propia industria balancea perfectamente, necesitas abaratar el acceso a la posibilidad de consumir muchísima potencia eléctrica cuando está barata.