Hay pocas cosas más frustrantes que encontrar una herramienta que encaja casi exactamente con lo que necesitamos y descubrir, justo cuando empezamos a sacarle partido, que no podemos seguir usándola al mismo ritmo. Claude se ha ganado un lugar destacado entre quienes usan la inteligencia artificial para programar, analizar documentos o trabajar con tareas exigentes, pero también ha arrastrado una queja muy concreta: sus límites de uso. No hablamos de una molestia menor, sino de una fricción capaz de romper el flujo de trabajo.
|
etiquetas: anthropic , límite de uso 
Es difícil entender cómo pagan el hardware que hay detrás de la IA de forma gratis, o por una pago irrisorio.
Quizá es una oportunidad para probar IAs locales una temporada.
Otra cosa es que te gastes 50 veces lo que cuesta la subsrcripcion mensual en grafica + lo que gastas de corriente...
que sí, que para cacharrear y aprender, bien ,pero para uso intensivo lo que ofrecen las subscripciones de 20€ estan en otra orbita distinta.
Esta frase de cuñao con palillo en la boca ya la solté hace tiempo y me rearfirmo. Van a quedar 3 para generativa y 4-5 para codificación. El resto serán muy muy especializadas (rollo nicho) o se las comerán las grandes. 2026 es el último año de cosas a 20€. Para el que viene, preparaos para pagar entre… » ver todo el comentario