El ritmo de adopción de HarmonyOS asusta. Su siguiente objetivo: superar a Android en casa

Durante años, tras las sanciones estadounidenses, fue complicado imaginar a Huawei en lo más alto de la carrera de los móviles. Pero la compañía china tenía un plan a largo plazo basado en dos pilares fundamentales: lograr la autosuficiencia en hardware con sus propios chips y construir un ecosistema de software atractivo para que sus usuarios no echaran de menos a Android. Las últimas cifras y anuncios demuestran que ese plan no solo era real, sino que se está ejecutando a una velocidad pasmosa.

[#1 Torrezzno]

GrapheneOS, de nada. Que no te espien ni chinos ni americanos

[#3 Cidwel]

#1 llevan ya tiempo destruyendo la posibilidad de instalar kernels... cada vez hay menos moviles que pueden liberarse... no parece una solución a largo plazo, sobretodo con google presionando para que no puedas ni siquiera instalar apks. El problema está tambien en el lado de los fabricantes. Toca confiar que alguno siga liberandolos

[#22 sorrillo]

#3 sobretodo con google presionando para que no puedas ni siquiera instalar apks

En la UE eso sería ilegal, Apple tuvo que permitir la instalación de aplicaciones de terceros fuera de su canal de tienda por la nueva legislación de la UE. Ésta también aplica a Google.

Cité la ley en cuestión en este otro comentario mío: www.meneame.net/story/posible-permitir-stores-terceros-mantener-usuari

[#30 BuckMulligan]

#22 Google el año que viene primero en unos pocos paises, pero luego global, va a exigir desarrolladores identificados incluso para side-loading apps.
Eso, para ciertas apps, es imposible. Un emulador de consola no muy "legal" y muchas otras apps sin irnos a temas criminales. Hay developers que no están dispuestos a ser identificados o tener responsabilidad sobre su app. Simplemente la publican y es tu libertad el instalarla o no. Eso es lo que Google quiere matar.

[#46 obmultimedia]

#30 la app de loterias del estado por ejemplo no esta en store de Google.

[#75 bikooo2]

#46 si esta

[#76 obmultimedia]

#75 hay 2 app, una es solo para consulta de resultados y para generar boletos digitales (hay que pagarlos presemcialmente) y la otra es para apostar online sin necesidad de ir fisicamente, esta ultima no esta.

[#79 dudo]

#76 Precisamente con el cambio que va a hacer google no les obliga a nada distinto. Pueden seguir haciendo la misma confusión de mantener dos apps para Android una que se insatala desde la tienda y otra desde la web.

En iOS si está la app correcta.

[#54 silzul]

#30 Que yo sepa desde hace chorrocientos años... Los emuladores mientras no usen código fuente o BIOS de la consola que emulan.. son completamente legales. Otra cosa es que no la quieran en su tienda de aplicaciones como las porno etc..

[#84 BuckMulligan]

#78 #54 Era solo un ejemplo. Puede que yo haga un emulador y lo quiera poner a disposición de los usuarios, pero sin dar mi nombre para no buscarme pegas con las firmas. Pero eso, solo un ejempplo. Hay decenas de motivos por los que un developer puede no querer identificarse.

[#85 dudo]

#84 hay infinidad de motivos por los que la gente esconde su dinero negro a hacienda pero si lo ingresas en el banco el banco informa a hacienda.

Si quieres desarrollar apps en “negro” pues ellos son libres de que no funcionen en su sistema, por simple seguridad de los usuarios. ¿Por que iban a permitir tanto anonimato, a quien beneficia?

Apple encontró en su tienda varias apps que contenian código malicioso, eran de desarrolladores chinos que en un principio no tenían nada en común entre…   

[#89 BuckMulligan]

#85 La libertad. Yo quiero instalar en mis ordenadores lo que me de la gana. Me parece bien que por defecto no se pueda, pero que si activamente cambio un flag y acepto un warning, ya pueda hacerlo.
Que sea Google quien decida que puedo o que no instalar en MI teléfono, me parece un disparate.

[#90 dudo]

#89 pues google tiene la libertad de exigir que se identifiquen los autores,
y tú tienes la libertad de NO usar los productos de google, es lo que tiene la libertad va en todas direcciones

[#91 BuckMulligan]

#90 No te sigo. ¿Estás de acuerdo en que los fabricantes pongan limites a lo que puedas hacer con sus productos una vez los has comprado y ya son tuyos?
Está claro que vemos el mundo del software desde puntos radicalmente opuestos.
Comprendo las limitaciones de seguridad para la mayoría de los usuarios. Todos los sistemas operativos, empezando por Linux, las tienen. Pero todos los sistemas operativos, salvo iOS (Ni siquiera Mac OS) permitían saltárselas a los usuarios avanzados. Veremos como acaba esto. Spoiler, mal para Google

[#78 dudo]

#30 hay emuladores firmados en iOS, ¿por qué google va a tener que permitir contenido “no legal”?, apple no lo permite

[#36 Cidwel]

#22 Genial! Ahora solo necesitamos que todo esto le importe tres pimientos al americano o asiático que monte dispositivos y a todos aquellos que programen OS libres, a los que les hayan impedido el sideloading porque en sus paises no hay nadie controlando que google les pise el cuello.

La única solución va por escapar de Android

[#56 webslin]

#22 Están anunciando que van a impedir instalar nada desde fuera de su store.

Cuando eso suceda, tendré que abandonar Android.

[#61 sorrillo]

#56 En la UE eso es ilegal. Apple ha tenido que ceder. Google no será menos.

[#65 tommyx]

#56 usaremos iPhone

[#69 webslin]

#65 No debería contestar, pero es por si acaso alguien se confunde. En el iPhone nunca se ha podido instalar aplicaciones incontroladas. Era sólo mencionar el hecho.

[#70 tommyx]

#69 y yo era irónico dando a entender que poca alternativa hay

[#81 dudo]

#56 no, no han anunciado eso. Han anunciado que las apps sólo se instalarán (desde dentro o fuera de su store) si van firmadas con certificdos. Lo que hace Apple desde siempre y google ya lo hace en las webs con chrome.

[#77 dudo]

#22 no no es ilegal, de hecho todo lo contrario. De igual forma que en el super todos los productos llevan una etiqueta que permite saber sus ingredientes y quien lo fabricó.

Google exigirá igual que lo hace Apple que las apps vengan firmadas por el autor o no se ejecutarán, igual que las webs vienen firmadas con certificados o no se abren.

Y lo mismo debería aplicarse a los emails y las llamadas de teléfono.

[#80 sorrillo]

#77 no no es ilegal, de hecho todo lo contrario.

Que la forma en la que lo ha hecho Apple sea legal está por ver, por ejemplo el hecho que pretenda cobrar por copia instalada puede estar vulnerando el texto legal que cité, al impedir de facto la distribución de software libre sin ánimo de lucro.

igual que las webs vienen firmadas con certificados o no se abren

Objetivamente falso, aquí tienes una web perfectamente funcional que no tiene ningún certificado: itcorp.com/

Y…   

[#82 dudo]

#80 esa web utiliza un certificado (adjunto foto), todas las webs https cargan si el certificado está correcto en caso contrario no cargan (o requiere acciones del usuario)

Por compatibilidad las pocas webs http, sin certificado sale el mensaje de advertencia de que no es segura (en todos los navegadores actuales, aunque la carguen) porque todavía quedan webs importantes que no están certificadas: www.china.com.cn/

Las autoridades certificadoras forman una cadena de confianza, si…     

[#83 sorrillo]

#82 las pocas webs http, sin certificado sale el mensaje de advertencia de que no es segura (en todos los navegadores actuales, aunque la carguen) porque todavía quedan webs importantes que no están certificadas

Lo que falsa tu afirmación original, la recordamos: igual que las webs vienen firmadas con certificados o no se abren

Las mejoras en seguridad deben ser mejoras, si implican que dejan de poder utilizarse ciertos servicios entonces eso no son mejoras, empeoran la…   

[#86 dudo]

#83 todo avance trae mejoras y alguna desmejora, hay que sopesar si las mejoras compensan a las desmejoras, en caso afirmativo adelante.

Que tu quieres seguir usando vinilos en vez de música digital, pues cada vez te será mas complicado o caro. También puedes mantener las versiones actuales de Android hasta el fin del mundo, aunque cuando cambies de teléfono pues… el mundo no se para a esperarte.

[#87 sorrillo]

#86 Cualquier fabricante puede si quiere fabricar vinilos, cualquier grupo musical puede si quiere contratar a ese fabricante para que le haga un vinilo con un tema que hayan compuesto el mes pasado, y yo puedo si quiero puedo adquirir ese vinilo y usarlo en un reproductor cualquiera que me compre por wallapop y escuchar esa música. Nadie nos lo impide.

Por contra yo no puedo desarrollar una aplicación para un iPhone 3 y hacerlo funcionar en ese dispositivo, por que Apple solo permite ejecutar código firmado por ellos y ya hace años que decidieron que no iban a firmar ningún nuevo software para el iPhone 3.

No es que sea complicado o caro es que una empresa tiene el poder de decidir que no sea posible. Y ahí está la diferencia principal.

[#49 ACEC]

#3 el código abierto es la única solución

[#4 rnd]

#1 GrapheneOS solo se puede instalar en una fracción muy pequeña de teléfonos Android —específicamente, en dispositivos Google Pixel compatibles. Esto significa que menos del 1% de todos los teléfonos Android del mercado pueden ejecutar GrapheneOS de forma oficial y segura

Exacto, de nada.

[#8 Torrezzno]

#4 la privacidad tiene un precio

[#40 rnd]

#8 No tanto

www.pccomponentes.com/movil-basico-nokia-106-policarbonato-bateria-lar

[#41 Torrezzno]

#40 ahí le has dado, me callo. Aun te pueden triangular por las antenas pero al menos no tiene gps

[#5 tropezon]

#1 ¿Será por esto que van a impedir instalar otro SO diferente del que viene de fábrica a los móviles que van a salir?

[#9 Torrezzno]

#5 y por lo que quieren prohibir instalar apks que no estén "firmadas"

[#42 rnd]

#9 y para los desarrolladores qué?

[#44 Torrezzno]

#42 te tienes que verificar en google como desarrollador. Aunque estés probando tu propia apk si mal no entendí

www.engadget.com/apps/google-will-block-sideloading-of-unverified-andr

[#45 rnd]

#44 Pues de momento yo hago mis apks y los ejecuto en el móvil sin pedir permiso a nadie

[#52 tropezon]

#45 Tu lo has dicho, de momento

[#53 rnd]

#52 Pues si lo hacen será una gran cagada. Yo no me dedico profesionalmente a hacer apps, y mucha gente que las hace tampoco y no creo que vayamos a darnos de alta como desarrolladores.

[#66 tommyx]

#53 pues no sé podrán instalar

[#25 Sacronte]

#5 ¿Fuente?

[#29 Toni_Ivars]

#5 Eso es cosa de cada fabricante. La UE la ha cagado legislando ahí pero, sobre el papel, la prohibición de instalar ROMs alternativas no es tal.

[#19 HaCHa]

#1 Y sobre todo que no te funcione ni una app bancaria, corporativa o gubernamental.

[#31 Torrezzno]

#19 falso. Yo tengo caixabank y n26 sin problemas

privsec.dev/posts/android/banking-applications-compatibility-with-grap

Y si no la soporta puedes instalar los servicios de google en modo sandbox

[#28 Toni_Ivars]

#1 GrapheneOS para privacidad y seguridad es imbatible. Pero si te "conformas" con la privacidad (Si no eres un activista en un país conflictivo, un periodista, etc), /e/OS te puede hacer el apaño. Es un sistema europeo y va en muchos más terminales.

Móviles a la venta con /e/OS preinstalado:
murena.com/products/smartphones/

Móviles compatibles si quieres instalar /e/OS en un terminal que ya tengas:
doc.e.foundation/devices#myInput

[#32 HartzBaltz]

#1 El sistema operativo de moviles oficial de la Cia. No tardara mucho antes de que salga el escandalo. Todos los narcos, gente oscura y gente que quiere pasar desapercibida resulta que estan enviando informacion directamente a los servidores de la Cia.

[#34 Torrezzno]

#32 claro. Por eso si miras las peticiones que hace tu movil son... 0

Lo puedes probar de varias formas, conectándote a un adguard home como DNS, a través de wireguard, cualquier app de spoofing o incluso mirando los paquetes de la red.

Además de ser software libre jaja. Lo puedes compilar e instalar de la fuente. No seáis conspiranoicos

[#35 HartzBaltz]

#34 Yo no entiendo esos terminos tecnologicos.Yo lo comento por que al final el resultado siempre es el mismo. Ademas me lo comento un amigo que entiende de estas cosas raras.

[#38 Torrezzno]

#35 es hablar sin saber. Si lo usan los narcos es porque la encriptacion es irrompible. Al menos con máquinas habituales por fuerza bruta

[#51 HartzBaltz]

#38 Me comentaba que esta planteado como una trampa.

[#68 resabiao]

#34 Yo tampoco tengo ni idea de software, pero aplicando la logica mas básica como dice #51, encuentro sospechoso que tan solo funcione en un movil GOOGLE.... conspiranoico igual soy...pero me parece obvia la conexion.

[#71 Torrezzno]

#68 es que sin tener ni idea no deberías comentar. Estos son los requisitos que tiene que tener un dispositivo para correr grapheneOS según los estándares del proyecto.

El mas importante son los años de soporte.
grapheneos.org/faq#future-devices

Devices, which are standards met or exceeded by current Pixel devices:

Support for using alternate operating systems including full hardware security functionality
Complete monthly Android Security Bulletin patches without any regular delays…   

[#72 resabiao]

#71 Con todo el respeto. Puedo comentar lo que quiera. Otra cosa es que mis argumentos sean reabatibles.
A pesar de los tecnicismos (los que sean) el hecho sigue siendo que tan sólo es compatible con una marca específica de moviles y esa marca es precisamente la que se pretende esquivar su falta de privacidad.
Así que yo, personalmente no me fío
Si tu te fías, es tu derecho, y es también válido.

[#73 Torrezzno]

#72 tienes que entender que esto es un proyecto open source. Que no hay ninguna empresa detras. Son personas desinteresadas dedicando su tiempo. No pueden mantener un SO para millones de dispositivos.
A día de hoy solo se soporta en los píxels en el futuro quien sabe. Cuando escojan otro tiene que cumplir esos requisitos y ningún móvil chino te da 7 años de actualizaciones por lo pronto

[#58 aironman]

#34 todos los móviles, todos, espían incluso estando apagados. Da igual el fabricante, el país, el bando en el que estés, OTAN o Brics, todos absolutamente todos, te espían. Es masivo, es legal, no hay nada que puedas hacer para evitarlo salvo no usar ningún móvil, o si tienes uno, usar una bolsa de faraday para cuando lo apagues, si no quieres que escuchen tus conversaciones privadas cuando lo apagues.

[#59 aironman]

#34 No es un tema de sistema operativo anfitrión, es un tema que muchos chips especializados, como el modem, son una caja negra, con su propio so, su propia memoria, totalmente cerrado e imposible de auditar a menos que uses un hardware muy especial capaz de captar y decodificar los paquetes que envía el modem de tu smartphone estando apagado

[#67 Kr0n0]

#59 Para terminales móviles Qualcomm (y estando encendido) se puede con acceso al driver /dev/diag a nivel kernel.

- github.com/P1sec/QCSuper
- github.com/srlabs/snoopsnitch

[#88 aironman]

#67 no es necesario que esté encendido, basta con que la batería tenga carga. Ese Qualcomm es un chip con su propio so, su propia memoria, su firmware. Este chip opera de manera autónoma en caso necesario. El fabricante no describe con precisión que hace el chip, indica con mucha vaguedad por ejemplo que es capaz de comunicarse con el exterior en caso de estar apagado el smartphone para recibir peticiones de actualización remota, o para preguntar dónde está, cosas así. Está cerrado, solo ellos saben que hace exactamente, así que es mejor asumir que todos los chips Qualcomm están diseñados para espiarte en caso necesario. Y no es el único chip capacitado para realizar esta tarea.

[#33 Antipalancas21]

#1 Esta basado en Android asi que..................

[#37 Torrezzno]

#33 es software libre, puedes auditarlo

[#39 Antipalancas21]

#37 Pero en el fondo esta Android y alguna puerta oculta llevara

[#63 Vertigo]

#39 AOSP tiene todo su código libre y se puede auditar. Que es donde se basa grapheneOS

[#57 Gurripander]

#1 La verdad es que no veo peligro alguno, en que me espíen los chinos, y sí, pero muy mucho, en que lo haga EEUU, Israel, o UK...

[#60 Pingocho]

#1 Por un lado me espía un chino para saber qué digo sobre su líder Winnie Pooh, y por el otro una empresa americana que vende mis datos (recolectados incluso visual y auditivamente) a otras empresas o los cede al gobierno para negarme la entrada a su país.

No sé, por ahora me fío más de los chinos, que si no vivo en Asia de poco les sirven mis datos.

[#64 tommyx]

#1 solo para pixel

[#7 Anahera]

Pero qué gilipollez es ésta?

| Región | Android (%) | HarmonyOS (%) | Notas clave |
|-------------------|-------------|---------------|-------------|
| Europa | ~65 % | ~0 % | HarmonyOS no aparece en las estadísticas; cuota insignificante. |
| Estados Unidos | ~45–55 % | ~0 % | Mercado dominado por Android e iOS; HarmonyOS inexistente. |
| Mundial | ~76 % | ~5 % | HarmonyOS gana tracción global gracias a China, pero Android domina ampliamente. |

By ChatGPT, Gemini y Grok

[#10 tremebundo]

#7 Si no lees el artículo, es muy posible que seas quien acabe diciendo esas cosas que preguntas.

[#13 Anahera]

#10 Lo he leído. Datos sin fuente fidedigna, las palabras del "directivo". Uuuuhhhh 14 millones en dos semanas. Esto es como los que calculan el ARR tirando de datos de un par de semanas de hype. Está muy de moda

[#14 Anahera]

#11 Lo que digo en #13. Ahora está de moda extrapolar datos de dos semanas a una tasa incompatible. Hablar de asustar por 2 millones en una semana...

[#18 MoñecoTeDrapo]

#14 el artículo no esconde que el 75 por cien es Android y dice lo que dice, que Huawei se expande muy rápido últimamente. Luego ya podemos quejarnos de términos clickbait o sensacionalistas como "asustar"

[#23 Anahera]

#18 Objetivo superar a android en casa? Por favor...

[#26 MoñecoTeDrapo]

#23 casa=China.

[#11 MoñecoTeDrapo]

#7 esos datos quizá sean antiguos o no reflejan el crecimiento en China, que es de lo.que va la noticia. Huawei tiene un 18% de cuota de mercado en el junio en China. Además, del meneo:
"Lo realmente impactante es el ritmo de crecimiento: la compañía desveló que ha sumado dos millones nuevos de dispositivos a su ecosistema en tan solo una semana"

[#12 spidey]

#7 utiliza una IA china a ver qué te dice

[#17 Anahera]

#12 A sus órdenes! Deepseek. Éstos sí que no tienen datos anteriores a 2025, eso sí.

Ámbito Android (%) iOS (iPhone) (%) HarmonyOS (%) Notas Clave
España ~92% ~8% <1% Android domina abrumadoramente. HarmonyOS es irrelevante.
Europa ~74% ~25% ~1% Android es líder, pero iOS tiene una presencia fuerte y rentable.
EE. UU. ~45% ~55% <1% iOS es el sistema operativo líder en el mercado estadounidense.
Mundial ~70% ~25% ~4% Android es el líder global. La cuota de HarmonyOS es casi toda en China.

[#47 chatOGT]

#7 hombre, indicar que es una gilipollez con datos de ChatGPT... Es bastante lamentable.

[#6 sadcruel]

Básicamente, se trata de sustituir una "cárcel dorada" (un sistema propietario y cerrado) como es el iOS por otro sistema también propietario y cerrado. No veo mucha mejora, la verdad, aunque tampoco es que android sea la panacea.

[#20 Herumel]

#6 Aún que solo sea poner huevos en distintos cestos, no todos en el mismo.
Piensa, lo que hagas en el portátil, que no lo sepa el móvil, y viceversa.

[#24 Ddb]

Yo soy usuario de teléfonos Huawei, tienen para mí la mejor cámara macro del mercado, y no uso Harmony sigo con Android. Alguna vez he probado sus cositas, pero yo tecnológicamente soy muy lerdo y todo se me hace muy cuesta arriba y tampoco es que le encuentra ventajas que me hagan indagar.

[#15 euacca]

Poner problemas a otros países les lleva a buscar la independencia, lógicamente. Trump va a conseguir que nadie necesite a USA.

[#2 Marisadoro]

HarmonyOS de Huawei supera a iOS en China (marzo2025)
gagadget.es/603807-harmonyos-de-huawei-supera-a-ios-en-china/

[#43 Jakeukalane]

#0 cambiada la url a versión no amp. ¿qué es eso?

[#21 Ehorus]

Si con la cuota de mercado, lo hablan a nivel global... parecen cifras correctas, teniendo en cuenta que los chinos rondan el billón de personas (en el mundo, si no recuerdo mal anda por 8b)... otra cosa es que a nivel de mercados occidentales ni se les ve ni se les espera (de momento).

[#27 fofito]

#21 Si vas ha escribir en un foro español te recomiendo que adaptes tu forma de expresar las cifras.

O no verás mas que comentarios jocosos corrigiéndote.

[#50 Desideratum]

#21 Creo que estás confundiendo billón con millardo.

[#55 zancudo]

#21 no hay tanta gente en el mundo

[#62 Vertigo]

Duple

[#74 bibubibu]

A la espera de que den el salto a la UE para hacerme con uno, en cuanto se muera el que tengo ahora.

[#16 retoqueteate]

Le falta aplicaciones pero hace muy bien lo que hace. Es cuestión de tiempo ...

[#48 Macnulti_reencarnado]

#16 con el Baidu y el buscaminas sobra.