La ministra de Juventud e Infancia defiende una prestación universal por crianza financiada con un impuesto a los superricos. De cara a las próximas elecciones, aboga por explorar fórmulas para unir a la izquierda que vayan más allá del liderazgo carismático.
|
etiquetas: burka , vivienda , sira rego 
Lo del burka es sólo otra arista más del problema de la inmigración (y no caigas en la demagogia de compararlo con quien le da por ponerse un piercing o hacerse un tatoo, o la chorrada de las monjas). Problema, el de la inmigración que por cierto, también pone más presión sobre el de la vivienda. Pero como mi intención no es relacionar ambos (que eso es un melón diferente y tampoco es la causa principal) lo dejaremos en que te pueden preocupar ambas cosas sin más
La ultraderecha va a gobernar porque el actual gobierno lleva años sin solucionar el principal y más grave problema de los españoles.
No te lo crees ni tu.
La ultraderecha va a gobernar pq tiene las Redes Sociales.
Por eso va a gobernar en TODO el mundo.
Si solo pasara aqui tendrias razon pero se te olvida el contexto mundial en el q estamos.
Es mas: sino gobierna aqui sera pq Trumo esta gobernando y demostrando lo basuras q son.
Y sobre todo ven que un gobierno supuestamente de izquierdas no soluciona un problema de proletarios, encaminan toda su rabia y frustración en dar la patada a los que no hacen nada para ayudarles, que en el peor de los casos la ultraderecha va hacer lo mismo por ellos que lo que ha hecho el actual gobierno.
Todo ese cabreo lo retuitean desde su habitación de la casa de sus padres.
Es algo q ocurre a nivel mundial, buscar razones a nivel local es obviamente erroneo.
Si no es la vivienda, sera la emigracion, el paro, la educacion, la sanidad o lo q haga falta.
Es li q ocurre en todo el mundo, no solo aqui.
Antes la redes sociales las tenía la izquierda y las opiniones críticas contra la izquierda eran censuradas.
Ahora todo el mundo puede expresar opiniones. Te pondrán a caldo por determinadas opiniones, pero no llamarán a tu trabajo para que te despidan ni pedirán a los anunciantes que dejen de anunciarse ni te harán un "exposed" de tu identidad, ni te freirán el canal a reportes hasta que desaparezca.… » ver todo el comentario
Y medios de izquierdas baneados los hay a patadas.
Lo q entiendo es que para ti la libertad es q puedas decir lo q quieras y nadie pueda opinar de ti ni de tu mierda.
Y no, las redes sociales no son de la gente, son de sus dueños, no me seas infantil: en 2011 con el brexit y Cambridge analitica quedo claro lo 'de la gente' que son y como se usan para generar opiniones.
Sinceramenre: Hace falta tener la cabeza metida en el culo para decir la sarta de cuñadeces q has soltado hoy, en 2026...
Voy a llamar a tu jefe para q te despidan.... ?¿
Dime 3
Por cierto, en 2011 la izquierda no se quejaba de los algoritmos ni de lo malas que eran las redes sociales.
Lo de Cambridge analítica es lo que hacen los políticos en la vida real, pero en Internet. No es nada del otro mundo. Y lo hacen TODOS.
Rusia.. today?
Pero yo he mandado noticias y las he tenido q mandar de otros sitios pq los q usaba estaban baneados. De izquierdas.
Y no me ha pasado una vez ni dos.
Y no, lo de Cambridge analitica NO LO HACEN TODOS. Los subnormales de izquierdas no lo hacen (lo se pq en su momento hable con gente de partidos de eso y van de puros: ASI PIERDEN)
Pero aun asi; quien hace lo de 2011 masivamente y a nivel mundial ahora son los dueños de las redes, q no, no son los usuarios ni Cambridge Analitica.
Lo q has escrito habria tenido su punto en 2010, pero HOY?????? En q mundo vives tio?
Pero a ver, ¿qué te piensas que es lo de Cambridge analítica? Es una venta de datos para enfocar campañas políticas de forma más segmentada. Es a lo que se dedican las redes, recopilan datos nuestros y lo venden al mejor postor. Y ese postor puede ser un partido… » ver todo el comentario
Solo se que hay MUCHOS menos medios de izquierdas q de derexhas, asi q por oura estadistica seguro q hay mas de derechas baneados (por eso y pq los medios de derecha mienten MUCHO MAS y hay estudios cientificos al respecto).
Pero acabo de comentar en un post de u a noticia de 'theobjective', q de izquierdas no es y basura si q es.... y bastante mas q 'el plural'....
Y Cambridge analitica era algo q se hizo… » ver todo el comentario
Te recuerdo que esta idiota era la que quería limitar y seguramente prohibir el uso de las redes. Y es ella la que vuelve con lo del burka porque no tiene otra cosa que no sea la demagogia. 8 años en el gobierno haciendo nada sobre la vivienda, pero están super preocupados por el tema...
#2 Ya decía Abalos que era feminsita porque era socialista o algo así
Durante decadas estaba entre el PP y IUnida. Por la ley de dhont y demas, le rentaba mas quitarle votos al PP que ha IU.
Con menos transabase de votos podia quitarle un Escaño al PP que a IU. O podia perder mas votantes en favor de IU con menos perjuicio.
Tiene logica que con eltiempo el Psoe se escorase a la derecha.
#7 Tal vez otros ejemplos con sectas, suicidios, drogas y demas serian mas apropiados.
Decir que la gente se meta en las sectas que esta en su derecho, no seria logico.
se puede cambiar sectas por suicidios y demas.
Los tauromanos¿? tanbien dicen que si note gustan los toros no vayas.
Lo que hacéis algunos para no asumir responsabilidades
La discusión del burka solo es relevante para aquella gente a la que le molestan cosas que hagan los demás sin que afecten a su vida.
Lo del burka es sólo otra arista más del problema de la inmigración (y no caigas en la demagogia de compararlo con quien le da por ponerse un piercing o hacerse un tatoo, o la chorrada de las monjas). Problema, el de la inmigración que por cierto, también pone más presión sobre el de la vivienda. Pero como mi intención no es relacionar ambos (que eso es un melón diferente y tampoco es la causa principal) lo dejaremos en que te pueden preocupar ambas cosas sin más
O no?
Mi experiencia es que dar alas a los religiosos, y me da igual su amigo invisible, siempre nos acaba jodiendo a las mismas.
Asi que como mujer europea no quiero burkas, ni cruces, ni kipás ni ningún símbolo religioso en espacios públicos. Menos cuando menoscaban la dignidad de las mujeres, siendo impuesto y da igual que me lo traten de vender como elección personal. No compro ni me cuela.
Y aquí la izquierda patina de cojones por miedo a que les tachen de intolerantes. Claro que hay que ser la hostia de intolerantes con ciertas cosas y cortarlas de raíz.
Pues el burka es otra barbaridad religiosa
2) Expropiar vivienda es una burrada, una cagada política. Hay muchísima formas de reducir o eliminar el acaparamiento y la especulación de la vivienda, sin romper a las bravas las reglas y leyes del mercado actuales. Y debe hacerse de forma ordenada y paulatina, no llegar y expropiar de golpe, eso es de locos.