Portada
Hace 3 años | Por tyranosaurus a lapandereta.es
Publicado hace 3 años por tyranosaurus a lapandereta.es
Hugo Silva, sobre las amenazas con balas a Iglesias: "En los 80 a esto se le llamaba terrorismo"

Hugo Silva, sobre las amenazas con balas a Iglesias: "En los 80 a esto se le llamaba terrorismo"

 lapandereta.es

Hugo Silva ha comentado las amenazas con balas que ha recibido Pablo Iglesias.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.6k 214

Comentarios

Machakasaurio

Ahora medio congreso lo llama "jarabe democrático" entre risas. Y si les llamas fascistas de mierda se ofenden, claro.

Le llega a alguno de esos mierdas una carta con una bala para su mujer e hijos a casa, y movilizan hasta al ejercito (hasta para dar otro golpe si hace falta..)

V 100
K 667
D

#2 Ya ha habido casos anteriormente, Rivera sin ir mas lejos recibió otra (alguien en la otra noticia puso varios casos mas exactamente iguales) y no se dió la turra a los niveles de ahora.

Que se pille y se castigue a los culpables, pero que desgraciadamente esto no es algo nuevo.

V 10
K 66
ahoraquelodices
editado

#48 Y cuántos diputados insinuaron que dudaban de la carta recibida por Rivera? Cuántos lo insultaban por ello? Cuantos usaban ese echo para meterse con él en debates y comunicaciones públicas?

Por ejemplo, cada vez que monedero o echenique dicen alguna gilipollez tenemos semanas de turra...

Lo que digamos 4 idiotas "anónimos" tampoco va a llegar muy lejos.

V 29
K 189
D
editado

#73 Es algo deleznable, pero hoy por hoy la politica esta embarrada de esa manera tan burda, hace poco eran los de Podemos los que dudaban de la verdad sobre el ataque a VoX en Pais Vasco con gente herida, diciendo que era Ketchup. Y VOX como niños pequeños simplemente se la han devuelto burlandose de igual manera.

Son los dos bandos unos rastreros, y yo personalmente no me creo nada de inicio que vayan a decir ni Monasterio ni Pablo Iglesias.

El dia que los palmeros tanto de Podemos como de VoX entiendan que son la misma mierda con diferente olor avanzaremos un poquito. Y con suerte desaparecen ambos partidos.

V 8
K 29
ahoraquelodices

#94 Si no recuerdo mal, "los de Podemos dudando del ataque a VOX" fue el bocachancla de echenique en un twitt, no? O fue una estrategia a nivel de partido?
En serio, poner ambas formaciones al mismo nivel es intentar tomar a la gente por idiota.

Podemos patina a veces con lo del género y tiene varios trasnochados entre sus filas y como seguidores. VOX directamente está formado por un atajo de fascistas y un par de despistados.

V 2
K 19
D

#94 Y cantaron bingooooooooo,son todos iguales VOX y Podemos así con dos huevos y un palito.

Miras la fecha y en la diana,es que no falla,clónicos unos de otros.

Ale a pastar.

V 1
K 16
p

#94 Los de VOX en el País Vasco te refieres a la supuesta herida denunciada por una diputada que luego retiro la denuncia cuando le pidieron que declarara?

V 0
K 6
UnDousTres

#48 Hubo algun politico de nivel nacional que no lo condenase?

V 2
K 16
cloudstrife7777
editado

#2 Cuando insultan o amenazan a la izquierda, casi toda la derecha se queda callada. Visto con lo de Pablo Iglesias. Salvo alguna excepción: https://www.abc.es/espana/abci-monasterio-condeno-expresamente-toda-violencia-202104231457_video.html.
Algunos también lo celebran en otras ocasiones:


"Los escraches no son más que el jarabe democrático que aplican los de abajo a los de arriba"

Cuando insultan o amenazan a la derecha, casi toda la izquierda se queda callada. También alguno lo celebra:

"Hoy unos pijos han ido a Vallecas a intentar provocar a los vecinos con bravuconadas. Estos les han recordado pacíficamente el poco amor por el trabajo que tiene su jefe y él se ha ido a por ellos para provocar una carga. Mañana las teles te mentirán y te dirán que fue al revés."

Pasa exactamente lo mismo en ambos lados. En esta web sólo se refleja lo malos que son los "fascistas". Los de la izquierda son seres de luz y no se les puede recriminar nada.

En fin, vaya secta, tanto de un lado como del otro. Putos hipócritas que hablan sólo cuando les salpica a ellos, y callan cuando le pasa a los demás.

V 23
K 117
l

#55 jajaja

V 0
K 10
cloudstrife7777

#63 puedes reirte, lo que no puedes es negar la realidad, ni argumentar en contra de lo que digo .

No hay mayor ejemplo de lo que digo que la portada de menéame. Desde ayer está saturada de noticias de la amenaza a Pablo Iglesias y los comentarios de la peligrosa derecha, y cuando se ha atacado a VOX en actos electorales en el último mes, silencio, se rueda. En fin. A balar con el rebaño.

V 3
K 17
l

#85 Te remito a #69.
No solo ha sido amenazado Pablo Iglesias. Y te informo, VOX busca que se le "ataque" para ser portada en LOS MEDIOS no en meneame, así como la MENAsterio buscaba que la largasen del debate para seguir con su discurso victimista.

V 0
K 10
Saul_Gudman

#55 hombre, esque en vallecas es abascal quien se salta el cordon y va a increpar a los manifestantes con sus guardaespaldas a buscar la foto. Tienes todos los vídeos a disposición. Se puede ser de derechas o izquierdas, pero no gilipollas.

V 12
K 74
cloudstrife7777
editado

#83 y en Bilbao o Santurce, no sé donde fue donde les atacaron, y en Cataluña, y en otros tantos sitios. Deben saltarse siempre el cordón para que les ataquen, guiño, guiño. En fin, tu comentario justificando que les ataquen, nada más que decir señoría.

V 6
K 47
Saul_Gudman

#88 en Santurce les lanzaron a algunos objetos y una diputada de vox tuvo una herida que no denunció ni hay pruebas de como se la hizo o no se la hizo. Se puso un poco betadine y a tirar. Igualmente denunciable si nos ponemos, no esta bien tirar nada a nadie a priori. pero de ahi a compararlo con el terrorismo...vaya tela.

V 3
K 16
cloudstrife7777

#93 ¿quién ha comparado nada con el terrorismo? Si eres tú el primero que menciona algo de terrorismo. Madre mía qué nivel. Te inventas cosas para intentar tener razón.

V 1
K 19
l

#2 Al ministerio, que le informa policía. Aún así tienen la desfachatez de hablar de autoamenazas...

V 0
K 10
D

#2 Lógico, una gran parte del congreso está en manos de VOX y PP. Como dijo Juan José Millás en el artículo del "Pellizco de Monja" esa gente representa a la retroespaña, de “La España de charanga y pandereta, cerrado y sacristía, devota de Frascuelo y de María…”.

V 1
K 19
ElPerroSeLlamabaMisTetas

Tiene razón

V 35
K 259
Xtrem3

#1 Y en los 90, y en los 2000, y en 2010, y hoy... pero sólo si las balas las reciben los míos.

V 11
K 92
E

#68 en 2021 se llama: propaganda castro chavista

V 1
K 12
Aiarakoa

#1, porque lo es. Porque enviar amenazas a políticos que no son de la cuerda del que amenaza es terrorismo, y como tal debe ser condenado. Yo condeno que se envíen cartas de esa naturaleza (y condeno en particular esa carta) a Pablo Iglesias o al partido que sea.

Falta por ver si es de naturaleza individual o si forma parte de una estrategia terrorista de una banda criminal, asociada o no a algún partido político.

#68, correcto. De hecho, en menéame es habitual que mjuchos, como bien, dices, blanqueen, justifiquen, etc, actos contra los que les caen mal al tiempo que se rasgan las vestiduras cuando eso (o cosas mucho más leves) se lo hacen a los suyos.

V 3
K 41
vicvic
editado

En realidad, como pasa con todo, la gente se lleva las manos a la cabeza cuando afecta a los suyos. ¿O defendía os igual a Albert Rivera (por poner un ejemplo) cuando le paso lo mismo en el 2007?

https://www.abc.es/espana/abci-rivera-denuncia-recibido-paquete-bala-y-amenazas-muerte-200709210300-164917342960_noticia.html

V 28
K 153
tdgwho

#3 No, de aquellas, era inventado

Albert Rivera vuelve a recibir amenazas de muerte en su domicilio particular

Hace 16 años | Por --324-- a criterio.es
Publicado hace 16 años por --324-- a criterio.es

Albert Rivera vuelve a recibir amenazas de muerte ...

 criterio.es


Es la diferencia de que algo pase a alguien, o a otro alguien.

V 26
K 163
hiuston

#9 Así es... Montaje, inventado, "qué casualidad ahora en elecciones"...

Lecciones ninguna. Pero para los sensatos que nos parece una barbaridad todo, cada vez nos encontramos más solos...

V 0
K 10
casius_clavius

#3 A mí me indigna cualquier acto de este tipo, incluso si se dirige a indeseables. Si mañana le ocurriera a Abascal lo repudiaría igualmente. Demasiado bien nos acordamos de cuando uno recibía una carta en su casa de ciertos señores y le decían que o pagaba o se convertía en "objetivo prioritario".

Ya está bien de decir "y los otros más". Lo que ha ocurrido esta vez es una puta vergüenza inaceptable en un país civilizado.
Espero que el responsable sea detenido y que pase entre rejas unos años, por gilipollas.

V 85
K 657
tdgwho

#14 yo opino como tu, pero si te pasas por otros hilos hay puñados de gente defendiendo que no es lo mismo lo de rivera o barberá que este caso. Pero ni por asomo además, que esto es muchisimo mas grave.

V 22
K 167
casius_clavius

#15 Por eso no confío en que España progrese y madure, porque seguimos tratando a los políticos como estrellas del deporte y les adoramos aunque desayunen infantes crudos. Si no toleramos los abusos de nadie hacia nadie, empezaremos a vivir en un país democrático de verdad.

V 9
K 100
tdgwho
editado

#18 a ver es que parte del problema es normalizar ciertas cosas, hace unos meses iglesias decía que una persona pública tiene que normalizar que le insulten, pero luego denuncia cuando le insultan a él, o que la libertad de expresión está por encima de todo, pero luego si hacen un poema sobre mi pareja, denuncio.

Tienes por ejemplo las inconsistencias de echenique y lo de la SS, la hipocresía del chalet (y como muchos corrieron a comparar con los chalets de rivera y abascal)

El problema viene porque este partido concretamente se ha valido de ciertas reglas apoyandose en la libertad de expresión o similar.

Mira por ejemplo lo del "coletas rata" que no viene a nada, es literalmente, un insulto. Pero, es mas insulto que llamar facha a alguien? o criminal? o escoria? O decir que botella era la mujer de?

Tanto vox como podemos han creado un ambiente propicio para ellos, nunca habia visto insultos entre PP y PSOE con tanta rutina como los hay ahora entre estos dos partidos, la confrontación polariza, y estando ambos al extremo del tablero político, les beneficia.

A mi me parece tan mal una bala a rivera como a iglesias (que sigo sin entender porqué hay balas para sus padres) pero hay gente que intenta maximizar este caso porque "presumiblemente" es un ataque de un simpatizante de vox o del ejercito, mientras que los otros casos eran un ejemplo de "hazme casito"


Todo esto porqué lo pongo? porque poco a poco se socavan las cosas, poco a poco se va cogiendo primero el dedo, luego la mano, luego el brazo, y cuando le pegan un puñetazo a rajoy diremos "es que se lo buscaba" "iba provocando" (como dijeron con lo del mitin de vallecas o Cs en el pais vasco)

V 51
K 131
l
editado

#21 No. La libertad de expresión no es enviar balas a alguien a su casa, eso es amenazar. Lo del chalet, Iglesias ha demostrado que se lo paga el, no como todo lo demás (por cierto, Rivera y Malú son ricos, me extraña que no se lo paguen ellos). Facha no es un insulto en si mismo, como decirle a alguien nazi o comunista. Botella llegó donde llegó por ser la mujer de, no por meritos propios. Entre el PP y el PSOE se crearon un ambiente de concordia donde una vez ganaba uno, otra el otro, ahora no se les permite cualquier cosa como si no la hicieran, o no existiera, ya no. Eso crea un ambiente de disputa sano en una democracia. Es que Podemos si que condenó eso, en cambio la derecha se rie de Iglesias y condena por lo bajito este acto. La diferencia con Rajoy, es que todo el mundo llegó a pensar que este reia de la gente, con sus entrevista en plasma y sus lios en mitines.

V 23
K 101
D

#45 Jarabe democrático

V 1
K 6
l

#84 Exactamente. VOX sirve para darnos cuenta de que no todo vale, que no todas las ideas son validas.

V 1
K 16
I

#45 Estás mezclando diferentes hechos.
Las balas recibidas en un sobre son una cosa, los insultos de coleta rata es otra, la Monasterio no queriendo condenar explícitamente lo que le ha pasado a iglesias otra.

Todas ellas no deberían pasar una democracia sana especialmente la primera, pero al menos las dos últimas no es algo exclusivo de Vox. Partidos de ideología contraria a Vox llevan haciéndolo desde hace tiempo.

Por ejemplo la izquierda abertzale en el País Vasco durante décadas no ha condenando la violencia mientras no había sólo amenazas, sino muertos. Y esto es relevante a día de hoy porque Pablo Iglesias se reunía en público con ellos alabando lo demócratas que eran y la injusticia de que no pudieran participar en elecciones etc. Ayer el mismo Iglesias se iba del debate diciendo que no se debería dejar participar a Monasterio en el debate por la misma razón que él fue a defender a la izquierda abertzale y todo ello mientras la izquierda a fin a podemos defiende que Vox no tenga cabida en la democracia. Pues ok

Y respecto a los insultos, creo que ya han recordado por aquí los insultos a políticos de derechas, las declaraciones de Iglesias sobre normalizar los insultos, los jarabes democráticos que son los escraches y hasta me viene a la cabeza el apodo con el que Iglesias llamaba a Inda por sus patillas.

V 1
K 9
c

#21 Me llaman rata! Me llaman chepudo!!

V 1
K 19
T

#21 la diferencia es que la extrema derecha está jugando a deshumanizar al adversario, y si estás todo el día llamando rata a alguien, puede que un trastocado piense que matar una persona a la que llaman rata es bueno y luego nos llevaremos las manos a la cabeza

V 4
K 25
tdgwho

#81 carapolla, parásitos, cocainómano, IDA .. No, la izquierda no hace eso.

Que tal si dejamos de ver la paja en el ojo ajeno todo el rato?

V 4
K 20
D
editado

#21 Yo que ya peino canas he crecido en el mal llamado bipartidismo, nunca fue bipartidismo. También estaba La IU de Anguita, después UPyD , solo que no convencían.

Unas veces ganaba Psoe, otras PP pero no había este odio entre ideologías que hay ahora. Podemos y VOX son complementarios, se alimentan el uno al otro.

La campaña de Podemos contra Rivera fue brutal, lo mismo lo tildaban de drogadicto, que de nazi y cuando día si, día también, reventaban una sede de C’s era porque se lo habían buscado.

Ahora resulta que quien apedrea llama fascista al apedreado. Es el típico caso de puño de hierro mandíbula de cristal.

Cuando empezaron los escraches, que los introdujo Podemos en España, yo mismo ya dije que había ciertas líneas que nunca deberían pasarse, y que esto no traería nada bueno. Todavía recuerdo cuando apedrearon a la policía en el “Rodea el congreso” a Pablo Iglesias diciendo que los violentos eran la policía.

VoX es el resultado de la ideología totalitaria de Podemos. Es lo que pasa cuando vas de abogado del diablo y después te asustas de que haya llamas.

V 12
K 0
F
editado

#21 llamar facha o fascista a alguien que ha demostrado ser xenófobo, solo alentar el odio y han demostrado que se la pone dura pensar en el antiguo régimen, pues parece una definición. No se dónde está el insulto,

V 5
K 38
I

#21 coleta ratas es tan insulto como el almedeida carapolla que tanto se decía por aquí hace meses.

V 2
K 17
Vettel

#21 Normalizando la deshumanización eh? Muy de derechas.

Una cosa es el insulto ocasional y otra cosa es el insulto continuado, que es lo que hace la derecha actual en este país y más la ultraderecha.

Si equiparas un chalet de 600k pagado con hipoteca a dos chalets de 1 millón de euros pagados a tocateja por gente que no ha trabajado un solo dia en su vida... pues el que se equivoca eres tú.

Hablas de lo de Echenique y la SS como si fuera el desfalco del año. Hablas sin conocimiento por lo que se ve ya que Echenique le pidió a su asistente que se regularizada en cuanto supo que se había dado de baja. Así que que lo vuelvas a sacar como un arma arrojadiza y acusando de falta de consistencia en el discurso de Echenique... es muy malintencionado.

VOX incita al odio continuado y Podemos exige justicia y defensa de los derechos. Dos discursos muy distintos y que estás poniendo el mismo nivel, blanqueando al fascismo de mala manera.

Lo de denunciar el poema está claro que fue cosa de la loca de Irene Montero, que le falta aire para indignarse por chorradas feministas y olvida el concepto de libertad de expresión.

Intentas ponerte en la equidistancia pero sabes que si las balas las hubieran recibido los políticos de derechas tendríamos portadas y tertulias para todo un mes victimizando a la derecha y acusando a la izquierda de haber alentado esta violencia. También se le llamaría por su nombre: terrorismo.

Lo del puñetazo a Rajoy te recuerdo que era un sobrino lejano suyo de una familia de simpatizantes del PP. Así que huevos tienes para acusar a la izquierda de nada.

Leo tu historial y todo lo que leo blanquea a la derecha(utraderecha) y desvía la atención sobre los ataques a la izquierda.

¿Has leído a algún político de izquierdas decir "carapollen"? No. Incluso Manuela Carmena pidió que no se le llamara eso.

¿Te recuerdo quién ha dicho "Coletas rata"? Macarena Olona, de VOX.

Manda huevos los tuyos, te pareces al "equidistante" que de equidistante tiene entre 0 y nada.

Deberías llamarte dentrífico, por eso de blanquear cualquier cosa con cualquier argumento, tenga lógica o no.

V 1
K 10
U

#21 Claro, hombre, la respuesta al concflicto entre el fascismo y la democracia es la equidistancia. Si Abascal dejó la política entre 2010 y 2012 para robar a tiempo completo es igual de grave que comprarte una casa con tu dinero. Unos genios del análisis político los equidistantes...

V 1
K 10
s

#15 He visto esos hilos de 2007 y los comentarios que hablaban de invent están hundidos a negativos. Y con razón.

V 5
K 55
jonolulu
editado

#15 Tú no opinas como #14, has dicho "veladamente" que es un montaje de Iglesias

V 1
K 24
tdgwho

#72 si, con una intención clara, comprobar si se me.votsria positivo, igual que a los del hilo de rivera o Barberá. Oh sorpresa, no hay la misma reacción.

V 0
K 12
trivi
editado

#3 #15 ¿algún cargo político le dijo que se lo inventaba? Porque por eso hay tanto revuelo mediático, no por la gravedad de la amenaza.

V 0
K 7
tururuuuu

#15 lo de Rivera es exactamente igual.... lo de Barberá, no

Motivos ideológicos

V 0
K 9
vicvic

#14 solo remarcó que depende quien sea, el tratamiento es diferente por unos (y por otros). Personalmente también espero que en todos los casos se pueda coger al culpable ya que, tenga o no capacidad de cumplir su amenaza, es algo muy grave este tipo de hechos.

V 13
K 103
D
editado

#19 a mi me parece que estais rebuscando en la hemeroteca de 2007 para buscar de alguna manera hacer un hombre de paja al personal, al cual ya le poneis opinion y todo, porque os repatea que el que le envien a tres personas y sus famiias amenazas de muerte este teniendo la repercusion que esta teniendo, todo porque esas tres personas no son precismente de vuestro agrado. Por eso os vais a 2007 y esa joticia sobre Rivera para con un requiebro que no cabo de entender intentar construir en 2021 un opinion de otros sobre aquel tema entonces. Qué otros? Pues vosotros sabreis porque lo de 2007 es tan intolerble como lo de hoy.

Bastante patetico, lamentable y mosqueante todo.

V 20
K 133
Penrose
editado

Es decir, que según tú, la única razón por la que alguien pueda querer señalar inconsistencias, o un comportamiento hipócrita es "porque le repatea", no hay mérito alguno en lo señalado.

Además no sé de qué hombre de paja hablas, porque no hay ninguno en la comparativa.

Por supuesto, esto iba para #_24, pero lo cuelgo en #19

V 3
K 45
D

#14 A Abascal ya le ha ocurrido, hemeroteca

V 5
K 58
D

#20 ¿Enlace?

V 0
K 10
D

#37 google?

V 0
K 8
trigonauta
editado

#14 Dices "A mí me indigna cualquier acto de este tipo" pero, realmente, ¿lo has visto en algo más que en los hombres de Paco? Porque a lo mejor estás siendo un poco injusto.

V 2
K 26
Penrose

#14 Pues yo creo que está muy bien traída la comparación. No era un gravisimo acto contra la democracia entonces, y ahora poco menos que estamos a las puertas del III Reich.

¿Acaso no te llama la atención la comparación?

Estamos hablando de que la simple insinuación de que esto no es la primera vez que ocurre, es **blanquear el fascismo**.

Yo no voy a buscar en tu historial, pero llevo en mnm desde 2006 y esta hiperventilación tiene su gracia.

V 5
K 51
santiellupin

#14 si es verdad, es condenable y lamentable y debe ser perseguido, pero de Iglesias desconfío muchísimo más de lo que confío, pero no entiendo varias cosas:
1. Como es posible enviar unas balas por correo? Por lo que tengo entendido, no puedes ni enviar un petardo mucho menos balas. No tiene sentido.
2. Iglesias sólo se molesto en denunciarlo después del debate de la ser (si es que lo ha echo ya) . No se, llamame loco, pero si es a mi, me falta tiempo para ir a denunciar. Pero entre medias tuvo tiempo para difundirlo en rrss e ir a un debate. Muy, pero que muy oportunista y demasiado sospechoso.

Ya lo dijo el propio Iglesias, no confíes ni en mi. Dicho y hecho.

V 2
K 11
hiuston
editado

#14 Toda la razón del mundo. El problema no es "si mañana le ocurriera a Abascal", sino que ayer le hizo a Ribera, Rita Barberá o a Abascal tirarle piedras en Vallecas, y se rieron las gracias.

V 3
K 19
neotobarra2
editado

#3 #_9 La diferencia es que entonces todos los partidos políticos creyeron a Rivera, y nadie con una presencia mínimamente relevante en la política se atrevió a decir que fuera un montaje. De hecho os habéis tenido que ir a usuarios anónimos en Menéame, porque no teníais nada mejor.

Ahora tenemos un partido con representación en el Congreso, ridiculizando las amenazas de muerte a Iglesias y afirmando que son falsas. Vamos, lo mismo que criticáis, siendo soltado por uno de los cinco partidos más votados en un debate electoral que se presupone serio.

No debería ser necesario explicar por qué lo segundo es bastante más grave que lo primero.

V 76
K 571
elLuissitzky

#26 que esperen lo mismo de su partido político que de usuarios aleatorios de internet dice mucho de la calidad democrática que profesan estos equidistantes.

V 5
K 46
D

#49 lo realmente lamentable es que su voto vale lo mismo que el tuyo. Piénsalo.

V 0
K 7
D
editado

#26 ¿Y por qué cuando le pasó a Rivera no se montó este circo? Y realmente ni Marlaska ni la otra persona que ha recibido amenazas han montado el espectáculo de Iglesias. Según que ambientes leas, menéame por ejemplo, parece que el único amenazado ha sido Él.

V 3
K 23
I

#26 la diferencia está esque dependiendo a quien le ocurra a algunos os parece una tontería o algo muy grave

V 0
K 6
D

#3 podrías colgar declaraciones de podemos en aquel entonces? O no te sirve para contar tu historia?

V 2
K 14
perrico

#3 Loa autores fueron condenados.
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/16/barcelona/1245147538.html

"Los procesados admiteron haber imprimido la foto, colocarle la bala y la pintura, y dejarla en la puerta de la casa de Rivera. Cuando cometieron este delito, los acusados pertenecían a las Juventudes d'Esquerra Republicana de Catalunya (JERC) aunque fueron suspendidos de militancia a la espera de la sentencia. "

V 3
K 29
tdgwho

Porqué nos tiene que importar lo que diga un actor?

V 16
K 116
pinaveta

#8 Cantó no es ni siquiera un actor

V 2
K 35
tdgwho

#11 y que?

V 2
K 31
Cometeunzullo

#8 Exacto.

V 2
K 30
D

#8 porque dice lo que se quiere oir

V 0
K 9
R

Por eso no quieren hablar de ello. Con la ley en la mano VOX debería ser ilegalizado juntoa batasuna.

V 11
K 108
obmultimedia

#4 batasuna no existe ya.

V 6
K 65
K

#6 mimimimimi, ni ixiste yi...

Y ahora en serio, el Franquismo tampoco y el PP fue fundado por ministros franquistas enre ellos Fraga, miembro de honor del PP. El tiempo cambialas cosas.. pero no tanto...

Otegui ahora es de Bildu, que antes fue EH, HB, luego Batatasuna.

Que efectivamente fue ilegalizada por la ley de partidos, en base a:

[...] impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas.

V 7
K 35
D

#17 HB racismo y xenofobia? Deja las drogas.

V 4
K 49
K

#40 eso son los motivos que dijeron para ilegalizarlo. Te prometo que yo no he tenido nada que ver en esa decisión.

wall

V 1
K 18
D
editado

#41 Si HB es racista entonces Alberto Garzón es nazi. No lo ilegalizaron por eso,
deja de malmeter y difundir bulos.
Tras lo de Gernika, si eres de HB/abertzale y neonazi el primer tiro no te lo da la GC, te lo da ETA.

V 0
K 10
Pichaflauta

#17 creo yo que no tienes ni idea de lo que es bildu, y te lo dice un malagueño

V 1
K 17
K

#60 no se que tiene que ver que seas malagueño. En cursiva están las razones de la ley de partidos para ilegalizar a batasuna, no lo que yo opino que es Batasuna o Bildu.

V 0
K 11
D

#4 Cítanos los artículos de la ley con los que ilegalizarías a Vox, chiquitín

En cambio, Podemos:

Del "kétchup" al "van a provocar": la doble vara de Podemos cuando los ataques son a PP, Cs y Vox
Del "kétchup" al "van a provocar": la doble vara de Podemos cuando los ataques son a PP, Cs y Vox

Hace 3 años | Por Janet_Yellen a elespanol.com
Publicado hace 3 años por Janet_Yellen a elespanol.com

Del "kétchup" al "van a provocar&qu...

 elespanol.com

V 14
K 76
Manolitro

#25 Ya te avanzo cómo van a justificar los mamporreros de podemos la hipocresía de sus amos: "Vaaaaale, es verdad que nosotros hicimos exactamente lo mismo que ahora criticamos, pero es que nosotros sí teníamos razón"

V 7
K 51
Tuinterbok

#25 LO 6/2002, de Partidos Políticos
Art. 10.2.c)
La disolución judicial de un partido será acordada por el órgano jurisdiccional competente cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades.

Y artículo 9 de la misma Ley:
Será declarado ilegal cuando su actividad vulnere sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o integridad de las personas

V 2
K 19
D
editado

#56 Sigues sin responder: da el detalle de cómo Vox viola "de forma reiterada y grave los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades" o "vulnere sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o integridad de las personas".

Fíjate que el artículo 9 encaja perfecto en la justificación y promoción de la violencia contra Vox que está haciendo Podemos, concretamente Echenique e Iglesias, y que está grabada en vídeo: "... justificando o exculpando los atentados contra la vida o integridad de las personas".

A ver si al final el ilegalizado va a ser Podemos. Aunque no creo que dé tiempo: el sueño neocomunista es un fluff y Podemos desaparecerá porque sus votantes crecen y se dan cuenta de que les han estafado.

V 2
K 20
Tuinterbok

#77 jajaja, eso son tus sueños húmedos. El bluf es VOX como lo ha sido ciudadanos. Un partido fascistas al que sólo votan ricos y pobres ignorantes. Como su cartel de tu abuela 450 un mena 4500. Sólo se lo cree un estúpido, porque VOX votó contra la subida de las pensiones.

Cuando Podemos justifique el envío de cartas con bala y amenazas de muerte, me avisas. Y he ahí dónde VOX incumple la ley de partidos y debería ser ilegalizado, como lo fue batasuna.

V 4
K 38
D

#92 Cuándo ha justificado Vox el envío de balas y las amenazas de muerte? Ilumínanos. Lo primero que hizo Monasterio fue decir que condenaba todo tipo de violencia. Mientes como un bellaco.

V 4
K 8
Tuinterbok

#99 Y que dudaba que esta fuera verdad y que era un montaje. Osea que no condenó una mierda.

V 0
K 9
D

#4 ¿Por? ¿Acaso ya sabes que ha sido VoX quien envió el sobre?. Puedes darle esa info a la policía, seguro que te lo agradecen.

V 1
K 9
TheIpodHuman
editado

Hugo Silva: "En los 80 a esto se le llamaba terrorismo" --> ¿Lo dice él o habla en nombre de Pacino?

V 11
K 90
tiopio

#5 habla en nombre de España en contra de la voxemia traidora.

V 13
K 147
Z

#10 Creo que no lo has pillado

V 0
K 13
Kantinero

Y de que nos extrañamos, en Euskadi una pelea de bar a altas horas de la madrugada es terrorismo

V 8
K 66
vicvic

#13 https://www.elespanol.com/espana/20161017/163734451_0.html

Para contextualizar, en ese pueblo la Guardia Civil ha recibido constantes agresiones y un atentado donde las ratas de ETA asesinaron a un Guardia Civil. Una paliza como la que sufrieron no es una chiquillada precisamente, ni una pelea de bar.

V 12
K 79
Kantinero

#16 la GC no goza de simpatías en el País Vasco como en otras partes de España, a ver si cada vez que un GC de paisano con su novia se pelea a las2 de la mañana va a ser un acto terrorista, no te lo crees ni tu ni tu caballo.

V 13
K 134
D

#16 No se lo cree nadie con un mínimo de sentido crítico.

V 2
K 27
adot

#16 ¿Paliza? Vamos hombre, que después de supuestamente recibirla sale en las imágenes con la camisa impoluta.

V 3
K 36
Ne0

#16 Ni a mi, ni a mí difunto padre nos cae bien la GC, y no por ello somos terroristas.

V 0
K 9
l
editado

No es terrorismo si no está organizado y no tiene una metodología, estrategia y fin político muy claro. De momento es un delito y punto, a vigilar. De otra forma cualquier acto de amenaza o agresión contra un político seria terrorismo.

V 6
K 54
Starfucks

#7 Sacado del diccionario...

terrorismo

nombre masculino
1.
Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general.
2.
Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

A ver si solo va a ser terrorismo lo que conviene...

V 5
K 59
l
editado

#23
1.
Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general. Han amenazado a Pablo, no al orden establecido (estado español) ni a la población general.
2.

V 3
K 38
Tuatara

#27 en tu definición personal a medida de tu gusto de terrorismo te olvidas del acoso a su casa ya sus hijos pequeños, por los que hay incluso juicios.

Si. Es terrorismo.

V 2
K 20
l

#64 por supuesto, esos que describes también son terroristas. Lo que olvidas es que no es el único político que ha sufrido acoso delante de su casa. Lo han sufrido otros políticos de izquierdas y también políticos de derechas. Vuelvo a decir, si ampliamos tanto la definición en España hay cientos de grupos terroristas que llevan ejerciendo durante años, de todos los signos políticos.

V 0
K 7
q

#7 Los titiriteros estaban muy organizados.

V 4
K 48
Sulfolobus_Solfataricus

#28 Los titiriteros no fueron acusados de terrorismo, sino de enaltecimiento del terrorismo.

V 3
K 38
adot

#32 ¿Y la gente de los CDR que ha sido detenida y acusada de terrorismo por tener lejía o por mensajes de whatsapp?

V 2
K 27
Sulfolobus_Solfataricus

#52 Los CDR son grupos violentos y lo hemos visto todos de sobra, es perfectamente razonable vigilar cuándo pueden considerarse terroristas sus acciones.

V 1
K 17
Cehona

#44 Nos olvidamos que han recibido la misiva no solo Iglesias.

V 3
K 39
l

Marlaska por ser gay, María Gómez por ser mujer y Pablo Iglesias por... sobra decirlo. Todos a la vez y ninguno en su domicilio.
De verdad hay gente ¿QUE NO VE LA GRAVEDAD DE ESTO?
Terrorismo estocástico que se llama...

V 4
K 33
D

#69 este es el verdadero tema. Contra un gay, contra una civil mujer en un cuerpo “militar” y contra comunisssshmo bolchevique masón.

Es increíble que nadie hable de esto y solo se centre en PI.

Esto va muchísimo más allá de las elecciones, nos estamos jugando la democracia.

V 4
K 33
p

Pues claro que era terrorismo, y ahora debería investigarse el caso y juzgar a quien las haya enviado como terroristas, y que dentro de un tiempo ningún partido político minimice dichas amenazas.

V 3
K 29
Saul_Gudman

El terrorismo de derechas es el problema mundial numero 1. Yo empezaria a deportar españoles.

V 3
K 21
jobar
editado

#36 Eso quiere vox, le ha dicho a Iglesias que lo quieren echar de España. Poca broma.

V 1
K 13
Saul_Gudman

#53 Efectivamente, lo decía con sorna pero poca broma. Esta gente es de gatillo fácil, nunca mejor dicho.

V 1
K 17
E

En el 2020 también se le llama terrorismo... Si el que recibe la amenaza es de derechas, si es de izquierdas es que se lo ha buscado roll

V 1
K 18
D

Efectivamente, en los 80, 90, etc a violentos tirando piedras y amenazando a un partido político se le llamaba kale borroka. Lo hacía Batasuna contra el PP y PSOE.

Ahora lo hace Podemos (amigos y socios de Batasuna) contra Vox. Abascal pasó por eso hace décadas, y sigue con lo mismo. Los mismos terroristas descerebrados con diferente collar. Lo grave es que antes eso solo lo blanqueaba Batasuna. Ahora lo blanquean PSOE y Podemos desde el Gobierno.

V 5
K 17
vicus.

En los ochenta, VOX y PP serían algo así como HB..

V 0
K 17
Candidatas
35
meneos
politica «Los medios son más importantes que los partidos», una conversación con Pablo Iglesias
22
meneos
politica Un presidente con corazón y una oposición sin alma
36
meneos
politica Pedro Sánchez en 4 minutos
28
meneos
politica Hasta aquí todo va bien, Presidente [Opinión]
11
meneos
politica El presidente ruso Vladimir Putin visitará China en mayo mientras Moscú busca reforzar los lazos con Beijing (ENG)
49
meneos
politica Villarejo implica a Rajoy en el espionaje del CNI al suegro de Sánchez
18
meneos
politica Pues ha ganado ETA
L

Es que es terrorismo. Que se amenace a un político y a su familia por sus ideas es un acto terrorista.

V 1
K 15
g
editado

Estoy tan hasta los huevos de los de Abascal como de los de Iglesias. Los de Abascal. Por supuesto desde Vox hay laxitud con este tema, como lo ha habido con Podemos respecto al acoso fascista indepes a los constitucionalistas, o no ser capaz de condenar la violencia hacia Vox. No me valen estos dos partidos, son odio puro LOS DOS.

V 4
K 15
visent7
editado

#54 que tu odio a Pablo Iglesias no te ciegue. Odio es Vox, en todas sus variantes. Solo tienes que comparar lo que quiere Vox y lo que quiere podemos para ver que tu mente está enajenada porque Iglesias te da asco.
Pero está claro que los medios y la extrema derecha están haciendo muy bien su papel de hacer odiar a las personas y que nadie vea lo asquerosos que son.
Equidistancia con el fascismo 0

V 9
K 49
g

#65 Tu amor a Pablo Iglesias te hace no ver que también es un ser lleno de odio, que considera que hay violencias justificables contra el que piensa diferente, tenue y equidistante con el fascismo independentista catalán y vasco cuando ha actuado contra el que piensa diferente y no lo ha señalado con la contundencia que señala a Vox, y eso en democracia no puede ser, aunque el programa de Podemos sea infinitamente mejor a mi juicio que el de Vox.

V 4
K 11
visent7

#75 lo dicho, Iglesias te cae tan mal que no razonas con coherencia. Saludos

V 2
K 8
D

Hugo silva, esperemos que las balas no.

V 0
K 14
Treal

Las opiniones de los actores me suelen dar bastante igual, pero en este caso, y en esa frase lo ha clavado.

V 1
K 12
B

Supongo que con lo de los años 80 se referirá a lo del país Vasco, lo de las pintadas con dianas, el "ETA mátalos", el "Zipaio, entzun, pin, pan, pun" y demás cosas que se coreaban entonces, pero eso duró más que los años ochenta, hasta bien entrados los años dos mil; afortunadamente a día de hoy parece que esa gente ya está bastante encarrilada por la vereda de la democracia.

V 1
K 10
g
editado

Curioso que a aquellos vinculados a eta el "condenar toda violencia" con amenazados y asesinados frescos a mucha izquierda le parecía y parece más que aceptable

V 0
K 10
BM75
editado

Edit

V 0
K 8
D

En los años 80 si alguien mataba en plena calle, se le consideraba asesino.

V 0
K 6
Mellamantrol

Cuando intenten matar a alguien será lo mismo. Por ahora lo más probable es que las balas se las enviara algún friki. No veo motivos para creer otra cosa.
Por cierto, menuda mierda pa Madrí centrar la campaña en las balas de Pablo Iglesias.

V 1
K 6
D
editado

#74 Podemos está desesperado. Un mes más de precampaña y a Pablo no lo vota ni su madre. Se desinfla por momentos.

V 8
K -2
D

#74 te enlazo mi comentario #139

Y pregunto directamente, en vista de hacia donde van encaminadas las 3 amenazas, ¿podemos hablar de terrorismo de extrema derecha, o seguimos hablando de locos, frikis o radicales cuando lo hacen ultras de extrema derecha, pero terroristas cuando lo hacen islamistas o extrema izquierda?

V 2
K 15
mgah

Pablo es un experto en llamar la atención, se ha leído todos los manuales. Ahora que en sus mítines no hace falta siquiera guardar distancia de seguridad, lo normal es que recurra a todas las argucias posibles.

Iglesias quiere que condenen su bala en un sobre pero él no condena la violencia física hacia sus oponentes. Por otra parte, no sé Rick, lo de las balas huele a maniobra de la izquierda para hacer creer que les están amenazando. Justo en plena campaña electoral, que casualidad. Para mi que se lo han enviado ellos mismos. Es solo una suposición y deseo que se aclare la autoría cuanto antes.

V 13
K -1
D

ya estamos mintiendo descaradamente. La carta no estaba dirigida a sus hijos, sino a sus padres y mujer. La carta fue interceptada por la policia y la dirección de envio no era la casa de Pablo, era el ministerio de Interior. La policia esta investigando quien ha enviado esta presunta amenaza.

V 3
K -17
Z
editado

#79 Jajajajajajajajjaajjaajajajjajjajajajajaj

Que no estaba dirigida a sus hijos dices

¿La has enviado tu para tener esa información?

V 0
K 13
D

#100

Aqui tienes la fotografia que publico Pablo Iglesias. Donde esta la referencia a sus hijos?

Tweet en cuestión:

comment_32764278 media
V 0
K 8
D

#79 ¿y?...es menos ¿malo?

¿Que opinas de las otras dos “supuestas” amenazas a un ministro y a la directora de la GC?

V 1
K 16
selina_kyle
editado

Soy la única a la que la amenaza esa le parece una chiquillada sin mayor importancia sobredimensionada para ganar votos??

V 23
K -41
ipanies

#29 La amenaza a pasado de una carta a un partido político por la actuación, claramente deliberada, de Monasterio. Lo fácil habría sido condenar, aunque cínica y descaradamente, lo sucedido y centrarse en la campaña a tan pocos días de las elecciones. El problema es que esta es su campaña, hacer lo posible por no hacer nada, absolutamente nada, de provecho para España.
Por no decir que como estrategia es una mierda, han movilizado a un porcentaje extra de votantes de izquierda, no se si gratis o cobrando

V 4
K 27
Cehona

#29 ¿La directora de la Guardia Civil quiere ganar votos?

V 4
K 46
selina_kyle

#43 no

V 0
K 6
D

#29 estoy de acuerdo contigo, de hecho de tres, el que más lo ha movido es uno, y son claros los motivos.

V 0
K 9
1 2 3