El presidente Donald Trump afirmó que Estados Unidos interceptó por la fuerza un buque de carga con bandera iraní que intentaba burlar el bloqueo naval cerca del estrecho de Ormuz el domingo. Esta es la primera interceptación de este tipo desde que comenzó el bloqueo de los puertos iraníes la semana pasada. Trump declaró en redes sociales que un destructor de misiles guiados de la Armada estadounidense en el golfo de Omán advirtió al buque que se detuviera, pero este no obedeció. Añadió que la Armada "los detuvo en seco abriendo un boquete...
|
etiquetas: geoestrategia , petróleo , suministro , piratería , economía , guerra 
Hay que recordar que con esta forma de piratería naval obligaron a Japón a entrar en la Segunda Guerra Mundial. Aquí está contada la historia de forma cronológica
www.meneame.net/story/ee-uu-incauta-petrolero-frente-costas-venezuela/
Defiendes respetar la libre navegación o no, aclárate.
Cuando un país está sufriendo una agresión ilegal en tu territorio, entonces en sus aguas territoriales se pierde el derecho del libre tránsito pues tiene el derecho a comprobar si quien circula es atacante o apoya al atacante o es usado por el atacante. Por tanto, si algún barco intenta atravesar las aguas territoriales del país mientras sufre una agresión ilegal, resulta que tiene todo el derecho a usar la fuerza para poder… » ver todo el comentario
Me puedes poner el traje que quiera, pero es piratería.
El Parlamento iraní ha legalizado un sistema de peajes que puede alcanzar hasta los 2 millones de dólares por barco por el servicio de guiado seguro a través de sus aguas territoriales debido a las hostilidades bélicas que están ocurriendo en la zona.
Los informes… » ver todo el comentario
Dos cosas, si no pagas el buque es atacado. Eso se llama extorsión.
Un barco puede pasar el estrecho por las aguas de Omán, pero curiosamente también sería atacado, con lo que Irán está usurpando sus aguas soberanas.
Que vergüenza!
Falacia no sequitur.
<< Deja de mandar envíos infumables para defender lo indefendible. >>
Solicitud que viola las normas de menéame
<< si no pagas el buque es atacado. Eso se llama extorsión >>
Te refieres a lo que hace Estados Unidos en aguas internacionales. No, se llama piratería.
<< Un barco puede pasar el estrecho por las aguas de Omán, pero curiosamente también sería atacado, >>
Por los aviones… » ver todo el comentario
Por supuesto que es mafia Iraní, cuando cobra mordida por la "seguridad" de los buques, la seguridad es que Irán no te ataque, no hay más peligros, también lo hace en las aguas soberanas de otro país.
Mafia! Piratería! Está todo inventado.
Entonces tu ia y tú me aseguras que Irán no está atacando barcos civiles?!?
Vaya forma de mentir.
Quién apoya genocidios?, tu y tú ia sois más simples en un chupete. Luego tu ia y tú, se dedica a hablar de falacias.
<< Deja de mandar envíos infumables para defender lo indefendible. >>
Solicitud que viola las normas de menéame
Asi van a negociar en Pakistan, amenazando a sus buques y pintando dianas en la frente de los que vayan a negociar*
*Recordemos que no es la primera vez que asesinan a los negociadores.
( 1 ) Efectividad: Debe aplicarse a todos los barcos que intenten entrar o salir de los puertos bloqueados. Si EE. UU. permite el paso de ciertos buques (como petroleros chinos para evitar un conflicto mayor con Pekín) pero aborda otros, el bloqueo pierde su validez legal como medida de guerra reconocida.
(… » ver todo el comentario
Y que no se muere la peste asquerosa esta.
Me cuelgo de ti para dejar link en español: www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-ataca-captura-carguero-g
El buque portacontenedores TOUSKA (9328900), con bandera iraní, zarpó del puerto de Klang, Malasia, cargado según su calado registrado por el AIS. Tras cruzar la línea de bloqueo de la Armada estadounidense, fue interceptado.
xcancel.com/TankerTrackers/status/2045951286776926643
Un buque de la Armada de los Estados Unidos interceptó el TOUSKA, un buque portacontenedores con bandera iraní que intentó cruzar el bloqueo estadounidense tras ser advertido. Los datos de seguimiento muestran que el buque dio la vuelta a tan solo 46 millas náuticas del puerto de Chahbahar, Irán. No se sabe con certeza si este es el lugar de la incautación.
xcancel.com/detresfa_/status/2045953699126690159
alcaraván dixit