edición general

encontrados: 205834, tiempo total: 1.981 segundos rss2
#32 Hasta cierto punto.

De Alemania también podríamos decir que simularon una transición. Juzgaron a unos pocos cabezas de turco en Nürnberg y los demás siguieron al mando.
#32 cuando los "supuestos acosadores" sean declarados "acosadores en firme" podrás decirles lo que quieras.
Pero mientras no sean juzgados (y lo de Julio iglesias se vio desde un principio que aquí en España poco recorrido legal iba a tener), no puedes ir por ahí diciendo lo primero que se te ocurra, porque te van a dan en el hocico. Y con toda la razón.
#32 Si, pero algunas son más iguales que otros
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#32 pues ojala, porque segun la propia Ayuso ella ha abortado ya alguna vez. Esperando estoy a que la cuelguen de un pino
#32 hay pocas cosas que den más vergüenza ajena que un cuñado sentando cátedra sin tener ni idea de un tema, repitiendo un dato como un papagayo, sin saber lo que dice.
Te ganas un pin.
#32 Lo que hay que hacer es esperar a lo que diga un juez. Pero oye, que diga lo que quiera, que luego lo pagará en votos y en indemnización
#32 Lo gracioso es que Airbag es tremendamente política y El otro lado de la cama y 8 apellidos vascos son comedias blanquisimas (El otro lado de la cama es como mucho verderona).

Sirat en cambio ni es comedia ni politica, ni pretende contarte nada. Básicamente igual que las últimas de Almodovar. O las de de Alex de la Iglesia.

El cine comercial español, como en cualquier otro sitio, es basicamente eso: comercial. si llena salas o tiene muchos visionados en plataformas se hacen mas pelis de ese tipo, y si no lo consigue, no. Y da igual que sea Padre no hay mas que uno 17 o Vengadores 32: mientras recaude lo suficiente se seguira estirando el chicle
si tiene un publico fiel pero de nicho, como pueden ser los fieles de Garci o Coixet (por poner un poco de cada mundo), pues les dan pelis de presupuesto mas reducido. Como a Lanthimos o Woody Allen
#32 Por fin un comentario definiendolo exactamente. REGULADO POR EL ESTADO. Que no era tan difícil, joder.
#32 Uno paga las copas, otro el postre, otro el segundo plato, otro el primer plato, otro los cubiertos, otro el alquiler del local, etc. Es como lo de trocear contratos de los corruptos políticos y empresarios afines.

A ver si solo van a tener derecho a hacer trampas los payos.
#32 y por eso al estar las mujeres discriminadas ha habido que tomar cartas en el asunto
#32 Si, de todos los indicios el que parece mas claro es la raya amarilla. Se estaría poniendo el burka practicamente saltando a la vía.
En todo caso todo esto da un poco de miedo. Al final detectar manipulaciones se va a poner chungo...  media
#32 Que has puesto. Insultos? Incitación al odio? xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#32 díselo a los opositores. Hay oposiciones con mayoría masculina que sacan a concurso un 50% de plazas para mujeres.

En otras donde la mayoría son mujeres, no reservan el 50% para hombres.

Igualdad y feminismo lo llaman...
#32 entonces la discriminación positiva y las leyes asimétricas son anticonstitucionales
#32 Espero que te des cuenta tú solo de que tus argumentos no tienen validez ninguna. El hecho de que tú vivas en Italia es absolutamente irrelevante. Es como decir que vives en Boston y que el avance del fascismo en EEUU es falso.

Hazte un favor y debate seriamente.
#32 Como Nabo-codonosor. :troll:
#32 Queda bastante patético que tu precupación sea el dedo, no la luna, pero bueno, toma más fuentes:
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-cae-384-jovenes-declaran-

Por no hablar que es un estudio de FAD, pero bueno, ya sé que leer las noticias está sobrevalorado.
#32 y cuantos años se requiere para amortizar el coste de desmontar una central y almacenar de forma el combustible usado y todos los materiales que se han vuelto radioactivos debido a la activación por neutrones hasta que sean más o menos seguros?
#32 ¿Y quien es aquí de buena familia? ¿La mujer rumana?
BULO

#1#0#3  #5#6#7#8#9#10#11#12#13#14#15#16#17#18#19#20#21#22#23#24#25#26#27#28#29  #31#32#33#34#35#36#37#38#39#40#41#42#43#44  #46#47#48  #50#51#52#53  #55#56#57#58  #60#61#62  #64#65#66#67#68#69#70#71#72#73#74#75  #77#78#79#80#81#82#83#84#85#86#87  #89#90#91#92#93#94#95  #97#98#99#100
#32 A mi lo del PSOE tambien me parece una gilipollez.
Pero eso no significa que tu comentario no lo sea.

"Mira, tengo un amigO que lleva botas parecidas a estas:"
Con tacones a los que claramente no se referia el PP, puesto que no padecen problemas de agarre.
Pero nada, tu sigue con el cinismo
#32 Y en Islandia se interpretó como una amenaza velada.
#32 Un backup con copia remota offline, muy profesional.
#32 Te vuelvo a repetir que la fiscalía pedía más pena de lo acordado... Aunque no sé para qué si vas a contestar lo que te salga de los cojones por la tangente.
#32 Pues dependerá de la configuración de la espoleta y de la carga explosiva. Entiendo que estarán configurados para que la esfera de destrucción que genera la explosión pueda incluir el aparato que quieren derribar. A mayor potencia, mayor distancia. Cerca y lejos es relativo. ;)

menéame