edición general

encontrados: 28525, tiempo total: 0.039 segundos rss2
#122 Si, las políticas de bulos de la carcunda.
#122 si, como le paso al Urdangarin, que todos sabemos que se autodefinia como El Duque empalmado. Ajo y agua.

Eso asumiendo que no tenga un telefono para el trabajo y otro personal, que es como deberia ser y probablemente sea. Yo tengo dos correos y dos moviles (personal y de trabajo) y estoy a años luz de tener la importancia de un FGE. Si eres profesional, eso no te pasa. Si eres un gañan, la culpa es tuya
#122

www.larazon.es/cataluna/devastadores-datos-inmigrantes-trabajo-espana-

gaceta.es/espana/mas-de-la-mitad-de-las-inmigrantes-legales-marroquies

Luego hay otra que dice que el 20% de los parados son inmigrantes.
Y estos suponen el 25% de la población de Cataluña.
#122 Si no sabe lo que tiene que hacer, no programa mejor.

No es posible.
#122 A ver, que aquí nadie se chupa el dedo, te he puesto el caso evidente de las primeras primarias donde la promotora tenía toda la publicidad, fueron los que salieron en los medios y el resto de gente que estaba dividida en mil partes terminó creando una posición de consenso y cuando fueron a hablar con la promotora NI LES ESCUCHARON, es que todo el mundo habló entre sí excepto la promotora (que eran Iglesias y los peces gordos) para llegar a un acuerdo.

Mentiras, y una polla. Que tú no sepas cómo funcionan las cosas entre bambalinas para ser tan fanático demuestra que te pareces más a una gruppy que a otra cosa. Y, por cierto, repasa la conversación, que me has estado faltando el respeto desde el principio mientras que yo a ti no te he dicho nada fuera de lugar hasta que has terminado con mi paciencia. Mira que tengo mucha, pero a mí no me llamas mentiroso por mis muertos, manipulador, que eres un manipulador.
#122 ¿Todavía existen aquellos hilos interminables tipo "Re:Re:Reply:Fwd: Re: Urgente Documento proye..."

Todo eso se ha movido a slack, teams, etc, hace años.

El correo electrónico sólo sirve para spam y pedir las vacaciones a RRHH.

Que si, que se usa. Yo lo uso. Pero no tiene la relevancia de hace 15 años.
#120 Si no me equivoco, puedes poner la baliza y no te pueden multar. Lo mismo que si un francés pone los triángulos en España.

¿Lo suyo sería una normativa única? sí, esperemos que la hagan.

#122 Ojala sea temprano. Pero me da que se van a tirar antes las balizas por caducidad o por cambiar de coche que por una normativa europea. Y ojala me equivoque.

En cualquier caso... ¿En qué dirección crees que debe ir? ¿Algo que se ponga en el coche o tener que andar por la vía con riesgo de atropellos?

#121 Es decir, entre un 1% y un 2% de los muertos son por esto ¿te parece poco?

Edit. Según el enlace de #128, un 2.5% en 2022. No es poco.
#122 Pués ahora has descubierto que no puedes defender al régimen de Kiev. Aunque a lo mejor, te importa una mierda que los habitantes de Crimea se mueran de sed y eso que los ultranacionalistas reclaman Crimea y a sus habitantes (separatistas) como parte de su país.

El agua del Dniéper llega a Crimea después de ocho años de bloqueo ucraniano www.swissinfo.ch/spa/el-agua-del-dniéper-llega-a-crimea-después-de-o

Aunque si eso no te convence, esto es lo que hace el ejército Ucraniano con centrales eléctricas rusas, y lo haría mas a menudo si tuviera el potencial de Rusia. ¿Los civiles rusos son de segunda categoría para ti?

Drones ucranianos alcanzan una central eléctrica rusa www.dw.com/es/drones-ucranianos-alcanzan-una-central-eléctrica-cerca-

Ucrania ataca la central rusa de Shatúra, en la región de Moscú
es.euronews.com/2025/11/23/ucrania-ataca-la-central-rusa-de-shatura-en
#122 Les atacan en Crimea y en todas partes porque están en guerra, si no estuvieran en guerra no les atacarían. De hecho les están atacando en Rusia a casi 2000 km del frente. La flota rusa del Mar Negro ya no está en Crimea si no en Novorosíisk y también está recibiendo ataques.


Antes de esta segunda invasión ya tenían Crimea controlada de facto y nadie les atacaba. Así que sí, estás afirmando que el objetivo de la invasión es algo que Rusia ya tenía antes de comenzar. De hecho estás afirmando que la invasión causó el problema (les atacan en Crimea) por el que la invasión supuestamente era necesaria.
#122 Aunque que está bastante claro, además es objetivo. Los primeros diez años de la ley de viogen se corresponden con cifras perfectamente estables de las muertes puntuables.

Esto implica que esa ley no tiene ninguna relación con esa cifra de muertes.

Al bajar la cifra por otras causas, las feministas quieren hacer que la causa de la disminución sea la ley, pero eso es imposible.
#122 ¿Porqué coño ibas a culpar a los inmigrantes? ¿Por usar las viviendas para vivir? El problema es usar un producto escaso de primera necesidad para un lujo solo por lucro, si hay escasez de comida el problema es usarla para pasárselo bien cuando hay gente hambrienta, de donde sea esa gente da igual
#122 si quieres bulos ponte la web de TVE y por ejemplo, puedes ver el vídeo de Intxaurrondo diciendo que las comisiones de Cerdán son legales, ha salido alguien de la Fiscalía a decir que son ilegales? menuda gilipollez de pregunta has hecho
#122 Los grillos son insectos bastante limpios y creativos. Lo del ntm es otra cosa.

La playlist: suno.com/playlist/a1e49b2d-abbf-4399-97ff-d63a0dc1c562
#122 ¿Quién denunció al Fiscal? El corrupto confeso.
¿Quién informó al periodista del email? El corrupto confeso.

"Han sido aireadas, difundidas y divulgadas por quien invoca esa confidencialidad"
#122 Pues si subir un orden de magnitud la tasa de mortalidad no te parece mucho, no tengo mas que decir.
#135 Pero es que la gente que tiene vivienda vacía las tiene por un motivo y quieres sablearles a impuestos simplemente porque no las usan como a ti te gustaría. Yo tengo una vivienda vacía (bueno, o semivacía) ¿y quieres forzarme a alquilarla coaccionandome con impuestos? ¿a santo de que? Los impuestos son para financiar servicios, no para castigar conductas que no te gustan, además, si la vivienda está vacía esa vivienda está pagando por servicios que ni siquiera son usados.

#130 A ver, es que no depende de si la zona es inundable o no, yo quería construir en zona no inundable y tampoco se puede. Y no hay nada que tengan que pagar todos ni hay ninguna irresponsabilidad en construir una vivienda en el campo.Y las consideraciones medioambientales serían nulas.

#122 No, respecto al agua de acequia se paga (has de estar adscrito a la comunidad de regantes) y si tienes un pozo legal tampoco se roba nada. En cualquier caso, aunque me valga con garrafas de agua del supermercado, es que tampoco se puede, no depende de la legalidad o no del acceso al agua.
#122 Si no has visto que lo primero que pasó aquí es el Jefe de Gabinete de la Comunidad de Madrid lanzando un bulo (que es lo que defiende la nota de prensa del juicio), te falta mucha información sobre el caso. Y si no has visto a la Presidenta de la Comunidad de Madrid defender a esta persona (con información falsa, supongamos que por desconocimiento) también.
#122 O puede no tener ni idea de fontanería teniendo cualquiera de esos títulos.

Veo que tu apuesta es por que cualquiera se ponga a hacerlo sin tener ni puñetera idea, sospecho que estás minusvalorando el oficio. Que hayas citado a universitarios me hace sospechar que desprecias a quienes no han cursado una carrera y los consideras menos capaces en todos los ámbitos que aquellos que han cursado una, sea cual sea. Una lástima.
#122 #117 #4 Si hablamos de alquiler de habitaciones, en Irlanda si tu alquilas la habitación e la casa donde vives hasta un máximo de 14000 euros aunes con todo incluido, son ingresos netos de los que no pagas impuestos.
Fomentas que haya más habitaciones pero que no se concentre en grandes propietarios.

Antes que de hubiera alquiler por habitaciones la gente se organizaba para alquilar un piso entre varios o buscar un compañero, y normalmente todos pagaban acorde.
#76 Es que hasta que no se emita la sentencia no está inhabilitado...

Si lo han hecho es porque pueden, aunque sea algo excepcional, feo y que muestra una vez más como funciona el percal, pero tontos no son. Aquí se la jugaban o a una filtración, quedando mal y con posibles acciones legales, o a quedar mal pero sin que tenga ninguna repercusión legal, como es adelantar el fallo a la sentencia.

#122 Lo de las prisas por ese motivo no creo que sea el caso, dudo que hubiera posibilidad de que dos cambiaran de opinión, pero bueno, no es una teoría descabellada tampoco.
#122 En juicio vas porque hay una acusación y peuebas. tienes derecho a defenderte. Las pruebas, indicios y testimonios son inapelables, y el acusado ni siquiera se ha defendido o tratado de demostrar su inocencia.

Dejar de dar lastima y vergüenza.
#122 eso no invalida lo que te acabo de exponer.
#122 Seguro que 2 convencen a 5 y no al contrario. Seguro.
« anterior1234540

menéame