edición general
141 meneos
326 clics
Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

En la lonja de Roses (Girona) hace más de 10 años saltó la alarma. La merluza pescada era demasiado pequeña para la talla comercial. Era demasiado pronto para pescarla. Surgió la pregunta: “¿Y si dejamos de pescar ahí?” Hoy hay una zona de cría de merluza en el golfo de Roses, una de las áreas de mayor biodiversidad de todo el Mediterráneo, de 50 km2 en la que nadie pescó desde entonces. Aumentó el tamaño de peces, la cantidad de reproductores, la biomasa y se recuperaron especies clave como gorgonias y corales: dan refugio para otras especies.

| etiquetas: pesca , roses , girona , cataluña , merluza , sostenible , veda , gorgonia , coral
Esto donde ser hace da resultados excelentes. Hay que decidir hacerlo, claro
Lógico si dejas de esquilmar el mar y permites que se reproduzcan los peces, sorpresa son más abundantes y más grandes
#2 Lo preocupante es que empezaran hace solo diez años.
#5 Lo preocupante es que en el resto de la zona marítima de España no se hace, no que empezaran a hacerlo hace 10 años...
Ojalá el resto de la costa se planteara cosas así.
O, incluso, ojalá se planteara zonas de no impacto en tierra también, dentro de las grandes extensiones de ganadería extensiva...
En Andalucía, no tienes robles jóvenes porque no salen "rentables" a corto plazo y los suelos son esquilmados por los cochinos, los robles viven 500 años, pero ya empezamos a ver zonas que comienzan a morir los robles y no tienen sustitutos...

En la alimentación no podemos mantener una forma de pensar del corto plazo y aumento de beneficios a lo loco, porque nos cargamos algo esencial para la vida
#6 ¿ Perdona? Hay bastantes reservas marinas en el Cantábrico, que lo o tengo más cerca. A parte que las cuotas de captura auto-impuestas de anchoas y Bonito han dado unos resultados muy buenos, aunque los franchutes pasan de todo. Recuerdo algún año con veda total de anchoas, pero mi memoria no es buena.
pescar menos para poder pescar mañana
¡Qué chulada de noticia!
Pescar menos es menos pescado disponible, aumento de precios y que solo los ricos tengan acceso al mismo.
#7 La teoría liberal está muy bien aplicada en contextos de disponibilidad infinita de recursos, pero los ecosistemas no son infinitos, la sobreexplotación lleva al colapso.
#11 pintalo como quieras, las personas con menos recursos no van a tener acceso a pescado.
#7 hay piscifactoría y otros pescados.
Se incrementará el precio de lo que se pesque.
Otro ejemplo es la almadraba... poner trampas a los atunes cuando van en migración para reproducirse en el Mediterráneo es de gilipollas cortoplacistas.
Si no me equivoco el primer lugar donde se aplicó esto fue en Cabo Pulmo, México, en 1995, y supuso un éxito bestial.
Es que los peces no conocen de fronteras. Tienen un lugar seguro para reproducirse y al crecer campan fuera de la reserva.
Tengo entendido que en La Azohia (Murcia) ha pasado algo parecido. Al crear la reserva los pescadores se quejaban de que les quitaban el sustento y firma de vida, unos años después están encantados porque hay mucha más pesca.
50km²? Eso es una miseria de área. Seguro que hubo una mejora simplemente dejando un área así ?
#13 más que no dejando nada, seguro
#13 Si vas a bucear en la zona de las islas Medas, lo comprobarás.
¿Han pedido ya que la hagan Reserva Natural Marina?

menéame