Hace 10 años | Por EETotal a attacmadrid.org
Publicado hace 10 años por EETotal a attacmadrid.org

Desde que se publicó el RDL 9/2013 más conocido como la Reforma Eléctrica, van saliendo a la luz cada vez más aspectos que indicarían que se ha producido un fraude masivo en el sistema eléctrico español, un sistema regulado. El objetivo de este decreto es atajar lo que se denomina Déficit Tarifario, iniciado por Josep Piqué en el año 2000 y dar estabilidad al sistema eléctrico español y evitar una escalada de precios en la tarifa eléctrica.

Comentarios

cargolcoix

#0 #2 aunque respeta la condiciones del autor, no entiendo el enlace a attac cuando debajo pone el enlace original, en este caso veo mas lógico poner un "vía lo que sea" al final

D

#3 Tengo un compañero que le dije que usar mi numero de socio para pasarse a Som energía sin tener que pagar los 100 euros de hacerse socio. Lo único que debe hacer es molestarse y solicitarlo por internet, pues pasa de todo. Y tiene un hijo. Lo digo porque los que tengan hijos son los primeros que deberían mover el culo.

marioquartz

#3 Por que lo que dice es falso.
Se le compra a precio de mercado y luego se vende por debajo. Pero esa diferencia es el deficit de tarifa. Y esta marcado como una deuda. Y esa deuda siempre se marca dentro del capitulo de beneficios. Por tanto, SI hay una respuesta.
Que ese señor no sepa una mierda de contabilidad no implica nada.

ARRIKITOWN

#21 Pero si no me equivoco, el precio lo ponen ellos. Y no hay nadie que los controle. Si ellos dicen que el Mw cuesta por ejemplo 10, se mueven con esos 10. Aunque en Francia, ese mismo Mw cueste 5. Sin auditorías externas e independientes que justifiquen el precio que ellos marcan, seguiré pensando en que nos estafan. Y no sólo en el precio: http://www.estafaluz.com/

D

#21 el precio de mercado? teniendo en cuenta que se compran y venden a ellos mismos, es gracioso que hables de mercado. Pero buen intento

U5u4r10

#3 Pues muy fácil.
Las eléctricas vende por debajo del precio de coste
La diferencia se traduce en un crédito a favor de las eléctricas (una deuda para el Estado y los ciudadanos).
La deuda se tituliza.
El titulo de deuda se vende en los mercados financieros (Bonos FADE)
Entra dinero en la empresa y aumentan los beneficios.

Hanxxs

"Las eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficio de las europeas"
"En concreto, firmas como Iberdrola, Endesa o Gas Natural consiguieron situar sus márgenes en el 6,78% en el conjunto del año 2012, mientras que las grandes eléctricas del Viejo Continente -E.ON, Enel, EDF y RWE- dejaron este ratio en el 2,62%"
Las eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficio de las europeas

Hace 10 años | Por Bakla2 a eleconomista.es

Tartesos

Espero haberlo entendido bien.

* Precio Energia en España = Subasta (Pool) basada en el supuesto coste de la energia + costes + precio consumidor

* Precio Energia en España se paga con crédito avalados por el estado.

* La Subasta se manipula al alza (obviamente) parando hidroeléctricas, venta a terceros países y funcionando con gas ( ciclos combinados que son(más caros )= aumento costes fijos.

* Aumento demanda + disminución producción = Ciclos combinados (más caros).

* Aumento (manipulado) de costes fijos = Deficit de Tarifa

* Deficit de tarifa se paga con créditos pagados por el estado (contribuyentes).

* Baja demanda = Sin justificación para déficit > Solución > Penalizar Renovables = + gas = + costes = Deficit de tarifa

"La trampa está en que se mantiene la oligarquía eléctrica en producción, se mantiene un sistema que proporciona beneficios extraordinarios a las eléctricas, se elimina la competencia de las renovables y se facilitan más herramientas de control del precio del pool, dejando además la gestión del término variable o de energía en manos del gas, incontrolable en precios y que además, su venta está vinculada a las eléctricas."

La reforma pretende continuar con el estado de las cosas, beneficiando a las 4 (literalmente) eléctricas gigantes y persiguiendo a las renovables. Una continuación de la oligarquia.

Por supuesto hay más, esto solo pretende ser un torpe resumen parcial.

D

Y misteriosamente o más bien descaradamente, todos los ex-jefes de gobierno y ex-ministros, trabajando de "asesores" en estas compañías.

r

hay attac, hay meneo

powernergia

Con lo la reforma con carácter retroactivo de las primas a las renovables, nos va a pasar como con la doctrina Parot: Tendrá que venir un tribunal extranjero a decirnos que así no se pueden hacer las cosas, y nos costará otra millonada (mas)

#6

http://www.meneame.net/search.php?q=attac&w=links&p=&s=discard&h=&o=&u=

r

#9 gracias, no tengo demasiado tiempo para leer pero intento echar un ojo a los textos de esta gente porque son muy buenos.

frankiegth

Para #6. La mejor defensa es un buen attac.

capitan__nemo

Como es que no se deja a los consumidores, elegir que costes fijos quieren pagar.
Estarán los que quieren pagar los costes fijos de las primas a la solar, pero no quieren pagar los costes fijos de la moratoria nuclear (una de las estafas mas antiguas, mucho mas que el deficit de tarifa)

Hanxxs

¿Qué tienen en común Felipe González, José María Aznar, Elena Salgado, Pedro Solbes, Ángel Acebes, Miquel Roca, Luis de Guindos, Miguel Boyer, Luis María Atienza, José Folgado, Arantxa Mendizábal, María de los Ángeles Amador, Luis Carlos Croissier Batista o Narcís Serra? Todos forman o han formado parte de un consejo de administración en una eléctrica.

Supercombo especial para José Luis Olivas Martínez, ex presidente de la Generalitat Valenciana, miembro del consejo de Iberdrola, vicepresidente de Enagás, consejero en la concesionaria de autopistas Abertis, y presidente de Bancaja, luego convertido en vicepresidente de Bankia.

josepepe1985

Iberdrola con su "déficit", todavía saca beneficios:http://economia.elpais.com/economia/2013/02/14/agencias/1360828164_353258.html

Nada, solo 2.840,7 millones de euros en 2012 de beneficios...Pecata minuta.

Luego el político de turno tiene el sitio reservado en una silla de una eléctrica(omito el chiste fácil con las palabras silla y eléctrica)

marioquartz

#14 El dinero que te deben mientras sepas que lo vas a pagar se incluye como beneficios.

Autarca

Una puñetera estafa, pero una estafa que necesitas mas de 300 palabras para explicar, lo cual para muchos es sinónimo de que no hay ninguna estafa

anv

Claro que hubo un fraude masivo. Y no es que las distribuidoras sean santas porque son empresas que buscan la mayor ganancia posible mientras los políticos se lo permitan, pero ocurre que los políticos tuvieron la culpa de darles armas con qué presionarlos y manipularlos. Ya lo dije antes y lo repito:

-Señores inversores, tenemos que salvar las elecciones... digo, el planeta, así que hay que producir energía solar que es el futuro.
-Podrá ser el futuro pero en el presente sale demasiado caro, más o menos el triple. Yo creo que deberíamos esperar unos años a que la tecnología esté mejorada.
-No, no. No tenemos ese tiempo, pronto tendremos encima las elecciones... digo, el calentamiento global. A demás así los electores estarán orgullosos de que seamos pioneros a nivel mundial.
-Pues tendrán que subsidiarlo de alguna forma. ¿Qué les parece si el Estado paga la instalación de los paneles solares y nosotros cobramos las ganancias?
-¿Qué se han creído, que somos bobos?. No, vamos a crear una ley para que las distribuidoras estén obligadas a comprar la energía a precio más alto.
-Mire, si usted consigue que las distribuidoras nos compren la electricidad al triple de lo que les cuesta la energía generada con carbón, cuente con montones de granjas solares por todo el país.

-Señores, hemos decidido que para salvar las elec... digo, el planeta, se instalarán plantas solares. Claro que la energía generada así saldrá más cara, así que lamentablemente tendremos que obligarlos a comprarla aunque sea más cara.
-Pero... ¿será obligatorio de verdad? ¿o habrá alguna "trampita" por donde podamos escabullirnos?
-No, no, esta va en serio, hay que detener el calentamiento global, ejem...
-Si no hay más remedio... pero lógicamente tendrán que autorizarnos a subir las tarifas al consumidor.
-¡No!, que esto va de salvar el planeta pero no queremos perder las elecciones por culpa de ahorrarnos unas pocas toneladas de CO2.
-Entonces la cosa no me cuadra. De algún lado tiene que venir el dinero y no va a ser de nuestro bolsillo, eso se lo aseguro. Si intenta hacernos la puñeta nos encargamos nosotros de que pierda las siguientes elecciones y usted sabe que con dinero todo se arregla.
-No, no, a ver... no se preocupen. Ustedes paguen lo que haya que pagar, y el Estado después les devuelve la diferencia.
- De acuerdo, pero ¿están conscientes de que van a ser como 5000 millones al año?
-Bueeeno, amigo, eso es lo de menos. Tratándose de salvar las ele, digo, el planea, tenemos el presupuesto que haga falta.

Creo que todos sabemos lo que pasó después: crisis, que no hay dinero. Que te lo pago después. Que está bien, que te dejo subir las tarifas pero no insistas en cobrar. Que ahora las renovables son el enemigo porque tienen la culpa de habernos metido en semejante deuda, etc. etc.

Autarca

#16 "De acuerdo, pero ¿están conscientes de que van a ser como 5000 millones al año?"

De acuerdo, pero ¿están conscientes de que van a ser como 2000 millones al año? Que por supuesto cifraremos en 5000 para asegurar nuestro margen de beneficio.

anv

#28 Ese sería un detalle interesante... a ver qué podemos deducir:
Voy a hacer búsquedas rápidas, no se qué tan confiable sea pero no tengo tiempo de buscar varias fuentes para contrastar.

1. Según: http://www.hoy.es/20130715/local/energia-instalada-renovables-crecio-201307151219.html
die que en Extremadora se generaron 1963 Gwh en 2012.

2- Cuánto se paga a los productores? andaba por unos 0,30 a los renovables, y 0,10 a los otros.

O sea que anualmente el Estado estaría debiéndole a las distribuidoras la diferencia (0,20 por kWh), que sería 1963 x 0,2€ ... convertido a gigavarios... ¿3926 millones al año?

No se si hice bien las cuentas pero dudo que puedan trampear mucho con esto porque los datos son públicos, ¿no?

Autarca

#35 Imagino que esos datos serán tan públicos como los de esas cajas de ahorros que hace dos años estaban saneadisimas.

¿Sabes cual es el único dato que me creo? Que en Francia era raro la factura de electricidad que pasaba de 30 €, en España la primera factura por un piso de similares dimensiones ha sido de 75 €.

anv

#36 Pues... yo estoy viendo regularmente en meneame artículos que hablan de que tal mes se llegó a tal record de producción solar o eólica. Cada vez que veo eso yo me acuerdo que también llegamos a un nuevo récord de dinero que les debemos. Y digo "les debemos" porque en definitiva, si ese dinero no se paga con impuestos se paga con subidas en el precio de la luz.

Mientras España apostaba por una tecnología muy nueva y tremendamente cara, que hoy ya es obsoleta), Francia seguía con peligrosas pero baratas centrales nucleares. España todo este tiempo ha estado pagando la investigación y desarrollo (hecho por empresas extranjeras obviamente) de la tecnología solar y eólica. Ahora los paneles solares valen muchísimo menos y los que los compren ahora se beneficiarán de ese dinero que gastó España en su momento. Mientras tanto, nosotros seguimos pagando el costo de ser pioneros.

Así que no tiente por qué extrañarte que un país que apostó por tomárselo con calma e ir sobre seguro tenga energía más barata que el que quiso estar a la última aunque saliera caro. Todavía me acuerdo de los que decían en menéame que el aire y el sol son gratis así que las energías eólica y solar iban a ser baratísimas.

K

#37 Cuando peten un par de nucleares en Francia ya verás lo barata que les sale la energía, en términos medioambientales, sociales y económicos.

anv

#41 Pues... tomando en cuenta que llevamos muchos años de experiencia con energía nuclear, y los pocos accidentes graves que ha habido, creo que puedes esperar sentado a que "peten" un par de centrales en Francia... Tal vez me equivoque, pero el tiempo lo dirá.

Summertime

#35 Cito textualmente las palabras de José Morales de Labra, director de GeoAtlanter.
El coste real de la producción de electricidad es desconocido porque las empresas productoras de electricidad se niegan a someterse a auditorías públicas de costes.

Aqui en lo que se refiere a sacarnos los cuartos la transparencia brilla por su ausencia

anv

#42 Tal vez no sepamos cuál es el coste real. Pero sí sabemos cuánto se le paga a una solar por kilovatio hora y cuánto a una térmica. También sabemos cuánta energía renovable se genera anualmente. Multiplica esa energía por la diferencia de precio y tienes la cantidad que tenemos que pagar entre todos ya sea con impuestos o con subidas de tarifa.

¿Cuánto costó en realidad? Sería interesante saberlo para saber cuánto se están enriqueciendo a nuestra costa. Pero lo que de verdad nos afecta es cuánto tenemos que pagarles, y tal como dicen, son unos 5 mil millones al año.

c

#16. O no te has leido el artículo o no entendiste nada. Y la renovable sale a subasta a precio 0 + prima. No al triple de precio de la normal.

anv

#39 Claro, y quién paga la prima? ¿El Estado? No, la paga la distribuidora y después el Estado le devuelve el dinero... o ese era el trato pero no ocurrió así. Ahora el Estado les debe muuuucho dinero y por eso tienen que aceptar todas las presiones que les metan.

democracia_YA

Una cosa está clara: los gobiernos incumplirán sistemáticamente sus programas electorales pero hay que reconocer que son muy agradecidos y cumplidores con los que les rellenan los sobres. Se ríen en nuestra cara pero tienen un negocio montado con las empresas del IBEX (energéticas y banca) bien majo.

Luego llegan los carromeros de turno (los enchufados en la administración, de cualquier signo) a votarles para conservar su puestecito y el resto a jodernos. Lo tienen montado de puta madre, las cosas como son.

D

Fraude tarifario, lo tendrían que llamar.

D

Somos rehenes de estas compañías. Necesitamos su producto y ellas lo saben. Luego siempre guardan una silla en su consejo de administración para políticos jubilados.

polvos.magicos

Pues 13 años es anterior a Zapatero aunque eso no implica que el no este también hasta el cuello de mierda.

D

Hostias qué pedazo ladrillo. Alguien que lo haya leido puede decir si vale la pena?

bkavidalster

#18 tu lee que te aviso

c

Ahora sabemos que es una estafa por lo que hay que buscar quienes (personas físicas) son los responsables y encarcelarlos previa devolución de los importes estafados.

Macant

... y encima con los precios que tiene para ellos y sus empleados la electricidad gratis (calefaccion, alumbrado) en todos los edificios o viviendas que tengan que en el caso de los directivos suelen ser varias.

r

A esto lo llamo yo deficit de conciencia.

P

De forma independiente de si es verdad o no el déficit de tarifa, ¿cuanto cuesta tener un mercado protegido por el Gobierno?. Porque parece que ese "valor" no lo computan.

D

TL;DR

Cuando quiero dejarme los ojos en un tocho con letra penosa y faltas de ortografía, pillaré la biblia, gracias.

D

#11 Si lo que te molesta es el tamaño de la fuente sólo tienes que pulsar simultáneamente CTRL y +
Faltas de ortografía yo diría que más bien pocas: algún signo de puntuación mal colocado y poco más. Yo diría que el problema lo tienes con la lectura en general, que te da pereza leer documentos que tengan más de 3 párrafos y no incluyan fotografías. O quizá el problema lo tengas con el tema que trata el meneo, pero no excuses tu voto negativo en falsedades.

Por cierto, de la Biblia tienes infinidad de ediciones, con y sin faltas de ortografía, con todo tipo de fuentes ortográficas, incluso tienes edición con dibujitos.

D

#17 O quizá tenga algo que ver la pérdida de visión, cortesía de una degeneración macular, con lo que por mucho zoom que le meta a esa fuente de mierda sigue cansando que no veas... y luego quieres que me lea todo ese tocho así, pegándome de ostias con cada frase.

Pero oye, puede que solo sea cosa mía, al fin y al cabo es culpa mía por no querer enterarme, no culpa del que lo ha escrito por no saber expresarse de forma concreta y concisa, ¿no?