Las renovables reducen un 58% el CO2 y abaratan el precio de la electricidad

Los últimos tres meses, la energía eólica ha sido la primera fuente de generación de electricidad en España. Ha aportado un 23,5% de la demanda, por delante de la nuclear (19,4%), las térmicas de carbón (15,8%) o el gas de ciclo combinado (12,1%). Gracias a las energías renovables (que suman el 44,3%), las emisiones de CO2 del sector eléctrico se han reducido en enero un 58,5% respecto al 2012 (5,4 millones de toneladas). Además, la aportación eólica ha permitido situar el precio medio de la electricidad en el mercado en 50 euros el MWh

[#2 powernergia]

"Otra cosa es que el ciudadano no se pueda beneficiar de esta bajada de precios, pues el precio final lo establece la tecnología más cara, mientras la estructura tarifaria incorpora diversos extracostes (como los costes sociales del carbón o las térmicas que están paradas), así como nuevos impuestos introducidos por el Gobierno para saldar la deuda reconocida a las compañías eléctricas tradicionales, sin que se hayan aplicado políticas de ahorro ni el ciudadano se beneficie de la competencia"

Es el problema de siempre, los ladrones son los que imponen la política económica.

[#28 SHION]

#2 Si una central está parada hay que pagarla igualmente, vamos otra forma de rescatar a las grandes empresas de sus malas inversiones, a las pequeñas y medianas como siempre que las pudran y que no se confundan y paguen un euro menos de impuestos o van a por ellas con todas las ganas.

[#29 albper]

#28 Igualmente no. Una planta central térmica de 1GW de potencia parada cobra 5M€/año como pago por capacidad. Esa misma planta funcionando plena potencia cobra unos 400M€/año.

Cobran con la planta parada.. pero no lo mismo.

[#1 Desactivado]

Pero empobrecen el bolsillo del Rey, según dicen. ¿Creéis que eso influye para que las torpedeen?

[#3 Desactivado]

#1 Yo creo que si. Las putas de alto nivel, se han vuelto muy caras ultimamente.

[#4 Desactivado]

#3 Es que llamar "el precio de la electricidad" al precio de casación en subasta, es lo que se llama una verdad a media:

1º- Cuanto mas energia del Regimen Especial entre a 0€ en la subasta, mas barato será el precio de esta.
2º- Pero que en realidad la energia del Regimen Especial se paga mediante primas.
Y al ser las primas mas caras que el precio de la subasta, el precio total de la energia (lo pagado por subasta + lo pagado por primas), es al final mas caro que la bajada ficticia en subasta.

Esplicado con los datos de generación del dia 2-2-13 en Fotovoltaica y el caso diferencial español/c3#c-3 y siguientes.

La energia en subasta normamente vale entre 50 y 55 €/MWh, ese dia durante 16 horas el precio de subasta fué de 0 €, el 68% de la energia se vendió ficticiamente a 0 €.

Pero el 60% fué del Regimen Especial que ficticiamente entra a 0€, pero despues hay que pagar las primas, y el coste real de la energia ese dia fué de 81 €/MWh

[#5 quiprodest]

#4 Por curiosidad, ¿cuál es el precio que pagan los consumidores?

[#13 Hito]

#5 Pues creo recordar que el KWh está en torno a 17 céntimos sin impuestos, lo cual son 170€ el MWh. Ah, y sin contar la cuota por potencia contratada y otras cuotas fijas de la factura.

[#15 quiprodest]

#13 Gracias.

[#20 kuarak]

#4 Tu explicación resulta razonable.
Salvo por un detalle, el precio medio del la FV, eolica y demas RREE esta sobredimensionados en tus cálculos (en el comentario al que nos refieres).

[#21 Desactivado]

#20 No estan sobredimensionados, son los precios medios que se pagaron en el 2012 en cada tecnologia en la liquidacion de primas http://www.cne.es/cne/contenido.jsp?id_nodo=310&&&keyword=&auditoria=F

[#42 kuarak]

#21 Mirando el enlace que me ha pasado sigo sin ver sus cálculos. Primas retribuidas a la eólica (a tarifa que es lo que nos importa, página 24). 79€/Mwh no 90. A la FV 369 no 440. A la hidráulica 85 no a 125. La solar térmica a 297 no a 225, térmica no renovable, supongo que cogeneración+ residuos de media a 136, térmica renovable (biomasa) a 125 .
No se si soy yo que miro donde no debo, pero si puede justificar sus precios se lo agradecería . En caso contrario, lo suyo sería que dejase de inventar. (y confundir a la gente) Por que aunque la diferencia con los precios que usted pone y que yo sugiero dan una variación de solo el 10% (118 €/MWh que tu estimas por 105.5 que estimo yo), si nos ponemos a hacer cuentecitas en los comentarios por lo menos con un poco de precisión. Por cierto que yo estimo un coste real de la energía en 73€/MWh.

Aun así, el articulo es criticable pero su trasfondo no. Las renovables son el presente. Las primas son un lastre con las que debemos cargar...pues si, pero me parece un precio bajo para el camino que nos abren.

[#43 Desactivado]

#42 Los datos eran de cabeza de un comentario anterior pero sacados de la liquidación mensual Autoabastecimiento eléctrico: Yo me lo guiso, yo me lo como/c100#c-100

"la fotovoltaica es de 446,95 €/MWh Ultima liquidación de la CNE (pag 25)" http://www.cne.es/cne/doc/publicaciones/PrimaEquival_072012.pdf y la eolica 88, no me equivocaba tanto.

Puedes buscar el resto de liquidaciones y la prima equivalente de la fotovoltaica siempre está en torno a las 440 los meses de mayor generación, en noviembre las fijas generan poquisimo, por lo que la prima total es menor.
Y en diciembre algunas llegaron al cupo de horas anuales primadas, por lo que la prima equivalente desciende, ya que el exceso de horas va a mercado.

[#23 albper]

#4 El problema de tus calculos es que estas metiendo a todas las energias del regimen especial en el mismo saco.

Hay energías como la Eólica cuyo efecto reduciendo el precio de la subasta es mayor que el coste de las primas, por lo que supone una reducion neta en el precio de la electricidad.
Mientras que hay energías como la fotovoltaica, que es al reves y encarecen el precio de la electricidad.

Aquí analizo los costes entre dos días, uno con viento y otro sin viento, y se observa que cuanto mayor es el viento menor es el coste total(primas incluidas) de la energía.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/391554-eolica-marca-nuevo-record-de-produccion-al-superar-17-000-mw-8.html#post8284099

[#30 Desactivado]

#23 Por eso digo que el titular y la noticia es sensacionalista, ya que las mete a todas en el mismo saco.

El calculo de ese dia está realizado con la cantidad de energia de cada tecnologia por su precio.

Si solo fuera eólica la del régimen especial el precio final de ese dia pues seria 50 €/MWh, lo comido por lo servido, pero como entras las otras renovables con primas mucho mas altas, el precio final es mas caro.

Y esto es en invierno, siendo la fotovoltaica testimonial, el gran incremento del precio es en verano, cuando la termosolar y sobretodo la fotovoltaica si entran en cantidad.

[#33 cotoco]

#4 Esta claro que hay muchos intereses en que los precios de la electricidad no bajen, y parece que el gobierno esta del lado de los interesados https://ecosectores.com/DetalleArticulo/tabid/64/ArticleId/804/UNEF-rechaza-el-nuevo-recorte-a-la-retribucion-fotovoltaica.aspx

[#16 Tsubasa.Akai]

#1 No que va! España es un país democrático y justo!

[#9 albertiño12]

Relacionadas:


"Un sistema energético 100% renovable en 2050 costaría un 91% menos que perpetuar el actual"
Un sistema energético 100% renovable en 2050 costaría un 91% menos que perpetuar el actual

Un sistema energético 100% renovable en 2050 costa...

“Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben”
Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben

Las energías renovables ahorran a Europa más diner...

"Precios negativos de electricidad en Alemania gracias a las renovables y aquí en España..."
Precios negativos de electricidad en Alemania gracias a las renovables y aquí en España...

Precios negativos de electricidad en Alemania grac...

"Las dos terceras partes del déficit comercial español se deben a las importaciones de gas y petróleo"
Las dos terceras partes del déficit comercial español se deben a las importaciones de gas y petróleo

Las dos terceras partes del déficit comercial espa...

Y además de contaminar menos y ser más barata, crea más empleo que otras energías:

"Garoña produce 0,7 empleos directos por unidad de potencia, las renovables 3,5 o más"
Garoña y el empleo

Garoña y el empleo

"Desde 2005 a 2009, la industria eólica ha creado más empleos que cualquier sector industrial en el mundo"
El sector eólico, primer creador de empleo en el mundo

El sector eólico, primer creador de empleo en el m...

“En alemania las renovables dan trabajo a más de 380.000 personas”
Las renovables dan trabajo a más de 380.000 personas en Alemania

Las renovables dan trabajo a más de 380.000 person...

"En las renovables se han perdido 30.000 empleos y la sociedad no lo sabe"
En las renovables se han perdido 30.000 empleos y la sociedad no lo sabe

En las renovables se han perdido 30.000 empleos y ...

Mientras tanto en nuestro país...

“España, el país donde más se ha reducido la inversión en energías renovables de todo el mundo”
España, el país donde más se ha reducido la inversión en energías renovables de todo el mundo

España, el país donde más se ha reducido la invers...

[#10 Desactivado]

#9 y si ponemos a gente soplando una vela, ¡darían más empleos aún!

[#12 OCLuis]

#9 La palabra clave es CONTROL.

¿Quien controla los vientos? ¿y los rayos de sol?

Quien controla las fuentes de energía controla la economía y quien controla la economía controla el país.

El país podría ser nuestro, pero es de las eléctricas, de los políticos, de los grupos de presión y de la madre que los parió a todos.

[#34 Desactivado]

#9 En primer lugar cuanto más trabajo generen más caras serán... y en segundo lugar ¿podrías explicarnos por qué despues de citar tantas cifras no citas los 6.000 millones €/año que nos van a costar durante lustros, lo que terminará suponiendo 4 o más veces el actual déficit de tarífa?

Las renovables cobraron 6.102 millones en primas en 2012, un 18,4 % más

Las renovables cobraron 6.102 millones en primas e...

salvados-oligopoly-juego-energia/00079

Salvados: Oligopoly, el juego de la energía

[#36 albertiño12]

#34 En los primeros enlaces que pongo en mi anterior comentario ya se responde a tu pregunta.

¿Por qué criticas tanto a las renovables y no dices nada de las centrales de ciclo combinado?

Protermosolar denuncia las "enormes subvenciones" que recibe el gas
Protermosolar denuncia las "enormes subvenciones" que recibe el gas

Protermosolar denuncia las "enormes subvencio...

Cómo la burbuja de las centrales de ciclo combinado está afectando a las renovables
Cómo la burbuja de las centrales de ciclo combinado está afectando a las renovables

Cómo la burbuja de las centrales de ciclo combinad...

O del coste económico que supone contaminar:

España gastó 770 millones de euros para poder emitir CO2
España gastó 770 millones de euros para poder emitir CO2

España gastó 770 millones de euros para poder emit...

Otras preguntas, ¿A qué precio crees que estará el petróleo y el gas dentro de 10 años? ¿Más alto o más bajo que ahora? ¿A qué precio crees que estará el precio de las renovables dentro de 10 años? ¿Cuál crees que es la mejor apuesta de futuro?

[#38 Desactivado]

#36 Yo no critico a las renovables, critico las primas a las renovables, y critico a todos los que defienden las renovables y no hablan de las primas a las renovables, y critico a los hablan de lo que abaratan las renovables sin hablar de lo que las encarecen las primas (al menos en la actualidad), y critico a los que se les llena la boca de criticar a Aznar por darles puntualmente 1 billón de ptas a las electricas cuando ahora les estamos dando 1 cada año en primas (aunque se repartan entre algo más de gente).

Y critico que se subvencione el gas, pero también critico que se haya estado subvencionando carbón a la vez que se subvencionaban renovables, que contra eso tampoco he oído levantarse voces... mucho cinismo, manipulación interesada, y asalto a la factura y al presupuesto público regado de propaganda es lo que critico.

[#39 albertiño12]

#38 Vale, pero entonces ¿Por qué modelo energético apuestas?

[#40 Desactivado]

#39 Por aquel que me baje el precio de la energía, y haga que me afecten menos los problemas en el exterior... y sí, nuclear de fisión incluída, de hecho creo que habría que cerrar Garoña y abrir alguna nueva... y mientras renovables todas las que se quiera... todo sin primas.
El problema es que la pregunta a día de hoy practicamente carece de relevancia ante el hecho de que los derechos a primas ya están concedidos, y tenemos exceso de capacidad de producción electrica... como no sea que nos de por apagar y desmantelar las térmicas de carbón definitivamente... no veo como se puede replantear el mix... lo único planteable a mi juicio es la extensión del la instalación casera de solar.

[#41 Desactivado]

#39 Pero nada de eso #40 va a hacer que baje el precio de la luz a corto plazo... en todo caso introduciría costes de desmantelamiento y nueva instalación... en temas energéticos creo que estamos hipotecados para 2 décadas.

[#35 Desactivado]

#9 Por cierto, en cuanto al peso de las importaciones de hidrocarburos, esos datos deben ser de 2010, que suponían el 66% del déficit... en 2011 aumentó al 86% supongo que por la reducción de las importaciondes de otros productos... pero lo que no dices es que de esa parte, el petroleo no se usa para producir electricidad, y supone el 73% de la cifra de importación de hidrocarburos, y las importaciones de gas tampco se usan para producir electricidad en su totalidad, sólo se usa aproximadamente 1/5 del total de consumo de gas natural para la producción eléctrica.

http://www.cores.es/pdf/resumen2011/informe_11_cap5.pdf (pag 6 del PDF)

http://www.cores.es/pdf/behActual/beh3.pdf

Así que esgrimir el argumento de los hidrocarburos para justificar las renovables... al menos tal como lo has hecho... se parace más a engañar que a otra cosa.

[#6 gogate]

pero nosotros no lo notaremos no?

[#25 albper]

Y ya que hablamos del coste de las fuentes de energía. El carbón autóctono nos cuesta 54€/Mwh y 124€/Mwh. Y eso a pesar de que la mitad del carbón que se quema en las centrales térmicas de carbón autóctono es importado.

A diferencia del régimen especial, el carbón autóctono no tiene ningún efecto en el precio del régimen ordinario ya que entra como una restricción técnica, después de haberse realizado la subasta y no antes.

[#14 Desactivado]

Desde mi punto de vista (de no experto en la materia) la explicación es muy sencilla. Las renovables tienen una materia prima infinita y gratuita, cosa que ninguna otra energía dispone.

[#18 torro]

Por que no tengo horas de sol todo el día, ni casi espacio donde ponerlo. Si no ya pondría uno de esos: kit solar con conexión a red eléctrica http://www.merkasol.com/epages/62387086.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/62387086/Products/ared008/SubProducts/ared008-0003 esos van sin baterías, placas conectadas al inversor, y el inversor enchufado a cualquier enchufe de la casa.

[#17 Lydiawebs]

Pues yo acabo de pagar por 2 meses 320€ así que me jodo (como todos los ciudadanos de a pie).

[#26 Milkhouse]

Bueno, parece que ya empezamos a derrotar a los fanboys de las eléctricas ... ya no se atreven o han dejado de pagarles?

[#7 oliver7]

Pero como es obvio, eso no interesa a las grandes empresas eléctricas.

[#11 Desactivado]

No me consta.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSXHKP7VpT7a1lRMnoLvZA12FP-nID6HsjP5WUj6kz-bqNqBFo

[#22 jomeinis]

Expropiación ya! Como son empresas españolas, no afectará a las inversiones extranjeras y todos tan contentos. (simplicity mode off)

[#19 Alberto_meneame]

Poco a poco se conseguirá que peten las grandes eléctricas del oligopolio

[#24 Eri]

Las renovables reducen un 58% el CO2 y abaratan el precio de la electricidad
Pregunta: ¿En ese caso, por qué no se hacen con el mercado facilmente?
Respuesta: Porque no son propiedad de "los de siempre".
Pregunta: ¿Y por qué no reciben ayuda del gobierno?
Respuesta:Porque el gobierno está comprado por "los de siempre"

[#31 visagra]

#24
«Pregunta: ¿En ese caso, por qué no se hacen con el mercado facilmente?
Respuesta: Porque no son propiedad de "los de siempre".»

¿Los de siempre quienes són?
¿Endesa?
http://www.endesa.com/es/conoceendesa/lineasnegocio/Cogeneracionyrenovables/EnergiasRenovables
¿Iberdrola?
http://www.iberdrola.es/webibd/corporativa/iberdrola?IDPAG=ESWEBCONLINRENOVABLES&codCache=13613045133489618
¿Fenosa?
http://www.gasnaturalfenosa.es/es/inicio/somos+energia/compromiso+y+sostenibilidad/cambio+climatico/energias+responsables/1297102051746/gas+natural+fenosa+renovables.html

«Pregunta: ¿Y por qué no reciben ayuda del gobierno?»

"Las energías renovables recibieron en 2011 más de 6.500 millones de euros en subvenciones y este año cobrarán más de 7.200 millones. "

http://www.lne.es/economia/2012/01/28/gobierno-elimina-subvenciones-energias-renovables/1190843.html

[#37 Desactivado]

#31 Al final parece que fueron algo menos Las renovables cobraron 6.102 millones en primas en 2012, un 18,4 % más

Las renovables cobraron 6.102 millones en primas e...

[#32 cotoco]

Relacionada: Autoconsumo como medida para el ahorro energético

Autoconsumo como medida para el ahorro energético

[#27 Desactivado]

Erronea, las renovables abaratan el coste de generar electricidad, su precio seguira subiendo segun nos vaya saliendo de los cojones, panda de gilipollas. /mode directivo de electrica off.

[#8 Arzola]

abaratan el precio de la electricidad?.... el gobierno vota irrelevante ésta noticia.