#13 Quién necesita tus ejemplos... Todo el mundo puede ver al democrático EE.UU. de Trump y sus milicias paramilitares atemorizando, arrestando y disparando indiscriminadamente a inmigrantes y adversarios políticos. Imagínate a vox a gobernando España, que las instituciones están plagadas de fascistas que no van a proteger nuestros derechos.
#13 Resumiendo mucho una cuestión compleja: la Iglesia no está pagando la condena de un delito no juzgado sino que está ejecutando un protocolo de reparación institucional que se activa cuando existe una acusación creíble de un hecho grave, el presunto autor ha muerto (lo que bloquea la vía kpenal), la institución se considera a sí misma responsable por acción u omisión y, lo más probable, es que incluso tenga constancia de que las acusaciones son ciertas.
En el fondo, están asumiendo la responsabilidad civil por los daños, que es la obligación de reparar que sobrevive a la muerte del agresor. No es que "consideremos culpable de facto" a una persona a la que no podemos juzgar. Es que, en un proceso distinto (el civil), con reglas distintas (de prueba y de objeto), y contra un sujeto distinto.
Por supuesto, cada caso tiene sus propias particularidades y he aplicado la brocha gorda en mi argumentación.
#13suprime el apetito, lo cual es una trampa (una ayuda) para que no te cueste comer menos, así que sí, la solución está en pasar hambre (comer menos).
Si te suprime el apetito no pasas hambre, comes menos sin pasar hambre.
al comer menos gracias al medicamento se produce una reducción natural del tamaño del estómago, lo que ayuda a que no pases tanta hambre cuando lo dejas
¿Tienes alguna fuente que avale lo de la reducción del tamaño del estómago por tomar Ozempic?
Si así fuera entonces no habría efecto rebote, la gente no recuperaría su peso por dejar de tomarlo por que sería como haberse hecho una operación de reducción de estómago.
Eso por no hablar de que puedes saciarte con comida baja en calorías.
#13 Antes de hablar a la ligera deberías informarte. La deuda la declaración de vulnerabilidad se la come al 100% el casero. Lo que cubren esas ayudas es lo que hubiera pagado entre la declaración de vulnerabilidad y el lanzamiento del inquilino. Y sólo se paga cuando el casero recupera finalmente la casa. Vamos que es una quimera.
#13 no adelantado, los que están hablando por los venezolanos son unos tontos pijos ejpañoles que se creen cools defendiendo a dictadores, acá puede ver los que celebran son venezolanos, los tonto pijos con acento español o hablando en catalán no son venezolanos y curiosamente piden una Venezuela bolivariana... Son como tu, viven a miles de km, no tuvieron que dejar nada en la vida, no perdieron cas, trabajo, futuro, pero desde lejos piden que mantengan al dictador que les da su dosis de insulto al imperio
Aquí dice que sí. Supongo que depende de si lo vemos como un ataque contra territorio nigeriano o contra el gobierno nigeriano. En cualquier caso, es tras coacciones al gobierno nigeriano.
#13 Ha bombardeado Nigeria. A ver si ahora resulta legítimo que un señor entre en tu casa sin permiso a matarte las cucarachas a escobazos, rompiendo jarrones y dejando todo hecho un cristo.
#13 ¿En serio te crees que Dinamarca ha tenido alguna vez los cojones a tratar así a un adversario?
La cruda realidad es que los daneses se llevan arrastrando por el mundo desde el S. XVII, cuando las guerras nórdicas contra Suecia.
Eso sí, cuando vinieron mal dadas en la crisis anterior, en Copenhague bien que se apresuraron a machacarnos, a todos los PIGS. Ahora no los verás pedir perdón por aquello, ahora los verás invocar el acuerdo de mutua defensa.
En fin. Son un estado vasallo autosuficiente en petróleo que no se entiende cómo es que no lleva pisoteado desde hace muchas generaciones.
Y no hay nada que le guste más a un bully que un gafotas con demasiada merienda.
#14 BurraPeideira_ 
