#87
"Las IA no razonan." Una afirmación de esa rotundidad es una regla en toda regla, y, puesto que no la razonas ni fundamentas te digo que por esa regla de 3 tú tampoco
#87 No estoy diciendo que la industria del porno no mueva dinero, sino que la cantidad de gente que paga por consumirlo es más bien reducida.
Eso y que mientras que no se sumen más países a la medida, si solo prohíben la compra, pero no la venta, esto solo va a afectar a los pocos suecos que pagan por porno.
#87 Esto no tiene ningún misterio: la gente tiende a formar comunidad con los hablantes de su idioma. Lo hacíais los españoles "de diferentes comunidades" (castellanohablantes) y lo hacían los catalanes.
#87 Se han comprometido a pagar eso es 2035 y, sinceramente, no creo que lo pague ningún aliado salvo que se vea una guerra importante mucho más cerca de lo que se ve ahora. De aquí a 2035 no estarán en el gobierno ninguno de los presidentes actuales y los que haya pueden llegar a nuevos acuerdos. Es una barbaridad de dinero. No es el 5% del presupuesto del estado, es mucho más, es el 5% de toda la economía del estado, pública y privada. Nadie lo va a hacer.
#87 Yo también aunque se corre el riesgo que si lo compras por separado y por cualquier razón te cancelan la ida y te han de devolver el dinero, no lo hacen automáticamente con la vuelta.
#87 Conozco directamente a un hombre que durante mucho tiempo tuvo que soportar las denuncias instrumentales de su ex. Cada vez que le tocaba la custodia de sus hijos, sobre todo en vacaciones, le caía una denuncia de la ex. Los guardia civiles ya le conocían y cada vez que iban a su casa a detenerlo, le decían algo así como “Fulanito, ya sabemos que no has hecho nada, pero te tienes que venir con nosotros”. Y se lo llevaban esposado.
Pero igual a ti te parece poca cosa ,no se ,como cuando los nórdicos resumían despectivamente las circunstancias y realidades de cuatro países con el acrónimo PIGS.
#87 despreciar, odiar y desear la muerte de un ejército asesino de gente racista, supremacista, y que tiene como objetivo exterminar una población entera no es un discurso de odio. A no ser que seas racista, supremacista, sionista, nazi, mataniños, violamujeres, o cualquiera de esas cosas.
Sería discurso de odio si fuese contra ellos por nacionalidad, raza, cultura o religión. Pero es por ideología, que en el caso del sionismo es especialmente despreciable, superando incluso al nazismo en algunos campos.
Además, estos no son civiles: son militares educados para ejecutar bebés de disparos en la cabeza
"Las IA no razonan." Una afirmación de esa rotundidad es una regla en toda regla, y, puesto que no la razonas ni fundamentas te digo que por esa regla de 3 tú tampoco