#56 Hombre, en una cosa tienen sentido los haters. y te lo digo como dueño de eléctrico: me da rabia que mi coche con batería lfp vaya a quedar retratado en tan solo 5 años, en cuanto a capacidad real para el día a día con las nuevas baterías que van a ir saliendo.
Esto si es una putada, y no soy de los de cambiar de coche cada 5 años.
#56 a ver si te cuesta pillar el punto te pongo ejemplos que sólo tengan que ver con la seguridad víal: podías conducir con un gin tonic encima, el cinturón de seguridad no era obligatorio, no teníamos que comprarle sillitas a los niños, no estabamos obligados a comprar coches con ABS.... ya?
#56 Si es un artículo del mismo tema, pero no es la misma url ni el mismo contenido exacto, tampoco sé hasta qué punto se puede llamar duplicada, ni hasta qué grado de consanguinidad se puede considerar el mismo tema.
¿ Trump más Irán ? Si ya ha habido un artículo de opinión sobre la guerra de Irán, ¿ por qué subir otro ?
Yo entiendo perfectamente lo que comentas, y si hablamos de la misma url, sí lo entendería más como duplicado, ahí encajaría que no se publicase de nuevo. Pero los temas pueden ser recurrentes, pueden ser revisitados, pueden verse distintas facetas del mismo en diferentes artículos en distintas épocas.
Si mandamos un artículo sobre las propiedades del brócoli, ¿ no se puede volver a hablar del brócoli ya nunca más ?
#56 Pues sí, mi nick suena a élfico por algo. Y pese a la dislexia de confundir Celeborn con Celebrimor, controlo bastante del mundo y la ambientación, y he leído SdA muchas veces, por eso me extraña...
... claro que no creo que te extrañe si digo que a veces al leer me salto pequeños detalles, y si puedo confundir Celeborn con Celebrimor, puedo entender después de la partida por después de la muerte. Lo mismo lo he leído 20 veces y no me he dado cuenta.
#56 pues con lo del karma ya somos dos. Una duplicada es una duplicada y ya está. No hay dudas. Se cuelga en la categoría de duplicadas y así toda la comunidad es consciente de que es una noticia, artículo, vídeo, etc duplicada, y si aún así el resto le vota y la lleva a portada será porque así lo decide la comunidad. Eso no va a hacer que la web sea sucia o limpia, va a ser lo que es ahora mismo. Un agregador de noticias en la que los usuarios votan según su criterio. No crearía problemas nuevos ni solucionaría ninguno, pero daría la oportunidad de volver a ver, o ver por primera vez para quien no lo vio en su momento, algo ya publicado.
#56 Nadie está pidiendo que cada funcionario salga con una antorcha a inmolarse en la plaza del pueblo, pero tampoco conviertas en virtud el quedarse quieto mientras el sistema premia al dócil y castiga al que planta cara. Tú al menos dices que te metiste en el barro y te perjudicó, perfecto, eso tiene mérito. Lo que chirría es usar esa experiencia para rebajarle la exigencia moral al resto hasta el "bueno, bastante hacen con cumplir". No me jodas, colega, así es exactamente como se pudre todo: con gente decente aceptando que bastante heroicidad es fichar y no molestar mucho.
#56los móviles de bajo coste operan con márgenes tan reducidos que su calidad se ve afectada en algún punto
No lo veo así, no me parece correcto hablar de carencias porque eso depende de con qué te quieras comparar. Tienes lo que pagas, punto. Obvio que la calidad es menor, por eso como dices cada uno debe valorar lo que necesita en un móvil.
Y nada de eso hace que tenga sentido aceptar publicidad, si necesitas algo mejor ahorras un poco más que efectivamente hablamos de móviles baratos y hay otras opciones.
#56 Ejemplo :
Del hospital que tengo cerca de casa han quitado pediatría. La gente esta que hecha humo, se cagan en la de la puerta varias veces a la semana así como en el resto de personal que estan allí aguantando: "no hay derecho", "¿Pero esto que es?", aspavientos e insultos varios...
¿ Sabes cuantas reclamaciones por escrito hay a la semana? 0 ¿ Sabes lo que han concluido los políticos? Que era un servicio totalmente prescindible y que además tenían razón, son unos grandes gestores y el populacho está contento.
Otro ejemplo de lo contrario:
La de ventanilla, harta de ver desfilar a gente que se caga en su puta madre día sí día también por una decisión que no es suya anima a todo el que venga que ponga una reclamación, que protestarle a ella no sirve de nada. 35 reclamaciones en menos de una semana más tarde y sin ninguna pinta de que fueran a parar, allí estaban los corbateados a ver qué pasaba, que cual era el problema.
Lo que realmente no sirve de nada es montarsela a la que está ahí cuando las decisiones se toman arriba.
#56 Tienes razón, he visto que el IGN habla expresamente de "ciudad" para núcleos de más de 10.000 habitantes. Lo que te decía yo es que eso no convierte automáticamente "ciudad" en una categoría legal única basada en población. Históricamente en España también existe el título honorífico de ciudad, concedido a determinadas poblaciones, y por eso hay casos como Frías, que sigue siendo ciudad con apenas unos cientos de habitantes.
Al final estamos mezclando tres planos distintos: criterio estadístico (IGN), título legal (depende de cualquier chorrada histórica) y uso normal del lenguaje (no es habitual hablar de ciudades para poblaciones de poco más de 10.000).
#52#56 El término ciudad, como Villa, puede tener un componente simbólico como título honorífico.
Así pues te encuentras lugares como Cariñena, que tiene 4000 habitantes y título de ciudad.
#50#56 Asumieron esos riesgos porque saben que son demasiado grandes para caer.
No tiene nada que ver con que los bancos centrales les ayudasen o pudiesen ayudarles, aunque seguro que ayudó.
Sabían que si las cosas iban mal, siempre podrían poner a un cabeza de turco, como de hecho hicieron, echarle la culpa y santas pascuas.
¿Cuántos fueron a la cárcel? 1 persona que ni siquiera era directivo.
Asi que no me vengáis con cuentos de bancos centrales, eso os lo decís a vosotros mismos para tener un cabeza de turco a quien responsabilizar para no culpar al sistema entero.
La relevancia estadística es relativa, tu afirmación no tiene ningún tipo de sentido.
Si venimos de una época en que había 0 agresiones nazis durante el año y ahora hay 10, la relevancia estadística es evidente.
Si por algún motivo quieres comparar esas 10 agresiones nazis con los accidentes en la carretera, a nivel estadístico es completamente irrelevante. ¡Pero porque no son ni siquiera una misma cosa!
#56 Lo de la obligación legal me lo tienen que explicar, con el artículo concreto. Lo de la obligación moral... te lo medio compro, porque la obligación legal y moral es en principio de países bajos que para eso son suyos el barco y la empresa.
Pero independientemente de ello, si España se hace cargo, debe hacerlo sin poner en riesgo a la población.
Para empezar, ese barco no puede atracar en puerto. Ni en canarias, ni en Cádiz, ni en Amsterdam.
Es un puto peligro que baje un ratón. Antes tienen que fumigar.
Se fondea cerca, se le da la asistencia y medios que hagan falta, pero sin poner en peligro a la población local, o se prepara otro barco, lo que sea, pero con un poco de cabeza. Y se pasa ahí la cuarentena.
Lo que es no jugar a la ruleta rusa con los ciudadanos, vaya.
#56 No sabía yo que se dejara pasear a sus anchas a los terroristas, ni que estuvieran aceptados socialmente. Creo que te has pasado de frenada con tus prejuicios.
#56 Te sacas los datos de tus cojonazos morenos y luego pretendes sentar cátedra con ellos, cometiendo dos errores más, uno como si esa versión del "y tú más" sirviese para decir qué es peor de los dos por simple cuestión numérica (una de las grandes estupideces del neofeminismo donde las haya, así como una afrenta a los principios más básicos de la Constitución) y, por otro lado, faltas al respeto a quien contestas al despersonalizarlo y meterlo en un grupo.
Si te da mucha pereza, cállate entonces en vez de gastar energías en tratar de imponer un discurso basado en invenciones.
La noticia de que unos pijazos holandeses nos están intentando colar por los medios que sea a unos enfermos de una patología chunguísima en nuestras Islas con el beneplácito del Gobierno español.
Esto si es una putada, y no soy de los de cambiar de coche cada 5 años.