#34 Entiendo lo que dices, y claro que la situación en Gaza es una tragedia humana. Nadie con un mínimo de empatía puede mirar eso y quedarse indiferente. Pero una cosa es entender el sufrimiento del pueblo palestino y otra muy distinta es justificar a Hamás.
Porque seamos claros: Hamás no busca liberar a su gente, busca mantener el poder con métodos mafiosos. Usa a los civiles como escudos, mete sus arsenales en hospitales o escuelas, y encima reprime a los propios palestinos que no piensan como ellos. Eso no es resistencia, es cinismo.
Compararlos con partisanos de la Segunda Guerra Mundial es una distorsión enorme. Los partisanos luchaban contra ejércitos invasores, no secuestraban ni mataban civiles por el simple hecho de ser de otra religión o nacionalidad. Si en algún momento fueron héroes, Hamás hace justo lo contrario: ensucia la causa palestina y le da a Israel la excusa perfecta para seguir apretando.
Así que sí, la ocupación, el bloqueo y las violaciones de derechos son reales y condenables, pero justificar a Hamás es como echar gasolina al incendio. Los palestinos merecen un futuro, no un grupo armado que los usa como carne de cañón.
#34 Me refería a por qué me lo dices a mí y no a ellos desde un primer momento; pero leyéndote entiendo que puede ser porque te sientas más identificado con sus motivaciones.
Lo que critico es la hipocresía de gente que no hace ni lo más mínimo utilizando conflictos que no le interesan en absoluto para acallar las protestas de otros. O los intereses que pueda haber detrás de esos actos espurios.
#34 Eso es falso. Hay muchos factores de por medio que son decisivos para mucha gente, el servicio post-venta por ejemplo. Reducir costes se puede hacer de muchas maneras y muchas veces sólo es un sinónimo de empeorar el servicio/producto y aumentar los beneficios.
#34 Tranquilo, que no puede demostrar nada si no es con vídeos manipulados. No intentes discutir con la derechusma. Dejemos que sigan viendo sus televisiones públicas sin sesgo ideológico, como Madrid. Seguro que en su historial tiene cientos de comentarios criticando las prácticas de esa cadena. No me creo que Escuadrón sea un hipócrita y no tenga ninguna crítica hacia Telemadrid
#34 Es mejor darle una pausa dramática para darte confianza:
El día 29/05 Silvia Intxaurrondo tenía alergia a publicar filtraciones que no estuvieran en sumario. Dichas filtraciones no dejaban en buen lugar al PSOE, yo creo que de ahí el brote de alergia repentina.
SPOILER: Las filtraciones eran ciertas x.com/RubenArranz_/status/1927998922422722619
Apenas 24h después, parece que se ha tomado un ebastel, porque esa alergia desaparece. Da igual el origen de la filtración, ahí no hay alergia que valga, ya que dicha filtración deja en mal lugar a los enemigos de su amo.
SPOILER: Resultó ser un bulo x.com/LaHoraTVE/status/1928363455741898933
Estoy deseando tu doble mortal para explicar esa alergia selectiva, ya que ella es mu pofesional.
#34 Si la misma ley se aplicase a ambos generos no habria nada que recriminar. Como no es asi. Pues pasan estas cosas. Es como la violencia vicaria...solo existe esa...
#34#30#19#24 no hablo de un chiste de humor negro sobre un caso concreto sobre una mujer, me refiero a chistes tipo Martes y Trece porque se tenía asumido el papel de la mujer y el comentario de tirarla como una colilla me recordó a chistes anteriores tipo a Martes y Trece cuando se asumía esos papeles a las mujeres y eran normales en la sociedad machista.
#34 Mi familia lleva aquí más de mil años, no va a ser alguien de fuera el que me haga irme...
Si os faltan infraestructuras, protestad ante Madrid, que es quién manda.
Pero, es mejor para Madrid que en Andalucia se caguen en los putos vascos.
Por nacionalidad, el número medio de hijos por mujer se redujo tanto en madres españolas (1,09) tres centésimas menos que en 2022, como entre las madres extranjeras (1,28), siete centésimas menos que un año antes.
la diferencia es sustancialmente menor de la que dices, de dos décimas.
#34 El coste total no es solo el de producción, a todo ello el uso del litio a escala de red es testimonial, compararlo con algo que no se usa apenas no aporta demasiada información.
Así que la pregunta sigue en pie: ¿y eso cuanto cuesta?
Porque seamos claros: Hamás no busca liberar a su gente, busca mantener el poder con métodos mafiosos. Usa a los civiles como escudos, mete sus arsenales en hospitales o escuelas, y encima reprime a los propios palestinos que no piensan como ellos. Eso no es resistencia, es cinismo.
Compararlos con partisanos de la Segunda Guerra Mundial es una distorsión enorme. Los partisanos luchaban contra ejércitos invasores, no secuestraban ni mataban civiles por el simple hecho de ser de otra religión o nacionalidad. Si en algún momento fueron héroes, Hamás hace justo lo contrario: ensucia la causa palestina y le da a Israel la excusa perfecta para seguir apretando.
Así que sí, la ocupación, el bloqueo y las violaciones de derechos son reales y condenables, pero justificar a Hamás es como echar gasolina al incendio. Los palestinos merecen un futuro, no un grupo armado que los usa como carne de cañón.