#92 Yo conozco un caso similar. El papeleo tardó pero durante unos meses iban cada día a ver a la niña y las veces que les veía ir a esperarla a la puerta del colegio a la niña se le iluminaba la cara (y unos meses antes a penas ni sonreía).
#_92> Un ejemplo de que esto ya se hace, es que se hacen mamografías a todas las mujeres de más de 35 para detectar un posible caso de cáncer y no se hace a los hombres porque el cáncer de mama es muy raro.
Más del 90% de las víctimas mortales de siniestralidad laboral son hombres, y sin embargo la prevención de riesgos laborales se hace para todo el mundo.
#92 ¿La cifra del 95% de dónde sale? Estoy de acuerdo contigo en que el maltrato sucede en una dirección principalmente: de hombres hacia hombres. El tema es que parece que hacia las mujeres es peor en términos numéricos. Tú mencionas un 95%... ¿Has consultado los datos del INE? www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/ICV/Graficos/dim6/l0/&file=611
Las tasas de homicidios muestran una mayor incidencia de asesinatos de hombres (con alta probabilidad de ser asesinados a manos de otros hombres) en comparación a las mujeres. Se matan 5, 6 o 7 veces más hombres que mujeres al año. Hay que luchar contra la violencia, pero decir que existe algo sistemático contra mujeres no sólo no ayudará, sino que hará mirar el problema desde una perspectiva que no hará que se reduzca el número de mujeres asesinadas.
#92 Ya lo dijo algún experto, se puede hacer una red totalmente a prueba de fallos, pero supondría multiplicar por mucho el importe del recibo de la luz. Más inercia, más de cualquier cosa, al final implica más costes.
Lo cierto y medible es que la red operaba con la inercia que debía según los parámetros europeos. Lo demás es especulación.
#92tus abuelos/bisiabuelos tuvieron hijos en la postguerra, que era una epoca con HAMBRUNA.
Y por entonces se les dejaba a los niños de cualquier manera. ¿ Me estás diciendo que ahora alguien puede tener un niño y no comprarle ni zapatos, como se hacía antes ? ¿ Es eso ? ¿ Dices que los padres que no tienen ni casa ni oficio (antes todo el mundo lo tenía) deberían ahora tener críos y que anden desatendidos por el pueblo, con la ropa de remiendos y sin calzado ?
Hombre, yo creo que la gente no quiere eso. Prefiere no tenerlos que tenerlos en esas condiciones. Y con buen criterio, por mucho que te pese.
#92 ¿Dudas de que sea adecuado por qué? Si quien denuncia en falso sólo tiene como máximo riesgo una pena de prisión de hasta 2 años, que ya sabemos que lo raro es que pise prisión (tiene que ser la cosa jodida) y una multa de unos pocos miles de euros si eso (que, como ya he dicho más veces, si es una pareja en proceso de divorcio con niños hasta la puede estar pagando el propio denunciado en falso vía manutención del niño) pues oye, en comparación con pasarse años en la cárcel, pero pasárselos de verdad, jodiéndole la vida reputacionalmente hablando, pero a ver cómo encuentra un trabajo después (en un caso como de violación de menores) pues... yo sí creo que se debería penar con exactamente lo mismo.
En caso contrario no es un "juego justo", quien hace trampas tiene mejores perspectivas que quien no las hace.
#92 Tu concepto de democracia es muy descorazonador.
Yo creo que hay una serie de conceptos morales que deben estar por encima del concepto de mayoría para que una democracia sea viable. Si no en lugar de una democracia sería una dictadura de la mayoría.
Sin ir más lejos, actualmente la mayoría en España la representa el PP, pero como en nuestra constitución tenemos un concepto moral sobre el que una mayoría simple no puede imponer su voluntad sobre el resto, pues no pudieron formar gobierno.
Por eso una democracia viciada por el fascismo, como Israel o EEUU, en las que las mayorías imponen hechos claramente inmorales sobre el resto, jamás podrán ser consideradas verdaderas democracias.
#92 no se porque me da, que en 30 años cuando ese resort esté a pleno gas.. va a tener más atentados que todo el planeta junto.. se lo van a pasar bomba!
Y bien merecido!
#122 llom 
