Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11 Negativo por soltar mierda sin tener ni idea. ¿David Rubín necesitando publicidad en 2023? ¿Has estado debajo de una piedra? ¿Compras cómic? ¿O sólo te molesta que alguien de referencia ponga voz, de forma elegante y bien razonada, a una injusticia que tiene que ver con la igualdad entre hombres y mujeres?
#4:
en los últimos años, han firmado algunas de las mejores obras del Cómic Español".
Y lo dice alguien que sabe de lo que habla,graciñas por ponerte al lado de ellas.
Y lo dice alguien que sabe de lo que habla,graciñas por ponerte al lado de ellas.
#95:
#94 Publicidad fuera del mundo del comic que le valdrá para tener muchas ofertas de camarero, no te jode... por desgracia es más conocido fuera de España que en su propia tierra pero es un tio idealista y reivindicativo. Ha colaborado con Neil Gaiman, Álex de la Iglesia,... ha dirigido películas y series de animación, ha sido nominado a los premios Goya,... y le ha dicho NO a trabajar para Marvel,... varias veces...y Marvel paga muuuy bien... no lo hace por publicidad ni por pasta, lo hace por ideales.
#31:
Hay que poner en valor también que, como citan varios meneantes, el que dice y hace esto, no es alguien que pasaba por aquí. David Rubin es un grande, que ha sido coherente y ha participado en otras iniciativas del gremio.
Y meritos tiene mas que de sobra para llevarse alguno (yo creo que dos de ellos se podria haber llevado) asi que, no es un tema de postureo.
Recomiendo ademas de la noticia, leer el hilo de tweets del autor, donde el tio lo razona de lujo.
Y meritos tiene mas que de sobra para llevarse alguno (yo creo que dos de ellos se podria haber llevado) asi que, no es un tema de postureo.
Recomiendo ademas de la noticia, leer el hilo de tweets del autor, donde el tio lo razona de lujo.
#29:
#22 protesta por lo que cree justo. Puedes estar de acuerdo o no. Pero te pregunto: como sería protestar sin buscar protagonismo? Renunciando al premio pero sin decir porque? Acaso la idea de protestar no es levantar la voz y que llegué al máximo número de gente?
Me parece un poco chorra tu queja.
Por cierto, ha renunciado a tres nominaciones, no le ha salido gratis ese "protagonismo" que tanto te molesta.
Me parece un poco chorra tu queja.
Por cierto, ha renunciado a tres nominaciones, no le ha salido gratis ese "protagonismo" que tanto te molesta.
#39:
#3 Un gesto con el que consigue la publicidad que no obtendría ni ganando el premio, basándose en un argumento falaz.
Es lo mismo, lo mismito, que cuando se quejan de que en los Oscars no hay negros. Mira, esto va de un grupo que selecciona a quienes considera mejores. ¿Tienen que necesariamente estar representados ambos sexos? no.
Es lo mismo, lo mismito, que cuando se quejan de que en los Oscars no hay negros. Mira, esto va de un grupo que selecciona a quienes considera mejores. ¿Tienen que necesariamente estar representados ambos sexos? no.
#85:
#80 El problema que hay ahora mismo es el opuesto: sí hay mujeres con tanto talento como muchos de los mejores hombres, pero también hay una parte demasiado grande del público que nada más ver su nombre desprecia sus obras e incluso se niega a "perder el tiempo" con ellas, porque total, viniendo de una mujer, no pueden ser buenas...
Sorprendentemente sigue habiendo muchísima gente así en según qué ambientes. Alguna vez tendría que hacerse la prueba de coger una misma obra y reunir opiniones acerca de la misma procedentes de dos grupos de personas, uno en el que se les diga el nombre real de la autora y otro en el que se les diga un nombre masculino falso.
Sorprendentemente sigue habiendo muchísima gente así en según qué ambientes. Alguna vez tendría que hacerse la prueba de coger una misma obra y reunir opiniones acerca de la misma procedentes de dos grupos de personas, uno en el que se les diga el nombre real de la autora y otro en el que se les diga un nombre masculino falso.
#51:
#49 en el propio artículo hay un caso explícito de un tándem de dos autores y sólo han nominado al premio al varón, así que menos gilipolleces por favor.
Y por cierto, donde te daña a la autoestima (y a las facturas) es que no te cojan nunca porque mediocre del montón número 365 va por encima de ti, no me jodas
Y por cierto, donde te daña a la autoestima (y a las facturas) es que no te cojan nunca porque mediocre del montón número 365 va por encima de ti, no me jodas
#87:
#14 Tontería al canto. Señalar "a los injustamente nominados" es convertir una crítica digna y necesaria en un ataque injusto e innecesario a esas personas, y lo de "injustamente nominadas" es un invento dado que hablamos de nominaciones, no de premiados. Yo puedo haber hecho menos méritos que tú y aún así merecer igualmente la nominación.
#40:
#23 pues soy sí. El sexo del autor se nota mucho, sobre todo cuando es un hombre escribiendo sobre mujeres. Los tres que hacían de Carmen Mola tienen por ahí un párrafo de una señora descubriendo que tiene la regla metiéndose los dedos en las bragas y oliéndoselos. Y son premio Planeta. O cuando murió Padmé porque en el futuro de la Fuerza y las naves espaciales los ginecólogos ni están ni se les espera. O cualquier novela que va sobre un señoro de 40 a 60 divorciado/viudo que es escritor/profesor de literatura y para volver a sentir la vida se folla a una alumna/prostituta 20 años más joven... Básicamente se nota cuando hay más de una mujer en la historia y dicha mujer no es el interés romántico del prota
Comentarios
#5 Hay autoras geniales como Emma Ríos o Mamen Moreu que se merecen estar ahí de sobra...
#11 Negativo por soltar mierda sin tener ni idea. ¿David Rubín necesitando publicidad en 2023? ¿Has estado debajo de una piedra? ¿Compras cómic? ¿O sólo te molesta que alguien de referencia ponga voz, de forma elegante y bien razonada, a una injusticia que tiene que ver con la igualdad entre hombres y mujeres?
en los últimos años, han firmado algunas de las mejores obras del Cómic Español".
Y lo dice alguien que sabe de lo que habla,graciñas por ponerte al lado de ellas.
#5 ¿Qué parte de que considera "injusto (que no estén) máxime habiendo leído varias obras de autoras que podrían perfectamente optar a ellos" no entendiste?
Hay que poner en valor también que, como citan varios meneantes, el que dice y hace esto, no es alguien que pasaba por aquí. David Rubin es un grande, que ha sido coherente y ha participado en otras iniciativas del gremio.
Y meritos tiene mas que de sobra para llevarse alguno (yo creo que dos de ellos se podria haber llevado) asi que, no es un tema de postureo.
Recomiendo ademas de la noticia, leer el hilo de tweets del autor, donde el tio lo razona de lujo.
#22 protesta por lo que cree justo. Puedes estar de acuerdo o no. Pero te pregunto: como sería protestar sin buscar protagonismo? Renunciando al premio pero sin decir porque? Acaso la idea de protestar no es levantar la voz y que llegué al máximo número de gente?
Me parece un poco chorra tu queja.
Por cierto, ha renunciado a tres nominaciones, no le ha salido gratis ese "protagonismo" que tanto te molesta.
#5 David Rubín es un experto en la materia. Y tú eres...
#39 David Rubin ha sido nominado a 4 premios Eisner, los premios más prestigiosos del comic en el mundo,... no necesita la publicidad...
#3 Un gesto con el que consigue la publicidad que no obtendría ni ganando el premio, basándose en un argumento falaz.
Es lo mismo, lo mismito, que cuando se quejan de que en los Oscars no hay negros. Mira, esto va de un grupo que selecciona a quienes considera mejores. ¿Tienen que necesariamente estar representados ambos sexos? no.
#12 ¿Te refieres a tu comentario?
#94 Publicidad fuera del mundo del comic que le valdrá para tener muchas ofertas de camarero, no te jode... por desgracia es más conocido fuera de España que en su propia tierra pero es un tio idealista y reivindicativo. Ha colaborado con Neil Gaiman, Álex de la Iglesia,... ha dirigido películas y series de animación, ha sido nominado a los premios Goya,... y le ha dicho NO a trabajar para Marvel,... varias veces...y Marvel paga muuuy bien... no lo hace por publicidad ni por pasta, lo hace por ideales.
Grande, David. Un gesto que le honra, desde luego. Qué gran gesto.
#16 me temo que la lógica no funciona así, pero si es lo que te quedó del cole... qué le vamos a hacer.
#16 Go to #0 pero ahora lee la noticia, y encontrarás el razonamiento.
#99 y lo tuyo crítica vacía y sin fuste
#6 añado a Cristina Duran. Me parece súper injusto que se recalque la labor de Giner Bou y la de ella no, cuando son un tándem que funciona tan bien precisamente por la sinergia entre ambos. Además, Cristina tiene un estilo increíble, con unos recursos visuales hermosísimos
#11 Tu comentario no aporta nada.
Si no están porque son mujeres, bravo por él. Si no están porque otros son mejores...
Muy grande.
#44 me parecería de tener muy poco decoro decir que menganita se merece el premio en lugar de menganito. No hay necesidad de echar mierda sobre un compañero de oficio. Cuando la culpa es de la organización no de menganito.
#14 Él ha visto una injusticia por que considera que había mujeres que lo merecían y no están y su forma de protestar es renunciar al premio.
Que tú consideres que deba señalar a otros autores es irrelevante y por otro lado, puede herir innecesariamente a otras personas. Es fácil de entender
Si cree que faltan mujeres entre los candidatos es porque le sobran hombres, con nombres y apellidos, lo valiente es señalar a los injustamente nominados sino es un brindis al sol para forzar la paridad.
#49 en el propio artículo hay un caso explícito de un tándem de dos autores y sólo han nominado al premio al varón, así que menos gilipolleces por favor.
Y por cierto, donde te daña a la autoestima (y a las facturas) es que no te cojan nunca porque mediocre del montón número 365 va por encima de ti, no me jodas
#22 Otra buena persona ayudando a visibilizar una injusticia, y otro troll intentando embarrar el debate porque se siente inseguro, sin aportar nada.
#38 de las mujeres siempre se presupone su incompetencia. No veo dónde está el problema de las cuotas. Especialmente en un artículo razonado de un grande señalando que a las mujeres se las ignora y se mete a hombres mediocres en su lugar
#23 pues soy sí. El sexo del autor se nota mucho, sobre todo cuando es un hombre escribiendo sobre mujeres. Los tres que hacían de Carmen Mola tienen por ahí un párrafo de una señora descubriendo que tiene la regla metiéndose los dedos en las bragas y oliéndoselos. Y son premio Planeta. O cuando murió Padmé porque en el futuro de la Fuerza y las naves espaciales los ginecólogos ni están ni se les espera. O cualquier novela que va sobre un señoro de 40 a 60 divorciado/viudo que es escritor/profesor de literatura y para volver a sentir la vida se folla a una alumna/prostituta 20 años más joven... Básicamente se nota cuando hay más de una mujer en la historia y dicha mujer no es el interés romántico del prota
#5 ¿Quién dictamina lo de mejor y peor? Qué no haya autoras es un claro síntoma de prejuicio.
#80 El problema que hay ahora mismo es el opuesto: sí hay mujeres con tanto talento como muchos de los mejores hombres, pero también hay una parte demasiado grande del público que nada más ver su nombre desprecia sus obras e incluso se niega a "perder el tiempo" con ellas, porque total, viniendo de una mujer, no pueden ser buenas...
Sorprendentemente sigue habiendo muchísima gente así en según qué ambientes. Alguna vez tendría que hacerse la prueba de coger una misma obra y reunir opiniones acerca de la misma procedentes de dos grupos de personas, uno en el que se les diga el nombre real de la autora y otro en el que se les diga un nombre masculino falso.
#39
Las cosas no son por casualidad:
https://cinefilosoficial.com/2021/04/23/hattie-mcdaniel-la-cruel-historia-de-la-primera-afroamericana-en-ganar-un-oscar/
#14 algunos no sois muy listos. Diciendolo suavemente.
casualidades, todos de la secta de intelectuales que rima con hoz, coz, voz y cantamañanox.
Gran ejemplo, gracias por visibilizar ese problema.
#8 Tiene un trastorno machista y necesita dar salida por algún lado a su inseguridad, no le hagas caso, negativo y a otro tema.
#30 ¿Por qué es una tontería? Si es una tontería ¿Por qué pierdes el tiempo en venir a comentarla?
Lume con eles David!
#66 Es que está casi al final de la entradilla. Ya era mucha lectura por hoy y se cansó
#14 Tontería al canto. Señalar "a los injustamente nominados" es convertir una crítica digna y necesaria en un ataque injusto e innecesario a esas personas, y lo de "injustamente nominadas" es un invento dado que hablamos de nominaciones, no de premiados. Yo puedo haber hecho menos méritos que tú y aún así merecer igualmente la nominación.
#90 Eres de Agosto 2023, y basta una lectura diagonal de tus muchos comentarios para saber exactamente a qué te refieres y el motivo de que entraras a esta noticia a poner ese comentario.
#55 Pues mira. Esto es lo que te quiero decir:
https://www.fotogramas.es/premios-oscar-cine/g43278521/actores-actrices-negros-oscar/
No conocía el dato, pero no he tenido que buscar mucho.
#99 eso te lo enseñaron en la universidad de la fantasía y la piruleta?
Hay que respetar a la gente que piensa diferente...
#69 Ya, solo me estaba imaginando tu razonamiento también
#15 En su opinión hay obras escritas por mujeres que merecen haber sido seleccionadas y no lo han sido.
No digo que tenga razón porque no tengo ni idea.
Pero no ha sido un "tiene que haber mujeres porque sí"
#6 Gracias, no conocía a Emma Ríos y ahora estoy viendo sus obras y me encanta el dibujo, por las reseñas el guion también parece decente.
#12 Ya, por poco se te pasa el día y no llegas
Nunca he leído un cómic o libro fijándome en el sexo del autor, de hecho, me fijo en el autor cuando el libro me gusta y que sea hombre o mujer, es completamente irrelevante.
#17 ¿Quién soy yo? Pues un don nadie. Simplemente he hecho una pregunta. Nada más.
#29 Como idea no estaría mal "mojarse" los gestos así en genérico de "se lo merecen pero no están" no digo que no pueda ser verdad pero tampoco puedo confirmar que sea cierto.
Si dijera Melanita, Menganita y Fulanita deberían estar aquí en lugar de Milanito Menganito y Fulanito porque su obras son mejores y es injusto que ellos estén en lugar de ellas, pues vale. Al menos es una posición contrastable o al menos debatible.
Pero así en genérico "hay muchas mujeres que se lo merecen y no están aquí por ser mujeres". Para "estar ahí" las obras concretas de ciertas mujeres de este año tienen que ser mejores que las otras obras concretas de este año de ciertos hombres.
Que diga cuales y se puede discutir si se lo merecen o no en lugar de los candidatos
#100 si no compras el marketing no funciona... Me da a mi que #95 tiene bastante razón.
#45 Bueno ya ha dejado hueco él, ahora pueden poner féminas en los tres huecos que ha dejado. Y encima pueden decir, eran las primeras suplentes. Los 6ºs mejores trabajos.
Lo que está claro es que les ha echado un volquete de mierda a los organizadores o jurado el premio.
#72 no tiene por qué, el olorcito a rancio del: "Los comics son para hombres (?)" Sigue existiendo en ese sector.
La ostia con los lamescrotos de pagascal ofendidisimos porque alguien que sabe de lo que habla, habla de lo que sabe y deja a los bocsetos de mierda llorando.
Gracias David, seguiremos descubriendo buenas obras gracias a tus declaraciones.
#14 No. Puede haber autores muy validos, pero que tambien haya autoras muy validas y las hayan dejado fuera. Él no es parte del jurado, que ellos valoren y decidan a quien incluir, pero, la verdad ¿no es que es raro que no haya ni una? Y si creen que esta justificado, pues nada, que lo justifiquen, que esas decisiones no tienen por que ser
secretas. Al contrario, si dan razones igual convencen al resto. Pero si una persona destacada del gremio, llama la atencion sobre eso...tiene pinta de que es por un motivo.
Edit Cc #64 que te he leido luego.
#45 Qué falta de respeto a tus compañeros nominados. Básicamente está afirmando que están ahi por tener pito, no por su talento.
Cuando empezaron a entrar las mujeres en las carreras y los trabajos sin restricciones a mediados de los 80, empezaron a salir a la luz ciertas cositas incómodas, ahí lo dejo
#10 ¿Y eso?
#43 Es una tontería porque el hecho de que no haya rubios, o morenos, o mujeres, o bajitos, o altos, es una idiotez.
Lo que hay que mirar es la calidad literaria, no los atributos físicos.
Yo no diría que es perder el tiempo, alguno aprenderá algo útil con mis comentarios.
#75 Mi pregunta era que qué me querías decir, y lo único que has hecho es sacarme números, así que imagino que me quieres decir que si hay mucho racismo y no sé qué.
Mira, no voy a hablar de los tiempos de la segregación porque ya sólo ese nombre habla por sí mismo, pero sí voy a hablar de tiempos más recientes, sin poner una fecha exacta tampoco, pero creo que vas por el camino equivocado por lo siguiente:
Sí, sin dejar a un lado que en USA hay racismo por un tubo y que uno se pregunta cómo pueden ser la potencia mundial que son a pesar de algunas "tradiciones" de lo más "curiosas", aquí no estamos hablando de que tiene que haber un reparto equitativo de nada porque no se trata de, mira tú, repartir equitativamente.
Se trata de que hay gente que hace X trabajo y luego premian al que consideran que lo ha hecho mejor en el último año. ¿Cuántos de cada raza hacen papeles dignos como para ser nominados al Oscar? Todos ellos tienen que competir entre sí. Así que ya empezamos partiendo de la base de que los actores de cine no son, ni tienen por qué ser, una representación real de los diferentes porcentajes de razas que hay en USA.
Podemos continuar con ...¿y los asiáticos? ¿y los sudamericanos que viven en USA? ¿También tenemos que reservar una plaza para cada una de las razas posibles cuando de lo que se trata es de premiar algo tan subjetivo como el "arte"?
Es simplemente ridículo.
Puede igualmente existir racismo, pero resulta que son los propios actores quienes nominan a otros actores, directores a otros directores, y así el resto (salvo unas excepciones en categorías de animación y película extranjera básicamente). Es decir, que en todo caso se estarían llamando racistas unos actores a otros.
Pero además ¿cómo es el proceso de votación? pues más sencillo de hacer que de explicar como viene en https://www.latimes.com/entertainment/envelope/la-et-mn-academy-reform-sidebar-20160123-story.html
Cada actor puede votar hasta cinco indicando su orden de preferencia. El total de votos recibidos es X, el cual dividen por 6 (número de nominados más uno). Hacen montones con los votos indicando el primer actor en la lista. Los montones que sobrepasen el X/6 ya son nominados. Hecho esto, cogen el montón más pequeño (es decir, el montón con menos votos que tienen a cierto actor como primero en orden de preferencia) y reparten esos votos a los otros montones en base al segundo de cada uno de esos votos. Es decir, si el montón más pequeño es el que tiene de elección primera a Antonio Ozores (que ya sería sorpresa que no se lo diesen directamente sin pasar por toda esta burocracia), cogen su votos y van uno a uno viendo quién está en segunda posición: este tiene a Brad Pitt, pues para el montón de Brad Pitt, este tiene López Vázquez, pues para el montón de López Vázquez. Cuando haya uno nuevo que haya pasado el corte de X/6, hale, paramos, y si no lo hay, se repite.
Teniendo en cuenta ese método de votación, si hay racismo, lo hay entre los propios actores, así que queda un poquito de aquella manera acusar a "la academia" de racismo cuando la academia, dices clavando tu pupila azul de Brad Pitt, son ellos.
En fin, que ya.
#31 no soy aficionado al comic, pero sí soy defensor de la igualdad, gestos como este son tremendamente importantes, válidos y de agradecer, y sólo hay que ver las reacciones de las hordas machirulas para darse cuenta de su importancia
#3 me da que no iba a ganar, porque a mi me parece absurdo, porque tiene que haber mujeres, como si todos son mujeres.
#101 lo tuyo no era un comentario.. Era una flatulencia gramatical con el único ánimo de apestar, en un triste intento de justificar el cometido por el que alguien te ha convencido a venir aquí con una actitud que sólo funciona en los comentarios de Okdiario.
No eres ni divertido. Lo siento pero ignore forever.
Publicidad va a tener en tiempos de Rubiales... tengo su Beowulf, el tipo es un crack dibujando, en otras ediciones he visto la de 2021 si que habían tías candidatas, pero no controlo el panorama para darle la razón o no en lo que dice.
#110 Gracias por tus palabras, Yupi.
#86 No tendrías que esperar mucho para ver a una mujer quejarse de que la serie que ella escribió (nominada) no se merecía su nominación, y que otra distinta se la merecía mucho más:
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2021/feb/03/emily-in-paris-writer-on-i-may-destroy-you-snub-golden-globes
A ver si es que no todo el mundo está tan resentido con la mitad de la humanidad como... otras personas.
#6 Entonces muy buen gesto.
#10 Enhorabuena, espera que te busco dos medallas...
#85 "Yo me aventuraría a pensar que Anónimo, quien escribió tantos poemas sin firmarlos, fue a menudo una mujer" Virginia wolf
#114 joder... Me acaba de recorrer un escalofrío de bochorno, pero de esas que hasta duelen y tienes que taparte tras un cojin para esconderte por no poder soportar semejante vergüenza ajena.
¿Y hay negros? ¿Gitanos? ¿ LGTBIQAH+*-? A ver si por quedar bien con el feminismo va a resultar un racista homotransfobo...
las mujeres son la mitad de la población, independientemente también pueden ser más cosas.
Hasta "invisibilizar" he leído.
#59 Creo que la organización tiene derecho al beneficio de la duda, si alguien afirma que se ha excluido a mujeres por ser mujeres aun cuando sus obras son mejores, que podría ser, lo mínimo es decir que mujeres han sido excluidas y a favor de quién. Para que la organizacion pueda cuanto menos exponer sus motivaciones.
Flaco favor haces a nadie de otro modo. porque si no fácilmente te van a refutar con el argumento de "cuotas malas"
La chorrez de la tarde/noche.
#56 Esto es el premio de crítica de Dolmen editorial. Una de las que dices ganó el premio nacional, la otra no sé.
Pero vamos parece ser que es un premio que luego votan los que van a un evento del comic. Siendo así, entiendo que la queja es por no nomiar a féminas, porque luego el que gane está en manos del público.
#38 Me cago en mi puta vida, vale que no leáis el puto artículo donde se queja de que DEL MISMO PUTO CÓMIC, con autor hombre y mujer, sólo hayan nominado al hombre. Pero es que EN LA PUTA ENTRADILLA, en la entradilla de los cojones, ya dice que SE HA LEÍDO OBRAS DE MUJERES y que le parece que deberían estar nominadas. Que no es un "ay, que haya un 50%." Que es un "oye, esto es bueno y no lo has nominado, y de esto que es bueno que hacen un hombre y una mujer a pachas, a éste le has nominado y a ella no, ¿esto qué mierda es?" Y ya estáis llorando por las cuotas. Coño, llorad por las cuotas cuando se hable de Irene Montero, Ábalos e incompetentes variados, no cuando un jodido figura de su arte te está diciendo que hay sexismo. Jocelyn Bell-Burnell. A veces, SÍ es sexismo, cojones.
#85 o a la inversa cuandi si o si tiene der una autora porque toca: Carmen Mola
#6 Mejores que el resto de autores del concurso? Hay cupos también para el talento? Adelanto que no tengo NPI, pero joder! Alguien es capaz de no seleccionar una obra por quien es o deja de ser su autor?
Igual vamos a tener que poner premios segregados por sexos para evitar este tipo de polémicas. Porque qué pasaría de no haber ninguna obra de una mujer con suficiente talento?
Este tío se merece un beso...
#59 Pues realmente ya esta echando mierda sobre compañeros al decir que sobran ahi.
#65 No dice cual de ellos es quien sobra
Eso es tener clase
#100 Si no estas metido en el comic, normal. Igual que cuando por aqui sale algun programador "famoso", a mi ni me suena. Pero yo, sin ser forofo o dedicarme a ese mundo, si conocia su obra.
Pero que diga a que autor masculino habría que cambiar por ellas, no?
Qué falta de respeto a tus compañeros nominados. Básicamente está afirmando que están ahi por tener pito, no por su talento.
#47 Conocía la historia de Hattie McDaniel, lo que no sé es qué me quieres decir con ello.
#99 Si del mismo cómic hay un autor hombre y uno mujer y nominan solamente a uno de los dos, falaz lo es tu comentario, especialmente teniendo en cuenta que eres un ignorante total y absoluto del tema. En #94 dices que te quedaste en el Mortadelo y admites que no tienes ni puta idea, pero por tus cojones morenos que el tío es falaz, que no tiene ideales o que lo hace por publicidad. Chaval, si no tienes NI PUTA IDEA, aléjate del jodido teclado y cállate la boca.
#46 Difícil que alguien aprenda de quien no tiene nada que enseñar.
Por ejemplo ¿qué tal vamos de comprensión lectora? El autor ha dicho que es injusto porque hay autoras que hacen obras de mucha calidad y no son nominadas. No está diciendo que sea injusto porque entre las nominadas no haya mujerres. Está diciendo que es injusto porque no hay mujeres y han hecho algunos de los mejores cómics de los últimos años.
Eso, eso.... empecemos a meter mujeres por cuotas para luego no saber si están hay por su talento o porque números.
Siempre quedara la duda si hay cuotas.
#111 un placer
#39 Si no es por la noticia y porque los menealiades se han encargado de ponerlo en portada, ni puta idea de quién es.
Así que sí, publicidad, que de otra forma no lo conoce ni el tato fuera de su ámbito.
#57
#14
Sois la puta hostia, en serio. La puta hostia.
El chaval se lee obras de mujeres, le parece que se las ha ninguneado y decide tener un gesto bastante bonito para llamar la atención sobre el tema. Y tú quieres que diga "que se lo quiten a Lee, Miller y Carmine Infantino". Claro que sí, guapi.
Y por si no te has dado cuenta, embrioncillo de florecilla, genio de la lógica, la forma elegantísima que ha tenido de hacer eso mismo que le acusas de no haber hecho... es retirarse a sí mismo de la competición. Se ha señalado a sí mismo, con dos cojones.
Y si los demás tuvieran dos neuronas para verlo... #64
El tío es a la vez valiente y elegante, y tú le llamas cobarde porque no has tenido ni la clase ni la elegancia para ver a quién ha señalado como "menos merecedor de el premio".
Con razón menéame se ha ido al carajo y está todo dios en forocoches. Si es que se ha quedado aquí la élite intelectual.
#73 La ignorancia siempre ha sido atrevida, pero desde la alt-right está de gilipollas que no veas...
https://es.wikipedia.org/wiki/David_Rub%C3%ADn
#8 Del autor de "no se leen la noticia" llega "solo se leen el titular del meneo"
#notelavasacoger
#68 #66 Igual pensaba que el texto tambien se volvia invisible y claro, para que seguir leyendo entonces? Hay gente asi...
#124 falacia de autoridad de manual.
Como lo dice el, sabrá lo que dice. Y tiene que ser verdad.
Te pongo un ejemplo.
Hay 10 libros, los 10 muy buenos.
Se nominan 5.
Los otros 5 podrían estar perfectamente, pero no lo están. Porque los elegidos son ligeramente mejores.
Que renuncie, nadie se habría enterado ni de quién es, ni del premio, ni de que lo ha recibido si no hace el notas como ha hecho.
Ya ha tenido su minuto de gloria, ahora, que se dedique a escribir y deje la política de género a Irene Montero o Yolanda Díaz.
#153 Ya bueno, hay premios nobel que se ponen hablar de extraterrestres para vender libros... el hecho de que seas una autoridad en la materia, no quiere decir que lo que dices sea la realidad.
#161 Chorrada no, coherente con mi comentario anterior, de que como no tengo ni idea de todo el panorama del comic públicado en ese año, pues no puedo decir que estoy deacuerdo o no con él.
Chorrada es creerse a alguien porque el mensaje que da es el que quieres escuchar.
#84 Pues yo es la primera vez que oigo ele nombre, asi que como marketing funciona.
#94 ¿Y para qué querría publicidad fuera del circuito del tebeo?
Me parece más lógico pensar que cree que hay un problema de sexismo y lo denuncia. Esté en lo cierto o no.
Pues nada. Ya tiene sustento asegurado de chiringuitos por muchos años. Mis dieses.
La publicidad gratis no tiene precio
#40 Independientemente de la calidad del libro, aunque tengan fallos como los que comentas que, ya restan muchos puntos a la obra y al autor, a mí me parecen buenos escritores/as, los que cuando lees sus libros, no sabes si están escritos por un hombre o una mujer, una de las razones los ejemplos que has mencionado que te sacan de la obra y te dices a ti mismo; -no, eso no pasaría, no es así, etc. pero ahí, ya estás detectando el sexo del escritor, por lo tanto para mí no entraría dentro de los buenos escritores por mucho premio planeta que tengan...
Cc #42 A mí me parece bien que renuncie al premio