Portada
mis comunidades
otras secciones
#21 El tipo no siquiera está hablando del IRPF como eldiario quiere hacerte creer. Aun con todo es una burda exageración, pero este meneo es un ejemplo de como ese efecto que tú denuncias lo combate con el mismo método. El que se informa sólo por MnM se va a creer que el tipo de VOX hablaba de IRPF cuando no es verdad.
Apagar fuego con fuego no creo que sea la mejor idea. No crees?
#76 https://dle.rae.es/contrafuego
De nada
#21 esta gente sabe que ya hay mucha gente que solo se “informa” a traves de redes sociales, y saben posicionarse muy bien en esas redes.
La velocidad a la que se expanden los bulos es demencial. Estamos en la época de la postverdad, y ya estamos viendo consecuencias. Hay que educar mucho sobre este problema, no veo otro posible contraataque.
#8 La mitad de la población tiene una inteligencia por debajo de la media, así que basta convencer a los más cazurros de la población para alcanzar un cargo público.
#96 aún suponiendo buenos esos datos torticeros que incluyen el coste empresa que jamas han sido del trabajador, 15.876+8400= 24.276 y 8400 sobre esos 24k es un 28%. Ni matemáticas básicas sabemos hacer...
#123
Tramos del IRPF: https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/renta-tramos-irpf
Te dejo una calculadora para calcular el bruto/neto para que no te pierdas: https://web.bbva.es/public.html#public/calculadora-sueldo-neto
SMI bruto: 15.876 €
IRPF: 12.04% = 1911,47 €
Cuotas a la SS por parte del empleado: 1119.25 €
Cotizaciones sociales por parte de la empresa: 5394 €
Total aportado por la empresa: 21273 €
Total NETO cobrado: 12845 €.
El estado se queda con: 8428 €.
Quien acierta?
Ni matemáticas básicas sabemos hacer...
#162 No, la subnormal que habla del IRPF es la ministre, la misma de los "1200 millones no son nada chiqui", la que sabe lo que publican los medios antes de que lo publiquen los medios
El dice:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
#163 Si ves la intervención de Vox verás que nadie ha dicho que se pague 54% en IRPF.
Ha dicho simple y llanamente que mientras el trabajador se embolsa 15K, el Estado se lleva 8k. Y 8k, es el 54% de 15k aprox.
Que tú hagas malabares sumando los 8K al salario del trabajador, o que otros digan que es 54% de IRPF... ¿Que coño va a ser rebatir?
#180 aún suponiendo eso no puedes coger dos números y hacer un porcentaje estúpido diciendo que el estado se queda con el 54%. Si así fuera se quedaría con más de la mitad del TOTAL y el total tiene que incluir los impuestos. ¿ni una puta regla de tres sabes hacer? Normal que los discursos populistas calen...
#188 ¿Alguien ha dicho total?
Si es que no es tan difícil de entender. Un pobre desgraciado se lleva el salario mínimo después de trabajar todo un mes, mientras que el Estado se embolsa el 54% de esa cantidad por la cara. Pero tranquilo, no lo pagas tú, lo paga él empresario... pero sale de tu trabajo y de tu productividad.
No sé dónde ves el populismo.
#123 El análisis conjunto de los impuestos y prestaciones muestra que el 60% de hogares con menor renta bruta son, en media, beneficiarios netos de la intervención pública en 2021, percibiendo un subsidio efectivo neto. Es decir, reciben más de lo que aportan a través de los impuestos.
https://www.eldiario.es/economia/impuestos-prestaciones-sirven-reducir-desigualdad-35_1_10895696.html
#96 al decir "se llevan 8400" le da pie a montero a ridiculizarle, si dijese lo correcto, que es que la seguridad social se lleva un 6% y el empresario paga otro 34 extra la respuesta habría sido diferente seguro, montero no es tonta ni mucho menos, pero claro si dice la verdad el sobrino de rato a los cerebros reblandecidos de vox no les entra bien tanto número ...
pues nada, con los vientos que corren está claro, que la unión europea con el apoyo de la otan declare la guerra a elon musk ...
Los lugares en las ciudades adquieren un valor mercantil y no de vida, de historia, sino de uso para la experiencia de quien lo visita huyendo del aburrimiento... La transferencia de renta que denunció hace poco más de una década Thomas Piketty con la publicación de su libro El capital en el siglo XXI, abstracta a primera vista, es el correlato de una transferencia corpórea muy concreta. La riqueza de los muchos, de esos para los cuales el trabajo no es una opción, va a parar a las manos de los pocos de las élites socioeconómicas...
me ha pillado esta tarde una de estas de españolazos voxtarras, al ir a mirar google maps para calcular hasta donde llegaba el tema no pillaba el gps ... muy raro, hemos ido más de media hora detrás de estos señores, y os paso captura de gooogle maps, como podéis ver sólo se veía atasco hasta unos pocos cientos de metros más alante, cuando eran varios kms el atasco ... conclusión, van con inhibidores de gps para que la gente no pueda evitarlos y también para que si hay alguien interesado en detectarlos no pueda hacerlo ...
https://i.imgur.com/FgHNK2m.jpg
a todo esto han pasado primero dos motos de la benemérita, y luego un coche, y otro más tarde ... pero ninguno llevaba prisa por llegar, las motos al llegar al final han dado la vuelta y les hemos visto por la otra carretera
parece que si son españolazos no pasa nada para la benemérita, pero si son indepes está claro que es terrorismo
todos con su banderita españolaza inmaculada y recién puesta en los retrovisores
algunos dicen que en españa hay democracia y estado de derecho ...
jojojo, estoy viendo la mesías y esto es como los clips que sacan del stella maris ficticio, vaya puta mierda casposa
soy de madrid y hace tiempo que me avergüenzo de ello por estas mierdas entre otras
ven a ser libre en un colegio del opus segregado por sexos ... concepto extraño de la libertad, qué fácil es pervertir las palabras ...
#35 El abogado de la supuesta víctima es muchísimo peor que la Seguí, que sólo es una loca fascista con Twitter. Aunque fuera de Valencia no es tan conocido.
A mí me bastó el enterarme de quién era el abogado de la chica para, automáticamente, saber que ese hombre es totalmente inocente de las acusaciones de abuso. No necesito saber nada más. Y bueno, pruebas, lo que se dice pruebas, tampoco es que hayan presentado demasiadas, más allá de la palabra de la chica.
#24 ninguna creación debería dar dinero por unidades vendidas, se debería pagar por el trabajo realizado, y en todo caso multiplicado por un factor limitado relacionado con la calidad (difícil de objetivar) o del número de copias, pero con un tope
a nadie le pagan su trabajo de un mes durante 75 años como les pasa a esta gente
#21 cuando estuve en estambul flipamos con la cantidad de gatos callejeros cuidados por todo el mundo, con sus lugares de refugio y de comida por todas partes, lo que se ve en el documental es lo pasa allí con los gatos, es increíble, no me sorprende el meneo de hoy, aunque no encuentro el video
precioso el documental
#54 Bueno, me he columpiado. Era medio en broma.
Pero si lo piensas es una simple cuestión de ingenieria, interés e inversión monetaria.
¿No hay un cable echado desde las americas hasta europa? ¿No vamos a la luna y a lo mejor más lejos?
Y si lo haces desde luego de alta velocidad como el bala o más.
#52 AVE no Shinkansen. Una cosas ese España otra Japón.
Ya digo, réditos, son 1.500.00 habitantes, turismo escasísimo.
Sólo son 270 millas, no me he columpiado en nada, tanto para ir en barco al archipíelago balear como al canario he estado subvencionado como residente.
#54 Bueno, me he columpiado. Era medio en broma.
Pero si lo piensas es una simple cuestión de ingenieria, interés e inversión monetaria.
¿No hay un cable echado desde las americas hasta europa? ¿No vamos a la luna y a lo mejor más lejos?
Y si lo haces desde luego de alta velocidad como el bala o más.
#52 AVE no Shinkansen. Una cosas ese España otra Japón.
Ya digo, réditos, son 1.500.00 habitantes, turismo escasísimo.
Sólo son 270 millas, no me he columpiado en nada, tanto para ir en barco al archipíelago balear como al canario he estado subvencionado como residente.
#54 Bueno, me he columpiado. Era medio en broma.
Pero si lo piensas es una simple cuestión de ingenieria, interés e inversión monetaria.
¿No hay un cable echado desde las americas hasta europa? ¿No vamos a la luna y a lo mejor más lejos?
Y si lo haces desde luego de alta velocidad como el bala o más.
#20 vi mucho fútbol, demasiado, hasta que llegó Florentino a joderlo todo, desde entonces solo he visto la segunda parte de la final femenina, y entendí por qué antes me gustaba el fútbol
el masculino me aburre muchísimo y ya perdí la pasión gracias a Pérez
y no, tampoco vi el mundial de Sudáfrica, me aburre
doña cuca ha dicho ni está sobre la mesa ni ha estado, pero ha omitido el "ni estará", esa carta se la ha guardado, y eso dando por hecho que no ha mentido, que siendo el pp es mucho dar por hecho
yo estoy convencido que contactarán, si no lo han hecho ya, con junts y les ofrecerán lo que sea que quieran, otra cosa es que los de junts se lo crean y caigan en la trampa
#150 no es lo mismo calentar aire que calentar agua, no, igual que no es lo mismo una nevera que un deshumidificador, aunque los dos usen tecnología similar entre sí y a la aerotermia y el AA
los AA a 0 grados exteriores empiezan a congelarse (la aerotermia también) pero la aerotermia usa el agua del circuito para quitar el hielo y seguir funcionando eficientemente, los modelos más primitivos también usan resistencias eléctricas para eliminar el hielo (desescarches se llaman) eso no lo puede hacer el AA y se convierte en un aparato inútil para calentar, además (insisto) de ser menos eficiente en términos de consumo para calentar una casa
#115 se nota que donde vives no conocéis los -5 ni los -10 grados, el AA como calefacción sólo vale en zonas templadas
yo tengo mi casa con aerotermia en guadalajara y en la costa de almería un aire por conductos, cuando voy en invierno al apartamento me abrigo más de lo que estoy en mi casa con aerotermia y paso más frío, y en donde tengo el apartamento es muy raro que baje de +10 grados la mínima, mientras que en mi casa todos los años tenemos muchas noches enteras bajo cero
el AA es un chiste cuando baja de 0 grados, además de que el confort de los radiadores es mucho mayor que el del aire caliente y que gasta más el AA que la aerotermia para calentar una casa de más de 100 metros
si hablas de casas construidas del 2020 en adelante es diferente porque sus necesidades energéticas son mucho más bajas, y aún así, no esperes aire más allá de 25-30 grados si te baja de 0 en el exterior
las calculadoras de los fabricantes son muy poco fiables, salvo alguna si metes consumos reales de gasoil, gas o lo que uses
#148 Te estoy diciendo que la aerotermia y los aires acondicionados son lo mismo. Si haces trabajar una aerotermia a -10°C puedes hacer funcionar un aire a -10°C también. Depende de los parámetros del ciclo de expansión del gas. ¡Son lo mismo!
No pierdo más el tiempo, dejo un vídeo del bueno de Technology Connections:
#150 no es lo mismo calentar aire que calentar agua, no, igual que no es lo mismo una nevera que un deshumidificador, aunque los dos usen tecnología similar entre sí y a la aerotermia y el AA
los AA a 0 grados exteriores empiezan a congelarse (la aerotermia también) pero la aerotermia usa el agua del circuito para quitar el hielo y seguir funcionando eficientemente, los modelos más primitivos también usan resistencias eléctricas para eliminar el hielo (desescarches se llaman) eso no lo puede hacer el AA y se convierte en un aparato inútil para calentar, además (insisto) de ser menos eficiente en términos de consumo para calentar una casa
#105 una aerotermia consume menos que varios AA para calentar una casa, y también para enfriarla con disipadores adecuados (el suelo radiante es la moda de los constructores para justificar 20000 euros más en una casa, y no es adecuado para refrigerar)
y el AA cuando la temperatura exterior baja de los 5 grados es un chiste para calentar una casa, mientras que la aerotermia se defiende perfectamente a -10 grados y por debajo
aparte tener datos y experiencias de cientos de instalaciones tengo en mi casa aerotermia (con radiadores) y AA, eso sí, estoy en zona fría, es posible que en zonas suaves que ven los 0 grados un día al año puedan aguantar el invierno con AA, eso sí, gastando más luz que con una aerotermia
#113 El AA y la aerotermia usan el mismo sistema de funcionamiento que es la bomba de calor. Existen aires acondicionados preparados para bajas temperaturas, la aerotermia no es algo milagroso ni novedoso, es un sacadineros porque está de moda y te venden la misma bomba de calor al doble de precio.
Vamos, los mismos de Toshiba en su calculadora te daban un ahorro negativo al pasarte de aire acondicionado a aerotermia. Si viene instalado en la casa pues vale, pero si hay que hacer una reforma pierdes dinero.
#115 se nota que donde vives no conocéis los -5 ni los -10 grados, el AA como calefacción sólo vale en zonas templadas
yo tengo mi casa con aerotermia en guadalajara y en la costa de almería un aire por conductos, cuando voy en invierno al apartamento me abrigo más de lo que estoy en mi casa con aerotermia y paso más frío, y en donde tengo el apartamento es muy raro que baje de +10 grados la mínima, mientras que en mi casa todos los años tenemos muchas noches enteras bajo cero
el AA es un chiste cuando baja de 0 grados, además de que el confort de los radiadores es mucho mayor que el del aire caliente y que gasta más el AA que la aerotermia para calentar una casa de más de 100 metros
si hablas de casas construidas del 2020 en adelante es diferente porque sus necesidades energéticas son mucho más bajas, y aún así, no esperes aire más allá de 25-30 grados si te baja de 0 en el exterior
las calculadoras de los fabricantes son muy poco fiables, salvo alguna si metes consumos reales de gasoil, gas o lo que uses
#148 Te estoy diciendo que la aerotermia y los aires acondicionados son lo mismo. Si haces trabajar una aerotermia a -10°C puedes hacer funcionar un aire a -10°C también. Depende de los parámetros del ciclo de expansión del gas. ¡Son lo mismo!
No pierdo más el tiempo, dejo un vídeo del bueno de Technology Connections:
#150 no es lo mismo calentar aire que calentar agua, no, igual que no es lo mismo una nevera que un deshumidificador, aunque los dos usen tecnología similar entre sí y a la aerotermia y el AA
los AA a 0 grados exteriores empiezan a congelarse (la aerotermia también) pero la aerotermia usa el agua del circuito para quitar el hielo y seguir funcionando eficientemente, los modelos más primitivos también usan resistencias eléctricas para eliminar el hielo (desescarches se llaman) eso no lo puede hacer el AA y se convierte en un aparato inútil para calentar, además (insisto) de ser menos eficiente en términos de consumo para calentar una casa
#102 La aerotermia es una bomba de calor aire-agua. El aire acondicionado es una bomba de calor aire-aire.
Y las bombas de calor aire-aire son más eficientes que las aire-agua que tan de moda están ahora, ¡que lo sepáis!
No tiene sentido enfriar todo el suelo o el techo antes que el aire, tienen más pérdidas y menos eficiencia de transmisión de calor desde el evaporador/condensador a la estancia.
#105 una aerotermia consume menos que varios AA para calentar una casa, y también para enfriarla con disipadores adecuados (el suelo radiante es la moda de los constructores para justificar 20000 euros más en una casa, y no es adecuado para refrigerar)
y el AA cuando la temperatura exterior baja de los 5 grados es un chiste para calentar una casa, mientras que la aerotermia se defiende perfectamente a -10 grados y por debajo
aparte tener datos y experiencias de cientos de instalaciones tengo en mi casa aerotermia (con radiadores) y AA, eso sí, estoy en zona fría, es posible que en zonas suaves que ven los 0 grados un día al año puedan aguantar el invierno con AA, eso sí, gastando más luz que con una aerotermia
#113 El AA y la aerotermia usan el mismo sistema de funcionamiento que es la bomba de calor. Existen aires acondicionados preparados para bajas temperaturas, la aerotermia no es algo milagroso ni novedoso, es un sacadineros porque está de moda y te venden la misma bomba de calor al doble de precio.
Vamos, los mismos de Toshiba en su calculadora te daban un ahorro negativo al pasarte de aire acondicionado a aerotermia. Si viene instalado en la casa pues vale, pero si hay que hacer una reforma pierdes dinero.
#115 se nota que donde vives no conocéis los -5 ni los -10 grados, el AA como calefacción sólo vale en zonas templadas
yo tengo mi casa con aerotermia en guadalajara y en la costa de almería un aire por conductos, cuando voy en invierno al apartamento me abrigo más de lo que estoy en mi casa con aerotermia y paso más frío, y en donde tengo el apartamento es muy raro que baje de +10 grados la mínima, mientras que en mi casa todos los años tenemos muchas noches enteras bajo cero
el AA es un chiste cuando baja de 0 grados, además de que el confort de los radiadores es mucho mayor que el del aire caliente y que gasta más el AA que la aerotermia para calentar una casa de más de 100 metros
si hablas de casas construidas del 2020 en adelante es diferente porque sus necesidades energéticas son mucho más bajas, y aún así, no esperes aire más allá de 25-30 grados si te baja de 0 en el exterior
las calculadoras de los fabricantes son muy poco fiables, salvo alguna si metes consumos reales de gasoil, gas o lo que uses
#148 Te estoy diciendo que la aerotermia y los aires acondicionados son lo mismo. Si haces trabajar una aerotermia a -10°C puedes hacer funcionar un aire a -10°C también. Depende de los parámetros del ciclo de expansión del gas. ¡Son lo mismo!
No pierdo más el tiempo, dejo un vídeo del bueno de Technology Connections:
#150 no es lo mismo calentar aire que calentar agua, no, igual que no es lo mismo una nevera que un deshumidificador, aunque los dos usen tecnología similar entre sí y a la aerotermia y el AA
los AA a 0 grados exteriores empiezan a congelarse (la aerotermia también) pero la aerotermia usa el agua del circuito para quitar el hielo y seguir funcionando eficientemente, los modelos más primitivos también usan resistencias eléctricas para eliminar el hielo (desescarches se llaman) eso no lo puede hacer el AA y se convierte en un aparato inútil para calentar, además (insisto) de ser menos eficiente en términos de consumo para calentar una casa
Parece que movistar con otros socios va a comprar operadoras locales de fibra para ofrecer soporte a otros operadores. Estoy en zona rural guadalajara, con un operador local, único en la zona con fibra, que ha ganado muchos concursos para poner fibra en la provincia de Guadalajara, los precios son muy altos, hasta ayer tenía 50/20 megas pagando 35 euros más iva, justo ayer me llamaron con una "oferta de fidelización" que me mantienen el precio pero me dan 200/200 y hoy ya los tengo. Pensé que en breve habría competencia y todo apunta a que sí.
Con los precios dictados por el BOE, el nuevo esquema tarifario de la factura de la luz va a hacer que todos los usuarios paguemos más, los que consumen poco, los que consumen mucho y los que están en la media, la subida será mucho más fuerte para los actualmente usan discriminación horaria y han adaptado sus casas y sus consumos, en este caso se prevén subidas de entre un 10 y un 30% nada menos. Los únicos que pagarán menos serán los pisos de fin de semana y las casas vacías. ¿Acabaremos viendo miembros de unidas podemos en las eléctricas?
He ido a comentar una noticia llena de mentiras que ha publicado el diario Público (la de que la glicerina y el propilenglicol de los cigarrillos electrónicos producen cáncer) cuando veo que han cambiado el sistema de comentarios y te anuncian que para poder comentar tienes que formar parte de su comunidad ... el problema es que eso no implica un simple registro, sino que tienes que pagar una cuota de 6 euros al mes de apoyo al diario. Me he quedado de piedra, y espero que sea un error, ya les he escrito advirtiéndoles de la barbaridad.
Misery index of inflation, unemployment shows 2015 economies about as depressed as expected, while economists see more of same this year" data-ephemeral="true España sigue avanzando hacia la miseria en sexto lugar. Esta escala basada en la tasa de desempleo y la inflación coloca a España en sexto lugar, sólo superada por Venezuela, muy destacada por su desbocada inflación, Argentina, Suráfrica, Grecia y Ucrania.
#96 al decir "se llevan 8400" le da pie a montero a ridiculizarle, si dijese lo correcto, que es que la seguridad social se lleva un 6% y el empresario paga otro 34 extra la respuesta habría sido diferente seguro, montero no es tonta ni mucho menos, pero claro si dice la verdad el sobrino de rato a los cerebros reblandecidos de vox no les entra bien tanto número ...
pues nada, con los vientos que corren está claro, que la unión europea con el apoyo de la otan declare la guerra a elon musk ...
me ha pillado esta tarde una de estas de españolazos voxtarras, al ir a mirar google maps para calcular hasta donde llegaba el tema no pillaba el gps ... muy raro, hemos ido más de media hora detrás de estos señores, y os paso captura de gooogle maps, como podéis ver sólo se veía atasco hasta unos pocos cientos de metros más alante, cuando eran varios kms el atasco ... conclusión, van con inhibidores de gps para que la gente no pueda evitarlos y también para que si hay alguien interesado en detectarlos no pueda hacerlo ...
https://i.imgur.com/FgHNK2m.jpg
a todo esto han pasado primero dos motos de la benemérita, y luego un coche, y otro más tarde ... pero ninguno llevaba prisa por llegar, las motos al llegar al final han dado la vuelta y les hemos visto por la otra carretera
parece que si son españolazos no pasa nada para la benemérita, pero si son indepes está claro que es terrorismo
todos con su banderita españolaza inmaculada y recién puesta en los retrovisores
algunos dicen que en españa hay democracia y estado de derecho ...
jojojo, estoy viendo la mesías y esto es como los clips que sacan del stella maris ficticio, vaya puta mierda casposa
soy de madrid y hace tiempo que me avergüenzo de ello por estas mierdas entre otras
ven a ser libre en un colegio del opus segregado por sexos ... concepto extraño de la libertad, qué fácil es pervertir las palabras ...
#35 El abogado de la supuesta víctima es muchísimo peor que la Seguí, que sólo es una loca fascista con Twitter. Aunque fuera de Valencia no es tan conocido.
A mí me bastó el enterarme de quién era el abogado de la chica para, automáticamente, saber que ese hombre es totalmente inocente de las acusaciones de abuso. No necesito saber nada más. Y bueno, pruebas, lo que se dice pruebas, tampoco es que hayan presentado demasiadas, más allá de la palabra de la chica.
#24 ninguna creación debería dar dinero por unidades vendidas, se debería pagar por el trabajo realizado, y en todo caso multiplicado por un factor limitado relacionado con la calidad (difícil de objetivar) o del número de copias, pero con un tope
a nadie le pagan su trabajo de un mes durante 75 años como les pasa a esta gente
#21 cuando estuve en estambul flipamos con la cantidad de gatos callejeros cuidados por todo el mundo, con sus lugares de refugio y de comida por todas partes, lo que se ve en el documental es lo pasa allí con los gatos, es increíble, no me sorprende el meneo de hoy, aunque no encuentro el video
precioso el documental
#54 Bueno, me he columpiado. Era medio en broma.
Pero si lo piensas es una simple cuestión de ingenieria, interés e inversión monetaria.
¿No hay un cable echado desde las americas hasta europa? ¿No vamos a la luna y a lo mejor más lejos?
Y si lo haces desde luego de alta velocidad como el bala o más.
#52 AVE no Shinkansen. Una cosas ese España otra Japón.
Ya digo, réditos, son 1.500.00 habitantes, turismo escasísimo.
Sólo son 270 millas, no me he columpiado en nada, tanto para ir en barco al archipíelago balear como al canario he estado subvencionado como residente.
#54 Bueno, me he columpiado. Era medio en broma.
Pero si lo piensas es una simple cuestión de ingenieria, interés e inversión monetaria.
¿No hay un cable echado desde las americas hasta europa? ¿No vamos a la luna y a lo mejor más lejos?
Y si lo haces desde luego de alta velocidad como el bala o más.
#52 AVE no Shinkansen. Una cosas ese España otra Japón.
Ya digo, réditos, son 1.500.00 habitantes, turismo escasísimo.
Sólo son 270 millas, no me he columpiado en nada, tanto para ir en barco al archipíelago balear como al canario he estado subvencionado como residente.
#54 Bueno, me he columpiado. Era medio en broma.
Pero si lo piensas es una simple cuestión de ingenieria, interés e inversión monetaria.
¿No hay un cable echado desde las americas hasta europa? ¿No vamos a la luna y a lo mejor más lejos?
Y si lo haces desde luego de alta velocidad como el bala o más.
#20 vi mucho fútbol, demasiado, hasta que llegó Florentino a joderlo todo, desde entonces solo he visto la segunda parte de la final femenina, y entendí por qué antes me gustaba el fútbol
el masculino me aburre muchísimo y ya perdí la pasión gracias a Pérez
y no, tampoco vi el mundial de Sudáfrica, me aburre
doña cuca ha dicho ni está sobre la mesa ni ha estado, pero ha omitido el "ni estará", esa carta se la ha guardado, y eso dando por hecho que no ha mentido, que siendo el pp es mucho dar por hecho
yo estoy convencido que contactarán, si no lo han hecho ya, con junts y les ofrecerán lo que sea que quieran, otra cosa es que los de junts se lo crean y caigan en la trampa
#150 no es lo mismo calentar aire que calentar agua, no, igual que no es lo mismo una nevera que un deshumidificador, aunque los dos usen tecnología similar entre sí y a la aerotermia y el AA
los AA a 0 grados exteriores empiezan a congelarse (la aerotermia también) pero la aerotermia usa el agua del circuito para quitar el hielo y seguir funcionando eficientemente, los modelos más primitivos también usan resistencias eléctricas para eliminar el hielo (desescarches se llaman) eso no lo puede hacer el AA y se convierte en un aparato inútil para calentar, además (insisto) de ser menos eficiente en términos de consumo para calentar una casa
#115 se nota que donde vives no conocéis los -5 ni los -10 grados, el AA como calefacción sólo vale en zonas templadas
yo tengo mi casa con aerotermia en guadalajara y en la costa de almería un aire por conductos, cuando voy en invierno al apartamento me abrigo más de lo que estoy en mi casa con aerotermia y paso más frío, y en donde tengo el apartamento es muy raro que baje de +10 grados la mínima, mientras que en mi casa todos los años tenemos muchas noches enteras bajo cero
el AA es un chiste cuando baja de 0 grados, además de que el confort de los radiadores es mucho mayor que el del aire caliente y que gasta más el AA que la aerotermia para calentar una casa de más de 100 metros
si hablas de casas construidas del 2020 en adelante es diferente porque sus necesidades energéticas son mucho más bajas, y aún así, no esperes aire más allá de 25-30 grados si te baja de 0 en el exterior
las calculadoras de los fabricantes son muy poco fiables, salvo alguna si metes consumos reales de gasoil, gas o lo que uses
#148 Te estoy diciendo que la aerotermia y los aires acondicionados son lo mismo. Si haces trabajar una aerotermia a -10°C puedes hacer funcionar un aire a -10°C también. Depende de los parámetros del ciclo de expansión del gas. ¡Son lo mismo!
No pierdo más el tiempo, dejo un vídeo del bueno de Technology Connections:
#150 no es lo mismo calentar aire que calentar agua, no, igual que no es lo mismo una nevera que un deshumidificador, aunque los dos usen tecnología similar entre sí y a la aerotermia y el AA
los AA a 0 grados exteriores empiezan a congelarse (la aerotermia también) pero la aerotermia usa el agua del circuito para quitar el hielo y seguir funcionando eficientemente, los modelos más primitivos también usan resistencias eléctricas para eliminar el hielo (desescarches se llaman) eso no lo puede hacer el AA y se convierte en un aparato inútil para calentar, además (insisto) de ser menos eficiente en términos de consumo para calentar una casa
#105 una aerotermia consume menos que varios AA para calentar una casa, y también para enfriarla con disipadores adecuados (el suelo radiante es la moda de los constructores para justificar 20000 euros más en una casa, y no es adecuado para refrigerar)
y el AA cuando la temperatura exterior baja de los 5 grados es un chiste para calentar una casa, mientras que la aerotermia se defiende perfectamente a -10 grados y por debajo
aparte tener datos y experiencias de cientos de instalaciones tengo en mi casa aerotermia (con radiadores) y AA, eso sí, estoy en zona fría, es posible que en zonas suaves que ven los 0 grados un día al año puedan aguantar el invierno con AA, eso sí, gastando más luz que con una aerotermia
#113 El AA y la aerotermia usan el mismo sistema de funcionamiento que es la bomba de calor. Existen aires acondicionados preparados para bajas temperaturas, la aerotermia no es algo milagroso ni novedoso, es un sacadineros porque está de moda y te venden la misma bomba de calor al doble de precio.
Vamos, los mismos de Toshiba en su calculadora te daban un ahorro negativo al pasarte de aire acondicionado a aerotermia. Si viene instalado en la casa pues vale, pero si hay que hacer una reforma pierdes dinero.
#115 se nota que donde vives no conocéis los -5 ni los -10 grados, el AA como calefacción sólo vale en zonas templadas
yo tengo mi casa con aerotermia en guadalajara y en la costa de almería un aire por conductos, cuando voy en invierno al apartamento me abrigo más de lo que estoy en mi casa con aerotermia y paso más frío, y en donde tengo el apartamento es muy raro que baje de +10 grados la mínima, mientras que en mi casa todos los años tenemos muchas noches enteras bajo cero
el AA es un chiste cuando baja de 0 grados, además de que el confort de los radiadores es mucho mayor que el del aire caliente y que gasta más el AA que la aerotermia para calentar una casa de más de 100 metros
si hablas de casas construidas del 2020 en adelante es diferente porque sus necesidades energéticas son mucho más bajas, y aún así, no esperes aire más allá de 25-30 grados si te baja de 0 en el exterior
las calculadoras de los fabricantes son muy poco fiables, salvo alguna si metes consumos reales de gasoil, gas o lo que uses
#148 Te estoy diciendo que la aerotermia y los aires acondicionados son lo mismo. Si haces trabajar una aerotermia a -10°C puedes hacer funcionar un aire a -10°C también. Depende de los parámetros del ciclo de expansión del gas. ¡Son lo mismo!
No pierdo más el tiempo, dejo un vídeo del bueno de Technology Connections:
#150 no es lo mismo calentar aire que calentar agua, no, igual que no es lo mismo una nevera que un deshumidificador, aunque los dos usen tecnología similar entre sí y a la aerotermia y el AA
los AA a 0 grados exteriores empiezan a congelarse (la aerotermia también) pero la aerotermia usa el agua del circuito para quitar el hielo y seguir funcionando eficientemente, los modelos más primitivos también usan resistencias eléctricas para eliminar el hielo (desescarches se llaman) eso no lo puede hacer el AA y se convierte en un aparato inútil para calentar, además (insisto) de ser menos eficiente en términos de consumo para calentar una casa
#102 La aerotermia es una bomba de calor aire-agua. El aire acondicionado es una bomba de calor aire-aire.
Y las bombas de calor aire-aire son más eficientes que las aire-agua que tan de moda están ahora, ¡que lo sepáis!
No tiene sentido enfriar todo el suelo o el techo antes que el aire, tienen más pérdidas y menos eficiencia de transmisión de calor desde el evaporador/condensador a la estancia.
#105 una aerotermia consume menos que varios AA para calentar una casa, y también para enfriarla con disipadores adecuados (el suelo radiante es la moda de los constructores para justificar 20000 euros más en una casa, y no es adecuado para refrigerar)
y el AA cuando la temperatura exterior baja de los 5 grados es un chiste para calentar una casa, mientras que la aerotermia se defiende perfectamente a -10 grados y por debajo
aparte tener datos y experiencias de cientos de instalaciones tengo en mi casa aerotermia (con radiadores) y AA, eso sí, estoy en zona fría, es posible que en zonas suaves que ven los 0 grados un día al año puedan aguantar el invierno con AA, eso sí, gastando más luz que con una aerotermia
#113 El AA y la aerotermia usan el mismo sistema de funcionamiento que es la bomba de calor. Existen aires acondicionados preparados para bajas temperaturas, la aerotermia no es algo milagroso ni novedoso, es un sacadineros porque está de moda y te venden la misma bomba de calor al doble de precio.
Vamos, los mismos de Toshiba en su calculadora te daban un ahorro negativo al pasarte de aire acondicionado a aerotermia. Si viene instalado en la casa pues vale, pero si hay que hacer una reforma pierdes dinero.
#115 se nota que donde vives no conocéis los -5 ni los -10 grados, el AA como calefacción sólo vale en zonas templadas
yo tengo mi casa con aerotermia en guadalajara y en la costa de almería un aire por conductos, cuando voy en invierno al apartamento me abrigo más de lo que estoy en mi casa con aerotermia y paso más frío, y en donde tengo el apartamento es muy raro que baje de +10 grados la mínima, mientras que en mi casa todos los años tenemos muchas noches enteras bajo cero
el AA es un chiste cuando baja de 0 grados, además de que el confort de los radiadores es mucho mayor que el del aire caliente y que gasta más el AA que la aerotermia para calentar una casa de más de 100 metros
si hablas de casas construidas del 2020 en adelante es diferente porque sus necesidades energéticas son mucho más bajas, y aún así, no esperes aire más allá de 25-30 grados si te baja de 0 en el exterior
las calculadoras de los fabricantes son muy poco fiables, salvo alguna si metes consumos reales de gasoil, gas o lo que uses
#148 Te estoy diciendo que la aerotermia y los aires acondicionados son lo mismo. Si haces trabajar una aerotermia a -10°C puedes hacer funcionar un aire a -10°C también. Depende de los parámetros del ciclo de expansión del gas. ¡Son lo mismo!
No pierdo más el tiempo, dejo un vídeo del bueno de Technology Connections:
#150 no es lo mismo calentar aire que calentar agua, no, igual que no es lo mismo una nevera que un deshumidificador, aunque los dos usen tecnología similar entre sí y a la aerotermia y el AA
los AA a 0 grados exteriores empiezan a congelarse (la aerotermia también) pero la aerotermia usa el agua del circuito para quitar el hielo y seguir funcionando eficientemente, los modelos más primitivos también usan resistencias eléctricas para eliminar el hielo (desescarches se llaman) eso no lo puede hacer el AA y se convierte en un aparato inútil para calentar, además (insisto) de ser menos eficiente en términos de consumo para calentar una casa
#1 tengo datos de más de 100 instalaciones de aerotermia distribuidas por toda españa y también de alguna geotermia, y en españa una aerotermia es incluso más eficiente que una geotermia, no te digo en noruega porque lo desconozco, pero sí conozco en alemania y la aerotermia funciona perfectamente en la mayor parte del territorio
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_8hPJbTkZL3aaCmHoZqsFKT-fqt7NtAjuE_7B6eeKI8/edit?resourcekey#gid=1994107128
la geotermia sólo tiene sentido en sitios con muchísimas horas seguidas bajo cero y en instalaciones industriales o comunitarias, en el 99% del parque de viviendas español es tirar el dinero comparado con la aerotermia, y seguramente menos rentable el mantenimiento, no ya la instalación
#86 jajaja, the last of us, el juego más sobrevalorado de la historia, es un correpasillos, sólo hay una forma de jugarlo y para terminarlo todos tienen que hacer lo mismo y por el mismo camino, la serie me gustó, el juego es una auténtica patata como juego
entraba a decir que 50 años dice el artículo, y 65 ... jejeje, ayer llevaba ya 110 horas, seguro que acabo con 500
#71, si te pasas por el Discord oficial de Midjourney verás que las manos ya no son el problema que eran.
#125, seguro que tú sabes pintar mucho mejor.
Y por cierto, se llama estilo artístico, no es precisamente un cuadro fotorealista. Igual que las nubes y las piedras no están igual de definidas que en el mundo real. Si querías criticar, peor me parece el intento de firma que aparece abajo a la derecha, la verdad.
#127 He dicho la mano izquierda, no la derecha.
#71 eso, eso, dile que represente a un violonista
#104 o una bicicleta.
#80, precisamente lo que le ha pasado a mucha gente este último año, como profesores, ilustradores y programadores es que han visto como el mundo en el que desempeñaban su trabajo se ha venido abajo sin que nadie les avisara y a pesar de que había señales de que esto iba a pasar. Por eso es bueno ir viendo hacia dónde se va a mover el mundo los próximos años para que no tengamos que ir a remolque.
#84 .... y me pregunto yo... no deberíamos estar haciendo algo contra eso.... no se algun tipo de boicot a algo tan superfluo como el mensaje de este meneo, algo sin lo que estoy seguro que el 100% de la gente podría seguir viviendo????
ignoro si hay algo que pudiéramos hacer, pero no hacer caso de noticias txorras como esta para que las IAS no se vuelvan aun mas omnipresentes, no podría ser una de esas opciones???
#90, si son utiles para alguna gente, y definitivamente lo son y cada día lo serán más, un boikot no servirá de nada. Igual que decir que todo lo que hacen es un churro, tampoco servirá.
#80 No sé, pero si dejaras de leer webs y redes sociales chorras y te informaras un poco ( que se puede, créeme) sobre las aplicaciones de la IAs en innumerables campos (abogacía, medicina, defensa, guerra, etc...), igual dejabas de quejarte por algo que es puramente tú responsabilidad.
#88 primero..., tu que coño sabes lo que leo yo o de qué estoy (o no) informado....?
segundo..., soy yo el responsable de que una PUTA ESTUPIDEZ como esta llegue a portada en meneame????
avances en defensa.....????? guerra.....???? tu te lees a ti mismo cuando escribes?????
#91 Claro, seguro que la IA va a progresar más porque en meneame salga alguna portada chorra con cosas de estas de vez en cuando. Todo el progreso de la IA depende de eso...
Te has leído tú cuando escribes? Crees realmente que el avanza de la IA depende en algo de los memes o las chorradas que haga la gente con ella? La IA lleva tiempo entre nosotros, pero eran básicamente algoritmos para cosas muy concretas, ahora es cuando se empieza a disparar la cosa...
#80 las malentendidos IA's sirven para esto y para mucho más, pero mucha gente con acceso a estas lo usa para cosas más triviales. Internet por ejemplo se puede usar para implementar, construir, educar y mil cosas más, sin embargo mayoritariamente se usa para descargar porno y engordar el ego
eldiario es lo que era antes el pais para el psoe, de subdirectora tienen a la hija de pedro jota, por supuesto por meritocracia, y llevan tiempo ya con titulares tendenciosos muy al estilo prisa, sus encuestas son para formar opinión como todas las que se publican
al final al psoe le va a salir bien la jugada, porque a carmena, digo yolanda, perdón, antes de las elecciones y cuando hayan machacado a podemos hasta la extenuación, ya se encargarán de desilusionar a sus votantes sacando sus trapos sucios para que el psoe recoja sus votos
en galicia hizo campaña por podemos, resultado, podemos fuera del parlamento gallego, allí la conocen bien en la izquierda, traición y deslealtad es lo que más se dice de ella
está claro que el bipartidismo gana con carmena, digo con la yoli
#1 Por muy burda que sea la táctica es bastante clara y moderamente efectiva, por lo menos en redes sociales. Quieren convencer a los trabajadores que su principal problema no son ni las condiciones ni los beneficios récord de las empresas para las que trabajan sino los impuestos. Después pasa que el currito que se informa solo por Telegram piensa que va a tener dinero pa dos chalets y tres lambos si le rebajan impuestos y se acaba encontrando con que no se puede ni permitir las dos radiografías que ahora tiene que pagar de su bolsillo porque así era más eficiente la sanidad y ahorrábamos todos.
#21 El tipo no siquiera está hablando del IRPF como eldiario quiere hacerte creer. Aun con todo es una burda exageración, pero este meneo es un ejemplo de como ese efecto que tú denuncias lo combate con el mismo método. El que se informa sólo por MnM se va a creer que el tipo de VOX hablaba de IRPF cuando no es verdad.
Apagar fuego con fuego no creo que sea la mejor idea. No crees?
#76 https://dle.rae.es/contrafuego
De nada
#21 esta gente sabe que ya hay mucha gente que solo se “informa” a traves de redes sociales, y saben posicionarse muy bien en esas redes.
La velocidad a la que se expanden los bulos es demencial. Estamos en la época de la postverdad, y ya estamos viendo consecuencias. Hay que educar mucho sobre este problema, no veo otro posible contraataque.
#8 La mitad de la población tiene una inteligencia por debajo de la media, así que basta convencer a los más cazurros de la población para alcanzar un cargo público.
#96 aún suponiendo buenos esos datos torticeros que incluyen el coste empresa que jamas han sido del trabajador, 15.876+8400= 24.276 y 8400 sobre esos 24k es un 28%. Ni matemáticas básicas sabemos hacer...
#123
Tramos del IRPF: https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/renta-tramos-irpf
Te dejo una calculadora para calcular el bruto/neto para que no te pierdas: https://web.bbva.es/public.html#public/calculadora-sueldo-neto
SMI bruto: 15.876 €
IRPF: 12.04% = 1911,47 €
Cuotas a la SS por parte del empleado: 1119.25 €
Cotizaciones sociales por parte de la empresa: 5394 €
Total aportado por la empresa: 21273 €
Total NETO cobrado: 12845 €.
El estado se queda con: 8428 €.
Quien acierta?
Ni matemáticas básicas sabemos hacer...
#162 No, la subnormal que habla del IRPF es la ministre, la misma de los "1200 millones no son nada chiqui", la que sabe lo que publican los medios antes de que lo publiquen los medios
El dice:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
#163 Si ves la intervención de Vox verás que nadie ha dicho que se pague 54% en IRPF.
Ha dicho simple y llanamente que mientras el trabajador se embolsa 15K, el Estado se lleva 8k. Y 8k, es el 54% de 15k aprox.
Que tú hagas malabares sumando los 8K al salario del trabajador, o que otros digan que es 54% de IRPF... ¿Que coño va a ser rebatir?
#180 aún suponiendo eso no puedes coger dos números y hacer un porcentaje estúpido diciendo que el estado se queda con el 54%. Si así fuera se quedaría con más de la mitad del TOTAL y el total tiene que incluir los impuestos. ¿ni una puta regla de tres sabes hacer? Normal que los discursos populistas calen...
#188 ¿Alguien ha dicho total?
Si es que no es tan difícil de entender. Un pobre desgraciado se lleva el salario mínimo después de trabajar todo un mes, mientras que el Estado se embolsa el 54% de esa cantidad por la cara. Pero tranquilo, no lo pagas tú, lo paga él empresario... pero sale de tu trabajo y de tu productividad.
No sé dónde ves el populismo.
#123 El análisis conjunto de los impuestos y prestaciones muestra que el 60% de hogares con menor renta bruta son, en media, beneficiarios netos de la intervención pública en 2021, percibiendo un subsidio efectivo neto. Es decir, reciben más de lo que aportan a través de los impuestos.
https://www.eldiario.es/economia/impuestos-prestaciones-sirven-reducir-desigualdad-35_1_10895696.html
#96 al decir "se llevan 8400" le da pie a montero a ridiculizarle, si dijese lo correcto, que es que la seguridad social se lleva un 6% y el empresario paga otro 34 extra la respuesta habría sido diferente seguro, montero no es tonta ni mucho menos, pero claro si dice la verdad el sobrino de rato a los cerebros reblandecidos de vox no les entra bien tanto número ...
pues nada, con los vientos que corren está claro, que la unión europea con el apoyo de la otan declare la guerra a elon musk ...
Los lugares en las ciudades adquieren un valor mercantil y no de vida, de historia, sino de uso para la experiencia de quien lo visita huyendo del aburrimiento... La transferencia de renta que denunció hace poco más de una década Thomas Piketty con la publicación de su libro El capital en el siglo XXI, abstracta a primera vista, es el correlato de una transferencia corpórea muy concreta. La riqueza de los muchos, de esos para los cuales el trabajo no es una opción, va a parar a las manos de los pocos de las élites socioeconómicas...
#1 Por muy burda que sea la táctica es bastante clara y moderamente efectiva, por lo menos en redes sociales. Quieren convencer a los trabajadores que su principal problema no son ni las condiciones ni los beneficios récord de las empresas para las que trabajan sino los impuestos. Después pasa que el currito que se informa solo por Telegram piensa que va a tener dinero pa dos chalets y tres lambos si le rebajan impuestos y se acaba encontrando con que no se puede ni permitir las dos radiografías que ahora tiene que pagar de su bolsillo porque así era más eficiente la sanidad y ahorrábamos todos.