Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11 Negativo por soltar mierda sin tener ni idea. ¿David Rubín necesitando publicidad en 2023? ¿Has estado debajo de una piedra? ¿Compras cómic? ¿O sólo te molesta que alguien de referencia ponga voz, de forma elegante y bien razonada, a una injusticia que tiene que ver con la igualdad entre hombres y mujeres?
#4:
en los últimos años, han firmado algunas de las mejores obras del Cómic Español".
Y lo dice alguien que sabe de lo que habla,graciñas por ponerte al lado de ellas.
Y lo dice alguien que sabe de lo que habla,graciñas por ponerte al lado de ellas.
#95:
#94 Publicidad fuera del mundo del comic que le valdrá para tener muchas ofertas de camarero, no te jode... por desgracia es más conocido fuera de España que en su propia tierra pero es un tio idealista y reivindicativo. Ha colaborado con Neil Gaiman, Álex de la Iglesia,... ha dirigido películas y series de animación, ha sido nominado a los premios Goya,... y le ha dicho NO a trabajar para Marvel,... varias veces...y Marvel paga muuuy bien... no lo hace por publicidad ni por pasta, lo hace por ideales.
#31:
Hay que poner en valor también que, como citan varios meneantes, el que dice y hace esto, no es alguien que pasaba por aquí. David Rubin es un grande, que ha sido coherente y ha participado en otras iniciativas del gremio.
Y meritos tiene mas que de sobra para llevarse alguno (yo creo que dos de ellos se podria haber llevado) asi que, no es un tema de postureo.
Recomiendo ademas de la noticia, leer el hilo de tweets del autor, donde el tio lo razona de lujo.
Y meritos tiene mas que de sobra para llevarse alguno (yo creo que dos de ellos se podria haber llevado) asi que, no es un tema de postureo.
Recomiendo ademas de la noticia, leer el hilo de tweets del autor, donde el tio lo razona de lujo.
#29:
#22 protesta por lo que cree justo. Puedes estar de acuerdo o no. Pero te pregunto: como sería protestar sin buscar protagonismo? Renunciando al premio pero sin decir porque? Acaso la idea de protestar no es levantar la voz y que llegué al máximo número de gente?
Me parece un poco chorra tu queja.
Por cierto, ha renunciado a tres nominaciones, no le ha salido gratis ese "protagonismo" que tanto te molesta.
Me parece un poco chorra tu queja.
Por cierto, ha renunciado a tres nominaciones, no le ha salido gratis ese "protagonismo" que tanto te molesta.
#39:
#3 Un gesto con el que consigue la publicidad que no obtendría ni ganando el premio, basándose en un argumento falaz.
Es lo mismo, lo mismito, que cuando se quejan de que en los Oscars no hay negros. Mira, esto va de un grupo que selecciona a quienes considera mejores. ¿Tienen que necesariamente estar representados ambos sexos? no.
Es lo mismo, lo mismito, que cuando se quejan de que en los Oscars no hay negros. Mira, esto va de un grupo que selecciona a quienes considera mejores. ¿Tienen que necesariamente estar representados ambos sexos? no.
#85:
#80 El problema que hay ahora mismo es el opuesto: sí hay mujeres con tanto talento como muchos de los mejores hombres, pero también hay una parte demasiado grande del público que nada más ver su nombre desprecia sus obras e incluso se niega a "perder el tiempo" con ellas, porque total, viniendo de una mujer, no pueden ser buenas...
Sorprendentemente sigue habiendo muchísima gente así en según qué ambientes. Alguna vez tendría que hacerse la prueba de coger una misma obra y reunir opiniones acerca de la misma procedentes de dos grupos de personas, uno en el que se les diga el nombre real de la autora y otro en el que se les diga un nombre masculino falso.
Sorprendentemente sigue habiendo muchísima gente así en según qué ambientes. Alguna vez tendría que hacerse la prueba de coger una misma obra y reunir opiniones acerca de la misma procedentes de dos grupos de personas, uno en el que se les diga el nombre real de la autora y otro en el que se les diga un nombre masculino falso.
#51:
#49 en el propio artículo hay un caso explícito de un tándem de dos autores y sólo han nominado al premio al varón, así que menos gilipolleces por favor.
Y por cierto, donde te daña a la autoestima (y a las facturas) es que no te cojan nunca porque mediocre del montón número 365 va por encima de ti, no me jodas
Y por cierto, donde te daña a la autoestima (y a las facturas) es que no te cojan nunca porque mediocre del montón número 365 va por encima de ti, no me jodas
#87:
#14 Tontería al canto. Señalar "a los injustamente nominados" es convertir una crítica digna y necesaria en un ataque injusto e innecesario a esas personas, y lo de "injustamente nominadas" es un invento dado que hablamos de nominaciones, no de premiados. Yo puedo haber hecho menos méritos que tú y aún así merecer igualmente la nominación.
#40:
#23 pues soy sí. El sexo del autor se nota mucho, sobre todo cuando es un hombre escribiendo sobre mujeres. Los tres que hacían de Carmen Mola tienen por ahí un párrafo de una señora descubriendo que tiene la regla metiéndose los dedos en las bragas y oliéndoselos. Y son premio Planeta. O cuando murió Padmé porque en el futuro de la Fuerza y las naves espaciales los ginecólogos ni están ni se les espera. O cualquier novela que va sobre un señoro de 40 a 60 divorciado/viudo que es escritor/profesor de literatura y para volver a sentir la vida se folla a una alumna/prostituta 20 años más joven... Básicamente se nota cuando hay más de una mujer en la historia y dicha mujer no es el interés romántico del prota
Comentarios
en los últimos años, han firmado algunas de las mejores obras del Cómic Español".
Y lo dice alguien que sabe de lo que habla,graciñas por ponerte al lado de ellas.
Hay que poner en valor también que, como citan varios meneantes, el que dice y hace esto, no es alguien que pasaba por aquí. David Rubin es un grande, que ha sido coherente y ha participado en otras iniciativas del gremio.
Y meritos tiene mas que de sobra para llevarse alguno (yo creo que dos de ellos se podria haber llevado) asi que, no es un tema de postureo.
Recomiendo ademas de la noticia, leer el hilo de tweets del autor, donde el tio lo razona de lujo.
#23 ¿Y qué tiene que ver eso con la noticia?
Lee a #31
#40 Independientemente de la calidad del libro, aunque tengan fallos como los que comentas que, ya restan muchos puntos a la obra y al autor, a mí me parecen buenos escritores/as, los que cuando lees sus libros, no sabes si están escritos por un hombre o una mujer, una de las razones los ejemplos que has mencionado que te sacan de la obra y te dices a ti mismo; -no, eso no pasaría, no es así, etc. pero ahí, ya estás detectando el sexo del escritor, por lo tanto para mí no entraría dentro de los buenos escritores por mucho premio planeta que tengan...
Cc #42 A mí me parece bien que renuncie al premio
#31 no soy aficionado al comic, pero sí soy defensor de la igualdad, gestos como este son tremendamente importantes, válidos y de agradecer, y sólo hay que ver las reacciones de las hordas machirulas para darse cuenta de su importancia
#94 Publicidad fuera del mundo del comic que le valdrá para tener muchas ofertas de camarero, no te jode... por desgracia es más conocido fuera de España que en su propia tierra pero es un tio idealista y reivindicativo. Ha colaborado con Neil Gaiman, Álex de la Iglesia,... ha dirigido películas y series de animación, ha sido nominado a los premios Goya,... y le ha dicho NO a trabajar para Marvel,... varias veces...y Marvel paga muuuy bien... no lo hace por publicidad ni por pasta, lo hace por ideales.
#95 Suponiendo que sea por ideales, son ideales falaces.
#99 y lo tuyo crítica vacía y sin fuste
#99 eso te lo enseñaron en la universidad de la fantasía y la piruleta?
Hay que respetar a la gente que piensa diferente...
#99 Si del mismo cómic hay un autor hombre y uno mujer y nominan solamente a uno de los dos, falaz lo es tu comentario, especialmente teniendo en cuenta que eres un ignorante total y absoluto del tema. En #94 dices que te quedaste en el Mortadelo y admites que no tienes ni puta idea, pero por tus cojones morenos que el tío es falaz, que no tiene ideales o que lo hace por publicidad. Chaval, si no tienes NI PUTA IDEA, aléjate del jodido teclado y cállate la boca.
#100 si no compras el marketing no funciona... Me da a mi que #95 tiene bastante razón.
Grande, David. Un gesto que le honra, desde luego. Qué gran gesto.
#3 me da que no iba a ganar, porque a mi me parece absurdo, porque tiene que haber mujeres, como si todos son mujeres.
#15 En su opinión hay obras escritas por mujeres que merecen haber sido seleccionadas y no lo han sido.
No digo que tenga razón porque no tengo ni idea.
Pero no ha sido un "tiene que haber mujeres porque sí"
#3 Un gesto con el que consigue la publicidad que no obtendría ni ganando el premio, basándose en un argumento falaz.
Es lo mismo, lo mismito, que cuando se quejan de que en los Oscars no hay negros. Mira, esto va de un grupo que selecciona a quienes considera mejores. ¿Tienen que necesariamente estar representados ambos sexos? no.
#39
Las cosas no son por casualidad:
https://cinefilosoficial.com/2021/04/23/hattie-mcdaniel-la-cruel-historia-de-la-primera-afroamericana-en-ganar-un-oscar/
#47 Conocía la historia de Hattie McDaniel, lo que no sé es qué me quieres decir con ello.
#55 Pues mira. Esto es lo que te quiero decir:
https://www.fotogramas.es/premios-oscar-cine/g43278521/actores-actrices-negros-oscar/
No conocía el dato, pero no he tenido que buscar mucho.
#75 Mi pregunta era que qué me querías decir, y lo único que has hecho es sacarme números, así que imagino que me quieres decir que si hay mucho racismo y no sé qué.
Mira, no voy a hablar de los tiempos de la segregación porque ya sólo ese nombre habla por sí mismo, pero sí voy a hablar de tiempos más recientes, sin poner una fecha exacta tampoco, pero creo que vas por el camino equivocado por lo siguiente:
Sí, sin dejar a un lado que en USA hay racismo por un tubo y que uno se pregunta cómo pueden ser la potencia mundial que son a pesar de algunas "tradiciones" de lo más "curiosas", aquí no estamos hablando de que tiene que haber un reparto equitativo de nada porque no se trata de, mira tú, repartir equitativamente.
Se trata de que hay gente que hace X trabajo y luego premian al que consideran que lo ha hecho mejor en el último año. ¿Cuántos de cada raza hacen papeles dignos como para ser nominados al Oscar? Todos ellos tienen que competir entre sí. Así que ya empezamos partiendo de la base de que los actores de cine no son, ni tienen por qué ser, una representación real de los diferentes porcentajes de razas que hay en USA.
Podemos continuar con ...¿y los asiáticos? ¿y los sudamericanos que viven en USA? ¿También tenemos que reservar una plaza para cada una de las razas posibles cuando de lo que se trata es de premiar algo tan subjetivo como el "arte"?
Es simplemente ridículo.
Puede igualmente existir racismo, pero resulta que son los propios actores quienes nominan a otros actores, directores a otros directores, y así el resto (salvo unas excepciones en categorías de animación y película extranjera básicamente). Es decir, que en todo caso se estarían llamando racistas unos actores a otros.
Pero además ¿cómo es el proceso de votación? pues más sencillo de hacer que de explicar como viene en https://www.latimes.com/entertainment/envelope/la-et-mn-academy-reform-sidebar-20160123-story.html
Cada actor puede votar hasta cinco indicando su orden de preferencia. El total de votos recibidos es X, el cual dividen por 6 (número de nominados más uno). Hacen montones con los votos indicando el primer actor en la lista. Los montones que sobrepasen el X/6 ya son nominados. Hecho esto, cogen el montón más pequeño (es decir, el montón con menos votos que tienen a cierto actor como primero en orden de preferencia) y reparten esos votos a los otros montones en base al segundo de cada uno de esos votos. Es decir, si el montón más pequeño es el que tiene de elección primera a Antonio Ozores (que ya sería sorpresa que no se lo diesen directamente sin pasar por toda esta burocracia), cogen su votos y van uno a uno viendo quién está en segunda posición: este tiene a Brad Pitt, pues para el montón de Brad Pitt, este tiene López Vázquez, pues para el montón de López Vázquez. Cuando haya uno nuevo que haya pasado el corte de X/6, hale, paramos, y si no lo hay, se repite.
Teniendo en cuenta ese método de votación, si hay racismo, lo hay entre los propios actores, así que queda un poquito de aquella manera acusar a "la academia" de racismo cuando la academia, dices clavando tu pupila azul de Brad Pitt, son ellos.
En fin, que ya.
#39 o eso o realmente es un borrego ideologizado más.
#39 David Rubin ha sido nominado a 4 premios Eisner, los premios más prestigiosos del comic en el mundo,... no necesita la publicidad...
#84 Premios que se conocerán en el mundo del comic pero que me da a mí que para los que nos quedamos en Mortadelo y Filemón no. De esta manera está consiguiendo publicidad fácil y gratuita FUERA del circuito del cómic.
#94 ¿Y para qué querría publicidad fuera del circuito del tebeo?
Me parece más lógico pensar que cree que hay un problema de sexismo y lo denuncia. Esté en lo cierto o no.
#94 Tu capacidad de pensamiento lógico es similar a la de un zapato dentro de una cacerola. Si te quedaste en el Mortadelo, no compras cómics y NO eres cliente de este caballero. Y por lo tanto, que sepas que existe se la suda de siete formas distintas, que para algo Rubin es una eminencia en lo suyo. Y que tú te enteres de su nombre no le va a dar más publicidad que le sirva de nada, porque te quedaste en el Mortadelo. Vamos, que tú mismo dices que "te quedaste en el Mortadelo", y por lo tanto no eres cliente potencial de este hombre, pero aun así te empeñas en creer que su gesto es "por publicidad". Los que sabemos de cómic ya le conocemos, y la opinión de los que os quedasteis en el Mortadelo le importa una mierda.
#84 Pues yo es la primera vez que oigo ele nombre, asi que como marketing funciona.
#100 Si no estas metido en el comic, normal. Igual que cuando por aqui sale algun programador "famoso", a mi ni me suena. Pero yo, sin ser forofo o dedicarme a ese mundo, si conocia su obra.
#100 ¿Vas a comprar sus cómics? Lo dudo mucho.
#84 Gana los 4, como si son 10, y aquí los que no estamos en el ajo ni nos enteramos.
Ahora, así sí. En portadita para todos.
#84 Hace un par de años que no compro comics debido a que la tienda de la que era habitual cerró con la pandemia, si a eso le añades que soy de Marvel y de manga... Pues como que al leer el nombre lo confundí con un comentarista político estadounidense llamado Dave Rubin
#39 Si no es por la noticia y porque los menealiades se han encargado de ponerlo en portada, ni puta idea de quién es.
Así que sí, publicidad, que de otra forma no lo conoce ni el tato fuera de su ámbito.
#39 Tú verás, éste es un experto del gremio con varios premios Eisner y en un caso de un tándem de autores, a él le han nominado y a ella no, por la misma obra... Tu crítica es ridícula. Este hombre es celebérrimo en su trabajo y no necesita publicidad, porque además la gente como tú no le iba a comprar el cómic ni de puta coña. Y es alguien con criterio para afirmar que hay buenas autoras que se han quedado fuera. Y sí, su gesto le honra, y mucho.
#39 la pregunta correcta es tiene que estar representado solo un sexo? Porque ese es su motivación para renunciar.
#39 Te lo dice la entradilla. Solo tenías que leerte la entradilla, tu y todos los que te votan positivo.
#3 ser sexista es un gran gesto?.
#3 Pues agárrame esto
Si no están porque son mujeres, bravo por él. Si no están porque otros son mejores...
#5 Hay autoras geniales como Emma Ríos o Mamen Moreu que se merecen estar ahí de sobra...
#6 Entonces muy buen gesto.
#6 Gracias, no conocía a Emma Ríos y ahora estoy viendo sus obras y me encanta el dibujo, por las reseñas el guion también parece decente.
#6 añado a Cristina Duran. Me parece súper injusto que se recalque la labor de Giner Bou y la de ella no, cuando son un tándem que funciona tan bien precisamente por la sinergia entre ambos. Además, Cristina tiene un estilo increíble, con unos recursos visuales hermosísimos
#6 Esa es tu opinion, otros pueden considerar que no, pueden ser buenas pero no lo suficiente para ellos, a saber.
Ser buenos para unos no implica que lo sea para todos
#6 Mejores que el resto de autores del concurso? Hay cupos también para el talento? Adelanto que no tengo NPI, pero joder! Alguien es capaz de no seleccionar una obra por quien es o deja de ser su autor?
Igual vamos a tener que poner premios segregados por sexos para evitar este tipo de polémicas. Porque qué pasaría de no haber ninguna obra de una mujer con suficiente talento?
#80 El problema que hay ahora mismo es el opuesto: sí hay mujeres con tanto talento como muchos de los mejores hombres, pero también hay una parte demasiado grande del público que nada más ver su nombre desprecia sus obras e incluso se niega a "perder el tiempo" con ellas, porque total, viniendo de una mujer, no pueden ser buenas...
Sorprendentemente sigue habiendo muchísima gente así en según qué ambientes. Alguna vez tendría que hacerse la prueba de coger una misma obra y reunir opiniones acerca de la misma procedentes de dos grupos de personas, uno en el que se les diga el nombre real de la autora y otro en el que se les diga un nombre masculino falso.
#85 o a la inversa cuandi si o si tiene der una autora porque toca: Carmen Mola
#85 "Yo me aventuraría a pensar que Anónimo, quien escribió tantos poemas sin firmarlos, fue a menudo una mujer" Virginia wolf
#80 Otro. De la entradilla:
en las "candidaturas no hay ni una sola autora nominada", algo que considera "injusto máxime habiendo leído varias obras de autoras que podrían perfectamente optar a ellos".
No te está diciendo que nomines a cualquier cómic hecho por una mujer aunque sea una mierda, te está diciendo que faltan nominadas que tenían talento para serlo. Te está diciendo Jocelyn Bell-Burnell para el premio Nobel de física. Coño.
#5 ¿Qué parte de que considera "injusto (que no estén) máxime habiendo leído varias obras de autoras que podrían perfectamente optar a ellos" no entendiste?
#8 Tiene un trastorno machista y necesita dar salida por algún lado a su inseguridad, no le hagas caso, negativo y a otro tema.
#8 Del autor de "no se leen la noticia" llega "solo se leen el titular del meneo"
#5 David Rubín es un experto en la materia. Y tú eres...
#17 ¿Quién soy yo? Pues un don nadie. Simplemente he hecho una pregunta. Nada más.
#17 Y los que han elegido a los candidatos que son?
#62 machirulos pollaheridas?
#70 Por que...... patatas
#72 no tiene por qué, el olorcito a rancio del: "Los comics son para hombres (?)" Sigue existiendo en ese sector.
#5 ¿Quién dictamina lo de mejor y peor? Qué no haya autoras es un claro síntoma de prejuicio.
#5 Seguramente sea lo segundo pero ya sabemos que ir de “aliade” vende.
Nadie estaría hablando de este tipo si no fuese por esto:
#67 Le nominan cuatro veces a los premios Eisner y es una eminencia en lo suyo. Los fans del reggaetón tampoco conocen a Yoko Kanno. Vuestro puto problema es, pero no luzcáis ignorancia.
#5 Joder, me cago en la puta, ya no es de no leer el artículo, es de no leer la entradilla. De la entradilla:
en las "candidaturas no hay ni una sola autora nominada", algo que considera "injusto máxime habiendo leído varias obras de autoras que podrían perfectamente optar a ellos".
Coño, que te está diciendo con todas las letras que no es ya cuestión de cuotas, que se ha leído las obras de las doñas y le parece que deberían haber sido nominadas. Coño, que saltan los ofendiditos antes de leer. Y ya si lees el artículo ni te cuento.
Me cago en tiktok y la falta de atención, que ya ni la entradilla, joder.
Muy grande.
#44 me parecería de tener muy poco decoro decir que menganita se merece el premio en lugar de menganito. No hay necesidad de echar mierda sobre un compañero de oficio. Cuando la culpa es de la organización no de menganito.
#59 Creo que la organización tiene derecho al beneficio de la duda, si alguien afirma que se ha excluido a mujeres por ser mujeres aun cuando sus obras son mejores, que podría ser, lo mínimo es decir que mujeres han sido excluidas y a favor de quién. Para que la organizacion pueda cuanto menos exponer sus motivaciones.
Flaco favor haces a nadie de otro modo. porque si no fácilmente te van a refutar con el argumento de "cuotas malas"
#59 Pues realmente ya esta echando mierda sobre compañeros al decir que sobran ahi.
#65 ¿Y no se puede interpretar de su acción que tal vez quien no se lo merece es él y por ello renuncia?
#76 Tambien como dicen algunos, que sabe que no ganara entonces renunciar asi le deja de puta madre ante la gente.
#65 No dice cual de ellos es quien sobra
Eso es tener clase
#83 O tener mas lengua que huevos jajaja
Si cree que faltan mujeres entre los candidatos es porque le sobran hombres, con nombres y apellidos, lo valiente es señalar a los injustamente nominados sino es un brindis al sol para forzar la paridad.
#14 algunos no sois muy listos. Diciendolo suavemente.
casualidades, todos de la secta de intelectuales que rima con hoz, coz, voz y cantamañanox.
#14 Dudo que se atreva a decir quien sobra y quien deberia estar. Asi queda mas ambiguo y molon.
#14 No. Puede haber autores muy validos, pero que tambien haya autoras muy validas y las hayan dejado fuera. Él no es parte del jurado, que ellos valoren y decidan a quien incluir, pero, la verdad ¿no es que es raro que no haya ni una? Y si creen que esta justificado, pues nada, que lo justifiquen, que esas decisiones no tienen por que ser
secretas. Al contrario, si dan razones igual convencen al resto. Pero si una persona destacada del gremio, llama la atencion sobre eso...tiene pinta de que es por un motivo.
Edit Cc #64 que te he leido luego.
#14
Sois la puta hostia, en serio. La puta hostia.
El chaval se lee obras de mujeres, le parece que se las ha ninguneado y decide tener un gesto bastante bonito para llamar la atención sobre el tema. Y tú quieres que diga "que se lo quiten a Lee, Miller y Carmine Infantino". Claro que sí, guapi.
Y por si no te has dado cuenta, embrioncillo de florecilla, genio de la lógica, la forma elegantísima que ha tenido de hacer eso mismo que le acusas de no haber hecho... es retirarse a sí mismo de la competición. Se ha señalado a sí mismo, con dos cojones.
Y si los demás tuvieran dos neuronas para verlo... #64
El tío es a la vez valiente y elegante, y tú le llamas cobarde porque no has tenido ni la clase ni la elegancia para ver a quién ha señalado como "menos merecedor de el premio".
Con razón menéame se ha ido al carajo y está todo dios en forocoches. Si es que se ha quedado aquí la élite intelectual.
#14 Él ha visto una injusticia por que considera que había mujeres que lo merecían y no están y su forma de protestar es renunciar al premio.
Que tú consideres que deba señalar a otros autores es irrelevante y por otro lado, puede herir innecesariamente a otras personas. Es fácil de entender
#77 es injusto si hay nominados peores que las no nominadas, sino es hablar por no estar callado.
#14 Tontería al canto. Señalar "a los injustamente nominados" es convertir una crítica digna y necesaria en un ataque injusto e innecesario a esas personas, y lo de "injustamente nominadas" es un invento dado que hablamos de nominaciones, no de premiados. Yo puedo haber hecho menos méritos que tú y aún así merecer igualmente la nominación.
#14 se ha retirado así que de alguna manera se ha señalado a si mismo.
#49 en el propio artículo hay un caso explícito de un tándem de dos autores y sólo han nominado al premio al varón, así que menos gilipolleces por favor.
Y por cierto, donde te daña a la autoestima (y a las facturas) es que no te cojan nunca porque mediocre del montón número 365 va por encima de ti, no me jodas
#51 #141 «en el propio artículo hay un caso explícito de un tándem de dos autores y sólo han nominado al premio al varón»
Solo está nominado el varón porque es una nominación a mejor guión, que es la parte que hace él, su coautora Cristina Durán se encarga del dibujo. El resto del asunto no entro a valorarlo, puede que sea una protesta justificada, pero no hace falta inventarse cosas. Para quien le interese este es el cómic, sobre una miliciana anarquista de 25 años fusilada en València en el 42: https://www.astiberri.com/products/maria-la-jabalina.
Gran ejemplo, gracias por visibilizar ese problema.
#30 ¿Por qué es una tontería? Si es una tontería ¿Por qué pierdes el tiempo en venir a comentarla?
#43 Es una tontería porque el hecho de que no haya rubios, o morenos, o mujeres, o bajitos, o altos, es una idiotez.
Lo que hay que mirar es la calidad literaria, no los atributos físicos.
Yo no diría que es perder el tiempo, alguno aprenderá algo útil con mis comentarios.
#46 Difícil que alguien aprenda de quien no tiene nada que enseñar.
Por ejemplo ¿qué tal vamos de comprensión lectora? El autor ha dicho que es injusto porque hay autoras que hacen obras de mucha calidad y no son nominadas. No está diciendo que sea injusto porque entre las nominadas no haya mujerres. Está diciendo que es injusto porque no hay mujeres y han hecho algunos de los mejores cómics de los últimos años.
#46 hombre, él mismo dice que "habiendo leído varias obras de autoras que podrían perfectamente optar a ellos", no entiende porqué no están nominadas y por eso renuncia. Es decir, que cree que hay obras con suficiente calidad que no están nominadas por ser de autora femenina. Y él es una autoridad en la materia así que sabrá lo que dice.
Lume con eles David!
#90 Eres de Agosto 2023, y basta una lectura diagonal de tus muchos comentarios para saber exactamente a qué te refieres y el motivo de que entraras a esta noticia a poner ese comentario.
#98 crear una cuenta porque el comando femiprogre no sabe más que negativizar comentarios en vez de debatir no quita que mi comentario siga siendo 100% verdad. Le ha dado publicidad lo que ha hecho? Sí, ha sido gratuita? Sí
#69 Ya, solo me estaba imaginando tu razonamiento también
Nunca he leído un cómic o libro fijándome en el sexo del autor, de hecho, me fijo en el autor cuando el libro me gusta y que sea hombre o mujer, es completamente irrelevante.
#23 pues soy sí. El sexo del autor se nota mucho, sobre todo cuando es un hombre escribiendo sobre mujeres. Los tres que hacían de Carmen Mola tienen por ahí un párrafo de una señora descubriendo que tiene la regla metiéndose los dedos en las bragas y oliéndoselos. Y son premio Planeta. O cuando murió Padmé porque en el futuro de la Fuerza y las naves espaciales los ginecólogos ni están ni se les espera. O cualquier novela que va sobre un señoro de 40 a 60 divorciado/viudo que es escritor/profesor de literatura y para volver a sentir la vida se folla a una alumna/prostituta 20 años más joven... Básicamente se nota cuando hay más de una mujer en la historia y dicha mujer no es el interés romántico del prota
#23 De irrelevante no tiene nada.
#23 eso es de lo que va la noticia, desde su punto de vista, después de leer las obras, ve un sesgo que perjudica a las mujeres. A la hora de valorar la calidad de una obra, no deberían fijarse en eso.
Yo creo que si que se ven diferencias según quién haya creado una obra. A la hora de crear los personajes, sus historias y experiencias, su personalidad y en general un poco todo. Yo no sería capaz de crear una historia en la que un personaje femenino se enamora de otra mujer de la misma manera que una lesbiana lo haría, por ejemplo.
#23 Yo tampoco me fijo en el sexo del autor, pero mi razonamiento suele ser el opuesto. Cuando me comentan que un autor o autora es bueno, me fijo en esa persona, veo que ha escrito y busco sus obras
Publicidad va a tener en tiempos de Rubiales... tengo su Beowulf, el tipo es un crack dibujando, en otras ediciones he visto la de 2021 si que habían tías candidatas, pero no controlo el panorama para darle la razón o no en lo que dice.
#24 Yo supondría que él sí controla el panorama. Cuando no controlo algo, tiendo a pensar que saben más los profesionales del sector. Igual me equivoco.
las mujeres son la mitad de la población, independientemente también pueden ser más cosas.
¿Y hay negros? ¿Gitanos? ¿ LGTBIQAH+*-? A ver si por quedar bien con el feminismo va a resultar un racista homotransfobo...
#26 Es lo que tiene el mundo de las cuotas, que cuando te quejas de que no hay un grupo, sin querer estás discriminando los otros.
La nueva normalidad. Lógica not found.
#26 #133 Reducción al absurdo. Lo de que se ha leído obras de autoras y considera que deberían estar nominadas, o de que la misma obra hayan nominado al autor y no a la autora... eso ya lo dejamos, ¿no? Total, para saber lo segundo habríais tenido que leer el artículo y para saber lo primero tendríais que haber leído la entradilla, y ¿cómo íbais a soltar vuestra filípica contra las cuotas de haber leído datos que contradijeran vuestro prejuicio?
Ahora recuerdo por qué hace la tira que no entro aquí. Menudo asco de página se está quedando desde hace años.
Hasta "invisibilizar" he leído.
#10 ¿Y eso?
#66 Es que está casi al final de la entradilla. Ya era mucha lectura por hoy y se cansó
#68 cuando dicen "invisibilizar" ya me estoy imaginando el razonamiento, así que no hay noticia.
Quiere quedar bien y ya.
#10 Jocelyn Bell-Burnell. #69. Cecilia Payne. Sí, eso es invisibilizar, pero lo de Jocelyn Bell-Burnell es de traca. Y sí, es invisibilizar.
#68 #66 Igual pensaba que el texto tambien se volvia invisible y claro, para que seguir leyendo entonces? Hay gente asi...
#10 Enhorabuena, espera que te busco dos medallas...
#91 invisibilizándome?
La chorrez de la tarde/noche.
#12 ¿Te refieres a tu comentario?
#28 Y al tuyo.
Pero sobretodo a la tontería que ha hecho este señor.
#12 Ya, por poco se te pasa el día y no llegas
#57
Este tío se merece un beso...
#2 un beso de rubiales, no?
Pero que diga a que autor masculino habría que cambiar por ellas, no?
Qué falta de respeto a tus compañeros nominados. Básicamente está afirmando que están ahi por tener pito, no por su talento.
#45 Bueno ya ha dejado hueco él, ahora pueden poner féminas en los tres huecos que ha dejado. Y encima pueden decir, eran las primeras suplentes. Los 6ºs mejores trabajos.
Lo que está claro es que les ha echado un volquete de mierda a los organizadores o jurado el premio.
#45 Qué falta de respeto a tus compañeros nominados. Básicamente está afirmando que están ahi por tener pito, no por su talento.
Cuando empezaron a entrar las mujeres en las carreras y los trabajos sin restricciones a mediados de los 80, empezaron a salir a la luz ciertas cositas incómodas, ahí lo dejo
#52 si, dejarlo lo dejas, pero no añade no contradice nada de lo que he dicho.
Aquí lo normal es que David hubiera dicho cuáles son sus compañeros hombres cuyas obras son inferiores a las de sus compañeras.
#45 #54 ¿Cómo va a ser LO NORMAL que acuse a otros de no merecer la nominación? ¿Te educaron en la pocilga con los cerdos o qué te has fumado? Pese a la nueva moda de ser un borde de mierda porque "soy honesto y sincero y digo las cosas a la cara"... este tipo de comportamiento es ser cruel e hijoputa con la excusa de ser honesto. Lo NORMAL no es decir "Pepito dibuja de mierda y menganito tiene personajes planos". Lo NORMAL es ser una persona bien educada y hacer lo que se pueda sin ofender a nadie.
Y lo NORMAL en una persona con criterio es darse cuenta de que Rubín YA ha señalado con nombres y apellidos a un candidato que, en su opinión, no debería llevarse el premio: David Rubín. Pero hacen falta clase y elegancia para detectarlas en otra persona.
Más leo vuestras ridículas críticas, más admiro al caballero.
Eso, eso.... empecemos a meter mujeres por cuotas para luego no saber si están hay por su talento o porque números.
Siempre quedara la duda si hay cuotas.
#38 de las mujeres siempre se presupone su incompetencia. No veo dónde está el problema de las cuotas. Especialmente en un artículo razonado de un grande señalando que a las mujeres se las ignora y se mete a hombres mediocres en su lugar
#41 Si no ves el problema de las cuotas difícil que lo entiendas.
Por ejemplo, en Sudáfrica tenemos que contratar a peores perfiles para los puestos porque los mejores son del color incorrecto dado que tenemos que tener unas cuotas impuestas por el gobierno.
¿Es eso justo? ¿Es eso beneficioso para la empresa de algún modo?
Y denigra y daña la autoestima de los trabajadores que si están ahi por ser buenos en lo suyo dado que siempre dudaran si no es porque son del color correcto y no por sus capacidades.
#38 Me cago en mi puta vida, vale que no leáis el puto artículo donde se queja de que DEL MISMO PUTO CÓMIC, con autor hombre y mujer, sólo hayan nominado al hombre. Pero es que EN LA PUTA ENTRADILLA, en la entradilla de los cojones, ya dice que SE HA LEÍDO OBRAS DE MUJERES y que le parece que deberían estar nominadas. Que no es un "ay, que haya un 50%." Que es un "oye, esto es bueno y no lo has nominado, y de esto que es bueno que hacen un hombre y una mujer a pachas, a éste le has nominado y a ella no, ¿esto qué mierda es?" Y ya estáis llorando por las cuotas. Coño, llorad por las cuotas cuando se hable de Irene Montero, Ábalos e incompetentes variados, no cuando un jodido figura de su arte te está diciendo que hay sexismo. Jocelyn Bell-Burnell. A veces, SÍ es sexismo, cojones.
#38 prueba a leer la noticia antes de soltar tus mierdas
#notelavasacoger
#92 No odia a las mujeres, es evidente que folla con algunas, que no tienen que solaparse con las artistas de cómic. A veces ocurre.
Pues nada. Ya tiene sustento asegurado de chiringuitos por muchos años. Mis dieses.
#73 La ignorancia siempre ha sido atrevida, pero desde la alt-right está de gilipollas que no veas...
https://es.wikipedia.org/wiki/David_Rub%C3%ADn
La publicidad gratis no tiene precio
#11 Negativo por soltar mierda sin tener ni idea. ¿David Rubín necesitando publicidad en 2023? ¿Has estado debajo de una piedra? ¿Compras cómic? ¿O sólo te molesta que alguien de referencia ponga voz, de forma elegante y bien razonada, a una injusticia que tiene que ver con la igualdad entre hombres y mujeres?
#13 ni leo cómics ni se quién este chico. Que será un súper maquina, yo no he dicho que no lo sea. Solo he comentado que gracias a esa declaración ha tenido publicidad y gratis. Ninguna de mis afirmaciones es falsa. Si no necesita la publicidad bien por el. Eso no quita que lo que yo he dicho sea cierto
#90 A ver, pedazo de CENSURADO. ¿De qué publicidad hablas, si NO lees cómics? Coño con la puta ignorancia de mierda, lo atrevida que es. Que tú sepas quién es NO es publicidad para este hombre, porque tú NO compras cómics. Y quienes SÍ compran cómics ya le conocen y no necesita que le conozcan más, ¿te entra en la cabeza, hostias?
#11 Tu comentario no aporta nada.
#11 Los que no le conocíais antes no ibais a comprar un cómic suyo en la puta vida. Y los que le conocen, tranquilo que no necesitan esto para conocerle más aún. Que tú seas un egoísta incapaz de realizar un gesto honroso para señalar una injusticia es tu problema.
Edit
Mi memoria puede fallar pero juraría que hace nada ganaron premios tanto Cristina Durán como Nadia Hafid.
#56 Esto es el premio de crítica de Dolmen editorial. Una de las que dices ganó el premio nacional, la otra no sé.
Pero vamos parece ser que es un premio que luego votan los que van a un evento del comic. Siendo así, entiendo que la queja es por no nomiar a féminas, porque luego el que gane está en manos del público.
Autoras de cómic.
Todo el mundo libre sabe que detrás de un un gran premiado de dibujos e historietas hay una gran mujer.
Iguales a las que dibujaba Crumb que con tanto culo no entiendo como no se las veía por detrás.
Y en en paz descanse su señora mujer, sin mirar el goggle, ¿como se llamaba la fenecida hace poco?
¡Tramposo!, que presumes de feminista y no llegas, sin mirar el gogggle...
Puedes esperar sentado a que una mujer haga esto en unos premios donde solo nominen a mujeres...
#86 No tendrías que esperar mucho para ver a una mujer quejarse de que la serie que ella escribió (nominada) no se merecía su nominación, y que otra distinta se la merecía mucho más:
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2021/feb/03/emily-in-paris-writer-on-i-may-destroy-you-snub-golden-globes
A ver si es que no todo el mundo está tan resentido con la mitad de la humanidad como... otras personas.
Otro aliade en busca de protagonismo y palmadita en la espalda.
Las buenas cuotas atacan de nuevo.
#22 protesta por lo que cree justo. Puedes estar de acuerdo o no. Pero te pregunto: como sería protestar sin buscar protagonismo? Renunciando al premio pero sin decir porque? Acaso la idea de protestar no es levantar la voz y que llegué al máximo número de gente?
Me parece un poco chorra tu queja.
Por cierto, ha renunciado a tres nominaciones, no le ha salido gratis ese "protagonismo" que tanto te molesta.
#29 Como idea no estaría mal "mojarse" los gestos así en genérico de "se lo merecen pero no están" no digo que no pueda ser verdad pero tampoco puedo confirmar que sea cierto.
Si dijera Melanita, Menganita y Fulanita deberían estar aquí en lugar de Milanito Menganito y Fulanito porque su obras son mejores y es injusto que ellos estén en lugar de ellas, pues vale. Al menos es una posición contrastable o al menos debatible.
Pero así en genérico "hay muchas mujeres que se lo merecen y no están aquí por ser mujeres". Para "estar ahí" las obras concretas de ciertas mujeres de este año tienen que ser mejores que las otras obras concretas de este año de ciertos hombres.
Que diga cuales y se puede discutir si se lo merecen o no en lugar de los candidatos
#29 Cuotas.
Si no lo ves, lo verás.
#29 Sacado de su hilo de tweets:
"Tampoco puedo asegurar que los tres huecos en las nominaciones que ahora dejo vayan a ser ocupados por compañeras autoras y sus obras, eso no está en mi mano, tan sólo puedo hacer público el deseo de que eso pase."
Ahí lo tienes. Publicidad + cuotas baratas.
#22 Otra buena persona ayudando a visibilizar una injusticia, y otro troll intentando embarrar el debate porque se siente inseguro, sin aportar nada.
Es decir. Que entonces él, no se lo merece. Por no ser mujer.
#16 Go to #0 pero ahora lee la noticia, y encontrarás el razonamiento.
#16 me temo que la lógica no funciona así, pero si es lo que te quedó del cole... qué le vamos a hacer.
#21 La lógica me dice que has respondido. Será porque me quedo del cole.
Si no dice eso (es decir no lo entiendes tú). Lo que dice es que las mujeres quedan marginadas de los premios.
No te molestes en contestarme. No hay otra forma de entenderlo.