#43 Desprecio la ignorancia y el egoísmo, al que se impone por la fuerza al débil, al explotador. Básicamente al que perjudica a los demás. No coincide con mi definición de liberales.
#43 A ver si te entiendo: la culpa de que en la UE cada vez sea más difícil acceder a la vivienda, los salarios se estanquen pero el coste de la vida aumente, se reciba inmigración descontrolada que no se puede absorber y todas esas cosas... son todo por culpa de Putin. Y lo que tenemos que hacer es seguir votando a los políticos neoliberales que han gobernado la UE desde su fundación, pues sus políticas son las únicas buenas. Ah, y todo el que disienta es porque la han lavado el cerebro.
#43 Con una simple búsqueda ves que se abandonó la extracción de uranio por no ser rentable y que la oferta de Berkeley fue rechazada por el consejo de seguridad nuclear.
#43 Si tu argumento es una especulación sobre lo chupiguay que será el reciclaje nuclear en el futuro, significa que nos estás vendiendo una moto hecha de uranio.
El rey ni influye en las leyes, ni está compinchado con los partidos para hacer nada, ni tiene la menor relevancia legal o política. Si hay un esquema razonado sobre cómo una vez abolida la monarquía también nos vamos a quedar sin corrupción pues eso es lo que se debería explicar, que de momento lo hemos leído por aquí cientos veces el qué pero nunca el cómo.
Que el emérito sea un borracho, putero, defraudador, pues será cierto y la mayor razón para no quererlo como rey (o querer verlo en la cárcel por sentido de la justicia). Pero en el día a día de cada uno, afecta 0.
#27#29#43 En ningun caso he dicho que no sea algo aberrante.
Tampoco he dicho en ningun caso que se pueda dar consentimiento (aunque no hace tanto tiempo que la edad de consentimiento estaba en 13 años).
He dicho que, aunque sea una aberracion, tratar igual al que paga por tener sexo con una menor que al que le da una paliza junto con sus colegas y la revientan en un descampado dejandola al borde de la muerte es poner lineas con trazo demasiado gordo para mi.
En este caso, la que hace algo mas aberrante es la madre proxeneta, y luego el pederasta asqueroso, que tambien es aberrante pero algo menos.
Yo, personalmente pienso que "violacion" deberiamos dejarlo para cuando hay fuerza fisica y no hay consentimiento.
Pero ni de coña penseis que opino algo bueno del monton de mierda del pederasta ese. Mi diferenciacion entre lo aberrante que me parecen uno y otro es del nivel de diferenciar entre pegarte un navajazo y pegarte un navajazo y retorcerlo. No creo que nadie piense que el navajazo sin retorcer sea algo bueno...
#43 o el juez se huele que no hubo estafa Fue demasiado dinero en demasiadas entregas sucesivas y demasiado tiempo para entender que el denunciante no percibió que estaba siendo engañado", por lo que podría haber "intereses de otro tipo" en unas operaciones "sin signo de realidad", indica el TSJC.
#43 decía Einstein que la ciencia y conocimiento avanzados serán indistinguibles de la magia para el común de la población.
Con derecho penal tan avanzado como el TS español, está sentencia es magia pura.
#43 Que si, que todo lo que tú quieras, pero es que al final si no hay protección contra cosas abusivas, ni castigo, estamos a un paso de firmar contratos donde tienes que ceder tu riñón, literalmente. Y después, cuando llegue la hora, culpa tuya y no vayas a acudir a la justicia para evitar esa "imprudencia monumental".
#43 Asumo de sobra que el ser ridículo hasta la arcada no le quita un ápice de peligroso.
Ya tengo la esperanza puesta en China para el periodo entre ocaso y orto de imperios. Están demostrando una inteligencia y responsabilidad de futuro que me tiene asombrado (evidentemente hay que buscar más allá de la propaganda que nos viene del otro lado del Atlántico y de sus voceros europeos, y si, China lo está haciendo a su manera, solo faltaba). Sánchez a estado bastante espabilado en ese aspecto.
#43 Y Feijo sabia que mentia. Y le hicieron un masaje en aquella comision, siendo que tenian las pruebas incluso para ir directamente al juzgado a denunciarlo.
#43 ¿no sabes seguir un hilo?mezclas dos comentarios que hice en respuesta a dos comentarios diferentes de dos usuarios diferentes...
En uno digo que respeto quien decide por voluntad propia distinguir entre comerse un huevo y una gallina. (Para mi es lo mismo)
En otro digo que es una gilipollez igualar un acto de instinto de supervivencia como es alimentarse, con el acto de torturar un animal a conciencia, y que esto responde sin duda a algún tipo de carencia cognitiva.
Sin más, que tengas un buen día y no te pases mucho con el alcohol, que luego vas mezclando comentarios...
Tolstykh nació en 1980 en Ilovaisk, una ciudad del Donbás, donde, según ha declarado en entrevistas, creció y fue a la escuela. Tras terminar la escuela, Tolstykh cumplió el servicio militar obligatorio en el Ejército ucraniano de 1998 a 2000 en un centro de entrenamiento militar.[9] El propio Tolstykh quiso continuar en el ejército como soldado voluntario después del año 2000, pero se le denegó debido a su impedimento del habla (no era tartamudo, era rusófono). Posteriormente, trabajó en una fábrica de cuerdas para eslingas y como guardia de seguridad en un supermercado.
Givi es un caso verídico de discriminación por origen étnico en Ucrania.
#43 Mi padre, derechoso desde q se hizo viejo, no sabe a quién votar. Les ha pillado asco a VOX por Trump y no se fía de que el PP no sea igual de lamebotas.
Jajajaja
#43 Gracias a ti por llevar la vida comentando por aqui, y sip, yo acabo de volver de hacer rondalla de bares por Alcobendas con colegas y si algo merce la pena de estos dias, es juntarte con la peregrina excusa que te de la gana, pero juntarte.
Si coincide con la tuya háztelo mirar.