Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#2 Eso es una postura un poco ignorante por tu parte. En todos los foros de activismo de marihuana se conocen estos efectos. Hay varios papers publicados en varias revistas científicas que son los que se citan siempre. Si, consumir marihuana de adolescente o niño es una muy mala idea, con efectos muy nocivos para la salud mental. Pero es que consumir alochol de niño o adolescente es MUCHO PEOR, con CENTENARES de papers de sus efectos destructivos para el organismo de los niños y adolescentes.
No, la marihuana no es una substancia que nadie defienda que deban consumir los niños, o los adolescentes. Es una planta medicinal con efectos muy potentes, que debe ser consumida por adultos exclusivamente, y eso es lo que siempre he oído yo de los "Pro Marias".
ja ja ja
No, la marihuana no es una substancia que nadie defienda que deban consumir los niños, o los adolescentes. Es una planta medicinal con efectos muy potentes, que debe ser consumida por adultos exclusivamente, y eso es lo que siempre he oído yo de los "Pro Marias".
ja ja ja
#13:
Fumar cannabis de crio fue una gran cagada, no solo por coger el hábito (que mantuve durante 32 años) sino por el perjuicio que causa a un cerebro aún en formación. Además, bastante cacao mental tiene un adolescente como para aturdirlo con drogas. Estoy a favor de la legalización, pero no se pueden obviar los inconvenientes del consumo.
#32:
#1 Es un estudio sobre adolescentes. y esta claro. Si hacen el mismo estudio pero con el alcohol, se verán otras cosas negativas, me arriesgo a decir que todavía mas negativas.
Los que estamos a favor de la regulación, también lo estamos a favor de la información y formacion, y creo que es evidente, que fumar porros en la niñez o adolescencia, no es bueno.
Los que estamos a favor de la regulación, también lo estamos a favor de la información y formacion, y creo que es evidente, que fumar porros en la niñez o adolescencia, no es bueno.
#38:
#17 no, no lo has entendido. Seguramente no quieres entenderlo. Lo que mucha gente dice es que es una sustancia menos peligrosa que el alcohol y el tabaco y que está prohibida porque le salió del carajo a EEUU, lo cual favorece a las mafias y ha metido a mucha gente en ambientes marginales para poder consumirla. Con la legalización se acabarían esos problemas, se crearían puestos de trabajo y se generaría riqueza por impuestos. Además los consumidores no tendrían que enriquecer a narcos y podrían adquirir el producto con garantías de calidad.
Evidentemente solo para adultos. Como el resto de drogas legales (alcohol, tabaco, etc.)
Evidentemente solo para adultos. Como el resto de drogas legales (alcohol, tabaco, etc.)
#19:
Era conocido que fumar marihuana en la adolescencia provocaba alteraciones cerebrales importantes. Irreversibles.
En todo caso está bien un estudio de estas características para confirmarlo. (O no).
Ahora haría falta estudiarlo cuando uno es adulto. Entiendo que no serán tan negativas las afectaciones, pero desde luego las van a haber.
En todo caso está bien un estudio de estas características para confirmarlo. (O no).
Ahora haría falta estudiarlo cuando uno es adulto. Entiendo que no serán tan negativas las afectaciones, pero desde luego las van a haber.
#74:
#53 Pero ahí ya estamos en lo que dije. No quiero adolescentes fumando porros como cabrones.
Pero tampoco quiero la hipocresía de decir que los porros son malos muy malos y con el alcohol somos tan permisivos que lo usamos de elemento para campañas electorales.
Te imaginas a Ayuso diciendo "Libertaz es fumarse un porroh en un banco tras salir de trabajar". Sin embargo lo dice con la cerveza y oye nadie se le tira al cuello. Cuando esta haciendo apología del alcoholismo. Y si, beber todos los días una cerveza es alcoholismo.
Yo he conocido a muchos chavales sobre todo en mi época de mozo muy perdidos con el alcohol. Además, he vivido varios comas etílicos, no en mi cuerpo por supuesto pero si en gente de mi alrededor.
Yo no niego que haya problemas con los porros pero parece que las secciones de alcohol en los supermercados no son peligrosas. Y con algunas botellas (whisky, vodka, tequila, Ron.... Vamos todas las destiladas) no te hace falta ni bebertela entera (0,70L)para que te puedas morir.
Pero tampoco quiero la hipocresía de decir que los porros son malos muy malos y con el alcohol somos tan permisivos que lo usamos de elemento para campañas electorales.
Te imaginas a Ayuso diciendo "Libertaz es fumarse un porroh en un banco tras salir de trabajar". Sin embargo lo dice con la cerveza y oye nadie se le tira al cuello. Cuando esta haciendo apología del alcoholismo. Y si, beber todos los días una cerveza es alcoholismo.
Yo he conocido a muchos chavales sobre todo en mi época de mozo muy perdidos con el alcohol. Además, he vivido varios comas etílicos, no en mi cuerpo por supuesto pero si en gente de mi alrededor.
Yo no niego que haya problemas con los porros pero parece que las secciones de alcohol en los supermercados no son peligrosas. Y con algunas botellas (whisky, vodka, tequila, Ron.... Vamos todas las destiladas) no te hace falta ni bebertela entera (0,70L)para que te puedas morir.
#80:
#74 algunos a día de hoy siguen sin entender que algo que está mal no es justificante que mi postura que también está mal este bien. El alcohol es malo ¿Y?. Estamos hablando que la marihuana también lo es y punto.
Yo personalmente no veo que puede mejorar en nuestra sociedad haciendo que la marihuana tenga la aceptación social similar al alcohol.
#15 la marihuana es una droga que puede usarse medicinalmente, al igual que el opio. Eso de que "es una planta medicinal" que se monta la gente para justificar el consumo, y automedicarse aún estando sano, me parece realmente de coña.
Yo personalmente no veo que puede mejorar en nuestra sociedad haciendo que la marihuana tenga la aceptación social similar al alcohol.
#15 la marihuana es una droga que puede usarse medicinalmente, al igual que el opio. Eso de que "es una planta medicinal" que se monta la gente para justificar el consumo, y automedicarse aún estando sano, me parece realmente de coña.
#44:
Cualquiera que piense que fumar cualquier derivado de thc no tiene efectos secundarios negativos se engaña. O bien de engaña por desconocimiento o por pensamiento mágico, pero se engaña.
Cualquier psicoactivo tiene efectos adversos consumido de forma habitual. Desde el thc a las benzodiacepinas que se compran con receta. Es como decir que tomar un vasito de vino a diario no tiene efectos adversos a nivel neurológico. Los tiene. Y son severos, notorios y mesurables.
Otra cosa es que decidamos que allá los adultos con su cuerpo y quien quera comer queso de fundir a mordiscos lo haga, o quien quiera fumar, beber o meterse farlopa. Pero al menos que se sepa qué se consume y qué puede ocurrir. Y, por supuesto, que se creen programas de "rescate" para quienes quieran dejar el consumo y no puedan. Sea consumo de alcohol, de marihuana o de m.
Cualquier psicoactivo tiene efectos adversos consumido de forma habitual. Desde el thc a las benzodiacepinas que se compran con receta. Es como decir que tomar un vasito de vino a diario no tiene efectos adversos a nivel neurológico. Los tiene. Y son severos, notorios y mesurables.
Otra cosa es que decidamos que allá los adultos con su cuerpo y quien quera comer queso de fundir a mordiscos lo haga, o quien quiera fumar, beber o meterse farlopa. Pero al menos que se sepa qué se consume y qué puede ocurrir. Y, por supuesto, que se creen programas de "rescate" para quienes quieran dejar el consumo y no puedan. Sea consumo de alcohol, de marihuana o de m.
Comentarios
Fumar cannabis de crio fue una gran cagada, no solo por coger el hábito (que mantuve durante 32 años) sino por el perjuicio que causa a un cerebro aún en formación. Además, bastante cacao mental tiene un adolescente como para aturdirlo con drogas. Estoy a favor de la legalización, pero no se pueden obviar los inconvenientes del consumo.
#13 ¿no habrás escrito eso desde la cárcel verdad?
#13 me encanta el ejemplo de este artículo. La adolescencia es una edad crítica en la que hay que cuidar ciertos hábitos de manera especial pues tienen consecuencias graves. La marihuana reduce la corteza prefrontal. El uso de móviles tiene el mismo efecto. El mismo. Nadie habla de que enseñemos a los jóvenes a fumar bien marihuana, sino de vigilar que no consuman a esa edad, pero nadie habla de no dejar que usen el móvil hasta pasada la adolescencia, sino de que lo usen bien, cuando el uso es adictivo y tiene los mismos efectos físicos que la ingesta de drogas. Si usar el móvil causa el mismo efecto que consumir drogas y las drogas se desaconsejan, con mesura o sin mesura, especialmente en la adolescencia, ¿por qué se recomienda un uso moderado del móvil, cuando el menor uso ya es perjudicial?
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-afectan-tecnologias-cerebro-ninos-jovenes-20170429172553.html
Era conocido que fumar marihuana en la adolescencia provocaba alteraciones cerebrales importantes. Irreversibles.
En todo caso está bien un estudio de estas características para confirmarlo. (O no).
Ahora haría falta estudiarlo cuando uno es adulto. Entiendo que no serán tan negativas las afectaciones, pero desde luego las van a haber.
#33 enfermedades mentales no, pero gente sonada por fumarse porros como un animal durante la adolescencia, si he conocido.
Parece que van con un retardo de un segundo para pisparse de las cosas.
Incluso cuando iban emporrados, vivían en ralentí
#53 Pero ahí ya estamos en lo que dije. No quiero adolescentes fumando porros como cabrones.
Pero tampoco quiero la hipocresía de decir que los porros son malos muy malos y con el alcohol somos tan permisivos que lo usamos de elemento para campañas electorales.
Te imaginas a Ayuso diciendo "Libertaz es fumarse un porroh en un banco tras salir de trabajar". Sin embargo lo dice con la cerveza y oye nadie se le tira al cuello. Cuando esta haciendo apología del alcoholismo. Y si, beber todos los días una cerveza es alcoholismo.
Yo he conocido a muchos chavales sobre todo en mi época de mozo muy perdidos con el alcohol. Además, he vivido varios comas etílicos, no en mi cuerpo por supuesto pero si en gente de mi alrededor.
Yo no niego que haya problemas con los porros pero parece que las secciones de alcohol en los supermercados no son peligrosas. Y con algunas botellas (whisky, vodka, tequila, Ron.... Vamos todas las destiladas) no te hace falta ni bebertela entera (0,70L)para que te puedas morir.
#74 algunos a día de hoy siguen sin entender que algo que está mal no es justificante que mi postura que también está mal este bien. El alcohol es malo ¿Y?. Estamos hablando que la marihuana también lo es y punto.
Yo personalmente no veo que puede mejorar en nuestra sociedad haciendo que la marihuana tenga la aceptación social similar al alcohol.
#15 la marihuana es una droga que puede usarse medicinalmente, al igual que el opio. Eso de que "es una planta medicinal" que se monta la gente para justificar el consumo, y automedicarse aún estando sano, me parece realmente de coña.
#74 Nadie te está negando los problemas del alcohol. Tu razonamiento no viene a cuento aquí, estamos hablando de los problemas de la marihuana, y los tiene, independientemente de lo permitido o no que esté el alcohol.
#53 por eso hace falta legalizarla y aumentar la educación sobre el tema.
Primero porque si se regula entonces puedes saber que estás comprando. Y segundo porque entonces la gente la consumirá de forma más responsable.
Es como la educación sexual. Los conservadores temen que al tener educación sexual en las escuelas sus hijos se convertirán en máquinas sexuales, pero lo cierto es que se reduce el número de embarazos adolescentes y empiezan a tener relaciones más tarde.
Si queremos reducir el consumo entre jóvenes, legalización y educación.
#53 ¿Se les ve con secuelas?, ... No se que ojo crítico tienes. Yo las gente que conozco que les veo "con secuelas" es porque son consumidores habituales de estimulantes inhalados, tienen alcoholismo latente, que se ocultan bastante bien en nuestra sociedad, o toman benzodiacepinas o cosas todavía más duras por problemas mentales de mayor o menor grado.
¿A los que solo bebían no? Raro que entre todos los que conoces no haya alguno que sea un "profesional" de la bebida, y raro que no hay unos cuantos más que hayan dejado el alcohol, para siempre ...
#83 estoy hablando de gente que se echaba un porro entre clase y clase del instituto, todas las clases, todos los días, durante años. Sin tener en cuenta lo que hicieran más tarde.
Me los encontré en la facultad años después echándose unos porros, y su mente... Pues iba lenta.
Resulta que uno de ellos después de repetir 3 veces había conseguido entrar en la universidad, así que a partir de entonces me los encontré amenudo, y siempre estaban igual, incluso cuando no iban fumados.
Supongo que sí se hubieran echado un cubata entre clase y clase hubieran acabado con cirrosis antes de los 30, pero no, se echaban porros en el baño.
#87 Osea, que tres zumbados y generalizas, y no cuentas la multitud de gente que conoces que ya no beben. ¿Seguro que no eran así antes de empezar a fumar?
#83 Yo he de decir que de mi grupo, en el que casi todos fumabamos y bebíamos los findes, ninguno acabó con problemas con la bebida, mientras que un par no acabaron el bachillerato o les costó muchísimo. También es verdad que entre los más fumetas de aquella época hay dos doctores en física y un ingeniero industrial que se sacó la carrera a curso por año.
Pro Marias metiéndose en la cueva en 3...2....1...ja ja ja
#2 Eso es una postura un poco ignorante por tu parte. En todos los foros de activismo de marihuana se conocen estos efectos. Hay varios papers publicados en varias revistas científicas que son los que se citan siempre. Si, consumir marihuana de adolescente o niño es una muy mala idea, con efectos muy nocivos para la salud mental. Pero es que consumir alochol de niño o adolescente es MUCHO PEOR, con CENTENARES de papers de sus efectos destructivos para el organismo de los niños y adolescentes.
No, la marihuana no es una substancia que nadie defienda que deban consumir los niños, o los adolescentes. Es una planta medicinal con efectos muy potentes, que debe ser consumida por adultos exclusivamente, y eso es lo que siempre he oído yo de los "Pro Marias".
ja ja ja
#15 Razonamiento arguementado (inteligencia) VS populismo barato (menos inteligencia).
#10 Que va la cantidad en la Marihuana no es importante. No existe la sobredosis al no absorber tu cuerpo más THC del que puede aceptar. Te podrás morir por vomitar boca arriba, o de cáncer de pulmón, pero no de sobredosis. Y por mucho que fumes no se crean enfermedades mentales.
Está demostrado que los que tienen esquizofrenia y diferentes enfermedades mentales pueden ver agravados los ataques de la enfermedad por fumar hierba. E incluso revelarla al causar un brote, pero no la provocan. Empeora la situación de gente que ya tiene problemas, aunque no se los hayan diagnosticado antes.
Y como bien dice #15 de la misma forma que no quiero que haya niños de 14 años borrachos en el parque no quiero niños con un porro, ni con un cigarro, ni con una bebida azucarada al estilo Monster. Y por desgracia está última la tienen tirada de precio en cualquier esquina.
#33 Una lata de monster cuesta más del doble que una litrona.
#49 Depende, no me preguntes como pero hay un chino cerca de mi casa que los vende a 75cts no son monster son de otra marca pero la misma mierda. Y los chavales van como locos, yo creo que son su principal clientela.
#71 Una lata de cerveza sigue siendo más barata. No discuto si es mejor o peor, pero más bararo no es.
#50 Bueno... es que la marihuana no tiene sobredosis, en el sentido de que su dosis terapeutica y su dosis recreativa, están MUY LEJOS de su dosis letal. Mas lejos que la cafeina, por ejemplo. Y para muchas cosas es buena para la salud, no deja de ser una hierba con cualidades terapeuticas. Obviamente no es el santo grial, y no es para todo el mundo, pero coincido bastante con lo que dice #33, la verdad.
#56 en individuos sanos
#56 No existe dosis letal en marihuana... a no ser que no sea por atragantamiento, claro.
#15 ah, mira, pero es que hay gente que no hemos consumido ni marihuana NI alcohol, fíjate. Los "promarías" ensalzan artificialmente sus efectos diciendo que es incluso buena para la salud (en individuos sanos y todo). Ah sí, y los de la "no sobredosis". Tienes uno en 33.
#50 Me puedes decir que es lo que he ensalzado? Solo crítico la hipocresía de uno de los países que más alcohol consume del mundo.
Y lo de la no sobredosis es así. Si quieres te informas. Pero fumando comiendo o huntandote crema con THC por mucho que quieras pasarte no puedes. No vas a morir de sobredosis. El THC no causa sobredosis. Y eso no hay nadie que lo pueda negar porque existen informes científicos que lo avalan.
#76 Así tienes un palo metido por el culo si jamás te has tomado unos vinos.
#50 Si vas a criticar algo, ten el mínimo de inteligencia de saber de lo que estás hablando. Cosa que tú no has hecho, a la vista de la tontería que escribiste
Gracias por el negativo #50, encima de ignorante, intolerante. Menudo espécimen...
#15 osea que como tirarse por un puente es mucho peor que tomarte mariguana y joderte el cerebro, entonces no pasa nada! Si hay cosas peores!!!
Madre de dios…
#15 Y ¿como consumir alcolhol es supuestamente peor (que no lo creo), entonces la marihuana está bien o cómo va?
#65 puedes morir por consumir alcohol, de hecho es hasta común que la gente muera por un coma etílico y eso lo hace letal, algo que no ocurre con el cannabis.
#65 si que es peor el alcohol.
Mira el número de muertes, accidentes y violencia asociada al alcohol, y a la marihuana.
No hay color.
Una búsqueda rápida https://www.tekcrispy.com/2017/11/14/alcohol-marihuana-mas-perjudicial/
#79 responde a lo de si la marihuana es buena o no
#65 Comprensión lectora?
#65 Yo creo que 15 ha sido bastante claro. Nadie dice que sea bueno que niños y adolescentes fumen hierba. Prueba a leer todo lo que pone en el comentario y no solo las palabras que te da la gana.
#15 pero los pro maria son exclusivamente enfermos que la necesitan o ¿gente de toda índole incluido quienes la quieren para el ocio?
#15 Sabes que en adultos también se causan esos efectos, no?
#15 para mi uno de los problemas principales del consumo de marihuana en adolescentes, es que su entorno, tienen algo mas complicado detectarlo. El consumo de alcohol a esa edad (y otras) es nocivo, nadie lo duda, pero es mas facil ocultar un problema de consumo de marihuana que de alcohol. O por lo menos esa es mi experiencia.
Los problemas de alcohol se detectan antes, quizas porque los padres de "nuestra" generacion (o la mia, que en meneame ya soy viejo) tienen (o tenian) mas experiencia con el alcohol y sus efectos y sintomas, que con el cannabis.
#15 Yo estoy tranquilo metiéndome heroína porque sería peor si me metiese ácido sulfúrico.
Anda que...
#15 No es una sustancia que deban consumir los adolescentes, pero el hecho es que la inmensa mayoría de los fumadores se inician en la adolescencia, muy poquita gente empieza ya en su adultez (que también los hay).
Yo no estoy en contra del cannabis pero me parece acojonante la cantidad de chavales que se ponen ciegos de maría TODOS los días, me parece increible, el alcohol será peor, pero los chavales suelen emborracharse solo los fines de semana. El problema con las sustancias está en la frecuencia de uso, hay muchos fumadores de marihuana que típicamente se colocan a diario, la gente por suerte no se suele emborrachar a diario, eso sí, los que lo hacen tienen efectos mucho peores que los fumadores de marihuana, una cosa no quita la otra. Pero no hace falta comparar una sustancia con otra para decidir si es buena o mala.
#15 #17 las drogas deben ser legales simplemente para acabar con el crimen y la delincuencia
#2 Panico en las juventudes comunistas y podemitas
No se yo quien pretendrá meterle mariwana a los adolescentes,
está claro que en pleno desarrollo no es sano ponerse tibio, de alcohol tampoco, verdad?
#8 no, tampoco.
#8 teniendo en cuenta que es el grupo q más la usa...
Yo sigo fumando, pero muy poco en comparación a antes. Yo soy uno de los dos de mi grupo q lo hace o al menos reconoce. Suerte de un sobrino q cultiva q si no no sabría ni dónde conseguirla
Según menéame la marihuana es lo mas sano y beneficioso para el cuerpo humano
#17 no, no lo has entendido. Seguramente no quieres entenderlo. Lo que mucha gente dice es que es una sustancia menos peligrosa que el alcohol y el tabaco y que está prohibida porque le salió del carajo a EEUU, lo cual favorece a las mafias y ha metido a mucha gente en ambientes marginales para poder consumirla. Con la legalización se acabarían esos problemas, se crearían puestos de trabajo y se generaría riqueza por impuestos. Además los consumidores no tendrían que enriquecer a narcos y podrían adquirir el producto con garantías de calidad.
Evidentemente solo para adultos. Como el resto de drogas legales (alcohol, tabaco, etc.)
#38 Sin entrar en el debate de qué es lo más dañino y aplicando mi experiencia que seguramente esté sesgada al reducirse a una zona muy concreta, conozco a mucha más gente (aún siendo pocos) que los porros les ha cambiado (para mal), que borrachos que idem. Eso sí, lo que veo muchísimo es gente que se pone cocida los findes, pero ni de lejos les pasa factura al mismo nivel aparente o se deciden a beber a diario como los otros.
#38 menos peligrosa que el tabaco...
Se fuma con tabaco, si la fumas sin tabaco es también una bomba para tus pulmones, sin hablar de los efectos en la cabecita de chorlito que se te queda
#91 se fuma con tabaco? Será si te da la gana. No lo necesita para nada. Es menos peligrosa que el tabaco porque no es tan adictiva como el tabaco. No necesitas fumarte 20 canutos al día. Solo tienes que ver los datos de muertes por tabaco y muertes por cannabis.
Lo de cabeza de chorlito es algo que has leído por ahí, no? Un consumo responsable no te deja cabeza de chorlito.
Evidentemente no es un hábito sano, ni mucho menos, pero es menos peligroso que el alcohol (única droga del mundo cuyo síndrome de abstinencia puede matarte, delirius tremens) y que el tabaco (tan adictivo y dañino que causa una cantidad absurda de muertes).
#99 sin tabaco también es cancerígena.
Desde luego si te lo fumas sin tabaco, no necesitas 20. Con uno o dos ya tienes el día tajado y la cabeza ida.
Entiendo, la gente que muere de cancer por fumar marihuana y tabaco es por el tabaco
-Cabeza de chorlito es una expresión bastante antigua
#100 Yo la consumo vapeando, con lo cual no fumo.
#17 Apuestas deportivas malas, marihuana buena.
#17 el cuerpo humano tiene receptores cannabinoides, cosa que no ocurre con ninguna otra droga, como por ejemplo el alcohol. El hecho de tener esa presencia en nuestra biología implica que el cannabis ha estado muy ligado al desarrollo del ser humano en su evolución. Que esté ilegalizado y otras drogas no, se debe a cuestiones políticas, económicas y posteriormente ideológicas, que para nada son relativas a la salud. El mantener un mercado tan grande en la ilegalidad, sólo pretende obviar que hay un elefante dentro de la habitación del cual no se quiere hablar. El cannabis nos es la panacea ni de lejos, pero ni de puta coña es el lobo feroz que te han vendido.
#55 ¿y los receptores opioides?
#55 Ocurre con otra genial y natural droga que te recomiendo y que también ha estado muy ligado a la evolución de los humanos: el opio y los receptores opioides, te recomiendo su alternativa actual: la heroína, para poner tus receptores opiodes a tope
No sé si será verdad el estudio o no, pero conozco de primera persona a un colega que terminó en el psiquiátrico, y sin hacer ningún estudio puedo decir que fue de la cantidad que se fumaba el chaval. Al final se los metía como un cigarrillo y eso terminó con él, es como todo, en pequeñas cantidades no puede afectar demasiado, pero si te pasas, adiós.
#10
pero conozco de primera persona a un colega que terminó en el psiquiátrico, y sin hacer ningún estudio puedo decir que fue de la cantidad que se fumaba el chaval
¿Y si no se hizo ningún estudio de nada, como se puede afirmar que fue la marihuana la causante? Lo siento, pero no tiene sentido esto que explicas.
#21 https://scholar.google.es/scholar?as_ylo=2020&q=marijuana+psychosis+&hl=es&as_sdt=0,5&as_vis=1
Hay indicios de que el THC aumenta las posibilidades de desarrollar psicosis, todo lo contrario que el CBD.
#30 Son indicios siempre bastante débiles, por ejemplo:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15504263.2019.1674991
Consistent evidence, both from observational and experimental studies, has confirmed the important role of cannabis use in the initiation and persistence of psychotic disorders. The size of the effect is related to the extent of cannabis use, with greater risk for early cannabis use and use of high-potency varieties and synthetic cannabinoids.
Es decir, que es un poco lo que ya dice el artículo, que de niño es muy peligroso. Yo nunca he visto ningún estudio que muestre evidencia creíble de esto en adultos. Me interesa si tu tienes alguno a mano.
#31 The has olvidado la negrita en "extent of cannabis use". Además no sabemos la edad que tenía esa persona.
#34 no no, no me he olvidado, es que el artículo no deja claro las correlaciones de esas variables y las implicaciones en las conclusiones.
#30 Y las relaciones matrimoniales... No dices gran cosa la verdad
#61 Lo dicen los estudios, no yo. Sólo he querido puntualizar lo de que no era creíble, porque estudios hay.
Tampoco es que tenga que convencerte. Y comparar una relación con una droga pues...
#10 "No se si será verdad el estudio o no". El estudio es verdad, de la buena. Firmado por Hugh Garavan, uno de los investigadores más importantes del campo. Esta gente no se anda con medias verdades.
#10 es un caso anecdótico que puede llevar a pensar, erróneamente, que si fumas marihuana acabas en el psiquiátrico y todos sabemos que no es así.
No podemos saber si esa persona habría acabado en el psiquiátrico sin haber fumado.
Por eso los estudios tienen que hacerse sobre muestras de población lo más amplias posibles.
Si se legaliza entonces habrá más estudios, y sabremos más del tema.
Con el alcohol ya sabemos que está muy presente en los actos violentos (40%), que hay miles de muertes asociadas al alcohol (80.000 al año en EEUU) y que destroza la vida de miles de personas.
En los estados que han legalizado la María ha bajado el consumo de alcohol, la violencia, muertes asociadas al alcohol y los suicidios.
Cualquiera que piense que fumar cualquier derivado de thc no tiene efectos secundarios negativos se engaña. O bien de engaña por desconocimiento o por pensamiento mágico, pero se engaña.
Cualquier psicoactivo tiene efectos adversos consumido de forma habitual. Desde el thc a las benzodiacepinas que se compran con receta. Es como decir que tomar un vasito de vino a diario no tiene efectos adversos a nivel neurológico. Los tiene. Y son severos, notorios y mesurables.
Otra cosa es que decidamos que allá los adultos con su cuerpo y quien quera comer queso de fundir a mordiscos lo haga, o quien quiera fumar, beber o meterse farlopa. Pero al menos que se sepa qué se consume y qué puede ocurrir. Y, por supuesto, que se creen programas de "rescate" para quienes quieran dejar el consumo y no puedan. Sea consumo de alcohol, de marihuana o de m.
#44 THC y pensamiento mágico no van unidos es imposible
#44 Respirar la combustión de gasoil o gasolina a diario te purifica
Última hora! Los porros afectan al cerebro!
Que hagan un análisis del efecto que les producen los refrescos azucarados o esas mierdas con forma de papas en bolsas.
Luego hablamos.
#7 A ver si entiendo lo que quieres decir, ¿Cómo el azúcar es malo entonces los jóvenes pueden fumar marihuana, que también es mala?
¿Cabe la posibilidad de que lo que hay que hacer es no tomar refrescos azucarados ni fumar marihuana?
#25 Que todo tiene cosas malas y cosas buenas....la marihuana y los refrescos por ejemplo.
#25 La gente muere mucho más en accidentes de coche que en esas dos, sin hablar del medio ambiente y del espacio que ocupan.¿Cabe la posibilidad de que lo que hay que hacer es no tomar refrescos azucarados ni fumar marihuana, ni tener coches ni alquilarlos?
#89 Yo no he sido quien ha planteado una falsa dicotomía.
#7 Pues con la de pasta y campañas antitabaco que se gastan todos los años, legalizar otra hierba de fumar es algo incoherente.
#29 la hierba se puede fumar, cocinar, vaporizar....
De hecho, ahora que en EEUU es legal en ciertos estados, han florecido una buena cantidad de negocios de elaborados a partir de hierba, desde cremas corporales a golosinas por ejemplo.
#84 Sí es estupendo, la gente desayuna pasteles de marihuana mientras fuma porros. Florecido es la palabra, porque aparte de la marihuana también florece el consumo de opiaceos. Es un país nada consumista y publicista, lo tienen todo controlado, 0 campañas estatales contra el consumo, anuncios diarios a favor del consumo, instagramers recomendando el sitio donde tienes que comprarla a audiencias de 13 años, famosos publicando sus fotos en la tienda del tio Bob de confianzaEn USA la legalización de la marihuana está siendo un éxito, eso sí de ventas
#90 Sí es estupendo, la gente desayuna pasteles de marihuana mientras fuma porros
Eso no invalida mi punto donde se dice que fumar no es la única manera de consumir hierba. De hecho el ejemplo de EEUU es porqué hace un tiempo seguía a una yanki que hacía unos comestibles con muy buena pinta.
Podria haber puesto Uruguay o Canadá.
Florecido es la palabra, porque aparte de la marihuana también florece el consumo de opiaceos. Es un país nada consumista y publicista, lo tienen todo controlado, 0 campañas estatales contra el consumo, anuncios diarios a favor del consumo, instagramers recomendando el sitio donde tienes que comprarla a audiencias de 13 años, famosos publicando sus fotos en la tienda del tio Bob de confianza
El consumo de opiaceos viene de largo, no tiene nada que ver con la legalización de la hierba. Y esta bien que lo pongas, porque demuestra que el consumismo de EEUU es una mierda en todos los ámbitos.
El ejemplo que ponía venía por la cantidad de consumibles no fumados que han florecido, no por los hábitos de consumo estadounidense.
Coincido que la publicidad de drogas sin límites es perniciosa.
Del mismo modo que el aumento de ingresos en hospitales por consumo de hierba, no es una buena conseqüència de la legalización. Pero no podemos obviar los beneficios. Ha disminuido la criminalidad, las mafias han perdido parte de su pastel y el estado ha pasado a ingresar parte de estos beneficios.
#96 Las mafias han puesto tiendas que les permiten lavar dinero del resto de cosas, han ganado muchisimo pastel . La legalización en USA es un desastre lo mires por donde lo mires, no como la de Holanda o Uruguay. Si ese es el modelo apaga y vamonoa
Además en USA es legal en unos estados y en otros no. Por lo tanto las mafias van a tope para llevar marihuana de unos estados a otros tanto de ida para legalizarla, como de lo legal al mercado negro. No se donde has visto esos fantásticos datos sobre mafias, además están los estados donde solo es legal la medicinal, donde hay otros tipos de mafias con las recetas, la mafia está viviendo una edad de oro en USA con la marihuana
#98 Las mafias han puesto tiendas que les permiten lavar dinero del resto de cosas, han ganado muchisimo pastel
Y eso no se podia hacer antes? o solo se puede hacer con tiendas de marihuana?
"La legalización en USA es un desastre lo mires por donde lo mires, no como la de Holanda o Uruguay"
Que podria ser mejor, es evidente. Que ya hay mejoras tambien.
https://www.nytimes.com/es/2019/07/02/espanol/marihuana-legal-colorado.html
Y te repito que el ejemplo vino por lo de los comestibles, no por ser el ejemplo a seguir.
No se donde has visto esos fantásticos datos sobre mafias
Lo lei hace tiempo, pero aqui tienes un enlace academico:
https://academic.oup.com/ej/article/129/617/375/5237193
Aqui el abstract:
We show that the introduction of medical marijuana laws (MMLs) leads to a decrease in violent crime in states that border Mexico. The reduction in crime is strongest for counties close to the border (less than 350 kilometres) and for crimes that relate to drug trafficking. In addition, we find that MMLs in inland states lead to a reduction in crime in the nearest border state. Our results are consistent with the theory that decriminalisation of the production and distribution of marijuana leads to a reduction in violent crime in markets that are traditionally controlled by Mexican drug trafficking organisations.
De momento las mafias tienen que pagar la cuarta parte de sus beneficios en impuestos, que ya es algo.
Evidentemente las mafias se adaptaran a la nueva situacion y no van a desaparecer de un dia a otro, y lo que pierden por impuestos pues igual lo sacan vendiendo recetas como dices. Lo que no hay duda es que ha bajado su criminalidad, que no es moco de pavo.
#84 y el uso tradicional del cáñamo era la fabricación de fibras.
A ver cómo legalizan la sustancia sin que se fume... Y cómo se lo tomará la población.
No veo que el uso mayoritario de la maría sea hacer "bizcochos".
#7 luego hablamos no, se puede y debe hablar de mientras
Y ya hay los estudios de los que hablas y asociaciones gubernamentales pidiendo la regulación de bebidas azucaradas y desaconsejado su uso a la población
#7 Claro, como nunca jamás ha habido ningún estudio sobre los efectos del azúcar en el ser humano. Pero jamás de los jamases. Están todos comprados por el lobby de Azcuarera Española
¿¿¿ puede ???
El típico malote del cole que pasa a ser el porreta del insti y que cuando le ves de nuevo pasados 10 años parece ser el tonto del barrio. Para colmo ahora veo que las niñas también quieren ser malotas
#57 El típico malote del cole que pasa a ser el porreta del insti y que cuando le ves de nuevo pasados 10 años parece ser el tonto del barrio
Probablemente tampoco era ya el más listo del insti, no nos vamos a engañar...
Yo creo que el alcohol puede ser muchísimo más letal que la marihuana (en la adolescencia y siempre). El problema está en los hábitos de consumo de los adolescentes, al menos lo que yo vivi en su momento.
Aquí va mi gran generalización:
El adolescente porreta consume todos los días, mientras que el que sólo bebe tiende a hacerlo únicamente los fines de semana.
También estoy de acuerdo con lo que se comenta más arriba. A muchos de los que fueron porretas en su momento se les ve con secuelas muchos años después. Los que solo bebían... no.
#75...los que solo bebían...también
#95 Estás hablando de media España entonces. Yo no creo que medio pais ande tocado por haberse cogido borracheras en sus años mozos.
No hay drogas buenas malas.El veneno es la dosis.
Sirve para porros,lsd,TV,Fornite,alcohol, café,dulces, fútbol,el exceso de trabajo....todo esto cambia el cerebro y también te vuelve tarumba el uso excesivo.
Tenía un buen argumento en contra pero se me ha olvidado y mi otro yo dice que da igual asi que nos vamos de fiesta yo solo.
Y el yonki de mi vecino echándome su humo de mierda de porro dentro de mi casa continuamente, eso no puede ser bueno para los niños de 2 y 5 años que tengo dentro.
#63 Si están viendo la tele no lo notarán.
Mierda nadie podía preverlo, espero que ahora que ya no soy adolescente no me sigan jodiendo la corteza prefrontal..
Para que la quieren, si total es mejor ser medio retrasado para soportar el futuro que les espera.
¿Entonces Morgan Freeman, Louis Armstrong, Woddy Allen, Hendrix... eran retrasados? ¿Quizás Beethoven, Mozart o Schubert fueran idiotas por su alcoholismo?
Que pierdes mucha memoria es un hecho.
Masturbarte mucho tb afecta negativa mente al lobulo prefrontal, hay un monton de vicios q parecen afectar, hay muchos articulos en revistas científicas y aunq los datos salgan significativos yo todo lo q sea medir cambios en un sistema tan complejo como el cerebro lo cogeria con pinzas
#9 y te quedas ciego…
#12 no estoy de coña. Buscalos. De rodas formas estos estudios hay q cogerlos con pinzas, en em ambito de lad imagenes de resonancias y de eeg sslen ariculod revidados por pares q llegan a una conclusión y en unos años sale otro q la contradice y ambos, se supome, que metodologicamente correctos. En el ambito de las ciencias de la salud, y sobre todo neurociencia, hay q coger todos los descubrimientos con pinzas.
#16 Perdona pero el último peta te sentó de culo. Que querías decir con " en em ambito de lad imagenes de resonancias y de eeg sslen ariculod revidados por pares q llegan a una conclusión y en unos años sale otro q la contradice y ambos, se supome, que metodologicamente correctos."
#24 que escribo con el movil y tengo dedos chorizo, sorry. Es difícil pero si usas tu lóbulo prefrontal seguro q lo sacas
#28 Era por acerte la coña y vamos yo creo que he usado el hemisferio derecho, porque el izquierdo me lo estaba rascando.
#35 Perdón no llegué Hacerte.
#9 "Masturbarte mucho tb afecta negativa mente al lobulo prefrontal"
Ahí fue cuando se torció mi camino al Nobel de física
#40 una al dia no afecta, el artículo hablaba de gente super puteada, en plan q le afectaba a la vida, de estar trabajando o socializado y tener q irse a masturbarse.
#40 puedes seguir masturbándote hasta que se te salga licuado por las orejas, y entonces intentar conseguir el Nobel de la paz.
#9 Masturbarte mucho tb afecta negativa mente al lobulo prefrontal,
BULO!
pues cierra las ventanas o vete a vivir al monte.
Al gobierno le interesan los mariguanados, la legalizaran para tener más acólitos.
#3 Comentario cuñado nivel negacionista.
#3 he aquí un sujeto del estudio.
#5 Y si puede ser con disección.
#3 Si, le interesan tanto que por eso todos los gobiernos del mundo la legalizan y la promocionan. Claro, tiene mucho sentido
Llevamos décadas de prohibición practicamente mundial de una planta, y tu teoría es que al gobierno le interesan los "mariguanados"? Wow.
#3 que dise tu loko? Si la gente sendroga van a votar a podevenezuela!
#3 necesitamos ese dinero de impuestos de los del club del porrete, la mafia se forra con los adictos y el estado no ve nada, es necesario legalizar y que con cada embriagadora calada canabica, las arcas del estado se vayan llenando.
#3 pobrecito, se ve que fumaste mucho en la adolescencia
Otro estudio encargado por los lobbies anti-legalizacion... mejor que siga todo igual y que el dinero se mueva en negro por los bancos de los poderosos.
#1 Lobby antilegalizacio.... Será " los narcos"
En cualquier caso que se hagan estudios de todo tipo.
Seguro que puede haber mejoras ...
#1 Es un estudio sobre adolescentes. y esta claro. Si hacen el mismo estudio pero con el alcohol, se verán otras cosas negativas, me arriesgo a decir que todavía mas negativas.
Los que estamos a favor de la regulación, también lo estamos a favor de la información y formacion, y creo que es evidente, que fumar porros en la niñez o adolescencia, no es bueno.
#32 el consumo de alcohol es más perjudicial que la marihuana en general. Pero concretamente en adolescentes yo creo que tiene peores consecuencias la maría. Todo el mundo conoce de su época de adolescente que los que luego parecían más tocados y arrastraban peores secuelas cognitivas eran más bien los que se hinchaban a porros, no tanto los que se emborrachaban todos los findes pero no fumaban o lo hacían de forma esporádica.
#1 Fumar cannabis es malo para la salud, como lo es beber alcohol.
Otra cosa es que no se legalice por eso. Estoy a favor de que se legalicen todas las drogas, pero también creo que se debería incluir sus daños y perjuicios en los programas escolares, para que quien consuma sepa donde se mete.
#FreeAssange
#43
#43 muy fino el "para quien consuma sepa dónde se mete"
Mis dieses.
#52 Fue involuntario, que conste. 😁
#FreeAssange
#1 Y que el abuso de alcohol provoca cirrosis es también propaganda de los lobbies. Que no te engañen.
#1 mira a ver quien ha financiado el estudio...