edición general
grigori

grigori

En menéame desde febrero de 2008

8,17 Karma
8.861 Ranking
9 Enviadas
2 Publicadas
4.434 Comentarios
0 Notas

La vitamina D podría combatir el coronavirus como un antiviral, según un estudio de la Universidad de Bristol [140]

  1. #79 Sí, a mi madre se la recetan y tiene más UI por dosis que el suplemento que tomo yo. ¿Pero qué diferencia hay más allá de la presentación y de la dosis?. Yo no veo que haya ninguna diferencia importante, ambas son vitamina D3, y si quiero más dosis simplemente con tomar más pastillas ya está...
  1. #34 Y, sin embargo, en un país así un 40% de la población adulta y un 80% de los ancianos podrían tener déficit de vitamina D:

    www.sabervivirtv.com/entrevistas/falta-vitamina-nivel-bajo-causas_3705
  1. #20 Es prácticamente imposible tomar vitamina D en exceso. En cambio, tener déficit de vitamina D es altamente probable
  1. #31 La vitamina D es un suplemento alimenticio, puedes comprarla en la farmacia sin receta. Teóricamente, 1000UI por dosis es una cantidad suficiente, pero se podría tomar bastante más. Si lo que quieres es que te salga gratis, dudo mucho que el médico te la vaya a recetar, a menos que seas un anciano o tengas osteoporosis

PP, JuntsxCat y Ciudadanos piden a Illa que abandone el plató de El Debat ... [383]

  1. #363 No es una prueba PCR, es de antígenos, y se supone que la paga la cadena, no él. En cualquier caso, como si se la pagase él de su bolsillo o se la pagase el partido, ¿qué tiene que ver que haya gente que no se la pueda permitir? Si quiere hacer demagogia con eso, "viviendo como el pueblo", me parece muy bien (además, veo que le funciona); pero lo que no puede pretender es ir a un debate en un recinto cerrado sin mascarillas y negándose a hacer un test de antígenos, eso es una irresponsabilidad.
  1. #355 Ah, bueno, que resulta que un candidato a la Generalitat no puede gastarse 45€ en un test de antígenos, porque no todo el mundo puede permitirse pagar un test de antígenos :palm:. Y si ya se le ocurre darse un homenaje de 50€ en un restaurante, entonces lo linchamos en la plaza del pueblo. ¡Cómo se le ocurre permitirse "lujos" que no todo el mundo puede se puede permitir, qué inmoralidad!. Madre mía, cómo estáis...
  1. #344 No, si en eso estoy de acuerdo, por supuesto que el negarse a hacer el test no es porque haya sido vacunado y lo esté ocultando. Simplemente están haciendo demagogia, tanto él como los otros...
  1. #328 Me da lo mismo lo que diga el sentido común. La política no es sentido común. Illa no se ha hecho la prueba porque políticamente no se puede permitir la hipocresía de hacerse una prueba que no está disponible para la población general.

    ¿Cómo que la prueba no está disponible para toda la población general? Por supuesto que lo está. Si quiere hacer demagogia y no hacerse el test, allá él, pero lo que no es razonable es negarse a hacerse el test y, al mismo tiempo, acceder a no llevar mascarilla en un debate en un recinto cerrado
  1. #294 Mira, un facha!
  1. #276 No, no nos hagamos trampas al solitario

    No te hagas tú trampas al solitario. Creo que estamos todos de acuerdo en que lo correcto sería ponerse las mascarillas pero, si están todos de acuerdo en no ponérselas: hazte el puto test o quédate en tu puta casa
  1. #111 Pero es que los tests no miden el nivel de anticuerpos
  1. #41 Una cosa es que se pueda y otra cosa es que el sentido común te diga que te la hagas, dado que están trabajando en interiores sin mascarilla.
  1. #198 una prueba de antígeno sí da positivo (anticuerpos) si estás vacunado

    No es verdad, el test de antígenos no mide el nivel de anticuerpos y no da positivo si estás vacunado
  1. #95 que normas? Hay alguna ley que obligue a hacerse esa prueba?

    La ley no obliga a hacerse la prueba, pero si estás trabajando en interiores, y el debate no es más que un trabajo en interiores, el sentido común te dice que te hagas el test o bien que se pongan todos mascarillas
  1. #160 Él es libre de hacer lo que le de la gana, pero si mi compañero de trabajo no se pone la mascarilla en interiores, una de dos: o me voy yo o se va él. Pues esto es igual

La muerte de una niña gallega activa la alerta sobre 10.000 sillas para coches [105]

  1. #76 Pues eso. ¿Quién dijo nada de acelerar por arte de magia? Claro que la velocidad va aumentando a medida que te acercas al suelo, porque hay una aceleración constante; no entiendo por qué me contestas a mí, eso deberías contárselo a #_16

    Edit: creo que has pensado que lo que puse en cursiva es lo que estoy diciendo yo, en vez de #_16
  1. #16 La fuerza del impacto depende de tres variables: la velocidad, la distancia recorrida por el objeto y el tiempo de detención. Cuanto mayor es la velocidad y distancias recorridas y menor es el tiempo de detención, más fuerte es el golpe. Pero ¿qué ocurre si, a una velocidad y tiempo de detención constantes disminuímos la distancia recorrida entre el punto de lanzamiento y el punto final? Lo que ocurre es que el golpe es más flojo.

    La fuerza del impacto no depende para nada de la distancia recorrida... Un coche que sale de Huelva a 100 km/h de velocidad constante e impacta contra un árbol en A Coruña se lleva exactamente la misma hostia que si hubiera salido desde Ourense a 100 km/h e impactase contra el mismo árbol xD

    Esto se entiende mejor cuando invertimos el plano y en lugar lanzar un objeto de un extremo a otro, lo dejamos caer de arriba a abajo. A igual velocidad, un objeto que cae desde 7 cm más de altura golpeará con más fuerza contra el suelo que si cae desde 7 cm más abajo. No son la velocidad ni el tiempo de detención, sino que es la distancia entre el punto de lanzamiento y el punto de impacto, lo que afecta la fuerza del golpe. Cuanto más cerca se encuentre del suelo, más flojo será......"

    Cómo que no es la velocidad? Claro que es la velocidad, que se va incrementando a medida que el objeto se acerca al suelo...

Hacienda, a la caza de los bitcoins: sancionará con 5.000 euros a quienes engañen u oculten información [149]

  1. #112 Yo no he dicho que no vaya a hacerlo, solo que estoy aqui esperando sentado a ver como se lo montan para saber cuantos bitcoins tengo xD

    Pues, precisamente, si comprases en Amazon o Aliexpress, adiós a tu anonimato, tu cartera ya estaría comprometida, las transacciones en el blockchain son públicas
  1. #32 Yo compro criptomonedas en exchanges, con declaración KYC, y quiero pagar con ellas en sitios que podría ser que notifiquen a Hacienda. No me importa pagar a Hacienda lo que legalmente me toque, lo que me jode es que los conozco: van a por ti, aunque no tengan razón a ellos les de igual, les sale gratis joderte la vida. Terminas yendo a juicio, con todo lo que eso supone, o pagando por no meterte en follones

    Si tú compras las criptomonedas con localbitcoins, o las minas, y solo pagas por productos digitales que no requieren darle a nadie ni tus datos identificativos ni tu domicilio, pues suerte para ti. Yo no quiero quedar con un desconocido en una calle para intercambiar unos euros por unas pocas criptomonedas, como si estuviera trapicheando con droga xD. Si esa es la vida que quieres llevar y el uso que quieres darle a las criptomonedas, perfecto, pero ten cuidado y no cometas ningún desliz, Hacienda tiene muchas más herramientas de las que crees, y por andar racaneando unos pocos euros se te puede caer el pelo, tú verás si te compensa el riesgo
  1. #66 En el momento en que los bitcoins salen de tus carteras, tienes que declarar las ganancias

El Gobierno subvencionará a las empresas que ensayen la semana laboral de cuatro días [155]

  1. #101 Por supuesto que la productividad de Francia es considerablemente superior a la española, de hecho la productividad está directamente ligada al salario. Buscando en Google te salen cientos de enlaces. Por ejemplo, este:

    es.statista.com/grafico/19076/pib-per-capita-por-hora-de-trabajo-en-pa
  1. #32 La productividad por hora trabajada, efectivamente, no bajaría, de hecho probablemente aumentaría un poco. Pero la productividad por puesto de trabajo, que es la más relevante, por supuesto que va a bajar. Mantener el mismo salario produciendo menos es inviable y, si encima está subvencionado, peor todavía. De todas formas, 50 millones de euros es una cantidad testimonial, todo esto es simbólico y pura propaganda.

La vacuna de Janssen llegará en marzo y la de Novavax, a partir de abril [69]

  1. #57 No sé si entiendo lo que quieres decir. Las vacunas de Janssen y Novavax no serán aprobadas hasta que concluya la fase III

Japón dispone de máquinas expendedoras que venden test PCR por 28 euros [46]

  1. #7 ¿Sabes de algún sitio que vendan tests rápidos de saliva a España?

La vacuna de Janssen llegará en marzo y la de Novavax, a partir de abril [69]

  1. #37 Lo digo porque para sacar cualquier farmaco se hacen (creo que lo dije en otra noticia) estudios longitudinales , a lo largo de varios años

    Creo que te estás refiriendo a la fase IV, que se hace con el medicamento ya aprobado y comercializado
« anterior1

menéame