#10 Hay que diferenciar entre ayudas condicionales e incondicionales.
Las primeras son una engañifa y han demostrado ser un fracaso por décadas.
La RBU es incondicional, no es una ayuda, es una base.
#2 El sistema de mercado es una carretera cortada. Pero la ciencia y la tecnología tienen mucho aún que aportar al desarrollo humano. Id diciendo adiós al dinero, no es para tanto, al fin y al cabo todos lo odiamos. open.spotify.com/track/0Si8qD5BkmmKy66dinf0Lc
#1 Hay otras soluciones como que la máquina siempre sea propiedad del fabricante, de la cuna a la tumba, obligándole a reparaciones y hasta el reciclaje final de los componentes. De esa forma se encargarían desde el principio de crear buenos diseños.
#9 Falso, el sistema de mercado, capitalista o comunista, jamás tiene nada que ver con los avances científico-tecnologicos.
Elimina ciencia y tecnología de cualquier sistema socioeconómico y simplemente tendrás el medievo. Lo que nos hace avanzar es la ciencia y el trabajo humano cooperativo. Punto. open.substack.com/pub/peterjoseph/p/why-socialism-sucks
#13 Aunque sea coyuntural, deberíamos empezar por romper el vínculo entre supervivencia y empleo con una RBU.
No me gusta Elon Musk, pero estoy de acuerdo con él en que el dinero va a quedar obsoleto pronto.
Más vale que empecemos a pensar como queremos gestionar los recursos naturales y ecosistemas del planeta, si democrática y científicamente, o secuestrados por una oligarquía como siempre.
Bueno, hubiera estado mejor una visión estructuralista. Los corruptos son un subproducto del sistema de mercado, y ahí deben dirigirse en grueso de críticas.
#60 Si, Elodie no es necesario, es una pijada porque quiero seguir manteniendo las fotos organizadas en directorios por fecha y lugar, en caso de que algún día deje de utilizar immich, tener siempre mi propia jerarquía.
Por si tienes interés: github.com/jmathai/elodie
Las primeras son una engañifa y han demostrado ser un fracaso por décadas.
La RBU es incondicional, no es una ayuda, es una base.