#136 En el mundo la gente ha trabajado siempre sin cobrar, porque el dinero es un invento moderno, que vaya, nos ha esclavizado hasta puntos irracionales.
Hay muchas justificaciones éticas, morales, filosóficas e incluso de eficiencia económica para la RBU.
En mi mundo de la piruleta, lo racional es el pleno desempleo, o la plena automatización según como lo mires. No inventar trabajos absurdos porque alguien dijo que todos teníamos que justificar nuestra existencia.
#141 Quizás tu ya has dado demasiado de tu vida como para estar trabajando. Yo también tenía más ganas hace 10 años de trabajar para los demás.
Pero aún así, creo que la RBU es un catalizador excelente para la innovación tecnológica.
Piensa en todos los trabajos necesarios que nadie quiere hacer y cómo aumenta el incentivo de automatizar en cuanto la gente se puede negar a realizarlos.
Piensa en cuántos trabajos absurdos (bullshit jobs "Graeber) desaparecerían liberando potencial humano.
Y piensa en cuánta innovación de cosas que no se están haciendo surgiría simplemente porque las personas son libres de explorar lo que les pique, y no solo lo que da dinero, aunque sea una absurdez como solucionar la calvicie.
Sigo pensando que nuestra meta, y aún no hay políticos valientes, debería ser el pleno desempleo.
#144 Lo de los países "ricos" como España, ya está demostrado que también se puede financiar con una reforma fiscal profunda, y sin tocar de gasto militar ni otras partidas.
Formas de redistribuir hay muchas, pero lo primordial es la voluntad política. Y sin presión ciudadana... pues como que los políticos mucha voluntad de hacer cosas no tienen. Su única motivación es hacer lo que dicta la opinión ciudadana para perpetuarse en el poder.
#130 Voluntad política de cualquier lado, si hasta la ONU está recomendando su introducción a los 132 países más pobres y les ha hecho las cuentas para que se lo paguen ellos mismos.
#126 Blah, blah, bla. Si crees que el dinero tiene más valor que los ecosistemas que sustentan la vida intenta contar tu dinero mientras aguantas la respiración.
Tu dogmatismo me da el mismo asco que el de los religiosos.
#119 Es que decir que el dinero es limitado cuando no hacen más que darle a la maquinita desde EEUU, o sin ir más lejos, los cientos de criptomonedas que aparecen diariamente es, o una locura, o ceguera directamente.
Y sí, has dejado patente que piensas que el dinero tiene que ser limitado, y eso es de un dogmatismo que no se pué aguantá.
Así perjuzgando, pareces de aquellos que piensa que una persona sólo vale el trabajo que realiza.
Asúmelo, el sistema de empleo como único redistribuidor de la riqueza está roto. Y esta situación sólo está acelerando la tendencia. La RBU es inevitable, y entonces, cuando sea una realidad te darás cuenta de que no era tan difícil "encontrar los centímetros".
#116 El único motivo por el cual tus argumentos son falsos es porque estás asumiendo el dinero como una ley inmutable del universo, como un Dios intocable.
Lo siento, pero tu realidad se está desmoronando. En unos meses todo ha cambiado, la economía en picado, gente pasándolo muy mal, y sin embargo seguimos teniendo la maquinaria, las personas, los recursos naturales, etc.
¿Por qué si tenemos la misma tecnología y conocimiento estamos peor? ¿Por qué mantenemos una economía que no funciona cuando se la exige producir sólo lo esencial?
En fin, que estás intoxicado como la mayoría y no eres capaz de ver más allá. En unos meses la RBU será inminente e inevitable, si los dirigentes y la ciudadanía son suficientemente inteligentes como para no dejar caer todo el castillo de naipes. Feliz confinamiento.
#109 El dinero es infinito, en tanto es una unidad de medida. Es absurdo decir que no podemos hacer algo porque nos hemos quedado sin dinero. Es como decir que nos hemos quedado sin centímetros. Lo que sí es finito son los recursos materiales, no la unidad de medida, nuevamente.
Te puedes poner como quieras, pero garantizar un suelo económico en plena era de abundancia material es absolutamente factible. Es cuestión de voluntad política. Luego ya los economistas harán sus cuentas para que cuadre en este modelo, o en el siguiente.
#13www.rentabasicauniversal.es
Es una buena forma de garantizar un suelo económico y permitir a la gente volver a las zonas despobladas. A partir de ahí, no debería ser tan difícil emprender negocios locales.
#197 No hay aún ningún lugar del mundo en el que se haya implementado la RBU. Lo más parecido es Alaska, que tiene un dividendo de los rendimientos del petróleo repartido a toda la ciudadanía, y no creo que te atrevas a decir que están peor que hace cuarenta años cuando se implantó.
Por otro lado, si tu propuesta es abrazar el comunismo capitalista, te diré que no gracias, eso no es libertad.
#15 ¿Tu crees que somos hoy más ricos que ayer?
Será que no estás mirando la deuda ecológica que no para de aumentar.
¿Cuánto cuesta restablecer los corales? ¿Y recuperar los bosques y selvas que estabilizan el oxígeno del planeta? ¿Cuánto cuesta el Coronavirus que se extiende por culpa de nuestra invasión a espacios vírgenes?
#58 ¿Cómo pretendes que una persona pobre genere riqueza si está invirtiendo el 100% de su energía y materia gris en la mera supervivencia?
¿Tu crees que al españolito medio le sobra mucho dinero a final de mes como para jugárselo en el casino de los mercados financieros?
Los capitalistas inteligentes defienden los impuestos altos y la renta básica universal e incondicional.
#3 Lo importante aquí es la tendencia, avanzamos desde hace décadas a un estado más desigual.
Luego hablamos de una renta básica universal e incondicional que equilibre la balanza y siempre aparecen los típicos argumentos de que nadie trabajaría.
Absurdo.
Venga, a otro con el cuento, Caperucita.